기술적, 전술적 행동(축구). 기술 및 전술적 조치: 운영 지침


TTD 계산의 "비밀"

친애하는 독자 여러분! 무엇이든 이야기하기 전에 몇 가지 개념을 정의해 보겠습니다. 나는 이 기사를 논문으로 바꾸고 현대 축구 전문가들의 "과학적" 연구에 관한 모든 편지를 논의하고 싶지 않습니다.

나는 TTD와 같은 신비한 개념의 일부 측면에 대해서만 설명하겠습니다. TTD란 무엇입니까? 검색창에 이 약어를 입력했더니 다음과 같은 결과가 나왔습니다.


"전술적, 기술적 조치 또는TTD– 이는 실제로 패스, 태클, 리바운드, 인터셉트, 슛 등 선수가 필드에서 수행하는 작업에 대한 요약 지표입니다. 동시에 대다수는 전술적, 기술적 행동전송과 무술에 대한 설명입니다." 이 깊이 있는 과학적인 약어를 해독해 보겠습니다.
전술적 및 기술적 행동... 이는 전술적 행동, 기술적 행동 및 둘 다를 통합하는 행동인 것으로 밝혀졌습니다. 동의하시나요?
내가 여러 번 썼듯이 전술은 전략의 도구이다. 오직 조밀하거나 마음이 약한 사람만이 수천 년의 인간 활동에 의해 결정된 것을 반박할 것입니다.
이제 기본적인 질문에 대답해 보세요. 경기 전략을 모른다면 전술적 행동을 어떻게 계산할 수 있습니까? 어떻게? 결국 이제 TTD 계산은 개발된 알고리즘을 기반으로 다양한 프로그램, 다양한 축구 리소스에 의해 수행됩니다. 오른쪽?
그들은 정말로 경기에 대한 팀 코치의 전략 계획을 알고 있습니까? 아니, 알 수 없어! 그렇다면 어떤 종류의 전술적 행동에 대해 이야기할 수 있을까요? 이것은 첫 번째 넌센스입니다.
이제 "기술적 조치"가 무엇인지 생각해 봅시다. 기술적 조치가 있으면 다른 조치도 있어야 합니다. 오른쪽? 그렇다면 왜 정의되지 않았습니까? "비기술적 작업"이라는 개념에는 무엇이 포함되나요? 나열할 수 있나요?
친애하는 독자 여러분, 내가 말한 내용을 생각해 보면 지속적인 모순으로 인한 불꽃이 여러분의 머릿속에서 튀어 오르기 시작할 것이라고 확신합니다. 당신은 어떨지 모르겠지만, 이 현대 축구의 '과학'은 나를 메스껍게 만듭니다. 저는 여러분에게 몇 가지 예를 제시하고 싶습니다.
경기 전략이 다음과 같다고 가정해보자. 메인 코치 A팀은 오른쪽 측면에서 상대 수비를 돌파하는 방식을 선택했다. 정확히 왜 이런가요? 네, 솔직히 상대 왼쪽 수비진이 약하거든요. 수비수 뿐만 아니라 윙어들도 마찬가지다.
코치는 자신의 전략을 구현하기 위해 어떤 전술을 선택했습니까? 이것은 상대방의 수비 부분을 무너뜨리는 데 도움을 주어 측면에 수적 우위를 창출하는 것입니다.
이제 A팀의 중앙 미드필더가 코치의 전략을 실행하기 위해 중앙 역할 책임 영역에서 공격의 오른쪽 측면으로 이동하기 시작했다고 가정해 보겠습니다. 이 동작이 TTD 계산 시스템에 의해 기록될 것이라고 생각하십니까? 나는 그렇지 않다고 300% 확신한다.
나는 이미 그것을 말했고 다시 반복하겠습니다. 팀 플레이어의 전술적 행동을 계산하려면 경기에 대한 전략과 이를 뒷받침하는 전술 도구를 알아야 합니다. 아무도 이것을 모른다면 (때로는 코치 자신도 (!)) 전술적 행동을 계산하는 것은 터무니 없습니다.
"기술적 조치"가 무엇인지는 누구나 직관적으로 알 수 있습니다. 사실, 저는 기술적인 활동 외에 축구장에 어떤 다른 활동이 있는지 알고 싶습니다. 그러나 이것을 축구 연습에 TTD라고 하는 말도 안되는 소리를 도입한 축구 과학계 인사들의 양심에 맡기자.
결국 현장에서 "기술적 조치"라는 개념에 속하지 않는 조치가 없다면 "조치"라는 단어에 "기술적"이라는 단어를 추가하는 이유는 무엇입니까? 그들은 "행동"이라는 단어를 사용하고 모두가 모든 것을 이해할 것입니다. 아니면 제가 잘못 생각하고 있는 걸까요?
그렇지 않다면 저를 정정하십시오. 나는 매우 감사할 것이다. 우리 축구 똑똑한 사람들이 하이픈이 나타나는 용어를 사용할 때, 즉 기술적이고 전술적인 행동이 모두 있다는 것이 밝혀지면 적어도 한 가지 예를 들어 보시겠습니까?
하이픈이 사용되는 용어는 선험적으로 큰 어리 석음입니다. 왜냐하면 전략과 경기 전술을 알 수 없기 때문입니다. 이해합니다, 독자 여러분. 특히 템플릿 용어에 대해 생각하지 않고 템플릿 용어에 익숙하기 때문에 이 문서에 있는 정보를 인식하기가 어렵습니다.
즉, 당신은 다른 사람들이 하는 방식대로 모든 일을 합니다. 기사 초반에는 TTD가 주로 이적과 무술에 관한 것이라고 했습니다. 방송에 대해 이야기해보자.

그림은 빨간색 팀의 선수 1이 선수 2에게 공을 패스하는 방법을 보여줍니다. 프로그램이 이 패스를 선수 1에게 다음과 같이 인정할 것이라고 생각하십니까? 유용한 행동? 나는 확신한다! 그리고 나는 그러한 이적을 중대한 실수로 분류하겠습니다.

왜? 예, 그러한 이적은 범죄적으로 팀의 공격 속도를 늦추기 때문입니다. 계산된 모든 TTD는 특정 작업의 유용성을 결정하지 않는 경우 전혀 가치가 없습니다. 공익사업...

누가 그것을 정의할 수 있나요? 상대 골문 바로 앞에 30미터 떨어진 곳에 있는 선수가 파트너에게 훌륭한 커팅 패스를 했으나 속도가 느리고 상대 골대에 대한 이해 부족으로 패스를 완료할 시간이 없었다고 상상해 보십시오. 공을 가진 파트너의 계획.

한편, 패스하는 순간 골키퍼가 11m 지점에 있었고, 키커가 쉽게 골을 넣을 수 있었기 때문에 공을 가진 선수는 상대 골문에 강력한 타격을 줄 수 있었다. 어떤 프로그램이 이러한 가능성을 평가합니까?

문제의 사실은 중요한 것축구 선수의 일시적인 행동을 계산할 때 이것이 바로 유용성입니다!!! 그러나 아무도 프로그램의 유용성을 결정하는 방법을 가르쳐주지 않았습니다.

게다가, 가장 중요한 점을 말씀드리겠습니다. 유용성은 모든 코치가 접근할 수 있는 것이 아닙니다! 그렇다면 TTD 계산은 팬의 눈에 먼지처럼 보입니다.

제가 한 번 이상 사용한 기본적인 예를 들어 보겠습니다. Ivanov는 경기 중 80개의 TTD를 기록했고 Petrov는 - 75를 기록했습니다. Sidorov는 2개의 TTD를 달성하여 멀리서 2개의 슛으로 상대를 상대로 2골을 기록하며 팀의 승리를 확보했습니다.

Igor Akinfeev – 16 TTD, 12 성공(75%)
45분 동안 Igor는 네트에서 공을 두 번 꺼내야 했습니다. 하지만 한 골을 놓친 것에 대해 "군대" 골키퍼를 비난할 수는 없습니다. 마누엘 노이어는 그런 공을 가지고 다니지 않았을 것이다. 그는 폴 포그바의 자책골에서 한 번의 슛을 막았습니다.
경기 TTD:유효 슈팅 3개, 1개 세이브(33%), 12개 패스, 10개 정확(83%).

Yuri Zhirkov – 62 TTD, 40 성공(65%)
Zhirkov는 이미 수비에서 왼쪽에서 뛰고 적극적으로 공격에 참여하는 데 익숙하므로 필드에서의 평균 위치가 Dzagoev 또는 Golovin보다 높다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리 팀에서 가장 까다로운 패스를 한 사람은 유리였는데, 세 개 중 어느 것도 정확하지 않았다. 유일한 골문을 골로 전환했습니다. 더욱이 그는 오른쪽에서 슛을 날렸습니다. 제니트 수비수로서는 정말 드문 일이었습니다.
경기 TTD: 1골, 1슛(1개 적중), 38개 패스, 24개 정확(63%), 3개 공격 패스(0개 정확), 4개 태클(2개 성공).

Alexey Berezutsky – 90 TTD, 76 성공(84%)
확실히 최고의 경기 CSKA에서도 부족한 Alexey를 위해 게임 연습. 그는 Dimitri Payet의 세 번째 골 이전에 카드에 "앉아"한 번만 선택에 들어갔고 단일 전투에 거의 참여하지 않았습니다. 그의 게임을 평가하는 기준은 많지 않습니다. 그러나 팀이 4번의 양보를 하고 수비수 자신이 단 한 번의 성공적인 태클도 하지 못한다면 결론은 저절로 드러납니다.
경기 TTD:패스 65회, 정확도 54회(83%), 결투 5회, 승(60%), 태클 1회, 성공 0회.

Vasily Berezutsky – 76 TTD, 60 성공(79%)
Vasily는 Andre-Pierre Gignac과의 마이크로 매치에서 승리하여 7번의 전투 중 4번의 승리를 거두었습니다. 그러나 이것은 단지 일말의 실수에 불과합니다.

이전 단락의 인용문을 여기로 옮기면 아무것도 변경되지 않습니다. 일반적으로 대표팀의 중앙 수비수 두 명이 공을 성공적으로 획득하지 못한 것은 매우 이상한 일이다. 90분 이상에 한 번도 없습니다!
경기 TTD:패스 52개, 정확 43개(83%), 결투 12개, 승부 5개(42%), 태클 1개, 성공 0개.

Oleg Kuzmin – 88 TTD, 66 성공(75%)
프랑스가 우리에게 문을 열었을 때 그는 두 번이나 주목을 받았습니다. 경기 초반 은골로 캉테의 슈팅을 막지 못했다. 그리고 결국 그는 Kingsley Coman을 위해 구역을 열었는데, 불에 달려간 Lodygin도 Alexey Berezutsky도 닫을 시간이 없었습니다. 좋은 측면에서 Kuzmin은 무술에 능숙했습니다. 그는 Smolnikov가 필드에 들어간 후 커버하기 위해 이동 한 Martial과 Coman을 상대로 10 점 만점에 7 점을 얻었습니다.
경기 TTD:패스 53회, 정확 43회(81%), 악화 패스 2회(정확도 1), 경합 22회, 승률 12회(55%), 태클 5회(4회 성공).

Alan Dzagoev – 97 TTD, 73 성공(75%)
파리 여행은 입증되었습니다. Dzagoev는 지원 구역에 Pontus Wernbloom(읽기: 상대의 공을 갉아먹을 준비가 된 핏불 수비형 미드필더)이 필요합니다. Alan은 주 구축함 미드필더의 역할에 제대로 대처하지 못합니다. 그는 너무 많은 일을 해야 합니다. 대용량일하고 그는 선택에 성공하지 못합니다. Pogba는 Paul과 거의 동등한 입장에서 싸웠지 만 (5 경기 중 2 경기 승리) Lassana Diarra와 함께 현장에서 4 번의 만남을 모두 잃었습니다. 그는 Golovin과 적극적으로 플레이했습니다. 그는 신인에게 10 개의 어시스트를 제공했습니다. 프리킥으로 공을 코코린의 머리에 성공적으로 안착시켰습니다.
경기 TTD:어시스트 1개, 패스 62개, 정확 54개(87%), 경합 20개, 승리 9개(45%), 가로채기 6개(성공), 리바운드 4개, 패 5개, 태클 9개, 태클 2개 성공(22%).

Alexander Golovin – 91 TTD, 69 성공(76%)
그의 경력 중 처음으로 선발 라인업러시아 대표팀 골로빈은 우선 죽을 망치지 않으려고 노력했다. 따라서 Alexander가 가장 자주 수비수에게 공을 패스했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 (Alexey Berezutsky와 Kuzmin에게 각각 9 패스). 그는 단 한 번의 부정확한 준비 패스(뒤로 또는 가로질러)도 하지 않았습니다. 19개 모두 성공했습니다. 그러나 Golovin은 여전히 ​​​​하나를 만들었습니다. 중요한 실수– Dzagoev에게 "편도선으로의 패스"를 준 후, 프랑스는 중앙에서 공을 가로채 공격을 시작했습니다. 이것이 "삼색"의 집단 선택의 강점입니다. 우리는 경기 전에 이에 대해 이야기했습니다.
경기 TTD: 1안타, 51어시스트, 46정확도(90%), 20경합, 9승(45%), 5차트(모두 성공), 8리바운드.

Oleg Shatov – 55 TTD, 35 성공(64%)
러시아 팀은 적극적으로 샤토프의 측면을 공격했지만(37번의 공격이 왼쪽 가장자리를 통해 이루어졌고, 21번의 공격만이 오른쪽을 통해 이루어졌습니다) 올렉 자신은 날카롭고 특이한 움직임을 거의 하지 않았습니다. 그의 유일한 밝은 경기 플래시는 골로 끝났습니다. 왼쪽 가장자리를 따라 돌진하고 Shirokov와 플레이하는 Shatov는 새로 생성 된 팀 동료 Zhirkov의 발에 공을 놓았습니다. 그게 다야. 그것은 90분 만에 올렉의 유일한 날카로운 패스였다. 우리는 러시아 국가대표팀의 가장 창의적인 선수 중 한 명에게 프랑스와의 경기에서도 더 많은 것을 기대할 권리가 있습니다.
경기 TTD:어시스트 1개, 날카로운 패스 1개(정확도 1), 패스 28개, 정확도 21개(75%), 드리블 2개, 성공 2개(100%), 턴오버 9개, 자기 진영 턴오버 2개.

Roman Shirokov – 33 TTD, 19 성공(58%)
악화되고 날카로운 패스로 러시아 국가 대표팀에게는 상황이 어려웠으므로 Roman은 최소 2 번의 악화 패스로 칭찬을받을 수 있습니다 (Yuri Zhirkov만이 더 많은 패스를 가졌지 만 3 개 중 어느 것도 수취인에게 도달하지 못했습니다). 그리고 Shirokov는 또한 Zhirkov의 목표를 달성하는 데 도움을 주어 Shatov에게 현명한 패스를 제공했습니다. 그러나 나머지 시간에는 Roman이 게임에서 탈락했습니다. 이는 낮은 TTD 볼륨을 설명합니다. 가장 자주 그는 Paul Pogba와 싸웠고 세 번의 싸움을 모두 잃었습니다.
경기 TTD:패스 18회, 적중률 13회(72%), 어그레시브 패스 2회, 적중률 2회(100%), 경합 10회, 승부차기 3회(30%), 가로채기 3회.

Alexander Kokorin – 55 TTD, 32 성공(58%)
코코린이 첫 골을 넣었다. 공식 목표그 해에 엄청난 헤딩슛을 성공시켰지만 그게 알렉산더의 유일한 타격이었습니다(그러나 지난 밤우리 팀은 스타드 드 프랑스에서 거의 이기지 못했습니다.) 두 번째 골을 놓친 것에 대해 코코린을 비난하는 것은 거의 불가능합니다. 결국 프랑스 포워드와 가까워진 지냐크를 지켜야 했던 사람은 그가 아니라 제자리에 서 있던 유리 지르코프였습니다. Alexander는 측면에서 작업을 시도했으며 종종 뒤로 물러 났지만 결투에서는 지속적으로 열등했습니다 (Evra는 Patrice에게 3 개 중 3 개를 잃었습니다).
경기 TTD: 1골, 1슛(1개 유효), 24어시스트, 17개 정확한 패스(71%), 0개의 날카로운 패스.

Artyom Dzyuba – 47 TTD, 25 성공(53%)
언제나 그렇듯이 Dziuba는 상대방의 중앙 수비수들과 적극적으로 머리를 맞대며 많은 양의 거친 작업을 수행했습니다. (흥미롭게도 Artyom은 Mamadou Sako와 대부분 성공적으로 싸웠고 Raphael Varane과의 결투 5개 중 4개를 잃었습니다.) 그러나 우리가 포워드를 중요하게 생각하는 가장 중요한 것은 목표입니다. Dzyuba는 스타드 드 프랑스에서 0골 0슛을 기록하고 있습니다. 그리고 딱 한 번만 페널티 지역으로 들어갑니다. 빈약한 통계.
경기 TTD:패스 22개, 정확도 16개(73%), 듀얼 18개, 7승(39%), 15패.

Yuri Lodygin – 30 TTD, 20 성공(67%)
후반전의 안티 히어로 - 그는 디미트리 파예(Dimitri Payet)의 프리킥에 대처하지 못했고, 킹슬리 코만(Kingsley Coman)의 골로 에피소드에서 서투르게 플레이한 후 완전히 자신감을 잃고 골문 밖으로 나가는 도중에 공을 떨어뜨렸습니다. 다행히 그 순간 프랑스군 중 누구도 리바운드를 지키고 있지 않았습니다.) 그는 러시아 국가대표팀의 두 번째 골키퍼에 대한 의문을 더욱 강하게 제기했다.
경기 TTD: 2개의 슈팅, 0개의 반사(0%), 16개의 패스, 13개의 정확도(81%).

Igor Smolnikov – 13 TTD, 9 성공(69%)
필드에서 20분 동안 그는 Luca Digne과 두 번 대결했습니다. 그는 한 번의 만남에서 승리하고 한 번의 패배를 당했습니다. 그는 단 한 번의 부정확한 패스도 하지 않았으며 대부분 Alan Dzagoev와 함께 플레이했습니다. 그러나 Smolnikov는 상황을 악화시키기 위해 플레이한 적이 없으며 선택에 참여하지도 않았습니다. 이것이 그의 20분 세그먼트에서 강조할 수 있는 주요 사항입니다.
경기 TTD:패스 8개, 정확도 8개(100%), 듀얼 3개, 1승(33%).

Pavel Mamaev – 20 TTD, 13 성공(65%)
그는 센터라인을 따라 필드 전체를 가로지르며 비교적 잘 들어섰다. 하지만 후반 70분 이후 부진해진 경기 흐름을 바꿀 수는 없었다. 단 한 번의 날카로운 패스도 하지 못했습니다.
경기 TTD:패스 11회, 정확도 9회(82%), 듀얼 5회, 2승(40%).

Denis Glushakov – 14 TTD, 14 성공(100%)
필드에서 11분 동안 그는 단 한 번의 실패한 움직임도 하지 않았습니다. 그는 중앙 수비수들과 달리 정확하게 패스하고 성공적인 선택을 했습니다.
경기 TTD:패스 9회, 정확도 9회(100%), 결투 1회, 승부 1회(100%), 태클 1회.

현대의 TTD 디코딩 러시아 축구 선수 Alexander Viktorovich에게 불쾌한 순간을 많이 제공합니다.

특히 흥미로운 것은 비밀 영적 세션에서 Alexander Viktorovich의 가장 유능한 학생들이 수행한 선수 시절 Bubnov 자신의 TTD에 대한 공들인 분석입니다.

Alexander Bubnov가 어떻게 축구를했는지 기억하는 사람은 아무도 없지만 그 자신은 모든 사람에게 자신이 왕이라고 확신했고 Beskov와 Lobanovsky는 그를 존경하며 기쁨으로 입술을 때렸습니다. 우리는 이것을 확인하기로 결정했고 그의 의견으로는 Bubnov가 가장 좋아하는 방법을 사용하여 논쟁의 여지가 없고 부인할 수 없습니다. 우리는 축구 선수 Bubnov의 TTD를 5분의 1로 계산했습니다. 중요한 경기, 다양한 팀에서 뛰었습니다. 다른 코치. 동시에 그들은 "RSFSR-2"와 같은 채널의 비위생적 TV 쇼에서 연설하는 전문가 Bubnov가 플레이어 Bubnov를 어떻게 평가할 것인지 상상했습니다. 물론, "pgocent bgak"에 대한 필수적인 설명이 있습니다.

블로그 "Shades of Blue and White"에서는 축구의 중요한 구성 요소, 즉 시즌 시작부터 현재까지 Dynamo 팀의 기술 및 전술적 행동(TTA)을 분석하려고 합니다.

놀랍게 보일 수도 있지만 기술적, 전술적 조치를 계산하는 방법론은 다음과 같습니다. (TTD)에서 개발 소련 70 년대 또는 오히려 연구소에서 신체 문화. 첫째, 축구가 무엇인지, 축구의 구성요소가 무엇인지를 결정하는 과학적 과제가 설정되었습니다. 그리고 그들은 게임이 패스, 드리블, 태클, 가로채기, 헤딩 등으로 구성된다고 결정했습니다. 이 모든 것이 TTD입니다. 새로운 계산 방식은 국내 코칭 부서의 마스터 두 명에 의해 즉시 채택되었습니다. Lobanovsky와 Beskov.

여기서, 새로운 기술모든 사람이 특정 플레이어의 효율성을 결정하는 계산을 좋아하지는 않았습니다. 예를 들어, 올렉 블로킨그의 책에서 그는 Beskov의 작업 방식에 대해 매우 비판적으로 말했습니다. 그가 한 일은 축구 선수들의 다양한 기술적, 전술적 행동을 세는 것뿐이었습니다. 그러나 Konstantin Ivanovich는 단호했습니다. "모든 것에주의를 기울여야합니다!" 그리고 그것은 열매를 맺었습니다. 새로운 기술을 통해 Lobanovsky와 Beskov는 다른 기술보다 앞서 있었습니다. 진정한 돌파구가 있었습니다. 키예프 사람들은 다음 중 하나로 간주되었습니다. 최고의 팀유럽 ​​및 소련 국가 대표팀 순위 FIFA, 맨 위에 나왔습니다.

점차적으로 TTD 계산 방식이 전체를 차지하게 되었습니다. 축구계. ~에 이 순간많은 팀은 더 이상 TTD를 수동으로 계산하지 않지만, 특별히 생성된 비디오 녹화를 사용하여 경기 후 테이블을 컴파일합니다. 싱크탱크. 그런 다음 특정 포지션에서 특정 선수의 성과에 대한 결론을 도출합니다.

자, 축구 선수들이 어떤 TTD 지표를 가지고 있는지 살펴 보겠습니다. 발전기이번 시즌에는. 우선 3가지를 기준으로 해보자 가장 중요한 지표: 패스, 결투, 가로채기.

어시스트(수비수):

* "총 기어" - 후진/근거리 기어 제외

위의 표에서 알 수 있듯이, 가장 큰 비율 Denisov (그의 경기 횟수는 훨씬 적음에도 불구하고)와 Fernandez는 정확한 패스를했는데 이는 중앙 수비수에게 일반적이기 때문에 이해할 수 있습니다. 그러나 Kolodin의 정확도 비율은 눈에 띄게 낮지만 다른 사람에게 패스하는 비율은 거의 같습니다. 물론, Kolodin의 낮은 점수는 그가 항상 목표에 도달하지 못하는 "가장 좋아하는" 전방 대각선으로 설명될 수 있습니다.

이제 우리 자신에게 질문을 던져 봅시다. 페르난데스의 경우 74%- 많거나 적나요? 내 생각에는 중앙 수비수로는 충분하지 않습니다. 예를 들어 유로에서는 이 평균이 80~90%였는데, 그 수준이 더 높다고 할 수 있습니다. 하지만 지난 시즌에도 레오의 수치는 약 80%로 상당히 높았습니다. 특히 디나모의 중앙 수비수 두 명이 잘 어울리는데, 이런 하락세의 이유는 무엇인가? 이것은 토론 주제입니다.

어시스트(미드필더):

* "총 기어" - 후진/근거리 기어 제외

"미드필더" 섹션에서는 주목할 가치가 있습니다. 흥미로운 점- 거의 모든 축구 선수의 패스 정확도가 낮습니다. 예: 2008년에는 드미트리 코클로프이 수치는 72%였습니다. 현재로서는 이러한 하락세를 한발 물러난 것으로 볼 수 있다. 그러나 동시에 패스의 정확성도 현장의 파트너에 따라 달라진다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 아마도 작년에는 현장에서의 존재로 인해 이 수치가 더 높았을 것입니다. Danni와 Semshova.

그럼에도 불구하고, Khokhlov는 현재 정확한 패스 수 부문에서 선두를 달리고 있으며, 근거리 또는 후방으로의 패스는 28%에 불과합니다. 최고의 성능 Dmitry가 종종 입장을 취한다면 수비형 미드필더.

D. Kombarov와 Aguiar에 주목할 수밖에 없습니다. 그리고 루이스의 46%가 플레이한 경기 수가 적고 나쁜 체력, 그러면 Dmitry의 58%는 왼쪽 미드필더 위치에서 서브할 순간을 기다리며 가장자리를 갈아넣고 중앙으로 더 가까이 이동하지 않음매칭 게임에 참여합니다. 이게 좋은 걸까요, 나쁜 걸까요? 이것은 아마도 Andrei Nikolaevich에게 물어볼 가치가 있는 질문일 것입니다. 그러나 전송 결함 비율은 약간 혼란스럽습니다.

이제 두 번째 지표로 원활하게 이동해 보겠습니다. 그다지 중요하지 않습니다.

무술(수비수):

Denis Kolodin은 무술에 가장 자주 참여합니다. 이 지표에 따르면 또 다른 중앙 수비수 페르난데스가 근처에 위치해 있다. 그러나 이러한 수치를 평가할 때 이 점에서 Denis보다 훨씬 열등한 아르헨티나의 차원을 잊어서는 안됩니다.

이 지표의 최악은 다음과 같습니다. Kovalchik과 K. Kombarov. 이것이 팀이 수비 측면에서 그다지 성공적이지 못한 이유 중 하나일 가능성이 있습니다.

무술(미드필더 및 포워드):

역설적이게도 드미트리 코클로바(Dmitry Khokhlova) 최근에팬들은 종종 그를 꾸짖고 그를 벤치에 앉히겠다고 제안합니다. 동시에 Dmitry는 승리한 전투 비율 측면에서 팀 내 최고 중 하나입니다. 예, 그렇게 말할 수 있습니다 높은 금리보장 좋은 경기첫 번째 라운드와 두 번째 라운드에서는 감소가 시작되어 아직 전체 통계에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 하지만 게임을 보면 소피아 CSKA,그런 다음 Dmitry가 얻은 무술의 비율이 훨씬 더 높았습니다. 75%(8개 중 6개). 그의 나이에 이것은 매우 존경할만한 지표입니다.

가로채기:

"차단" 표시는 완전히 명확합니다. 유일하게 눈길을 끄는 사람은 드미트리 코흘로프(Dmitry Khokhlov), 이 표시에 따르면 두 명의 중앙 수비수 바로 뒤에 위치합니다.

그리고 마지막으로 큰 그림기술적, 전술적 행동에 대해. 게임당 TTD의 평균 결함 비율을 반영합니다.

일반 TTD:

수행된 모든 기술적, 전술적 조치 중에서 가장 높은 비율세 명의 축구 선수가 결혼 생활에서 눈에 띕니다 - 디미드코, 아기아르, 스몰로프. 그리고 Smolov가 전방 위치에서 행동한다면, 이는 처음에는 더 많은 수량손실과 실패한 행동, Luis와 Alexander가 중심 축을 형성하며 좋은 볼 컨트롤이 주요 요구 사항 중 하나입니다. 그러나 팀의 평균은 다음과 같습니다. 31% - 작년 수준에 해당합니다.

요약하자면 다시 한 번 주목하고 싶습니다 드미트리 코클로프, 그는 거의 모든 지표에서 팀 내 최고 중 하나이지만 작년의 결함률은 25%로 약간 낮았습니다.

fc-dynamo.ru의 데이터

) 17:29 UTC(1391417분 전).
관리자: 여기 링크, .

K:Wikipedia:고려대 페이지(유형: 지정되지 않음) 기술적, 전술적 조치(TTD)축구에서 - 플레이어가 필드에서 수행하는 작업(패스, 태클, 리바운드, 가로채기, 안타 등)에 대한 요약 지표입니다. 동시에 대부분의 기술적, 전술적 행동은 패스와 태클에서 발생합니다.

게임 활동을 등록할 때 다음과 같은 기술 및 전술적 행동(TTA)이 기록됩니다. 거리(단거리 - 최대 15m, 중간 - 최대 30m, 장거리 - 30m 이상) 및 방향(전진, 가로질러)으로 구분된 패스 , 뒤로), 머리를 통과하고, 선두(중간 및 최대 속도), 드리블, 가로채기(발과 머리), 태클, 방해, 스로인, 골문에 슛(발과 머리). 코너킥, 프리킥 그리고 프리킥패스나 슛으로 분류됩니다.

동작이 성공적으로 완료되면(예: 패스가 정확함, 드리블 성공, 공을 가로채거나 빼앗음, 킥이 정확함 등) 해당 동작은 긍정적인 것으로 간주됩니다. 그렇지 않은 경우(패스가 정확하지 않은 경우, 공이 분실된 경우, 공이 가로채지 않은 경우, 선수가 상대방을 방해하지 않은 경우, 우리 팀의 상황을 악화시키는 행동을 한 경우, 골문을 향한 슛이 부정확한 경우 등) 해당 행동은 부정적인 것으로 간주됩니다.

각 액션은 다음에 따라 점수를 받습니다. - 수행되는 액션 - 플레이어가 처한 조건(단순, 복잡, 복잡) - 액션의 결과로 생성되는 상황(단순, 긴장, 심각) , 득점) 현장에서.

긍정적인 행동은 긍정적인 점수를 갖고, 부정적인 행동은 부정적인 점수를 받습니다. 예외는 고립된 경우입니다. 예를 들어, 선수가 골문에 정확하게 슛을 날렸으나 골키퍼에게 너무 약하고 직접적으로 쳤음에도 불구하고 그의 행동은 긍정적인 것으로 간주되지만 선수가 골 상황을 깨닫지 못했기 때문에 부정적인 것으로 평가됩니다. 플레이어의 포인트 처벌의 심각성은 그가 발견된 조건(간단함, 복잡함 또는 어려움)에 따라 결정됩니다. 반대로, 부정적인 행동을 취하는 플레이어는 특정 상황에서 긍정적인 평가를 받을 수 있습니다. 예를 들어, 한 선수가 규칙을 위반하여 우리 골의 득점 상황을 방해했습니다. 그는 어려운 상황에서 상대방으로부터 공을 빼앗지 못한 경우 최소한의 감점을 받고, 득점 상황을 제거한 경우에는 큰 양의 점수를 받게 됩니다.

점수 범위는 -25에서 40까지이며 정수 포인트로 표시됩니다. 긍정적인 평가 - 범위는 1( 간단한 조건, 이는 다시 간단한 상황으로 이어졌습니다)에서 40(목표 어려운 상황), 부정적 - -1(어려운 상황에서 드리블 또는 패스)부터 -25(간단한 상황에서는 플레이어가 득점 상황을 실현하지 못함)까지입니다.

축구의 기술적, 전술적 행동의 역사

기술 및 전술적 행동(TTA)을 계산하는 방법은 20세기 70년대 소련에서 개발되었습니다. 일반원리계산은 상세한 분석간단한 공 패스부터 복잡한 전술적 기동에 이르기까지 필드의 각 특정 축구 선수에 대한 지표입니다. 궁극적으로 데이터가 요약되고 성공적인 작업과 실패한 작업을 비교하여 결함 비율이라는 숫자가 도출됩니다. 숫자 자체는 불운한 코치에게 아무 것도 알려주지 않지만, 영원한 탐색멘토가 실수를 해결하고 컴파일하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 훈련 계획, 게임 설치.

유명한 러시아 트레이너인 Yuri Morozov는 1974년 실제로 TTD를 처음으로 사용했지만 이 기술은 Valery Lobanovsky와 Konstantin Beskov에 의해 완벽해졌습니다. 소련 말기의 "Spartak"과 "Dynamo"Kiev는 열렬한 대척자였으며 그들 사이의 대결은 현장, 스탠드 및 주변에서 일어났습니다. 따라서 승리를 위해 아무것도 아끼지 않았으며 고급 기술을 실행하고 개선했습니다. 30년 전, 대체로, TTD를 계산하는 방법에는 "Spartak"(일명 "Beskovsky")과 "Kiev"( "Lobanovsky에 따라")의 두 가지 방법이 있습니다. 요즘 모든 관리자는 때때로 통계 전문가에게 매우 독창적인 작업을 설정합니다. 그러나 계산 자체는 원칙적으로 변경되지 않았습니다. 축구 선수는 몇 번의 패스를 받았는지, 몇 번 패스했는지, 어디에서 패스했는지(앞으로, 뒤로 또는 가로질러), 그 중 몇 개가 정확했는지, 몇 개가 부정확했는지, 단일 전투에 몇 번이나 참여했는지 등을 확인했습니다. 무한정. 이러한 계산의 주요 숫자는 수행된 TTD 수와 결함 비율입니다. 이 숫자는 앰플마다 다릅니다.

70년대의 계산 시스템은 엄청나게 단순했습니다. 모든 것은 코치 중 한 명이 경기 중 선수들의 행동을 녹음 장치에 간단히 받아쓰는 것으로 시작되었습니다. 경기 후 이 자료가 해독되고 지표가 다시 계산되었으며 감독은 최종 데이터가 포함된 서류를 받았습니다. 지정된 시스템큰 오류가 있었는데, 경기를 비디오테이프에 녹화하는 것이 가능해지면서 오류가 사라졌습니다. 분석된 일치 항목의 데이터베이스가 기하급수적으로 증가했습니다. 그 자체로 하나의 싸움에 대한 분석은 도움이 될 수 없을 뿐만 아니라 멘토를 혼란스럽게 할 수도 있으므로 데이터의 체계화와 일반화된 분석이 시급히 필요합니다.

Beskov에 따르면 중앙 수비수는 70-90개의 기술적 행동을 수행해야 했으며, 이는 12-14%의 결함을 허용했으며, 풀백 수비 선수는 90-100 TTD(16-18%), 수비형 미드필더는 90-110이었습니다. TTD(18-20%) , 외부 미드필더 - 100-115 TTD(17-19%), 포워드 - 60-80 TTD(20-25%). 전체적으로 팀은 허용 가능한 결함이 20% 이하인 경기당 약 800개의 기술 작업을 수행해야 합니다. 기어를 사용하면 모든 것이 간단하지 않습니다. 전진 기어의 수가 3배 더 커야 합니다. 앞뒤로보다. Beskov는 이 데이터를 허공에서 꺼내지 않고 세계 최고의 플레이어로부터 TTD를 계산한 후에 가져왔습니다. 마라도나, 크루이프, 심지어 펠레도 오래된 기록에 따라 고려되었습니다!

Dynamo Kiev에는 유사한 등급 시스템이 여전히 유지됩니다. “매 경기가 끝나면 모든 플레이어의 TTD를 반영하고 계산하는 목록이 기지에 게시됩니다. 전체 평가, - 6개월 전 키예프에서 뛰었던 디나모 모스크바 수비수 안드레이 에쉬첸코를 회상합니다. - 이 평가는 특별한 공식을 사용하여 계산됩니다. Lobanovsky 자신이 발명했다고합니다.”

그들은 또한 Lobanovsky 자신 외에 3~4명이 이 공식을 알아낼 수 있다고 말합니다. 그것은 Anatoly Zelentsov가 상임 이사로 있던 좁은 범위로 유명한 Dynamo Kyiv의 실험실에서 개발되었습니다. 이것은 아마도 축구만을 위해 일하는 최초의 과학 센터였을 것입니다. 그리고 많은 사람들이 생각했던 것처럼 Koncha-Zaspa가 아닌 Kyiv의 중심에 위치한 건물에 있었습니다. 심리 테스트축구선수들이 겪은 일이다. 그들은 이론뿐만 아니라, 예를 들어 광전지(!!)의 특수 장치(!)도 개발했습니다. 이 장치는 멀리서 축구 선수(!!!)의 속도를 자동으로 기록할 수 있습니다. 이에 대한 실제 노하우 시간.

오늘날 세계 최고의 클럽이 처분하고 있습니다. 가장 강력한 프로그램체계화 측면뿐만 아니라 각 개별 축구 선수, 동일한 역할의 선수 및 전체 팀의 TTD를 완전히 자동으로 계산합니다. 그러한 프로그램을 개발하는 것은 매우 비용이 많이 드는 과정이며, 우리 얘기 중이야재정적 요소뿐만 아니라.

기술적, 전술적 행동의 세부 사항

세계에서 가장 강한 팀의 통계를 바탕으로 모델 TTD 지표를 도출하는 전문가가 있습니다. 예를 들어 Konstantin Beskov가 Spartak에서 한 일이 바로 이것이었습니다. 먼저, 세계 최강의 선수들의 지표를 분석하고, 이를 바탕으로 현장의 각 포지션별 표준 모델 지표를 정리하였다. 제가 착각한 것이 아니라면, 바르셀로나의 모델 지표를 기초로 삼은 유명한 러시아 분석가 Alexander Bubnov도 유사한 방법론을 따릅니다.

카탈로니아 클럽의 최소 팀 레벨은 900 TTD이며 결함률은 14%입니다.

풀백: 100 TTD, 스크랩 18%;

중앙 수비수: 90 TTD, 스크랩 16%;

수비형 미드필더: 120 TTD, 결함률 18%;

중앙 미드필더: 140 TTD, 결함률 14%;

전달: 70 TTD, 25% 불량.

Valery Lobanovsky는 Dynamo Kyiv의 분석 그룹과 함께 TTD 계산을 위한 자체 방법론을 개발했습니다. Spartak 방법과의 주요 차이점은 전술적 및 기술적 행동의 표준 모델 지표가 게임의 특정 모델에 대해 편집되었다는 것입니다. 예를 들어, 팀이 필드의 상대방 진영에 압력을 가하는 게임 모델을 사용하려는 경우 모델 TTD 표시기는 팀이 자신의 진영에만 압력을 가하여 역습으로 게임을 구축할 때와 다릅니다. 분야의.

한때 Dynamo 선수였던 Andrey Eshchenko는 Kyiv 클럽의 분석 작업에 관한 몇 가지 정보를 공유했습니다. “매 경기가 끝나면 모든 선수의 기술적 특성을 반영하고 전체 점수를 계산하는 목록이 베이스에 게시됩니다. 이 평가는 특별한 공식을 사용하여 계산됩니다. Lobanovsky 자신이 발명했다고합니다.”:

A = 1/n (A1"/A1" + A2"/A2" + … + An"/An")

A1", A2" 등 - 특정 경기 동안 축구 선수가 수행한 기술 작업 및 기타 데이터의 수, 즉 "실제 모델"입니다. '실제 모델'의 지표를 '원하는 모델'의 지표로 나눈 후 그 결과를 합산하여 경기 내 선수의 행동에 대한 종합적인 평가를 도출했다.

A 값은 0에서 1 사이의 범위에서 측정됩니다. 이 경우 제안된 각 매개변수의 실제 값은 모델보다 값이 작으므로 1보다 작습니다.

« 축구선수의 특별한 퍼포먼스는 복합적인 개념으로 구성된다. 다른 측면기능성", - Valery Lobanovsky.

기술적, 전술적 행동 계산의 예

예를 들어 통계를 고려하십시오. 세 경기, 게임 디자인은 내용면에서 서로 매우 달랐습니다.

스파르타크 - 바르셀로나 0:3

바르셀로나를 상대로 스파르타크 선수들은 700개의 기술 작업을 수행했는데, 그 중 396개(56.5%)가 패스, 172개(24.5%)가 결투였습니다.

바르셀로나 1198 TTD. 전송 - 911 (76%). 무예 172 (14.3%)

샤흐타르 - 첼시 2:1

샤흐타르 807 TTD. 어시스트 - 474(58.7%). 무예 152 (18.8%)

첼시 813 TTD. 어시스트 - 481(59.1%) 무예 152(18.7%)

드네프르 - PSV 2:0

드네프르 504 TTD. 어시스트 - 234(46.4%). 무예 163 (32.3%)

PSV 930 TTD. 어시스트 - 652(70.1%) 무예 163 (17.5%)

보시다시피 패스와 전투는 전체 TTD의 약 80%를 차지하며, 패스의 비중이 압도적입니다.

무술- 경기장에서 벌어지는 모든 종류의 축구 선수들의 고군분투. 격투기는 추가 등록되지 않으며, 이는 중립 볼 싸움, 공중 중립 볼 싸움, 드리블, 태클 및 상대 태클 중 볼 손실을 포함하는 요약(전체) 지표입니다.

고려된 예에서 TTD와 TTD 사이에 명확한 관계가 없다는 것도 분명합니다. 최종 결과성냥. 물론 바르셀로나는 모든 면에서 스파르타크를 이겼다. 샤흐타르는 거의 동등한 기술적 성능으로 첼시를 이겼고, 드네프르는 PSV를 완전히 이겨 전술적, 기술적 행동을 390개나 적게 수행했습니다. 다음은 더 적은 TTD를 완료한 팀이 궁극적으로 승리한 몇 가지 예입니다.

아스날 키예프 - 샤흐타르 2:0. TTD 계정: 795-990

보루시아 D - 레알 마드리드 2:1. TTD 계정: 917-1053

따라서 일정 수의 TTD가 보장할 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 긍정적인 결과팀 또는 각 플레이어를 개별적으로.

"기술적 및 전술적 행동(축구)" 기사에 대한 리뷰를 작성하세요.

노트

기술적, 전술적 행동을 특징짓는 발췌문(축구)

공주도 나와서 울었어요. 할머니도 손수건으로 몸을 닦고 계셨습니다. 피에르는 키스를 받았고, 아름다운 헬렌의 손에도 여러 번 키스를 했습니다. 잠시 후 그들은 다시 혼자 남겨졌습니다.
Pierre는 이렇게 생각했습니다. “이 모든 것이 이런 식이어야했고 그렇지 않을 수 없었습니다. 그렇다면 그것이 좋은지 나쁜지 물어볼 필요가 없습니까? 좋습니다. 확실히, 이전에 고통스러운 의심이 없었기 때문입니다.” 피에르는 조용히 신부의 손을 잡고 그녀의 아름다운 젖가슴이 오르락내리락하는 모습을 바라보았습니다.
- 헬렌! -그는 큰 소리로 말하고 멈췄습니다.
“이런 경우에는 뭔가 특별한 것이 있다고 합니다.”라고 그는 생각했지만, 이 경우에 그들이 정확히 무엇을 말하는지는 기억할 수 없었습니다. 그는 그녀의 얼굴을 들여다보았다. 그녀는 그에게 더 가까이 다가갔습니다. 그녀의 얼굴이 붉어졌다.
"아, 이거 벗어... 이렇게..." 그녀는 안경을 가리켰다.
피에르는 안경을 벗었고 그의 눈은 안경을 벗은 사람들의 일반적인 이상한 눈에 더해 두려울 정도로 의심스러워 보였습니다. 그는 그녀의 손 위로 몸을 굽혀 키스하고 싶었다. 그러나 그녀는 머리를 빠르고 거칠게 움직여 그의 입술을 붙잡고 그 입술을 그녀의 입술과 하나로 모았습니다. 그녀의 얼굴은 변화되고 불쾌할 정도로 혼란스러운 표정으로 피에르를 강타했습니다.
“이제 너무 늦었어요. 다 끝났어요. “그렇습니다. 나는 그녀를 사랑합니다.”라고 Pierre는 생각했습니다.
- Je vous aime! [사랑해요!] - 그는 이 경우에 해야 할 말을 기억하며 말했습니다. 그러나 이 말이 너무 불쌍해서 그는 자신이 부끄러워졌습니다.
한 달 반 후, 그는 결혼하여 그들이 말했듯이 Bezukhyh 백작의 새로 장식 된 큰 상트 페테르부르크 집에서 아름다운 아내와 수백만 명의 행복한 주인으로 정착했습니다.

1805년 12월 니콜라이 안드레이치 볼콘스키(Nikolai Andreich Bolkonsky) 왕자는 바실리 왕자로부터 아들과 함께 도착했음을 알리는 편지를 받았습니다. (“저는 검사를 갈 예정입니다. 물론 사랑하는 은인이여, 제가 당신을 방문하기 위해 100마일을 우회하는 것은 아닙니다.”라고 그는 썼습니다. “그리고 제 아나톨은 저를 배웅하고 군대에 갑니다. 그가 아버지를 본받아 당신에 대해 가지고 있는 깊은 존경심을 당신에게 직접 표현하도록 허락해 주시기를 바랍니다.")
"마리를 데리고 나갈 필요는 없어요. 구혼자들이 직접 우리에게 오고 있어요." 이 소식을 들은 어린 공주는 경솔하게 말했습니다.
니콜라이 안드레이히 왕자는 움찔하며 아무 말도 하지 않았습니다.
편지를 받은 지 2주 후, 저녁에 바실리 왕자의 사람들이 먼저 도착했고, 다음날 그와 그의 아들이 도착했습니다.
Old Bolkonsky는 항상 Vasily 왕자의 성격에 대해 낮은 의견을 가지고 있었고, 더욱 최근에는 Paul과 Alexander의 새로운 통치 기간 동안 Vasily 왕자가 순위와 명예가 훨씬 높아졌습니다. 이제 그는 편지와 작은 공주의 힌트를 통해 문제가 무엇인지 이해했으며 바실리 왕자의 낮은 의견은 니콜라이 안드레이히 왕자의 영혼을 악의적인 경멸감으로 바꿨습니다. 그는 그에 대해 이야기할 때마다 끊임없이 코를 골았다. 바실리 왕자가 도착한 날, 니콜라이 안드레이히 왕자는 특히 불만족스럽고 기분이 좋지 않았습니다. 바실리 왕자가 오는 것은 그가 기분이 좋지 않았기 때문입니까, 아니면 그가 성격이 나빠서 바실리 왕자의 도착에 특히 불만이 있었기 때문입니까? 그러나 그는 기분이 좋지 않았고 아침에 Tikhon은 건축가가 왕자에게 보고서를 가지고 오는 것에 대해 조언했습니다.
"그가 어떻게 걷는지 들리시나요?" 티콘이 왕자의 발걸음 소리에 건축가의 관심을 끌면서 말했습니다. - 그는 발뒤꿈치를 다 밟는다 - 우리는 이미 알고 있다...
그러나 평소와 같이 9시에 왕자는 벨벳 모피 코트를 입고 검은 담비 칼라와 같은 모자를 쓰고 산책하러 나갔습니다. 전날 눈이 내렸습니다. 니콜라이 안드레이히 왕자가 온실로 걸어가던 길은 깨끗이 치워졌고, 흩어진 눈 속에 빗자루의 흔적이 보였고, 길 양쪽으로 달린 느슨한 눈 더미에 삽이 꽂혀 있었습니다. 왕자는 눈살을 찌푸리고 조용히 온실과 안뜰과 건물을 통과했습니다.
- 썰매를 탈 수 있나요? -그는 집에 동행 한 스님에게 얼굴과 매너가 주인 및 관리인과 비슷하다고 물었습니다.
- 눈이 많이 내렸습니다, 각하. 이미 계획대로 흩어지라고 명령했어요.
왕자는 고개를 숙이고 현관으로 걸어갔다. “주님, 감사합니다.” 관리인은 생각했습니다. “구름이 지나갔습니다!”
“통과하기가 어려웠습니다, 각하.” 매니저가 덧붙였습니다. – 각하, 장관이 각하께 온다는 소식을 어떻게 들으셨습니까?
왕자는 매니저를 돌아보며 눈살을 찌푸렸다.
- 무엇? 장관? 어느 장관? 누가 주문했어요? – 그는 날카롭고 거친 목소리로 말했습니다. "그들은 내 딸인 공주를 위해서가 아니라 장관을 위해서 그것을 지웠어요!" 나는 장관이 없습니다!
- 각하, 제 생각에는...
- 당신은 생각했다! -왕자는 소리를 지르며 점점 더 성급하고 일관되지 않게 말을 발음했습니다. – 당신은... 강도라고 생각했어요! 악당들! “믿는 법을 가르쳐 드리겠습니다.”그리고 그는 막대기를 들어 Alpatych에 휘둘러 감독이 무의식적으로 타격에서 벗어나지 않았다면 그를 때렸을 것입니다. - 나도 그렇게 생각했어! 악당들! – 그는 서둘러 소리쳤다. 그러나 타격을 피하려는 대담함에 겁을 먹은 Alpatych 자신이 왕자에게 다가가 순종적으로 그의 대머리를 그 앞에서 낮추었다는 사실에도 불구하고 아마도 이것이 왕자가 계속해서 "악당!"이라고 외쳤던 이유 일 것입니다. 길을 던져라! 그는 다음번에도 지팡이를 집지 않고 방으로 달려갔습니다.
저녁 식사가 시작되기 전에 공주와 왕자가 이상하다는 것을 알고 있던 부리엔 부인이 그를 기다리고 있었습니다. 부리엔 부인은 밝은 얼굴로 이렇게 말했습니다. ,”그리고 Marya 공주는 창백하고 겁에 질려 눈을 내리 뜨고 있습니다. Marya 공주에게 가장 어려운 점은 이러한 경우에 Bourime처럼 행동해야 한다는 것을 알고 있었지만 그렇게 할 수 없다는 것이었습니다. 그녀는 이렇게 생각했습니다. “내가 눈치 채지 못하는 것처럼 행동하면 그는 내가 그에게 동정심이 없다고 생각할 것입니다. 심심하고 엉뚱한 것처럼 보이면 (공교롭게도) 코를 매단다고 하겠지” 등의 반응을 보였다.
왕자는 겁에 질린 딸의 얼굴을 바라보며 코웃음을 쳤다.
“박사님... 아니면 바보 같으세요!...” 그가 말했습니다.
“그리고 그거 없어졌어! 그들은 이미 그녀에 대해 험담을 하고 있었습니다.” 그는 식당에 없는 어린 공주를 생각했습니다.
-공주님은 어디에 계시나요? - 그는 물었다. - 숨어요?...
"그녀는 완전히 건강하지 않습니다." Mlle Bourienne가 유쾌하게 웃으며 말했습니다. "그녀는 나오지 않을 것입니다." 그녀의 상황에서는 이것이 너무나 이해가 됩니다.
- 흠! 흠! 윽! 윽! -왕자가 말하고 테이블에 앉았습니다.
그에게는 그 접시가 깨끗해 보이지 않았습니다. 그는 그 자리를 가리키며 던졌다. 티콘은 그것을 집어 바텐더에게 건네주었습니다. 어린 공주는 몸이 좋지 않았습니다. 그러나 그녀는 왕자가 너무 무서워서 그가 얼마나 나쁜 사람인지 듣고 나가지 않기로 결정했습니다.
그녀는 Bourienne에게 이렇게 말했습니다. “공포로 인해 어떤 일이 일어날 수 있는지는 신이 아십니다.”
일반적으로 어린 공주는 늙은 왕자에 대한 두려움과 반감 속에서 끊임없이 대머리 산에 살았는데, 두려움이 너무 지배적이어서 느낄 수 없었기 때문입니다. 왕자 측에서도 반감이 있었지만 경멸에 빠졌다. 대머리산맥에 정착한 공주는 특히 m lle Bourienne와 사랑에 빠졌고, 그녀와 함께 하루를 보내고, 그녀에게 밤을 함께 보내달라고 부탁하고, 종종 시아버지에 대해 이야기하고 그를 판단했습니다. .
“왕자님, 제가 도착했습니다.” 부리엔 부인이 분홍색 손으로 흰색 냅킨을 펼치며 말했습니다. "Son Excellency le Prince Kouraguine avec son fils, a ce que j"ai entendu dire? [쿠라긴 왕자와 그의 아들, 내가 얼마나 들었습니까?]"라고 그녀는 질문하며 말했습니다.
"흠... 이 뛰어난 소년... 내가 그를 대학에 배정했습니다." 왕자는 기분이 상했다고 말했습니다. “왜 아들아, 나는 이해할 수 없느냐?” Lizaveta Karlovna 공주와 Marya 공주는 알고있을 것입니다. 그 사람이 왜 이 아들을 여기로 데려왔는지 모르겠어요. 필요하지 않습니다. – 그리고 그는 얼굴이 붉어지는 딸을 바라보았습니다.
- 몸이 안 좋나요, 아니면 뭐요? 오늘 그 바보 Alpatych가 말했듯이 장관에 대한 두려움 때문입니다.
- 아니, 몬페레. [아버지.]
M lle Bourienne는 대화 주제에 대해 아무리 실패하더라도 멈추지 않고 온실에 대해, 새로 피어난 꽃의 아름다움에 대해 이야기했으며 왕자는 수프 후에 부드러워졌습니다.
저녁 식사 후 그는 며느리에게 갔다. 작은 공주는 작은 테이블에 앉아 하녀인 마샤와 이야기를 나누었습니다. 그녀는 시아버지를 보자 얼굴이 창백해졌습니다.
작은 공주는 많이 변했습니다. 그녀는 이제 좋은 것보다 나쁜 것이 더 많았습니다. 뺨은 가라앉고, 입술은 위로 올라가고, 눈은 아래로 그려졌습니다.
“네, 일종의 무거움이에요.” 왕자가 어떤 느낌인지 물었을 때 그녀는 대답했습니다.
- 뭐 필요하세요?
- 아니, 안녕, 몬 페레. [고마워요, 아버지.]
- 글쎄, 알았어, 알았어.
그는 나가서 웨이트리스에게 걸어갔다. Alpatych는 고개를 숙인 채 웨이터 방에 서있었습니다.
– 길이 막혔나요?
- 자키다나 각하. 제발, 한 가지 어리석은 행동을 용서해주세요.
왕자는 그의 말을 가로막고 부자연스러운 웃음을 터뜨렸다.
- 글쎄, 알았어, 알았어.
그는 Alpatych가 키스 한 손을 내밀고 사무실로 들어갔습니다.
저녁에 바실리 왕자가 도착했습니다. 그는 고의로 눈으로 덮인 길을 따라 고함을 지르며 카트와 썰매를 별채로 몰고 간 마부와 웨이터에 의해 prespekt (그것이 거리의 이름)에서 만났습니다.
Vasily 왕자와 Anatoly에게는 별도의 방이 주어졌습니다.
아나톨레는 이중옷을 벗고 엉덩이에 손을 얹은 채 테이블 앞에 앉아 있었는데, 그 모퉁이에서 그는 미소를 지으며 아름답고 큰 눈을 멍하니 바라보고 있었습니다. 그는 자신의 인생 전체를 그런 사람이 어떤 이유로 그를 위해 준비한 지속적인 오락으로 여겼습니다. 이제 그는 사악한 노인과 부유하고 못생긴 상속녀를 향한 여행을 같은 방식으로 바라 보았습니다. 그는 이 모든 일이 매우 훌륭하고 재미있을 것이라고 생각했습니다. 그녀가 매우 부자라면 왜 결혼하지 않습니까? 결코 방해하지 않는다고 Anatole은 생각했습니다.
그는 습관이 된 조심성과 위풍당당함, 그리고 타고난 선량하고 승리에 찬 표정으로 면도를 하고 향수를 뿌렸습니다. 아름다운 머리, 아버지의 방에 들어갔다. 두 명의 발레단이 바실리 왕자 주변에서 그에게 옷을 입히느라 바빴습니다. 그 자신도 활기차게 주변을 둘러보며 아들이 들어오면서 마치 "그게 바로 내가 당신을 필요로 하는 이유입니다!"라고 말하는 것처럼 유쾌하게 고개를 끄덕였습니다.
- 아뇨, ​​농담이 아닙니다, 아버지, 그 사람 정말 못생겼나요? ㅏ? – 그는 여행 중에 한 번 이상 나누었던 대화를 계속하는 것처럼 물었습니다.
- 충분 해. 무의미한 말! 가장 중요한 것은 늙은 왕자를 존중하고 합리적으로 대하려고 노력하는 것입니다.
“그가 꾸짖으면 나는 떠날 것입니다.”라고 Anatole이 말했습니다. “이 늙은이들을 참을 수가 없어요.” ㅏ?
– 모든 것이 당신에게 달려 있다는 것을 기억하십시오.
이때 목사가 아들과 함께 온 사실은 하녀방에서만 알려진 것이 아니라, 모습둘 다 이미 자세히 설명되었습니다. 마리야 공주는 방에 혼자 앉아 내면의 동요를 극복하려고 노력했지만 헛수고였습니다.
“그들은 왜 글을 썼고 Lisa가 나에게 이것에 대해 말한 이유는 무엇입니까? 결국 이럴 수는 없습니다! -그녀는 거울을 보며 스스로에게 말했습니다. - 거실로 어떻게 나가나요? 내가 그 사람을 좋아한다 해도 이제는 그 사람과 단둘이 있을 수가 없어요.” 아버지의 시선을 생각하면 그녀는 겁을 먹었습니다.
작은 공주와 m lle Bourienne은 이미 하녀 Masha로부터 붉고 검은 눈썹의 잘 생긴 목사의 아들이 무엇인지, 아빠가 그들을 계단으로 강제로 끌고 간 방법에 대해 필요한 모든 정보를 얻었습니다. 세 걸음씩 걸어가며 그를 따라 달려갔다. 이 정보를 받은 어린 공주와 부리엔 부인은 여전히 ​​복도에서 생기 넘치는 목소리로 공주의 방으로 들어갔습니다.
– 아들이 도착하지 않았어, Marieie, [그들이 도착했어, Marie,] 아시나요? - 작은 공주가 배를 흔들며 의자에 무겁게 앉아 말했습니다.
그녀는 더 이상 아침에 앉아 있던 블라우스를 입고 있지 않았고, 그녀는 최고의 드레스 중 하나를 입고 있었습니다. 그녀의 머리는 세심하게 장식되었고, 얼굴에는 생기가 넘쳤지만, 그것이 그녀의 얼굴의 처지고 둔한 윤곽을 가리지는 못했습니다. 그녀가 상트페테르부르크의 사교 모임에 자주 입던 옷차림을 보니 그녀의 외모가 얼마나 더 나빴는지 더욱 눈에 띄었다. M lle Bourienne는 또한 그녀의 예쁘고 상큼한 얼굴을 더욱 매력적으로 보이게 하는 의상 개선도 눈에 띄지 않았습니다.



mob_info