Без допинга. Допинг для спортсменов - запрещенные и разрешенные препараты
Игра в имитацию, или почему все молчат
Если вы думаете, что допинговый скандал в спорте хотя бы ненадолго затих, то спешим "обрадовать": все только начинается. Каждую неделю список Международного антидопингового агентства (ВАДА) пополняется на несколько фамилий спортсменов, которых тоже поймали на "прославившемся" на весь мир милдронате, запрещенном с 1 января.
Изобретатель мельдония, который входит в состав милдроната, латышский профессор Ивар Калвиньш, уверяет, что он не придумывал допинг. Но ряд экспертов, в том числе, конечно и ВАДА, подтвердили влияние милдроната на спортивные показатели и выносливость.
О чем это говорит? О банальных как для мира большого спорта и больших денег вещах - многие атлеты, выступающие на высоком уровне, сидят на "запрещенке". Поймать их за руку сложнее, чем раньше. Есть мочегонные средства, есть выводящие иммунопротекторы, есть другие маскирующие штуки типа пробенецида. Некоторые с помощью катетера вводят в мочевой пузырь чужую "чистую" мочу! Все это помогает скрыть следы допинга.
Есть так называемый кровяной допинг, когда у спортсмена откачивают кровь, замораживают, а потом везут вместе с ним на соревнования и вводят в периоды усталости. Такое вполне легально.
Нарушение законов аэродинамики, выносливости сопряжено с нарушением антидопингового кодекса. Говорить об этом вслух никто не станет, зачем подводить себя под статью? Все это старинная "игра в имитацию". Одни делают вид, что ловят. Другие - что убегают. Так живет спорт сегодня.
Милдронат назначали велосипедистам
Кстати, тренер сборной СССР по велосипедному спорту Павел Варгашкин в 1988 году тестировал пресловутый милдронат на сборах. Оказалось, что у велосипедистов увеличиваются показатели аэробной мощности и скоростной выносливости. Спортсменам после этого было рекомендовано принимать милдронат ежедневно два раза в день до тренировки. Выходит, у препарата все же есть приятное "бонусное" действие. Потому и внесли в черный список. Как и безобидные диуретики - мочегонные средства. За что их-то? Да потому что помогают выводить "химию".
Первый зафиксированный случай применения тестостерона в спорте - это аж 12 августа 1889 года! Первопроходцем стал американский бейсболист Джеймс Галвин. Игрок стал первым, кто одержал победы в 300 матчах. Он принимал эликсир Брауна-Секуарда, который содержал тестостерон обезьяны.
Кто у нас лидирует в общем зачете золотых медалей на Олимпиадах? США. Рядом Китай. Лучшая фармакология именно в этих странах. Китайские гормоны роста - ансомон, джинтропин, хайгетропин помогают атлетам покорять все новые и новые вершины.
Равнение на Голливуд
Можно сколько угодно изучать статьи про метаболизм и разгонять его шестиразовым питанием, спортивными добавками, листьями мяты. Но рано или поздно организм достигает пика возможностей. И тогда приходится делать выбор. Добровольный. Свалить на врача потом не получится. Или ты идешь дальше, или остаешься "в законе".
Профессиональный спорт (мы сейчас не про физкультуру) и здоровье - понятия взаимоисключающие. Это соревнование киборгов. И чтобы конкурировать с киборгом, надо стать таким же. Дозировку, препараты и курсы применения тщательно выверяют специалисты. Ведь ставки - мировая слава и многомиллионные контракты - слишком высокие, чтобы надеяться на возможности измотанного организма. Травмы, усталость, износ связок - все это нужно преодолевать.
Посмотрите на Голливуд. Там за два месяца из просто подтянутого парня монстра делают. За счет аминокислот и протеиновых батончиков, думаете? Вин Дизель в фильмах всегда выглядит отлично. Зато в "межсезонье" не очень - практически пивной живот, дряблые бицепсы.
Хочется знать, как это работает? Почитайте свежую автобиографию Майка Тайсона "Беспощадная истина", посмотрите признание велосипедного идола Лэнса Армстронга в эфире Опры Уинфри. Можно перечислять долго: легендарные теннисист Андре Агасси и легкоатлет Хавьер Сотомайор, боец Тиаго Силва (он как раз закачивал себе чужую мочу)… Это не исключения - это система!
Спорт - это же квинтэссенция жизни. Есть те, кто почестнее, они признаются. А есть те, кто прячет исколотую попу: "Вы что? Я? Милдронат в лучшем случае! Чтоб сердце не шалило".
Дошло до того, что в спорте никто никому не верит. Ходят, например, байки о том, что у Владимира Кличко - сахарный диабет, который является побочным эффектом применения гормона роста. Очень много надо колоть, чтобы недуг проявился.
Повод отказаться от розовых очков. Спортсменов гнобят отнюдь не за спортивную "аскорбинку". Или это конкуренты подсыпали ей запретные пилюли в банку с витаминами?
В ТЕМУ
Кличко-младший заменил брата из-за ретаболила
Одна из самых громких в истории украинского спорта допинговых историй произошла в 1995 году.
На чемпионате мира по боксу Виталий Кличко обратился к немецкому доктору Фишеру, который обслуживал соревнования, пожаловался, что у него сокращаются в объемах мышцы правого бедра. Доктор и посоветовал ему раз в месяц делать инъекции ретаболила (анаболический стероид. - Прим. авт.). Этот препарат был в списке категорически запрещенных. У меня есть подозрение, что Виталия накануне Олимпиады "убрали" специально, все знали, что он главный претендент на победу, - рассказывал "КП" в Украине" начальник медицинской службы ЦСК Вооруженных сил Украины Степан Желяпов, который в то время был личным доктором братьев Кличко.
В итоге вместо старшего брата на Олимпиаду-96 стали готовить младшего - Владимира, который и завоевал золотую медаль.
Грецов А. Г. За спорт без допинга - страница №1/2
Федеральное государственное бюджетное учреждение
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ»
Федеральная целевая программа
«РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2006-2015 ГОДЫ»
Грецов А.Г.
За спорт
без допинга.
Вопросы и ответы
Научно-методическое пособие
для тренеров и спортсменов
Санкт-Петербург
УДК 796.011.01
Грецов А.Г.
За спорт без допинга. Вопросы и ответы: научно-методическое пособие для тренеров и спортсменов. – Издан. 2-е, перераб.– СПб: ФГБУ СПбНИИФК, 2013. – 58 с.
Научный редактор – О.М. Шелков, доцент, кандидат педагогических наук, директор ФГБУ СПбНИИФК.
Допинг представляет собой одну из серьезнейших проблем современного спорта. Книга содержит ответы на вопросы, чаще всего возникающие при обсуждении этой темы в подростково-молодежных коллективах.
Пособие адресовано молодым спортсменам, тренерам, специалистам, по антидопинговой профилактике.
© ФГУ СПбНИИФК, 2013
© А.Г. Грецов, 2013
|
Предисловие научного редактора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
5 |
|
Для кого и зачем написана эта книга?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
9 |
|
Почему важно обсуждать тему допинга? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
10 |
|
Что такое допинг? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
11 |
|
Почему грамотно говорить не «принимать допинг», а «прибегать к допингу»? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Когда и как возник допинг? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
13 |
|
Был ли спорт когда-то полностью «чистым», вообще без допинга? . . . . . |
15 |
|
Почему проблема допинга обострилась именно в последние десятилетия? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Будет ли проблема допинга обостряться и дальше? . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
18 |
|
Почему в современном спорте допинг запрещен? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
20 |
|
Что побуждает некоторых спортсменов прибегать к допингу, хотя они знают, что это нечестно, и вредно для здоровья? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Связана ли проблема допинга с тем, что спорт стал, в значительной мере, коммерческим? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Что означают принципы «фейр-плей» (честной игры) ? . . . . . . . . . . . . . . . |
25 |
|
Какова распространенность допинга в современном спорте? . . . . . . . . . . |
25 |
|
Могут ли фармакологические препараты легально использоваться для улучшения спортивных результатов? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Верна ли точка зрения, что достигнуть высоких спортивных результатов без допинга невозможно в принципе? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Различается ли острота проблемы допинга в разных видах спорта? . . . . . |
29 |
|
Можно ли достигнуть высоких результатов только благодаря допингу? . |
30 |
|
Допинг всегда опасен для здоровья, или возможны исключения? . . . . . . |
31 |
|
Допинг – это собственное решение спортсмена, или к такому шагу чаще подталкивают окружающие? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Что такое запрещенные препараты, на основании чего вещества относят к этой группе? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Как быть, если спортсмену требуется применять запрещенный препарат по медицинским показаниям? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
Стр.
|
Правда ли, что некоторые спортсмены симулируют болезнь, чтобы получить возможность использовать запрещенные препараты? . . . . . . . . | |
|
Что такое анаболические стероиды, почему их использование – самое частое нарушение антидопинговых правил? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Почему в число запрещенных препаратов попадают гормоны и их аналоги? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Что такое бета-2 антагонисты? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
40 |
|
Зачем некоторые спортсмены прибегают к стимуляторам, почему это запрещено? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Как связаны проблемы допинга и наркозависимости? . . . . . . . . . . . . . . . . |
42 |
|
Есть ли основание относить к допингу табакокурение? . . . . . . . . . . . . . . . |
43 |
|
Алкоголь – это допинг, наркотик, или и то, и другое? . . . . . . . . . . . . . . . . |
44 |
|
Почему в число запрещенных препаратов попадают диуретики? . . . . . . . |
45 |
|
Что такое «кровяной допинг»? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
46 |
|
Существует ли генный допинг, или это очередная «страшилка» на тему генетически модифицированных организмов? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Что такое допинг-контроль, как он происходит? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
47 |
|
Можно ли обмануть допинг-контроль? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
48 |
|
Имеет ли право спортсмен сам решать, прибегать ли к допингу? . . . . . . . |
49 |
|
Может ли проблема допинга быть решена полностью и окончательно? . |
50 |
|
Не является ли борьба с допингом лишь способом заработка денег, не имеющим к спорту никакого отношения? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
А может, допинг нужно просто разрешить, и проблема исчезнет сама собой? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Как следует относиться к проникновению допинга в детско-юношеский спорт? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
|
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
55 |
Предисловие научного редактора
Предотвращению допинга в спорте обоснованно уделяется повышенное внимание. Эта проблема актуальна по многим причинам: угроза для здоровья занимающихся, разрушение представлений о спорте как области совершенствования человеческих возможностей и честной борьбы, риск формирования негативных социальных установок по отношению к данной сфере деятельности, подрыв престижа страны на международной арене. Проблема допинга давно уже вышла за рамки спорта как такового – так, нередки случаи применения запрещенных препаратов не в погоне за рекордами, а исходя из совершенно других мотивов: стремления улучшить внешнюю физическую форму, испытать всплеск активности и работоспособности, самоутвердиться в коллективе сверстников, просто испробовать на себе их эффект и т.п. Такие действия особенно деструктивны и опасны, ведь в результате формируется установка о допустимости введения в организм «химии» для достижения субъективных эффектов, что напрямую связано с проблемой наркомании.
Не может не вызывать тревогу и проникновение допинга в детско-юношеский спорт. Во-первых, долгосрочные негативные последствия приема запрещенных препаратов в данном возрасте выражены гораздо ярче, чем когда организм уже сформировался. Во-вторых, начинающий спортсмен, прибегнувший к допингу, тем самым фактически лишает себя дальнейших стратегических перспектив, т.к. обычные тренировочные средства после этого уже не дадут должного эффекта. В-третьих, подобные факты чрезвычайно сильно влияют на имидж спорта в глазах общественного мнения. Так, в некоторых видах спорта тренеры сталкиваются с тем, что большинство родителей вообще отказывается отдавать детей в секции, мотивируя это тем, что там одна «химия», а они не желают губить здоровье ребенка. В книге уделяется повышенное внимание именно таким моментам.
Новизна книги состоит не столько в содержании, сколько в форме подачи материала, стиле его изложения. Автор не формулирует принципиально новую точку зрения на суть проблемы допинга, а базируется на известных фактах и мнениях, хотя излагает в книге и некоторые собственные взгляды и предположения. (Так, дается оригинальный и не лишенный смысла прогноз о том, что скоро появится принципиально новый класс допинга, основанный на информационных технологиях, так называемом интерфейсе «мозг-компьютер»). В основном же новизна состоит в том, как структурирован материал, стиле его изложения, приводимых примерах. В книге обсуждаются серьезные вопросы, но делается небезуспешная попытка представить материал в максимально простой, доступной и увлекательной форме, побудить читателей к собственным размышлениям, связать теоретические знания с их личным жизненным опытом.
Местами автор допускает откровенно провокационные вопросы и заявления (впрочем, четко обозначив в эти моменты взятие на себя роли «придворного шута», которому в этом качестве разрешены любые наивные высказывания, даже если они не угодны королю и его свите). Но делается это вполне осознанно, осмысленно и взвешенно, с целью побудить читателей к активной мыслительной работе, использовав методический прием, который в педагогике неофициально называется так: «запустить ежа в мозги». Хотелось бы предостеречь потенциальных критиков от попыток трактовать некоторые фразы (особенно помеченные знаком «наивный вопрос») изолированно, вне общего контекста изложения материала.
Автор сознательно уходит от излишних подробностей в описании того, какие бывают запрещенные препараты и как именно они действуют, процедурных моментов осуществления допинг-контроля, юридических нюансов и т.п. Во-первых, для того, кто не имеет намерения прибегать к допингу, детальное знание всего этого и не требуется, достаточно общих представлений. Во-вторых, если узнать подробности все-таки нужно, это легко сделать на специализированных интернет-сайтах, в том числе и напрямую задав вопрос профессионалам (в частности, такую возможность предлагает сайт www.anti-doping.ru, услуга бесплатная и анонимная). В-третьих, подобная информация очень быстро обновляется и может оказаться устаревшей уже в момент выхода этой книги из типографии.
Акценты в материале расставлены несколько иначе: откуда вообще возникла проблема допинга, почему его необходимо предотвращать, как он связан с идеями, на которых основан спорт. Подчеркивается, что спорт – это игра со своими правилами, которая имеет смысл только в том случае, если они соблюдаются всеми участниками. Допинг – не какая-то «чудо-таблетка», а именно факт нарушения единых для всех правил честной борьбы. В этом смысле его можно уподобить ситуации, когда один спортсмен пробежит дистанцию на своих двоих, а другой обгонит его на мопеде и получит в итоге медаль, но по ходу дела отравится выхлопными газами и проведет остаток жизни в больнице. Вот только будет ли повод гордиться такой «победой», да и окажется ли это состязание интересным и поучительным?
Прибегая к подобным метафорам, автор стремится в доходчивой форме, без излишнего морализаторства сформировать у читателей критическое отношение к допингу, а также дать спортивным работникам образец того, как можно и нужно обсуждать эту непростую тему со своими воспитанниками. Текст выстроен в виде перечня вопросов и ответов, стилизованных как свободная, непринужденная беседа специалиста с подростками. Это позволяет предположить, что книга не будет воспринята как очередной набор «страшилок» и «нельзяшек» (разговаривать в подобной манере с молодыми людьми вообще противопоказано, эффект окажется обратным желаемому), а станет читаться с интересов, побудит серьезно задуматься и сделать верные личные выводы.
Научный редактор:
директор ФГБУ СПбНИИФК,
к.п.н., доцент Шелков О.М.
Для кого и зачем написана эта книга?
Книга адресована двум категориям читателей: молодым людям, занимающимся спортом или просто интересующимся этой сферой, а также тем специалистам (тренерам, педагогам, психологам), которые работают с ними. Ее задача – в простой и доходчивой форме донести до читателей знания о том, что собой представляет проблема допинга в современном спорте, и как она решается.
Термин «допинг» наверняка знаком всем тем, кто открыл эту книгу. Подчас он считается едва ли не обязательным атрибутом современного спорта. Но что, собственно, подразумевается под этим словом, и почему оно стало так широко известно, можно даже сказать – популярно? Это реально существующая проблема, или лишь способ привлечь внимание широкой публики? Кто и, как призван, решать эту проблему? Правда ли, что в современном «большом спорте» без допинга шансов на победу нет, или это лишь фантазии? Да и вообще, допинг – это нечто заведомо плохое, предосудительное, или же вполне допустимый способ борьбы за новый рекорд?
Книга построена как диалог, содержащий вопросы и ответы. Вопросы не всегда просты, да и ответы на них порой далеки от однозначности… Автору хотелось бы воздержаться от роли носителя «истины в последней инстанции», читающего мораль, а показать разные грани обсуждаемой проблемы. Для того, чтобы читатели смогли сделать выводы, выработать собственный взгляд на данную проблему, а также принять осознанное и осмысленное решение, если вопрос когда-нибудь коснется их лично.
Чтобы побудить читателей к более активным размышлениям, а возможно, и к критике изложенного материала, после ответа некоторые из серьезных вопросов задается еще один вопрос: наивный, а подчас и глуповатый. Пусть это будет нечто вроде шута при средневековых правителях: такой персонаж, пользуясь репутацией сумасшедшего, мог критиковать власть и ее официальные заявления, не рискуя быть казненным.
Наши «шутовские» вопросы обозначаются вот таким значком: 
Вот и первый наивный вопрос: зачем же нужна адресованная молодежи книга о допинге, если современная молодежь на 90% «живет» не в библиотеках, а в интернете?
Почему важно обсуждать тему допинга?
Существует много причин, в силу которых проблема допинга требует к себе повышенного внимания. Обозначим важнейшие из них:
Подрыв идеалов честной борьбы, что ставит под угрозу спорт как таковой. Если борьба может вестись нечестно и без соблюдения общих правил – зачем, спрашивается, вообще нужен такой спорт, кому он будет важен и интересен?
Угроза для здоровья занимающихся. Риски, связанные с употреблением запрещенных препаратов, разнообразны, но присутствуют они всегда – ведь организм не прощает ситуации, когда с помощью «химии» грубо вмешиваются в его работу и заставляют выдавать такие результаты, к которым он не готов.
Дискредитация спорта в глазах общественного мнения. В конечном итоге, это бьет бумерангом и по самому спорту: так, родители зачастую отказываются отдавать детей в секции, мотивируя это тем, что там одна «химия», а спонсоры не желают финансировать те виды, где велика вероятность оказаться быть втянутым в допинговый скандал.
Ухудшение имиджа страны на международной арене. Допинговый скандал на крупных международных состязаниях обязательно привлекает внимание средств массовой информации, попадает в выпуски новостей по всему миру. И способствует формированию у иностранцев представлений о России как о диковатой стране, где все только и делают, что «колются» да обманывают окружающих.
Связь допинга и наркомании. Когда у человека на примере спорта формируется убеждение, что проблемы можно решить, введя в себя то или иное химическое вещество, пусть даже опасное для здоровья, это психологически подготавливает его к возможности употребления наркотиков. То есть спорт, «замешанный» на допинге, вместо пропаганды идей здорового образа жизни сам может стать «рассадником» наркомании.
Выход проблемы допинга за пределы спорта.
Что такое допинг?
Этим термином в настоящее время обозначаются факты нарушения одного или нескольких антидопинговых правил. Согласно Всемирного антидопингового кодекса, выделяют такие виды нарушений (приводится с сокращениями):
Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена.
Использование или попытка использования спортсменом запрещенной субстанции или запрещенного метода.
Отказ или не предоставление проб без уважительной причины.
Нарушение существующих требований относительно доступности спортсмена для взятия у него проб во время внесоревновательного периода.
Фальсификация или попытка фальсификации в любой составляющей допинг-контроля.
Обладание запрещенной субстанцией или запрещенными методами.
Распространение или попытка распространения запрещенной субстанции или запрещенного метода.
Назначение или попытка назначения спортсмену запрещенного метода или запрещенной субстанции... или помощь, потворство, подстрекательство, пособничество, сокрытие или любой другой вид соучастия.
Почему грамотно говорить не «принимать допинги», а «прибегать к допингу»?
Вернемся еще раз к определению того, что такое допинг. Это факт нарушения одного или нескольких антидопинговых правил, то есть противоправные действия спортсмена, к которым возможно либо прибегнуть, либо нет. Касаются эти действия, напомним, не только приема некоторых препаратов, но и ряда физиологических манипуляций, а также попыток фальсификации результатов контроля. Как же можно «принимать» все это? Принять, употребить можно запрещенный препарат, но не допинг, согласно официально принятому на сегодня определению этого понятия. Впрочем, в разговорной речи это слово подчас используют и как обозначение запрещенных препаратов. А подчас и не запрещенных – так, иногда приходится слышать выражения типа «для него допинг – это кофе, пока с утра его не выпьет - не проснется». Но все это – сугубо разговорные и не очень грамотные формулировки, в книгах и в официальных документах им не место.
До того, как появилось современное определение допинга, этим словом называли именно запрещенные препараты, выражение «принимать допинги» считалось вполне корректным. Может ли переименование проблемы повысить эффективность ее решения?
Когда и как возник допинг?
Проблема допинга имеет давнюю историю и отнюдь не является «изобретением» последних десятилетий. Так, по историческим данным, еще на древнегреческих Олимпийских играх применялись многие препараты, которые в современном спорте, несомненно, попали бы в число запрещенных. Использовались, в частности, растительные настойки со стимулирующим и наркотическим действием, а также психотропные грибы. А в древнем Риме подобные препараты, а также спиртные напитки широко применялись для того, чтобы сделать более зрелищным выступления гладиаторов. Попытки с помощью химических веществ «подхлестнуть» возможности организма стали совершаться вместе с тем, как возник и сам спорт – деятельность, характеризующаяся тремя признаками:
Состязательность;
Публичность;
Нацеленность на постоянный рост результатов.
Ко времени первых современных Олимпийских игр (1896) допинговые препараты использовались достаточно широко, но это были, главным образом, стимуляторы. Подобные вещества обладают сравнительно краткосрочным действием, не повышают общие функциональные возможности организма, но позволяют на небольшом временном интервале мобилизоваться, «выложиться по-полной», снизить чувствительность к боли и усталости. Если употребить их непосредственно перед стартом, это может повысить результат. Но за все, как известно, надо платить, и организм, который заставили работать в режиме, заведомо превышающем его естественные возможности, может «сломаться», что регулярно и происходит (описано немало случаев смерти атлетов, употребивших стимуляторы, прямо на соревнованиях).
В 30-е годы XX века допинговые препараты претерпели существенное изменение – появились вещества, которые обладают достаточно длительным действием и способствуют повышению общих функциональных возможностей организма, поэтому принимать их нужно не непосредственно перед состязаниями, а в тренировочный период. Так, в 1935 году был создан инъекционный тестостерон (мужской половой гормон), который способствует росту мышечной массы, повышению физической силы и агрессивности, но и ведет к ряду весьма неприятных побочных эффектов. Именно с этим препаратом часто связывают феноменальные успехи атлетов Германии на Берлинской олимпиаде 1936 года, а сборной команды СССР – в 1952 году. Со временем были созданы и нашли применение многие другие препараты со сходными механизмами действия (их объединяют в группу анаболических стероидов), до сих пор их употребление – самое частое нарушение антидопинговых правил. Разумеется, со временем появлялись и другие допинговые препараты, а также методы, совершенствовались и способы их обнаружения. Этот процесс не остановился и по сей день.
Был ли спорт когда-то полностью «чистым», вообще без допинга?
Если понимать допинг как использование препаратов для улучшения спортивного результата, то, по всей видимости, нет. Как только люди стали устраивать состязания, тут же возникли попытки воспользоваться теми веществами, что могут позволить показать более высокий результат (несколько подобных примеров приведено в предыдущем параграфе).
Другое дело, что не на всех этапах развития спорта это трактовалось как нарушение правил. В этом смысле выражение «допинг создали в ходе борьбы с допингом» не лишено доли смысла – как только некоторые препараты были отнесены правилами к числу запрещенных, их применение тут же стало рассматриваться как нарушение условий честной борьбы. Такие способы улучшения результатов перестали быть личным делом спортсмена, превратившись в нарушение этических и юридических норм. Но другого пути, очевидно, не было – препараты со временем становились все более сильнодействующими, а соблазн воспользоваться ими – все сильнее, и если бы этот процесс искусственно не тормозили путем запретов, последствия для здоровья спортсменов оказались бы катастрофическими.
Почему проблема допинга обострилась именно в последние десятилетия?
Это объясняется несколькими причинами. Важнейшие из них, полагаем, две.
Во-первых, это колоссальный прогресс в области биотехнологий. Если раньше пользовались в основном «доморощенными» препаратами преимущественно растительного происхождения, которые обычно действовали не так уж сильно, то теперь создано огромное количество синтетических веществ, которые обладают куда более мощным действием, но и опасностью для здоровья. Появились также новые физиологические методы - например, подразумевающие различные манипуляции с кровью спортсмена. Способы применения препаратов тоже не стоят на месте – так, даже обычная медицинская игла является относительно недавним изобретением, а вещества, введенные напрямую в кровь, обычно действуют куда сильнее, чем при других путях поступления в организм. Кстати, совершенствование способов обнаружения запрещенных препаратов тоже привело если не к обострению проблемы допинга, то уж точно способствовало привлечению к ней внимания – ведь если факт применения препарата обнаружить невозможно, то запреты рискуют остаться пустым звуком, а утверждения, что кто-то его применяет – лишь домыслами.
Во-вторых, обострению проблемы допинга способствует увеличение конкуренции в спорте высших достижений и тот факт, что многие рекорды, по всей видимости, вплотную приблизились к естественным возможностям человеческого организма. В современном спорте не так уж много примеров, когда высшие достижения обновлялись бы резко и радикально. Зато сплошь и рядом складываются ситуации, когда победу от поражения отделяют мельчайшие нюансы, в гонке на несколько десятков километров преимущество победителя зачастую определяется опережением соперников всего на несколько сантиметров… Кроме того, возросла ценность спортивных достижений – и с точки зрения престижа (не только самого атлета, но и команды, города, страны), и в прямом материальном исчислении. Естественно, в таких условиях соблазн вырвать-таки победу, пусть даже в чем-то «схитрив», стал особенно высок.
А может, проблема-то и не обострилась, а просто о ней стали гораздо больше говорить, потому что борьба с допингом сама по себе превратилась в высокодоходный бизнес?
Будет ли проблема допинга обостряться и дальше?
Рассуждать о будущем – занятие неблагодарное, да и не очень надежное. Так, около 50 лет назад многие писатели-фантасты, да и серьезные ученые предполагали, что мы сейчас будем летать в отпуск на Луну и на Марс, а в качестве домработниц приобретать роботов, но никто не смог тогда предположить, что у нас появится интернет. А в конце 19 века предрекали глобальную экологическую катастрофу из-за того, что человечеству скоро потребуется слишком много… лошадей, навоз которых отравит всю планету (не напоминает ли это современные прогнозы о близкой экологической катастрофе из-за автомобильных выхлопов)? Но пофантазировать о том, что ждет нас впереди, всегда любопытно.
Выскажу свое виденье относительно будущего проблемы допинга, но прошу воспринимать это именно как личное мнение, а не официальный прогноз. Пик остроты этой проблемы на данный момент остался в прошлом, он перейден 3-4 года назад, сейчас ее значимость хоть медленно, но снижается. Прежде всего, это результат огромного внимания к проблеме со стороны как спортивных функционеров, так и государственных властей цивилизованных стран, в том числе и России. Серьезно усовершенствовались методы обнаружения запрещенных препаратов, постоянно растет число взятых проб, обновляется нормативно-правовая база. Если еще не так давно спортсмены могли употребить запрещенный препарат и все-таки надеяться «проскочить», то теперь таких возможностей все меньше. Стала целенаправленно проводиться воспитательная работа, направленная на то, чтобы сформировать отрицательное отношение к допингу уже у детей, которые только начали заниматься спортом. Скорее всего, такая же тенденция сохранится и в ближайшее десятилетие.
А в дальнейшем, вероятно, изменится сам характер допинга – это станет, главным образом, не применение запрещенных препаратов, а новейшие физиологические методы, позволяющие напрямую влиять на физические (а возможно, и психические) качества человека. Например, изменять генетический код, или модифицировать на клеточном уровне наши ткани – скажем, взять да и «подрастить» мышцу, добавив в нее новые волокна. Или, к примеру, сейчас много говорят про так называемый «интерфейс компьютер-мозг», то есть создание возможностей для прямого, без использования органов чувств, обмена информацией между техническим устройством и нашей психикой. С точки зрения физиологии это принципиально возможно, уже есть и некоторые практические разработки в таком направлении. Применительно к проблеме допинга это может означать возможность «вложить» в голову спортсмена правильный алгоритм выполнения сложного упражнения или заставить его мобилизовать все силы по нажатию кнопки тренером-оператором. Сложно сказать, что именно выйдет из стадии первичных экспериментов на уровень практического использования, но исследования ведутся активно, и сразу по многим направлениям. И в скором появлении чего-то подобного сомнений почти не осталось. Разумеется, в спорте такие методы запретят, начнется поиск способов их обнаружения, но на какое-то время проблема допинга опять резко обострится. В сущности, это процесс бесконечный, напоминающий качели, у которых в каждый момент времени перевешивает одна сторона, но потом ситуация меняется…
А может, в скором будущем неузнаваемо изменится, или даже вообще исчезнет не допинг, а сам спорт?
Почему в современном спорте допинг запрещен?
Это обусловлено несколькими вескими причинами.
Прежде всего, причина в том, что отнесенные к допингу препараты и процедуры нарушают правила честной борьбы, поскольку дают одним атлетам необоснованные преимущества перед другими. Что значит «необоснованные»? В данном случае это следует понимать так, что они не связаны с личными достоинствами спортсменов, их усердием в тренировках, а также совершенством методики тренировки. Конечно, спортсмены (как, впрочем, и все люди) не могут находиться полностью в равных условиях. Ведь различаются и наследственные задатки, и возможности для тренировки (у кого-то, к примеру, есть хорошая тренировочная база и возможность для регулярных зарубежных сборах, а у кого-то, по финансовым причинам, таких возможностей нет), и совершенство организации тренировочного процесса. Поэтому было бы наивно рассматривать принимать спорт как сферу всеобщего равенства. Идеалы равенства касаются не возможностей как таковых, а предоставления условий для их реализации. В этом смысле состязание окажется бессмысленным, если две команды будут играть по разным правилам. Наказание в случае обнаружения допинга – это такой же элемент обеспечения единства правил, как, к примеру, «желтая карточка» футболисту, забившему гол руками.
Препараты и процедуры, применение которых отнесено к допингу, потенциально вредны и опасны для здоровья спортсменов. Степень риска, конечно, различается для различных классов допинга, но она есть всегда. Связана опасность не только с возможными побочными действиями и осложнениями, но и с тем, что некоторые препараты, по сути, выступают «химическими шпорами», заставляющими организм работать на износ, выдавать такие результаты, которые превышают естественные, физиологически обусловленные возможности. Последствия могут оказаться катастрофическими. Может, вы слышали такое понятие: «загнать коня». Если заставлить его (с помощью шпор, кнута, а возможно, что и химических стимуляторов) бежать быстрее и дольше, чем его организм в состоянии выдержать, в какой-то момент он получит необратимые повреждения организма, а то и вообще упадет замертво. Человека довести таким путем до гибели несколько сложнее, чем лошадь, но тоже возможно, и история спорта знает подобные примеры...
Отрицательное влияние на имидж спорта в глазах общественного мнения. Во-первых, спорт интересен и привлекателен тогда, когда зрители понимают, что правила игры для всех едины, успех зависит от личного мастерства спортсменов, их усилий, совершенства тренировочного процесса. Понимание же того, что на помост выходят не живые люди, а своего рода «биороботы», резко снижает интерес к этой сфере, она начинает восприниматься как что-то неестественное, противоречащее человеческой природе. А если зрители осознают, что нет единых для всех правил, кто-то борется за победу своими силами, а кто-то – через химическую «подкачку», интерес тоже падает, да и эмоционально такая ситуация воспринимается отрицательно: ведь большинству людей присуще внутреннее чувство справедливости. Очень ли интересна гонка, в которой часть участников поедет на велосипедах, а часть – на мотоциклах, а судить их будут по общим правилам?.. Во-вторых, в спорте не разрешены препараты, которые по объективным причинам (опасность по причине сильных побочных эффектов, способность вызвать зависимость) запрещены к свободному применению и в обычной жизни. Было бы крайне странно и двусмысленно, если бы то, что в обычной жизни является правонарушением, в спорте рассматиривалось как нормальный, этически допустимый способ повышения результатов.
Что побуждает некоторых спортсменов прибегать к допингу, хотя они знают, что это и нечестно, и вредно для здоровья?
Ответ, казалось бы, очевиден – стремление улучшить результат, завоевать победу. Так что вопрос разбивается на два других:
Почему желание улучшить результат оказывается в некоторых случаях более значимо, чем соображения морали и этики, страх разоблачения, понимание возможных негативных последствий для здоровья?
Откуда у некоторых атлетов и тренеров берется убежденность, что улучшать результат нужно именно посредством допинга, разве для этого нет других способов?
Есть и еще одна значимая для молодежи сугубо психологическая причина, не столь очевидная, а часто и вообще не осознаваемая. Распространено суждение, что допинг является атрибутом «большого спорта», к нему прибегают те, кто достиг незаурядных успехов в этой сфере. В результате применение запрещенного препарата начинает восприниматься начинающими атлетами как показатель своего рода «спортивного взросления» - дескать, если я тоже принимаю их, значит, и сам чего-то в спорте достиг. Хотя, если вдуматься, это полное заблуждение, «подсевший» на запрещенный препарат начинающий спортсмен ничего таким путем не достигает, а наоборот, ставит крест на своей будущей спортивной карьере.
По поводу второго вопроса: суждение о том, что достигнуть выдающихся результатов без допинга невозможно в принципе, и вправду довольно распространено, по крайней мере применительно к некоторым видам. (Обсуждению меры обоснованности этой точки зрения посвящен отдельный вопрос). Но, в любом случае, есть много разных способов повышения результатов, самый мощный и надежный из которых – грамотно выстроенная, интенсивная тренировка. Сложно понять, зачем же искать какие-то, мягко говоря, сомнительные способы, связанные с допингом, пока не исчерпаны даваемые ей возможности. К тому же понимая, что после того, как повышение результатов достигнуто благодаря запрещенному препарату, обычные тренировочные средства, скорее всего, уже не дадут должного эффекта... Возможно, некоторые спортсмены и тренеры путают два суждения: «без допинга невозможно достигнуть максимально высокого результата» (т.е. когда все другие, физиологические возможности исчерпаны, спортивная карьера зашла в тупик) и «результаты не могут расти без допинга». Если по поводу первого суждения есть простор для дискуссий, то ложность второго очевидна.
Связана ли проблема допинга с тем, что спорт стал, в значительной мере, коммерческим?
Как мы уже отмечали, утверждение о том, что спорт когда-то был «чистым», а допинг возник лишь на этапе его коммерционализации, неверно. Привлечение в эту сферу больших материальных ресурсов само по себе не послужило первопричиной возникновения проблемы допинга, хотя и обострило ее за счет того, что в результате повысился уровень конкуренции и спортсменам все сложнее занимать призовые места. Естественно, это стимулирует заниматься постоянным совершенствованием способов, облегчающих рост результатов, и не всегда такое «изобретательство» согласуется с требованиями законов и морали. Кроме того, разработка современных допинговых препаратов и методов – деятельность сама по себе весьма затратная, и пока в спорте не «крутились» большие деньги, возможности для нее было относительно немного.
Но даже если предположить, что спорт станет вдруг полностью некоммерческим (что на практике нереально – связанные с ним современные технологии очень дорогостоящие, популярность спорта поддерживается коммерческими СМИ, да и сами занятые в этой сфере люди заинтересованы в притоке средств), проблему допинга это радикально решит вряд ли. Максимум, замедлит разработку новых препаратов. Впрочем, не факт, что от этого их станут меньше применять – ведь разработку способов борьбы с допингом «уход» материальных ресурсов из этой сферы тоже неминуемо замедлит…
Что означают принципы «фейр-плей» (честной игры)?
Это набор этических правил, описывающих спортивное поведение. Принципы фейр-плей включают в себя
Уважение к сопернику.
Уважение к правилам и решениям судей - принимать все решения судей и оспаривать их корректно в отдельном порядке.
Допинг и любое искусственное стимулирование не должны влиять на результаты.
Равные шансы - все спортсмены на старте соревнований могут одинаково рассчитывать на победу.
Самоконтроль спортсмена - сдерживая свои эмоции, уметь адекватно воспринимать любой исход поединка.
Какова распространенность допинга в современном спорте?
По этому поводу встречаются самые разнообразные суждения, вплоть до того, что в современном «большом спорте» без допинга претендовать вообще не на что. Последнее, мягко говоря, сомнительно, но проблема, тем не менее, существует. Какова же ее распространенность? Ответить на этот вопрос со 100% достоверностью сложно – ведь те, кто прибегнул к допингу, обычно не горят желанием раскрывать данный факт, преуменьшают значимость этого явления, либо рассуждают по принципу «многие делают это, но я-то честный». А те, кто не прибегал, но и победы не достиг, зачастую занимаются самооправданием по схеме «все победители “сидят” на допинге, а я честный, потому и проиграл». Так что вряд ли стоит прислушиваться к различным сплетням и «страшилкам» на сей счет.
Лучше обратимся к объективным данным. Это статистика результатов анализа допинг-проб. Подчеркну, что на сегодняшний день процедуры отбора проб и методы обнаружения запрещенных препаратов весьма надежны, и не доверять этим данным оснований нет. Конечно, ошибки и злоупотребления возможны везде, но речь идет об ошибках в несколько процентов, а никак не о том, что результаты фальшивы чуть ли ни в большинстве случаев. Последнее, обоснованно заверяю, в сфере допинг-контроля на сегодня абсолютно невозможно. Итак, дисквалификацию по причине нарушения антидопинговых правил в России единовременно отбывает, в среднем, около 150 человек (точное количество постоянно меняется, посмотреть обновленные списки можно на официальном сайте Российского антидопингового агентства: www.rusada.ru ). Если учесть, что средний срок дисквалификации составляет 2 года, значит, в месяц «попадается», в среднем, 6-7 человек. А проб за тот же период берется порядка полутора тысяч. (Официальные отчеты о том, как эти пробы распределены по видам спорта, возрасту атлетов, регионам РФ, можно посмотреть на том же сайте).
Если подавляющее большинство спортсменов запрещенные препараты не используют, то зачем же многие команды сопровождает специалист, дипломатично именуемый «фармаколог»?
Могут ли фармакологические препараты легально использоваться для улучшения спортивных результатов?
Конечно, могут. Далеко не все препараты входят в число запрещенных. Так называемая фармакологическая поддержка активно используется в самых разных видах спорта. Не запрещены те препараты, которые напрямую не ведут к приросту спортивного результата и не представляют угрозы для здоровья. Это, например, витамины, а также разного рода общеукрепляющие средства, помогающие быстрее восстановиться после огромных спортивных нагрузок. Не требуют специального разрешения и большинство препаратов, используемых для лечения острых и хронических заболеваний – за исключением тех случаев, когда эти лекарства могут способствовать повышению спортивных результатов (если такая возможность принципиально существует – необходимо оформление специального разрешения на терапевтическое использование). Но важно помнить о нескольких нюансах. Во-первых, многие лекарства содержат не одно действующее вещество. Какое-то из них может оказаться запрещенным, со всеми вытекающими для спортсмена последствиями. Это, кстати, касается не только лекарств, но и так называемых биологически активных добавок. Во-вторых, коммерческое название лекарства чаще всего отличается от названия действующего вещества, а список запрещенных препаратов содержит как раз названия действующих веществ, а не самих лекарств. В-третьих, список запрещенных препаратов часто меняется, и то, что еще недавно применялось и не вызывало никаких вопросов, может неожиданно попасть под запрет и привести к дисквалификации. В-четвертых, если препарат для спортсменов разрешен, потому что не повышает спортивных результатов, из этого еще не следует, что он не может их понизить. Многие лекарства, эффективно помогая от тех или иных заболеваний, вместе с этим могут привести и к снижению спортивных достижений, важно грамотно взвесить такие риски и выбрать оптимальную схему лечения.
Подводя итог, отметим, что нюансов здесь очень много, так что никакая самодеятельность в области «фармакологической поддержки», и уж тем более самолечение для спортсменов неуместны. Этими вопросами должны заниматься высококвалифицированные профессионалы.
«Профессионалы» - это, в смысле, работники антидопинговых служб, которым лучше всего известно, что их коллеги могут «поймать», а что останется незамеченным?
Верна ли точка зрения, что достигнуть высоких спортивных результатов без допинга невозможно в принципе?
Такая точка зрения порой встречается, в том числе и среди опытных тренеров. Может, она и вправду имеет под собой какие-то основания, по крайней мере, в некоторых не олимпийских видах спорта, где нет отлаженных и систематических процедур допинг-контроля. Но предлагаю задуматься вот о каком нюансе. У призеров Олимпийских игр допинг-пробы берутся в обязательном порядке (не только, кстати, на состязаниях, но и в случайные моменты времени). И много ли среди этих проб положительных результатов? В среднем, менее 1 случая из 100. Верите ли Вы, что современные процедуры и методы допинг-контроля можно обмануть более чем в 99% случаев? Лично я, как специалист, специально занимающийся изучением этих вопросов, возможность для столь глобальной фальсификации категорически исключаю. А значит, вывод очевиден, подавляющее большинство спортсменов олимпийского уровня достигает победы БЕЗ допинга.
А может, очевиден вывод не о «чистоте» большинства спортсменов, а о неэффективности и тотальной коррумпированности антидопинговых служб?
следующая страница >>
22/08/2012
Олимпиада в Лондоне получилась едва ли не самой «чистой» за последнее время. Первый по-настоящему громкий допинговый скандал случился только на следующий после Игр день, когда белорусскую толкательницу ядра Надежду Остапчук лишили золотой медали.
П о ходу самих соревнований на применении запрещенных субстанций попались десять человек, но среди них не было медалистов, а многих «тормозили» еще до выхода на старт. И все равно в спортивных кругах широко распространено мнение, что допинг никуда не делся, атлеты активно им пользуются, а по итоговой медальной таблице можно судить об уровне развития фармакологии в тех или иных странах. Разделяет такую точку зрения и Кирилл РАЙМУЕВ, доцент кафедры терапии и ревматологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова.
- Есть, наверное, виды спорта, где допинг не нужен?
- Даже играя в шахматы или стоклеточные шашки, трудно справиться с огромным нервным напряжением без соответствующих средств. Без препаратов, влияющих на функции ЦНС, - ноотропных, психотропных средств и т. п., а также новейших нейромедиаторов, средств, которые влияют на различные аспекты функционирования головного мозга - не только на память и внимание, но и на адекватность реакции, на скорость принятия комплексных решений. Помните, во время матча за шахматную корону Крамник все время в туалетной комнате прятался? Его соперник Топалов утверждал, что там в сливном бачке компьютер спрятан, а я думаю, все дело в допинге было.
А уж когда идут запредельные нагрузки, без него вообще нельзя. Человеческий организм их просто не выдержит без соответствующей поддержки. Да и просто шансов выиграть с допингом больше, и это все прекрасно понимают. Если взять человека, который едет на велосипеде или бежит стометровку, и сравнить его результаты с теми, что он покажет на той же дистанции с использованием допинга, он победит себя самого. И сам скажет, как же я дальше буду функционировать в спорте без допинга?
Значит, от спорта действительно один вред и надо заниматься исключительно физкультурой, как уверял Лесгафт?
- Будь государство заинтересовано в здоровье своих граждан, никакого спорта высших достижений близко быть не должно. Зачем соревноваться, тратьте деньги на профилактику здоровья, пропагандируйте правильный образ жизни! Но человек так устроен: одни хотят хлеба, в смысле высоких заработков, другие зрелищ - соревнований. И поэтому борьба с допингом прикрывается высокой моралью и являясь по сути инструментом по устранению конкурентов, по манипулированию спортсменом. Это лишняя возможность вывести соперника из игры.
- Что можно считать допингом?
- Допингом можно объявить и кофеин. Тогда спортсмену даже чая крепкого не выпить будет, не говоря уже о кофе. Список запрещенных препаратов постоянно растет, какие-то появляются, какие-то исчезают. Допингом принято считать препараты, которые увеличивают возможности человека - выносливость, силу, скорость, реакцию, координацию, концентрацию, выдержку и спокойствие. И в каждом виде спорта свои препараты, свой допинг. Есть базисные моменты, ростовые факторы, например, но в остальном они различаются. В большинстве своем это короткоживущие молекулы, поймать их трудно, и поэтому спортсменов теперь проверяют в ходе тренировочного процесса. К сожалению, занимаются этим не всегда профессиональные люди, у контролирующих органов просто не хватает рук, и спортсмену наносят вред. У ряда спортсменов, с которыми я работал, неудачно проводили заборы крови, в результате - тромбофлебит и срыв подготовки! И такие случаи не редкость. Наша известная пловчиха Чаун таким же образом недавно пострадала.
- Ей-то просто заразу занесли, а от допинга, бывает, женщины в мужчин превращаются...
-
Думаю, если проверить всех спортсменок на уровень тестостерона, то он окажется выше, чем у среднестатистического мужчины. Женщина отличается от мужчины по вторичным половым признакам, но при активном использовании допинга, препаратов, которые изменяют внутреннюю структуру и отвечают за скорость и выносливость, они «практически» превращаются в мужчин. Многие спортсменки и правда мало похожи на женщин. Тяжелоатлетки, легкоатлетки, единоборки и т.д. зачастую трудноотличимы от представителей сильного пола! Бегунья Семеня - вообще на генетическом уровне непонятно кто, хотя ни одна экспертиза этого вроде не подтверждает. Да вот и лишенная медали Остапчук тоже на мужчину сильно смахивает.
И все равно допинг это ничто в сравнении с алкоголизмом, курением и наркоманией, которые захлестнули наше общество. Если человек ведет здоровый образ жизни и принимает при этом проверенные препараты, а не пьет суррогаты непонятного происхождения - я за такие стимуляторы! Понимаю, что зло, но без него никак. Парадокс! Это как сфера сексуальных услуг - невозможно бороться с тем, что заложено в нашу жизнь природой.
Попробуйте сейчас заставить любого спортсмена прыгнуть в высоту, как Ухов, или пробежать стометровку, как Болт. Да он просто умрет на месте. Футболисты в Италии умирать на футбольном поле стали - допинг запретили, нагрузки остались те же, вот сердце и не выдерживает.
Вы тут про курение вспомнили, а как марихуана попала в список запрещенных? Идут споры о том, не приравнять ли ее, скажем, к неразборчивым половым связям - осуждать, но не преследовалось...
- Думаю, дело в некотором несоответствии с идеалами спорта и здоровым образом жизни. Способность марихуаны улучшать спортивный результат не доказана, однако ее используют для снижения предстартового волнения, в качестве своего рода транквилизатора, психотропного вещества. И прежде всего в популярных у молодежи видах вроде виндсерфинга, сноуборда или современных велосипедных дисциплин.
- Зато независимо от возраста сейчас в моде кровяной допинг?
- Это тоже древний метод. В первую очередь это связано с основным внешним источником энергии - кислородом! Кислород переносится к тканям человеческого организма кровью, и можно влиять на их обеспечение кислородом, увеличивая или уменьшая количество в организме циркулирующей крови, а следовательно, эритроцитов и гемоглобина. Во-вторых, кровь это жидкая ткань, несущая огромное количество строительного материала и информации! С глубокой древности у многих народов существовал обычай пить кровь своих врагов, чтобы стать сильным. И такой обычай возник не на пустом месте. Но это, конечно, больше ритуал-анахронизм!
Кровь способна несколько улучшить кислородное обеспечение организма, что помогает совершать длительную физическую работу без утомления. Это увеличение силы и выносливости, субъективное улучшение самочувствия. В спорте на эту тему активно заговорили после проходивших на высоте 2000 метров Олимпийских игр-1968 в Мехико, где результаты резко упали и заставили обратить внимание на связь высокогорья и работоспособности организма. Сегодня существует множество разновидностей кровяного допинга - от переливания своей заранее заготовленной крови до отдельных компонентов донорской. Также популярны физиотерапевтические (барокамеры) и фармакологические, например эритропоэтины, методы повышения объема циркулирующей крови. Все ради эритроцитов, переносчиков кислорода. На слуху же кровяной допинг нынче из-за введения антидопинговыми службами в обязательном порядке так называемых биологических паспортов. В них уже отслеживается состояние гемоглобина и других показателей крови спортсменов, в будущем планируется добавить эндокринные и стероидные данные.
- То есть никак нельзя вернуться к завету де Кубертена, что главное участие, а не результат.
- Но если я хочу выигрывать и получать золотые медали, быть конкурентоспособным, то просто вынуждены принимать правила игры и пользоваться стимулирующими средствами, следить за тем, что и как влияет, предугадывать побочные эффекты. А это уже целая наука.
- Целая наука и умение скрыть прием запрещенных средств?
- Олимпиада и любой другой крупный турнир это действительно еще и соревнование фармакологов. Они должны создать необходимый препарат для спортсмена, за счет которого повышаются результаты, и сделать так, чтобы к моменту соревнований он был «чистым», то есть никакая экспертиза не показала применение запрещенных средств. Так в список недозволенных попадают, казалось бы, безобидные субстанции вроде мочегонных. Сами они по сути не являются допингом, могут использоваться для сгонки веса, что не возбраняется, но и для маскировки. Если ты принимаешь мочегонное, у тебя могут не обнаружить ничего другого. А если ты маскируешься, значит, тебе есть что прятать. Отказываешься проходить контроль, то же самое - значит, ты нечистый.
- Получается, на само соревнование спортсмены выходят «чистыми», а во время подготовки сидят на допинге?
- Результаты к моменту старта, конечно, несколько падают, хотя в целом за счет использования допинга они постоянно растут во время цикла подготовки к соревнованиям. Возможности человека тоже неизвестны. Есть люди, которые рождаются с определенными задатками, и они их реализует. Но даже самый одаренный человек, с самым замечательным тренером при идеальном фармакологическом подспорье покажет более высокий результат.
Говорят, что низкий уровень мастерства современных тренеров вынуждает спортсменов сегодня прибегать к допингу в первую очередь.
- И раньше, когда у нас была выстроена лучшая, может быть, в мире тренерская школа, проблему быстрого и эффективного подъема результатов решали тем же простым и доступным способом. Другое дело, что в Советском Союзе и фармакологическая подготовка находилась на высоте, были задействованы целые институты, работали специалисты, определявшие векторы развития всей отрасли. Сейчас всего этого не стало. Зато некоторые рекорды, установленные легкоатлетами СССР и ГДР в метательных и беговых дисциплинах четверть века назад, живы до сих пор и не были побиты в Лондоне. И может быть, вообще никогда не будут побиты.
Считается, что лидерами производства препаратов, применяемых в спорте высоких достижений, являются уже не Европа и США, а страны Азии, в первую очередь Китай. А Россия далеко отстала от Китая?
- На данный момент индустрия высокотехнологичных медицинских и спортивных препаратов в России находится в зачаточном состоянии. У нас обычные аптечные препараты на 25 процентов подделка, и это признают официальные власти. По уровню полиграфии мы не уступаем Западу, а по содержимому есть вопросы. Наша фармацевтическая промышленность уступает, у нас очень мало оригинальных препаратов. Покупаем патент, пытаемся повторить, запускаем автоматизированные линии, но по требованиям GMP, стандарта качества производства (а это влажность, температура и прочие данные во время процесса) все не то. А ведь прежде чем отдать предпочтение какому-то препарату, его надо сначала испытать на животных, на людях, на пациентах в различных условиях, на спортсменах, наконец.
Откуда, вы думаете, все эти успехи спринтеров с Ямайки, Багамских островов, из Доминиканы, Тринидада и Тобаго на Олимпиаде? Это американцы на них свои допинги проверяют! А мы в плане фармакологии заметно отстаем от остального мира. Как африканская Мали от нас в космических технологиях. Мы страна голимой подделки, империя контрафакта, поэтому нам трудно вступать в ВТО. Нет препарата, который мы не могли бы достать и украсть. Рецепт знаем, вот как сложить составляющие правильно, не представляем. Я встречал в прессе цифры, так совокупный бюджет фармацевтической индустрии США и Великобритании только в области разработок составляет где-то две трети годового бюджета всей России.
- Тогда Россия должна не на четвертом месте быть в медальном зачете, а где-то на 50-м...
- Мы отстаем, но не настолько. Сильны традиции, заложенные тоталитарной системой. Есть амбиции, присутствует великорусский шовинизм, мы хотим соревноваться и быть первыми. Спонсорам спорт высших достижений интересен, они на этом зарабатывают.
Досье
За время Игр в Лондоне было проведено 4686 допинг-тестов, причем исследования проб, взятых в последние дни Олимпиады, продолжаются, так что не исключены еще какие-то сюрпризы. По правилам МОК пробы будут храниться восемь лет, и вполне вероятно, что по мере совершенствования антидопинговых методик будут выявляться новые нарушители.
Энди Паркинсон, возглавляющий антидопинговое агентство Великобритании, рассказал, что его лондонская лаборатория была оснащена во время Игр самым современным оборудованием, но деятельность его организации была заметно шире: «Мы не просто ждали, пока нам принесут пробы, в которых можно что-то найти, а активно противодействовали тем, кто нарушает правила. На вооружение были приняты методы правоохранительных органов, мы получали информацию из многих источников - начиная от таможенной службы, заканчивая уборщиками, работавшими в местах проживания атлетов».
Сергей ЛОПАТЕНОК
В последнее время очень много идёт разговоров о применении допинга нашими спортсменами. Более того, даже многих российских спортсменов отстранили от участия в Олимпиаде.
Сегодня я хочу рассказать всю правду о применении допинга в спорте.
Улучшает ли допинг спортивные результаты?!
И да и не нет. Есть виды спорта где спортивные результаты с помощью допинга улучшаются, а есть виды спорта где нельзя улучшить спортивные результаты.
В целом допинг «хорошо работает» на циклических видах спорта, таких как лыжные гонки, бег, биатлон, плавание, …
В игровых видах спорта какой бы ты допинг не употреблял спортивные результаты не улучшатся. Поэтому в футболе, баскетболе, волейболе практически отсутствуют положительные пробы на допинг. Какая бы у тебя не была мышечная масса, выносливость, но если ты не можешь бить по мячу, то ничего с этим не сделаешь. Кроме этого в игровых видах спорта роль игрового интеллекта играет большую роль. В том же футболе важно не как ты бегаешь, а как у команды построена командная игра и как они играют в пас. Разумеется все это не достигнешь с помощью допинга.
Или пример баскетбола. Ну если нет у тебя броска, то ничего с этим не сделаешь. И никакой допинг тут не поможет.
На самом деле очень много видов спорта где применением допинга просто невозможно повлиять на какие либо результаты.
Пример: прыжки в воду, синхронное плавание, снукер, шахматы, керлинг,…
Ну «нашпигуют» любым допингом прыгуна в воду и что он станет лучше прыгать?! Аналогично история и в керлинге.
Тут нужно разделять виды спорта, где допинг может повлиять результаты и на те которые нельзя повлиять никаким допингом.
Я бы сказал так, что допинг может применён только в циклических видах спорта и никаких других. Всё остальное от лукавого (ВАДА).
Есть ли виды спорта где разрешено применение допинга?!
Да есть такие виды спорта. В первую очередь это смешанные единоборства UFC и MMA. Там действительно разрешено применение допинга.
Примером служит американский боец Джефф Монсон. Он официально кушает анаболики, что видно по его анаболической шеи:
Но при этом каких то значительных результатов этот боец не достиг. 2 года назад он проиграл бой Фёдору Емельяненко.
Или пример когда тот же Фёдор Емельяненко побеждает гораздо более крупного бойца:
Наверное поэтому популярность данного вида спорта очень сильно выросла в последнее время.
Кушай что хочешь, пей что хочешь, выходит на ринг и побеждай.
В этом и заключается популярность данного вид спорта.
Есть ли спортсмены не употребляющие допинг?!
В циклических видах спорта Нет таких спортсменов которые не употребляют допинг. Нет и не может быть. Употребляют допинг абсолютно все спортсмены. И неважно кто это русский, американец, немец, француз,..
В циклических видах спорта просто невозможно быстро бегать без допинга.
Все заявления западных спортсменов о том, что они не «кушают» допинг от лукавого. Все норвежские лыжники и биатлонисты употребляют допинг. Абсолютно все.
У норвежцев почему то 70% лыжников и биатлонистов болеют астмой. И из-за этого им можно употреблять лекарства которые не разрешены другим. Элементарно делается впрыск спрея перед гонкой и объём легких резко увеличивается.
Кто бы что не говорил, что он «чистый» спортсмен, это всё враньё. Нет и не может быть никаких чистых спортсменов. Просто не может быть по умолчанию. Это спорт высших достижений и чтобы добиваться результатов тут нужно всё это «кушать».
Почему одни спортсменов ловят на допинге, а других нет?!
Как я и говорил выше все спортсмены употребляют допинг. Но почему то одних ловят, а других нет. Тут всё просто.
Существуют запрещённые препараты которые нельзя употреблять. Эти препараты и являются допингом. Это целый список этих препаратов.
Но всё дело в том, что если спортивная медицина какой либо страны делает какое либо новое и современное лекарство, то этого препарата нет в списке запрещённых препаратов, и поэтому это не считается допингом.
В последнее время очень популярная генная инженерия.
Таким образом получается, что страна где развита спортивная медицина получает тот же самый допинг, но его можно использовать абсолютно легально, так как его нет в списке запрещённых.
Самое интересно заключается в том, что современные допинги которые нет в списке запрещённых по эффективности гораздо выше тех кто в этом списке.
Т.е. мы имеем такую ситуацию, что страны где развита спортивная медицина могут употреблять допинг абсолютно легально.
Вся эта история непонятна и абсурдна. Понятно дело, что многие африканские и азиатские страны не имеют такой фармацевтики, а такие страны как США и Германия имеют.
И выходит африканские спортсмены должны бороться с теми кто употребляет допинг.
И ещё, я думаю, понятно, что США лоббируют внесение в список запрещённых препаратов те которые употребляют их соперники и наоборот удаляют из этого списка те препараты которые употребляют спортсмены США.
Вся эта история с Милдьонием из этой «оперы».
Что такое ВАДА?!
ВАДА это всемирное антидопинговое агентство. Это некое подобие инквизиции в современном спорте. Они выявляют спортсменов которые употребляют допинг, и забирают у них все награды и отстраняют от спорта.
Самих себя ВАДА считают кристально честными.
На самом деле всё наоборот. У ВАДА существуют спонсоры, которые платят им деньги. Вот в зависимости от того какие спонсоры, ВАДА и принимает те или иные решения.
Примером служит история с американским велогонщиком Армстронгом. Это была мега-звезда. Но в один момент Армстронг поссорился со своими спонсорами и ВАДА вынесла вердикт, что он употреблял допинг 10 лет.
Возникает вопрос — А как 10 лет Армстронг успешно проходил допинг-тексты?
Выходит ВАДА знала о том, что Армстронг употребляет допинг и все 10 лет покрывало его. Или что ВАДА была слепой и ничего не видела?
Ну так выходит, что ВАДА это по сути оборотень — Кого нужно покрываю, кого нужно наказываю.
Давайте теперь поговорим об обнаружении допинга у российских спорсменов
Российские спортсмены больше всех употребляют допинг?!
Нет. Главным показателем стоит считать даже не общее количество пойманных спортсменов (чем сильнее страна, тем больше у нее атлетов и допинг-проб), а процент нарушений. В 2014 году Россия была в этом рейтинге на 53-м месте с результатом 0,9%. Это достаточно хорошо, ведь в 2013-м показатель был значительно выше - 1,36%. Но все равно можно лучше: в 2014 году процент нарушений у США составил 0,7%, у Китая - еще меньше, 0,4%.
На самом деле вся эта история с допингом это политический заказ.
ВАДА взяла за основу доклады двух маразматиков(немца и британца). Не было никаких доказательств, что кто либо употреблял допинг, были просто домыслы.
Аналогичная история была в конце девяностых когда представитель США в ООН тряс пробиркой и говорил, что в Ираке есть химическое оружие. После этого США разбомбили Ирак, но химическое оружие там не нашли до сих пор.
Т.е были доклады двух маразматиков русофобов которые заявляли, что русские употребляют допинг. И на основе этих домыслов и было «сфабриковано» дело.
В первую очередь отстранили наших олимпийцев из тех видов спорта где президентом федераций был британец или американец.
Безусловно это давление на Россию и скорее напоминает свинячий вой, чем реальность.
Вспомните как сбили Боинг на Украине. Боинг ещё не сбили, а уже западная пресса во всю обвиняла Россию. Понятно дело, что Боинг был сбит Украиной по приказу США. Причём Боинг был сбит не с земли, а с воздуха о чём говорят массовые мелкие пробоины фезюлажа самолёта.
Аналогично и тут. Весь этот вой о том, что русские употребляют допинг будет продолжаться до августа 2018 года, когда в России будет проходить Чемпионат мира по футболу. Главная цель всего этого это вовсе не Олимпиада, а отнять у России Чемпионат Мира по футболу.
Но если возвращаться к истории с допингом, то я могу сказать, что если быть честными до конца нужно полностью отменять запрет на допин г. Кушай что, хочешь, пей что хочешь, кто пришёл к финишу первым тот и выиграл. В противном случае спорт просто умрёт.
Тот же футбол, только вдобавок к кожаному мячу требуется еще 14 полиуретановых мячей-зорбов для экипировки двух команд. Пинание чужих пузырей приветствуется и поощряется. За первенство в изобретении игры борются Германия и Англия. Видимо, каждая страна хочет, чтобы считалось, будто игра придумана не у них.
Непрерывно крича «Кабадди! Кабадди! Кабадди!», нападающий пытается засалить пятящихся от него игроков команды соперника. Как только он замолчит, чтобы перевести дыхание для новых воплей, противникам нужно успеть повалить его на землю. Игра придумана четыре тысячи лет назад в Индии. Следовательно, алкоголь там появился четыре тысячи и один день назад.
Гребцу надо преодолеть дистанцию в полмили (800 м), сидя в гигантской тыкве. Заплывы, которые могли бы стать отличной рекламой незнайкиного «Акционерного общества гигантских растений», уже 15 лет проводятся в канадской провинции Новая Шотландия. Поедание гигантского гороха перед стартом считается допингом.
Зародился в конце прошлого века в финских топях, а теперь популярен во всей Скандинавии и почему-то в Шотландии. Размер поля (болота) в два раза меньше обычного, матч состоит из двух таймов по 13 минут. Но главное отличие от традиционного футбола - запрет на переобувание в течение игры. Странно, что игра не прижилась в России, несмотря на то что в рамках «Века финской культуры» все загородные дороги нашей страны прекрасно подготовлены для проведения соревнований по болотному футболу.
Что будет, если совместить волейбол, гимнастику и капоэйру? Тот самый загадочный танец, который дядя Леша из Твери исполнил на твоей свадьбе. Но не только! Еще может получиться испанский боссабол, которому в этом году исполняется 10 лет. Правила просты: прыгаешь на батуте и отбиваешь мяч ногами, руками, головой, грудью и прочими конечностями и местами своего тела. Перекинуть мяч на сторону соперника нужно не больше чем за пять касаний. Дяде Леше бы понравилось.
Если коротко, это американский футбол, но для женских любительских команд США, Канады и Австралии. Игры проходят с 2003-го. К сожалению, с прошлого года помимо белья девушкам положено носить шлемы и прочие предметы защиты. Что, как понимаешь, сильно сказалось на зрелищности.
Если у тебя есть семь крепких друзей, вы можете принять деятельное участие в абсолютно новых (без недели год) молодецких игрищах, рожденных в России. 8fight - командный рукопашный бой без правил. Одна команда должна выбить другую за пределы арены. Единственным улучшением 8fight было бы, если б правила разрешали во время боя стрелять из огнемета. Записаться на битву ты сможешь на сайте 8fight.ru.
Увы, это не пинание Чарли Шина. Это было бы слишком хорошо. Shin - значит голень. Соперники, набив штанины сеном, хватают друг друга за шиворот и лягаются ногами, стараясь угодить противнику по голени, пока один из них не упадет. Странная забава появилась еще в начале XVII века в Англии и с тех пор уверенно стоит на ногах.
Народы Средней Азии тоже любят поло, только вот из-за дефицита мячей игрокам за неимением лучшего приходится использовать безголовые туши козлов. Джигиту требуется завладеть будущим шашлыком и не отдать его соперникам. Мы всегда знали, что жестокое обращение с мертвым животным может быть зрелищным!
