Waarom verloor Zenit van de locomotief? “Zenith” werd verslagen door “Lokomotiv”

Hoe spijtig het ook mag zijn, we moeten toegeven dat Zenit een verschrikkelijke wedstrijd speelde en eenvoudigweg faalde op een moment dat dit onaanvaardbaar was.

Voorafgaand aan de wedstrijd spraken we in onze aankondiging waarom de wedstrijd met Lokomotiv zo belangrijk is voor de Sint-Petersburgers en waarom ze daarin niet kunnen verliezen. We noemden ook de mogelijke problemen van het “blauw-wit-blauw” in het spel met de Moskovieten, en het moet gebeuren dat ze bijna allemaal werkten.

Waarom leed Zenit zondag thuis een verpletterende 0-3 nederlaag tegen Lokomotiv?

1. Ik zet pech op de eerste plaats. Het was een fataal gebrek aan geluk dat ervoor zorgde dat de ploeg van Roberto Mancini in de eerste helft de score niet kon openen. Maar Rigoni kreeg twee uitstekende kansen, toen de bal daadwerkelijk op de paal terechtkwam. En als Zenit een snel doelpunt had gemaakt, twijfel ik er niet aan dat de wedstrijd heel anders zou zijn verlopen. Maar geen geluk. Voor de zoveelste keer in de afgelopen wedstrijden.

2. Vervolgens is het de moeite waard om te vermelden wat al traditioneel aan het worden is Het onvermogen van Zenit om tegen aanvallende teams te spelen. Het lijkt erop dat Arsenal in de vorige wedstrijd tegen Krestovsky dit voor de hand liggende probleem van Zenit aan het licht bracht, maar nee - de beschuldigingen van Mancini stapten opnieuw op dezelfde rake. Ze vielen aan en vielen aan, en daarna één mislukking: een uitgang en een doelpunt. En als in de wedstrijd met Arsenal een dergelijke mislukking één keer gebeurde, dan in de wedstrijd met Loko - drie keer. En dit is al een zeer beangstigende trend. Het moet worden toegegeven dat de Moskovieten op indrukwekkende wijze de verdediging van Zenit hebben ontmanteld in snelle tegenaanvallen en iedereen hebben laten zien hoe ze deze versie van het Sint-Petersburg-team kunnen verslaan.

3. Dziuba’s gebruikelijke passiviteit tijdens de aanval. Nee, het is duidelijk dat Driussi ook in de laatste wedstrijden faalde en vervolgens ook nog eens geblesseerd raakte, en daardoor in dezelfde mate als Dziuba in het eerste elftal zou kunnen staan. Maar misschien was het toch de moeite waard om Kokorin op de voorgrond te laten en te werken aan wat extra opties om de middenlijn op te bouwen, in plaats van Dzyuba, die simpelweg een deprimerende indruk maakt, als starter te starten, die, zo lijkt het, al die vaardigheden volledig kwijt is. dat tot voor kort als een goede scorer werd beschouwd. Artem speelde zondag vrijwel de hele wedstrijd, maar was niet memorabel.

4. Mancini's tactische onmacht. Hoe verder in het seizoen, hoe sterker de stemmen van critici tegen Roberto worden gehoord en hoe vaker je naar hen moet luisteren. Of misschien hebben degenen die zeggen dat Mancini een middelmatige coach is die nergens beroemd is geworden vanwege speciale coachingideeën gelijk. Ik wil het niet geloven, maar de manier waarop “Zenith” op voorbeeldige wijze zonder opties verliest en in sommige wedstrijden faalt, zet aan tot nadenken. Dus toen Loko vandaag plotseling de leiding nam, kon Mancini niets veranderen aan de wedstrijd - zijn team herbouwde zich niet en handelde niet anders. We bleven gewoon hetzelfde voetbal spelen en kregen nog twee doelpunten...

5.Kokorin stopte met scoren. Helaas was het meteen duidelijk dat Alexander niet het hele seizoen op hetzelfde niveau zou kunnen blijven. De aanvaller scoorde waanzinnig veel doelpunten in de eerste twee maanden van het seizoen, maar staat inmiddels al een aantal wedstrijden op rij stil. Dit is een volkomen natuurlijk proces, en het probleem hier is niet eens dat Alexander niet scoort, maar dat Zenit simpelweg niemand heeft om het stokje over te nemen! We hebben dringend, heel dringend een fatsoenlijke spits nodig. En het is zijn aankoop die het hoofddoel van het team in de winter zou moeten zijn.

Weinigen hadden dit kunnen bedenken, maar Lokomotiv, dat vorig seizoen slechts de 8e plaats behaalde en tijdens de transferperiode niet echt sterker werd, speelt dit seizoen niet alleen op gelijke voet met Zenit, maar wist hem in de laatste ronde zelfs als eerste in te halen. ronde. Velen waren sceptisch over de volgende (al vierde) benoeming van de 70-jarige Yuri Semin als hoofdtrainer van de ‘spoorwegarbeiders’ afgelopen zomer, maar sindsdien hebben de roodgroenen de Russische beker gewonnen en staan ​​ze op de eerste plaats in het landskampioenschap (voor het eerst sinds 2004) en zijn waardig om te spelen in de Europa League.

Wat de geschiedenis van persoonlijke ontmoetingen tussen Zenit en Lokomotiv betreft, is er ongeveer gelijkheid. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie speelden de teams 47 wedstrijden met elkaar, waarin de club uit St. Petersburg 15 keer won, de club uit Moskou 12 keer won en nog eens 20 keer een gelijkspel werd genoteerd. De laatste tijd is het voordeel echter waargenomen aan de kant van de blauw-wit-blauwen, die sinds 2011 slechts één keer hebben verloren van Loko.

Wacht, locomotief!

Lokomotiv presteert met wisselend succes in het kampioenschap en in de laatste 5 ontmoetingen wonnen ze drie keer en verloren ze twee keer. “Zenith” benaderde het spel met de “spoorwegarbeiders” met een niet erg prettige reeks: het team van de oevers van de Neva had het kampioenschap in drie wedstrijden op rij niet gewonnen en was vastbesloten de versnellende “locomotief” te stoppen.

Ondanks het feit dat Lokomotiv hoger in het klassement stond, beschouwden de bookmakers Zenit als de duidelijke favoriet van de wedstrijd, met odds van 1,65-1,75 voor de overwinning versus 5,65-5,75 voor het succes van de Moskovieten.

Roberto Mancini kon in de laatste wedstrijd van de eerste ronde rekenen op absoluut alle spelers, behalve de Argentijnse middenvelder Leandro Paredes, die in de laatste wedstrijd een vierde gele kaart kreeg. Yuri Semin kende meer verliezen: ook de ervaren middenvelder Dmitry Tarasov kon niet spelen vanwege te veel gele kaarten, daarnaast herstellen Timofey Margasov, Vedran Chorluka en Ari nog steeds van blessures.

De dirigent heeft geen haast, begrijpt de dirigent

Mancini en Semin kozen redelijk voorspelbare opstellingen voor de wedstrijd. In Lokomotiv was er, vergeleken met de vorige wedstrijd met Krasnodar, slechts één wijziging, en zelfs toen werd deze gedwongen: de gediskwalificeerde Tarasov werd vervangen door Mikhalik, die de dag ervoor 34 werd. Zenit had vanaf de eerste minuten twee nieuwe spelers, als we de opstelling vergelijken met die bij CSKA: Dzyuba en Kranevitter vervingen Poloz en Paredes. Voor het overige bleven de teams hetzelfde.

Ondanks het vrij koele weer in Sint-Petersburg waren de omstandigheden in het stadion, dankzij het gesloten dak en het ingeschakelde verwarmingssysteem, redelijk comfortabel.

De Zenit-spelers lieten zich niet uit het veld slaan en schoten in de eerste minuten twee keer op doel en verdienden twee corners. Alleen Lokomotiv begon tot bezinning te komen toen, na de pass van Criscito, de kopbal van Rigoni de paal raakte en na het schot van Erokhin ongeveer 10 meter de bal centimeters van de paal passeerde.

Halverwege de eerste helft begon het spel wat te kalmeren, hoewel Zenit het initiatief bleef nemen, de flanken belastte en het doel van Guilherme naderde, maar lange tijd was het niet mogelijk om gevaarlijke momenten te creëren. Helemaal aan het einde van de eerste helft van de wedstrijd snelde Ivanovitsj, moe van het kijken naar de nutteloze pogingen van de aanvallers om te scoren, naar voren, stormde het strafschopgebied binnen en schoot krachtig op het doel, maar in deze aflevering kwam de Braziliaanse doelman met Russische staatsburgerschap was ter plaatse. Gedurende 45 minuten probeerde Lokomotiv op tegenaanvallen te reageren en gooide de bal eenvoudig naar voren, maar creëerde geen enkel gedenkwaardig moment, maar ze vochten behoorlijk vakkundig terug en 'droogden' het spel.

De trailer startte, de trailer startte, de trailer startte

De Spoormannen verbeterden na de pauze, begonnen de bal vaker onder controle te krijgen en handelden scherper. Het resultaat liet niet lang op zich wachten - in de 58e minuut rolde Anton Miranchuk de bal naar voren, en Farfan rende weg van Mevli en Lunev en schoot in het lege doel - 1:0. Het stadion maakte bekend dat bijna 46 duizend fans zagen hoe het doelpunt werd gescoord.

Het spel ging open: de blauw-wit-blauwen haastten zich om terug te winnen, en de rood-groenen begonnen steeds meer tegenaanvallen te krijgen.

Ignatiev reageerde op de gevaarlijke aanval van Kokorin met twee schoten van buiten het strafschopgebied - in beide gevallen konden de doelmannen het hoofd bieden. Na de voorzet van Criscito raakte Dzyuba, die al meer dan 800 minuten niet had gescoord, het net, maar het net raakte vanaf de buitenkant van het doel.

Ondertussen besloot Lokomotiv het te herhalen: in de 69e minuut zag Alexei Miranchuk Farfan nu voor zich en stuurde hem zonder aarzeling de bal, en hij, nadat hij Ivanovich op de schommel had verwijderd, rolde de bal rustig in de hoek in de stijl van Ronnie Het doelpunt van O'Sullivan Lunev is als een bal in een zak: 2:0.

Dus nadat hij Zenit in de eerste helft een goede run had laten maken, voerde Lokomotiv in de tweede helft van de wedstrijd drie gerichte aanvallen uit, waarbij hij zijn tegenstander volledig versloeg. Het is opmerkelijk dat Zenit voor het eerst in 11 jaar en pas voor de vijfde keer in de Russische geschiedenis in Sint-Petersburg werd verslagen - de laatste keer dat het Sint-Petersburgse team thuis zwaar verloor van Spartak in april 2006 (1:4) . In totaal kan Zenit voor de vierde wedstrijd op rij in het Russische kampioenschap niet winnen, na twee nederlagen en tweemaal gelijkspel.

Boris Gorovoy: “Semin versloeg Mancini en kreeg veel magere kansen”

In de afgelopen wedstrijden verkeert Zenit in een soort uitputting. Voormalig voetballer van het Sint-Petersburgse team Boris Gorovoy vertelde OK-inform.

De indrukken van deze wedstrijd waren uiteraard somber. Je krijgt het gevoel dat Zenit in de laatste games in een soort uitputting verkeert, er is een zekere hopeloosheid. Het is frustrerend dat er bijna geen lokale spelers in de selectie zitten, en Poetin sprak hierover onlangs met Fursenko. Maar de inheemse Zenit-speler Igor Denisov speelt voor Lokomotiv, die zijn thuisploeg verslaat.

“Hoe komt het dat Zenit een geweldige school heeft, maar geen leerlingen? Het is gewoon niet interessant om vandaag de dag naar zo’n team te kijken. En ik ben bang dat hierdoor 15-20 duizend mensen naar het stadion zullen komen...”

De topscorer van de blauw-wit-luchtblues, Kokorin, kende aan het begin van het seizoen een golf, die de afgelopen wedstrijden wegebde, klaagt de voetbalexpert.

Semin versloeg niet alleen Mancini, hij deed het met veel beperktere kansen. Trouwens, hun studenten, dezelfde gebroeders Miranchuk, spelen in Lokomotiv. Het is duidelijk dat de club op de goede weg is. Zenit heeft nu geen eigen spelers van het niveau van Arshavin, Kerzhakov of Denisov. Ja, Kokorin had een golf, iedereen begon meteen te zeggen dat hij bijna een ster van de eerste schaal was, maar dit zien we niet in de laatste games.

Zenit moet het eerst en vooral binnen de club uitzoeken, meent Gorovoy.

Natuurlijk moet deze vreugdeloze serie van Zenit binnenkort worden onderbroken. Maar het beeld is zo droevig dat we er binnen de club naar moeten kijken. Ja, er vond een tragedie plaats, Sarsania stierf, die misschien na verloop van tijd de club zou hebben gebouwd, maar de club moet zonder hem worden gebouwd, op lokale studenten. En als dit niet gebeurt, betekent dit dat de club de verkeerde kant op gaat. Dit is mijn persoonlijke mening.

Zo bleef Zenit na de eerste ronde van het Russische kampioenschap op de tweede plaats in het klassement met 29 punten. Lokomotiv scoorde 32 punten en blijft de eerste plaats bezetten. CSKA sluit de top drie af met 25 punten. In de volgende ronde, op 5 november, is Lokomotiv gastheer van CSKA en speelt Zenit dezelfde dag uit tegen Rubin. Zal het team uit St. Petersburg in staat zijn zijn overwinningsreeks te doorbreken, of zal het team van Kurban Berdyev er deze keer een einde aan maken?

Zenit verloor de eerste ronde van Lokomotiv. Hij verloor van aangezicht tot aangezicht, waardoor hij werd verslagen in een onderlinge wedstrijd – 0:3. Vóór deze ontmoeting waren er nog drie zonder overwinningen: twee gelijke spelen en een nederlaag tegen Arsenal. Het lijkt erop dat de weg van Roberto Mancini naar het kampioenschap niet langer gemakkelijk is. Maar waarom? Wat ging er mis bij Zenit? Waarom staat een club vol geld en Argentijnse spelers niet op de eerste plaats?

"Anji" - "Zenith" - 2:2, "Zenit" - "Arsenal" - 0:1, CSKA - "Zenith" - 0:0, "Zenit" - "Lokomotiv" - 0:3. Vier wedstrijden op rij zonder overwinningen, waarvan drie zonder doelpunten. Verloor het mondiale voordeel en verloor de eerste ronde. Wat is dit als het geen zwarte serie en een echte crisis is? Het is tijd voor Zenit-hoofdcoach Robret Mancini om enkele belangrijke vragen te beantwoorden. In ieder geval voor jezelf.

Vraag nr. 1. Waarom stopte Kokorin met scoren?
De hele herfst vroeg Rusland zich af wat er met Alexander Kokorin was gebeurd, dat hij op een fatsoenlijke Europese speler begon te lijken, gepassioneerd door voetbal. Zelfs de hoofdcoach van het nationale team, Stanislav Cherchesov, nam deel: hij zei achteloos op tv dat Alexander trouwde en een kind kreeg. Maar vier wedstrijden op rij viert Kokorin doelpunten niet met zijn kenmerkende gebaar, waarbij hij zijn vinger als een fopspeen in zijn mond steekt. Maar het is onwaarschijnlijk dat hij is gescheiden of dat het kind zo snel is opgegroeid. Hij is gewoon weer aan de flanken vastgebonden.

Heb je de heatmaps van Kokorins bewegingen in recente wedstrijden gezien? In het spel met Loko stond hij op de linkerflank alsof hij vastgespijkerd was. In een andere verloren wedstrijd – tegen Arsenal – was de ‘plek’ van Kokorin gelijk aan de rechterkant. En in de meeste wedstrijden waarin nummer 9 doelpunten scoorde, was zijn actiegebied soepel verspreid over het hele aanvalsfront. Waarom duwt Mancini Kokorin weer naar de flanken? Een centrumspits vrijmaken voor Dziuba? Wat? Heb je net besloten om 4+3+3 te spelen in plaats van 4+4+2 en heb je nu Kokorin als flankaanvaller? Waarvoor?

Vraag nr. 2. Is Dzyuba in de opstelling een probleem?
De ooit belangrijkste spits van Rusland is nu als een vloek voor Zenit. Als hij in de opstelling staat, wordt de aanval van Mancini's team tandeloos en leesbaar. Dziuba nam deel aan 14 wedstrijden van het seizoen. En hij scoorde slechts één doelpunt. Maar een! En geen enkele assist. Er zijn hier geen kortingen meer op speeltijd - hij begon 7 wedstrijden in de basisopstelling. Betekent dit dat er werkelijk geen ruimte is voor een grote voorsprong in de plannen van Mancini?

Vraag nr. 3. Wat ligt er op jouw bank?
Twee gelijkwaardige selecties voor een club in Rusland lijken een vloek. Er is een hele groep ontevreden mensen bij Zenit. Smolnikov overleefde vanaf de rechterflank van de verdediging van Ivanovitsj. Lunev nam de plaats van Lodygin in het doel weg, en dit is een grote kook in het lichaam van het team. De loper kan niet in de reguliere opstelling terecht; Zhirkov, Anyukov, Shatov en Noboa zitten op de bank. Ze hebben nog niet allemaal de kans gehad om te laten zien dat ze resultaten kunnen boeken. Waar praten de spelers achter de rug van Mancini over?

Lokomotiv kreeg in de 1/8 slotfase niet alleen de objectief sterkste tegenstander, maar ook de meest gemotiveerde. Voor Atlético Madrid is de strijd om de Spaanse kampioenstitel voorbij en mogen zij volgend seizoen meedoen aan het belangrijkste Europese toernooi. De ploeg van Diego Simeone kan alleen maar strijden om een ​​minder prestigieuze, maar nog steeds eervolle Europa Cup. En Lokomotiv moet proberen het leiderschap in de RFPL te behouden, vooral na een besneeuwd gelijkspel met Spartak, en dit is een belangrijker taak dan naar Lyon gaan, waar de Europa League-finale zal plaatsvinden.

Ook on-topic

“De leider van de RFPL kan niet worden afgeschreven”: Cheryshev over de wedstrijden van Lokomotiv, CSKA en Zenit in de 1/8 finales van de Europa League

Lokomotiv lijkt qua stijl sterk op zijn tegenstander in de 1/8 finale van de Europa League - Atletico Madrid. Dat zei hij in een gesprek met RT...

Maar het laatste nieuws uit het Atlético-kamp had de stemming bij het Russische team moeten veranderen. De Spanjaarden verzwakten plotseling sterk als gevolg van personeelsverliezen. Doelman Jan Oblak kon vanwege een handblessure het veld in het Wanda Metropolitano-stadion niet betreden, en verdediger Diego Godin kon vanwege een buikgriep het veld niet betreden. Hoewel Lokomotiv zelf niet op Jefferson Farfan en Ari kon rekenen, was hun afwezigheid in Madrid voor niemand een verrassing.

Vrijwel onmiddellijk na een minuut stilte ter nagedachtenis aan David Astori trokken de aanvallen van Yuri Semin zich terug naar hun doel. Voordat we zelf konden scoren, moesten we de aanval van Diego Costa en Antoine Griezmann afhouden. De verdediging van Lokomotiv kon in de eerste helft over het algemeen zijn taak volbrengen, maar één doelpunt trof toch het doel van de bezoekers. Saul zocht lang naar iemand die vanaf 30 meter zou passeren, maar uiteindelijk besloot hij zichzelf neer te schieten, en Marinato Guilherme was hier niet klaar voor.

De Russische Braziliaan liet als geheel een onbegrijpelijk spel zien en één doelpunt kon nog steeds als een succesvol resultaat voor zijn team worden beschouwd. In een van de afleveringen rende de doelman om de een of andere reden het hek uit naar de flank om Griezmann tegen te houden en verloor het duel. De Fransman schoot op het lege doel, maar miste het doel. Een paar minuten later trapte Guilherme de bal recht voor de voeten van de Europees vicekampioen, maar hij reageerde niet op zo'n geschenk. Het aanvalspotentieel van Lokomotiv werd voor de pauze niet onthuld - Manuel Fernandes en Eder speelden in warmere klimaten net zo bleek als in de derby met Spartak. Alleen probeerden de gebroeders Miranchuk, die een dag eerder waren geprezen door Atlético-coach Diego Simeone, naar de andere helft van het veld te verhuizen.

Eén doelpunt is geen ramp; in de vorige uitwedstrijd tegen Nice kreeg Lokomotiv in 45 minuten twee keer tegen, maar pakte toch de overwinning. Maar tegen Atlético liet het tweede doelpunt niet lang op zich wachten. Zodra het duel werd hervat leidde een positiefout van Maciej Rybus tot een strak en gericht schot van Griezmann. Dit keer rekende Guilherme af met de Fransman, maar Diego Costa was genadeloos in de afwerking.

Lokomotiv slaagde er niet in om op tegenaanvallen te spelen; tegen Atlético verliezen dergelijke tactieken alle betekenis. Het was voor de Moskovieten het beste om deze onaangename score te redden, maar zelfs dit lukte niet voor de gasten. In de laatste minuut verloor Mikhail Lysov, die noodgedwongen als invaller moest invallen, de bal nabij zijn eigen strafschopgebied, waarna Juanfran en Koke de tegenstander direct straften. De Spanjaarden creëerden de hele wedstrijd geen enkele kans in een positionele aanval, maar wisten Lokomotiv te verslaan. In de terugwedstrijd moet je vier doelpunten maken.

CSKA - Lyon - 0:1

Lyon stelde zijn fans teleur voordat hij in Moskou aankwam voor de wedstrijd met CSKA. In de laatste zes wedstrijden van het Franse kampioenschap scoorde de ploeg drie punten en behaalde geen enkele overwinning. Van de belangrijkste rivaal van PSG veranderde Lyon al snel in een achtervolger van een aantal andere clubs, die op zoek moeten gaan naar alternatieve manieren om in de Champions League te komen. De Europa League is zo'n alternatief, en het feit dat de finale van het toernooi in de thuisbasis van Lyon wordt gehouden, had de Fransen extra kracht moeten geven.

Hoewel Lyon al lang niet meer had gewonnen, had het in ieder geval wedstrijdoefeningen, die CSKA niet heeft. Alle wedstrijden die het legerteam dit voorjaar wist te spelen, brachten alleen maar verliezen met zich mee - Viktor Vasin en Mario Fernandez keken vanaf de zijlijn naar de Europa Cup-bijeenkomst. Viktor Goncharenko herbouwde de hele verdedigingslinie en stuurde de nominale middenvelders Konstantin Kuchaev en Georgi Milanov erin, en Kirill Nababkin schoof naar de linkerflank. Tegelijkertijd bleef pure verdediger Georgy Shchennikov op de bank. Pontus Wernbloom, die zichzelf in de verdediging wist te bewijzen, was winstgevender om de aanval in te sturen om Ahmed Musa te helpen.

De bezoekers speelden de eerste helft voorzichtig. De afwezigheid van ploegleider Nabil Fekir had duidelijk effect. Maar het leger strafte hem hiervoor niet - ze waren er nog niet aan gewend de baas te zijn over hun eigen veld. Bij rust was CSKA in een stroomversnelling gekomen, maar de scherpte in de aanval ontbrak nog. Het gevaarlijkste moment van het legerteam vond al in de tweede helft plaats, en het was de langeafstandsaanval van Alan Dzagoev. In de overtuiging dat ze er vroeg of laat in zouden slagen de Fransen te doorbreken, vergaten de Moskovieten de verdediging. In de 68e minuut bevond Alexey Berezutsky zich niet in zijn zone bij het nemen van een corner, en van daaruit kwam een ​​nauwkeurig schot van Marcelo, dat Igor Akinfeev niet had kunnen afhandelen.

De resterende rust hadden de Fransen geen haast om de score te verdubbelen, de kou van de hoofdstad hield hen nog meer in de greep. De legerploeg voerde het gas op en probeerde minimaal een gelijkspel te realiseren, maar de kersverse Vitinho en Fedor Chalov konden hun kansen niet omzetten. De scheidsrechter voegde vier minuten toe aan de wedstrijd, maar zelfs dit was niet genoeg voor de laatste aanval van het legerteam. In Frankrijk zullen ze minimaal twee keer moeten scoren om de kwartfinales te bereiken.

RB Leipzig - Zenit - 2:1

Er werd veel gepraat over hoe Zenit meer geluk had dan andere Russische clubs met de loting. Hoewel de achtjarige Leipzig onlangs in de Champions League speelde, is de club nog te jong om grote dingen te bereiken in de Europese competitie. Ook in zijn eigen Bundesliga kan hij lange tijd niet op hoog niveau spelen, zo blijkt uit de laatste resultaten.

De neerbuigende houding ten opzichte van het Duitse team zou terecht kunnen zijn als het herfst was – Zenits favoriete tijd van het jaar. In het voorjaar spelen spelers uit Sint-Petersburg traditioneel slechter dan ze zouden kunnen. Een gelijkspel met Amkar in de laatste ronde van de RFPL beroofde het team van Roberto Mancini onmiddellijk van de favoriete status. Ontevredenheid over het werk van de scheidsrechters en de eis om de wedstrijd opnieuw te spelen toonde aan dat het team zich nu in een staat van psychologische instabiliteit bevindt, en dit is een nog groter probleem dan blessures en diskwalificaties.

Het eerste duel met Leipzig deed denken aan het debuutduel met het Schotse Celtic in de 1/16 finales van de Europa League. Ten eerste gingen de Sint-Petersburgers weer op pad, in een comfortabelere omgeving dan thuis. Ten tweede zei Mancini opnieuw tegen zijn team dat ze moesten proberen een basis te leggen in de eerste helft van de wedstrijd, en de spelers probeerden het plan van de Italiaan uit te voeren. Het is waar dat de druk van de gasten veel korter duurde, slechts een halve tijd. Lang voor rust grepen de Duitse spelers het initiatief en creëerden twee gevaarlijke kansen. In beide gevallen had het Russische team het geluk dat hun tegenstanders hun doel niet hadden aangepast.

Als we parallellen blijven trekken met de vorige ronde, leidde een poging om de score vroegtijdig te openen opnieuw alleen maar tot een terugdoelpunt. Leipzig-ster Timo Werner maakte een backheel pass nabij het strafschopgebied van de tegenstander, waardoor Bruma in een schietpositie kon springen. Doelman Andrei Lunev stond machteloos in deze situatie. Werner vond het zelf niet erg om doelpuntenmaker te zijn, dus sloeg hij een paar minuten later na een razendsnelle tegenaanval vanaf hetzelfde punt toe en verdubbelde de score.

Zenit verloor met één doelpunt verschil van Celtic, en dit resultaat moest in ieder geval opnieuw worden behaald. De positionele aanval van de Sint-Petersburgse ploeg liet nog veel te wensen over, maar vijf minuten voor het laatste fluitsignaal arriveerde er onverwachte hulp. Domenico Criscito voerde de vrije trap perfect uit, zonder zelfs maar echt aan te rennen voordat hij het schot nam. De bal vloog vanaf de voet van de Italiaan in de hoek van het doel. De score 1:2 is zelfs beter dan 0:1, omdat een uitdoelpunt zijn eigen waarde heeft. Hoewel Zenit de algemene trend steunde en ook verloor, zijn de kansen op het bereiken van de kwartfinales aanzienlijk groter dan die van andere Russische clubs.

‘Syomin zal de bril uit Sint-Petersburg weghalen.’ Prognoses voor de 15e ronde van de RFPL

“Zenit” en “Lokomotiv” zullen in St. Petersburg strijden om de titel van kampioen in de eerste ronde. Laten we proberen de winnaar van de wedstrijd te raden.

De beste wedstrijden van Loko Semin in Sint-Petersburg

23-06-1999. “Zenit” – “Lokomotiv” – 1:2

Eerste teamvergadering Syomina met Zenit in de Russische geschiedenis gebeurde in de 1/16 finales van de Russische beker in het seizoen 1995/96. De Spoorwegmannen versloegen het Zenit-team in de noordelijke hoofdstad met een score van 4:0. Maar toen speelden de blauw-wit-blauwen in de eerste klasse, dus het was aanvankelijk een strijd tussen tegenstanders van verschillende gewichtscategorieën. Maar Lokomotiv van Yuri Palych behaalde in het seizoen 1999 zijn eerste uitoverwinning op Zenit in Sint-Petersburg. Ze bleek een sterke wil te hebben. In de 18e minuut kwam de thuisploeg op voorsprong Alexander Baby scoorde een penalty (doelman Ruslan Nigmatullin bevuild Alexandra Panov). De gasten hadden tot halverwege de tweede helft last, maar scoorden daarna binnen vier minuten twee doelpunten! Alexey Smertin gescoord met een koel afstandsschot, en Dmitry Bulykin- hoofd.

01.10.2000. “Zenit” – “Lokomotiv” – 1:2

Het volgende seizoen werd het resultaat van de wedstrijd in Sint-Petersburg herhaald. In de 26e ronde van het Lokomotiv-kampioenschap had Semin nog steeds enige hoop op gouden medailles, maar in deze wedstrijd waren de Moskovieten alleen tevreden met een overwinning. Ze bereikten dit door het blauw-wit-blauw te verslaan. Interessant genoeg werd Semin zelf gediskwalificeerd voor één wedstrijd, dus keek hij naar voetbal staande in de buurt van de tunnel die naar het ondertribunegedeelte van het Petrovsky-stadion leidde. Dit keer scoorde Loko als eerste, en Zaza Janashia leverde een trefzekere kopbal af, bijna met zijn rug naar het doel. In de opening van de tweede helft Dmitri Ogorodnik maakte de score echter gelijk Vladimir Maminov, die vijf jaar eerder een hattrick scoorde in een bekerwedstrijd in Sint-Petersburg, werd opnieuw het kwade genie van Zenit.

17/07/2004. “Zenit” – “Lokomotiv” – 0:2

In zijn tweede kampioensseizoen wist Lokomotiv Semin Zenit in Sint-Petersburg te verslaan Vlastimila Petrzela, waar bij Petrovsky maar heel weinig mensen mee om konden gaan. Ten tijde van de onderlinge ontmoeting in de 17e ronde hadden de blauw-wit-blauwen vijf punten voorsprong op de Ironhorns - door de overwinning konden de Moskovieten het gat verkleinen tot twee punten met een wedstrijd in de hand. Lokomotiv scoorde een snel doelpunt: Dmitri Sychev voltooide de driezet met een schot van dichtbij. Waarna de gasten hun best gingen doen om de verworven voorsprong te behouden en als “nummer twee” te spelen. Uiteindelijk de verdediger Gennadi Nizjegorodov kreeg een schrapping voor een tweede gele kaart, maar Zenit benutte de kans niet. Integendeel, ik miste nog een doelpunt van een vers Roeslana Pimenova.

23/08/2009. “Zenit” – “Lokomotiv” – 1:1

Aan het begin van de zomer van 2009 keerde Semin terug naar Lokomotiv en in augustus-september speelde zijn team een ​​reeks wedstrijden van zeer hoge kwaliteit. De Spoorwegmannen behaalden zes overwinningen in zeven ronden. Alleen in Sint-Petersburg slaagden we er niet in om te winnen, maar we speelden een heel behoorlijk gelijkspel tegen Zenit bij Petrovsky. Tot op heden is dit de laatste keer dat Semin punten scoorde met Lokomotiv op het veld van St. Petersburg. Niet voor de eerste keer behaalde de hoofdstadploeg dankzij een vroeg doelpunt een voordeel: Wagner slaagde er na een fout in om af te werken Vyacheslav Malafeeva. Zenit won echter al snel terug. Marinato Guilherme gemist na de trap Fatiha Tekke hoofd. Met een gelijke stand creëerden de tegenstanders veel meer gevaarlijke en echte scoringskansen, maar het resultaat veranderde niet: een 1:1 gelijkspel. Ze regelde Yuri Palych.

Napoleon, schurk, Moskoviet. Schandalen waarbij de scheidsrechter van het spel "Zenit" - "Loko" betrokken is

Zullen ze zich na de centrale wedstrijd van de 15e ronde van de RFPL herinneren dat scheidsrechter Meshkov een leerling is van Lokomotiv-baas Stanislav Sukhina?

Slechtste wedstrijden van Loko Semin in Sint-Petersburg

01.11.1997. “Zenit” – “Lokomotiv” – 2:0

Voor het eerst verloor Semin van Zenit in Sint-Petersburg in het Russische kampioenschap Anatoly Byshovets, met wie Palych later bij Lokomotiv zou werken als clubvoorzitter. Het is onwaarschijnlijk dat Semin zich de wedstrijd van de 29e ronde van november nog lang zal herinneren. Zijn team leek niet zo gedreven om elke wedstrijd te winnen als gewoonlijk. De motivatie van de Zenit-spelers bleek blijkbaar hoger te zijn. De Spoorwegmannen gaven in de 33e minuut toe Alexandra Panova, en na nog eens 33 minuten maakte hij ze van streek Alexander Gorsjkov. Aan het einde van de wedstrijd klaagde de hoofdcoach van de gasten over de fout van de zijscheidsrechter, die naar zijn mening het resultaat beïnvloedde.

Helden van de “gouden” Lokomotiv 2004: waar zijn ze nu

13 jaar geleden werd het team onder leiding van Semin voor de laatste keer eerste.

04/02/2002. “Zenit” – “Lokomotiv” – 1:1

In het eerste "gouden" seizoen voor Lokomotiv speelde het team van Semin verre van de beste wedstrijd tegen Zenit Michail Birjoekov, die de zieke Yuri Morozov verving, en bijna een nederlaag leed bij Petrovsky. Hoewel het voor de “spoorwegarbeiders” allemaal behoorlijk succesvol begon in de meiwedstrijd van de 8e ronde: in de 36e minuut Marat Izmajlov na een schot de bal in het net slaan Dmitri Loskov. Zenit kwam echter geleidelijk tot bezinning en speelde uit. De tegenstanders hadden amper tijd om de kleedkamers te verlaten voor de tweede helft toen Andrei Arshavin de stand gelijk maakte. Aan het einde van het uur van de wedstrijd bleven de Moskovieten met tien man achter: ook Gennady Nizhegorodov werd hierheen gestuurd. Zenit had in de meerderheid de kans om Lokomotiv onder druk te zetten, maar het team van Semin had geluk.

25/10/2003. “Zenit” – “Lokomotiv” – 0:0

Twee rondes voor de finish streden de blauw-wit-luchtblauwen en de spoorwegarbeiders om de zilveren medailles, terwijl Zenit een kleine hoop behield om de kampioenschapsleider CSKA in te halen. Lokomotiv had in Sint-Petersburg een overwinning nodig, maar de Moskovieten speelden voor een doelpuntloos gelijkspel.

Ze misten niet alleen de kans om het gat met het team van Petrzhela terug te brengen tot één punt, maar misten ook Rubin naar de derde plaats. Semin verloor uiteindelijk de hoop op succes in de blessuretijd, toen de verdediger van het veld werd gestuurd Dmitri Sennikov. Op de persconferentie na de wedstrijd was Semin in een sombere stemming, feliciteerde Zenit en klaagde over gemiste kansen.

04/11/2010. “Zenit” – “Lokomotiv” – 1:0

Semins laatste bezoek aan Sint-Petersburg eindigde in de nederlaag van Lokomotiv van Luciano Spalletti’s Zenit. De wedstrijd van de 5e ronde van het seizoen 2010 bleek erg heet: scheidsrechter Igor Egorov toonde 10 gele kaarten en stuurde Dmitry Tarasov van het veld. De auteur van het enige doelpunt aan het begin van de tweede helft was de middenvelder van de gastheer, Vladimir Bystrov, die de pass van Danko Lazovic omzette. Na het 'spoorwegteam' te hebben overtroffen, vestigde het blauw-wit-blauwe team zich als de leider van de Russische Premier League. “Dertien jaar lang verloren de teams die ik leidde niet van Zenit. Alle afleveringen eindigen echter vroeg of laat”, vatte Semin droevig samen.