Welke RFPL-doelman speelt het beste met zijn voeten? Serie gele kaarten


Nadat hij tegen Rostov had gespeeld, scoorde Alexander Selikhov benodigde hoeveelheid wedstrijden die in de lijst moeten worden opgenomen beste spelers kampioenschap volgens SE-schattingen.

Bovendien stond de doelman van Amkar volgens de resultaten van de 21e ronde bovenaan de ranglijst in drie categorieën tegelijk en stond hij op een zeer hoge vierde positie in de algemene lijst.

Onder de spelers die ouder werden voor het jeugdteam, bleek het niet erg moeilijk om de eerste te worden voor de Permian-doelman.
Slechts zes van zulke spelers speelden meer dan dertien wedstrijden, vier van hen vertegenwoordigen Dynamo Moskou, wat dit seizoen niet briljant was. Als gevolg hiervan bedraagt ​​de voorsprong van Selikhov op Alexander Tashaev, de volgende achter hem, bijna een half punt.

De beste spelers voor het jeugdteam volgens schattingen van SE



Onder de kampioenschapsdebutanten is de concurrentie groter. Hier wordt het gevecht aan Selikhov opgelegd door een van de leiders van de "Wings" Yoan Mollo, en door de Ural-speler Denis Kulakov, die iedereen in de competitie overtreft in nauwkeurige voorzetten, en laatste wedstrijden Ze Luis. Maar de doelman kan zijn plaats aan de top alleen opgeven - als hij regelmatig effectieve fouten begint te maken of uit de gratie raakt bij Gadzhi Gadzhiev. De voorwaarden voor noch het een noch het ander zijn nog niet zichtbaar.

Volgens SE-schattingen de beste debutanten van het kampioenschap



Zeer onverwacht verschijnt de naam van de Amkar-doelman op de eerste plaats in de keepersbeoordelingen. Er is echter een vrij eenvoudige verklaring hiervoor. Een aantal concurrenten van Selikhov heeft niet veel werk te doen dankzij het succesvolle verdedigingsspel (Akinfeev, Dzhanaev, Gorodov). Anderen redden vaak, maar 'brengen' vaak ook (Ryzhikov, Belenov). En nog anderen blijven in de groep die Selikhov zojuist heeft verlaten - er zijn er maar weinig die speelden (Kritsyuk, Zabolotny).

De beste doelman van Rusland in 2016 is zonder twijfel Soslan Totrazovich Dzhanaev!!!
Toen ze vochten om de eerste plaats in het Russische kampioenschap, stond ik betrouwbaar met ijzige kalmte de laatste grens verdediging en wekte vertrouwen bij zijn Rostov-teamgenoten met zijn uitstekende spel. Het is jammer dat die van ons met ingewanden zijn gekocht
de juryleden stonden, samen met de kantoorrechters, niet toe dat Rostov in 2016 een echte en verdiende kampioen van ons land werd. Maar toch is het verdomd leuk en supertrots op mijn favoriete team dat ze vice-kampioen zijn geworden en daarna als leeuwen in de Champions League hebben gevochten voor de eer van ons land. In 2016 zorgden de jongens uit Rostov ervoor dat bijna alle Russische voetbalfans verliefd werden op hun spel. Een van de belangrijkste helden van Rostov, de maker van vele super uitstekende overwinningen op het voetbalveld, werd verbannen.
In 2016 had Dzhanaev slechts 2 slechte wedstrijden, maar is hij de schuldige?:
1) Bayern Rostov 5:0. Ons team speelde kalm en waardig totdat de scheidsrechter een volledig linkse strafschop gaf tegen Rostov in het voordeel van de Duitsers en ons spel brak. En ter verdediging verloren ze Bastush en Novoseltsev, Mevlya en Granat leerden elkaar net kennen, er was geen wederzijds begrip en teamwerk, Navas is geen krijger alleen in het veld, vooral niet tegen het tweede team ter wereld, FC Bayern. Dat is de reden waarom de Duitsers Dzjanaev in die wedstrijd met 5 granaten neerschoten. Maar in wedstrijd terug in Rostov leerden onze jongens, samen met Kurban Berdyev, de lessen van de eerste wedstrijd, bestudeerden het spel van de tegenstander - ze wonnen en versloegen dit Duitse voetbalmonster voor ons hele land. Eer, lof en respect voor de jongens van Rostov voor deze wedstrijd.
2) Toen Soslan op 9 oktober 2016 zijn debuut maakte in het Russische nationale team vriendschappelijke wedstrijd tegen het nationale team van Costa Rica [we verloren van de Ricanen 3:4], nadat we de hele wedstrijd zonder wissel hadden gespeeld en daarin vier doelpunten tegen kregen. Iemand zal me vertellen dat hij alle ballen had moeten dragen, het team niet had gered in 2 gescoorde doelpunten? Maar hoe kun je sparen, hoe kun je alles beheren als de nieuwe verdedigingslinie bestaat uit jonge jongens van verschillende RFPL-teams die nog niet hebben gespeeld? In de wedstrijd met het ervaren Costa Rica deden ze me veel denken aan Krylovs fabel "De zwaan, de rivierkreeft en de snoek" - elke speler speelde alleen voor zichzelf, en niet voor het land en die kerel. Misschien wilden ze gewoon hun individuele vaardigheden laten zien in het bijzijn van Cherchesov en ons hele land verrassen en naar adem snakken. Maar ze kregen niet veel aas, en soms leken ze erg zielig en hulpeloos tegen Rika. Het springen van Dzhanaev is geen wondermiddel voor alle kwalen Russisch voetbal. Ik herhaal: dit is puur mijn mening. Igor Akinfeev vond dat het niet nodig was om naar deze wedstrijd te gaan. Lichte blessure, geen excuus. En tot slot: het lijkt erop dat Igorek al genoeg heeft van voetballen, geen grap, hij is pas 31 jaar oud en hij speelt al 15 jaar groot voetbal Ik heb in alle grote toernooien gespeeld, veel trofeeën gewonnen, ik zal ze niet opsommen, jij weet alles heel goed. Hij gaat nu niet naar voetbal om te spelen, maar als kantoormedewerker onbeminde baan, volhard van 's ochtends tot' s avonds en ga zo snel mogelijk naar huis. Igor heeft nu een soort gedoemde, melancholische blik en uitdrukking op zijn gezicht - hij is alles en iedereen beu. Nu heeft hij niet langer de honger naar vechten en de atletische schittering in zijn ogen... Maar Soslana Dzhanaev wel - zijn ogen gloeien als die van een tijger!!! Denk aan zijn hele reis door de Champions League, vooral toen de monsters uit Bayern boos werden na het derde doelpunt van Noboa en een frontale aanval lanceerden. Het was gewoon wreed... Jongens, eerlijk gezegd heb ik de afgelopen 10 minuten alleen maar op mijn voeten naast mijn plasma gestaan. Een opmerkelijke strijd vond plaats in Rostov. Wedstrijden als deze zijn het bekijken en liefhebben waard Geweldig spel voetbal genoemd.
In 2016 is de beste doelman van ons land Soslan Totrazovich Dzhanaev!!! Zeker. Hij verdiende het voor zijn werk. En dit is geen subjectieve, vleiende beoordeling van FC Rostov-fans tegenover hun doelman, maar een blik van buitenaf en de persoonlijke mening van een simpele voetbalfan uit het land Rusland. Dat is het jongens, goed, ik heb het gedicht al bijna geschreven, ik heb gewoon geen tijd meer, er is momenteel veel werk in de fabriek.
Voetbal gevraagd om jaarlijkse beoordelingen te geven aan keepers, ik geef ze:
In 2016 geef ik Rostov-doelman Soslan Dzhanaev een algemene jaarlijkse beoordeling van 5 (uitstekend), de rest van onze keepers die in dit artikel worden vermeld, ik geef een solide 4 (goed), alle jongens, ik heb alles gezegd.

Onderzoek door Alexander Dorsky.

Het moderne voetbal dwingt ons om keepers niet alleen te beschouwen als spelers die hun team aan de doellijn helpen. Twee begrijpen dit nieuwste trainer Zenit - Andre Villas-Boas en Mircea Lucescu. Samen met de Portugees kwam de Nederlandse coach Vil Court in het voorjaar van 2014 naar Sint-Petersburg. Lucescu nodigde ook een bekende specialist uit: Tomislav Rogic werkte de afgelopen twee jaar voor Shakhtar Donetsk. Tegelijkertijd behoudt Zenit-legende Mikhail Biryukov, zowel onder Villas-Boas als onder Lucescu, zijn post als keeperstrainer, maar zijn invloed op training proces aanzienlijk gedaald.

Onder de vorige technische staf De doelmannen van Zenit moesten ver buiten het strafschopgebied spelen en soms als libero's dienen. Ga naar een nieuwe stijl De wedstrijd was moeilijk voor Lodygin: Yuri maakte aan het begin van vorig seizoen verschillende effectieve fouten en verliet de poort op het verkeerde moment. Grotendeels door fouten van de doelman slaagde Zenit er niet in zich te kwalificeren voor de Champions League, en afgelopen najaar stond de Russische Griek zelfs zijn basisplaats af aan Michail Kerzhakov.

Lucescu kwam naar Rusland met als doel een gecombineerde speelstijl te introduceren in zijn nieuwe team, en de doelman speelt daarin een grote rol. En nogmaals, Lodygin heeft moeite met het beheersen van de nieuwe eisen van de coaches, waardoor het clubmanagement gedwongen wordt na te denken over de wenselijkheid van het verwerven van een nieuwe doelman.

Waar Lucescu niet blij mee is in Lodygin

De ex-Xanthi-doelman kreeg onmiddellijk na zijn verhuizing naar St. Petersburg een plaats in het hoofdteam, maar het ging niet zozeer om de vaardigheid van Lodygin, maar om de gezondheid van de oude Zenit-doelman Vyacheslav Malafeev. De veteraan kreeg steeds meer last van zijn rug, maar Yuri greep de kans en werd met zijn charisma geliefd bij lokale fans. Lodygin kwam ook goed van pas in het team: samen met Miguel Danny werd hij een brug tussen Russische spelers en buitenlanders.

In Lodygins eerste jaar bij Zenit was de indruk dat Yuri uitstekende reacties had, goed was op de doellijn, maar moeite had met spelen bij uitgangen. Malafeev had dezelfde problemen. Hoe langer Lodygin echter in het team zit, hoe groter de twijfels ontstaan ​​in zijn spel op de lijn. De bal van Laborde in de wedstrijd van vorig jaar met Krasnodar bij Petrovsky, het doelpunt van Cancelo bij Mestalla, de klap van Popov in de Otkritie Arena in september 2015 - dit waren allemaal gemiste doelpunten van Lodygin, waarin hij had kunnen (of moest) zijn team redden.

Dit seizoen schittert Yuri opnieuw niet: beide doelpunten van Medunjanin in de Netanya-thriller, een cadeautje voor Bocchetti vorige week. Het lijkt erop dat Yuri nog steeds last heeft van het ontbreken van een competente keepersschool. Lodygin voldoet ook niet aan de eisen van Lucescu om te schoppen. De doelman maakte een fout in het Rostov-spel toen Poloz de bal rustig in een leeg net stuurde. Na deze aflevering richten enkele coaches van Zenit's tegenstanders (,) de aandacht van hun spelers op het uitoefenen van druk op de Sint-Petersburgse doelman, die niet erg zelfverzekerd is over zijn voeten.

“Iedereen kan fouten maken, vooral keepers. Maar als het een reeks fouten is, denk ik erover na. Een fout met Rostov, een fout in Tel Aviv, we waren geschokt na zo'n belachelijk doelpunt", zei Lucescu na de wedstrijd met Rubin half september. Sindsdien is de open “import” uit Lodygin helaas niet gestopt.

Wat Lucescu niet leuk vindt aan Michail Kerzhakov

In juni was Lodygin op de Euro, daarom kwam hij niet vanaf het allereerste begin van de voorbereiding op het seizoen bij Zenit. Kerzhakov Jr. kreeg een geweldige kans om zich aan de nieuwe coach te laten zien en een plek in het doel veilig te stellen, maar Michail slaagde er niet in om van de kans gebruik te maken.

Broer topscoorder in de geschiedenis van de club maakte hij verschillende fouten bij de uitgang van het doel, in een poging de voorzetten van de tegenstander te onderscheppen. De spelers van Lyon en Sporting profiteerden hiervan en scoorden in het doel dat Kerzhakov al had achtergelaten. Ze zeggen dat Lucescu toen Mikhail opgaf als volwaardige hoofddoelman van het team.

De tweede klacht tegen Kerzhakov, die meer door fans dan door blauw-wit-blauwe coaches wordt geuit, is dat Michail zijn team niet kan helpen in bijna hopeloze situaties. Het is algemeen aanvaard dat Kerzhakov een solide, gemiddelde doelman is, die zelden fouten maakt, maar zijn partners ook niet kan redden in een ongelooflijke sprong. Over het algemeen is dit idee niet ver bezijden de waarheid - in deze context kan men zich het doelpunt van Lacazette in de Champions League van vorig jaar of het doelpunt van Boli in de recente wedstrijd met Anzhi herinneren.

Lodygins fouten en nervositeit zorgden ervoor dat Kerzhakov kon komen spel praktijk aan het begin van het seizoen. “Doelman vraag? Dit is mijn probleem dat ik elke keer oplos. Ik heb genoeg ervaring om te weten hoe ik deze of gene speler moet gebruiken", zei Lucescu eerder een ander spel. Gedurende het seizoen kan deze vraag echter nauwelijks een van de belangrijkste zijn voor de Roemeense specialist; hij zal simpelweg moeten beslissen over de hoofddoelman van het team.

Wat moet Zenit doen?

Los het keepersprobleem op. Het is al duidelijk wat de inwoners van Sint-Petersburg nodig hebben overdrachtsvenster koop een nieuwe keeper. Er worden vóór het WK 2018 geen veranderingen verwacht in de limiet voor buitenlandse spelers, en daarom kunnen de blauw-wit-blauwen het zich niet veroorloven een buitenlandse doelman te kopen. Zenit vindt het, zelfs met een Russische doelman, lastig om binnen de limiet te passen (aan het begin van het seizoen kon Robert Mack bijvoorbeeld juist door kunstmatige beperkingen niet rekenen op een basisplaats). Daarom moet het clubmanagement uitsluitend rekening houden met de binnenlandse markt.

Wat voor soort doelman hebben spelers uit Sint-Petersburg nodig?

Natuurlijk heeft Lucescu in de eerste plaats een doelman nodig die geen effectieve fouten maakt of het aantal op zijn minst tot een minimum beperkt. Tegelijkertijd moet een kandidaat om naar Zenit te verhuizen het team helpen om uit de druk te komen, omdat hij een van de spelers is met wie de aanval begint, samen met de verdedigende spelers.

Als de eerste component zowel visueel als statistisch wordt beoordeeld, dan is alles bij de tweede veel gecompliceerder. Ongeveer een week geleden producent voetbal kanalen"Match TV" Sergey Akulinin Geplaatst op zijn Twitter-statistische berekening over middelste lengte pass van een Premier League-team. Op zichzelf zijn deze cijfers niet meer dan informatief van aard; zonder het totale aantal passen per spel zijn deze statistieken van geen praktisch nut.

Eerst moet je uitzoeken hoeveel elk RFPL-team korte of lange passes gebruikt; deze cijfers spreken al boekdelen over de algemene speelstijl. Nu hebben we informatie nodig over hoe keepers Russisch kampioenschap Ze spelen met hun voeten, dus laten we eens kijken naar de statistieken over korte passes.

De tabel bevestigt alleen de visuele indrukken - tegenwoordig wordt in Rusland de korte pas het meest gebruikt door Zenit en Krasnodar. Het spel van de teams van Lucescu en Shalimov is gebaseerd op balcontrole; bij een dergelijk systeem is het belangrijk dat elke speler (inclusief de doelman) er op het juiste niveau mee om kan gaan. In dergelijke teams zijn er vrijwel geen spelers die hun tegenstanders alleen kunnen tegengaan door fysieke kracht en toewijding. De positie van Tula Arsenal is aangenaam verrassend, ondanks zijn plaats in klassement onder Sergei Pavlov probeerde ik niet voor het einde te spelen (helaas voor Dmitry Alenichev, de aanwezigheid van zijn bagage in in dit geval het is niet nodig om te zeggen - onder hem behaalde Tula twee jaar geleden slechts de 12e plaats in korte passen).

Oké, we hebben de teams uitgezocht die de voorkeur geven aan een gecombineerde speelstijl, maar hoe zit het met keepers? Welke doelman trapt de bal niet zomaar naar voren, maar probeert de dichtstbijzijnde partner te vinden? Laten we eens kijken naar de prestaties van keepers die minstens een derde van de afgelegde toernooiafstand hebben gespeeld.

We zien dat niet alle keepers die het beste zijn in deze indicator afkomstig zijn van teams die koploper zijn in het aantal kleine passes. Bijzonder opvallend is het feit dat Alexander Belenov en Giorgi Shelia in de top 10 staan ​​wat betreft het aantal korte passes. Ufa-doelmanplaatsing Startopstelling V De laatste tijd verloren, maar de ex-Kuban-speler is er één van beste keepers van het huidige kampioenschap in veel opzichten.

Het is echter onmogelijk om zeer diepgaande conclusies te trekken uitsluitend op basis van het aantal passes van doelmannen. Teams gebruiken verschillende stijlen spelletjes, zij verschillende hoeveelheden spelerstijd in balbezit. Het is duidelijk dat bij een club die ernaar streeft om niet via eenvoudige ontruimingen uit het eigen strafschopgebied naar een lange aanvaller te spelen, het aantal keeperspasses hoger zal zijn. Daarom is het noodzakelijk om de invloed van keepers op het spel van het team te begrijpen, het percentage van hun korte passes ten opzichte van het totale aantal kleine passes van alle 11 spelers.

Verwacht (gebaseerd op de twee voorgaande tabellen) grootste invloed op het aantal korte passes dat het team heeft Belenov. Dit spreekt niet zo goed over Anzhi, maar het benadrukt een ander voordeel van Alexander. De nauwkeurigheid van de passes van de Makhachkala-doelman is van een behoorlijk niveau; verdedigers hoeven niet bang te zijn de bal te verliezen als ze deze teruggooien naar de doelman.

Het percentage nauwkeurige korte passes van Andrey Lunev, die de ontdekking werd van het eerste derde deel van het kampioenschap, is onaangenaam verrassend. De doelman van Ufa komt niet zo vaak in het spel Op een soortgelijke manier Het defectpercentage van Lunev is echter behoorlijk ernstig: 9,4%. Direct in het doel lijkt de keeper veel mooier.

Kleine passes is wat Lucescu eist van zijn team, inclusief de doelmannen, maar een simpele indicator van zulke passes kan niet laten zien hoeveel een doelman daadwerkelijk betrokken is bij het ontsnappen aan de druk en het starten van een aanval. Een indicator (en nog steeds vrij relatief) is de kwantiteit en kwaliteit van de passes die keepers buiten hun strafschopgebied geven.

Pep Guardiola verving de Engelsman door Claudio Bravo vanwege de slechte trap van Joe Hart. De Chileense doelman begon de Manchester-fase van zijn carrière niet zo goed in termen van spel op de uitgangen en op de doellijn, maar in termen van het ontwikkelen van aanvallen begon hij City te helpen vanaf de allereerste ontmoeting, namelijk de stadsderby.

Kaart van de korte passes van Claudio Bravo tegen Manchester United. Van de dertig kleine passes die de doelman in de negentig minuten maakte, werden er tien buiten het strafschopgebied van City gemaakt. Grotendeels dankzij dit ontsnapte Guardiola's team aan de druk en domineerde volledig gedurende de eerste helft.

We hebben natuurlijk geen eigen Bravo’s, maar we hebben toch één held gevonden. Welke doelman staat in de top 5 wat betreft het aantal nauwkeurige korte passes buiten het eigen strafschopgebied (inclusief passes naar de naaste verdediger na vrije trappen)?

Het leiderschap van Kritsyuk wordt verklaard door twee factoren: 1) Krasnodars speelstijl; 2) Stanislavs driejarige verblijf in Portugal, waar steeds meer aandacht wordt besteed aan de trapbewegingen van de doelman. In navolging van de Bulls-doelman (met ruime marge van de koploper) volgt Guilherme, die ondanks aanvaarding Russisch staatsburgerschap, blijft een product van Braziliaans voetbalschool. Lodygin maakt deel uit van de topgroep, maar ten eerste is Yuri de enige vertegenwoordiger ervan die dit seizoen al effectieve fouten heeft gemaakt bij het spelen met zijn voeten, en ten tweede is hij de psychologisch meest onstabiele van de gepresenteerde lijst met keepers ( hier kan Rebrov met hem discussiëren).

Kortom

Tegenwoordig is er in Rusland geen grote hoeveelheid keepers die hun team kunnen helpen bij de aanval. Een trend die tien jaar geleden in Europa werd geboren, is moeilijk te bereiken in ons land, en zelfs de zeer recente afgestudeerden (bijvoorbeeld Selikhov, die zowel de Spartak Academie als de Zenit Academie achter zich heeft) zijn niet erg consistent met moderne trends voetbal mode. Als we een dergelijke ontwikkeling nog een aantal jaren zullen observeren, zal Yuri Dud er nog een punt aan kunnen toevoegen Russische spelerséén op één verslaan.

Van alle gegeven statistische indicatoren is de laatste de belangrijkste: het aantal nauwkeurige korte passes gemaakt van buiten het eigen strafschopgebied. Ten eerste toont het de bereidheid van de doelman om zijn strafschopgebied tijdig te verlaten, en ten tweede spreekt het over zijn vermogen om met de bal te werken en zijn weerstand tegen stress in niet erg bekende omstandigheden.

Volgens berichten in de media is Zenit op zoek naar een ervaren doelman en is het onwaarschijnlijk dat Lucescu in de winter dezelfde Selikhov, die ongetwijfeld goed is in het onderscheppen van de voorzetten van de tegenstander, zal meenemen om hem op zijn eigen manier om te scholen. In dergelijke omstandigheden voor Sint-Petersburgclub Stanislav Kritsyuk lijkt de meest geprefereerde optie.

De doelman van Krasnodar is niet de goedkoopste speler, maar dit is niet alleen een investering voor vandaag, maar ook voor de nabije toekomst (Kritsyuk is pas 26). Als het team uit Sint-Petersburg er niet in slaagt overeenstemming te bereiken met de club van Sergei Galitsky, is het hoogstwaarschijnlijk de moeite waard om de aandacht te verleggen naar Alexander Belenov. Overdrachtskosten De doelman van Anzhi is wat lager dan die van de doelman van Krasnodar, en er bestaan ​​bepaalde twijfels of Alexander precies de speler is die in het systeem van Lucescu past. Niettemin toonde Belenov zich uitstekend aan het begin van het huidige kampioenschap, en over het algemeen is een afgestudeerde van Belgorod-voetbal een van de meest stabiele Russische keepers van de afgelopen periode van vijf jaar (alleen de eerste ronde van seizoen 15/16, waarna Alexander tot bezinning kwam, kan een mislukking worden genoemd).

Bij de voorbereiding van het materiaal zijn Opta-gegevens gebruikt.

Foto: fc-zenit.ru /Vyacheslav Evdokimov (1,2); globallookpress.com/Panorama; RIA Novosti / Vitaly Timkiv.

    Cherchesov heeft Selikhov om voor de hand liggende redenen uit het team verwijderd; de status van Akinfeev kwalificeert hem niet voor een oproep naar het volgende trainingskamp. Weet jij wie op dit moment de beste doelman in de RFPL is?

    Lees deze regels aandachtig door, zodat u geen beledigde opmerkingen onder het artikel schrijft als we plotseling uw idool of de doelman van uw favoriete team beledigen. De beoordeling is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en is uitsluitend gebaseerd op statistische indicatoren gebaseerd op de resultaten van gespeelde wedstrijden dit seizoen RFPL-overeenkomsten. Maar alleen. Niemand doet inbreuk op internationale ervaring, verdiensten en uw persoonlijke fanatisme. We nemen de eenvoudigste en meest begrijpelijke parameters, die het succes van een doelman in een bepaalde periode van de wedstrijd volledig weerspiegelen: het aantal tegendoelpunten en de gemiddelde minuten die de tegenstanders nodig hebben per doelpunt, het aantal reddingen, evenals de betrouwbaarheidscoëfficiënt - het percentage gereflecteerde schoten in verhouding tot hun totale aantal. De rating omvat keepers die dit seizoen minimaal drie wedstrijden hebben gespeeld. Gaan!

    17e plaats. Alexey Solosin (Anzhi)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 16; Minuten per doelpunt: 39,4.

    Bespaart: 17; Betrouwbaarheidsfactor: 51,5%

    De doelman met de slechtste prestatie aan het begin van het seizoen. Het is duidelijk dat heel Anzhi niet overtuigend speelt, in Makhachkala heeft er al een coachwissel plaatsgevonden, maar het is in ieder geval niet goed als de helft van de schoten op doel doelpunten oplevert. Vandaag kondigde Anzhi de lening aan van Giorgi Loria van Krylya Sovetov, dit is een adequate reactie op het spel van Solosin. We weten dat de Georgische doelman weet hoe hij moet redden, en op sommige dagen vat hij zelfs wilde moed.

    16e plaats. Artjom Rebrov (Spartak)

    Wedstrijden: 4; Minuten: 360.

    Gemiste doelpunten: 7; Minuten per doelpunt: 51,4.

    Bespaart: 7; Betrouwbaarheidsfactor: 50%

    Maar Rebrov miste precies de helft van alles wat op doel vloog. In de wedstrijd met Zenit maakte hij helemaal geen enkele redding en maakte hij zelfs een effectieve fout. Afschuwelijk keepersspel lange lijst Redenen voor het falen van Spartak aan het begin van het seizoen, want Selikhov zit er niet ver naast.

    15e plaats. Alexander Selikhov (Spartak)

    Wedstrijden: 3; Minuten: 270.

    Gemiste doelpunten: 6; Minuten per doelpunt: 45.

    Bespaart: 7; Betrouwbaarheidsfactor: 53,8%

    Selikhov werd als een redder in de basis verwacht, maar ook Alexander begon met productieve fouten en nederlagen. Hij speelde zes helften en kreeg zes doelpunten tegen, terwijl de jonge doelman zijn kans bij een grote club niet kan benutten.

    14e plaats. Jevgeni Gorodov (“Akhmat”)

    Wedstrijden: 5; Minuten: 450.

    Gemiste doelpunten: 6; Minuten per doelpunt: 75.

    Bespaart: 10; Betrouwbaarheidsfactor: 62,5%

    Hoe goed begon dit seizoen voor Akhmat, maar toen was het alsof ze plotseling het record veranderden. Gorod schiet niet vaak te hulp: slechts 10 reddingen in vijf wedstrijden, terwijl hij 6 doelpunten tegen krijgt.

    13e plaats. Vladimir Gabulov (Arsenaal)

    Wedstrijden: 6; Minuten: 540.

    Gemiste doelpunten: 9; Minuten per doelpunt: 60.

    Bespaart: 15; Betrouwbaarheidsfactor: 62,5%

    Vandaag krijgt Gabulov de kans om zijn prestaties te verbeteren. Voor de wedstrijd in Grozny hadden we twee keepers met een identieke betrouwbaarheidscoëfficiënt, hoewel Vladimir vaker redde en vaker tegen kreeg.

    12e plaats. Sergej Ryzjikov (“Rubin”)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 8; Minuten per doelpunt: 78,8.

    Bespaart: 17; Betrouwbaarheidsfactor: 68%

    Vorig seizoen speelde Rubin gruwelijk in de verdediging en Ryzhikov maakte veel reddingen in de eerste wedstrijden onder leiding van Berdyev, de herbouwde verdediging faalde ook, waardoor de doelman bloot kwam te liggen. Naarmate het seizoen vordert, zal de betrouwbaarheidsfactor van Sergei zeker met 8-10% toenemen, maar voorlopig is dit de enige manier.

    11e plaats. Anton Shunin (dynamo)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 8; Minuten per doelpunt: 78,8.

    Bespaart: 18; Betrouwbaarheidsfactor: 69,2%

    Alles is hetzelfde als dat van Ryzhikov: het aantal wedstrijden, minuten en tegendoelpunten, maar nog één redding.

    10e plaats. Arthur Nigmatullin (Amkar)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 8; Minuten per doelpunt: 78,8.

    Bespaart: 21; Betrouwbaarheidsfactor: 72,4%

    De doelman opent de top tien laatste opdracht Russisch kampioenschap op dit moment. Amkar kende een belabberde start, maar problemen moeten gezocht worden in de aanval, die in zeven speelronden slechts één doelpunt opleverde. Nigmatullin verzamelde meer dan twintig reddingsacties, en dit zijn er veel. Slechts vier doelmannen in de RFPL wisten deze lijn te overschrijden.

    9e plaats. Guilherme (Lokomotiv)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 7; Minuten per doelpunt: 90.

    Bespaart:

    Yurchenko zal met exact dezelfde statistieken een stap hogerop komen. Waarom zetten we Guilherme lager? Ten eerste speelt hij voor een sterkere club, en ten tweede speelt hij in face-to-face ontmoeting Deze doelmannen werden verslagen door David, die drie van de drie schoten op doel weerkaatste, terwijl Marinato slechts één schot wist te maken uit een vergelijkbaar aantal pogingen.

    8e plaats. David Joertsjenko (Tosno)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 7; Minuten per doelpunt: 90.

    Bespaart: 19; Betrouwbaarheidsfactor: 73,1%

    Uit zijn optredens voor andere clubs weten we dat David Yurchenko weet hoe hij moet helpen, hij werkt goed aan de lijn. Mede dankzij zijn reddingen houdt Tosno vol vertrouwen stand in zijn debuutseizoen bij de elite.

    7e plaats. Alexander Dovbnya (SKA-Khabarovsk)

    Wedstrijden: 5; Minuten: 450.

    Gemiste doelpunten: 4; Minuten per doelpunt: 112,5.

    Bespaart: 18; Betrouwbaarheidsfactor: 81,8%

    We naderen hoge posities op de ranglijst en dat betekent dat we er rekening mee moeten houden aanvullende factoren. Dovbnya heeft bijvoorbeeld slechts vijf wedstrijden voor SKA-Khabarovsk en hij verloor zijn plaats in de opstelling na een fout. Aan de andere kant 18 reddingen en slechts 4 doelpunten tegen, waarvan twee tegen Zenit in hun debuutronde in de RFPL. We plaatsen Alexander op een hoge positie - statistieken zeggen dat hij het verdient, maar er is meer tijd nodig om zijn capaciteiten op het niveau van de elitedivisie te beoordelen.

    6e plaats. Igor Akinfeev (CSKA)

    Wedstrijden: 5; Minuten: 450.

    Gemiste doelpunten: 5; Minuten per doelpunt: 90.

    Bespaart: 16; Betrouwbaarheidsfactor: 76,1%

    CSKA voor het geheel laatste seizoen kreeg 15 doelpunten tegen, en nu is meer dan de helft van deze norm geselecteerd op basis van de resultaten van zeven ronden. Ja, er werden drie doelpunten gescoord door de vervanger van Akinfeev, maar Igor komt nog niet in de buurt van de cijfers die we van hem gewend zijn.

    5e plaats. Andrej Sinitsyn (Krasnodar)

    Wedstrijden: 6; Minuten: 540.

    Gemiste doelpunten: 6; Minuten per doelpunt: 90.

    Bespaart: 23; Betrouwbaarheidsfactor: 79,3%

    23 reddingsacties, een betrouwbaarheidsindicator die dicht bij de strategische grens van “80” ligt. Kritsyuk zal snel herstellen van zijn blessure, maar heeft Igor Shalimov het morele recht om Stanislav terug te brengen naar het doel en de doelman die is opgeroepen voor het Russische nationale team op de bank te zetten?

    4e plaats. Yaroslav Godzyur (Oeral)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 6; Minuten per doelpunt: 105.

    Bespaart: 25; Betrouwbaarheidsfactor: 80,6%

    Yaroslav maakte een goede start bij Ural, hoewel hij sterke wedstrijden had gespeeld bij zijn vorige baan in Grozny, maar het ontbrak hem op de lange termijn aan stabiliteit. Laten we kijken hoe het zal zijn in Jekaterinenburg. Het is in ieder geval een goed begin.

    3de plaats. Sergej Pesjakov (Rostov)

    Wedstrijden: 5; Minuten: 450.

    Gemiste doelpunten: 1; Minuten per doelpunt: 450.

    Bespaart: 12; Betrouwbaarheidsfactor: 92,3%

    De parade van de sterksten begint! Pesyakov miste slechts één doelpunt, dus hij heeft een zeer hoge betrouwbaarheidscoëfficiënt. Misschien heeft Spartak afscheid genomen van de verkeerde doelman? Als dit zo doorgaat, zal Sergei naar de top klimmen, waar we hem om twee redenen nog niet plaatsen: hij nam deel aan slechts vijf wedstrijden en het aantal reddingsacties is niet indrukwekkend. De volgende wedstrijd tegen Zenit zal een goede test zijn voor Pesyakov.

    2de plaats. Alexander Belenov (Oefa)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 8; Minuten per doelpunt: 78,8.

    Bespaart: 29; Betrouwbaarheidsfactor: 78,3%

    Dit is niet het eerste seizoen dat Belenov de leider van de Premier League is wat betreft het aantal reddingen, en hij heeft zijn prestaties gestaag verbeterd door het besparen van strafschoppen. Mogelijk de meest onderschatte doelman van Rusland recente jaren. Het is al een hele tijd te zien hoog niveau. En waarom is Cherchesov terug in het nationale team?

    1 plaats. Andrej Lunev (Zenit)

    Wedstrijden: 7; Minuten: 630.

    Gemiste doelpunten: 3; Minuten per doelpunt: 210.

    Bespaart: 15; Betrouwbaarheidsfactor: 83,3%

    Maar Lunev zal waarschijnlijk zijn debuut maken voor het Russische nationale team tijdens volgende collectie, en er is reden om aan te nemen dat Andrei dat is Nationaal team serieus en voor een lange tijd. De doelman van Zenit kreeg slechts drie doelpunten tegen in zeven rondes, redt zijn team regelmatig en zou echt de man kunnen worden die Akinfeev naar het nationale team zal dwingen.



mob_info