Als er in het eerste bedrijf een pistool hangt. Hoe zou Tsjechovs beroemde wet ‘Als er een pistool aan de muur hangt’ zich gedragen in de werken van beroemde denkers en filosofen
“Als er in het eerste bedrijf van een toneelstuk een pistool aan de muur hangt, dan moet het in het laatste bedrijf zeker afgaan.” A.P. Tsjechov
Hoe zou deze beroemde wet van Tsjechov zich gedragen in de films van legendarische regisseurs? Het is heel goed mogelijk om aan te nemen wat hiervan zal komen.
Over het pistool dat in de film aan de muur hangt Leonid Gaidai, kent elke inwoner van de post-Sovjet-ruimte minstens zeven citaten.
Pistool aan de muur in animatie- dit is óf een transformerende robot, óf een kawaii pratend schattig meisje, óf een vibrator van een geil schoolmeisje met enorme tieten. 
Op film Tim Burton het pistool dat aan de muur hangt, wordt gespeeld door Johnny Depp. 
Op film Valeria Gai Germaniki een pistool dat aan de muur hangt, rookt, drinkt, vloekt en ondergaat abortussen.
Op film Pavel Longina het pistool doet denken aan de mysterieuze Russische ziel.
Op film Alfred Hitchock Een pistool dat met zijn hele uiterlijk aan de muur hangt, wekt angst en afschuw op. 
Op film David Lynch het pistool dat aan de muur hangt, zal in het midden schieten, wat impliceert dat het in het begin schoot, hoewel we dit helemaal aan het einde te weten komen. En ja, het heeft ook Laura Palmer gedood.
Op film Takeshi Kitano het pistool hangt volgens alle regels van het Kabuki-theater.
Op film Wachowski broers en zussen (ook bekend als "Wachowski broers") Als er een pistool aan de muur hangt, dan is het weg. Evenals de muur zelf trouwens. 
Op film Quentin Tarantino Het pistool dat aan de muur hangt, schiet uitbarstingen van giftige explosieve patronen af en wil Bill hartstochtelijk vermoorden.
Op film Stanley Kubrick het pistool zweeft langzaam het frame in op de muziek van Richard Strauss. Of de geweldige Ludwig Wang. 
In de serie "Straten van gebroken lantaarns" Er hangen twee “houthoenders” aan het kanon dat aan de muur hangt.
Op film Woody Alena hangt er een pistool aan de muur, dan zal de film zeker een subtiele ironische grap over Tsjechov en de Joden bevatten. Of alleen over Joden.
Op film Jim Jarmusch het pistool hangt gewoon aan de muur. Het symboliseert niets. Het betekent niets. Laat hem alleen!!
Op film David Fincher Er hangen altijd twee kanonnen aan de muur, maar uiteindelijk blijkt het een dubbelloops jachtgeweer te zijn. 
Op film Lars von Trier het pistool aan de muur zal melancholisch dansen in het donker.
Op film Guy Ritchie na het schot met een pistool dat aan de muur hangt, zal er zeker een biografisch bijvoegsel zijn, waaruit we zullen ontdekken wat voor soort man hij is en waar hij zijn vreemde bijnaam "Gun" vandaan heeft. 
Op film Pedro Almodovar Op het pistool dat aan de muur hangt, ligt een door aids getroffen travestiet-prostituee-vader in coma. En dat is oké.
Op film James Cameron Er werd ongeveer $ 50 miljoen uitgegeven aan het filmen van het pistool dat vanuit verschillende hoeken aan de muur hing en aan speciale computereffecten voor de scène met hetzelfde pistool.
Op film Andrej Tarkovski het pistool wordt gedurende 17 minuten in één opname gefilmd.
In de film met Steven Seagal de slechteriken hebben niet eens de tijd om naar het pistool aan de muur te kijken. 
Op film Tinto Brassa je kunt je niet eens voorstellen waar het pistool terecht zal komen, dat in het begin rustig aan de muur hing.
Aan het einde van de film Emir van Kusturica dronken beren dansen op de muziek van Bregovich en schieten de lucht in vanuit het pistool dat in het begin aan de muur hangt.
Op film Fedor Bondarchuk het pistool dat aan de muur hing, hing veel beter bij Sergei Bondarchuk.
IN Indiase film Het pistool dat aan de muur van het paleis van de Raja hangt, herkent zijn broer, die al die tijd aan de muur van de hut van de arme man hing, aan een speciale mol, en iedereen zal zingen en dansen.
Op film Francis Ford Coppola met behulp van een pistool dat aan de muur hangt, krijgt iemand een aanbod dat hij niet kan weigeren. 
In de film met Arnold Schwarzenegger Er is vanuit de toekomst een pistool hierheen gestuurd om Sarah Connor te vermoorden. 
Over wat er zal gebeuren met het pistool dat aan de muur hangt "Santa Barbara" Alleen uw kleinkinderen zullen het weten.
Op film Charlie Chaplin Iemand zal zeker struikelen over een pistool dat aan de muur hangt en met zijn gezicht in de taart vallen. 
IN Mexicaanse serie Van een pistool dat aan de muur hangt, zal Juan Pedro Jose Ignacios willen neerschieten om Maria te dwarsbomen, maar hij zal zijn geheugen verliezen en vergeten waar het eigenlijk hangt, wie hij werkelijk is en wat er om hem heen gebeurt.
In de George Lucas-film doodde het pistool aan de muur je vader niet. Het is je vader! 
Origineel afkomstig van flojolet c Als een pistool aan de muur hangt, zal het zeker schieten
Foto van de L!fe78-website
Agentschap 14 oktober 2015L!fe78 gemeld over de dood van een illegaal in beslag genomen kind van vijf maanden uit de Nazarov-familie van migranten die in Sint-Petersburg wonen. De inschrijving van de moeder van het kind is verlopen. Om de een of andere reden weigerden ze de baby aan de grootmoeder te overhandigen, wier registratie in orde was. Het kind stierf 's ochtends in een revalidatiecentrum volgende dag. Voorlopige diagnose van "syndroom" plotselinge dood».
Het is heel moeilijk om hierover te schrijven. Een video bekijken waarin een jonge moeder en grootmoeder worden vermoord, is een andere beproeving. En dit alles is vooral moeilijk, omdat de praktijk van het helpen van gezinnen waarvan de kinderen illegaal zijn weggenomen, heeft aangetoond dat het voorkomen van een dergelijk geval een kwestie van tijd is.
Voor een klein kind is de scheiding van zijn moeder een verschrikkelijke klap. Hij heeft geen besef van tijd, je kunt hem niet uitleggen dat dit niet voor altijd is. Dit wordt door het kind als iets onomkeerbaars ervaren. De diagnose ‘plotselinge dood’ is strikt genomen geen diagnose, maar een verklaring dat het kind om onbekende reden is overleden. Bovendien is dit de pre-openingsversie. Een kind zonder toezicht van de moeder zou dood kunnen gaan fysiologische redenen. Als hij bijvoorbeeld oprispt, kan hij stikken. En als je bedenkt dat het niet zijn moeder was die hem te eten gaf, wie weet hoeveel, hoe en wanneer hij het kind moet geven, maar een verpleegster volgens de norm, dan zouden ze het kind gemakkelijk te veel kunnen geven. Uit eigen ervaring weet ik dat kinderen zeer zelden de hoeveelheid kunnen eten die op de fles met formule staat aangegeven, of zelfs de hoeveelheid die door artsen wordt geaccepteerd. 16 oktober al rapport dat het kind mogelijk is overleden aan een acute luchtweginfectie. Dit gebeurt onder volledig medisch toezicht.
Hoe het ook zij, het is duidelijk dat de basisbehoefte van het kind een moeder is. Alleen de moeder let de hele dag op het kind, alleen zij weet wat hij nodig heeft, alleen de moeder houdt van hem. En een maatregel als het wegnemen van een kind bij zijn moeder mag alleen in wanhopige situaties worden toegepast. gezondheid bedreigend en het leven van het kind. Dit is echter precies wat er in de wetten staat.
En waarom bad iedereen die betrokken was bij het onderwerp illegale verwijdering van kinderen intens dat dit niet zou gebeuren? Omdat hij al omhoog kroop, zijn knoestige poten uitstrekte en heel graag uit wilde komen, maar dat niet kon.
Ik bedoel de zaak Vorotyntsev, waarover genoemd als een van de meest memorabele advocaten Lyudmila Nikolajevna VinogradovaII Congres van de RVS in juli van dit jaar:
“Dat geval van de Vorotyntsevs... We herinneren ons het vooral omdat een klein kind dat leed als gevolg van onwettig optreden van de politie - een opgewekte, opgewekte jongen Vityushka - vrolijk en gezond werd weggevoerd en ziek en grijs terugkeerde. Het beeld was deprimerend...'
En de details van de zaak zijn als volgt. Een jonge moeder die met haar moeder in een eenkamerappartement woonde, liet haar negen maanden oude baby bij zijn grootmoeder achter terwijl ze zich ging aanmelden voor de universiteit. Op dat moment werd de grootmoeder dringend naar haar werk geroepen. Om het kind niet alleen te laten, vroeg ze familievrienden om bij hem te komen zitten - echtpaar, met wie ik al meer dan 30 jaar kende. Bij afwezigheid van de grootmoeder stormde de politie het appartement binnen en sloeg het kind weg van zijn oppas. Ze gaven geen documenten en weigerden het kind aan de grootmoeder te overhandigen, die onmiddellijk belde. Een kind zonder gezondheidsproblemen werd in een speciale instelling voor kinderen met organische schade aan de centrale geplaatst zenuwstelsel. In deze instelling liep het kind bronchitis en een darminfectie op. En het was een groot geluk dat hij daar binnen twee weken werd gered, waarna hij een maand lang behandeld moest worden en enkele maanden psychologisch gerehabiliteerd. kind op dit moment gezond, woont bij zijn moeder, maar alleen omdat niet alleen zijn moeder en grootmoeder, maar ook ongeveer 15 activisten, waaronder ervaren advocaten, rond deze zaak renden.
Hoeveel gevallen zijn ons nog niet bekend? Journalisten berichten immers niet altijd over dergelijke incidenten. En slachtoffers wenden zich niet altijd tot gezinsbeschermingsorganisaties.
Maar zelfs in het hierboven beschreven geval, toen Vitya Vorotyntsev erin slaagde zijn moeder terug te brengen, bleef de politie, die het kind feitelijk had gestolen, ongestraft. En voor ontvoering geldt eigenlijk strafrechtelijke aansprakelijkheid. Bovendien, als dit overheidsmensen zijn die kinderen moeten beschermen.
Zullen degenen die verantwoordelijk zijn voor het illegaal meenemen van een kind deze keer worden gestraft? De vraag staat nog open.
De resultaten van de autopsie zijn nog niet vrijgegeven. Maar de moeder van de overleden baby heeft dat al gedaan
Als er aan het begin van het spel een pistool aan de muur hangt, moet dit (tegen het einde van het spel) vuren.(Uit een brief van Anton Pavlovich Tsjechov).
Als er in de film van Pavel Lungin een pistool aan de muur hangt, dan doet dat denken aan de mysterieuze Russische ziel
Als er in een Alfred Hitchock-film een pistool aan de muur hangt, verhoogt de verschijning ervan de spanning.
Als er in een film van David Lynch een pistool aan de muur hangt, zal het in het midden afgaan, wat zou moeten impliceren dat het in het begin afging, hoewel we dit helemaal aan het einde te weten komen. En het doodde ook Laura Palmer.
Als er in een Takeshi Kitano-film een pistool aan de muur hangt, zal een kenner van de Japanse cultuur kunnen opmerken dat het hangt volgens alle regels van het Kabuki-theater.
Als er in een film van Quentin Tarantino een pistool aan de muur hangt, vuurt het uitbarstingen en giftige explosieve patronen af.
Als er in de film van Rodriguez een pistool aan de muur hangt, vuurt het uitbarstingen af die twee keer zo lang zijn als die van Tarantino, met twee keer zoveel gif en twee keer zo explosieve uitbarstingen.
Als er in de film van Valeria Gai Germanika een pistool aan de muur hangt, dan rookt, drinkt, vloekt het en voert het abortussen uit.
Als er in de film van Sergei Eisenstein een pistool aan de muur hangt, dan had vóór Eisenstein NIEMAND OOIT een pistool verwijderd dat aan de muur hing.
Als er in de film van de gebroeders Wachowski een pistool aan de muur hangt, dan IS DAT NIET. Net als de muren.
Als er in de serie "Streets of Broken Lights" een pistool aan de muur hangt, dan hangen er twee "hoenhoenders" aan.
Als er in een Woody Allen-film een pistool aan de muur hangt, dan bevat de film zeker een subtiele ironische grap over Tsjechov en de Joden. Maar hoogstwaarschijnlijk alleen over Joden.
Als er in een Jim Jarmusch-film een pistool aan de muur hangt, hangt het daar gewoon. Het symboliseert niets, het betekent niets, laat dat wapen met rust!
Als er in een David Fincher-film TWEE geweren aan de muur hangen, dan blijkt uiteindelijk dat het een dubbelloops jachtgeweer is.
Als er in een film van Lars von Trier een pistool aan de muur hangt, hangt het niet aan de muur, maar is het met krijt op de vloer getekend.
Als er in een Guy Ritchie-film een pistool aan de muur hangt, dan wordt dit gevolgd door een biografisch inzetstuk, waaruit we ontdekken wat voor soort man hij is en waar hij zo'n vreemde bijnaam kreeg: "Gun".
Als er in de film van Pedro Almodovar een pistool aan de muur hangt, dan heeft hij een door AIDS getroffen travestiet-prostituee-vader in coma. En dat is oké.
Als er in een James Cameron-film een pistool aan de muur hangt, werd ongeveer $ 50 miljoen uitgegeven aan het filmen van het pistool vanuit verschillende hoeken en aan speciale CGI-effecten voor de scène met het pistool aan de muur.
Als er in de film van Andrei Tarkovsky een pistool aan de muur hangt, dan wordt deze gedurende 17 minuten gefilmd, in één shot en in sepia.
Als er in een Peter Jackson-film een pistool aan de muur hangt, is het gemaakt van mithril.
Als er in een film van Steven Seagal een pistool aan de muur hangt, hebben de slechteriken niet eens de tijd om in die richting te kijken.
Als er in een Tinto Brass-film een pistool aan de muur hangt, HEB JE GEEN IDEE WAAR het uiteindelijk zal eindigen.
Als er in de film van Federico Felini een pistool aan de muur hangt, dan zal de dwergclown daarmee op het einde een taart aansnijden voor de dikke vrouwelijke celliste.
Als er in de film van Emir Kusturica een pistool aan de muur hangt, dan dansen de dronken beren op het einde op de muziek van Bregovic en schieten het de lucht in.
Als er in de film van Fjodor Bondarchuk een pistool aan de muur hangt, dan had Sergei Bondarchuk het veel beter aan de muur hangen.
Als er in een Indiase film een pistool aan de muur van het paleis van de Raja hangt, dan zal het door een speciale mol zijn broer herkennen, die al die tijd aan de muur van de hut van een arme man hing, en iedereen zal dansen en zingen.
Als er in een film van Francis Ford Coppola een pistool aan de muur hangt, dan krijgt iemand met zijn hulp een aanbod dat hij niet kan weigeren.
Als er in een film van Arnold Schwarzenegger een pistool aan de muur hangt, dan is het vanuit de toekomst hierheen gestuurd om Sarah Connor te vermoorden.
Als er in Santa Barbara een pistool aan de muur hangt, weten alleen je kleinkinderen wat er uiteindelijk mee gebeurt.
Als er in een Mexicaanse tv-serie een pistool aan de muur hangt, zal Juan Pedro Jose Ignacios ermee willen neerschieten om Maria te pesten, maar hij zal zijn geheugen verliezen en vergeten waar het eigenlijk hangt.
Als er in de film van Leonid Gaidai een pistool aan de muur hangt, dan kent elke bewoner van de post-Sovjetruimte minstens zeven citaten over dit pistool.
Als er in een zwarte komedie een pistool aan de muur hangt, is het scheten en wiet roken.
Als er in een Tim Burton-film een pistool aan de muur hangt, speelt Johnny Depp het.
Als er in de film van Kira Muratova een pistool aan de muur hangt, dan is (met een lome en zielige stem) het buskruit al lang vochtig geworden...
Als er in een George Lucas-film een pistool aan de muur hangt, is je vader er niet door vermoord. HIJ IS JE VADER!!!
Het zijn moeilijke tijden en ieder zichzelf respecterend gezinshoofd en huiseigenaar denkt aan zelfverdediging. De optimale methode om het probleem op te lossen is het kopen en opslaan van een huis vuurwapens. Helaas is er in ons land geen sprake van legaal een pistool aan te schaffen, en traumatische en gaspistolen zijn over het algemeen niet geschikt voor zelfverdediging. Geweerd jacht wapen(karabijnen) zijn zeker cool, maar waarom zo'n effectief bereik? Als je iemand raakt op een afstand van 500 meter, bewijs je nooit dat je jezelf verdedigde, maar eerder het tegenovergestelde. Dan blijven er gladde loop over, namelijk pompactie en semi-automatische 12-gauge jachtgeweren. Waarnemingsbereik Hiermee kun je de grootte van je huis en tuin volledig bestrijken, en de vuurkracht (tot ongeveer vier kilogram lood per minuut) kan alle, zelfs de meest ongelooflijke, gevaren stoppen (een aanval door een troep beren in kogelvrije vesten).
Dus onze huisbewoner koos een wapen, zamelde geld in, gaf een vergunning af, kocht het, demonteerde/monteerde, smeerde en…. stop het in de kluis. En hij begon zich voor te stellen hoe ze hem aanvielen, en hij schoot terug, ze vielen hem van de andere kant aan, en hij schoot terug, enz. enzovoort. Iedere man is een jongen die als kind nooit genoeg van ‘oorlog’ speelde.
Wat gebeurde er op het subtiele vlak? En het klassieke scenario gebeurde: "Als er in het eerste bedrijf een pistool aan de muur hangt, dan in het derde...". Maar dit is in het theater. Is het leven geen theater? Psychologen hebben dit patroon al lang opgemerkt. Zodra iemand bijvoorbeeld een wapen begint te dragen, komt er vroeg of laat onvermijdelijk een moment waarop hij het moet gebruiken. Ze leggen het op hun eigen manier uit, maar jij en ik weten dat het de intentie was die werd ingeschakeld. Met andere woorden: onze gezagsgetrouwe huisbewoner diende een subtiel ‘verzoek tot aanval’ in. En als deze aanvraag wordt ondersteund, en vooral als deze aanvraag voor een ‘aanval’ tegelijkertijd werd ingediend door criminelen met als doel diefstal en penitentiaire aanklagers om de deelnemers aan de zaak te beroven, dan is de kans groot dat een dergelijke aanvraag wordt ‘bevredigend’ neemt sterk toe.
Wat moeten we doen? De oplossing is al lang gevonden: het kopen van wapens niet met het oog op zelfverdediging. Tot voor kort was de jacht het enige ‘vreedzame’ doel. Maar dit is niet modern. Ten eerste moet je de natuur beschermen en je karma niet bederven door dieren te doden, en ten tweede is het niet geaccepteerd en zelfs verboden om te gaan jagen met een semi-automatisch geweer met een magazijncapaciteit van een tiental ronden.
Er is een andere uitweg - schietsport. IN De laatste tijd Er zijn al verschillende sporten ontwikkeld op basis van vuurwapens die legaal kunnen worden gekocht. Een van de meest geavanceerde - Praktisch schieten.
Maar het is beter om het een keer te zien:
Ik zou eraan willen toevoegen dat deze sport door mannen en vrouwen op elke leeftijd kan worden beoefend; deze sport (vooral het wapen) is in totaal vrij goedkoop grote steden er zijn clubs, de meeste clubleden gaan daar niet heen voor het doel sportieve prestaties, maar voor amusement en mannelijke communicatie (en ook voor de jacht). Deelnemen aan deze sport is geen slopende marathon, maar puur plezier.
En het allerbelangrijkste: de formule verandert: “Als er een pistool aan de muur hangt, dan... is er zondag training.”.
Tegenwoordig hebben veel mediakanalen gemeld dat militair materieel is gestolen uit militaire pakhuizen in Oekraïne. 5.000 (vijfduizend, dat is geen typfout!) Kalasjnikov-aanvalsgeweren, 2.741 Makarov-pistolen, 123 lichte machinegeweren en 12 Shmel-raketaangedreven vlammenwerpers. Plus 1500 F-1 granaten. Gezien het feit dat de zaak zich afspeelde in de regio Lviv, is het duidelijk in wiens handen deze wapens terechtkwamen. Maar de vraag waar het naartoe zal gaan, is helemaal niet zo duidelijk als het op het eerste gezicht lijkt.
Er is meer dan eens geschreven dat de problemen van Oekraïne grotendeels voortkomen uit de dualiteit van het nationale bewustzijn van het Oekraïense volk. Sommigen beschouwen zichzelf als Russen (of Oekraïners, maar beschouwen de Russen als hun bloedbroeders), terwijl anderen Rusland als vijand en bezetter zien. Er bestaat niet de minste twijfel dat de hierboven genoemde koffers in handen van laatstgenoemde terecht zijn gekomen.
In eerste instantie is alles duidelijk: er zullen wapens worden gebruikt om dat deel van de Oekraïners te bestrijden dat zich met Rusland associeert. Deze wapens zullen worden gebruikt om de illegale formaties van de Rechtse Sector en verschillende soorten nationalistische organisaties te bewapenen; uiteindelijk kunnen ze op de Krim verschijnen in de handen van de Krim-Tataren. Maar dat is eerst. Het is veel interessanter waar deze stammen later zullen keren.
Ik laat in deze eerste fase bewust de kwestie van de bestrijding van gewapende militanten buiten beschouwing. Ik twijfel er niet aan dat als de situatie zich ongunstig ontwikkelt voor de Russischsprekende inwoners van Oekraïne, zij – de Russischsprekende inwoners – ook een potentiële bron van wapens hebben. Bovendien is de bron, in tegenstelling tot de pakhuizen in Lviv, vrijwel onuitputtelijk. Maar ik zal deze optie niet overwegen, omdat deze uiterst negatief is en (wat goed is) uiterst onwaarschijnlijk.
Ze zullen niet hoeven te vechten met de ‘verdomde Moskovieten’. En het punt is niet eens dat Rusland daarvoor te sterk is. Feit is dat Rusland hier te slim voor is. Het beste wat we nu kunnen doen is de nieuwe Oekraïense ‘regering’ de kans geven om in actie te komen. De revolutionaire euforie zal voorbijgaan en het harde leven van alledag zal beginnen.
Het zal enige tijd mogelijk zijn om de mensen voor de gek te houden, door alle moeilijkheden toe te schrijven aan de acties van hun voorgangers. Dit is precies wat we nu zien. De verklaring van Yatsenyuk dat “de schatkist is geplunderd” is precies dit soort rechtvaardiging. Maar helaas, dit kan niet lang duren. Vroeg of laat beginnen mensen de economische problemen beu te worden, en dit is heel erg bevorderlijk voor verlichting. Het bewustzijn begint langzaam terug te keren. Als ze om zich heen kijken, zijn mensen verrast om te ontdekken dat dit helemaal niet is wat ze wilden in hun revolutionaire impuls.
Bronnen van inkomsten nieuwe regering, sterker nog, nee. Zij ontvangen energie van buitenaf en zullen daarvoor moeten betalen. Wonderen gebeuren niet; de associatieovereenkomst met de EU zelf levert geen inkomsten op, en de producten van de Oekraïense industrie en landbouw niemand heeft het nodig behalve Rusland. Door over het algemeen kan de enige inkomstenpost in de Oekraïense begroting alleen de verkoop van nationale activa zijn. Dit is precies wat de EU wil. De enorme Oekraïense markt en de verwerving van reële grondstoffen voor gesneden papier zullen ertoe bijdragen dat de euro, die het momenteel niet zo goed doet, overeind blijft. Het is deze taak die de oligarchen die door Euromaidan aan de macht zijn gebracht, moeten oplossen.
Er zijn geen vragen bij de oligarchen, ze weten waarom ze dit doen, en hun balans zal uiteindelijk positief zijn. Maar dit kan niet gezegd worden over de rest van Oekraïne. En als de openbaring voor de rest van Oekraïne komt, kunnen deze koffers nuttig zijn. Degenen die het bevel voeren over gewapende militanten streven er ook naar om oligarchen te worden en zijn het er helemaal niet mee eens dat de taart zonder hen verdeeld moet worden. Maar helaas toont de gehele korte historische ervaring van de nieuwe Oekraïense staat duidelijk aan dat de groep onder Oekraïense macht niet graag deelt en niet weet hoe te delen.
Wat is het resultaat? Ja, alles is hetzelfde: de nieuwe Maidan. Met slechts één verschil: dit zal in eerste instantie de Maidan zijn met geweervuur. De situatie komt neer op een populair verhaal: “Wij bezetten de hut van de boswachter, de Duitsers vallen aan. De Duitsers bezetten de hut van de boswachter, wij vallen aan.
Voor degenen die zich niet herinneren hoe dat verhaal eindigde, wil ik je herinneren aan het einde ervan: “De boswachter kwam en stuurde iedereen weg naar de beroemde moeder.” En zoals al meer dan eens is gebeurd
