Первый тайм выдался небогатым на острые моменты. Хотя зенитовцы уверенно контролировали центр, команда Александра Тарханова оборонялась достаточно плотно, а главное - грамотно, соорудив настоящий редут вокруг своих ворот. Отдельно стоит отметить голкипера гостей Николая Заболотного, выручавшего своих одноклубников, когда хозяевам все же удавалось нащупать брешь в защите противника - впрочем, случалось это нечасто.

"Урал" несколько раз отвечал контратаками, которые по счастью сине-бело-голубых были недостаточно опасными. Несмотря на внимательную игру в обороне, гости допустили несколько ошибок, заработав две желтые карточки на зенитовцах (Эрик Бикфалви схлопотал "горчичник за срыв атаки соперника, а Роман Емельянов за удар по ногам Александра Кокорина, которому в итоге потребовалась замена). О том, насколько серьезными могут быть последствия, им пришлось испытать на собственной шкуре во втором тайме.

После перерыва игра шла в том же ключе - команды обменивались довольно невинными выпадами - до тех пор, пока Бикфалви не свалил Игоря Смольникова. Можно спорить о том, намеренно ли румын врезался в лодыжку зенитовца, но судья был в своем праве и счел этот спорный случай грубым нарушением правил. Две желтые карточки - и полузащитника удалили с поля.

Если предыдущий эпизод можно трактовать по-разному, то поведение Романа Павлюченко явно не сыграло на пользу "Уралу". Даже начинающий футболист знает, что если начать бодать головой арбитра, он вряд ли внезапно отменит свое решение, а за истерику придется отвечать. Так и случилось - в итоге екатеринбуржцы за минуту потеряли сразу двоих игроков.

К чести "Урала" отметим, что держались гости отлично. Даже оставшись вдевятером, они стойко защищали свои ворота, компенсируя недостаток в классе дисциплиной и самоотверженностью. "Зенит" расстреливал ворота гостей, но мяч то пролетал мимо, то ударялся в штангу, то его выбивали на угловой. Только на 86-й минуте Ивановичу удалось удачно подставить голову под навес с фланга, чтобы мяч залетел в ворота под острым углом.

Сложно понять, какую роль в случившемся сыграл Артем Дзюба. Зато полузащитник "Урала" Емельянов сделал все, чтобы осложнить жизнь своей команде, когда начал грубо толкаться с Дзюбой. Оба вели себя не лучшим образом, оба получили "горчичники", но поскольку Емельянов уже "отличился" в первом тайме, его тут же выгнали с поля.

Однако и тут "Урал" не сдался и даже имел пару моментов, чтобы сравнять счет. Последние минуты напоминали хоккейный матч. Судья назначил штрафной в сторону "Зенита", Заболотный погнал всю команду вперед, но финальный штурм не удался. Петербуржцы завладели мячом, и трое игрогков в синей форме гордо и не спеша пробежались по пустому полю, чтобы, как на тренировке, обыграть вратаря и забить второй победный гол.

22.04.17 сайт - Зенит Урал 22 апреля 2017 смотреть онлайн прямой эфир матча РФПЛ. Трансляция Зенит Урал 22.04.17 прогноз сегодняшнего поединка.

Сложный матч будет для зенита, возможна ещё потеря очков. Сегодняшний Урал очень организованная команда, говорится newsgg. Урал будет глумиться над Зенитом, только после Спартака. Начало 14:00 времени Москвы смотрим на сайте НевсГГ. Если по итогам сезона Зенит будет в зоне Лиги Чемпионов, то Луческу придётся платить приличную неустойку, в других случаях всё гораздо проще. Поэтому предсказать итог этой встречи крайне тяжело.

Зенит Урал 22 апреля 2017 смотреть онлайн прямая трансляция матча

Кто сказал что интриги в чемпионате больше нету? Вы посмотрите какая интрига за 2 место. Ну вот и Питерцы будут играть на своей арене, с чем я их и поздравляю. Думаю тысяч 50 будет. Но думаю Урал без боя не сдастся, хотя у них сейчас в голове больше кубок. После игры со Спартаком загадывать сложно, как может сложиться этот матч. А Луческу пора домой.
Мне как болельщику зенита стыдно, что питерская команда так слаба и уныла и не способна побеждать без поддержки судей, а после каждого матча приходиться смотреть не на достойных игроков и тренеров зенита, а на их постоянное нытье и сопли. Так дальше не может продолжаться, эта команда позорит город и болельщиков. Я болельщик Зенита с 20-летним стажем.

https://www.сайт/2017-04-22/ural_proigral_zenitu_v_skandalnom_matche_srazu_3_uralca_byli_udaleny_s_polya

«Урал» проиграл «Зениту» в скандальном матче. Сразу трое уральцев были удалены с поля

Twitter корреспондента Спорт-Экспресс Gosha Chernov

Екатеринбургский футбольный клуб «Урал» в 24-м туре российской Премьер-лиги уступил питерскому «Зениту». Как сообщает корреспондент сайт, сегодняшняя игра закончилась со счетом 2:0 в пользу команды из Северной столицы. При этом екатеринбуржцы заканчивали матч ввосьмером — сразу трое уральских футболистов были удалены с поля.

Сегодняшний матч был первым, сыгранным на новом скандальном стадионе «Крестовский», стоимость которого близка к 48 млрд рублей — своеобразный рекорд среди мировых арен. Закрытая крыша стадиона спасла зрителей и футболистов от снега, который сегодня шел в Санкт-Петербурге.

Впервые в этом году нападающий Роман Павлюченко вышел в стартовом составе «Урала», составив пару с главной «звездой» екатеринбургского клуба этой весны — Владимиром Ильиным.

Первый голевой момент создали хозяева уже на третьей минуте — опасный дальний удар исполнил Кришито — в игру пришлось вступать вратарю «Урала» Николаю Заболотному, который спас екатеринбуржцев, отбив мяч. «Зенит» продолжал наседать, а «Урал» даже не мог перейти на чужую половину поля. На шестой минуте был еще один удар из-за пределов штрафной: его бил Данни, и снова Заболотный был на высоте. Первый удар «Урала» по воротам «Зенита» исполнил Роман Емельянов, но получилось очень слабо. Несмотря на это, стало видно, что екатеринбуржцы выдержали натиск соперников и пошли вперед, организовав несколько контратак, а еще через пару минут опасно бил Бикфалви. В итоге екатеринбуржцы выравняли игру и первый тайм завершился со счетом 0:0.

Второй тайм «Урал» начал так, как будто хозяином поля был именно он — контроль мяча, позиционные атаки. А на 51-й минуте екатеринбуржцы могли открыть счет. При этом футболисты «Зенита» сыграли крайне неудачно: Юсупов сделал пас назад, Емельянов смог перехватить мяч, обыграл на замахе Ивановича и пробил по воротам — штанга спасла «Зенит».

Главное событие матча произошло на 61-й минуте матча, когда судья Еськов буквально за 60 секунд удалил сразу двоих футболистов «Урала». Это было просто невероятно: сначала вторую желтую карточку получил Бикфалви за фол на Смольникове. На самом деле игрок екатеринбуржцев сыграл в мяч, это вызвало гневную реакцию футболистов «Урала». Павлюченко пошел на судью, стал с ним разговаривать на повышенных тонах и тоже получил красную карточку, что тоже было крайне странно. Таким образом «Урал» вынужден был продолжать матч вдевятером.

Естественно в такой ситуации «Зенит» стал больше атаковать, но «Урал» очень долго сдерживал атаки питерской команды. Но на 86-й минуте «Зенит» все-таки забил. Иванович головой пропихнул мяч в ворота — 1:0. А после забитого гола происходит новая стычка — Дзюба толкается с Емельяновым. В итоге оба получают по желтой карточке, но для игрока «Урала» она становится второй — еще одно удаление. И екатеринбургский клуб остался ввосьмером — небывалый факт для чемпионатов России.

Подошёл в объективно сложной психологической ситуации. Новоселье - прекрасное событие для любой футбольной команды - из-за до сих пор нерешённых проблем с газоном на «Крестовском» стало предметом шуток болельщиков и беспокойства самих футболистов. Другой негативный бэкграунд - выбывание из чемпионской гонки после поражения от «Спартака» . Третий - недавно вынесенные агентом Шатова конфликты в раздевалке.

В гости к испытывающему дискомфорт «Зениту» приехал лидер по очкам, набранным в весенней части чемпионата. «Урал» на ходу, выиграл четыре последних матчах РФПЛ (три - всухую), вышел в финал кубка России. Это я к тому, что ждать простой игры было бы наивно.

Хотя на первый матч продавались билеты лишь на нижний сектор стадиона, болельщики отметили новоселье эффектным перформансом. Дело было за игроками.

Стартовый навал подкачал

«Зенит» мощно начал, явно рассчитывая на быстрый гол. В первые 10 минут гости играли на отбой, а Кришито и Иванович выигрывали воздух и по новой разгоняли атаки. Кришито даже пробил - он пробежался к чужой штрафной, прижавшиеся защитники «Урала» его не встречали, и итальянец выстрелил издали. Второй удар - тоже из-за пределов штрафной.

«Зенит» спешил, но гости довольно быстро сориентировались, стали встречать соперников подальше от своей штрафной. Пройти забор из восьми игроков через центр не получалось, пришлось сваливаться на фланги. Тут обнаружилось определённое недопонимание между Дзюбой и остальной группой атаки. Артём сам чаще оказывался на фланге, чем в центре нападения. Слева навесил в зону, где кроме него некому было находиться. В итоге, за весь первый тайм он ни разу не выиграл верховой мяч и не сбросил его Жулиано или Данни под удар. Уже когда команды уходили в подтрибунное помещение, Жулиано что-то эмоционально объяснял форварду. Судя по жестикуляции - что тому лучше не уходить слишком далеко на фланг.

Дали мяч - бей!

Через полчаса «Урал» при владении мячом 30% не уступал «Зениту» по количеству ударов по воротам. Удары не были опасными. Всего два в створ, и те безобидные, несильные. Но такая нацеленность на ворота вызывает уважение. Буквально каждый раз, когда Павлюченко удавалось зацепиться за мяч в центральном круге, «Урал» доводил атаку до удара. Чаще всех бил Бикфалви: он играл на нетипичной позиции в центре полузащиты, но активность в атаке от этого не потерял. К 40-й минуте по воротам Лунёва били уже восемь раз.

Цифра тайма: три обводки Чисамбы Лунгу. Это не так много, но у всего «Зенита» было столько же.

Сюрприз во втором тайме

Все ждали, что начиная с 46-й минуты «Зенит» прибавит. Как ни странно, прибавил «Урал». Три удара за пять минут - это сильно. Сначала Димитров был первым на отскоке и пробил из-за пределов штрафной. Следующий момент был голевым: Юсупов неожиданно подарил мяч Емельянову, тот поставил корпус Ивановичу, протащил мяч и бил из центра штрафной - попал в штангу. После этого «Зенит» проснулся и отодвинул игру от своих ворот. Мирча Луческу выпустил Молло вместо Юсупова и отправил Жулиано в пару к Дзюбе, а Данни ушёл на левый фланг атаки. Чуть раньше, в конце первого тайма вместо получившего травму Кокорина вышел Шатов.

Удаления - ключевой момент в игре

К 60-й минуте «Зенит» прижал соперников к штрафной, хотя до опасных ударов дело ещё не дошло. Матч стал довольно нервным, но «Урал» держался. И тут случился главный момент в игре. Бикфалви, имея жёлтую карточку, пошёл в жёсткий подкат и… добрался до мяча, но затем въехал по ноге Смольникову. Арбитр Еськов принял решение показать вторую жёлтую. Его тут же обступили игроки «Урала»: Лунгу минуту обнимал судью и рассказывал историю своей жизни, а Павлюченко попытался боднуть, толкнул на Еськова своего одноклубника и тоже что-то эмоционально рассказал - явное не историю своей жизни. Ещё одно удаление. Странное решение, судьи находятся под прессингом в десяти эпизодах за игру, не решать же всё удалениями? Хотя, жёлтую карточку Павлюченко за атаку на судью, пожалуй, нужно было показывать.

После двойного удаления, пошли удары по воротам Заболотного. С 60-й по 80-ю минуту питерцы ударили девять раз. Но удаления не решили проблему с попаданиями в створ: восемь из девяти пришлись мимо. «Урал» играл по классической дворовой схеме 4-4-никого. Получалось надёжно.

«Зенит» дожал на 86-й минуте, Иванович вколотил мяч буквально с линии ворот после подачи углового. Чуть позади толкались Емельянов и Дзюба. Потом они потолкались ещё. Емельянов держал форварда двумя руками, в ответ тот отмахнулся и локтем попал по затылку. Наконец, вмешался судья, который явно пропустил эпизод и просто показал обоим по жёлтой карточке. У Емельянова она была второй. Он тоже пропустил игру со «Спартаком» в следующем туре.

Играя ввосьмером «Урал» создал голевой момент на 91-й минуте и мог дать сделать этот матч легендарным, но Димитров не смог переиграть Лунёва. А на третьей добавленной трое игроков «Зенита» вывалились на вратаря. Логично: как раз троих у «Урала» не хватало. Победа со счётом 2:0 в дебютном матче на новом стадионе. Но это точно был футбол?

Нет, нам не нужны видеоптовторы: судьи тоже участники игры, а значит, имеют право на ошибку. Мы любим футбол за эмоции, а ошибки добавляют ему эмоций. И всё такое. Интересно, будут ли нам и дальше говорить что-то подобное после такого матча.

Абсурдный матч открытия нового стадиона «Зенит-Арена» (он же «Крестовский») между «Зенитом» и «Уралом», в ходе которого арбитр удалил трех игроков екатеринбургской команды, вызвал шквал комментариев.

Как передает корреспондент NDNews.ru, одним из первых о судействе матча 24-го тура РФПЛ эмоционально высказался президент ФК «Урал» Григорий Иванов. Журналисты попросили его оценить действия главного арбитра встречи Алексея Еськова, который во втором тайме удалил с поля трех игроков уральского клуба. «Какие вопросы?! Вы посмотрите, какой футбол в нашей стране! Не мне, а этим… задавайте вопросы», – сказал Иванов в беседе с «Чемпионат.ком».

Жестко раскритиковал главного судью известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов: «Беспредел! Ну что же творит этот Еськов? Не умеешь судить, но зачем так в наглую делать?! Я бы на месте Тарханова увел бы команду с поля, – заявил Хусаинов, которого цитирует «Спорт Экпресс». – Ребята, что вы делаете?! Сразу было видно, что Бикфалви сыграл сначала в мяч. Смольников опоздал к мячу, убери ногу и не получил бы повреждения. Это не нарушение со стороны игрока «Урала». А Еськов стал вторым Кошшои!». Он также добавил, что Еськов своей грубой ошибкой спровоцировал и удаление Романа Павлюченко (ему теперь, скорее всего, грозит многоматчевая дисквалификация – прим. ред.). При этом, по мнению Хусаинова, судья должен был удалить с поля не только Романа Емельянова (третьего по счету в составе «Урала»), но и Артема Дзюбу из «Зенита».

В свою очередь главный тренер «Зенита» Мирча Луческу во флэш-интервью сказал, что вопрос по удалениям нужно задавать арбитрам, но реакция «Урала», по его мнению, «была неадекватна». В то же время, он добавил, что ему бы не хотелось выигрывать так, как это было в матче с «Уралом».

Со своим комментарием выступил и наставник «Урала» Александр Тарханов: «Безобразное судейство! Он [судья] делал все для того, чтобы нас… Ну просто безобразие, – сказал Тарханов в эфире программы «Все на матч»». – У нас было достаточно моментов – и в первом тайме было довольно много подходов, и во втором вообще стопроцентные были моменты. Когда мы играли в равных составах, то не уступали им, даже преимущество было во втором тайме. Теперь состава у нас нет, удаления… Ну так нельзя судить! Понимаю, праздник, все такое, но нельзя же так явно судить».

Игра стала первой в истории на новом стадионе «Зенит-Арена» (он же «Крестовский», «Санкт-Петербург») и закончилась со счетом 2:0 в пользу хозяев. Результат, скорее всего, был бы другой, если бы не три удаления в составе «Урала». Сначала хавбек уральцев Эрик Бикфалви получил вторую желтую карточку в подкате против Игоря Смольникова, после чего форвард «шмелей» Роман Павлюченко в агрессивной манере начал выражать недовольство решением главного арбитра Алексея Еськова.

Нападающий сошелся с рефери голова к голове, а потом крутил пальцем у виска и обращался к судье на повышенных тонах из-за спин отрезавших его от Еськова партнеров. Третьим с поля был удален Роман Емельянов.

Еще одним мнением о победе сине-бело-голубых над «Уралом» поделился экс-капитан «Зенита» Владислав Радимов, которого цитирует «СЭ»: «Что касается первого удаления, то на видео видно, что игрок «Урала» наступил на ногу сопернику. Хотя с трибуны и без повторов смотрелось так, будто игрок «Урала» был первым на мяче. Сейчас в судействе часто меняются правила, отдаю этот момент на откуп судье. А удаление Павлюченко… Я не умею читать по губам. Видимо, он сказал слишком много слов, которые нельзя говорить. Хотел бы снять шляпу перед игроками «Урала», которые в конце матча побежали вперёд всей командой, побежали отыгрываться. Блестящая команда».