Бюджет футбольных клубов мира. Рейтинг самых богатых владельцев футбольных клубов
Sportbox.ru выделяет самые любопытные факты из отчета УЕФА по финансовой ситуации в ведущих лигах и клубах Старого Света.
Алексей Миллер / Фото: Елена Разина
«Зенит» в хорошей компании
Доходная часть играет ключевую роль в бюджете любой команды. По этому показателю только один российский клуб может похвастать приличной суммой. Если верить УЕФА, питерский «Зенит» за минувший год заработал 168 миллионов евро. Это, например, больше, чем «Интер», «Наполи» или «Рома», но на 20 процентов ниже, чем сам «Зенит» заработал годом ранее. При этом в первой тридцатке самых зарабатывающих клубов Европы присутствует аж 12 представителей английской премьер-лиги. Лидерство, впрочем, сейчас принадлежит мадридскому «Реалу». Стоит добавить, что за последние пять лет количество клубов, чей доход превышает 100 млн. евро в год вырос с 24 до 45.
Доходная часть. Топ-20 клубов
1. (Испания) - 550 млн.
2. (Англия) - 519 млн.
3. (Германия) - 486 млн.
4. (Испания) - 485 млн.
5. (Франция) - 474 млн.
6. (Англия) - 416 млн.
7. (Англия) - 383 млн.
8. (Англия) - 360 млн.
9. (Англия) - 305 млн.
10. (Италия) - 279 млн.
11. (Германия) - 262 млн.
12. (Италия) - 221 млн.
13. (Англия) - 216 млн.
14. (Германия) - 216 млн.
15. (Испания) - 170 млн.
16. (Россия) - 168 млн.
17. (Италия) - 167 млн.
18. (Франция) - 166 млн.
19. (Германия) - 166 млн.
20. (Италия) - 165 млн.
Если по уровню доходов (не путать с чистой прибылью) «Зенит» идет 16-м, то вот по количеству средств, которые уходят на зарплаты игроков питерский клуб 12-й в Европе. Львиная часть доходов уходит на выполнение многомиллионных контрактов футболистов. На это зенитовскому руководству приходится тратить 128 млн. евро. Если доходы клуба за последний год упали, то вот уровень зарплат напротив вырос почти на 20 процентов. Конечно, зарплатная ведомость «Зенита» гораздо скромнее, чем у «Реала» или «МЮ», но при этом она превышает расходную часть таких клубов, как «Тоттенхэм», «Боруссия» или «Атлетико». Вот как выглядит список самых щедрых клубов в плане зарплат игрокам:
1. «Реал» (Испания) - 270 млн.
2. «МЮ» (Англия) - 263 млн.
3. «Барселона» (Испания) - 248 млн.
4. «Ман Сити» (Англия) - 245 млн.
5. «ПСЖ» (Франция) - 235 млн.
6. «Челси» (Англия) - 231 млн.
7. «Бавария» (Германия) - 218 млн.
8. «Арсенал» (Англия) - 199 млн.
9. «Ювентус» (Италия) - 184 млн.
10. «Ливерпуль» (Англия) - 172 млн.
11. «Милан» (Италия) - 162 млн.
12. «Зенит» (Россия) - 128 млн.
13. «Тоттенхэм» (Англия) - 126 млн.
14. «Интер» (Италия) - 121 млн.
15. «Шальке» (Германия) - 114 млн.
Таким образом, если вычесть из доходной части расходы «Зенита» на зарплату, то в клубном бюджете остается всего-то 40 миллионов евро прибыли. А ведь клубу нужно еще платить тренерскому штабу, не говоря о расходах на сборы, перелеты, аренду стадиона и прочие «мелочи», без которых невозможно представить жизнь футбольной команды. К сожалению, в отчете УЕФА нет сведений о чистой прибыли клубов, но едва ли приходится вести речь о том, что «Зенит», несмотря на все свои доходы, хотя бы выходит «в ноль».
АПЛ впереди Европы всей
Если сравнить суммарный доход клубов ведущих европейских лиг, то английский чемпионат легко кладет на лопатки всех конкурентов. 20 клубов АПЛ в сумме заработали 3,9 миллиарда евро. Следом идут немецкая бундеслига (2,2 млрд.), испанская примера (2 млрд.), итальянская серия А (1,7 млрд.) и французская лига 1 (1,5 млрд). Российская премьер-лига с суммарным доходом 0,8 млрд, занимает в этом списке шестую строчку. За последний год клубы РФПЛ существенно потеряли в доходах (около 180 млн. евро на всех). Причины такого падения очевидны: ослабление национальной валюты и сложная экономическая ситуация в стране.
Финансовое благополучие клубов АПЛ в первую очередь базируется на рекордном контракте с телевидением, которое в общей сумме выделяет клубам 1,9 млрд. евро. А ведь по новому соглашению эта цифра станет настолько высокой, что позволит всем 20 клубам премьер-лиги войти в топ-30 самых богатых клубов Европы! По сравнению с английскими доходами от ТВ российские показатели можно воспринимать только сквозь слезы. На 16 клубов РФПЛ приходится всего 22 миллиона евро от телевидения: столько же зарабатывают, например, клубы норвежской лиги. При этом команды из чемпионатов Греции, Португалии и даже Дании получают за права на телетрансляции заметно больше российских. В Турции, которая серьезно отстает от нас в таблице коэффициентов УЕФА, за футбол телевидение платит в 10 раз больше, чем в России. В первую пятерку помимо Англии входят Италия (888 млн.), Испания (741 млн.), Герания (577 млн.) и Франция (509 млн.).
Особенности РФПЛ
Никто не может сравниться с англичанами и в плане доходов от продажи билетов и абонементов. В среднем клубы АПЛ выручают на этом деле 34,3 млн. евро, в сумме же доходы составляют 685 млн. Россия со своими 28 млн. евро на 16 клубов по этому показателю в Европе только на 15 месте. Среди клубов больше всего выручки в Европе на билетах и мерчендайзинге в дни игры делает «Реал»: 121 млн. за сезон или примерно 4 млн. за один матч.
Главная статья доходов российских клубов - это вливание спонсоров или партнеров клубов. По этому показателю представители РФПЛ с показателем 537 млн. евро в год входит в топ-3 в Европе. Впереди только Англия и Германия. При этом стоит понимать, что многомилионные контракты того же «МЮ» с «Шевроле», «Найк» и другими фирмами имеют мало общего со спонсорством «Газпрома», «Лукойла», «Россетей» и «РЖД», которые фактически содержут ведущие российские клубы.
Ни в одной из профессиональных лиг в мировом спорте, включая НБА, НХЛ и другие, нет такого перекоса в доходной части, как в РФПЛ. В среднем 89 процентов дохода наши команды получают от спонсоров (читай владельцев команд), 8 процентов составляют доходы от медиа прав и всего лишь 3 процента - выручка на продаже билетов и атрибутики. Подобная картина не очень-то соответствует законам финансового fair play УЕФА, так что в будущем повторение истории с исключением московского «Динамо» из Лиги Европы с каким-нибудь другим российским клубом вполне возможно.
Миллионы болельщиков задаются вопросом, какие самые дорогие футбольные клубы мира. Ежегодно популярные издания внимательно следят за наиболее спонсируемыми командами, специалисты компании masters-bet не остались в сторонке, и на основании рейтинга Forbes составили ТОП-20 самых дорогих футбольных клубов мира.
Богатейшие футбольные клубы совершают невероятной стоимости трансферы, и это не удивительно, так как их бюджет превышает 100 миллионов долларов. Представляем вашему вниманию рейтинг двадцати самых дорогих команд 2018 года.
1 «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 4,123 миллиарда долларов
Почетное звание самый дорогой футбольный клуб в мире 2018 по праву принадлежит легендарной английской команде «Красные дьяволы». Президент клуба «Манчестер Юнайтед» Эд Вудворд может не переживать за доходы, так как один только полный под завязку «Олд Траффорд» во время матчей чего стоит.
Также у «МанЮ» самый дорогой состав футболистов. Во время подсчетов учитывалась стоимость трансферов игроков и размер их заработной платы. Кстати, в 2017 году «Манчестер Юнайтед» также возглавлял рейтинг самые дорогие футбольные клубы, и носил звание – самый богатый футбольный клуб в мире.
2 «Реал Мадрид» (Испания) – 4,088 миллиарда долларов
«Реал» - это та команда, которая на протяжении двенадцати лет подряд входит в тройку футбольных команд, доходные которых превышают отметку в 1 миллиард долларов. У клуба довольно-таки хорошие спонсоры, за счет которых они и удерживаются на плаву столько лет подряд. Ну а стабильно уверенная игра футболистов «Королевского клуба» не заставляет спонсоров усомниться в том, что они все правильно делают, вкладывая свои ценные акции в команду.
В зависимости от удачных выступлений на европейских турнирах, прибыль команды увеличивается.
3 «Барселона» (Испания) – 4,064 миллиарда долларов
Бюджеты футбольных клубов не считаются тайной информацией, поэтому тот факт, что каталонцы занимают почетную третью строку в рейтинге компании masters-bet, никого не удивила. Хотя, еще в 2017 году, «сине-гранатовые» были на второй позиции рейтинга самые дорогие футбольные клубы.
Новые спонсорские соглашения «Барселоны» положительным образом сказываются на доходе команды. За матчами «сине-гранатовых» следят во всем мире, поэтому видео-трансляции также влияют на прибавление капитала в клубе.
4 «Бавария» (Германия) – 3,063 миллиарда долларов
В ТОП 20 футбольных клубов с большим бюджетом вошла одна из лучших команд немецкой Бундеслиги - «Бавария». В Германии нет равных клубу Ули Хенесса, все топовые немецкие компании хотят быть спонсором «Баварии». Поэтому неудивительно, что финансовые дела команды всегда в порядке.
В 2015 году руководство «мюнхенцев» решило расширить географию болельщиков, и открыло официальный магазин клуба в Китае, что тоже приносит неплохой доход. Контракты от трансляций матча также приносят неплохие доходы.
5 «Манчестер Сити» (Англия) – 2,474 миллиарда долларов
У «Манчестер Сити» достаточно контрактов, заключенных с региональными спонсорами. Такое взаимодействие позволило английской команде попасть в рейтинг самых дорогих футбольных клубов 2018 года.
На сегодняшний день команда демонстрирует зрелищную игру, особенно в еврокубковых турнирах, поэтому доходы от трансляций и посещений также пополняют общий бюджет «Манчестер Сити».
6 «Арсенал» (Англия) – 2,238 миллиарда долларов
Наверное, неспроста все так четко у английского клуба, ведь экс-главный тренер Арсен Венгер по образованию магистр экономических наук.
7 «Челси» (Англия) – 2,062 миллиарда долларов
Клуб Романа Абрамовича продемонстрировал скачок в рейтинге на одну позицию по сравнению с 2017 годом. Главным спонсором «Челси» в 2018 году стала компания Yokohama Rubber Company.
Также футбольный клуб сотрудничает с известной компанией Nike, которая является производителем их формы.
8 «Ливерпуль» (Англия) – 1,944 миллиарда долларов
Успешные выступления «Ливерпуля» в АПЛ и еврокубковых турнирах позволило клубу попасть в наш рейтинг. Трансляции матча приносят команде неплохой доход.
Проведение игр на «Энфилде» (домашняя арена клуба) также приносят свои положительные результаты.
9 «Ювентус» (Италия) – 1,472 миллиарда долларов
Амбиции «старой синьоры» с каждым годом растут. Команда демонстрирует красивую игру, благодаря которой увеличивается бюджет клуба. Болельщики попросту не могут не прийти на матч своей любимой команды и не поддержать ее в Серии А.
Ну а громкое трансферное приобретение этого лета в лице такого футболиста как Криштиану Роналду, и вовсе показало, что деньги команда уж точно не считает.
10 «Тоттенхэм» (Англия) – 1,237 миллиарда долларов
Замыкает десятку успешных дорогих команд шестой по счету клуб в ТОП-20, выступающий в английской Премьер-Лиге, «Тоттенхэм». В 2017 году состав команды был признан самым дорогим среди клубов АПЛ по версии CIES.
Доходы от трансляций и от проведения матчей также внесли свою лепту в то, чтобы клуб Дэниела Леви вошел в десятку дорогих команд мира.
11 «Пари Сен-Жермен» (Франция) – 971 миллион долларов
Во французской Лиге 1 «ПСЖ» считается клубом с большим бюджетом. Еще бы, ведь руководство команды не жалеет деньги на покупку самых звездных игроков, таких как Неймар, Мбаппе и других.
После того, как в 2012 году QSI стал единственным владельцем клуба, а по результатам всех транзакций клуб оценили в 100 миллионов евро.
12 «Боруссия» Дортмунд (Германия) – 901 миллионов долларов
Самый прибыльный футбольный клуб из Германии еще немного и может выйти на конкурирующую стезю с мюнхенской «Баварией».
Денег на трансферы клуб тоже не жалеет, особенно после неудачного сезона 2017/2018 руководство собирается усилить состав команды, тем более бюджет позволяет.
13 «Атлетико» Мадрид (Испания) – 848 миллионов долларов
Самый дорогой клуб «Атлетико» также поправу вошел в наш рейтинг. Главными составляющими успеха испанской команды стали инвестиции в собственную академию футбола, новый стадион и продвижение на мировом рынке.
На трансферы прошлого сезона «Атлетико» выделил 343 миллиона евро, что для политики клуба это вполне разумно.
14 «Вест Хэм» (Англия) – 754 миллионов долларов
Очередной английский клуб, который пополнил наш рейтинг, в которые вошли самые дорогие футбольные клубы 2018 года.
Английские фанаты любят данный клуб, поэтому с удовольствием посещают матчи команды. От этого также растет бюджет команды.
15 «Шальке 04» (Германия) — 707 миллионов долларов
По информации за 2017 год руководство немецкого клуба выделяло своим футболистам и тренерскому штабу около 50 миллионов евро в год.
Видео трансляции матчей «Шальке» в Германии, и других странах мира также приносят неплохой доход, так как харизматичный клуб не может оставить равнодушными своих болельщиков.
16 «Рома» (Италия) — 618 миллионов долларов
Итальянский клуб из Рима «Рома» сумел по финансовому положению обогнать такие гранды итальянского футбола как «Милан» и «Интер».
Каждый летний сезон руководство «Ромы» выделяет определенную сумму на трансферы.
17 «Милан» (Италия) — 612 миллионов долларов
После того, как у Милана поменялось руководство, финансовое положение клуба также изменилось в лучшую сторону. Китайские бизнесмены инвестировали в «Милан» дополнительные 100 миллионов.
Кстати, большая часть выделенной суммы была выделена на покрытие операционных расходов текущего сезона.
18 «Интер» (Италия) — 606 миллионов долларов
У футбольного клуба «Интер» также, как и у «Милана» китайские инвесторы. В 2017 году они выделили команде 110 миллионов евро на укомплектование команды, без учета возможных продаж.
В этом трансферном окне команда усилилась новыми футболистами.
19 «Лестер Сити» (Англия) — 500 миллионов долларов
Последний клуб из Англии, который пополнил рейтинг под названием «Самые дорогие футбольные клуба мира».
Команда популярна в английской Премьер-Лиге, на домашние матчи клуба постоянно ходят болельщики.
20 «Наполи» (Италия) – 471 миллионов долларов
Итальянский футбольный клуб «Наполи» потратили на трансферы 124, 5 миллионов евро. Таким образом, команда рассчитывает значительно усилить свой состав.
Клуб замыкает ТОП-20 дорогостоящих футбольных команд 2018 года. Кто знает, возможно, в скором времени, вышеупомянутые команды потеснят новые, не менее интересные клубы.
Успешные выступления футбольных команд в европейских турнирах являются важным показателем роста бюджета. Поэтому старания футболистов и оцениваются так высоко. Теперь вы знаете, какой самый дорогой футбольный клуб в мире в 2018 году, и что он собой представляет.
Состояние: $13,4 млрд
Бизнес: «Ред Булл»
Команды: «Нью-Йорк Ред Буллз» (футбол, МЛС – главная футбольная лига США и Канады), «РБ Лейпциг» (футбол, бундеслига), «Ред Булл» (футбол, автрийская бундеслига), «Ред Булл Рэйсинг» и «Торо Россо» («Формула-1»)
В спортивную империю «Ред Булл» входят пять футбольных клубов (в США, Германии, Австрии, Гане и Бразилии), два хоккейных, две команды «Формулы-1» и множество экстремальных проектов. Такой пространный спортивный маркетинг стимулирует спрос на энергетик: в 2016-м продажи выросли на 1,8% до $6,43 млрд. Самый молодой футбольный проект «Ред Булл» – «РБ Лейпциг» – оказался особенно успешным. За 8 лет абсолютно новая команда прошла путь из пятой немецкой лиги до Лиги чемпионов. Заняв второе место в чемпионате Германии 2016/17, «РБ Лейпциг» получил право сыграть в главном клубном турнире Европы. Если, конечно, найдет способ обойти запрет УЕФА на участие в Лиге чемпионов двух клубов, принадлежащих одному владельцу, а по итогам сезона 2016/17 туда попал еще и «Ред Булл» из Зальцбурга.
Филип Аншутц, США
Состояние: $12,5 млрд
Бизнес: инвестиции
Команды «Лос-Анджелес Кингс» (хоккей, НХЛ), «Лос-Анджелес Гэлэкси» (футбол, Главная футбольная лига США и Канады)Филип Аншутц был одним из основателей MLS – главной соккер-лиги в США и Канаде. В трудные для лиги времена он содержал шесть команд и предложил несколько важных в коммерческом плане реформ (например, строительство стадионов специально для европейского футбола). Теперь Аншутц в MLS владеет только «Лос-Анджелес Гэлэкси». Кроме того, ему принадлежит хоккейный клуб «Лос-Анджелес Кингс» (оценочная стоимость, по подсчетам Forbes, – $600 млн) и треть в баскетбольных «Лэйкерс» ($3 млрд). А в целом компания Anschutz Entertainment Group – крупнейший в мире владелец спортивных активов (клубов, стадионов, мероприятий и т.д.).
Роман Абрамович, Россия
Состояние: $9,1 млрд
Бизнес: сталь, инвестиции
Команда: «Челси» (футбол, английская премьер-лига)
В январе 2017-го мэр Лондона одобрил план реконструкции стадиона «Стэмфорд Бридж», где «Челси» проводит домашние матчи. Архитектурная мастерская Herzog & de Meuron (авторы мюнхенской «Альянц Арены» и олимпийского стадиона в Пекине) совместно с британским бюро Lifschutz Davidson Sandilands разработали уникальный проект, позволяющий гармонично вписать в жилой район арену на 60 000 зрителей (сейчас – 41663). Стоимость «ремонта», который должен завершиться к сезону 2021/22, оценивается в £500 млн. В связи с предстоящими расходами в английской прессе даже появились сообщения о том, что Роман Абрамович готов продать часть акций клуба китайским инвесторам. Однако на ближайшее лето важная цель менеджмента команды – сохранить на посту главного тренера «Челси» итальянца Антонио Конте, которым очень интересуется миланский «Интер».
Шахид Хан, США
Состояние: $8,2 млрд
Бизнес: автозапчасти
Команды: «Джексонвилл Ягуарс» (американский футбол, НФЛ), «Фулхэм» (футбол, английский чемпионшип)
Шахид Хан перебрался в Штаты из Пакистала в 16 лет, имея $500 в кармане. Теперь у его компании по производству автозапчастей Flex-N-Gate 62 завода и продажи на $6 млрд (2016). В 2012-м Хан приобрел команду НФЛ «Джексонвилл Ягуарс» (оценочная стоимость – $1,95 млрд, Forbes), а в 2013-м за £150-200 млн выкупил у Мохаммеда Аль-Файеда лондонский клуб «Фулхэм» - сейчас он выступает во второй по значимости футбольной лиге Англии.
Успехи клубов на футбольных полях во многом зависят от того, каким образом и в каких размерах в них инвестируются денежные средства. Поэтому важно, чтобы "у руля" стояли люди, знающие толк не только в делах, связанных непосредственно с индустрией спорта, но и имели положительный опыт в эффективном использовании имеющихся ресурсов.
Именно с такими людьми мы и предлагаем познакомиться, представив рейтинг самых богатых владельцев футбольных клубов.
10. ДЖОН ФРЕДРИКСЕН
Клубы, которыми владеет - "Волеренга " (Осло, Норвегия)
Состояние - 8,4 миллиардов евро
Сфера деятельности - нефтяная отрасль
9. ФИЛИП АНШУТЦ
Клубы, которыми владеет - "Лос-Анджелес Гэлакси " (США)
Состояние - 10,4 миллиардов евро
Сфера деятельности - нефтяная отрасль, сельское хозяйство, железная дорога, телекоммуникации
8. АЛИШЕР УСМАНОВ
Клубы, которыми владеет - "Арсенал " (Лондон, Англия)
Состояние - 12,6 миллиардов евро
Сфера деятельности - горнорудная промышленность, металлургия, медиаактивы, телекоммуникации, девелопмент
7. ЛАКШМИ МИТАЛЛ
Клубы, которыми владеет - "Куинз Парк Рейнджерс " (Лондон, Англия)
Состояние - 12,7 миллиардов евро
Сфера деятельности - металлургия
6. ДИТРИХ МАТЕШИЦ
Клубы, которыми владеет - "Нью-Йорк Ред Буллз " (США), "РБ Лейпциг " (Германия), "Ред Булл " (Зальцбург, Австрия)
Состояние - 15,3 миллиардов евро
Сфера деятельности - производство энергетических напитков
5. ШЕЙХ МАНСУР
Клубы, которыми владеет - "Манчестер Сити " (Англия)
Состояние - 17,4 миллиардов евро
Сфера деятельности - нефтяная отрасль, политика
4. ПОЛ АЛЛЕН
Клубы, которыми владеет - "Сиэтл Саундерс " (США)
Состояние - 17,5 миллиардов евро
Сфера деятельности - разработка программного обеспечения
3. ДЖОРДЖ СОРОС
Клубы, которыми владеет - "Манчестер Юнайтед " (Англия)
Состояние - 22 миллиарда евро
Сфера деятельности - финансы
2. КАРЛОС СЛИМ
Клубы, которыми владеет - "Овьедо " (Испания), "Пачука " (Мексика)
Состояние - 56,3 миллиардов евро
Сфера деятельности - коммуникации
1. АМАНСИО ОРТЕГА
Клубы, которыми владеет - "Депортиво " (Ла-Корунья, Испания)
Состояние - 71,2 миллиардов евро
Сфера деятельности - торговля, недвижимость, газовая промышленность, туризм, банковская сфера
Во сколько раз бюджет «Арсенала» ниже, чем у «Зенита»? Сколько в РФПЛ частных клубов? Насколько много потратят в новом сезоне? «Соккер.ру» находит ответы!
Суммарный бюджет команд РФПЛ нового сезона оценивается в 49 миллиардов рублей или в 726 миллионов евро. Так что за пять лет даже при сохранении текущих бюджетов расходы составят в районе 3.6 млрд. евро – почти на миллиард больше годового бюджета Армении за 2017 год. Но кто спонсирует такие расходные российские футбольные клубы – частные компании или государство? Идем по финансовым следам и узнаем.
16 место. «СКА-Хабаровск»
Бюджет: 400 млн. рублей.*
Спонсоры: Хабаровский край (государственный бюджет), БК «Леон» (титульный спонсор).
Начинаем с государственного клуба с растущими тратами. В ФНЛ жили и за 200 млн. рублей в год (активно наращивая долги, разумеется), а после выхода в РФПЛ поднялись, поэтому можно примерно оценить их новые возможности в 400 млн. рублей . В основном это краевой бюджет, хотя летом «СКА-Хабаровск» похвастался подписанием титульного спонсора – БК «Леон».
Но примерно шесть миллионов евро для клуба высшего дивизиона – небольшие деньги. Как и 400 млн. рублей для Хабаровского края, где общий объем расходов на 2017 установлен в размере 92.5 млрд. рублей. Вот только есть одно «но» - дефицит бюджета в 10.3 млрд. рублей. Грубо говоря, 4 % от суммы будущих долгов Хабаровского края составляют траты на футбол . В среднем получаем по 300 рублей на жителя края - «СКА-Хабаровск» должен наиграть на 400 миллионов, чтобы оправдать существование.
15 место. «Тосно»
Бюджет: 540-600 млн. рублей.
Спонсор: Fort Group (частная компания).
«Тосно» - одна из беднейших команд РФПЛ. Чтобы найти деньги, думали даже переименовать клуб. Не исключали глупое название «Александр Невский» - «уот так уот»! Но растущие с каждым сезоном расходы (начали с 75 млн.) не влияют на государственный бюджет. Клуб с частным спонсором, а компания занимается арендой помещений . Впрочем, есть забавный нюанс.
Один из меценатов назвал «Зенит» «снобским клубом», предлагая питерцам болеть за «Тосно». А его бизнес-партнер – бывший управляющий дочерней компании «Газпрома». Плюрализм мнений приветствуется, ведь даже бюджет клуба в ФНЛ владельцы оценивали по-разному . Один говорил 400, второй – 500. В РФПЛ мечтали о 1 млрд. рублей на сезон, но скорее расходы скромнее – в районе 8-9 млн. евро.
14 место. «Анжи»
Бюджет: 600 млн. рублей.
Спонсоры: личные средства Керимова и Кадиева, Flodinal Limited (Кипр), «Денеб», «Арси-Групп» (частные компании).
Играют в футболках без титульного спонсора, а один из недавних помощников зарегистрирован на Кипре на барышню, чья полная тезка – обычный учитель из Дагестана. Второй спонсор – изготовитель минералки. Третий – строительная компания. Проще говоря, Сулейман Керимов собирался прикрыть «Анжи», но предложил Осману Кадиеву ввязаться в неблагодарное дело по спасению клуба . И тот согласился.
Кадиев - человек с богатой биографией. Первые миллионы заработал в США, в ФБР в свое время его считали третьим в списке российских гангстеров в Америке, хотя могли и обознаться. Персона броская, а вот направление финансирования радует – ставят на частных спонсоров, не доят бюджет . Бизнесмены выделяют свои деньги, но их стало меньше, планировали сократить бюджет клуба на 40 % по сравнению с прошлым годом.
13 место. «Амкар»
Бюджет: 870 млн. рублей.
Спонсоры: Пермский край, Пермь (государственный бюджет) и компания «Нью Граунд».
Каждому жителю Пермского края надо отдать по 334 рубля, чтобы полностью закрыть бюджет «Амкара» . Знаем это, поскольку пермяки назвали расходы – 870 млн. рублей (примерно 12.85 млн. евро). За год увеличили траты на 70 млн. рублей. Денег на новичков при этом нет, тема со стадионом «сырая», поиски нового генерального спонсора – «загрузка 99 %». Зато всегда хвалят владельца строительной компании «Нью Граунд», но это не генеральный спонсор.
К сожалению, мало причин верить в сказки «50% частные – 50% государственные», ведь большие пермские активы захвачены людьми из Петербурга и Москвы. И им плевать на «Амкар». В основном клуб раздает накопленные долги, выклянчивая новые деньги у государства . При этом «Амкар» закроют, если не будет дотаций, ведь рекорд по заработкам с атрибутики и тому подобного – 7 млн. рублей, а годовой бюджет клуба в 124 раза выше. Даже провинциальные клубы – недешевое удовольствие.
12 место. «Урал»
Бюджет: 900 млн. рублей.
Спонсоры: Свердловская область (государственный бюджет), «Ренова», ТМК (частные компании).
Только 300 млн. рублей из 900 млн. выделяют из областной казны . Остальные деньги дают два очень крупных предприятия. «Урал» легко можно превратить в серьезного бойца в РФПЛ с такими спонсорами, но среди ключевых фигур в «Ренове» и «Трубной Металлургической Компании» нет второго Григория Иванова.
С другой стороны, если «Урал» поддерживают компании с миллиардным оборотом, то жаловаться не на что. Могут тратить 15-18 млн. евро. А если докажут, что «Урал» способен побороться за высокие места вместо «Ростова» - возможно, получат больше. Иванов не жаловался на финансирование, но клубу надо думать о привлечении народа – болельщиков мало .
11 место. «Уфа»
Бюджет: 1 млрд. рублей.
Спонсоры: республика Башкортостан (государственный бюджет).
Каждый житель республики условно «скидывается» по 250 рублей в год . Так что «Уфа» - богатый середняк, им негоже бороться за выживание. Но Ганчаренко ушел, а Семак не всегда обыгрывает фаворитов сезона, как вчера «Локомотив». Зато тратят в клубе деньги довольно щедро, причем летний слух, что отберут 600 млн. рублей в пользу хоккейной команды, не подтвердили.
Просто трансферный бюджет оптимизировали – сократили вполовину, сохраненные деньги хотят тратить на детский футбол. Получим 2.5 тысячи российских игроков, воспитанных в школе «Уфы»? Таков коварный план. Пока у «Уфы» все хорошо, и зарплаты в команде, похоже, приличные . Ведь почти 15 млн. евро - не копейки, а половина годового бюджета «Базеля» из Лиги чемпионов – соперника ЦСКА.
10 место. «Арсенал» (Тула)
Бюджет: 1.2 млрд. рублей.
Спонсоры: «Ростех», «СПЛАВ», «Роснефть», «Газпромбанк» (государственный капитал).
У «Арсенала» и «Зенита» есть общий спонсор, что не помешало середняку обыграть питерцев, как раньше обыгрывали «Спартак». За два года бюджет подскочил с 320 млн. рублей почти в четыре раза . Откуда деньги? Багаж Аленичева. И кураторы у клуба надежные. Оказывается, целый ряд государственных компаний скинулся. Там 100 миллионов, тут 100 миллионов – вот и миллиард в год.
При этом примерно 600 млн. рублей идут на зарплаты . Деньги на «Арсенал» дают изготовители ракетных комплексов и оружия, «Ростех», «Роснефть» и даже «Газпромбанк» - последний одновременно помогает и «Зениту». Тут и полностью государственные компании, и структуры, где 50% и 1 акция принадлежат России. Отбивает ли «Арсенал» на поле 17 млн. евро в год? Судить налогоплательщикам области и страны, за их деньги живут.
9 место. «Динамо»
Бюджет: 1.26 млрд. рублей.
Спонсоры: ВФСО «Динамо» (общественно-государственное объединение) и банк ВТБ (60.9% акций - государственные).
Москвичам помогал выжить государственный банк с долей частного капитала менее 40%, который по итогам прошлого года получил 51.6 млрд. чистой прибыли. А клуб теперь принадлежит общественно-государственному обществу «Динамо» . Но пока в их финансовых делах разбирается суд – пробуют достать тех, кто раньше тратил сумасшедшие 9 миллиардов рублей в год, умудряясь распылять 70% на зарплаты. Оклад тех самых звезд, что потом уходили бесплатно.
Но миллиарды были раньше. А теперь, чтобы прикинуть бюджет «Динамо», надо разгадать загадку. Заявлено, что расходы сократили на 60% по сравнению с последним сезоном в РФПЛ . При этом после ФНЛ ничего не увеличивали из-за сокращения трат на перелеты. Одновременно денег у клуба примерно в два раза больше, чем у аутсайдеров РФПЛ – заявление Стржалковского, нового главы общества «Динамо». Итого получаем примерно 18.6 млн. евро на год.
Зато уже без внешних обязательств, ведь за пару лет погасили дикие долги - от 120 до 300 млн. евро по разным оценкам . Только аудиторы УЕФА насчитали 164 миллиона, но это была не вся сумма. При этом летом генеральный директор «Динамо» Муравьев хвастался, что крупных кредитов больше нет. Зато будут появляться внутренние долги – по премиальным, например. Проще говоря, в ближайшие годы будут жить по средствам, надеясь на рост доходов после открытия новой арены.
А до этого выручили представители ВТБ. Сначала купили 74.99% акций ФК «Динамо», а в прошлом году передали их ВФСО «Динамо» за 1 рубль. Дополнительно за права на название новой арены банк заплатит 430 млн. рублей, а свой вклад в бюджет на 2017 год в ВТБ оценивали примерно в 10 миллионов евро. Но не уточнялось, куда их тратили, на команду или раздачу долгов? Но с деньгами туго, ведь Погребняков было много, а Ионову сами доплатили, чтобы ушел и не нагружал бюджет .
8 место. «Ростов»
Бюджет: 1.7 млрд. рублей.
Спонсор: Ростовская область (государственный бюджет).
Примерно по 400 рублей на жителя области получается в год . Но поскольку у «Ростова» и долги, и странные расставания, и премиальные от УЕФА, то точно вам никто их бюджет не назовет. Фигурировали различные суммы – от 22 до 30 млн. евро. Отталкиваясь от плача Ярославны о финансовых проблемах, учитываем, как повезло клубу с успехами первой команды в Европе – не должны сгинуть.
Например, «Ростов» получил 18.2 млн. евро от УЕФА, минимум две трети годового бюджета. Набрали новый состав – не тратились, экономили. Продавали футболистов, опять же. Одним словом, от Ростовской области в этот раз потребуется меньше вложений, хотя раз никто из российских миллиардеров не приобрел ростовский клуб – о больших успехах лучше пока не заикаться . Как и о финансовой стабильности, ведь губернаторы в России меняются по щелчку.
7 место. «Ахмат»
Бюджет: 2 млрд. рублей.
Спонсор: «Фонд имени Ахмата Кадырова» (общественная организация), холдинг «Sat&Co» (Казахстан).
«Терек» долгое время был государственным клубом. Деньги ему выделяли по дороге из Москвы в Грозный из усопшей государственной конторы, которой управлял Анатолий Чубайс. То предприятие занималось энергетикой, но его нет в природе почти десять лет. Откуда тогда у клуба деньги? Сейчас «Ахмат» живет на пожертвования .
Главный спонсор «Фонд имени Ахмата Кадырова» – благотворительная организация, получает деньги от частных предпринимателей. Есть ли в расходах «Ахмата» деньги, которые отдали люди из зарплат? Неизвестно, но 30 млн. евро – хорошее пожертвование . А вклад в эту сумму от казахстанского брата остается загадкой. Но предприниматель Ракишев дружен с почетным президентом «Ахмата», видать, тоже помогает.
6 место. ЦСКА
Бюджет: 4.3-4.5 млрд. рублей.
Спонсоры: «Россети», «Аэрофлот», «Вертолеты России» (государственные компании с частным капиталом), КРОК (IT-отрасль) и ЕКА (топливная компания).
«Армейцам» деньги, которых постоянно не хватает, дают и частные спонсоры, и государственные компании. Годовой бюджет сам Гинер оценивает в 4.3-4.5 млрд. рублей. А долги клуба в результате возведения арены, которая приносит намного меньше прибыли, чем планировали, в УЕФА оценили в 224 млн. евро . Ситуация непростая, поскольку надо держаться на плаву, отдавая кредиты.
Так что понятно, почему ЦСКА не подписывает контракты даже со свободными агентами или теми, кого можно забрать у клубов РФПЛ за небольшие деньги. Гинер говорил в прошлом году, что клуб близок к выходу «в ноль», и когда тратишь ноль евро на новичков – проще балансировать . Ведь у ЦСКА нет царских спонсорских контрактов, как у того же «Зенита». Кроме того, москвичи сами одалживали деньги на стадион, не за 1 рубль его получили.
«Россети» (на 60% госкомпания) выдают клубу неплохие деньги – 820 млн. рублей. Изначально обещали больше, но потом передумали. «Аэрофлот» и «Вертолеты России» («Ростех», только в профиль) тоже скидываются. Получается, выступления ЦСКА в ЛЧ оплачивает и государство? Гинер скажет, что там только частные деньги, но компании-то не совсем частные . Поэтому ползут слухи о продаже ЦСКА в частные богатые руки. Например, сыну Романа Абрамовича.
5 место. «Рубин»
Бюджет: 4.7 млрд. рублей.
Спонсор: «ТАИФ» (частная группа компаний).
Название генерального спонсора «Рубина» расшифровывается как «Татаро-американские инвестиции и финансы», а чистая годовая прибыль в раз двадцать выше, чем нужно клубу. Под контроль «ТАИФ» перешли летом . Следовательно, вернули Бердыева и пересмотрели бюджет. Раньше «Рубин» тратил неприлично много, а теперь есть финансовые проблемы – раз Жонатаса продали в Германию .
Но даже если со 100 млн. евро скатились до 70 млн. – денег у «Рубина» больше, чем у ЦСКА, и достаточно, чтобы строить команду с прицелом на будущее возвращение в еврокубки. Пока играют средне, зато являются частным клубом, бюджет Татарстана не расходуют. Говорят, на проект Грасии выбросили 7 миллиардов рублей, а нынешний бюджет выглядит приличнее . Тем более, может оказаться даже чуть меньше, чем 4.7 млрд. евро. Но не сильно меньше – зарплаты в клубе большие.
4 место. «Краснодар»
Бюджет: 4.7-5 млрд. рублей.
Спонсоры: ТС «Магнит» и ее поставщики (частные компании), титульный спонсор – «Constell Group».
Тут все просто и прозрачно. Бюджет ФК «Краснодар» в этом году не увеличивали. И выручка растет, по словам гендира. В прошлом году задекларировали убытки в 98.7 млн. рублей, но при этом за два года выросла выручка – с 115 млн. рублей до 3.84 млрд. Проще говоря, «быкам» больше не хочется иметь дело с УЕФА и их странной реализацией идеи финансового равенства, которого нет в помине.
В целом расходы «Краснодара» можно смело называть умными и даже запасливыми. Во-первых, Галицкий тратит заработанные его компанией деньги, что исключает допущение воровства у государства и странное завышение расходов. Во-вторых, 70-80 млн. евро – так оценивали бюджет «Краснодара» последних лет различные источники, можно назвать даже низким для клуба высокого уровня. В-третьих, «быки» как клуб растут, даже если проигрывает первая команда.
3 место. «Локомотив»
Бюджет: 5.4 млрд. рублей.
Спонсоры: ОАО «РЖД» (государственная компания).
Выше «Краснодара» - мажоры! И государственный клуб. Получается, каждый сотрудник РЖД отдает в год по 6 467 рублей, чтобы содержать «Локомотив»? Надеемся, работники компании не делили бюджет на количество сотрудников. Ведь тратят на клуб сумму, соразмерную с половиной чистой прибыли РЖД в 2016 году. Неудивительно, что поручено не увеличивать футбольные расходы, а Геркус начал искать сторонних спонсоров, чем раньше не занимались.
Нынешний бюджет «Локомотива» - четыре пятых от бюджета «Лацио», например. А зарплата Тарасова выше, чем у Иммобиле. У футболистов «железнодорожников» солидные оклады – Чорлука, Игорь Денисов, Тарасов и Фарфан за год получают в сумме намного больше, чем могут потратить «СКА-Хабаровск» или «Амкар». Зато «Локомотив» хотя бы в Кубке России успешно играл. И сейчас фаворитов обыгрывает, чтобы уступать тем, кто намного беднее, вроде «Уфы» и «Тосно». Так и живут – зарабатывают миллионы, а тратят миллиарды государственных денег.
2 место. «Спартак»
Бюджет: 8.1 млрд. рублей.
Спонсоры: «Лукойл» (номинальный держатель 61.8 % акций – Bank of New York), ИФД «КапиталЪ» (частная инвестиционная компания).
Лет пять тому назад глава «Лукойла» говорил, что иностранцы владеют половиной активов российской компании. Получается, это нефтяное «народное достояние», если и народное, то американское или швейцарское? В совете директоров хватает иностранцев , но точно активы поделить тяжело, учитывая выход на биржу. А номинально контрольный пакет акций держал некий «Bank of New York».
Это тот самый банк, через который на рубеже веков отмыли 10 млрд. денег российского народа? Был большой скандал, суды в США. Но российские прокуроры почему-то прекратили дело, пошли на мировую. Впрочем, это так – штрих к портрету, давняя история, к «Лукойлу» отношения не имеет. Мировой гигант может себе многое позволить, даже спонсировать футбольный клуб. И Федун потратил на «Спартак» безумные деньги, а у него около 10% акций «Лукойла» .
Также «Спартаку» помогают экзотические спонсоры – гигант сетевого маркетинга, или важные – инвестиционная компания «КапиталЪ». Недавно Федун жаловался, что психологически устал тратить на футбол так много денег. И такую оценку легко расшифровать - ИФД «КапиталЪ» попал в свежий санкционный список. Сам «Спартак», по слухам, давно принадлежит некоему оффшору на славном Кипре, но любые финансовые проблемы серьезного спонсора – неприятность.
Федун отшучивался, что в Вашингтоне болеют за ЦСКА, но на деле партнер «красно-белых» пострадал из-за гостиниц в Крыму. Получается, нет гарантий, что на «Спартак» и дальше будут тратить по 160 млн. евро в год? Время покажет, но для «Лукойла» с выручкой за первый квартал этого года в 1.4 трлн. рублей такие траты не являются нереальными . Плюс состояние самого Федуна по оценкам «Forbes» за год увеличилось.
Пусть «Спартак» - на редкость бестолковый проект, приятно, что прямо из бюджета их не кормят . И «Лукойлу» для закрытия годовых трат чемпионов России надо отдать всего 4 % чистой прибыли за прошлый год. Большие деньги, но не все средства москвичи получают от одного источника – у «Спартака» десятки спонсоров. А выручка доходит до 5 млрд. рублей. Лучше, чем у других клубов, которые даже в теории не могут заработать ни полмиллиарда, ни хотя бы триста миллионов рублей в год.
1 место. «Зенит»
Бюджет: 10.8 млрд. рублей.
Спонсоры: «Газпром» и его дочерние компании – банк и добытчики нефти (минимум на 50 % принадлежат государству).
Как только «Зенит» заключил мировое соглашение с УЕФА после штрафа, убыточный клуб резко стал прибыльным. Случилось чудо - выпущенные акции разлетелись, как горячая шаверма. А в «Газпром нефти» неожиданно пожелали выдать «Зениту» гору денег. Всего у клуба три десятка спонсоров (даже пекари и изготовители оптики) , а иностранные аудиторы за 2016 год насчитали доход - 196.5 миллионов евро.
Тут часто деньги «Газпрома» под разным соусом, но меценатам «Зенита» приходится размывать структуру трат на клуб. Также помним, что им построили стадион примерно за 45 млрд. рублей и отдали на 49 лет в аренду за 1 рубль – поэтому у клуба нет огромных долгов, как у ЦСКА . Хотя в структуре доходов жалкие 5% добывали в дни матчей (сейчас доля вырастет), а телевизионные права проданы еще одной дочерней компании спонсора.
Даже если максимально лояльно отнестись к подсчетам, минимум 200 млн. евро за 5 лет при иначе расставленных приоритетах могли достаться государственной казне. Если нелояльно считать – набежит 760 млн. евро государственных денег . Плюс «Крестовский» является щедрым подарком России, ведь сложно назвать выгодной аренду за 1 рубль объекта за 43-45 миллиардов. Зато теперь резко ставший финансово успешным «Зенит» нельзя отстранить от еврокубков за нарушение законов УЕФА.
Также важно понимать - всегда можно заявить, что на клуб тратят строго доходы частных акционеров генерального спонсора, а не долю государства. Формально не подкопаешься. Но в УЕФА не случайно штрафовали «Зенит». Пока за счет эмиссии акций не дописали кругленькую сумму из загазованного воздуха, клуб был убыточным. А теперь прибыльный – цветет и пахнет . Но за лето потратили 85 млн. евро на трансферы, поэтому не факт, что бюджет не увеличивали с привычных 160 млн. евро.
Сколько в РФПЛ частных и государственных клубов?
Всего пять частных клубов, а одиннадцать сидят на шее бюджета или государственных компаний с независимыми акционерами. И выделяется «Зенит». За год тратит в 9 раз больше, чем «Арсенал», и в 18 раз больше, чем «Анжи», в 27 раз – чем «СКА-Хабаровск». Но со всеми этими командами имел проблемы на поле. А ЦСКА часто был выше «Зенита», хотя у армейцев бюджет в два раза скромнее. Одновременно «Спартаку» их страшные траты не помогали, как и многим другим, вроде «Рубина». А если суммировать все бюджеты, то по карте России размазываем почти 50 миллиардов рублей за сезон, и там примерно 20 миллиардов из казны.
Но «Зенит» реально не заработает 10 миллиардов рублей без помощи спонсора. «Амкар» не сможет собрать хотя бы десятую часть из 870 миллионов рублей. А «Локомотив» - клуб на шее государства, сам не отобьет зарплату футболистов. РФПЛ живет годами, растрачивая бюджеты целых государств. Но если деньги не гарантируют качество футбола, почему не оптимизируют расходы? Никто даже не ищет финансовый смысл в существовании РФПЛ, никаких планов, никакого аудита. А годовой бюджет лиги сейчас в 13 раз ниже, чем клубов-участников. «Спартак» тратит 8 миллиардов, чтобы получить премию в двадцать раз ниже – гениально живут!
