லொசானில் உள்ள நீதிமன்றத்தின் ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்கள் மீதான முடிவு. தாமதமான மன்னிப்பு

ரஷ்யாவின் ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு முறையை மேம்படுத்த இன்னும் நிறைய வேலைகள் உள்ளன. ஆனால் லாசானில் உள்ள விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றத்தின் (சிஏஎஸ்) முடிவு மகிழ்ச்சியடைய முடியாது. கொரியாவில் குளிர்கால விளையாட்டுப் போட்டிகள் தொடங்குவதற்கு எட்டு நாட்களுக்கு முன்னர் ரோஸ்டோவ்-ஆன்-டானுக்கான பயணத்தின் போது, ​​28 ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்களை முழுவதுமாக விடுவித்தது. அனைத்து ஒலிம்பிக் போட்டிகளில் இருந்தும் வாழ்நாள் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், மக்கள் மகிழ்ச்சியைத் தவிர்க்கவும், இந்த விஷயத்தில் ரஷ்யாவின் எதிரிகளை மரியாதையுடன் நடத்தவும் ஜனாதிபதி அழைப்பு விடுத்தார்.

ரஷ்ய ஒலிம்பிக் கமிட்டி ஏற்கனவே ஐஓசிக்கு கூடுதல் விண்ணப்பத்தைத் தயாரித்து வருகிறது. ஒலிம்பிக்கில் பங்கேற்கும் நமது விளையாட்டு வீரர்களின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பதற்கான முடிவு விரைவாக எடுக்கப்படும் என்று ரஷ்ய தரப்பு நம்புகிறது. இந்த நேரத்தில் போட்டிக்குத் தயாராவதை நிறுத்தாத மற்றும் நீதியை நம்பிய விளையாட்டு வீரர்கள் இதை நம்புகிறார்கள்.

ரஷ்யாவின் முதல் ஒலிம்பிக் விளையாட்டு வீரர்கள் ஏற்கனவே பியோங்சாங்கில் உள்ளனர் மற்றும் ஏற்கனவே ஒலிம்பிக் கிராமத்திற்குச் சென்றுவிட்டனர். கொரிய மண்ணில் முதல் செய்தி எங்கள் அணிக்கு நல்லது.

"இந்த வழக்கில் IOC வழங்கிய சான்றுகள் ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட வழக்கிலும் போதுமான எடையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று விளையாட்டு நடுவர் நீதிமன்றம் ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது, எனவே 28 வழக்குகளில் சேகரிக்கப்பட்ட சான்றுகள் ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு விதி மீறல்களை நிறுவ போதுமானதாக இல்லை விளையாட்டு வீரர்கள்,” என்கிறார் விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பொதுச் செயலாளர் மேத்யூ ரீப்.

28 விளையாட்டு வீரர்களின் முறையீடுகள் திருப்தி அடைந்தன. இதன் பொருள் ரஷ்யாவில் இருந்து விளையாட்டுகளில் அனுமதிக்கப்பட்ட விளையாட்டு வீரர்களின் பட்டியல் புதிய பெயர்களால் நிரப்பப்படலாம்.

"இது அப்படியே இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும், உண்மை எங்கள் பக்கத்தில் இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், அதனால் நாங்கள் ஒலிம்பிக் போட்டிகளுக்குச் செல்வோம்," என்று ஸ்பீட் ஸ்கேட்டிங்கில் ஒலிம்பிக் வெள்ளிப் பதக்கம் வென்ற ஓல்கா ஃபட்குலினா மகிழ்ச்சியடைகிறார்.

எலும்புக்கூட்டில் ஒலிம்பிக்கில் வெண்கலப் பதக்கம் வென்ற எலினா நிகிடினாவும் இந்தப் பட்டியலில் இடம்பெற்றுள்ளார்.

"ஆம், நான் முதலில் ஒலிம்பிக் போட்டிகளுக்குத் தகுதி பெற்றேன், நாங்கள் அங்கு வருவோம் என்று நான் நம்புகிறேன், அங்கு செல்வதற்கான வாய்ப்பு எங்களுக்கு உள்ளது."

கடைசி நேரம் வரை ரஷ்யாவிற்கு ஆதரவாக CAS ஒரு முடிவை எடுக்கும் என்று விளையாட்டு வீரர்கள் நம்பவில்லை. மாதாமாதம் சோதனைகளைத் தொடரப் பழகிவிட்டோம்.

"இந்தச் செய்தியை நான் பயிற்சியில் கண்டுபிடித்தேன், எனவே இதுபோன்ற நல்ல செய்திகளிலிருந்து மாலை வரை சறுக்குவதற்கு நான் தயாராக இருந்தேன், ஏனென்றால் CAS அவர்கள் எங்களுக்கு ஒரு அழைப்பை அனுப்ப பரிந்துரைக்கிறோம் ஐஓசியின் முடிவுகளுக்காக, "கிராஸ்-கன்ட்ரி ஸ்கீயிங்கில் மூன்று முறை ஒலிம்பிக் வெள்ளிப் பதக்கம் வென்ற மாக்சிம் வைலெக்ஜானின் தனது உணர்ச்சிகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்.

எவ்வாறாயினும், CAS முடிவுக்குப் பிறகு தானாக யாரையும் ஒலிம்பிக்கிற்கு அனுமதிக்க மாட்டோம் என்று IOC ஏற்கனவே அறிவித்தது. எனவே விளையாட்டு வீரர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் மீண்டும் தீர்ப்புக்காக காத்திருக்க வேண்டும்.

எங்கள் லுஜ் விளையாட்டு வீரர்களின் தலைமைப் பயிற்சியாளரான ஆல்பர்ட் டெம்சென்கோ, குறைந்தபட்சம் ஞாயிற்றுக்கிழமையாவது கொரியாவுக்குச் செல்வார் என்று நம்புகிறார். அவரது வீரர்கள், எங்கள் அணியின் தலைவர்கள், ஏற்கனவே பியோங்சாங்கில் உள்ளனர். ஒலிம்பிக் கிராமம் திறக்கப்படும் நேரத்தில் நாங்கள் வந்தோம்.

நேரடி விமானம் மாஸ்கோ - சியோல், வானத்தில் 8 மற்றும் அரை மணி நேரம். இந்த இரவில், எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் 6 நேர மண்டலங்களைக் கடக்க வேண்டும், ஆனால் அவர்கள் உடல் செயல்பாடுகளைச் சமாளிக்கப் பழகிவிட்டனர்.

"என்னைப் பொறுத்தவரை, விமானத்திற்கு 3-4 மணி நேரம் கழித்து தூங்குவதே முக்கிய விஷயம்" என்று லூஜ் உலக சாம்பியன்ஷிப்பில் மூன்று முறை பதக்கம் வென்ற ரோமன் ரெபிலோவ் ஒப்புக்கொள்கிறார்.

"எனக்கு பெரிய பிரச்சனைகள் எதுவும் இல்லை, எங்களுக்கு உதவக்கூடிய திறமையான மருத்துவ பணியாளர்கள் எங்களிடம் உள்ளனர்" என்று ஷார்ட் டிராக் ஸ்பீட் ஸ்கேட்டிங்கில் ஒலிம்பிக் சாம்பியனான செமியோன் எலிஸ்ட்ராடோவ் கூறுகிறார்.

"ஜெட் லேக்கில் அதிக சிரமங்கள் உள்ளன, இது ஒரு பெரிய நேர வித்தியாசம் உள்ளது, மேலும் இது கடினமாக்குகிறது" என்று நான்கு முறை ஐரோப்பிய ஷார்ட் டிராக் சாம்பியனான சோஃபியா ப்ரோஸ்விர்னோவா கூறுகிறார்.

"நாங்கள் ஏற்கனவே கொரியாவுக்கான விமானத்தை நன்றாகச் செய்துள்ளோம், கடந்த ஆண்டு இங்கு உலகக் கோப்பை அரங்கையும் ஒரு சர்வதேச பயிற்சி வாரத்தையும் நாங்கள் கொண்டிருந்தோம், மேலும் இந்த நீண்ட விமானத்திலிருந்து என்ன எதிர்பார்க்க வேண்டும், நாங்கள் ஏற்கனவே பதிவு செய்துள்ளோம்" என்று செர்ஜி விளக்குகிறார். சுடினோவ், ரஷ்ய லுஜ் அணியின் மூத்த பயிற்சியாளர்.

எங்கள் அணிகளின் துண்டிக்கப்பட்ட அமைப்பு காரணமாக, இந்த முறை பதக்கத் திட்டம் எதுவும் இல்லை. ரஷ்யாவிலிருந்து பல ஒலிம்பிக் பிடித்தவை நிறுத்தப்பட்டியலில் உள்ளன, ஊக்கமருந்து ஊழல்களில் ஈடுபடவில்லை, இருப்பினும், ஐஓசியின் தெளிவான விளக்கங்கள் இல்லாமல், விளையாட்டுகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கப்படவில்லை. எனவே, எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் சொல்வது போல், அவர்கள் தங்களுக்காகவும் ரஷ்யாவில் தங்கியிருக்கும் தங்கள் அணியினருக்காகவும் பியோங்சாங்கில் போராட வேண்டியிருக்கும்.

"எங்கள் வணிகத்தை நாங்கள் அறிவோம், நாங்கள் முடிவுகளுக்குச் செல்கிறோம், உயர் முடிவுகளுக்குச் செல்கிறோம், மேலும் எங்கள் சக்தியில் எல்லாவற்றையும் செய்வோம்" என்று ஒலிம்பிக்கில் வெள்ளிப் பதக்கம் வென்ற விளாடிஸ்லாவ் அன்டோனோவ் உறுதியளிக்கிறார்.

"நிறைய உணர்ச்சிகள் உள்ளன, அவை கலக்கப்படுகின்றன, நான் குறிப்பாக எதுவும் சொல்ல முடியாது, ஆனால் நாங்கள் அதை உடைப்போம், எல்லாம் சரியாகிவிடும்" என்று எலிஸ்ட்ராடோவ் கூறுகிறார்.

எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் தங்கள் முதல் பயிற்சி அமர்வுகளை அடுத்த வாரம் வசதிகளில் தொடங்குவார்கள். இதற்கிடையில், நிறைய தூக்கம், ஓய்வு மற்றும் பழக்கப்படுத்துதல் ஆகியவற்றைப் பெறுங்கள்.

நீங்கள் உங்கள் பொருட்களை பேக் செய்யலாம் என்று தோன்றுகிறது. குற்றச்சாட்டுகள் கைவிடப்பட்டன. வாழ்நாள் தகுதி நீக்கம் ரத்து செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், பியோங்சாங்கில் நடைபெறும் விளையாட்டுகளில் ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்களைப் பார்க்க சர்வதேச ஒலிம்பிக் கமிட்டி இன்னும் விரும்பவில்லை.

"டிசம்பர் 5, 2017 இன் ஐஓசி நிர்வாகக் குழுவின் முடிவு நடைமுறையில் உள்ளது. ரஷ்ய ஒலிம்பிக் கமிட்டி இடைநிறுத்தப்பட்டதால், ஐஓசியின் அழைப்பின் பேரில் மட்டுமே ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்கள் பியோங்சாங் விளையாட்டுகளில் பங்கேற்க முடியும் என்று அது தெளிவாகக் கூறுகிறது. விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, இந்த 28 விளையாட்டு வீரர்களும் விளையாட்டுப் போட்டிகளுக்கு அழைக்கப்படுவார்கள் என்று அர்த்தமல்ல,” என்று ஐஓசியின் செய்தித் தொடர்பாளர் மார்க் ஆடம்ஸ் கூறினார்.

இந்த அழைப்பிதழ் வழங்கப்படுவதைத் தடுப்பது எது என்பது முக்கிய கேள்வி. 28 விளையாட்டு வீரர்கள் தூய்மையானவர்கள், நடுவர் மன்றம் இதை ஒருமனதாக அங்கீகரித்துள்ளது. ஊக்கமருந்துக்கு எதிரான போராட்டத்தைப் பற்றி மட்டுமே பேசுகிறோம் என்றால், சேர்க்கைக்கு எந்த தடைகளும் இருக்க முடியாது. இருப்பினும், ஐஓசியின் எதிர்வினை மூலம் ஆராயும்போது, ​​இது விளையாட்டைப் பற்றிய கதை மட்டுமல்ல.

"அழைக்காததற்கு இன்னும் காரணங்கள் இல்லை என்றாலும், IOC ஒரு அழைப்பை நிராகரிக்கலாம் மற்றும் அவர்களுக்கு அழைப்பை அனுப்பாமல் இருக்கலாம், இப்போது விளையாட்டு வீரர்களிடமிருந்து வழக்கறிஞரின் அதிகாரங்களைக் கொண்ட வழக்கறிஞர்கள் இந்த முடிவை சவால் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைப் படித்து வருகின்றனர்." ரஷ்ய ஸ்கேட்டிங் யூனியனின் தலைவர் அலெக்ஸி கிராவ்ட்சோவ் கூறினார்.

வழக்கறிஞர்கள் செய்யத் திட்டமிடும் முதல் விஷயம் முறையான கோரிக்கையை அனுப்புவதுதான். ஐஓசி தொடர்ந்து பிடிவாதமாக இருந்து, அனுமதிக்க முடியாத முடிவைப் பெற்றால், அது உடனடியாக மேல்முறையீடு செய்யப்படும். அவசரகால அடிப்படையில். போட்டி தொடங்கும் நேரத்தில் இன்னும் இருக்க வேண்டும்.

"நாங்கள் விரைவாகச் செயல்பட வேண்டும். நாங்கள் விரைவாகச் செயல்படுவோம். நடுவர் மன்றம் விளையாட்டு வீரர்களை ஒலிம்பிக் போட்டிகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்க ஐஓசியை கட்டாயப்படுத்தும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். எங்கள் நிலை மிகவும் வலுவாக உள்ளது. முடிவு என்ன என்பதை நாங்கள் பார்ப்போம். ஆனால் நான் சட்டப் பார்வையில், ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்களின் விளையாட்டுகளை அனுமதிக்காததற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்பதில் உறுதியாக இருக்க வேண்டும், அவர்களுக்கு எதிராக அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் கைவிடப்பட்டன, இதேபோன்ற சூழ்நிலையில் மற்ற நாட்டினரின் விளையாட்டு வீரர்கள் விளையாட்டுகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள், "என்கிறார் பிலிப் பிர்ச், CAS இல் ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்களின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர்.

மத்தியஸ்தத்தால் விடுவிக்கப்பட்ட ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்கள் விளையாட்டுகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கப்படுவதை உறுதிப்படுத்த ரஷ்ய ஒலிம்பிக் கமிட்டியும் செயல்படும்.

"நிச்சயமாக, ஐஓசி அதன் அனைத்து கூட்டங்களிலும் "சுத்தமான" விளையாட்டு வீரர்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறியது, எனவே, எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் "சுத்தமானவர்கள்" மற்றும் ஒலிம்பிக்கில் பங்கேற்கும் உரிமையைப் பெற்றுள்ளனர் ஒலிம்பிக் கமிட்டி இப்போது எங்கள் விளையாட்டு வீரர்களை ஒலிம்பிக்கில் பங்கேற்க அறிவிக்கும் திட்டத்துடன் ஒரு கடிதத்தை அனுப்பும், மேலும் சர்வதேச ஒலிம்பிக் கமிட்டியின் அதிகாரப்பூர்வ முடிவுக்காக நாங்கள் காத்திருப்போம், ”என்று அவர் பொதுமக்களுக்கு தெரிவித்தார்.

இந்த நாள் இறுதிக்குள் விளையாட்டுப் போட்டிகளில் பங்கேற்கக்கூடியவர்களின் பட்டியல் உருவாக்கப்படும். எலும்புக்கூடு நிபுணர்கள் அலெக்சாண்டர் ட்ரெட்டியாகோவ், எலெனா நிகிடினா மற்றும் மரியா ஓர்லோவா. ஸ்பீடு ஸ்கேட்டர்கள் ஓல்கா ஃபட்குலினா, அலெக்சாண்டர் ருமியன்ட்சேவ் மற்றும் ஆர்ட்டியோம் குஸ்நெட்சோவ். லுஜ் தடகள வீரர் டாட்டியானா இவனோவா. அவர்கள் அனைவரும் பியோங்சாங்கிற்குச் செல்லத் தயாராக இருப்பதாகச் சொன்னார்கள். அழைப்பிதழ் பெறுவதுதான் மிச்சம்.

"நாங்கள் அனைவரும் தயாராகி, தொடர்ந்து தயாராகி வருகிறோம், இன்று இது ஒரு திட்டவட்டமான, நிச்சயமாக இனிமையான நேர்மறையான தருணம்" என்று ரஷ்ய ஸ்கை ரேசிங் கூட்டமைப்பின் தலைவர் எலெனா வயல்பே குறிப்பிட்டார்.

தருணம் இனிமையானது மட்டுமல்ல - அது அடிப்படையானது. உண்மையில், 28 விளையாட்டு வீரர்கள் நீதிக்கான உரிமையை மட்டுமல்ல, அவர்களின் நற்பெயரையும் பாதுகாத்தனர். எங்கள் சொந்த, மற்றும் மிக முக்கியமாக, ரஷ்ய விளையாட்டு. மேலும் அவர்கள் அங்கு நிற்கப் போவதில்லை.

சர்வதேச ஒலிம்பிக் கமிட்டியைப் பொறுத்தவரை, நடுவர் தீர்மானம், நிச்சயமாக, முடிந்தவரை சிரமமாக உள்ளது. மேலும் பங்கேற்பாளர்களின் கலவை விளையாட்டுகள் தொடங்குவதற்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்பே மாறக்கூடும் என்பதால் மட்டுமல்ல. முக்கிய விஷயம் ஒரு நற்பெயர் அடியாகும்: மெக்லாரன், ரோட்சென்கோவ் மற்றும் ஓஸ்வால்ட் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என்றால், ஐஓசி எங்கு தேடுகிறது? ஏன் கேட்டாய்? கேள்விகள் வெளிப்படையாக பதிலளிக்க மிகவும் அருவருப்பானவை. புதிய தாக்குதலை நடத்துவது எளிது. இந்த பாதை இன்னும் முடிக்கப்படவில்லை என்று தெரிகிறது.

ஊக்கமருந்து

ரஷ்ய ரசிகர்களின் பார்வையில், லாசானில் உள்ள விளையாட்டு நடுவர் நீதிமன்றம் (CAS) ஒரு குளிர், இழிந்த நீதித்துறை அமைப்பாகத் தோன்றுகிறது, ஆரம்பத்தில் ஊக்கமருந்து குற்றம் சாட்டப்பட்ட ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்களுக்கு விரோதமானது. இருப்பினும், பிப்ரவரி 29 அன்று, CAS சைக்கிள் ஓட்டுநர் அலெக்சாண்டர் கோலோப்னேவை முழுமையாக விடுவித்தது, அவர் குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபித்தார். "Kolobnev வழக்கு" உடன் நேரடியாக தொடர்புடைய விளையாட்டு வழக்கறிஞர் Viktor BEREZOV, CAS தனது வரலாற்றில் முதல் முறையாக ஒரு ரஷ்ய விளையாட்டு வீரரை ஏன் விடுவித்தது என்பது பற்றி SE இடம் கூறினார்.

வெற்றிக்கான விசைகள்

"உங்களைப் போலவே, ஊக்கமருந்து வழக்கை என்னால் நினைவில் கொள்ள முடியவில்லை, அங்கு ஒரு ரஷ்ய விளையாட்டு வீரருக்கு நேர்மறையான சோதனைக்கான தண்டனை ஒரு எச்சரிக்கையாக குறைக்கப்படும்" என்று விக்டர் பெரெசோவ் கூறினார். அவர்தான் CAS இல் ரஷ்ய சைக்கிள் ஓட்டுதல் கூட்டமைப்பின் (FVSR) நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், இது Kolobnev க்கு ஒரு எச்சரிக்கையை வெளியிட்டது, அதன் பிறகு சர்வதேச சைக்கிள் ஓட்டுதல் ஒன்றியம் (UCI) ரஷ்ய தரப்பின் இந்த முடிவை சவால் செய்தது.

ரஷ்யர்கள் சம்பந்தப்பட்ட பல உயர்மட்ட வழக்குகள் CAS மூலம் செல்லவில்லை. "லாசுடினா / டானிலோவா வழக்கு," "செபலோவா வழக்கு," "யூரியேவா / அகடோவா / யாரோஷென்கோ வழக்கு," "ஏழு வழக்கு", பிரதிவாதிகள் ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்கள், பெரெசோவ் பட்டியலிடத் தொடங்கினார், குறிப்பிட மறந்துவிட்டார். "கபேவா / சாஷ்சினா வழக்கு." - "ஏழு" இல், நான் CAS இல் அனைத்து ரஷ்ய தடகள கூட்டமைப்பையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினேன். ARAF இல் விளையாட்டு வீரர்களுக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் வழங்கப்பட்டது, IAAF இல் அவர்கள் நான்கு வருடங்கள் கோரினர். CAS முடிவு - 2 ஆண்டுகள் மற்றும் 9 மாதங்கள். எங்கள் காலக்கெடு IAAF இன் காலக்கெடுவை விட நெருக்கமாக உள்ளது, ஆனால் அந்த வழக்கில் வெற்றி பெற்றதாக கருதுவது வெறுக்கத்தக்கது. வெளிப்படையாகச் சொன்னால், நாங்கள் ஒரு குறிக்கோளுடன் லொசானுக்குச் சென்றோம்: இது போன்ற தகுதி நீக்கம் விதிகளை அடைய, இதனால் விளையாட்டு வீரர்கள் லண்டனில் நடைபெறும் ஒலிம்பிக்கில் போட்டியிட முடியும். அதிர்ஷ்டவசமாக, நாங்கள் வெற்றி பெற்றோம்.

- ஒவ்வொரு ஊக்கமருந்து வழக்கும் தனிப்பட்டது. ஆனாலும், CAS வழக்கில் வெற்றி பெற என்ன செய்ய வேண்டும்?

ஒரு வழக்கறிஞரின் பார்வையில் இருந்து பேசுகையில், ரஷ்யாவில் நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை மறந்துவிடுவது மிகவும் முக்கியம். ஏனெனில் CAS க்கும் நமது நீதி அமைப்புக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை. 2002 இல் "லாசுடினா / டானிலோவா வழக்கில்" லொசானில் வழக்கறிஞர் குச்செரெனாவின் பணி பாடநூலாக மாறியது. விசாரணையின் ஆரம்பத்தில் அவர் செய்த முதல் விஷயம், அவர் தேர்ந்தெடுத்த நடுவர் உட்பட முழு நீதிமன்றத்தையும் சவால் செய்வதாகும். அவருக்கு இது மறுக்கப்பட்டதும், பலருக்குத் தெரிந்த சொல்லாட்சி தொடங்கியது - "ரஷ்யாவிற்கு எதிரான ஒரு ஆத்திரமூட்டல்", "ஒரு அரசியல் சதி". ஆனால் குச்செரெனா எவ்வாறு கோட்பாட்டு ரீதியாக ரஷ்யாவில் நீதிமன்றத்தில் அழுத்தம் கொடுக்க முடியும் என்பது லொசானில் வெறுமனே சாத்தியமற்றது. இதன் விளைவாக, வழக்கு, நிச்சயமாக, இழந்தது. மேலும், CAS ஒரு அரிய நடவடிக்கையை எடுத்தது: இறுதி முடிவில், லாசுடின் தனது பிரதிநிதியின் எதிர்மறையான நடத்தைக்காக IOC க்கு 25 ஆயிரம் சுவிஸ் பிராங்குகளை செலுத்த உத்தரவிட்டது.

ரஷ்யாவை விட ஆதாரங்களை வழங்குவதற்கு CAS மிகவும் ஜனநாயக நடைமுறையை ஏற்றுக்கொண்டது. ஒப்பீட்டளவில், நாம் இணையத்திலிருந்து உரையை அச்சிட்டு அதை ஆதாரமாக முன்வைக்க முடியாது. CAS இல் உங்களால் முடியும். அப்படியானால், நிச்சயமாக, மறுபக்கம் எதிர்ப்பு தெரிவிக்காதபோது.

CAS இன் மற்றொரு அம்சம் என்னவென்றால், ஆரம்பத்தில் இருந்தே அனைத்தும் வெளிப்படையானது. ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவிற்கு முன், நீங்கள் உங்கள் எல்லா ஆதாரங்களையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும், அனைத்து சாட்சிகளின் பெயர்களையும் வெளியிட வேண்டும் மற்றும் அவர்களின் நிலை மற்றும் அவர்கள் நீதிமன்றத்திற்கு தெரிவிக்க விரும்பும் தகவலின் சாரத்தை கோடிட்டுக் காட்ட வேண்டும். ரஷ்ய வழக்கறிஞர்கள் பெரும்பாலும் முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒன்றைத் தயாரிக்கிறார்கள். அவர்கள் உரிமைகோரலின் அறிக்கையை எழுதுகிறார்கள், பின்னர் விசாரணைக்காக காத்திருக்கிறார்கள், இதன் போது அவர்கள் மறுபக்கத்தைத் தடுக்க புதிய ஆதாரங்களை வெளியே எடுக்கிறார்கள்.

- CAS வேண்டுமென்றே வழக்கறிஞர் விவாதங்களை ரத்து செய்கிறதா?

விவாதம் உள்ளது, ஆனால் சில வரம்புகளுக்குள். எந்தவொரு வழக்கறிஞரும் புதிய ஆதாரங்களை எதிர்கொண்டால் உடனடியாக பதிலைத் தயாரிக்க நேரம் எடுக்கும். விஷயம் இழுத்துக் கொண்டே போகிறது. CAS இல் அப்படி எதுவும் இல்லை. விசாரணைக்கு கட்சியினர் முழுமையாக தயாராக உள்ளனர். மேலும் CAS நடுவர்களே வழக்கின் சாராம்சத்தை, குறைந்தபட்சம் பொதுவான வகையில் நன்கு அறிந்து கொள்ள வாய்ப்புள்ளது.

விளையாட்டுக்கான நடுவர் மன்றத்தின் கிட்டத்தட்ட 20 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, இது ஏராளமான வழக்குகளை பரிசீலித்துள்ளது. ஒன்று, இரண்டு, ஐந்து நிகழ்வுகளில் நீங்கள் நிச்சயமாக இதே போன்ற புள்ளிகளைக் காணலாம். பொதுவாக, ஒரு வழக்கறிஞருக்கான CAS பயிற்சியைப் படிப்பது வெற்றிக்கான முதல் திறவுகோலாகும். எடுத்துக்காட்டாக, கோலோப்னேவ் வழக்கின் முடிவில், CAS இந்த நீதிமன்றத்தால் முன்னர் எடுக்கப்பட்ட இருபது முடிவுகளின் குறிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது.

- மீதமுள்ள விசைகளைப் பற்றி என்ன?

வழக்கை பரிசீலிக்க நியமிக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட நடுவர்களின் நடைமுறையை படிப்பது கட்டாயமாகும். நடுவர் மன்றத்தின் தலைவரான இத்தாலிய லூய்கி ஃபுமாகல்லியின் சில முடிவுகளை நாங்கள் கண்டறிந்தோம், மேலும் “கொலோப்னேவ் வழக்கு”க்கான எங்கள் பதிலில், எங்களுக்கு சாதகமான தருணங்களில் அவரைப் பற்றி நாங்கள் குறிப்பிட்டோம். எந்தவொரு நபரும் தனது முடிவுகளை அறியும்போது மற்றும் குறிப்பிடப்படும்போது மகிழ்ச்சியடைவார் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

கொலோப்னேவ் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர் கிளாட் ரமோனியுடன் சேர்ந்து, CAS விதிகளின்படி, நாங்கள் நடுவர்களில் ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுத்தோம் - அமெரிக்கன் ஜெஃப்ரி பென்ஸ். பிரேசிலிய நீச்சல் வீரர் சீசர் சியோலோ ஃபில்ஹோவை தகுதி நீக்கம் செய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தவர்களில் இவரும் ஒருவர், அவருடைய உயர்மட்ட வழக்கு ஓரளவிற்கு CAS இல் ஒரு முன்மாதிரியாக அமைந்தது. மேலும் சந்திப்பின் போது, ​​பென்ஸ் UCI வழக்கறிஞரிடம் கேள்விகளைக் கேட்டார், அது Kolobnev விஷயத்தில், அவர் சர்வதேச கூட்டமைப்பின் பக்கம் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தியது.

இறுதியாக, வெற்றிக்கான மற்றொரு திறவுகோல் ஆங்கிலத்தில் சரளமாக உள்ளது. எனது சொந்த அனுபவத்திலிருந்து, ஒரு மொழிபெயர்ப்பாளர் கூட சட்ட, விளையாட்டு அல்லது ஊக்கமருந்து சொற்களஞ்சியத்தில் சரளமாக இல்லை என்பதை நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். எனவே, ஒரு வழக்கறிஞருக்கான மொழிபெயர்ப்பாளருடன் CAS க்கு வருவது உங்கள் வாய்ப்புகளை தானாகவே குறைக்கிறது.

முதலில், ரஷ்ய வழக்கறிஞர்கள் CAS க்கு வந்தனர், எப்படி நடந்துகொள்வது என்று தெரியவில்லை. அவர்கள் மீதான நீதிமன்றத்தின் அணுகுமுறை மற்ற ரஷ்ய வழக்கறிஞர்கள் மீது தெளிவாக முன்வைக்கப்பட்டது. அவர்களின் பார்வையில் மாற்றம் எப்போது ஏற்பட்டது?

2004 க்குப் பிறகு இது நடந்தது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, எனது உடனடி மேற்பார்வையாளர் அலெக்ஸாண்ட்ரா பிரில்லியன்டோவா (ROC இன் சட்டத் துறையின் தலைவர். - குறிப்பு எஸ்.பி.) CAS நடுவர் ஆனார், நாங்கள் அடிக்கடி கூட்டங்களில் கலந்துகொள்ள ஆரம்பித்தோம். 2004 ஆம் ஆண்டுதான் சிஏஎஸ்-ல் ரஷ்யா வென்ற முதல் ஊக்கமருந்து அல்லாத வழக்கு நடந்தது. பின்னர் சர்வதேச குதிரையேற்ற கூட்டமைப்பு அதன் சொந்த மதிப்பீட்டை தவறாகக் கணக்கிட்டது, மேலும் எங்கள் பெண்ணுக்குப் பதிலாக (அலெக்ஸாண்ட்ரா கரேலோவா. - குறிப்பு எஸ்.பி.) மற்றவர்கள் ஏதென்ஸ் ஒலிம்பிக்கில் கலந்து கொள்ள அனுமதிக்கப்பட்டனர்.

ஏதென்ஸுக்குப் புறப்படுவதற்கு முந்தைய நாள் நாங்கள் மேல்முறையீடு செய்தோம், தொடக்க விழாவிற்கு முந்தைய நாள் ஒலிம்பிக் விளையாட்டுப் போட்டிகளில் தற்காலிக CAS வருகைக் குழுவின் கூட்டத்தில் அது பரிசீலிக்கப்பட்டது. மேல்முறையீடு வழங்கப்பட்டது, மற்றும் கரேலோவா ஏதென்ஸில் பேசினார்.

கொலோப்னேவ் - ஒரு வழக்கறிஞரைக் கண்டறிதல்

CAS உடனான உறவுகளில் விளையாட்டு ரஷ்யாவால் குவிக்கப்பட்ட எதிர்மறை அனுபவம், ஒரு சர்வதேச கூட்டமைப்பு ஒரு ரஷ்ய விளையாட்டு வீரருக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர முடிவு செய்தால், அவருக்கு அதிக வாய்ப்பு இல்லை என்று நம்புவதற்கு அனைவருக்கும் கற்றுக் கொடுத்தது. "கொலோப்னேவ் வழக்கில்" அது தோன்றியது.

கூட்டமைப்பு கூட்டமைப்பு முரண்பாடு. எடுத்துக்காட்டாக, IAAF உயர் தகுதி வாய்ந்த பிரிட்டிஷ் வழக்கறிஞர்களின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. இத்தனை காலத்திலும் இந்தக் கூட்டமைப்பு ஒரேயொரு வழக்கில் தோற்றுவிட்டதாகத் தெரிகிறது. UCI ஐப் பொறுத்தவரை, "Kolobnev வழக்கு" என்பதும் இழந்த சிலவற்றில் ஒன்றாகும். ஆனால் எதிர் உதாரணங்களும் உள்ளன. தலைவர் மார்டினெட்டி தலைமையிலான சர்வதேச மல்யுத்த சம்மேளனம் தொடர்ந்து வழக்குகளை இழக்கிறது. மேலும், CAS க்கு செல்லும் நோக்கமே FILA தனது சொந்த முடிவை மாற்றிக்கொள்ள காரணமாக இருக்கலாம்.

- சட்டக் கண்ணோட்டத்தில் கொலோப்னேவ் எப்படி நடந்துகொண்டார்?

அத்தகைய சூழ்நிலையில் ஒரு விளையாட்டு வீரரின் சிறந்த நடத்தையை ஒருவர் கற்பனை செய்ய முடிந்தால், இதுதான் வழக்கு. அவர் வேறு என்ன செய்திருப்பார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அலெக்சாண்டர் தனது வாய்ப்புகள் என்ன, எப்படி செயல்பட வேண்டும் என்பதை நன்கு புரிந்துகொண்டார். அவர் நிறைய பணம் செலவிட்டார் (50 முதல் 100 ஆயிரம் டாலர்கள் வரை மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. - குறிப்பு எஸ்.பி.), நேரம் மற்றும் முயற்சி, அது பலனளித்ததில் நான் நேர்மையாக மகிழ்ச்சியடைகிறேன். அவர் ஒரு நல்ல வழக்கறிஞரை வைத்திருக்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டார் - சுவிஸ் கிளாட் ரமோனி, அவர் சிறப்பாக பணியாற்றினார்.

விசாரணையில் கொலோப்னேவ் FVSR ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு ஆணையத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார் (பெரெசோவ் அதன் உறுப்பினர்களில் ஒருவர். - குறிப்பு எஸ்.பி.) தேவையான அனைத்து விளக்கங்கள் மற்றும் சான்றுகள். இதன் விளைவாக, அலெக்சாண்டருக்கு ஒரு எச்சரிக்கையை வழங்கியபோது கமிஷனுக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை, இருப்பினும் அத்தகைய முடிவு எப்போதும் கூட்டமைப்பிற்கு மிகப்பெரிய ஆபத்து. பின்னர், CAS முடிவைப் படிக்கும்போது, ​​FVSR இன் முடிவுகளுடன் நீதிமன்றம் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறது என்ற சொற்றொடரை கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பக்கத்திலும் பார்ப்பது மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தது.

எனவே, 2011 டூர் டி பிரான்சில் டையூரிடிக் ஹைட்ரோகுளோரோதியாசைடு கண்டறியப்பட்ட கொலோப்னேவ் என்ன விளக்கம் அளித்தார், இது ஒரு முகமூடி முகவராகப் பயன்படுத்தப்படலாம்?

1990 களின் பிற்பகுதியில், கொலோப்னேவ் இரண்டு நரம்பு அறுவை சிகிச்சைகளை மேற்கொண்டார். அவ்வப்போது, ​​நிஸ்னி நோவ்கோரோட், செர்ஜி பெட்ரோவில் உள்ள அவரது கலந்துகொள்ளும் மருத்துவரால் பரிசோதிக்கப்பட்டார், அவர் பந்தய வீரருக்கு சிகிச்சையை பரிந்துரைத்தார், இதில் "கேபிலர்" அல்லது "கேபிலர்ப்ரோடெக்டர்" ஆகியவை அடங்கும். பெரும்பாலும் கொலோப்னேவ் "கேபிலர்" பயன்படுத்தினார். கடைசியாக பந்தய வீரர் டாக்டர் பெட்ரோவை 2009 இல் சந்தித்தார்.

ஜூன் 2011 இல், அவர் உஃபாவில் நடந்த ரஷ்ய சாம்பியன்ஷிப்பிற்கு வந்தார். நான் "36.6" சங்கிலியின் மருந்தகத்திற்குச் சென்று "கேபிலர்" கேட்டேன். "36.6" இல் உள்ள அனைத்து யுஃபாவிலும் "கேபிலர்" இல்லை, ஆனால் "கேபிலர் ப்ரொடெக்டர்" உள்ளது என்று அவரிடம் கூறப்பட்டது. முன்பு பயன்படுத்தியதால் வாங்கினார்.

கொலோப்னேவ் இந்த சப்ளிமெண்ட்ஸை எடுத்துக்கொண்டு டூர் டி பிரான்ஸுக்கு அழைத்துச் சென்றார், அங்கு அவர் நேர்மறை சோதனை செய்தார். மாதிரியில் ஹைட்ரோகுளோரோதியாசைட்டின் செறிவு மிகவும் அற்பமாக இருந்ததால், கொலோப்னேவ் மிகவும் அதிகாரப்பூர்வமான மருத்துவர் ரோலண்ட் ரிவியரின் கருத்தை லொசானில் இருந்து பெற முடிந்தது. முடிவின் சாராம்சம் என்னவென்றால், இந்த செறிவில் ஹைட்ரோகுளோரோதியாசைடு மறைக்கும் விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

- ஹைட்ரோகுளோரோதியாசைடு சப்ளிமெண்டில் எப்படி வந்தது என்று யாருக்காவது தெரியுமா?

பெரும்பாலும், இது ஒரு விபத்து மட்டுமே. கேபிலர்ப்ரோடெக்டர் தயாரிக்கப்பட்ட உற்பத்தி வாட்டில், ஹைட்ரோகுளோரோதியாசைடு கொண்ட மற்றொரு மருந்தின் துகள்கள் இருந்தன என்று கருதலாம். இது எப்படி நடந்தது என்பதை தடகள வீரர் நிரூபிக்க வேண்டியதில்லை. பொருள் உடலில் எவ்வாறு நுழைந்தது என்பதை அவர் நிரூபிக்க வேண்டும், இதற்காக அவர் அந்த பொருள் எங்குள்ளது என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும். கோலோப்னேவ் ஆய்வுக்காக தன்னிடம் இருந்த அனைத்து உணவுப் பொருட்களையும் இங்கிலாந்துக்கு அனுப்பினார். பரிசோதனை சுமார் மூன்று மாதங்கள் எடுத்தது, இறுதியில் ஹைட்ரோகுளோரோதியாசைடு கேபிலர்ப்ரோடெக்டரில் கண்டறியப்பட்டது. விளையாட்டு வீரருக்கான இரண்டாவது நிபந்தனை, பொருளின் உட்கொள்ளல் தடகள செயல்திறனை மேம்படுத்தும் நோக்கத்துடன் தொடர்புடையதாக இல்லை என்பதை நிரூபிப்பதாகும். ஆனால் இங்கே அது தெளிவாக இருந்தது! இந்த தருணத்திலிருந்து கொலோப்னேவ் தனது நிலையை உருவாக்க முடியும்.

உண்மையில், கோலோப்னேவ் இந்த இரண்டு நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்ததாக CAS விரைவில் ஒப்புக்கொண்டது, மேலும் தடகளத்தின் குற்றத்தின் அளவு வெறுமனே தீர்மானிக்கப்பட்டது. நாம் அனபோலிக் ஸ்டெராய்டுகள் அல்லது EPO பற்றி பேசினால், இரண்டு வருட தகுதி நீக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. ஆனால் ஹைட்ரோகுளோரோதியாசைடு "சிறப்பு பொருட்கள்" பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, அங்கு தண்டனை வரம்பு 0 முதல் 24 மாதங்கள் வரை மாறுபடும்.

- சர்வதேச சைக்கிள் ஓட்டுதல் ஒன்றியத்தின் நிலைப்பாடு என்ன?

கொலோப்னேவின் குற்றத்தின் அளவு அதிகபட்சம் என்று அவர்கள் நம்பினர். முக்கிய காரணம் என்னவென்றால், சேர்க்கையை மாற்ற அவருக்கு உரிமை இல்லை, இருப்பினும் அலெக்சாண்டர் அதை மாற்றவில்லை, ஆனால் "கேபிலர்" மற்றும் "கேபிலர்ப்ரோடெக்டர்" இரண்டையும் பயன்படுத்தினார். UCI, குறிப்பாக, அலெக்சாண்டர் ஜூன் 2011 இல் Ufa இல் Kapilarprotector ஐ வாங்கியதாக தகராறு செய்தது. ஆனால் கொலோப்னேவ் தனியாக மருந்தகத்திற்குச் செல்லவில்லை, ஆனால் அவரது மனைவி மற்றும் ஆயாவுடன். மனைவி சாட்சியாக செயல்பட்டார், CAS இதை முற்றிலும் சாதாரணமாக நடத்தியது. ஆயாவிடம் கேள்வி கேட்கவே வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர்.

- வேறு யார் சாட்சி?

ஜூலை 2011 நிலவரப்படி கோலோப்னேவின் கத்யுஷா அணியினர் யெகோர் சிலின் மற்றும் யூரி ட்ரோஃபிமோவ். டாக்டர் பெட்ரோவ். ரோலண்ட் ரிவியர். நீதிமன்றத்தில் வீடியோ தொடர்புகளில் சிக்கல்கள் இருந்தன, எனவே அவர்கள் தொலைபேசியில் சாட்சிகளுடன் பேசினர்.

- விசாரணையின் முடிவில், நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு குறித்து ஏதேனும் முடிவுகளை எடுக்க முடியுமா?

இது சாத்தியமற்றது. CAS இல் அவர்கள் எப்பொழுதும் அனைவரிடமும் உறுதியாக நட்பாக இருப்பார்கள், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அது மோசமாக முடிகிறது. நமக்கு நல்ல நிலை உள்ளது என்ற நம்பிக்கை - ஆம். எங்கள் இதயத்தில், கொலோப்னேவ் உட்பட, நாங்கள் 3 மாத தகுதி நீக்கத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டோம், ஆனால் முழு விடுதலை அனைவருக்கும் ஆச்சரியமாக இருந்தது.

கொலோப்னேவுக்கு எதிராக நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல UCI ஏன் முடிவு செய்தது? தாங்கள் சொல்வது சரி என்று அவர்கள் நம்பிக்கை கொண்டிருந்தார்களா அல்லது அது முழுக்க முழுக்க ஒரு பட முடிவா?

இது ஒரு பட விஷயம் என்று நினைக்கிறேன். FVSR ஆல் கொலோப்னேவுக்கு விடுக்கப்பட்ட எச்சரிக்கை சர்வதேச தொழிற்சங்கத்திற்கு ஒரு சவாலாக மாறியது. அவர்களின் நிலை ஊக்கமருந்துக்கு எதிரான சமரசமற்ற போராட்டமாகும், மேலும் விஷயங்களை சரிய விடாமல் இருப்பது அவர்களுக்கு முக்கியமானது, ஆனால் அவர்களின் நிலையைக் குறிப்பிடுவது, பின்னர், CAS அதை வரிசைப்படுத்தட்டும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். மேலும் ஒரு விஷயம். "கான்டடோர் வழக்கு" விஷயத்தில், யுசிஐக்கு கூடுதலாக, ஸ்பானிஷ் கூட்டமைப்பின் முடிவு உலக ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு நிறுவனத்தால் (வாடா) சவால் செய்யப்பட்டால், கோலோப்னேவ் மீது அவருக்கு எந்த புகாரும் இல்லை. வெளிப்படையாக, அவர்கள் ஒரு வணிகத்தில் நுழைய விரும்பவில்லை, அதில் வெற்றிக்கான வாய்ப்புகள் சாதகமற்றதாகத் தெரிகிறது.

செர்ஜி புடோவ்

நமது விளையாட்டு வீரர்கள் மட்டுமல்லாது, ரசிகர்களும், விளையாட்டில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளவர்களும் கூட எதிர்பார்த்துக் கொண்டிருந்த முக்கிய செய்தி இன்று சர்வதேச நடுவர் நீதிமன்றத்தில் இருந்து வந்தது. அவர் 28 ரஷ்யர்களை முற்றிலுமாக விடுவித்தார், ஐஓசி முன்பு ஒலிம்பிக்கில் இருந்து வாழ்நாள் தடை விதித்தது மற்றும் சோச்சியில் வென்ற பதக்கங்களை இழந்தது. அவர்களில் எங்கள் பெயரிடப்பட்ட சறுக்கு வீரர்கள் அலெக்சாண்டர் லெகோவ் மற்றும் மாக்சிம் வைலெக்ஜானின், எலும்புக்கூடு நிபுணர்கள் அலெக்சாண்டர் ட்ரெட்டியாகோவ் மற்றும் எலெனா நிகிடினா, ஸ்பீட் ஸ்கேட்டர் ஓல்கா ஃபட்குலினா. மேலும் 11 விளையாட்டு வீரர்களுக்கான தடைகள் ஓரளவு நீக்கப்பட்டன: தென் கொரியாவில் நடக்கவிருக்கும் அடுத்த ஒலிம்பிக்கிற்கு மட்டுமே வாழ்நாள் முழுவதும் தடை விதிக்கப்பட்டது. ஆனால் இப்போது எந்த புகாரும் இல்லாதவர்கள் அங்கு செல்ல முடியுமா? இங்கே அது அவ்வளவு எளிதல்ல.

விளையாட்டுக்கான லாசேன் நீதிமன்றம் அதன் முடிவை பியோங்சாங்கில் அறிவித்தது. இன்று முதல், ஒலிம்பிக்கின் போது, ​​அதன் வருகை தரும் கிளை அங்கு செயல்படத் தொடங்கும், இது விளையாட்டு வீரர்களின் வழக்குகளை விரைவான முறையில் பரிசீலிக்கும்.

“மேல்முறையீடு ஏற்கப்படுகிறது. தடைகள் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன” - நீதிமன்றத்தின் செய்திக்குறிப்பில் இருந்து வரும் இந்த வரியின் அர்த்தம், ஊக்கமருந்து மாதிரிகளை கையாள்வதாக ஐஓசியால் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் பெரும்பாலானவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

"28 வழக்குகளில், விளையாட்டு வீரர்கள் உண்மையில் ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு விதிகளை மீறினார்கள் என்பதை நிறுவ சேகரிக்கப்பட்ட சான்றுகள் போதுமானதாக இல்லை என்று தீர்மானிக்கப்பட்டது. 28 விளையாட்டு வீரர்களின் முறையீடுகளை நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்டோம், அவர்களின் தடைகளை நீக்கி, 2014 சோச்சி விளையாட்டுப் போட்டிகளில் இருந்து அவர்களின் முடிவுகளை மீட்டெடுத்தோம், ”என்று CAS பொதுச் செயலாளர் மேத்யூ ரீப் கூறினார்.

எனவே, ஐஓசியின் வாதங்களை நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை, இது 2016 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்ய விளையாட்டுகளில் ஊக்கமருந்து மீதான ரிச்சர்ட் மெக்லாரனின் விசாரணையின் தரவுகளைப் படித்த இரண்டு கமிஷன்களை உருவாக்கியது. டெனிஸ் ஓஸ்வால்ட் தலைமையிலான கமிஷன் ஒன்று சோச்சி ஒலிம்பிக்கில் பங்கேற்பாளர்களின் ஊக்கமருந்து மாதிரிகளை மீண்டும் சரிபார்க்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளது. இதன் விளைவாக, விளையாட்டுப் போட்டிகளில் இருந்து டஜன் கணக்கான எங்கள் விளையாட்டு வீரர்களுக்கு வாழ்நாள் தடையை IOC அறிவித்தது. அவர்களில் 39 பேர் விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்தனர். இதுவரை 28 பேர் தங்கள் வழக்குகளில் வெற்றி பெற்றுள்ளனர்.

ரஷிய அதிபர் டிமிட்ரி பெஸ்கோவ், தென் கொரியாவில் நடைபெறும் விளையாட்டுகளில் விடுவிக்கப்பட்ட ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்கள் பங்கேற்பது குறித்து சர்வதேச ஒலிம்பிக் கமிட்டியுடன் விவாதிக்கப்படும் என்று கூறினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்யா "எங்கள் விளையாட்டு வீரர்களின் நலன்களுக்காக அமைதியான சட்டப் போராட்டத்தைத் தொடரும்." மேலும் ரஷிய பிரதமர் இன்று நடந்த அரசு கூட்டத்தில் இதையே கூறினார்.

"சோச்சியில் வென்ற அனைத்து பதக்கங்களையும் எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் முற்றிலும் தகுதியானவர்கள் என்று நாங்கள் ஒருபோதும் சந்தேகிக்கவில்லை. நீதிமன்றம் இதை முழுமையாக உறுதிப்படுத்தி அவர்களின் தூய்மையை நிரூபித்தது நல்லது. விளையாட்டு வீரர்களின் எதிர்காலத்தின் பார்வையில் இருந்தும், நம் நாட்டில் உயரடுக்கு விளையாட்டுகளில் வேலைகளை ஒழுங்கமைக்கும் பார்வையில் இருந்தும் இது மிகவும் முக்கியமானது. இந்த நீதிமன்ற தீர்ப்பின் விளைவாக முழுமையாக புனர்வாழ்வளிக்கப்பட்ட விளையாட்டு வீரர்கள் தங்களுக்குத் திறந்திருக்கும் அனைத்து வாய்ப்புகளையும் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டியது அவசியம். மேலும், கொரியாவில் நடைபெறும் ஒலிம்பிக்கில் எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் அனைவரும் சிறப்பான வெற்றியைப் பெற வாழ்த்துகிறோம்” என்று டிமிட்ரி மெத்வதேவ் கூறினார்.

விளையாட்டு வழக்கறிஞர்கள் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள் மற்றும் முழு ரஷ்ய அணியையும் முழுமையாக விடுவிப்பதற்கான ஒரு நீண்ட பயணத்தின் ஆரம்பம் என்று கருதுகின்றனர், இது கொரியாவில் நடைபெறும் விளையாட்டுப் போட்டிகளில் தேசியக் கொடியின் கீழ் அல்லாமல் போட்டியிட ஐஓசி கட்டாயப்படுத்தியது.

"போட்டிகளில் பங்கேற்கும் தோழர்களே, நிச்சயமாக, தயாராக இருக்கிறார்கள் மற்றும் ஒலிம்பிக் போட்டிகளில் பங்கேற்க விரும்புகிறார்கள். மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், ஜனவரியில், ஐஓசி தனது நிலைப்பாட்டை மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்தியது, இது ஒலிம்பிக் போட்டிகளுக்கான அழைப்பிதழ்களை வழங்குவதற்கும் இந்த புகார்களின் மீதான நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளுக்கும் இடையே நேரடி தொடர்பை IOC காணவில்லை என்ற உண்மையைக் கொதித்தது. விளையாட்டு வழக்கறிஞர் Artem Patsev குறிப்பிடுகிறார்.

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு ஐஓசியின் சொந்த எதிர்வினை யூகிக்கக்கூடியதாக மாறியது. சர்வதேச ஒலிம்பிக் கமிட்டி ஏற்கனவே எங்கள் விளையாட்டு வீரர்களை நிரபராதிகளாகக் கருதவில்லை என்றும், சுவிஸ் தீர்ப்பாயத்தில் தொடர்ந்து விசாரணை நடத்துவதற்கான வாய்ப்பை விலக்கவில்லை என்றும் கூறியுள்ளது.

“சிஏஎஸ் முடிவு 28ல் இருந்து விளையாட்டு வீரர்கள் விளையாட்டுக்கு அழைக்கப்படுவார்கள் என்று அர்த்தமல்ல. தடைகள் இல்லாதது தானாகவே அழைப்பின் சிறப்புரிமையை வழங்காது. இந்த சூழலில், CAS பொதுச்செயலாளர் தனது செய்தியாளர் கூட்டத்தில், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு "இந்த 28 விளையாட்டு வீரர்களும் நிரபராதி என்று அறிவிக்கப்படவில்லை" என்று சர்வதேச ஒலிம்பிக் கமிட்டியின் செய்தித் தொடர்பாளர் மார்க் ஆடம்ஸ் வலியுறுத்தினார் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.

எவ்வாறாயினும், ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு விதிகளை ஒருபோதும் மீறவில்லை என்று கண்டறியப்பட்ட எங்கள் விளையாட்டு வீரர்கள், ஒரு சாட்சியின் சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், ரஷ்யாவின் ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு ஆய்வகத்தின் முன்னாள் தலைவர் கிரிகோரி ரோட்சென்கோவ், அமெரிக்காவிற்கு தப்பிச் சென்றார். , விளையாட்டுக்கான சுவிஸ் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பில் தங்கள் மகிழ்ச்சியை மறைக்க வேண்டாம்.

"சிஏஎஸ் அத்தகைய முடிவை எடுத்ததில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், அவர் எங்களுக்குச் செவிசாய்த்தார், எங்கள் வாதங்கள், எங்கள் உண்மைகளை ஏற்றுக்கொண்டார் மற்றும் நிலைமையைப் புரிந்துகொண்டார். சோச்சியில் நடந்த ஒலிம்பிக் பதக்கம் எனக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டதால், என் நல்ல பெயர். இது எனக்கு மிகவும் முக்கியமானது, நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். ஐஓசி அடுத்து என்ன செய்யப்போகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை,” என்கிறார் எலும்புக்கூடு தடகள வீரர் அலெக்சாண்டர் ட்ரெட்டியாகோவ்.

“இது அநேகமாக எல்லாமே, இது வாழ்க்கையின் வேலை, நான் செய்வது. இதை நீங்கள் குற்றம் சாட்டும்போது, ​​​​அது நிச்சயமாக மிகவும் விரும்பத்தகாதது, மேலும் உங்களுக்கு எல்லாம் சரிந்துவிடும், மேலும் வரவிருக்கும் முக்கிய போட்டிகளுக்கான பாதை மூடப்பட்டுள்ளது. இப்போது எல்லாம் இயல்பு நிலைக்குத் திரும்பிவிட்டது. நாங்கள் இன்னும் இந்த ஒலிம்பிக் போட்டிகளுக்கு வருவோம் என்று நம்புவோம், ”என்று எலும்புக்கூட்டில் 2014 ஒலிம்பிக் போட்டிகளில் வெண்கலப் பதக்கம் வென்ற எலெனா நிகிடினா கூறினார்.

சோச்சி விளையாட்டுப் போட்டியின் தங்கப் பதக்கத்தை அலெக்சாண்டர் ட்ரெட்டியாகோவுக்கும், வெண்கலத்தை அவரது சக வீராங்கனையான எலெனா நிகிடினாவுக்கும், வெள்ளியை பனிச்சறுக்கு வீரர் நிகிதா க்ரியுகோவுக்கும் திருப்பிக் கொடுக்க IOC கடமைப்பட்டுள்ளது.

“எங்கள் மீது, என் மீது வீசப்பட்ட இந்த அவதூறுகள் அனைத்தும் இன்னும் ஓரங்கட்டப்பட்டதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், மேலும் 2014 இல் சோச்சியில் நடந்த எங்கள் சிறந்த ஒலிம்பிக் போட்டிகள் மற்றும் அவர்கள் நிரூபித்த நாடு இன்னும் நாங்கள்தான். எல்லோரும் இவை நியாயமான மற்றும் சரியான விளையாட்டுகள் என்று விளையாட்டு வீரர் கூறினார்.

எனவே, நீதிமன்றத் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, சோச்சியில் நடந்த 50 கிலோமீட்டர் கிராஸ்-கன்ட்ரி ஸ்கை பந்தயத்தில் ரஷ்யா முழு ஒலிம்பிக் மேடையையும் மீட்டது மட்டுமல்லாமல், 2014 ஒலிம்பிக்கின் அதிகாரப்பூர்வமற்ற அணி போட்டியில் முதல் இடத்தையும் பெற்றது, இது IOC மிகவும் கடினமாக முயற்சித்தது. நமது நாடு.

வியாழன் அன்று, லொசானில் உள்ள விளையாட்டு நடுவர் நீதிமன்றம், டெனிஸ் ஓஸ்வால்ட் கமிஷனால் வாழ்நாள் தடை செய்யப்பட்ட ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்களின் மேல்முறையீடுகளை உறுதி செய்தது. 28 விளையாட்டு வீரர்கள் 11 பேருக்கு முழுமையாக விடுவிக்கப்பட்டனர், பியோங்சாங்கில் நடக்கவிருக்கும் குளிர்கால ஒலிம்பிக்கிற்கு மட்டுமே தடை பொருந்தும். எடுக்கப்பட்ட பத்துக்கும் மேற்பட்ட சோச்சி பதக்கங்கள் அவற்றின் உரிமையாளர்களிடம் இருக்கும்.

இருப்பினும், இது ஒரு வெற்றி அல்ல - மாறாக, இது பொது அறிவின் வெளிப்பாடு. குற்றவாளி - ஆம், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி. ஆனால் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் தனிப்பட்ட "சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் தண்டனைகள்" உட்பட, தண்டனை கூட்டாக இருக்கக்கூடாது. மேலும், அவை வாழ்நாள் முழுவதும் உள்ளன.

விளையாட்டிற்கான நடுவர் நீதிமன்றத்தின் நேர்மறையான தீர்ப்புக்குப் பின்னால் பல அடுக்கு மற்றும் சிக்கலான கதை உள்ளது. விளக்கம் முக்கியமாக "போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாததால்" நோக்கத்திற்கு வரக்கூடும், முன்பு நடந்தது மற்றும் மோசமான சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப "ஊக்கமருந்து வழக்கு" உருவாகுவதைத் தடுக்கவில்லை. எங்கள் தொப்பிகளை தூக்கி எறிந்துவிட்டு, எல்லா கெட்ட விஷயங்களும் நமக்குப் பின்னால் உள்ளன என்று கத்துவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, இப்போது நாம் உண்மையான மற்றும் கற்பனையான அனைத்து எதிரிகளையும் தண்டிக்கத் தொடங்க வேண்டும்.

வெளிப்படையாக, பணியமர்த்தப்பட்ட சுவிஸ் வழக்கறிஞர்களின் திறமையான வேலையால் தீர்ப்பு தாக்கம் செலுத்தியது. ஜேர்மன் சேனலான ARD இன் தொலைக்காட்சி பத்திரிகையாளரான ஹாஜோ செப்பல்ட்டின் மற்றொரு பரபரப்பான கதையும் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது - ஐஓசி எதிராக ரஷ்யா வழக்கில் முக்கிய பிரதிவாதியான கிரிகோரி ரோட்சென்கோவ், மொத்த ரஷ்ய ஊக்கமருந்து முறையைப் பற்றிய கடுமையான சூத்திரங்களில். மிக மேலே இருந்து அனுமதி, ஒரு தெளிவான மிகை இருந்தது. ஆசிரியர் புட்டினுடன் கிட்டத்தட்ட நட்புறவுடன் இருந்தார் என்ற குறிப்பு, தப்பியோடிய நிபுணரின் பெரிய அளவிலான வெளிப்பாடுகள் குறித்து சந்தேகத்தை மட்டுமே சேர்த்தது.

ரஷ்ய விளையாட்டு வீரர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சமீபத்திய நிகழ்வுகளைப் பற்றி முன்பு பேசாத ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர், இறுதியாக தனது மௌனத்தை உடைத்தார். ஒலிம்பிக் தூதுக்குழுவிற்கு விடைபெறும் போது, ​​விளாடிமிர் புடினின் உதடுகளிலிருந்து எதிர்பாராத "நான் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன்" என்று ஒலித்தது. "முன்னோடியில்லாத வெளிப்புற அழுத்தத்திலிருந்து அவர்களைப் பாதுகாக்கத் தவறியதற்காக" அவர் நிச்சயமாக விளையாட்டு வீரர்களிடம் மன்னிப்பு கேட்டார். ஆனால் விரும்பினால், கருத்தை இன்னும் விரிவாக விளக்கலாம். ஒலிம்பிக்கைப் புறக்கணிக்க அழைப்பு விடுத்த அவரது முக்கிய வாக்காளர்களின் வழியை ஜனாதிபதி பின்பற்றவில்லை. இந்த முடிவு அவருக்கு எளிதானது அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன்.

விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றம் IOC க்கு எதிராக கடுமையாக நகர்ந்தது, கிட்டத்தட்ட அனைத்து சோச்சி வெற்றிகளையும் மறுவாழ்வு செய்தது - ஸ்கை மராத்தான் வெற்றியாளர் அலெக்சாண்டர் லெகோவ், மூன்று வெள்ளி விருதுகளை வென்றவர் மாக்சிம் வைலெக்ஜானின், "தங்க" எலும்புக்கூடு ஸ்கேட்டர் அலெக்சாண்டர் ட்ரெட்டியாகோவ், வெள்ளிப் பதக்கம் வென்ற வேகம் ஸ்கேட்டர் ஓல்கா ஃபட்குலினா மற்றும் அவர்களது மற்ற சகாக்கள்.

அமைப்பின் தலைவர் தாமஸ் பாக், டிசம்பர் மாத தொடக்கத்தில், "எஃபிமோவா வழக்கு" மீண்டும் நடக்காது என்று விதிவிலக்கான முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டபோது எச்சரித்தார். முன்பு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட நீச்சல் வீராங்கனை நடுவர் நீதிமன்றத்தில் தனது வழக்கில் வெற்றி பெற்ற பிறகு 2016 விளையாட்டுப் போட்டிகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கப்பட்டார் என்பதை நினைவூட்டுகிறேன். ஆனால் இறுதி முடிவு சர்வதேச விளையாட்டுக் கூட்டமைப்புகளைச் சார்ந்தது, அதற்கு IOC அதிகாரங்களை வழங்கியது. இப்போது IOC தானே விதியை தீர்மானித்தது, தனிப்பட்ட அழைப்பிதழ்களுடன் விருப்பத்தை ஏற்றுக்கொண்டது - ரஷ்ய தரப்பும் ஒப்புக்கொண்டது.

இப்போது நிலைமை வெவ்வேறு வழிகளில் உருவாகலாம். ஐஓசி கடித்தால், வாய்ப்பு கிடைத்தவர்கள் யாரும் பியோங்சாங்கில் வரமாட்டார்கள். அவர் வடிவத்தில் கீழ்ப்படிய வேண்டிய தீர்ப்பை அவர் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அவர் விஷயத்தை ஒரு வாரம் தாமதப்படுத்தலாம், பின்னர் அது மிகவும் தாமதமாகிவிடும், விளையாட்டுகளின் திறப்பு ஏற்கனவே பிப்ரவரி 9 அன்று. பகுதி சேர்க்கைக்கான விருப்பமும் சாத்தியமாகும், ஆனால் நிறைய ஒதுக்கீட்டைப் பொறுத்தது - முன்னர் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சில ரஷ்யர்கள் தகுதித் தரங்களை பூர்த்தி செய்யவில்லை, மற்றவர்களுக்கு அவற்றை நிறைவேற்ற வாய்ப்பு இல்லை, பொதுவாக அனைத்து காலியான ஒதுக்கீடுகளும் ஏற்கனவே மாற்றப்பட்டுள்ளன. மற்ற பிரதிநிதிகளுக்கு. சர்வதேச விளையாட்டு சமூகத்தின் எதிர்வினை மற்றும் குறிப்பிட்ட ஒலிம்பிக் பங்கேற்பாளர்கள் ஏற்கனவே பியோங்சாங்கில் குவிந்திருப்பதைப் பொறுத்து இந்த முடிவு இருக்கும். அவர்களில், அத்தகைய கூர்மையான திருப்பத்தை எல்லோரும் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள் - முதலில் WADA மற்றும் IOC ரஷ்யர்களை குற்றத்தை நம்புவதாகத் தோன்றியது, ஆனால் இப்போது அவர்கள் திடீரென்று அவர்களை மன்னித்துள்ளனர்.

புனர்வாழ்வு பெற்றவர்கள் அழைக்கப்பட்டால், ஒரு கற்பனையான சூழ்நிலை எழும் - முன்னர் வாழ்க்கைக்கு தகுதியற்றவர்கள் பியோங்சாங்கில் நிகழ்த்த முடியும், மேலும் "சந்தேகத்தின் பேரில்" அழைக்கப்படாதவர்கள், மேலும் கடந்த கால பாவங்களுக்காக, ரஷ்ய அணியின் தலைவர்கள் வெளியில் இருப்பார்கள். ஒலிம்பிக். முதல் பிரிவில் பாவெல் குலிஷ்னிகோவ், டெனிஸ் யூஸ்கோவ் மற்றும் பலர் உள்ளனர், இரண்டாவது பிரிவில் விக்டர் ஆன், அன்டன் ஷிபுலின், செர்ஜி உஸ்ட்யுகோவ் ஆகியோர் அடங்குவர். இந்த பட்டியல்களில் பியாங்சாங் தங்கத்திற்கான "28 பட்டியலை" விட அதிகமான வேட்பாளர்களின் வரிசை உள்ளது.

எனவே, விளையாட்டு வீரர்களுக்கு எல்லா மகிழ்ச்சியும் இருந்தபோதிலும், நான் மகிழ்ச்சியை நிறுத்திவிடுவேன் - வாய்ப்புகள் மிகவும் தெளிவாக இல்லை, மேலும் முற்றிலும் அணைந்த நம்பிக்கைகளை உணர மிகக் குறைந்த நேரமே உள்ளது. ஃபெடரல் தொலைக்காட்சி சேனல்கள் ஏற்கனவே ஒரு பெரிய அரசியல் வெற்றியைப் பற்றி கூக்குரலிடுகின்றன, இது ஒரு விளையாட்டை விட மிகவும் முக்கியமானது என்று தோன்றுகிறது.

ஆனால் ஒருவருக்கும் மற்றவருக்கும் - இன்னும் சந்திரனைப் போலவே.

அனைத்து 28 விளையாட்டு வீரர்களுக்கும் எதிரான முடிவுகளை சவால் செய்யப்போவதாக IOC கூறியது.

உங்கள் நல்ல வேலையை அறிவுத் தளத்தில் சமர்ப்பிப்பது எளிது. கீழே உள்ள படிவத்தைப் பயன்படுத்தவும்

மாணவர்கள், பட்டதாரி மாணவர்கள், தங்கள் படிப்பிலும் வேலையிலும் அறிவுத் தளத்தைப் பயன்படுத்தும் இளம் விஞ்ஞானிகள் உங்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பார்கள்.

இதே போன்ற ஆவணங்கள்

நடுவர் நீதிமன்ற தீர்ப்பு: சாராம்சம், பொருள் மற்றும் முக்கிய அம்சங்கள். நீதிமன்ற முடிவுகளின் சட்டப்பூர்வ சக்தி, அவற்றின் வகைகள் மற்றும் அம்சங்கள். நடுவர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் தத்தெடுப்பு, அறிவிப்பு மற்றும் மேல்முறையீடு. வழக்கின் பரிசீலனை மற்றும் தீர்ப்பின் செயல்பாட்டில் அவரது செயல்பாடுகளை ஆய்வு செய்தல்.

பாடநெறி வேலை, 07/07/2014 சேர்க்கப்பட்டது


நடுவர் நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளின் கருத்து மற்றும் வகைகள். நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்கான தேவைகள். நடுவர் நீதிமன்றத்தின் வரையறை (படிவம் மற்றும் உள்ளடக்கம்). நடுவர் நீதிமன்றங்களின் நீதித்துறைச் செயல்களை நிறைவேற்றுவது தொடர்பான வழக்குகளில் நடவடிக்கைகளின் தனித்தன்மைகள்.

சோதனை, 06/26/2012 சேர்க்கப்பட்டது


நீதிமன்ற முடிவுகள் மற்றும் உரிமைகோரல்களின் கருத்துக்கள், நீதிமன்ற தீர்ப்பின் சாரத்தின் வரையறை. நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளின் சட்டத்தன்மை, செல்லுபடியாகும் தன்மை, உந்துதல். மீறப்பட்ட உரிமையைப் பாதுகாக்கும் செயலாக நடுவர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பிற்கான தேவைகளின் பகுப்பாய்வு.

ஆய்வறிக்கை, 06/20/2010 சேர்க்கப்பட்டது


பிப்ரவரி 5, 2014 N 2-FKZ "உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில்" அரசியலமைப்பின் திருத்தம் பற்றிய ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் பகுப்பாய்வு. உச்ச நடுவர் மன்றம் மற்றும் மாநிலத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தை இணைக்கும் செயல்பாட்டில் எழும் முக்கிய பிரச்சனைகளை பரிசீலித்தல்.

சுருக்கம், 06/02/2014 சேர்க்கப்பட்டது


வணிகம் மற்றும் பிற பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் நீதியின் பண்புகள். நடுவர் செயல்முறையின் நிலைகளைக் கருத்தில் கொள்ளுதல். அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்களை ஆய்வு செய்தல். நீதிமன்ற விசாரணையில் ஆஜராகத் தவறினால் அபராதம் விதித்தல்.

சோதனை, 11/25/2015 சேர்க்கப்பட்டது


ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் நடுவர் நீதிமன்றங்களின் செயல்களின் கருத்து மற்றும் வகைகள். அதன் முடிவை எடுப்பதற்கான சாராம்சம், பொருள், செயல்முறை. நடுவர் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் சட்ட சக்தி. அதன் உள்ளடக்கம் மற்றும் அதற்கான அடிப்படைத் தேவைகள். நடுவர் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் குறைபாடுகளை சரிசெய்தல்.

சுருக்கம், 11/13/2013 சேர்க்கப்பட்டது


ரஷ்யாவில் நடுவர் நீதிமன்றங்களின் வரலாறு, நடுவர் நீதிமன்றத்தின் அமைப்பு, நடுவர் நீதிமன்றத்தின் திறன், நடுவர் சட்டத்தில் புதுமைகள். நடுவர் நீதிமன்றங்கள் மீதான சட்டம். நடுவர் நீதிமன்றத்தை மேம்படுத்துதல்.

பாடநெறி வேலை, 06/27/2003 சேர்க்கப்பட்டது