Почему российские футболисты плохо играют в футбол. Почему сборная России так плохо играет? Экскурс в историю

Белорусский спортивный журналист Игорь Музыка расстался с местными спортивными изданиями - слишком уж острый у него взгляд на происходящие события в мире спорта. Прочитав эту небесспорную статью, вы, наверное, согласитесь с этим утверждением.

В рассуждениях на тему «Почему в России посредственный футбол», ведут ли их маститые щелкопёры в прессе или обыватели на крыльце гастронома, во главе угла непременно оказываются тренер сборной и лимит на легионеров в чемпионате. Очередное поражение? «Коуч сборной не тот». Пропустили на последней минуте решающий мяч? «Иностранцев в клубах слишком много». Не то чтобы эти факторы не имеют значения. Они в футболе важны не меньше, чем в трамвае — длина юбки вагоновожатой. Но есть и факторы, более существенные для успешного движения вперёд.

Невидаль

Удивились ли вы, случайно услыхав, что женская сборная России по волейболу в октябре 2015-го выиграла чемпионат Европы? Не так чтобы слишком, правда? Не больше, чем когда гандболистки победили на Олимпиаде-2016 или они же выиграли 4 из 5 чемпионатов мира. Вероятно, вы слегка улыбнулись и сказали: «Круто!» Или: «Жаль, что это не ЧМ по мужскому футболу».

Отсутствие удивления обусловлено вовсе не тем, чтобы в женский волейбол или гандбол в России вкладывалось больше средств, чем в футбол, и не тем, что там больше занимающихся. Наоборот, в сотни раз меньше.

Победы волейболисток, гандболисток, баскетболисток, а равно и хоккеистов или боксёров воспринимаются как нечто естественное. Это как-то само собой. Почему же в одном случае мы само собой выигрываем, а в другом само собой «сливаем воду», несмотря на капитальные и постоянные усилия?

Определяющее значение для развития футбола имеют три фактора: климат, генетика, финансы.

Климат

В Западной Европе, Северной Африке и Латинской Америке — то бишь именно там, где футбол правит бал — можно играть и тренироваться на улице все 12 месяцев в году. В Подмосковье — в лучшем случае 5-6 месяцев. Про Сибирь нечего и говорить...

Климат относительно благодатен (с поправкой на высокую влажность и всё-таки довольно студёную зиму) в южных регионах РФ, на Северном Кавказе, но как раз там футбол, по сути, делает только первые шаги, заметно уступая в популярности борьбе, боксу, кикбоксингу. Ведущие же российские ФК сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге.

Византийский император Маврикий потерял власть, после того как в 601-м приказал своей армии вторично перезимовать севернее Дуная. Если бы Маврикию вздумалось отправить солдат играть в футбол на широте Москвы или Питера, хватило бы первого раза.

Финансы

С этим в России как будто всё благополучно, но это если не знать, что ежегодный оборот клубов английской премьер-лиги почти достиг 4 миллиардов долларов. (И что 70% её футболистов — легионеры. Это к вопросу о лимитах как модной у нас панацее от всех бед.)

Причём в Англии, Испании, Италии преуспевание команд обеспечивается частными инвесторами. Совершенно естественно, что они и дальше предпочтут вкладывать капиталы в британские и испанские команды, а не в российские. Причиной тому пункты 1 и 2 — климат и генетика. Ведь и вы, поди, не захотели бы вложить личные средства в виноградники на Гренландии или в эфиопский биатлон?

Генетика

Из воспоминаний белоэмигранта Петра Бобровского, который в 1920-м вместе с остатками войск Врангеля эвакуировался в Константинополь: «Главную опору французской власти в Константинополе составляли цветные войска из сенегальских негров. На «Короле Альберте» они грузили хлеб для русских беженцев. Бросали мешки с хлебом нарочно так, чтобы мешок разбивался. Хлеб из мешка вываливался на грязную палубу, и тогда они подбрасывали булки ногами, как мяч. Каждая взлетевшая наверх от удара ногой булка встречалась диким хохотом черномазой банды». Отсюда видно, что не случайно африканцы составляют нынче ядро французских, голландских и английских ФК — за ними и сто лет назад замечали врождённую страсть к футболу.

А вот в хоккей или в гандбол негры русских обыграют, когда рак на горе свистнет и свиньи начнут летать.

Если кто-то берётся отрицать роль генетики в спорте, пусть объяснит, почему на соревнованиях по стайерскому бегу десятилетиями доминируют представители Кении и Эфиопии. Почему лучшие спринтеры всегда представляют США и бедные маленькие страны Центральной Америки? Почему лучшие футболисты — в Испании, Португалии и странах, некогда ими колонизированных (Аргентина, Бразилия, Уругвай etc)? Почему в крошечных балканских государствах бесконечное количество звёзд гандбола, волейбола, водного поло, баскетбола?

Пареллель

Под боком у России крошечная Белоруссия. На упомянутом женском ЧЕ по волейболу белорусская сборная играла в 1/8 финала, где уступила только в пятой партии. Баскетболистки вообще трижды выходили в полуфинал чемпионата Европы, даже брали там медали! При том что в Белоруссии в женский баскетбол и волейбол не вкладывается практически ничего. Территория маленькая, количество занимающихся ничтожно, внимания СМИ нет — а победы есть.

Диспропорция в пользу футбола здесь куда более внушительная, чем в России. Все из кожи вон лезут, дабы когда-нибудь в конце концов прочесть в газетах о великих победах белорусских футболистов — ради этого в 2014-м федерация даже прикупила 50% акций ведущего спортивного издания республики. Пресса у футболистов действительно стала лучше, но результат остался плачевным.

При этом большой футбол высасывает деньги (которые могли бы принести осязаемые плоды в других видах спорта), внимание СМИ, кадровые ресурсы (в футбольные школы стекаются большинство наиболее талантливых ребят, которые могли бы стать классными боксёрами, гандболистами, теннисистами, хоккеистами, — а становятся второразрядными футболистами). Но футбола всё равно нет. Есть бокс, хоккей, мини-футбол, лёгкая атлетика, биатлон... в общем, как в России, только пропорционально количеству людей и финансов.

Неудачи на футбольных полях оправдываются психологией, невезением, некомпетентность ю последнего тренера, опять психологией, опять невезением, некомпетентность ю следующего тренера... тоже как в России.

Первый

Справедливо задаться вопросом: зачем тогда вообще развивать футбол на профессиональном уровне? И все ли это делают? Нет, не все. Например в США или Индии он даже в десятку популярнейших видов не попадает. (Причём, поверите ли, женский футбол в Штатах популярней мужского.) В Китае хоть и впряглись недавно в этот гуж, но покамест баскетбол, гимнастика, теннис, пинг-понг и другие виды там популярнее футбола.

В Финляндии, Швеции, Словакии, Канаде хоккей популярней футбола. В Австралии — регби и крикет. В Дании и Норвегии — гандбол. В Черногории — водное поло, баскетбол и гандбол. В Сербии, Хорватии, Словении — баскетбол и гандбол. В Пакистане — хоккей на траве и крикет. В Литве и Эстонии — баскетбол. В Латвии — хоккей и баскетбол. В ЮАР и во всей Океании — регби. Я ещё не упоминаю страны вроде Доминиканы, где футбол с треском проигрывает волейболу, гандболу и баскетболу.

Причём США, Австралия, Индия — страны отнюдь не бедные. И даже не холодные. Американцы вкладывают в бейсбол и баскетбол, потому что американцы здорово орудуют битой и оранжевым мячом, в Канаде и Финляндии на первом месте хоккей, потому что канадцы и финны хороши с клюшкой и шайбой. Если бы канадцы последнюю копейку инвестировали в футбол, а эфиопы и кенийцы всеми силами развивали биатлон и хоккей, не сочли бы мы их глупцами или по крайней мере людьми весьма наивными?

Извне

Надо заметить, что международные федерации — ФИФА и УЕФА не жалеют денег на пропаганду футбола и борьбу с конкурирующими игровыми видами. Например в Белоруссии они через гранты на развитие, еврокубковые бонусы, мзду за телеправа субсидируют местную федерацию футбола и один ведущий клуб, которые часть этих средств спускают журналистам в обмен на соответствующие PR-услуги. (Автор не понаслышке знает об этом, поскольку до 2014-го работал в ведущем белорусском спортивном СМИ, а ещё раньше сам был футболистом.) Часто это делается вполне легально: так, БФФ в 2014-м приобрела 50% ведущего спортивного издания республики «Прессбол».

Таким макаром коррумпированные боссы УЕФА и ФИФА куют себе образ этаких благодетелей, хотя в действительности никакого альтруизма и благодеяния нет в помине: белорусам платят за то, что они культивируют футбол вместо тех видов, в которых могли бы преуспеть.

Если вы думаете, что это обычный пример конкурентной борьбы, которую ведут все против всех, вы ошибаетесь: федерации лёгкой атлетики или гандбола и близко так не делают. Только футбольные.

По всему миру ФИФА и УЕФА саботируют развитие даже структурно подчинённого этим организациям мини-футбола, опасаясь, как бы дело не пошло путём гандбола и хоккея, где разновидности 11х11 некогда были доминирующими, но потом с треском проиграли эволюционную борьбу. Ещё одну разновидность футбола 5х5 — футзал — ФИФА уничтожает совершенно открыто. Игрокам, выступающим в соревнованиях по футзалу, угрожают дисквалификации.

Деятельность ФИФА и УЕФА давно следовало признать неэтичной, аморальной и в какой-то степени преступной, даже если бы не вскрылись те 10 миллиардов долларов коррупционного оборота за последние 19 лет, о которых говорят следователи, если бы не попались на сомнительных сделках их руководители Блаттер и Платини, если бы руководимый ими вид не погряз в букмекерских аферах и договорных матчах...

Увеличение же ФИФА числа участников финальной стадии чемпионатов мира по футболу до 48 начиная с 2026-го — суть безрассудный популизм. Россию можно поздравить хотя бы с тем, что она успеет принять «мундиаль» ещё в классическом формате. И не стоит, поверьте, плакать, если его выиграют аргентинцы, португальцы или уругвайцы. Пусть португальцы обыграют русских во что угодно другое...

Следующая новость

Российский футбол. Кто-то называет его бессмысленным, кто-то — беспощадным. А некоторые используют одновременно оба эпитета. Но практически все убеждены в одном: у футболистов Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) неоправданно высокие зарплаты. Вряд ли кто-то обратил бы внимание на суммы в контрактах футболистов, если бы не одно большое и многозначительное «но». В последние несколько лет российские болельщики испытывают от игры сборной или клуба РФПЛ одно сплошное разочарование.

Мы до сих пор вынуждены вспоминать бронзовое Евро-2008 — последний настоящий триумф сборной России. Подумать только, прошло уже практически 10 лет, а других результатов игроки национальной команды так и не показали. С тех пор говорят только о постоянных громких скандалах с участием футболистов и очередных неудачных матчах. После каждого обидного поражения болельщики надеются, что в следующий раз точно все получится. Но этот самый следующий раз пока так и не наступил.

Говорить о себе футболисты заставляют по большей части в негативном контексте: вечеринка с шампанским Мамаева и Кокорина, дорогущий Gelandewagen все того же Кокорина, luxury-фотографии других футболистов в Instagram. Из-за отсутствия хороших результатов общество крайне негативно реагирует на огромные зарплаты игроков.

В недавнем интервью глава РФПЛ Сергей Прядкин заявил, что средняя зарплата футболистов от 800 тысяч рублей до миллиона рублей. Однако это всего лишь средние цифры. Они учитывают и контракты в клубах, располагающихся в нижней части таблицы РФПЛ. То есть тех клубов, чьи бюджеты несопоставимы с тем же «Зенитом» или «Спартаком». В РФПЛ играют немало футболистов, получающих в год три-пять миллионов долларов.

Телеканал «360» решил выяснить, почему игроки получают так много денег, оправданно ли это и как можно изменить систему.

Таких денег не стоят

Советский футболист Валерий Рейнгольд заявил, что проблема заключается в подражании европейскому футболу.

Мы подстроились под европейские стандарты, там денег немерено. У нас футбол на таком низком уровне, что наши игроки таких денег не стоят. Футболисты не виноваты, они просто играть не умеют. Они не понимают, что футбол для народа, и надо выходить его радовать. Это какие-то школьники, как им не стыдно деньги-то получать? — удивился Рейнгольд.

По его словам, в РФПЛ царит чиновничий беспредел, который мешает развитию российского футбола в правильном направлении.

Пока российским футболом будут руководить чиновники такого уровня, которые есть сейчас, у нас ничего не выйдет. Если мы хотим развивать наш футбол, надо навести порядок в футбольном хозяйстве, — сказал экс-футболист московского «Спартака».

Деньги — явление развращающее

Спортивный журналист, главный редактор газеты «Советский спорт» Николай Яременко назвал суммы, которые фигурируют в российском футболе, извращенным явлением. По его мнению, клубам необходимо запретить использовать бюджетные средства.

Деньги в российском футболе явление негативное и развращающее. Когда футболисты получают в разы больше, чем его реальная рыночная стоимость, мы получаем Мамаева, Кокорина и прочих абсолютно демотивированнных футболистов. Во-первых, надо запретить пользоваться государственными деньгами. Содержание футбольных клубов на деньги бюджетников — это социальное извращение. На выходе мы получаем неадекватные зарплаты. Во-вторых, это просто приводит к тем самым социальным искажениям и, по большому счету, некачественному российскому футболу, — отметил Яременко.

Зарплаты за паспорт

Решение проблемы с неоправданно высокими зарплатами футболистов журналист видит в отмене лимита на легионеров. Сейчас в РФПЛ он действует по схеме «6+5». Иными словами, на поле в матчах российского первенства в составе одной команды могут одновременно находиться не более шести иностранцев.

Надо в любом случае отменять лимит на легионеров. Потому что там, где квотирование, там и нарушение конкурентоспособности. Футболисты получают деньги только за наличие российского паспорта. Это никоим образом не заставляет их ежедневно доказывать, что именно они, а не их партнеры с зарубежным паспортом должны выходить на поле, — сказал журналист.

О необходимой отмене лимита на легионеров также рассказал автор петиции о расформировании сборной России Артем Хасанов.

Каждый заслуживает оплаты в соответствии со своей квалификацией и своими достижениями. Если футболист показывает хороший результат, почему бы ему не получать хорошую зарплату. Но пока у нас в стране идет огромный разрыв между результатами и зарплатами. Лимит на легионеров — одна из причин того, почему у футболистов такие зарплаты, а результатов нет, — пояснил Хасанов.

Деньги налогоплательщиков

Футбольный агент Алексей Сафонов отметил, что уровень зарплат футболистов должен зависеть от способа финансирования клуба. По его мнению, владельцы частных команд имеют право выплачивать футболистам ровно столько, сколько они считают нужным.

Если клуб бюджетный, то такие высокие зарплаты футболистов не оправданы. Если клуб частный, то президент уже сам решает, ведь он платит свои деньги. Тут я не вправе считать чужие деньги, это некорректно и некрасиво. Допустим, если Сергей Галицкий [президент частного футбольного клуба «Краснодар"] или кто-то еще платит — это одно дело, если же на зарплату для футболистов идут деньги налогоплательщиков — это совсем другое дело, — сказал Сафонов.

При этом он отметил, что клубы без бюджетного финансирования попросту не смогут существовать.

Клубы без поддержки бюджета не выживут. Тогда, скорее всего, надо будет вводить потолок зарплат и жить по средствам. Введение потолка зарплат в пределах одного миллиона рублей вполне будет оправданно. Хорошие легионеры едут в Россию именно заработать денег, а не из любви к России, — отметил Сафонов.

Зарабатывают столько, насколько их оценили

Принципиально иной позиции придерживается футбольный агент Арсен Минасов. Он считает, что футболисты зарабатывают столько, насколько их оценили. А отмена лимита или введение потолка зарплат не поможет решить вопрос.

Футболисты зарабатывают ровно столько, насколько их оценили. Говорить о том, высокая зарплата или низкая, по меньшей мере, некорректно. Зарплату футболист получает не под дулом автомата или под угрозой жизни и смерти для работодателя. Футболист оценил свой труд, работодатель же оценил футболиста, предлагая ему контракт. Потолок зарплат устанавливать в РФПЛ не нужно. Ни один лимит не влияет на увеличение или уменьшение зарплаты, его нет смысла привязывать к вопросу зарплат, — сказал Минасов.

О необходимости проведения реформ в российском футболе говорят много и давно. Ужесточают лимит, меняют тренера, разочаровываются, снова меняют тренера, покупают и продают футболистов, обновляют состав национальной команды. Но результатов пока нет. Домашний чемпионат мира уже рядом, а надежда на хороший результат где-то далеко.

Следующая новость

Пришла мысль...
И откуда же они приходят нам в голову?
Об этом я уже написал несколько эссе.
Понял.
Наконец.
Почему российские футболисты так плохо играют в футбол!
Потому, что в России игру в футбол как профессию выбирают, главным образом люди, не способные себя реализовать в нормальных социально уважаемых и значимых профессиях.
В СССР была шутка: "У отца было три сына: два нормальных, а третий футболист..."
Этот менталитет сохранился до сих пор у многих российских людей.
Российские глупцы во все времена были гораздо глупее глупцов западноевропейских глупцов.
В каждой стране, у каждой нации имеется свой определённый разброс, интервал, расслоение между "глупыми" и "умными" (будем считать, что эти слова мы понимаем примерно одинаково).
В России разброс, расслоение, разделение между глупыми и умными гораздо больше, чем в западной Европе.
Россия - страна контрастов! У нас и умные умнее и глупые глупее чем на Западе!
Это отражается и на разнице между уровнем жизни бедных и богатых... Пока. Всегда...
Так вот, поскольку профессионально играть в футбол идут представители "класса" глупцов, а они в России, по определению, глупее глупцов западных по историческим особенностям, то и играть наши глупцы в эту игру могут хуже, чем глупцы западные. Это естественно!
Вы мне скажите, а как же хоккей? Отвечу.
Игра в футбол гораздо более сложная в организационном и позиционном смысле, чем в хоккей.
В хоккее всего пять человек от каждой команды на поле. Пяти людям согласовать между собой свои действия гораздо проще, чем одиннадцати! Это понятно.
Игра в футбол требует более сложных мозговых усилий. Одновременно требуется задействовать больше нейронов мозга.
Внимание необходимо сосредотачивать на 10 партнёрах, а не на четырёх!
Согласитесь, что это труднее сделать качественно, если ты глуп от природы.
Предвидеть в условиях игры в футбол свои действия на 2-4 шага вперёд гораздо сложнее, чем в условиях игры в хоккей.
Это чисто математико-нейронный вывод.
В реале, естественно, всё гораздо сложнее. Но общую тенденцию, уверен, мы отразили верно.
Поэтому наши дураки, являясь более дурными, чем западные, не способны обеспечить качественной игры в футбол, как это получается у меньших дураков на западе или в тех странах, в которых игру в футбол не рассматривают как удел дураков и людей не способных себя реализовать в более социально значимых профессиях.
Заметили, как много становится темнокожих футболистов в европейском футболе? И в российском также...
Из этих стран приходят играть в футбол совсем не "дураки", а люди для которых эта игра стала единственной возможностью реализовать себя.
Российский футбол не выйдет на мировой уровень до тех пор, пока россияне не изменят своего представления о том, что в футбол играют только "отстойные" люди, не способные проявить свои человеческие, интеллектуальные возможности в "нормальных" профессиях.
Что футболисты - не обязательно все умственные и моральные уроды.
Это мои мысли, а не истина. Прошу всех обратить на это внимание!

Рецензии

А Вы никогда не обращали внимание на то, что российские танки, стрелковое оружие, космические аппараты, ядерные источники энергии, ледоколы, самолёты, гидроэлектростанции, сталь, химические удобрения и др. всегда превосходили ваших западных любимцев... А автомобили, телевизоры и прочая "электроника" сейчас во всём мире одни те же для всех... Товарищ, думай, что Главное, а что технологическая Банальность...

Ивашкевич, Россия даже смартфон не в состоянии сделать из своих комплектующих.
На АПЛ электронику китайскую ставим.
В Аэрофлоте одни Боинги и Аэробусы.
Достижения в Космосе все в прошлом веке.
75% экспорта нефть и сырье.
Роста ВВП в последние годы практически нет.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.

Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.

Натурализованные англичане испортили команду Москвы

Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.

Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.

Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».

Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.

Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.

«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»

Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.

Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.

В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».

Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.

Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.

Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.

Кубок Конфедераций в России продолжается, но уже без сборной России. Вылет национальной сборной вызвал разную реакцию, но самая логичная в этом случае – это спокойная и без всякого удивления.

Конечно, кому-то подобное хладнокровие, а где-то и безразличие, к результатам сборной России по футболу может быть не по нраву. Но я не понимаю, как вообще кто-то может всерьез думать о результатах нашей команды, переживать за нее на полном серьезе и ждать чего-то существенного на футбольном поле.

В России просто нет футбола на том уровне, на каком многим хочется, и его не будет вовсе. Отчасти основную суть вопроса можно поместить в знаменитую цитату Салтыкова-Щедрина: »Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Ведь у нас в стране футбольное будущее большинства, как и само развитие, зависит не от таланта, а от денег и связей. Если у родителей есть деньги, а у парня нет таланта – он будет продолжать играть в той или иной школе, занимая место талантливого ребенка. Это не какой-то вымысел, а реальность нашего футбольного воспитания. Масса примеров, где ребятам талантливым приходится играть в одной команде с теми, кто очень далек от футбола, но родительские деньги держат их. А как при таких напарниках можно развиваться? А сколько историй о том, что за то, чтобы тот или иной парень попал в состав, у его родителей псят деньги. Есть примеры, когда игрок без особого таланта и умения, обзаводится серьезным агентом, без которого тоже в нашем футболе особо далеко не пройти. А хороший агент, доставшийся по связям, всегда поможет.

Как можно ждать каких-то результатов, если сейчас в России паспорт стоит дороже таланта? Футболистам уже необязательно уметь играть – главное, чтобы был паспорт. Лимит мешает засилью легионеров и спортивным чиновникам казалось, что это способ начать развивать наш футбол. Вот только это помогло в одном – игроки с российским паспортом стали больше зарабатывать, как и клубы на их продаже. Но это никого не смущает до сих пор, когда видно, что данная система никак не помогает расти игрокам, а только наоборот вынуждает футбол в стране к деградации и лишает игроков с паспортом достойной конкуренции. В Китае тоже решили ввести лимит, к примеру. Но там и вкладывают деньги в футбол и развивают инфраструктуру и стремятся к тому, чтобы и впрямь растить свои собственные таланты. У нас же главное, чтобы деньги крутились в футболе и все зарабатывали.

Заработок в большей степени стал волновать и самих игроков. Им не интересно пытаться дорасти до такого уровня, чтобы уехать в Европу. А зачем – ведь и «здесь неплохо кормят». Зачем ехать в Европу, где куда строже правила и весомее нагрузки, солидная конкуренция и, может, даже не такие высокие зарплаты – там то контракт надо заслужить. Поэтому у нас и нет толком талантов, а единственным профессионалом за последние годы можно назвать Черышева. Но он то и понятно – рос в Испании... Зато он один не поддавался соблазнам вечеринок во время молодежного Евро 2013 года.

Были у нас и игроки, конечно, которые в современности играли вне России. Но никто так и не заиграл там. Ярче остальных проявил себя Аршавин. Правда и он довольно быстро сдулся и из героя в «Арсенале» превратился в ненавистную фигуру. Его выход на замену даже освистывался. А сами выступления футболистов за пределами России, и особенно в Англии, сопровождались постоянными разговорами о непривычном объеме тренировок.

Конечно, Хиддинку как-то удалось с нашей сборной достичь бронзы на Евро 2008. Но ведь и не зря голландца кличат «волшебником». Ему удалось найти нужные ключи к сознанию наших игроков и найти в них желание играть и биться. После же ухода голландца сборная только деградировала, как и футбол в стране.

Если же у нас и впрямь хотят видеть нормальные уровень игры и национальную сборную, то подобному немцам нам надо всерьез заняться реформами всего футбола в стране, с самых его низов. Пора побороть коррупцию на этом уровне, переосмыслить лимит на легионеров и перестать нахваливать сборную месяцами после победы над каким-нибудь Люксембургом. И главное, надо не стесняться критиковать сборную – даже публично. А то лет десять назад в прессе запрещали даже пару негативных слов об ее игре употребить.

Правда, пока у нас министр спорта уверяет, что «всех порвем», на английском языке говорит хуже, чем Инфантино на русском, и предлагает привлекать голландцев марихуаной (хотя у нас же «no criminality»), рассчитывать на какие-то улучшения в российском футболе непросто.