Een Amerikaanse onderzeeër bevroor in het ijs tijdens het oefenen van 'staking tegen Rusland. Amerikaanse onderzeeër vast in het ijs

Ik kan niet eens een titel bedenken...
De grootste Russische persbureaus (bijvoorbeeld Regnum) en alle kleinigheden braken vandaag los en begonnen uit te zenden dat een Amerikaanse onderzeeër vast zat in het ijs van het Noordpoolgebied.
Dat er ergens in de regio van Alaska twee Amerikaanse en een Britse onderzeeër onder het ijs zijn opgedoken (als het gepast is om die vast te binden natuurlijk) was een week geleden bekend. Maar ineens bleek nu dat ze niet alleen boven kwamen, maar dat een van hen ook vastzat.

Is het echt?
Ik bracht wat tijd door en ontdekte dat de ketting van links naar het nieuws dat de onderzeeër vastzat in het ijs, vreemd genoeg leidt naar deze tweet

Wat, met voldoende verbeeldingskracht en onwetendheid van het Engels, vertaald kan worden als: "een Amerikaanse onderzeeër breekt 5 weken door het poolijs." Dat is eigenlijk wat veel forumgebruikers doen zonder een gewetenswroeging.
Ik zal niets vertalen, ik zeg alleen dat daar alles in orde is en dat er geen problemen zijn met opduiken en schieten. En soortgelijke foto's van stukken ijs die van het dek van een raketdrager afbreken, zijn ook te zien op Sovjet-onderzeeërs.

Toen ik het onderwerp echter uit buitenlandse bronnen googelde, merkte ik dat verre van vreedzame retoriek tegen Rusland wordt gebruikt, gerechtvaardigd door Russisch militarisme.
Dus in het CNN-rapport (wees niet lui, volg de link, zie hoe Amerikaanse boten in het noordpoolgebied drijven en hoe een moderne torpedobuis werkt) over deze beklimming, gedateerd 15 maart, wordt opgemerkt:

"Rusland en China zijn twee grootmachten die de capaciteiten van Amerikaanse onderzeeërs proberen in te halen.
Met name Rusland heeft de afgelopen jaren zwaar geïnvesteerd in de ontwikkeling van zijn eigen stealth-capaciteiten voor onderzeeërs, en hun onderzeeërtechnologie nadert het niveau van de Amerikaanse marine, vergelijkbaar met de peer-to-peer-vergelijking die tijdens de Koude Oorlog werd gezien.
Amerikaanse troepen concentreren zich opnieuw op een missie in de stijl van de Koude Oorlog. Amerikaanse onderzeeërtroepen verlegden hun focus van post-conflictdenken na 9/9 en richtten zich weer op dodelijkheid - of het gebruik van offensieve wapens zoals een torpedo tegen een dreiging.
Het grootste navigatieprobleem in het noordpoolgebied komt echter nog steeds uit Rusland.
Naast het ontwikkelen van stillere, dodelijkere onderzeeërs, heeft het Russische leger een boog gevormd langs de Arctische kust van tientallen militaire bases, havens en vliegvelden.
"We weten dat ze in alle gevallen proberen steeds sneller te worden in wat ze doen en technologie in hun platforms te integreren", vertelde Commando Ollie Lewis, commandant van Submarine Squadron 12, aan CNN.
"Het bracht hen echt op hetzelfde niveau als wij, en als we niet hetzelfde blijven doen, zullen we aan de verliezende kant staan", zei hij.
Voor de Amerikaanse marine betekent het behouden van een onderzeeërvoordeel het bouwen van meer onderzeeërs en het toevoegen van meer mogelijkheden.
Over het algemeen hebben de VS nog steeds de meest capabele onderzeeërvloot ter wereld. Het is praktisch onzichtbaar en onhoorbaar voor de vijand, en stelt je in staat om zonder waarschuwing aan te vallen en doelen zowel van boven als van onderen te raken.
Maar ondanks het verzoek van president Donald Trump om meer defensie-uitgaven, hebben jaren van bezuinigingen en aanhoudende resoluties een grote impact gehad op de inspanningen van de marine en de scheepsbouw.
Naast de 42 actieve onderzeeërs van de Los Angeles-klasse, is de marine van plan om 30 onderzeeërs van de Virginia-klasse te bouwen en de 14 oudste onderzeeërs van de Ohio-klasse te vervangen door 12 onderzeeërs van de Columbia-klasse, waarvan de eerste in 2021 wordt verwacht.
Maar zelfs als de marine haar doel kan bereiken om twee of drie nieuwe snelle schepen per jaar te produceren, zullen volgens het 30-jarenplan van de marine tegen 2029 slechts 41 onderzeeërs in dienst zijn."

Zoiets.
En laten we nu eens kijken naar de helden van het Russische nieuws
Video van hoe Hartford opdook in de buurt van het Sargo-kamp, ​​genoemd naar de eerste Amerikaanse onderzeeër die in de winter van 1960 de Beringstraat passeerde. Het miste een beetje, maar het ziet er spectaculair uit.

en vergelijk ze met de "vastzittende" Sovjet-onderzeeërs, bijvoorbeeld met deze "Shark"

of met deze "vastzittende" "Cheburashka"

Dus geloof de binnenlandse media niet en kijk geen tv. Ik durf te wedden dat dit nieuws morgen in de TOP zal staan.

Foto's zijn afkomstig van een tournet, tenzij anders vermeld.

Tijd voor geweldige verhalen van Poetins kanaal Russia 24.

De pro-Poetin media zijn al dagenlang naïeve zombie-Russen aan het hersenspoelen en melden dat een Amerikaanse onderzeeër vastzit in het ijs en nucleaire aanvallen uitvoert op de Russische Federatie.
Honderden enthousiaste commentaren zijn geschreven van Poetin's gopniks en Olginites ...

Videoclip Rusland 24 (lees de opmerkingen van mensen gedrogeerd door de propaganda van Poetin ..)

Het bericht dat de onderzeeër USS Hartford "vastzat in het ijs van het noordpoolgebied" dat in de Russische media werd verspreid, is niet bevestigd.

Een aantal Russische media, waaronder (toegegeven) de krant VZGLYAD, herdrukte een bericht dat de Hartford-onderzeeër tijdens oefeningen in het Noordpoolgebied in het ijs zou zijn vastgelopen. Een aantal media verwees naar het bericht van Navy Currents Magazine op Twitter. Uit het micro-onderzoek bleek dat de oorspronkelijke bron geen woord schreef over het "vastzitten".

"De onderzeeër USS Hartford (SSN 768) van de Los Angeles-klasse breekt door het ijs tijdens ijsoefening ICEX-2018, een vijf weken durende oefening van de Amerikaanse marine om hun operationele gereedheid te beoordelen en het begrip van het noordpoolgebied te verbeteren", is wat het genoemde artikel eigenlijk zegt pagina in Twitteren.

De journalisten trokken uiteraard conclusies over het "vastzitten" van de onderzeeër vanwege de foto, waarop een man met een gereedschap in zijn handen, vergelijkbaar met een koevoet, enkele acties uitvoert, staande bij de cabine van een opgedoken onderzeeër.

"Afgaande op de foto van de persdienst van de Amerikaanse marine moest de ultramoderne onderzeeër op de ouderwetse manier - met een koevoet - van het ijs worden ontworteld", zegt vooral een van de berichten in Runet vrolijk.

Ander "bewijs" dat de onderzeeër naar verluidt vast zat, kon niet worden gevonden. Ook westerse bronnen melden niets over een dergelijk incident.

Hoogstwaarschijnlijk heeft de onderzeeër op de foto eenvoudig de onderzeeër onderzocht of was hij bijvoorbeeld bezig met ijsmonsters voor analyse.

Het ijs op de aangegeven foto is duidelijk dun, dus een zwaar oorlogsschip zou geen problemen moeten hebben met het overwinnen van de ijs "gevangenschap".

In deze video van twee jaar geleden, aan het einde van de video, is er een voorbeeld van het gebruik van koevoeten en zagen door matrozen van een boot die onder het ijs vandaan kwam (nee, niet om het schip te redden). Trouwens, op de frames - dezelfde Hartford.

Hier is de mening van Konstantin Sivkov, doctor in de militaire wetenschappen, corresponderend lid van de Russische Academie voor raket- en artilleriewetenschappen, kapitein van de eerste rang, eerste vice-president van de Academie voor geopolitieke problemen

De boot komt in de regel niet vast te zitten in het ijs, omdat het geen oppervlakteschip is. Het is onder water en het ijs is erboven. Al kunnen er natuurlijk problemen ontstaan. Bij het opduiken vindt de onderzeeër polynyas. Om dit te doen, is er een speciale echolood die niet naar beneden, maar naar boven werkt. En met zijn hulp bepaalt de onderzeeër waar er een polynya is, en het komt daar naar voren.

Als er niet zo'n gat is, maar het dringend nodig is om naar de oppervlakte te komen, kunnen ze torpedo's gebruiken die op het zwakste punt van het ijs schieten. En het breekt door met een torpedo-explosie. Welke voorwaarden in dit geval waren, weet ik niet. Maar ik denk dat het over de gebruikelijke polynya ging. Blijkbaar heeft de onderzeeër de polynya niet gevonden of gevonden, maar er was ijs waar hij niet doorheen kon breken. Toch is het ijs sterk genoeg en kan de cabine bij een botsing beschadigd raken.

Blijkbaar zorgde dit voor problemen. Er is daar niets bijzonders. Om te suggereren dat een onderzeeër tussen het pakijs is opgedoken, en dat pakijs het vervolgens heeft geknepen, is absolute onzin. Alleen pakijs, sterk genoeg, kan de boot vastklemmen. Omdat de romp van de onderzeeër is ontworpen om op grote diepte te zwemmen. Er is natuurlijk ook een lichtgewicht lichaam dat gemakkelijk kan worden verpletterd.

Maar op de een of andere manier komt de onderzeeër, die onder het ijs is, tevoorschijn op de plaats waar het ijs zwak is. Daarom kan ze de plaats van opstijging kiezen. Blijkbaar was het een geplande gebeurtenis, niets bijzonders van zichzelf is niet representatief.

De Amerikaanse onderzeeër Hartford kwam tijdens de oefeningen vast te zitten in het ijs van de Noordpool. Dit werd gemeld op Twitter U.S. tijdschrift Marine Currents. Zoals gezegd is een van de doelen van de oefeningen de voorbereiding op de confrontatie met Rusland in de regio.

De heer Trump vertelde de heer Poetin dat hij bezorgd was na een recente toespraak waarin de heer Poetin sprak over de ontwikkeling in Rusland van een "onoverwinnelijke" intercontinentale kruisraket en torpedo met nucleaire capaciteit die alle Amerikaanse verdedigingswerken te slim af zou zijn.

Trump benadrukte dat Washington, net als Moskou, voorstander is van het verminderen van spanningen in de wapenwedloop tussen landen. Tegelijkertijd liet de Amerikaanse leider zijn Russische ambtgenoot weten dat zijn regering 700 miljard dollar extra had uitgetrokken om de strijdkrachten te moderniseren.

De Verenigde Staten maakten zich zorgen over de nieuwste Russische strategische wapens die Poetin onthulde tijdens zijn jaarlijkse toespraak tot de Federale Vergadering op 1 maart, waaronder een intercontinentale kruisraket met onbeperkt bereik.

De dag ervoor zei de voorzitter van het Amerikaanse Strategische Commando, generaal John, dat het land geen verdediging heeft tegen hypersonische wapens, die met name Rusland en China aanzienlijke vooruitgang hebben geboekt bij de ontwikkeling. Hij voegde eraan toe dat hij "Rusland en China supersonische mogelijkheden heeft zien testen".

"We hebben geen verdediging die het gebruik van dergelijke wapens tegen ons kan weerstaan", zei de Amerikaanse generaal Hyten.

In Rusland worden hypersonische wapens niet meer alleen getest: een paar weken geleden tekende het Ministerie van Defensie een contract voor de massaproductie van Avangard hypersonische raketten.

Zoals het plaatsvervangend hoofd van de Russische militaire afdeling zei, was de ontwikkeling van dergelijke wapens geen gemakkelijke taak. "Het was niet zonder moeite dat het werd gemaakt, omdat de temperatuur op het oppervlak van de kernkop tweeduizend graden bereikt. Het vliegt echt in plasma. Daarom was het probleem van het beheer van deze faciliteit en de beschermingsproblemen zeer acuut, maar er werden oplossingen gevonden. Praktijktesten van dit systeem bevestigden de haalbaarheid van de gekozen aanpak”, zei hij.

Begin maart zei het hoofd van James Mattis echter dat hij geen radicale verandering zag in de operationele en strategische capaciteiten van Rusland na de boodschap van Poetin aan de Federale Vergadering.

“Hoe graag de Russen ook willen investeren in deze wapenwedloop met zichzelf, de Amerikaanse aanpak blijft hetzelfde. Ze kunnen tenslotte al hun geld in dit bedrijf steken. Dit zal mijn strategische prognoses niet veranderen. Ik ga ervan uit dat al deze plannen uitsluitend ten koste van de Russische bevolking kunnen worden uitgevoerd', zei het hoofd van de Amerikaanse militaire afdeling.

mob_info