Mosin-jachtgeweren: overzicht van technische kenmerken, beschrijving en beoordelingen. Drielijnsgeweer: kenmerken, foto's

Model 1891 7,62 mm (3-lijns) geweer (Mosin-geweer, drie-heerser luister)) - een repeteergeweer dat in 1891 door het Russische keizerlijke leger werd aangenomen.

Naam drie-heerser komt van het kaliber van de geweerloop, namelijk drie Russische lijnen(oude lengtemaat gelijk aan een tiende van een inch, of 2,54 mm - respectievelijk drie lijnen zijn gelijk aan 7,62 mm).

TACTISCHE EN TECHNISCHE EIGENSCHAPPEN
Model:M91/30 M38 M44
Fabrikant:Tula wapenfabriek
IzhMash
Patroon:
Kaliber:7,62 mm
Gewicht zonder cartridges:4 kg3,4 kg4,1 kg
Gewicht met patronen:4,13 kg3,53 kg4,26 kg
Lengte:1232 (met 1500 bajonet) mm1016 mm1016 (met bajonet 1330) mm
Loop lengte:730 mm514 mm
Aantal schroefdraad in de loop:4 rechts
Triggermechanisme (trigger):Impacttype
Operatie principe:Glijdende vlinderklep
Samensmelten:Draai de trekker
Doel:Vooraanzicht met namushnik en sectorzicht
Effectief bereik:800 m400 m
Waarnemingsbereik:2000 m1000 m
Initiële kogelsnelheid:870 m/sec816 m/sec
Soort munitie:Integraal magazijn geladen met vijf-ronde clips
Aantal cartridges:4+1
Productiejaren:1930–1945 1938–1945 1944–1949

Geschiedenis van creatie en productie

In 1882 stelde het Hoofdartilleriedirectoraat van het Russische rijk de taak op om een ​​meerschots, "herhaal" geweer te ontwikkelen. In 1883 werd de ‘Commissie voor het testen van magazijnwapens’ gevormd (geweren waren toen de naam voor elk handwapen met lange loop, en het woord ‘geweer’ betekende een soort geweer), voorgezeten door generaal-majoor N.I. Chagina.

Als resultaat van langdurig werk op dit gebied kreeg het Russische leger in 1889 de keuze uit twee systemen van repeteergeweren: binnenlands, ontwikkeld door kapitein S.I. Mosin, en Belgisch, ontwikkeld door Leon Nagan. Uit tests bleek dat het Belgische geweer enige superioriteit had boven het Russische; in ieder geval spraken de officieren en soldaten die deelnamen aan de schietproeven met wapens zich unaniem voor Nagant geweer. Het senior management hield er echter rekening mee dat het Belgische geweer, ondanks al zijn uitstekende eigenschappen, twee keer zoveel mislukte als het Mosin-geweer, en ook dat het Russische geweer eenvoudiger en goedkoper te produceren was. Uiteindelijk sloten de commissieleden een compromis: in 1891 werd het Mosin-geweer geadopteerd door het Russische leger, waarop een 5-schots magazijn van het Nagant-ontwerp werd geïnstalleerd.

Het nieuwe model dat wordt geproduceerd bevat onderdelen die zijn voorgesteld door kolonel Rogovtsev, de commissie van luitenant-generaal Chagin, kapitein Mosin en wapensmid Nagan, dus het is raadzaam om het ontwikkelde model een naam te geven: Russian 3-lin. geweermodel 1891.

Op 16 april 1891 keurde keizer Alexander III het model goed, waarbij hij het woord "Russisch" doorstreepte, zodat het geweer voor gebruik werd aangenomen onder de naam " drielijnsgeweer model 1891».

Mosin behield de rechten op de afzonderlijke onderdelen van het geweer dat hij ontwikkelde en kende hem de Grote Mikhailov-prijs toe (voor uitmuntende ontwikkelingen in artillerie- en geweereenheden).

Het geweer bleef echter niet lang zonder persoonlijke naam - al snel gaven de soldaten het de bijnaam "drielijnig", waaronder het de geschiedenis inging. De naam Mosin werd pas in de Sovjettijd teruggegeven aan het wapen, tijdens de modernisering ervan in 1930. In het buitenland werd het Russische geweer altijd genoemd "Mosin-Nagant".

De productie van het geweer begon in 1892 Tula, Izjevsk En Wapenfabrieken van Sestroretsk. Vanwege de beperkte productiecapaciteit van deze fabrieken werd een bestelling voor 500.000 geweren geplaatst bij de Franse wapenfabriek in de stad Chatellerault (Frans). Fabricage Nationale d'Armes de Châtelleraut).

Al in de eerste jaren nadat het geweer in gebruik werd genomen, begonnen er tijdens de productie en bediening van het wapen veranderingen aan het oorspronkelijke ontwerp te worden aangebracht. Zo werd in 1893 een houten loopbeschermer geïntroduceerd om de handen van de schutter te beschermen tegen brandwonden, en in 1896 werd een nieuwe schoonmaakstaaf geïntroduceerd, langer en met een kop met een grotere diameter die niet in de loop reikte, wat het schoonmaken van de loop vereenvoudigde. wapen. De inkeping aan de zijkanten van het deksel van de magazijndoos, waardoor het uniform zou worden afgeveegd als je een wapen droeg, werd geëlimineerd. Deze verbeteringen zijn ook aangebracht in het ontwerp van eerder uitgebrachte geweren.

Aan het begin van de Russisch-Japanse oorlog waren ongeveer 3.800.000 geweren aan het leger geleverd.

Nadat in 1908 een patroon met een puntige ("offensieve") kogel in gebruik werd genomen, werd in 1910 een nieuwe versie van het geweer voor gebruik aangenomen met zicht op het Konovalov-systeem, overeenkomend met de ballistiek van de nieuwe patroon.

Tegen de tijd dat Rusland aan de Eerste Wereldoorlog deelnam, had het Russische leger 4.519.700 geweren in gebruik; er waren drie varianten van het geweer in productie: dragonder, infanterie en kozak. Tijdens de oorlog vervaardigde de Russische militaire industrie 3.286.232 drielijnsgeweren, repareerde en repareerde 289.431.

Als gevolg van een catastrofaal tekort aan wapens en problemen van de binnenlandse industrie, begon de Russische regering geweren van verschillende buitenlandse systemen in het buitenland te kopen, en bestelde ze ook geweren bij bedrijven in de Verenigde Staten. Remington En Westinghuis 1,5 miljoen geweren mod. 1891/10 Sommigen van hen zijn nooit aan Rusland geleverd; na de revolutie werden ze door de Amerikaanse regering geconfisqueerd.

Tijdens de Russische Burgeroorlog werden twee soorten geweren geproduceerd: dragonder en in veel kleinere hoeveelheden infanterie. Pas na het einde van de oorlog, vanaf 1922 drakengeweer En karabijn arr. 1907.


In de eerste jaren van de Sovjetmacht was er een brede discussie over de wenselijkheid van het moderniseren of vervangen van het bestaande model van het geweer door een geavanceerder exemplaar. Als resultaat van de discussie werd in 1924 een commissie gevormd om de geweermod. te moderniseren. 1891.

Als resultaat van de aanpassing van de dragonderversie van het geweer, omdat deze korter en handiger was, verscheen er een enkel model - geweermodel 1891/1930. (GAU-index - 56-B-222). Hoewel het een aantal verbeteringen bevatte ten opzichte van het oorspronkelijke model, zag het er, in vergelijking met analogen in dienst van de legers van staten die potentiële tegenstanders van de USSR waren, nog steeds niet zo goed uit. Tegen die tijd was het repeteergeweer echter niet langer het enige type handvuurwapens voor de infanterie, dus in die jaren werd de nadruk vooral gelegd op de creatie van modernere en geavanceerdere typen: machinepistolen, machinegeweren, zelfladende en automatische geweren. .

De massaproductie begon ook in 1932 sluipschuttersgeweer mod. 1891/30(GAU-index - 56-V-222A), gekenmerkt door verbeterde kwaliteit van de verwerking van de loopboring, de aanwezigheid van een optisch zicht PE, PB of later) PU en de sluiterhendel boog naar beneden. Er werden in totaal 108.345 exemplaren geproduceerd. sluipschuttersgeweren, ze werden intensief gebruikt tijdens de Sovjet-Finse en Grote Patriottische Oorlog en bleken een betrouwbaar en effectief wapen te zijn. Momenteel zijn Mosin-sluipschuttersgeweren van verzamelwaarde (vooral de "geregistreerde" geweren die werden toegekend aan de beste Sovjet-sluipschutters).




In 1938 werd ook een gemoderniseerd exemplaar, vergelijkbaar met het hoofdmodel, aangenomen karabijn arr. 1938, een wijziging van de karabijnmodel uit 1907. Hij werd 5 mm langer dan zijn voorganger en was ontworpen voor gericht schieten op een afstand tot 1.000 m. De karabijn was bedoeld voor verschillende takken van het leger, met name artillerie, genietroepen, cavalerie, communicatie-eenheden en logistieke medewerkers. als transportchauffeurs, die een licht en gemakkelijk te hanteren wapen nodig hadden, vooral voor zelfverdediging.


De nieuwste geweeropties waren karabijn arr. 1944, onderscheidend door de aanwezigheid van een permanente naaldbajonet en vereenvoudigde productietechnologie. Gelijktijdig met de introductie ervan verscheen het geweer zelf, model 1891/1930. werd stopgezet uit de productie. De inkorting van infanteriewapens was een dringende vereiste die naar voren werd gebracht door de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog. De karabijn maakte het mogelijk om de manoeuvreerbaarheid van infanterie en andere soorten troepen te vergroten, omdat het handiger werd om ermee te vechten in verschillende aarden vestingwerken, gebouwen, dicht struikgewas, enz., En zijn gevechtskwaliteiten waren zowel bij vuur als bij bajonet. gevechten vergeleken met een geweer namen praktisch niet af.


Karabijn arr. 1944 met bajonet met vaste naald

Nadat het redelijk succesvolle Tokarev-zelfladende geweer (SVT) in 1938 in gebruik werd genomen, werd aangenomen dat het begin jaren veertig het Mosin-geweer in het Rode Leger bijna volledig zou verdringen en het belangrijkste wapen van de Sovjet-infanterie zou worden. het Amerikaanse leger, dat in 1936 het zelfladende Garand-geweer adopteerde. Volgens de vooroorlogse plannen was het de bedoeling dat er in 1941 1,8 miljoen zouden worden geproduceerd. SVT, in 1942 - 2 miljoen. In feite waren er aan het begin van de oorlog meer dan 1 miljoen SVT's vervaardigd, en veel eerstelijnseenheden en formaties, voornamelijk in de westelijke militaire districten, ontvingen een standaardaantal zelfladende geweren. .

De plannen voor de volledige herbewapening van het Rode Leger met automatische wapens werden echter niet uitgevoerd vanwege het uitbreken van de Grote Patriottische Oorlog - sinds 1941 werd de productie van SVT, die complexer was in vergelijking met het repeteergeweer en het machinepistool, aanzienlijk verminderd , en een van de belangrijkste soorten wapens van het Sovjetleger bleef de gemoderniseerde geweermod. 1891, hoewel aangevuld met zeer aanzienlijke hoeveelheden (meer dan de helft van het totale aantal handvuurwapens aan het einde van de oorlog) zelfladende geweren en machinepistolen.


Sovjet-soldaten in het veld tijdens het offensief in de richting van Charkov. 1942

In 1931 werden er 154.000 geproduceerd, in 1938 - 1.124.664, in 1940 - 1.375.822.

In 1943, op het bezette gebied van Wit-Rusland, een spoorwegingenieur T.E. Sjavgulidze ontwikkelde het ontwerp 45 mm geweergranaatwerper In totaal vervaardigden Sovjet-partizanen in 1943-1944 in de werkplaatsen van de partizanenformatie in Minsk 120 geweergranaatwerpers van het Shavgulidze-systeem, die op geweren van het Mosin-systeem werden geïnstalleerd.

Productie van de belangrijkste geweermod. 1891/30 werd begin 1945 stopgezet Karabijn arr. 1944 werd geproduceerd tot het begin van de productie van het Kalashnikov-aanvalsgeweer. Geweren en karabijnen werden geleidelijk uit het arsenaal van het leger verwijderd en vervangen door de SKS-karabijn Kalashnikov-aanvalsgeweer(hoewel een aantal karabijnen, model 1944, nog steeds werd gebruikt in het paramilitaire beveiligingssysteem).

Ontwerp en werkingsprincipe

Afgesneden reflector wordt bestuurd door de beweging van de grendel en dient om patronen die vanuit de magazijndoos in de ontvanger worden gevoerd te scheiden, waardoor mogelijke vertragingen bij de toevoer worden voorkomen die worden veroorzaakt doordat de randen van de patronen in elkaar grijpen, en speelt ook de rol van een reflector van gebruikte patronen. Vóór de modernisering van 1930 bestond het uit één deel, daarna bestond het uit een mes met een reflecterend uitsteeksel en een veerdeel.


Volledige demontage van het geweer (klik op de foto om deze te vergroten)
1 – loop met ontvanger, 2 – kolf, 3 – voering van de ontvanger, 4 – magazijndoos met trekkerbeugel, 5 – punt, 6 – puntschroef, 7 – voorste standaard ringveer, 8 – achterste standaard ringveer, 9 – voorste standaard ring, 10 – achterste stockring, 11 – laadstok, 12 – laadstokstop, 13 – pasbout, 14 – pasmoer, 15 – achterkant, 16 – bevestigingsschroeven achterkant (2), 17 – montagebout magazijn, 18 – bevestigingsbout van de ontvanger, 19 – voorvizier met snuit, 20 – vizieronderdelen, 21 – afgesneden reflector, 22 – magazijndoosdeksel en toevoermechanismeonderdelen, 23 – dekselgrendel, 24 – trekkermechanismeonderdelen, 25 – bout en zijn onderdelen, 26 – geweerriem met twee oefenpads.

De reflectoruitschakeling wordt beschouwd als een van de belangrijkste onderdelen van het door Mosin geïntroduceerde geweerontwerp, waardoor de betrouwbaarheid en probleemloze werking van het wapen onder alle omstandigheden wordt gegarandeerd. Tegelijkertijd werd de aanwezigheid ervan veroorzaakt door het gebruik van verouderde cartridges met een rand, die niet erg handig waren om vanuit een tijdschrift te voeden.

Zelfs de Lee-systeemwinkels zijn echter geschikt voor Engelse geweren Lee-Metford en Lee-Enfield, die ook een patroon met een rand gebruikte, had geen afgesneden reflector, in plaats daarvan had het magazijn veerbekken aan de bovenkant en een ruitvormig profiel, waardoor de patronen er zo in zaten dat de rand van de bovenste patroon voor de rand van de volgende stond en dat hun aangrijping uitgesloten was (visgraat). Het was dit schema dat later algemeen aanvaard werd voor tijdschriften met kamers voor gelaste (met een rand) patronen.

Voor-en nadelen

Voordelen

  • Goede ballistiek en hoog vermogen van de cartridge (op het niveau van .30-06), ondanks het feit dat veel analogen in die tijd nog steeds zwart poeder gebruikten;
  • Grotere overlevingskansen van de loop en de grendel;
  • Veeleisende productietechnologie en grote toleranties;
  • Betrouwbaarheid, probleemloze werking van geweermechanismen onder alle omstandigheden;
  • Eenvoudig en betrouwbaar ontwerp van de sluiter, bestaande uit slechts 7 delen; het demonteert en monteert snel en zonder gereedschap;
  • De tijdschriftendoos is aan de onderkant goed gesloten;
  • Duurzame kolf en kolf;
  • Goedkope frameclip;
  • Gemakkelijk verwijderbare sluiter voor reiniging;
  • Voldoende vuursnelheid van het geweer;
  • Een aparte gevechtsgrendelcilinder, die bij breuk veel goedkoper is dan het vervangen van de hele grendel;
  • Goedkope vervanging van houten onderdelen.

Gebreken


Het is vermeldenswaard dat zowel bij het experimentele Mosin-geweer uit 1885 als bij het Nagan-geweer een grendelhandvat naar achteren was verplaatst, gelegen in een speciale uitsparing, gescheiden van het venster voor het uitwerpen van gebruikte patronen door een springer, die ook de ontvanger versterkte; Tijdens het testen van het geweer uit 1885 bleek echter dat met deze opstelling van het handvat vaak vertragingen optreden tijdens het herladen, veroorzaakt door het feit dat de lange mouwen van de overjas van de soldaat tussen De boutsteel is een onderdeel of constructief onderdeel van het bewegingssysteem van een wapen, wanneer de sluiter in beweging wordt gebracht.">met de steel van de sluiter zowel de ontvanger als de afzonderlijke uitsparing voor het handvat werden noodzakelijk geacht om te verlaten, en terug te keren naar dezelfde ontvangerconfiguratie als op het Berdan-geweer;
  • Rechte kolfhals, minder handig bij het schieten dan de semi-pistoolversie op de nieuwste gewerenmodellen van die tijd, hoewel duurzamer en handiger bij bajonetgevechten;
  • De Mosin-veiligheid is heel eenvoudig, maar onhandig in gebruik en van korte duur vanwege de kleur van het veiligheidsuitsteeksel bij veelvuldig gebruik (hoeveel veiligheid er nodig is op een repeteergeweer is een betwistbaar punt);
  • Sommigen blijven bijvoorbeeld achter bij geavanceerde buitenlandse analogen bij het ontwerpen van kleine onderdelen en accessoires: verouderde en snel loskomende standaardringen, een zicht dat kwetsbaar is voor schokken, minder handig dan de zijkant, lagere "infanterie" -wartels (sinds 1910 vervangen door ook niet de handigste sleuven voor riemdoorgangen, oorspronkelijk beschikbaar op het dragondergeweer), ongemakkelijke laadstokstop, enz.;
  • Lage kwaliteit houten onderdelen door het gebruik van goedkoop hout, vooral bij latere releases

Gebruik

Het geweer werd actief gebruikt van 1891 tot het einde van de Tweede Wereldoorlog.

Video

Geweerschieten, wapenhantering, enz.:

Een fragment uit de film "Weapons of the First World War" van de documentaireserie "Domestic Small Arms" vertelt over de geschiedenis van de creatie van het beroemde drielijnsgeweer van het Mosin-systeem en de aanpassingen ervan. Mosin-geweer (drielijnig) 1891 - Jerry Miculek Herziening van het sluipschuttersgeweer model 1891/1930. met PU-vizier (in het Engels)

Het Mosin-geweer, ook wel bekend als het "drielijnsgeweer" en "Mosinka", gemaakt in Rusland, werd gebruikt van 1891 tot het einde van de Tweede Wereldoorlog en was de belangrijkste handvuurwapens van Rusland en vervolgens van de USSR. Wat is het geheim van het geweer, gemaakt in de 19e eeuw, en dat een wereldberoemd voorbeeld is geworden van Russische wapens?

De introductie van rookloos kruit maakte de overgang naar kleinere kalibers mogelijk, en de evolutie van de wapentechnologie leidde tot de ontwikkeling van geweren met magazijnvoeding. In 1882 kondigde het Hoofdartilleriedirectoraat de taak aan om een ​​Russisch meerschotsgeweer te creëren, en een jaar later leidde generaal-majoor Chagin de ‘Commissie voor het testen van herhalende jachtgeweren’.

Geschiedenis van de schepping

In 1989 stelde Sergei Ivanovich Mosin een magazijnsysteem van 7,62 mm voor, gemaakt op basis van zijn enkelschotsgeweer. De grendelgroep en de ontvanger werden zonder speciale wijzigingen van de laatste overgenomen en er werd een magazijn toegevoegd, vergelijkbaar in ontwerp met het Mannlicher-geweermagazijn.

Het Belgische systeem van Leon Nagant concurreerde tijdens het testen met de binnenlandse ontwikkeling, die beter, maar duurder en arbeidsintensiever bleek te zijn om te produceren, en ook tweemaal meer mislukkingen opleverde.

Aan het einde van de tests besloot de commissie het Russische leger te gaan voorzien van Mosin-geweren uitgerust met 5 Nagant-tijdschriften.

Drielijnige klauwplaten

Tegelijkertijd met het geweer werd een patroon van 7,62 mm, een zogenaamde drielijnspatroon, aangenomen. Daarom is het onder soldaten gebruikelijk geworden om het nieuwe geweer een drielijnsgeweer te noemen.

De cartridge is gemaakt naar het beeld van een Franse cartridge door ontwerper Veltishchev. De kenmerken waren kogels met een stompe punt, het gebruik van rookloos poeder en een flesvormige behuizing met een uitstekende rand.

Een dergelijke hoes was verouderd, maar de slechte staat van de Russische industrie dwong deze stap af vanwege de minder strikte toleranties die nodig waren tijdens de productie.

Adoptie, productie

Het Mosin-geweer van het model uit 1891 werd in 3 versies aangenomen. Het ging in 1893 in massaproductie in de wapenfabriek van Sestroretsk. Ondanks het feit dat later de productie in nog een aantal fabrieken begon, was hun capaciteit niet voldoende om aan de behoeften van het Russische leger te voldoen, en daarom werd de productie in de Verenigde Staten besteld.

De eerste optie is een infanteriegeweer met een lange bajonet en loop.

De tweede optie is een cavalerie- of drakengeweer met een kortere loop en een nieuwe methode om een ​​riem te bevestigen.

De derde optie is een Kozakkengeweer zonder bajonet en met de kortste loop.

De eerste twee opties maakten gebruik van een niet-moderne tetraëdrische naaldbajonet. De doorsnede maakte het mogelijk om de bajonet als schroevendraaier te gebruiken, waardoor het gemakkelijker werd om het geweer te demonteren.

De onmogelijkheid om de bajonet van het geweer los te maken, dwong hem om altijd in gevechtspositie te worden gedragen; bovendien werd het nulstellen uitgevoerd terwijl de bajonet was bevestigd, omdat de verwijdering ervan leidde tot een verandering in de balans van het wapen. Tijdens het gebruik verzwakte de bajonetverbinding, wat leidde tot losraken en verslechtering van de schietnauwkeurigheid.

Het defect werd in 1930 gecorrigeerd en in 1938 werd de bajonet verwijderd, die zich altijd in gevechtspositie bevond. Tegelijkertijd werden andere kenmerken van het systeem verbeterd, zo verschenen er in 1894 houten vatvoeringen op het vat, die de handen van soldaten beschermden tegen brandwonden op het hete vat.

Apparaat en technische kenmerken

Het Mosin-geweer model 1891/1930 is een repeteergeweer en maakt gebruik van een grendelactie. Dankzij het technologische ontwerp veroorzaakten demontage en montage niet veel problemen en waren er geen hooggekwalificeerde soldaten voor nodig. Samengesteld uit de volgende onderdelen.

7,62 mm getrokken loop

Vroege afbeeldingen hadden een trapeziumvormige schroefdraadvorm, later werd deze vereenvoudigd tot rechthoekig.

Aan de achterkant van de loop bevindt zich een kamer met gladde wanden waarin het projectiel wordt ingevoerd voordat het wordt afgevuurd; daarboven bevindt zich een fabrieksmerkteken, waarmee de fabrikant en het bouwjaar kunnen worden geïdentificeerd. Op de hennep van het vat zit een draad waarmee de ontvanger met de bout erin is bevestigd. Er is een magazijndoos aan bevestigd, waarin zich een toevoermechanisme, een afsnijreflector en een triggermechanisme bevinden.

Magazijn- en reflectorafsluiting

Het magazijn bevat 4 cartridges, gerangschikt in 1 rij, en een toevoermechanisme daarvoor.

De deflector wordt bediend door de grendel en scheidt de cartridges terwijl ze worden ingevoerd. Het dient ook als reflector voor afgevuurde patronen. In 1930 werd het gemoderniseerd, waarbij het eenvoudige deel werd vervangen door een mes met een reflecterend uitsteeksel en een veergedeelte.

Het is de afgesneden reflector die een van de belangrijkste onderdelen van het Mosin-geweer is, omdat deze de pretentieloosheid van het systeem en de ononderbroken werking ervan onder alle omstandigheden garandeert. Het is grappig, maar de maker gebruikte het alleen voor verouderde cartridges met een hoes met een uitstekende rand.

Sluiter- en triggermechanisme

Een kenmerk van het Mosin-geweer wordt beschouwd als een lange en strakke trekker, die geen waarschuwing kent - de slag is uniform en de afdalingsfase wordt niet gekenmerkt door een grote inspanning.

De bout is ontworpen om de patroon de kamer in te sturen, waarna de boring van de loop wordt vergrendeld. Na het schot verwijderen ze de patroonhuls of de patroon die is mislukt.

De sluipschuttermodificatie heeft een verlengde grendelhandgreep, waardoor het eenvoudig is om een ​​optisch vizier te installeren en het herlaadgemak te vergroten.

Voorraad en ontvanger

De kolf die de onderdelen van het geweer verbindt, omvat het vooreinde, de nek en de kolf, gemaakt van berken of walnoot.

De nek is recht, ontworpen voor bajonetgevechten, en het gemak van schieten is opgeofferd.

In 1984 verscheen er een kussentje dat de handen van een soldaat beschermde tegen brandwonden aan de loop tijdens het schieten, en de loop zelf tegen accidentele schade.

Zicht en front zicht

Het model 1891-geweer heeft een getrapt vizier, gegradueerd in honderden stappen, en heeft twee achtervizieren. De eerste is ontworpen voor fotograferen op 400, 600, 800, 1000, 1200 meter, de tweede is ontworpen voor fotograferen op een afstand van 1300 tot 3200 meter. Om de tweede te gebruiken, moet je de richtbalk verticaal plaatsen.

Het modelgeweer uit 1891/30 was uitgerust met één zicht naar achteren, waardoor er van 50 tot 2000 meter kon worden geschoten.

Het voorste vizier bevindt zich nabij de snuit; het geweer uit 1891/30 heeft een ringvormige snuit.

Het Mosin-sluipschuttersgeweer kreeg een optisch vizier.

Mosin-sluipschuttersgeweer

Naast infanterie-, cavalerie- en Kozakkengeweren werd een sluipschuttersgeweer ontwikkeld en in 1931 in gebruik genomen.

Een onderscheidend kenmerk is de mogelijkheid om slechts 1 cartridge tegelijk te laden, wat te wijten is aan de aanwezigheid van een optisch zicht.

Deze laatste had een vergroting van 3,5 en zorgde voor gericht schieten tot een afstand van maximaal 1300 meter.

Het Mosin-sluipschuttersgeweer raakte wijdverspreid tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen soldaten van het Rode Leger met zijn hulp de open bewegingen van de Duitsers tegenhielden.

Kenmerken

Loopkaliber 7,62 mm, lengte 1230 mm, gewicht 4,27 kg, mondingssnelheid 865 m/sec, magazijn voor 5 schoten, vuursnelheid tot 10 schoten per minuut, handmatig laden. Het beoogde schietbereik was 2000 meter voor conventionele aanpassingen en 1300 voor sluipschutteraanpassingen.

Voor-en nadelen

Het Mosin-geweer had uitgesproken voordelen in de vorm van lage kosten en productiegemak, duurzaamheid, weinig onderhoud en niet veeleisende training voor soldaten.

Er waren echter ook nadelen, vooral als gevolg van het verouderde ontwerp, ontwikkeld in de 19e eeuw. Een lastige grendel maakte het herladen bijvoorbeeld moeilijk en veroorzaakte ongemak tijdens het dragen.

Jarenlang promootte de USSR het Mosin-geweer als het beste in zijn klasse, superieur aan buitenlandse analogen. In sommige opzichten is de geschiedenis van zijn creatie vergelijkbaar met de Sovjet T-34-tank, waarin ergonomie en gemak de eerste plaats gaven aan maakbaarheid en massaproductie, de lage kosten.

Het is echter dwaas om de waarde ervan voor het Rode Leger te ontkennen, omdat het wapen eigenlijk zo eenvoudig, pretentieloos en zo effectief mogelijk moet zijn.

Ze begonnen in 1903. De eerste wijzigingen werden aangebracht zonder tijdschriften. Ze gebruikten gewone frontvizieren als vizierapparatuur. Er moet ook worden opgemerkt dat bijna alle wijzigingen waren uitgerust met bajonetten. Latere modellen werden uitgerust met riemen. Meestal werden veren gebruikt met een diameter van 2,3 cm. De lopen waren van zowel getrokken als gladde typen. Om meer vertrouwd te raken met Mosin-pistolen, moet u de parameters van bekende aanpassingen bestuderen.

Wapens model 1907

Deze Mosin-karabijn heeft de volgende kenmerken: looplengte is 87 cm, mondingsenergie is 900 J. Dit pistool is geschikt voor gericht schieten op een afstand van ruim 500 meter. Er moet ook worden opgemerkt dat er geen magazijn is in de opgegeven configuratie. De kolf is in dit geval gemaakt van hout. Op zijn beurt wordt de loop geclassificeerd als getrokken.

Alleen patronen van kaliber 7,2 mm zijn hiervoor geschikt. De kolfplaat van het gepresenteerde pistool is van het blinde type. Tegelijkertijd is de afdichting boven de sluiter behoorlijk duurzaam gemaakt. De schroei in dit model wordt gebruikt met een speciale bal. Hierdoor valt de veer niet naar beneden. Er moet ook worden opgemerkt dat de diameter van de staaf precies 3 mm is. De veiligheid in het genoemde geweer wordt benut met een klemmoer.

Recensies van de wijziging van het model uit 1907

Deze Mosin-karabijn (model 1907) is niet bijzonder nauwkeurig. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat het pistool vaak mislukt. Dit komt grotendeels door de kenmerken van de stamper. De kijkbalk op het gepresenteerde exemplaar is 3 cm breed. Er moet ook worden opgemerkt dat de gebruikte kolf redelijk comfortabel is. Er is echter veel terugslag bij het schieten. Dit pistool is niet erg gemakkelijk te onderhouden. In sommige gevallen past de schroei behoorlijk strak. Bovendien moet worden opgemerkt dat het stampermechanisme regelmatig moet worden gereinigd.

Modeljaar 1938

Dit Mosin-geweer voor de jacht verschilt niet veel van het vorige model. In dit geval wordt een stalen stop gebruikt. In dit geval ligt de snuitenergieparameter op het niveau van 950 J. De stop in het geweer wordt gebruikt met een diameter van precies 2,5 cm, er zit een grendel op de drijfveer. De duwer in het gepresenteerde model is uitgerust met een beschermende schroef. De looplengte is in dit geval 92 cm. De pin in deze configuratie van het Mosin-model 1938 wordt gebruikt met gemiddelde hardheid. De kolfplaat is gemaakt van een ronde vorm. Er moet ook worden opgemerkt dat er een afdichting boven de sluiter zit. Deze Mosin-karabijn voor jachtkosten (marktprijs) ongeveer 11 duizend roebel.

Mening over het modelpistool uit 1938

Ooit was dit Mosin-geweer (karabijn) erg populair. Tegenwoordig is het echter niet erg populair. Dit komt vooral door de slechte nauwkeurigheid. Tegelijkertijd werd het probleem met misbaksels niet opgelost in de Mosin-modificatie van het model uit 1938. Als je consumentenrecensies gelooft, is de pin op het gepresenteerde voorbeeld te kort. Hierdoor wordt de schroef vrij vaak vuil.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat het Mosin Model 1938-model niet de mogelijkheid heeft om het zicht naar achteren aan te passen. Dit geweer heeft een standaard spin. Op zijn beurt werkt de Sear vrijwel zonder problemen. Volgens de eigenaren is de kolfplaat van dit model van hoge kwaliteit gemaakt. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat het pistool is uitgerust met een slot boven de drijfveer. Als gevolg hiervan kunnen we zeggen dat het Mosin-geweer van het model uit 1938 geschikt is voor de jacht, maar het heeft nog steeds nadelen.

Wijziging van het model uit 1944

Dit geweer kan bogen op een effectieve energieparameter van 950 J. In dit geval is de loop glad en de lengte is maar liefst 95 cm, en heeft op zijn beurt een diameter van 2,6 cm van 1944 is vrij breed. Bovendien moet worden opgemerkt dat het magazijn in dit geval is ontworpen voor zes ronden.

Deze bevindt zich op de bovenklep. Het zegel in het Mosin-geweer van het model uit 1944 wordt gebruikt met een dikte van 1,3 mm. De schroei is vastgezet met twee schroeven. De kolf van de Mosin-karabijn heeft een langwerpige vorm. De veiligheid van dit wapen verdient speciale aandacht. In dit geval heeft de kop een diameter van 2,2 mm. De Mosin model 1944 spinner wordt gebruikt met een kleine bal.

De trekker van een geweer bevindt zich onder het blok. De staafdiameter bedraagt ​​maar liefst 3,4 mm. Dit model heeft slechts één zuiger. Er moet ook worden opgemerkt dat de aanpassing van het Mosin-model 1944 is uitgerust met een kleine manchet. Het stampmechanisme is standaard voorzien. De sluiter beschikt niet over een slot. Bovendien is het belangrijk om te vermelden dat de cartridges voor het model een kaliber van 7,2 mm hebben.

Wat zeggen ze over het modelpistool uit 1944?

Veel kopers waardeerden dit geweer vanwege de comfortabele kolf. Er moet ook worden opgemerkt dat het magazijn in dit geval vrij eenvoudig wordt geplaatst. Als je consumentenrecensies mag geloven, verslijt de kolfplaat extreem langzaam. Het Mosin-geweer van het model uit 1944 heeft echter ook nadelen. Allereerst zijn ze geassocieerd met het vizierapparaat. Het is niet mogelijk om op deze configuratie te installeren.

De breedte van de strip is in dit geval slechts 2,5 cm. Er moet ook worden opgemerkt dat de lont regelmatig onderhoud vereist. In dit geval wordt de sear zoals gewoonlijk geïnstalleerd. De terugslag van het Mosin-geweermodel 1944 is behoorlijk aanzienlijk. Dit model is niet geschikt voor de jacht. Het heeft echter nog steeds voordelen. In het bijzonder is het de moeite waard om de aanwezigheid van een kussentje boven de manchet te vermelden. In dit opzicht wordt de afdichting zelden gewassen. De pin is gemaakt van staal, waardoor hij behoorlijk lang mee kan gaan.

Model KO 8.2

Deze Mosin karabijnen zijn geschikt voor het gericht schieten op een afstand van ruim 450 meter. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat deze aanpassing is uitgerust met een stop van redelijk hoge kwaliteit. Hierdoor wordt de terugslag van het Mosin KO 8.2-geweer niet veel gevoeld. De kijkbalk is precies 2,5 mm breed. De diameter van de drijfveer is 2,3 cm. De beperkende energieparameter van het gemonteerde geweer is 800 J. De stop wordt in dit geval zoals gebruikelijk gebruikt. In dit geval zijn er klemschroeven op de grendel aangebracht.

De kwaliteit van het rammechanisme verdient speciale aandacht in het Mosin KO 8.2 geweer. De sluiter beweegt zonder veel moeite. Houd er ook rekening mee dat de as in dit geval op de spanhendel is gemonteerd. Boven de scheider bevindt zich een speciaal slot. Hierdoor wordt de veer zelden vervormd. De pin van dit model wordt met één kogel geïnstalleerd.

Recensies van het pistool KO 8.2

Deze Mosin-geweren zijn het meest geschikt voor de jacht op wilde zwijnen. Het vizierapparaat kan in dit geval worden aangepast. Er moet ook worden opgemerkt dat cartridges kunnen worden gebruikt in een kaliber van 7,2 mm. De kolfplaat in het Mosin KO 8.2-geweer is behoorlijk duurzaam. In dit geval wordt de afdichting zeer zelden vuil. De schroei vergt vrijwel geen onderhoud en dat is een groot voordeel. Dit geweer heeft een blok boven de haak. Er moet ook worden opgemerkt dat het aanspannen van het Mosin KO 8.2-wapen vrij eenvoudig is. Als je consumentenrecensies gelooft, is het vaak niet nodig om het rammechanisme te smeren.

Wijziging "Eland 7.1"

Deze Mosin-karabijnen verschillen van andere modificaties doordat ze kunnen worden uitgerust met een optisch vizier. In dit geval is het trekkermechanisme voorzien van een borgmoer. Het waarnemingsbereik van het Mosin "Los 7.1" jachtgeweer schommelt rond de 550 meter. De maximale energieparameter is niet meer dan 800 J. De scheider is in dit geval uitgerust met een grendel. Het Mosin "Los 7.1" geweer maakt gebruik van 6,5 mm patronen. De kolfplaat is uitgevoerd in een ronde vorm. Er moet ook worden opgemerkt dat dit model een riem heeft.

Het tentoongestelde tijdschrift is ontworpen voor vijf patronen. De afdichting wordt standaard boven de klep gemonteerd. Tegelijkertijd houdt het poedergassen betrouwbaar vast. De kwaliteit van de schroeiing in het Mosin-geweer "Los 7.1" verdient speciale aandacht. In dit geval wordt het direct boven de grendel geïnstalleerd. Het wordt op zijn plaats gehouden door twee schroeven.

Consumentenmening over het model "Los 7.1"

Voor de jacht kiezen veel mensen voor deze Mosin-karabijnen vanwege het handige zicht. Bovendien moet worden opgemerkt dat de ontvanger van het gepresenteerde voorbeeld vrij breed is. Boven de duwer bevindt zich een grendel met een diameter van 2,3 mm. De drijfveer is gemonteerd met een diameter van 2,6 cm. Boven de stop is een bevestigingsmoer aangebracht.

De loop is in dit geval precies 95 cm lang. De scheider daarin bevindt zich nabij de centrale as. Als je consumentenrecensies mag geloven, is het tijdschrift vrij eenvoudig te verwijderen. Er moet ook worden vermeld dat de zekering niet regelmatig hoeft te worden gesmeerd. Indien nodig kunt u de schroei eenvoudig verwijderen. Pistoolmisschoten zijn zeldzaam, en dit maakt veel eigenaren blij.

Wapen 91/30

Deze Mosin is voorzien van een unieke getrokken loop. De lengte is 87 cm. De koppeling op het gepresenteerde exemplaar is vrij breed. Er moet ook worden opgemerkt dat de behuizing strak is geïnstalleerd en betrouwbaar beschermt tegen poedergassen. De breedte van de kijkbalk is in dit geval 26 cm. Het is geschikt voor het installeren van een optisch vizier.

Boven de dioptrie bevindt zich een speciale klemschroef. De standaard is gemaakt van een staallegering. De stop is op zijn beurt gemaakt van aluminium. De drijfveer is voorzien van een grendel. Tegelijkertijd werd de duwer ontworpen voor het Mosin 91/30 geweer op twee assen. In dit geval is de stamper van hoge kwaliteit geïnstalleerd. De grendelveer heeft een diameter van 1,2 cm. Het gepresenteerde model heeft geen scheider. Het is ook belangrijk om te vermelden dat de pin bij het Mosin 91/30-model vrij kort is geïnstalleerd, maar het blok volledig bedekt.

6458 15-02-2019 5 min.

Het Mosin-geweer, ook bekend als de "Drie-liniaal", is sinds 1891 en gedurende de eerste helft van de 19e eeuw tot 1965 de belangrijkste lichte handvuurwapens van het Russische leger. Beschouwd als een van de "overwinningswapens" van de Tweede Wereldoorlog.

Ondanks het feit dat dit geweer meer dan een eeuw geleden werd uitgevonden, wordt het nog steeds gebruikt. Dankzij het doordachte ontwerp kan het niet alleen op grote schaal worden gebruikt in sportwedstrijden, maar ook voor puur praktische doeleinden: voor de zwaarste realiteit van de jacht in Rusland.

"Three-liniaal" werd genoemd naar zijn kaliber. De lengte van de patroon die in het wapen wordt gebruikt, is 7,62 mm, of drie "lijnen" - de oude lengte meet een tiende van een inch (2,54 mm).

Drie lijnen = 3*0,1 inch = 3*1 “lijn” = 7,62 mm.

Ze werd beroemd vanwege drie belangrijke indicatoren:

  1. Betrouwbaarheid. De bout van het geweer is eenvoudig en gemakkelijk te hanteren; hij kan binnen enkele minuten worden gedemonteerd met behulp van de sleutel die bij het geweer wordt geleverd. Vereist geen speciale kennis of vaardigheden. In de kern is het boutgedeelte van het Mosin-geweer een echt militair kunstwerk, een van de trots van de Russische militaire industrie. Eenvoudig: zelfs een beginner kan het aan. Betrouwbaar - werkt soepel in stof, kou en zelfs nadat u in een moeras bent gedompeld. Het enige wat u hoeft te doen is de bout verwijderen, de grote vuildeeltjes eraf schudden en u kunt doorgaan met fotograferen.
  2. Bereik. Dankzij de lange loop (800 mm) kun je met hoge nauwkeurigheid een doelwit raken dat zich op twee kilometer afstand bevindt.
  3. Hoge pantserdoordringende kracht. De pantserdoordringende patroon van 7,62 mm werd rechtstreeks naar de beschermende helm van de vijand gestuurd en prikte er dwars doorheen, waardoor de vijand geen overlevingskans meer had.

Kenmerken

  1. Gewicht: 4,5 kg.
  2. Lengte:
    1. Infanterie: 1736 mm (met bajonet), 1306 mm (zonder bajonet).
    2. Dragoon: 1500 mm (met bajonet), 1232 mm (zonder bajonet).
    3. Karabijnhaak: 1020 mm.
  3. Loop lengte:
    1. Infanterie: 800 mm.
    2. Dragunskaja: 729 mm.
    3. Karabijn: 510 mm.
  4. Patroon: 7,62 x 54 mm R.
  5. Kaliber: 7,62 mm.
  6. Magazijncapaciteit: 4+1 cartridges.
  7. Vuursnelheid: 10 schoten/1 minuut.
  8. Waarnemingsbereik: 2200 meter.
  9. Initiële kogelsnelheid: 880 m/s.

Sinds de oprichting heeft het ontwerp geen fundamentele veranderingen ondergaan en is het hetzelfde gebruiksvriendelijke en probleemloze gevechtsmechanisme gebleven. Oorspronkelijk verschenen in drie versies, die zelfs weinig van elkaar verschilden:

  1. Infanterie geweer. Klassiek ontwerp, met een lange loop en bajonet. Het is vermeldenswaard dat dit het meest nauwkeurig was, maar onder sommige omstandigheden het minst handig, juist vanwege de lange loop, aan het uiteinde waarvan er ook een bajonet zat. Omdat elke loop met een bajonet werd bekeken, was het onmogelijk deze te verwijderen zonder de nauwkeurigheid van het schot hopeloos te verliezen. Hierdoor was het lastig om gevechtsoperaties uit te voeren in loopgraven, dichte beboste gebieden en gebouwen.
  2. Dragunskaja. Ze is ook een cavaleriesoldaat. Een iets kortere loop en bajonet - de dragonders vochten als onderdeel van de cavalerie, schoten werden op kleinere afstand afgevuurd. En de eisen voor nauwkeurigheid waren lager, wat de lengte beïnvloedde. Ook in deze versie werd de riem anders bevestigd.
  3. Kozak. Vergelijkbaar met de dragonder, maar zonder bajonet. Het slagwapen voor de Kozakken was traditioneel de sabel; een bajonet op een geweer is niet zo nodig.

We kunnen zeggen dat het drielijnskanon het startpunt werd bij de productie van nog geavanceerdere wapens en zijn betrouwbaarheid tot op de dag van vandaag bewijst. Het sluipschuttersgeweer heeft ook zulke uitstekende eigenschappen. Als je geweren wilt vergelijken, moet je het materiaal lezen over welk luchtgeweer beter is. Een van de binnenlandse merken die eer en respect heeft verdiend is.

Een patroon van 7,62 mm, afgevuurd vanuit een VM, dringt dwars door:

  1. 12 mm ijzerlaag.
  2. Een laag grind van 1,2 meter.
  3. Een eikenhouten muur van 0,7 meter.
  4. Schuilplaatsen gemaakt van zandzakken van 0,7 meter.
  5. Helmen, kogelvrije vesten - helemaal door. Als een persoon zware kogelvrije vesten draagt, zal hij “eraf stappen” met ernstige schade aan de inwendige organen in het impactgebied.

Er zijn op betrouwbare wijze gevallen uit de Tweede Wereldoorlog bekend waarbij vliegtuigen met geweren werden neergeschoten.


Gebreken:
  1. Verouderde cartridge. De rand in het apparaat maakt het erg moeilijk om het vanuit het magazijn te voeden, wat ooit eenvoudig werd opgelost: ze introduceerden een afgesneden reflector in het ontwerp van het geweer, dat moeilijk te vervaardigen is en snel onbruikbaar wordt.
  2. De trekker van het geweer is behoorlijk zwaar en lang, waardoor handig schietschieten wordt belemmerd.
  3. Samensmelten– gaat snel kapot en is onhandig in gebruik.

Bekijk de prijs van het Gamo Hunter 1250 luchtgeweer.

  1. Aan het einde van de ‘onstuimige jaren negentig’ verscheen er een enorme selectie buitenlandse wapens op de Russische markt. Een groep jagers, die op hun volgende jacht in Yakutia gingen, besloot "hun garderobe bij te werken" en in plaats van Mosin-geweren kochten ze destijds verschillende modellen van de nieuwste buitenlandse geweren en karabijnen. Tijdens een serieuze jacht werd echter NIET ÉÉN vat afgevuurd - eenvoudigweg niet in staat om te werken in de barre omstandigheden waarin jagers gewoonlijk jaagden: kou, vuil, stof– mechanismen die onder “schone” omstandigheden filigraan waren, gaven in schande hun posities op.
  2. Voor nu 26 miljoen geproduceerd Mosin-geweren.
  3. Sovjet-sluipschutter Semyon Nomokonov doodde een generaal van het Duitse leger op een afstand van 1,5 km van een VM.
  4. De meest ‘effectieve’ VM in de geschiedenis was van de Finse sluipschutter Simo Häyhä. Tijdens de 100 dagen durende Sovjet-Finse oorlog ervan 742 soldaten werden gedood. Trouwens, Simo hanteerde een geweer zonder optisch vizier.

Conclusie

Welke conclusie kan worden getrokken als we het hebben over een wapenmodel dat, zonder noemenswaardige veranderingen sinds de release van het eerste exemplaar, nog steeds wordt gebruikt, met grote aantallen fans in jachtkringen en niet alleen?

Lage kosten, hoge betrouwbaarheid en dodelijkheid- alle hoofdcomponenten van een wapen, waarvan het laatste schot niet snel zal worden afgevuurd. Zowel in bossen als in gevechtsgebieden: volgens betrouwbare informatie wordt het Mosin-geweer gebruikt bij de trieste gebeurtenissen die momenteel plaatsvinden in Syrië en Libië. Wat het ook is, vergeet de veiligheidsmaatregelen bij het hanteren van wapens niet.



mob_info