Waar ligt Kovalchuk?! Verschillende lastige vragen over de nieuwe samenstelling van het Russische nationale team

De technische staf van het Russische nationale team heeft de selectie voor de derde etappe van de Eurotour – de Tsjechische Spelen – bekend gemaakt. Verschillende Olympiërs werden tegelijk buitengesloten.

Laten we meteen alle spelers opsommen die voor het toernooi zijn uitgenodigd, zodat je ze voor je ogen kunt zien.

Keepers: Vasily Koshechkin (Metallurg Mg), Igor Shesterkin (SKA), Ivan Bocharov (Dynamo M).

Verdedigers: Dinar Khafizullin, Anton Belov, Vladislav Gavrikov, Artem Zub, Egor Yakovlev (allemaal - SKA), Alexey Bereglazov (Metallurg Mg), Dmitry Ogurtsov (Neftekhimik), Alexander Elesin (Lokomotiv), Nikita Tryamkin (Avtomobilist "), Maxim Mineev (" Avangard"), Nikolai Demidov ("Siberië").

Vooruit: Nikita Gusev, Pavel Datsyuk, Alexander Barabanov, Viktor Tikhonov, Ilya Kablukov (allen - SKA), Evgeny Dadonov (Florida), Dmitry Kagarlitsky (Severstal), Alexey Byvaltsev (Amur), Nikita Soshnikov (St. Louis"), Anton Slepyshev ( Edmonton), Alexander Dergachev (Spartak), Pavel Buchnevich (Rangers), Alexey Kruchinn (Traktor), Kirill Semenov, Artem Mikheev (beide Avangard).

Artikelen | Vorobiev droogt op en wacht op Radulov. Het Russische team versloeg Noorwegen opnieuw

Zoals je kunt zien, is onze opstelling verre van de sterkste. Er zijn slechts vier mensen uit de NHL. En met uitzondering van Dadonov zijn dit jonge spelers. Het is waar dat de FHR onmiddellijk aankondigde dat volgende week nog twee aanvallers vanuit het buitenland naar het nationale team zouden vliegen: Alexander Radulov en Vladislav Namestnikov. Hun prestaties op het WK 2018 staan ​​echter nog steeds ter discussie. Het wordt aanvaard na een medisch onderzoek.

Een andere belangrijke speler voor ons team, Buffalo-verdediger Viktor Antipin, liep aan het einde van het seizoen een zware hersenschudding op. Artsen besloten dat hij dit voorjaar niet meer het ijs op mocht. Nog eerder verloor het Russische nationale team St. Louis-aanvaller Vladimir Tarasenko vanwege een handblessure. Om soortgelijke redenen zullen Ivan Barbashev (St. Louis) en Sergei Plotnikov (SKA) niet naar het toernooi vliegen.

Maar zelfs als we geen rekening houden met de meesters uit de NHL, begint het Russische nationale team nog steeds met de voorbereidingen voor het Wereldkampioenschap in Denemarken met verre van de sterkste opstelling. Het is duidelijk dat het Moskouse legerteam zich na de finale nog steeds bij het team zal voegen. En misschien meerdere Ak Bars-spelers. Maar waar zijn de Olympische kampioenen van SKA?!

Allereerst is de afwezigheid van de leider van het Russische nationale team, Ilya Kovalchuk, verrassend. De FHR leek zijn afwezigheid te verklaren door een gezamenlijk besluit van de speler en het hoofdkwartier van het nationale team. We herinnerden ons hoe moeilijk het seizoen is in de KHL, deelname aan de Olympische Spelen...

Eerlijk gezegd klinkt dit niet overtuigend! Want vrij recent zei Kovalchuk zelf in een interview met Sovjet Sport dat hij in Denemarken wil spelen. En opeens een draai van 180 graden...

En dan is de 35-jarige Kovalchuk moe, maar de 39-jarige Datsyuk niet? Sorry, maar dit klinkt op de een of andere manier zelfs onlogisch.

Sergej YAREMENKO
uit Sint-Petersburg

ER WAS GEEN CONFLICT MET HET MANAGEMENT

Hoe voel je je en in je humeur na het seizoen?

Niemand van ons team kan dit seizoen als hun troef beschouwen. Iedereen is teleurgesteld, maar we moeten ons in de zomer goed voorbereiden en met hernieuwde kracht terugkeren naar het ijs. Nu zijn mijn plannen om naar Moskou te verhuizen en te ontspannen.

- Wat is er precies niet gelukt?

Ik kan niet uitleggen waarom ik praktisch niet in de play-offs speelde. Het was moeilijk om de wedstrijden vanaf de tribune te bekijken, vooral tegen CSKA. Maar er kunnen geen klachten tegen een van de jongens zijn. Iedereen vocht, maar CSKA was sterker en speelt nu terecht in de finale.

- Laten we terugkeren naar de gebeurtenissen in februari. Wat is jouw versie - waarom ben je uit het team verwijderd?

Weet het niet. We hebben fysieke tests gedaan en mijn resultaten behoorden tot de beste van het team. En toen vertelden ze me dat ik in een slechte psychologische toestand verkeerde en verwijderden ze me uit het team.

- Wie meldde als eerste de schorsing?

SKA-hoofdcoach Sergei Zubov na de eerste ontmoeting in de play-offs (met Lokomotiv in Yaroslavl. - Opmerking "ZO") belde me en zei dat ik de volgende wedstrijd niet zou spelen en dat ik naar Sint-Petersburg moest. Ik antwoordde: "Oké." Daarna communiceerde ik pas met het management vóór de wedstrijden met Dynamo (in de tweede ronde van de Gagarin Cup. - Opmerking "ZO").

- Er waren veel versies van wat er gebeurde. De media schreven over het conflict met het management.

Er was geen conflict. De media schreven veel, maar ik las niets. Maar mijn moeder en vrienden maakten zich zorgen, dankzij hen voor hun steun. Dit was de eerste keer dat ik in een dergelijke situatie terechtkwam, maar ik trok voor mezelf conclusies. Laten we verder gaan. Ik koester tegen niemand wrok, ik heb nog een contract voor een jaar. We zullen ons voorbereiden en onze waarde bewijzen.

- Was het voor u een verrassing dat de schorsing plaatsvond tijdens de play-offs, en niet na het einde van de reguliere competitie?

Deze vragen moeten worden gesteld aan SKA-vicepresident Roman Borisovich Rotenberg.

- Gelooft u dat de situatie om u heen echt verband houdt met een psychologische toestand?

Deze versie vond ik ook grappig. Die andere heb ik niet gehoord. Mijn enige fout was dat ik viel voor bepaalde politieke stromingen binnen het team. Ik moest wegstappen. Nu besefte ik dat dit een moment was dat ik met opgeheven hoofd moest doorbrengen. Maar ik wil dat iedereen het begrijpt: wat betreft de geruchten dat ik dronken werd en iemand stuurde - dit is niet waar.

Hoe besteedde u uw tijd aan het kijken naar de wedstrijden vanaf de zijlijn?

We spraken met de spelers toen ze in St. Petersburg waren. We hebben een algemeen gesprek waarin we elkaar steunen. Er waren geen beperkingen. Het leven gaat vooruit. Het WK komt eraan. Laten we de jongens de overwinning wensen.

Ben je geschokt dat je geen telefoontje hebt gekregen van het nationale team? Het is immers onwaarschijnlijk dat de verhalen over SKA en de nationale ploeg met elkaar in verband staan.

En ik denk dat ze met elkaar verbonden zijn. Voor mij was er geen verrassing. Ik zal voor ons team pleiten en het oprecht steunen. Zelf speelde ik in Moskou op het WK van 2007 en ik weet hoe spannend en gezellig het is. Ik hoop dat alles goed gaat. Ik zal nooit vragen om bij het team te komen. Als ze besloten dat het team mij niet nodig heeft, dan zijn er mensen die op dit toernooi waardevoller zullen presteren.

Ik ga SKA NIET VERLATEN

- Ben je erg teleurgesteld? Een thuis WK gebeurt niet vaak...

Ik was erg ongerust en ben dat nog steeds. Hockey is mijn favoriete bezigheid. Ik wil op dit niveau spelen, maar ik kan niets veranderen.

- Heb je er ooit aan gedacht om SKA te verlaten en naar een andere club te verhuizen?

Natuurlijk niet. We zijn een grote familie met enkele kleine misverstanden. Maar ik ben niet het soort persoon dat van boord springt. Tijdens individuele lessen heb ik kunnen samenwerken met Viktor Kovalenok en Pjotr ​​Iljitsj Vorobyov, waarvoor ik hen hartelijk dank.

- Wat zal het belangrijkste zijn in het volgende seizoen?

Laten we eens kijken welke veranderingen er in het team plaatsvinden. Na een gesprek met Gennady Nikolajevitsj Timchenko besefte ik dat ik hier zou spelen en dat ik me moest gaan voorbereiden op het seizoen. Ik ben er zeker van dat we nog minstens één Gagarin Cup naar St. Petersburg zullen brengen.

- Ben je klaar om met een coach te werken?

Het belangrijkste is dat iedereen eerlijk tegen elkaar is en face-to-face met elkaar spreekt. En dus ben ik bereid om met iedereen samen te werken.

- Is dit nu niet gebeurd?

Ik geef geen commentaar.

- Wat is er veranderd in SKA na het kampioensseizoen?

Veel spelers zijn veranderd. Katers na het kampioenschap komen vaak voor in zowel de NHL als de KHL. Uit de wedstrijden voorafgaand aan het seizoen was duidelijk dat we niet presteerden zoals ze wilden.

Ilja Kovalchuk. Foto door Alexander FEDOROV, "SE"

IK WIL HOCKEY SPELEN
EN JE MOET OP VAKANTIE

- Tijdens de play-offs kwam Vyacheslav Bykov naar St. Petersburg. Heb je hem uitgenodigd?

Ik heb hem niet uitgenodigd ( lacht). Maar er is veel duidelijker geworden vanuit het oogpunt van de menselijke houding ten opzichte van mij. Hij was een van degenen die mij steunden.

- Had u een connectie met Oleg Znarok tijdens het schorsingsverhaal?

We hebben elkaar één keer gesproken en hij zei dat we contact zouden houden.

- Heeft hij je gewaarschuwd dat hij je niet zou oproepen voor het nationale team voor het WK?

Niemand heeft mij iets verteld.

- Heb je erover nagedacht om terug te keren naar de NHL?

Ik heb een jaarcontract bij SKA. We zullen zien na afloop.

- Houdt u contact met iemand in Amerika?

Met wie kan ik contact houden binnen de NHL? Ik heb een agent. Alles past bij mij in Sint-Petersburg. Een zeer goede stad voor een gezin. Er zijn geen gedachten om ergens heen te gaan.

- Enige wrok tegen het nationale team?

Ik ben nooit beledigd en adviseer niemand. We moeten beter worden en ons voorbereiden.

- Voel je je sterk genoeg om terug te keren naar het nationale team?

Je moet jezelf zijn en niet over je hoofd proberen te springen. Als de coach denkt dat hij mij nodig heeft, help ik graag.

- Kun je dit seizoen het meest mislukte noemen?

Ik heb 49 punten in 50 wedstrijden. Ik denk niet dat dit een uitstekend resultaat is, maar normaal. Ik wil meer scoren.

- Wat miste SKA in de play-offs? Leider?

We hebben 22 leiders in de kleedkamer, geen ontgroening. En nieuwkomers voelen zich zeer op hun gemak.

- Wat doet meer pijn voor jou: schorsing van SKA of van het nationale team?

Alles is onaangenaam. Ik wil hockeyen, maar uiteindelijk ga ik op vakantie.

“Sportfact”, zonder onnodige emoties, die al zijn verdwenen na het einde van het WK 2016, vat de “bronzen” prestatie van het Russische team samen. Het is geen toeval dat het woord ‘verloren’ in de titel wordt gebruikt. Ja, ja, dat klopt - ze heeft verloren. De derde plaats is geen succes. Omdat het 80e Wereldkampioenschap een toernooi van drie teams was, waarvan het Russische team het slechtste bleek te zijn.Afgaande op de wedstrijd met de Finnen bovendien ruimschoots. En dit is met de masterstatus, een maand voorbereiding en een zeer degelijke compositie.Natuurlijk zijn er veel redenen voor de mislukking, waaronder fundamentele redenen die de grondslagen van de ontwikkeling van het Russische hockey beïnvloeden. Maar de enige manier om dit laatste te begrijpen is door middel van een proefschrift. Daarom hebben we het over specifieke verschijnselen die op een bepaald toernooi tot een negatief resultaat hebben geleid.Chaotische personeelsbezetting
Er restte nog een dag voor de start van het WK en de bondscoaches hadden nog steeds bijna zes teams tot hun beschikking. In zo'n situatie was iedereen nerveus. De spelers - omdat ze niet begrepen wie er in de opstelling zou belanden en wie, na hard te hebben gewerkt tijdens de voorbereiding, niet naar het ijs zou gaan, maar naar Miami. De coaches - omdat ze verdwaald waren in de keuze en de kans op een fout, naarmate de spanning groeide, alleen maar groter werd. De fans - omdat ze niet wisten naar wie ze gingen kijken.
Hoe worden alle teams, behalve het Russische, gerekruteerd? Wanneer een NHL-speler wordt gerekruteerd om zich bij een team aan te sluiten, heeft hij een gegarandeerde plek op de selectie omdat de coaches hem een ​​specifieke rol toewijzen. Als een hockeyspeler niet naar het nationale team kan komen, wordt hij vervangen door een ander, lager niveau.

De leiders en coaches van het Russische nationale team verzamelden iedereen die ze konden en regelden een bezichtiging. De sterksten werden geselecteerd. Zij kennen, in tegenstelling tot hun collega's van andere teams, blijkbaar niet de capaciteiten van deze of gene speler en zijn vorm aan het einde van het reguliere NHL-seizoen.Alle teams begonnen vol goede moed aan het toernooi, waardoor er twee of drie plaatsen overbleven in de aanmeldingen voor spelers uit het buitenland die tijdens het wereldkampioenschap beschikbaar zouden komen. En alleen het Russische nationale team, dat vele wedstrijden van de ogenschijnlijk broodnodige Euro Tour had gespeeld, wachtte als manna uit de hemel op het NHL-team, nadat het bijna de helft van het WK had gespeeld met zeven verdedigers en elf aanvallers. Wat als Washington verder was gegaan?

Er hing een aura van schandaal rond het team
Als resultaat van deze benadering van rekrutering ontving het team verschillende logische schandalen. Aanvaller Yakupov was niet opgenomen in de selectie, naar verluidt vanwege blessures.Maar in de eerste plaats, als hij daadwerkelijk blessures had gehad waardoor hij niet kon spelen, zou de hockeyspeler niet door Edmonton zijn vrijgelaten. Zoals je weet ondergaan alle NHL-spelers een medisch onderzoek voordat ze bij het nationale team komen. Ten tweede, wat waren de verwondingen van Yakupov niet van tevoren bekend? Waarom een ​​geblesseerde hockeyspeler naar het nationale team roepen?Ten derde: waarom had het nationale team Yakupov überhaupt nodig? Ze zeggen dat Znarok na bijna elke Eurotour-wedstrijd kritiek had op de speler aan de zijlijn. Hij speelt bijvoorbeeld niet zoals hij zou moeten, past niet in het systeem. De hoofdtrainer en de hele enorme staf van zijn assistenten waren vóór de call niet op de hoogte van het niveau en de speelstijl van de spits?Als gevolg hiervan ontstond een tragikomische situatie. Yakupov werd geblesseerd verklaard, maar de hockeyspeler zelf en zijn zaakwaarnemer Igor Larionov ontkenden de aanwezigheid van blessures. Het is aan de lezer om te beslissen wiens kant waar is. Maar het antwoord ligt naar onze mening voor de hand.

Het is hetzelfde verhaal met Znarka's assistent Sergei Zubov. Volgens de hoofdcoach van het nationale team is de specialist niet op eigen initiatief naar het WK gekomen. Zubov beweert het tegenovergestelde. Van buitenaf naar binnen kijkend overleeft Zubov, net als Kovalchuk eerder, zowel van SKA als van het nationale team, precies via Znarkom, die met grote waarschijnlijkheid het team volgend seizoen vanaf de oevers van de Neva zal leiden. En de collega van Znark, die deze functie eerder bekleedde, is natuurlijk niet nodig. Alleen bleek alles lelijk. Net als in het verhaal met Kovalchuk. Het is goed dat er in ieder geval geen schandaal was in de situatie met Varlamov, aan wie een plaats in de ploeg was beloofd, en toen hij, na tevergeefs op de Eurotour te hebben gespeeld, plotseling geblesseerd raakte. Maar volgens onze informatie heeft FHR-president Vladislav Tretyak alles diplomatisch aan Semyon uitgelegd.

Het is duidelijk dat de druk op het gastteam van het WK groot is. Maar in plaats van het glad te strijken, voegden vertegenwoordigers van het Russische nationale team, voornamelijk de hoofdtrainer, alleen maar olie op het vuur toe. De lijst met schandalen eindigt immers niet met de aangegeven schandalen. Was Alexander Radulov gewond? Sommigen beweren nee. En als dat zo was, was het dan de moeite waard om een ​​epos te organiseren met de publieke terugkeer van de spits naar het nationale team, waar, laten we niet vergeten, Radulov niet in de eerste plaats kwam? De indruk was dat het management en de hoofdcoach van het team Alexander eenvoudigweg in een "ramshoorn" wilden veranderen - om te laten zien: ze zeggen: als we willen, kom je als een aardig kleintje naar het nationale team.
Het gedrag van de leden van het Russische nationale team liet de hockeygemeenschap niet onverschillig. Sommige spelers weigerden, in tegenstelling tot hun collega's van alle andere teams, systematisch te stoppen in de gemengde zone en snauwden soms zelfs. De hoofdcoach zei tegen de voormalige persattaché van het nationale elftal dat hij hem graag ‘in de kiem wilde smoren’. En dit tijdens een officiële persconferentie! Nog voor aanvang van het toernooi liet de keeperstrainer een lompe opmerking achter onder een artikel van een van de journalisten op Facebook.Het verhaal met Kovalchuk hoeft niet in detail te worden herinnerd. Als gevolg hiervan bleek het Russische team het meest schandalige team in het kampioenschap, wat een overeenkomstige negatieve sfeer eromheen creëerde.

De bondscoaches maakten een cruciaal aantal fouten
In de halve finale, die in feite de enige ontmoeting met een serieuze tegenstander bleek te zijn, was er een sterk gevoel dat het Russische team alleen speelde vanwege emoties en individuele vaardigheden. De Finnen, die na de eerste periode met 0:1 verloren, keerden het tij van de wedstrijd uiterst gemakkelijk en scoorden drie doelpunten in de tweede twintig minuten. Tegelijkertijd stond de tegenstander in de finale tegen de Canadezen van het Finse team niets toe. Nul kansen in de derde periode met een minimaal gat in de score.

In de halve finales had het Russische team alleen superioriteit in de eerste 7-8 minuten van de twee startperiodes. Maar nadat de emotionele ijver was verdwenen en de tactiek op de voorgrond kwam, ging het voordeel naar de Finnen, die een hoog niveau van organisatie van het spel lieten zien, waardoor de Russen in de slotperiode geen kans kregen.De Finnen wisten het Russische team te verslaan, onder meer via de meerderheid, door het twee keer te gebruiken. Bovendien werden beide doelpunten gescoord door een 18-jarige man. En voor het Znarka-team was die ontmoeting de vijfde op rij zonder een enkele “extra” conversie. Het team was niet indrukwekkend, zelfs niet als het in de minderheid speelde. Een slechte organisatie van het spel en het spelen in ongelijke opstellingen zijn zeer ernstige tekortkomingen. Maar er waren er nog meer – ook rekrutering.

Voor de combinaties Ovechkin-Kuznetsov en Mozyakin-Datsyuk vonden de coaches nooit de optimale partner. Niet verrassend! Het was onredelijk om het trio Panarin - Shipachev - Dadonov uit elkaar te halen. De rest van het team bleek zeer matig. Plotnikov, Kalinin, Sannikov, Shirokov en Burmistrov voerden het toernooi uit zoals verwacht. Naar verwachting omdat ze niet schitterden in de clubs. Stel je nu voor dat het team de trio's Ovechkin - Kuznetsov - Kovalchuk en Mozyakin - Datsyuk - Zaripov zou kunnen hebben. Dezelfde Kovalchuk zou samen met Panarin, Shipachev en Dadonov naar de meerderheid kunnen gaan. Net als in het winnende seizoen van SKA. Maar in plaats daarvan verscheen Ovechkin periodiek in de plaats van de verdediger, wiens belangrijkste troefkaart - een worp vanuit de inworpcirkel - als een noot door de tegenstanders werd gekraakt.

De bondscoaches geven geen fouten toe
- Heeft u klachten over uzelf? – vroegen ze Znarka na de gezichtsloze halve finale. De coach antwoordde grijnzend dat hij vandaag niet goed had geslapen.

- Heeft het toernooi je iets geleerd? - vraag, opnieuw aan Znarka. - “Is dit mijn eerste jaar coaching?” - zijn antwoord.

De verklaring voor de nederlaag in de halve finales kwam neer op het feit dat Ovechkin in de tweede periode geen één-op-één kans scoorde en de scheidsrechters de Finnen in een van de afleveringen niet in drieën lieten staan.

De beweringen van de toernooiorganisatoren over scheidsrechters zijn belachelijk. Het Russische team werd goed beoordeeld. En de Finnen raakten in de eerste periode tweemaal de paal. Wat heeft de fout van Ovechkin hiermee te maken? De excuses zijn niet serieus. Zoals ze zeggen, voor de armen.

Het team is Znarka beu

Omdat hij dicht bij het nationale team in Minsk stond, was men van mening dat de nieuwe hoofdcoach het team een ​​boost gaf die de spelers leuk vonden. Znarka's favoriete methode - psychologisch pompen - was toen nieuw. En ze brachten resultaten. Maar al snel werden ze saai. En ze hadden geen effect meer. Al in Tsjechië zag de bijna Olympische samenstelling van het Russische team er bij vlagen middelmatig uit. En eerlijk gezegd had ik weinig kans om de finale te winnen. De door Znarok gepredikte teammanagementmethoden zijn niet geschikt voor spelers van hoog niveau. Het was slechts een kwestie van tijd voordat de coach in botsing kwam met spelers die gewend waren respect te hebben.

De “eerste tekenen” waren de meest impulsieve Kovalchuk en Radulov, die, zoals de president van de Letse Hockeyfederatie en de “peetvader” van Znarka’s mentor Kirov Lipman tegen Sportfact zei, “de coach naar één plek stuurden.” Omdat hij het pompen van de vorige twee Wereldkampioenschappen “beu” is, staat Evgeni Malkin niet te popelen om naar het nationale team te komen. Dmitry Kulikov, Andrey Markov en Nikolay Kulemin hebben Moskou niet gehaald. Als St. Louis uit de play-offs was uitgeschakeld, zou Vladimir Tarasenko hoogstwaarschijnlijk niet bij het nationale team zijn gekomen. Ja, iedereen had goede redenen. Maar de afgelopen jaren zijn we eraan gewend geraakt dat iedereen, of bijna iedereen, zich bij het Russische nationale team voegt, in tegenstelling tot vele anderen. Wij verzekeren u dat de massale weigeringen om dit jaar lid te worden van het team geenszins toevallig zijn.

Dezelfde situatie met Yakupov is indicatief. Die niet zomaar in het nationale team werd getrokken en vervolgens werd losgemaakt. Hij werd verder belasterd en vernederd. Waarom zei Znarok dat Yakupov een opvallend contract wil tekenen als zijn overeenkomst met Edmonton nog geldig is voor het seizoen? Waarom onmatigheid tonen en verklaren dat de afwezigheid van Yakupov op de Wereldkampioenschappen een ‘winst’ was? Het is duidelijk dat deze spits niet langer deel zal uitmaken van de ploeg van Znarka. En na het WK kan het aantal “Yakupovs” alleen maar toenemen.

“Je moet een volslagen idioot zijn om alles te geloven wat er gebeurt”, zei een beroemde Russische voetbalspecialist negen jaar geleden Anatoly Byshovets. Deze woorden zijn ook van toepassing op de situatie waarin de aanvaller zich bevindt. “Zonder twijfel heb ik het doelpunt van Ilyukha Kovalchuk op de eerste plaats gezet. Acht jaar zijn al verstreken. Maar als ik aan Quebec denk, komt er een brok in mijn keel. Een kampioenskleedkamer, doordringend geluk... Zelfs nu wellen er tranen van vreugde op in mijn ogen,” - .

Twee maanden later beëindigde de auteur van het historische gouden doelpunt in de verlengingen op het WK 2008 in Quebec, de favoriet van veel fans, de aanvoerder van het nationale team op het laatste wereldkampioenschap in Tsjechië, het huidige seizoen roemloos, nadat hij hoorde de droge woorden van Oleg Znark tot hem gericht. "Kovalchuk wordt dit seizoen niet uitgenodigd voor het nationale team", zei de hoofdcoach van het nationale team kort, waarmee een einde kwam aan dit probleem. Hoe kon het gebeuren dat een van de belangrijkste helden van het Russische nationale team in zijn recente geschiedenis buiten de selectie werd gelaten tijdens het thuiswereldkampioenschap?

Kovalchuk en SKA: trap naar beneden

In de loop van dit seizoen werd Ilya meer dan eens het voorwerp van kritiek, maar de gebeurtenissen die eind februari plaatsvonden tijdens de eerste ronde tegen Yaroslavl Lokomotiv kwamen voor iedereen als een complete verrassing. Laten we je eraan herinneren dat de aanvaller na de openingswedstrijd, die Yaroslavl in verlengingen won (3:2 OT), meer dan 24 minuten speelde, maar verschillende ernstige fouten maakte die de uitkomst van de wedstrijd beïnvloedden. Nieuwsfeeds begonnen onmiddellijk verschillende versies te bieden van de redenen voor wat er gebeurde, maar geen van de deelnemers aan het complexe verhaal gaf het publiek een alomvattende uitleg.

Daarna verscheen Ilya nog drie keer voor SKA - dit waren seriewedstrijden tegen Dynamo Moskou, waarin de aanvaller geen punten scoorde. Soms leek het erop dat het conflict bijna ten einde was, maar vanaf 11 maart ging Kovalchuk nooit meer het ijs op in een officiële wedstrijd. “Niemand heeft Kovalchuk uit SKA geschopt, hij blijft deel uitmaken van het team. Nu traint Ilya volgens een individueel programma, intensiever dan andere spelers, en we blijven op hem rekenen. Het is moeilijk om in het hoofd van iemand anders te kruipen, maar we hopen dat Ilya tijdens de pauze in staat zal zijn om in vorm te komen en een zekere psychologische achteruitgang te overwinnen”, zei Zubov, maar veranderde zijn beslissing niet. “Wat er is gebeurd, gaat niemand in het team aan”, wat alleen maar de resterende spanning bevestigt.

Als je de film een ​​​​beetje terugspoelt, begonnen de eerste wolken zich in december boven Kovalchuk's hoofd te verzamelen, toen het team dat hij leidde de vierde plaats behaalde in de Channel One Cup, en de aanvaller zelf een onzekere wedstrijd scoorde en een dubbel scoorde tegen de ontmantelde Finnen. Znarok, bekend om zijn veeleisende karakter, trok toen uiteraard al de eerste conclusies over Ilya's toekomstige uitnodiging voor het Wereldkampioenschap.

“Clubs zouden een opener beleid moeten voeren. Er bestaat geen moreel recht om leiders dit aan te doen. Mensen moeten weten wat er aan de hand is. Ik vermoed en begrijp wat er zou kunnen gebeuren. Maar tegelijkertijd heb je gisteren van Ilya de leider van het team gemaakt, hem het gezicht van de club gemaakt. Ze gaven hem de grootste contracten. Ik zou meer willen zeggen, maar ik wil de fans niet irriteren. Je hebt dit allemaal van hem gemaakt, en dan laat je hem van dit voetstuk zakken. We moeten consistent zijn”, kwam de Russische minister van Sport Vitaly Mutko op voor Kovalchuk op Match TV.

De onze en anderen

De situatie waarin een coach die bij hem leek te horen zijn voormalige favorieten niet uitnodigde voor het nationale team, is al gebeurd in het Russische nationale team. Het meest sprekende voorbeeld is het besluit Zinetuly Bilyaletdinov niet uitgenodigd voor de Wereldkampioenschappen 2012 en 2013 Danisa Zaripova En Alexey Morozov, wiens capaciteiten hij goed kende door zijn succesvolle gezamenlijke werk met Ak Bars.

Kovalchuk zelf, die in het uitsluitingsseizoen 2004/05 voor Ak Bars kwam spelen, had ook een misverstand met Bilyaletdinov. Het Kazan-team omvatte toen een echte constellatie van spelers uit de NHL: naast Kovalchuk droegen ze een Ak Bars-trui Vincent Lecavalier, Brad Richards, Dany Heatley, Alexey Kovalev, Mikael Nylander En Nikolaj Khabibulin. In de eerste ronde van de play-offs verloren de Leopards echter op sensationele wijze in vier wedstrijden (1-3) van de Yaroslavl Lokomotiv, en Ilya zelf was zeer ontevreden over de manier waarop zijn relatie met de technische staf zich ontwikkelde. “Er was niemand in het team die het spel in scène moest zetten en op tijd de juiste combinaties op het ijs moest loslaten. Ik weet niet waarom. Ga ik naar het WK? Weet het niet. Als het nationale team onder leiding van deze coach staat, ga ik niet. 100 procent”, zei Kovalchuk in een interview met Sovjet Sport. Hij nam het Russische team mee naar een toernooi in Oostenrijk Vladimir Krikunov, en Kovalchuk, die 6 (3+3) punten scoorde in negen wedstrijden, won met het team bronzen medailles.

Kovalchuk en coaches: een verhaal met vervolg

Tijdens zijn optredens in de National Hockey League had Ilya ook conflicten met de technische staf van de teams, maar deze meningsverschillen hadden niet zulke mondiale gevolgen. De meeste van deze situaties deden zich voor in de eerste jaren van Kovalchuk's optreden in de NHL, toen de aanvaller de belangrijkste ster was van het nutteloze Atlanta. Het belangrijkste onderwerp van ontevredenheid bij de toenmalige thrashers-coach was Bob Hartley Er was Ilya's verdedigingsspel, waar de Russische aanvaller geen haast mee had om naar terug te keren. Van tijd tot tijd probeerde Hartley Kovalchuk te beïnvloeden door de speeltijd sterk te verkorten, maar tot grote incidenten zoals het huidige kwam het nooit.

“Ik heb maar één manier om hockeyspelers te beïnvloeden: door hun speeltijd onder controle te houden. Het kan de grootste beloning zijn, en soms de grootste straf”, zei Hartley tegen Kovalchuk, terwijl hij hem in februari van het seizoen 2003/2004 op de bank zette voor de derde periode van de wedstrijd tegen Philadelphia. Een week na deze verklaring miste de 20-jarige Covey voor het eerst een wedstrijd door de beslissing van de coach - de reden hiervoor was dat hij te laat was voor een teamvergadering. “Vraag hem om alle details”, zei Hartley scherp, die vier volledige seizoenen in Atlanta werkte en samen met Kovalchuk de auteur werd van het enige play-offoptreden van het team in de geschiedenis van de Thrashers.

Kovalchuk en het nationale team: zonder conflicten, maar in alle eerlijkheid

Het is de moeite waard te benadrukken dat de moeilijke situatie van Ilya Kovalchuk en de technische staf een puur clubaangelegenheid is. Met de bondscoach Oleg Znarok de aanvaller had geen meningsverschillen, en lange tijd was Ilya een van de sleutelfiguren in de opstelling voor Znark - het was Kovalchuk die de aanvoerder van het team was op de laatste Wereldkampioenschappen in Tsjechië. De beslissing om een ​​spits niet mee te nemen naar het thuiswereldkampioenschap kan worden verklaard door de simpele logica van het selecteren van kandidaten: Kovalchuk had geen erg succesvol seizoen, bracht bijna de hele play-offs in reserve door en het uiterlijk van een ster, maar ongetraind hockey speler in het team zou veel vragen hebben opgeroepen. De psychologische toestand van de spits, die een verre van beste deel van zijn carrière doormaakt, zou ook een van de redenen kunnen zijn om een ​​dergelijke personeelsbeslissing te nemen.

Het oordeel van Znarka ziet er nog logischer uit als we ons het nog niet zo lang geleden verhaal herinneren dat zich in het nationale team met de doelman afspeelde Jevgeni Nabokov. In de zomer van 2010, nadat hij geen opties had gevonden in de NHL, tekende de doelman een vierjarig contract bij dezelfde St. Petersburg SKA, maar speelde hij slechts 22 wedstrijden voor de Neva Army Men. Het spel van Nabokov was verre van betrouwbaar (88,8% van de schoten gered), en naarmate het seizoen vorderde, kwam de veteraan steeds vaker op de bank terecht. Al half december werd het contract met Nabokov beëindigd met de officiële bewoording 'om familiale redenen', wat Evgeniy er niet van weerhield om zich bij het nationale team aan te sluiten voor de Wereldkampioenschappen in Slowakije. “Wij gokken op Nabokov”, zei de bondscoach toen Vjatsjeslav Bykov, maar de beslissing om een ​​ervaren doelman in te schakelen vanwege verdiensten uit het verleden bleek een vergissing. Evgeniy speelde slechts vier wedstrijden voor het nationale team, kreeg gemiddeld 3,6 doelpunten per wedstrijd tegen, raakte daarna geblesseerd en viel uit voor de rest van het toernooi.

“Het bord maakte zijn keuze. Hij is de hoofdtrainer en heeft het recht om dergelijke beslissingen te nemen”, citeert R-Sport KHL-hoofdscheidsrechter Vladimir Plyushchev. De keuze is gemaakt en zowel de fans als de 32-jarige aanvaller zelf, die zich naar eigen zeggen gaat voorbereiden op het volgende seizoen als onderdeel van SKA, moeten deze accepteren. Net in oktober, bij de presentatie van de nieuwe bedrijfsidentiteit van de FHR, die de heropleving van de ‘Rode Machine’ symboliseert, werd Kovalchuk gepresenteerd als kapitein en leider. Er zijn nog geen zes maanden verstreken en de aanvaller is niet eens opgeroepen voor de nationale teambijeenkomst ter voorbereiding op het WK 2016.

Laten we hieraan toevoegen dat er een nieuwe enquête is gelanceerd op het “Kampioenschap”: “Hoe evalueer je wat er niet zal spelen op de Wereldkampioenschappen in Moskou?”