15. gadsimta franču un angļu bruņinieku bruņojums. Viduslaiku bruņas (31 foto) Bruņinieka vēstījuma aprīkojums

Bruņinieki ir drosmīgi karotāji, kuri stingri ievēroja uzvedības kodeksu. Šie priviliģētās klases pārstāvji radīja īpašu kultūras veidu, kas kļuva par vienu no spilgtākajiem viduslaiku vides aspektiem. Aktīvu dzīvesveidu, kas ietvēra lielāko dzīves daļu pavadīšanu kaujas laukos un turnīros, nevarēja uzturēt bez smago bruņinieku ieroču izmantošanas un aizsargbruņu nēsāšanas. Kā izskatījās viduslaiku bruņinieku apģērbs?

Bruņas - uzticama aizsardzība kaujā

Neviens bruņinieks neparādījās kaujas laukā bez bruņām. Vairumā gadījumu tie tika izgatavoti pēc pasūtījuma. Pie vienas austiņas izveides strādāja līdz desmitiem amatnieku. Vieni kaluši un pulējuši plāksnes, otrie izgatavoja stiprinājumus un stiprinājumus, trešie šuva oderi.

Katras austiņas pēdējā posmā tika pielāgotas atbilstoši figūrai, kā rezultātā tās sēdēja kā cimds. Šim brīdim tika pievērsta īpaša uzmanība, jo mazākā kļūda bruņiniekam varēja maksāt dzīvību.

Pasta tērpi

Viduslaiku rītausmā 9.-12. gadsimtā bruņas sastāvēja no mīksta auduma krekla un elastīga austa ķēdes pasta. Tie bija pinumi no metāla gredzeniem ar diametru 6-12 mm, kas ārēji atgādina kaltus tīklus.

Ķēdes pastu var izgatavot kā kreklu, kas nosedz rumpi, vai hauberku, kas pilnībā pieguļ rumpim. Roku aizsardzībai tika izmantotas ķēdes piedurknes, beidzot ar dūraiņiem vai cimdiem ar atsevišķiem pirkstiem. Kāju aizsardzībai izmantoja čausus – ķēdes bikses.

Ķēdes pasts, kas austs no metāla gredzeniem, apvienojumā ar mīkstu ādas apģērbu, lieliski mīkstināja pīrsingu un smalcināšanas sitienus, kas bez aizsargtērpa varēja būt nāvējoši. Viduslaiku rakstnieki savos darbos vairākkārt aprakstīja attēlus, kad no kaujas lauka atgriezušies bruņinieki izskatījās pēc bultām nospraustas dzeloņcūkas, kuras, neskatoties ne uz ko, palika neskartas.

Viegli bruņoti jātnieki kaujas laukā varēja parādīties pat bez aizsargbruņām, ģērbušies tikai ādas kreklos un aketonos - stepētos tērpos, kas pildīti ar zirga astriem un taukiem.

Interesants fakts ir tas, ka, neskatoties uz visiem nopelniem, ķēdes pastam bija ievērojams trūkums - tas ātri sarūsēja. Lai noņemtu rūsu, uzvalki tika "mazgāti" smilšu mucās.

Attīstoties ieročiem, arī bruņinieku bruņas tika nepārtraukti uzlabotas. Militāro apģērbu sāka pastiprināt ar lamelārām krūšu plāksnēm un ailetēm - plecu polsteriem. Plāksnes tika piestiprinātas pie ādas pamatnes ar kniedēm.

Līdz tam laikam ieroču kalēji bija iemācījušies kalt ķiveres no metāla loksnēm. Virsū “servellier” ķiverei, kas bija cieši piestiprināta pie galvas, papildus tika uzlikta kuciņa - ķēdes kapuce. Pateicoties tam, viduslaiku bruņinieku drēbes aizsargāja karotāju ķermeni tiešā nozīmē no augšas līdz kājām.

Plākšņu uzvalki

Līdz 13.–14. gadsimtam ķēdes pastu nomainīja bruņas, kas izgatavotas no dzelzs plāksnēm un pēc tam cietas tērauda bruņas. Bruņotās bruņas lieliski tika galā ar viņiem uzticēto uzdevumu, aizsargājot rumpi, kaklu un ekstremitātes no jebkura ieroča sitieniem. Tie varētu ilgt gandrīz mūžīgi. Bet cietās šarnīrveida bruņas bija neticami smagas. Viena komplekta svars varētu sasniegt 15-30 kg.

Lietošanas neērtības ikdienā un komplektu augstās izmaksas ir galvenie iemesli, kāpēc bruņu apģērbs nav spējis pilnībā aizstāt ierasto ķēdes pastu. Lai aizsargātu savus ķermeņus kaujā ar ierobežotiem līdzekļiem, viduslaiku bruņinieki izmantoja čaulas tipa bruņas. Tas bija ciets aizsargpārklājums, kas austs no cietām zvīņām.

Līdz 15.–6. gadsimtam, kopš masveida uzbrukuma ieroču, piemēram, arbaletu, smailo zobenu un alebardu ieviešanas, austi ķēdes pasti vairs nebija uzticama aizsardzība. Stepētu bruņu un ķēdes pasta vietā viduslaiku bruņinieki sāka valkāt plākšņu "baltās bruņas", kas izgatavotas no pulēta tērauda. Komplektā bija iekļauti vairāki priekšmeti:

  • kirasi krūšu plāksnītes formā un krūšu zīmogs, kas daļēji iet zem tā;
  • Salāti ar vizieri un zoda balstu;
  • gorget - stāvoša metāla apkakle, kas aizsargā kaklu;
  • plecu spilventiņi un lieli bikšturi, ko papildina kaujas cimdi;
  • pēc uzbūves līdzīga kāju bruņu komplektam.

Lai uzlabotu aizsardzību un palielinātu komfortu, valkājot bruņas, uzvalks tika papildināts ar segu, kas kalpoja kā apakšbruņas.

Līdz tam laikam amatnieki-ķiveres bija sasnieguši augstu prasmju līmeni, iemācījušies apzīmogot aizsarggalvassegas. Tas ļāva samazināt ražošanas izmaksas un palielināt izstrādājumu izturību. Ķiveres dizaini nepārtraukti mainījās un papildinājās, nodrošinot labāku sejas aizsardzību: podveida, bascinets, bourgonets, ar smailu vainagu, ar smailu roku... Viena lieta palika nemainīga - viziera klātbūtne, kas ļāva regulēt redzamības pakāpe un sejas aizsardzība.

Bruņuvestes, kas ir nepārtraukta visa ķermeņa aizsardzība, viduslaiku bruņinieki nēsāja zem juponiem vai virsmēteļiem. Pretēji izplatītajam uzskatam tie īpaši neierobežoja karavīru mobilitāti, dodot iespēju pārvietoties ne tikai zirga mugurā, bet arī kājām. Šis efekts tika panākts, pateicoties uzvalka kustīgajiem savienojošajiem elementiem: ādas jostām un kniedēm.

Uzziņai: britu zinātnieku veiktie mūsdienu pētījumi atklājuši, ka staigāšana bruņās patērē 2,2 reizes vairāk enerģijas nekā bez tām. Skrienot vai cīnoties, šis parametrs palielinās 1,8 reizes. Tas ir saistīts ar nepieciešamību papildus pārvarēt pretestību ar plākšņu bruņām, mainot ekstremitāšu stāvokli.

Līdz 16. gadsimta beigām tika izgudroti šaujamieroči. Lai bruņas izturētu lodes, tām bija jābūt no biezāka metāla. Bruņu svars kļuva arvien lielāks. Tāpēc plākšņu bruņas sāka izmantot tikai kā svinīgus tērpus.

Pastāvīgi bruņinieku pavadoņi

Zobens ar krustveida rokturi ir viduslaiku karotāju galvenais ierocis, kas darbojās kā sava veida bruņniecības simbols. Ērtības un manevrēšanas spējas ziņā tas pārspēja cita veida griezīgos ieročus. Pieredzējušajās rokās neticami efektīvi varēja izmantot metru garu zobenu, kas sver aptuveni 2 kg. Smailais zobens viegli iekļuva bruņās un nogrieza ekstremitātes.

Militārās aristokrātijas pārstāvji, kas lieliski parādīja sevi kaujās, saņēma tiesības nosaukt savus ieročus. Miera laikā to pat varēja nēsāt sabiedriskās vietās un izmantot pašaizsardzībai.

Līdz 15.-16.gadsimtam duncis darbojās arī kā obligāts kaujas tērpa elements. Tas vienmēr bija novietots pa kreisi no segliem. Vairogs bija neaizstājams palīgs aizsardzībai pret šķēpu un zobenu sitieniem. Koka izstrādājumi tika pārklāti ar ādu un polsterēti ar metāla sloksnēm.

Viduslaiku bruņinieka pastāvīgais pavadonis bija viņa uzticīgais zirgs. Bruņas tika izmantotas arī spēcīgu, kaujā apmācītu dzīvnieku aizsardzībai. Bruņas, ko dēvē par "bardu", ietvēra 5 galvenos elementus:

  • krupper - ķermeņa aizsardzībai;
  • kritnet - kaklam;
  • chanfron - galvai;
  • neitrāls - krūtīm;
  • flanchard - sāniem.

Zirgs dzelzs segā, ko apseglināja bruņās tērpts bruņinieks, kļuva par sava veida cietoksni. Sakarā ar to jātnieks kopā ar dzīvnieku bija mazāk neaizsargāts pret bultu sitieniem, kā arī ienaidnieka zobenu un šķēpu sitieniem.

Pārklājot zirgu pa visu ķermeņa laukumu, 1,5 mm metāla pārvērtās par kolosāliem skaitļiem no “apģērba” kopējā svara. Zirgu bruņu svars svārstījās no 30 līdz 45 kg. Ja saskaita šos skaitļus ar bruņās tērptā jātnieka masu, ir viegli aprēķināt, ka zirgam bija jānes 25% no sava svara.

Bruņinieka tērps kā statusa rādītājs

Bruņu kvalitāte un spēks darbojās ne tikai aizsardzības nolūkos, bet arī kalpoja kā bruņinieka statusa apliecinājums. Jo stiprākas ir bruņas, jo lielāka nozīme ir zem bruņinieka drēbēm.

Krusta karu laikā virs bruņām priviliģētās klases pārstāvji valkāja vieglu apmetni - virsmēteli. Viņš ne tikai lieliski pasargāja no laikapstākļiem, bet arī skaidri demonstrēja ģimenes ģerboni un atšķirīgās krāsas.

Sākot ar 13. gadsimtu, bruņinieku tērpi tika uzskatīti arī par greznuma cienīšanas veidu. Šim nolūkam virs aizsargtērpa tika uzliktas tunikas. Tērpi, kas sasniedza apakšstilba vidu, savā piegriezumā bija ļoti līdzīgi klostera amīčiem. To šūšanai tika izmantoti dārgi audumi, un svītru rotājumi ģerboņu veidā - zelta ieliktņi un dārgakmeņi. Laika gaitā, cenšoties demonstrēt virsdrēbju greznību, bruņinieki sāka izrotāt savas tunikas ne tikai mugurā un krūtīs, bet arī visā garumā ar vairākiem ģerboņu attēliem.

Vēlme atstāt iespaidu skāra arī militārās bruņas. Šajā ziņā īpaši liecināja par godu nozīmīgiem notikumiem baronu un lielkungu rīkotie sacensību turnīri. Turnīra dalībnieki saņēma lielisku iespēju ne tikai demonstrēt savu militāro varēšanu, bet arī pārspēt vienam otru ar savu tērpu izsmalcinātību un zirgu rotājumiem. Priekšnesumi bija ļoti iespaidīgi. Vienīgais negatīvais ir tas, ka šādas "sacensības" bieži noveda bruņiniekus, kuriem bija ierobežots budžets, līdz pilnīgai sagrāvei.

4.3 / 5 ( 37 balsis)

Kopš cilvēku sabiedrības sākuma karotāji ir sargājuši savu ķermeni no ienaidnieku sitieniem. Sākotnēji bruņas aizsargāja tikai visneaizsargātākās ķermeņa daļas, un līdz 14. gadsimtam bruņinieku bruņas pilnībā pārklāja visu ķermeni.


11. gadsimtā karotāja bruņas sastāvēja no cieta pamatnes, pie kuras tika piestiprinātas kvadrātveida vai apaļas dzelzs plāksnes, kas pārklājās viena ar otru. Šādas bruņas aizsargāja ķermeni un daļēji arī rokas un kājas. Jau XII gadsimtā tika veiktas izmaiņas bruņu konstrukcijā, kas radīja tā saukto haubertu.


Šādas bruņas sastāvēja no dzelzs zvīņām, kas pārklājās viena ar otru, dzelzs gredzeniem, kas bija savienoti viens ar otru, vai plāksnēm, kas bija sašūtas aizmuguri. Hauberts jau aizsedza galvu ar īpašu kapuci, un viņa rokas un kājas bija gandrīz pilnībā aizsegtas. Lai haubertā varētu brīvi sēdēt uz zirga, tajā tika veikti speciāli iegriezumi sānos, dažreiz arī aizmugurē. Hauberts bija valkāts virs gara stepēta krekla.


XII gadsimtā, krusta karu laikā, kad Austrumu ietekme izplatījās Centrāleiropā, parādījās ķēdes pasts.


Tas bija izgatavots no savstarpēji savienotiem metinātiem vai kniedētiem dzelzs gredzeniem. Ķēdes pasts pārklāja galvu ar kapuci, un, lai aizsargātu kājas, bruņinieki valkāja pasta bikses zeķu veidā kopā ar bruņām, kas arī aizsargāja pēdu.


12. gadsimta ķēdes pasts


Kopš 12. gadsimta ķēdes bikses sāka valkāt kopā ar haubertu. Ķēdes pasts ir kļuvis par bruņinieka neatņemamu sastāvdaļu.


Krusta karu laikā, kad bija jācīnās zem karstās austrumu saules, ķēdes pasts bija ļoti karsts. Lai samazinātu karsēšanu, ķēdes pastam virsū tika nēsāti balti apmetņi bez piedurknēm ar šķēlumiem sānos.


12. gadsimta ķivere

Ja agrāk hauberts bija garš, tad 13. gadsimtā tas saīsinājās, sāka sniegties tikai līdz augšstilbu vidum, kas padarīja bruņiniekus veiklākus, un plecus un ceļgalus sāka klāt ar dzelzs diskiem. Ja kājas nebija nosegtas ar ķēdes pastu, tad tās sargāja stipras vārītas ādas sloksne, kas bija piestiprināta aizmugurē.


12. gadsimta bruņinieks


Pirmās plākšņu bruņas parādījās 13. gadsimtā.


Tās bija dzelzs plāksnes, kas bija piestiprinātas ar jostām virs hauberta un pasta biksēm.


XIV gadsimtā dzelzs dradžus izmantoja, lai aizsargātu kāju priekšējās virsmas, un apmēram gadsimta vidū tās kļuva kustīgas.



Legingi un plākšņu kurpes tika izgatavotas tā laika dižciltīgajiem bruņiniekiem.


Jau pirms 16. gadsimta sākuma virs bruņām valkāja vaļīgus apmetņus un gambisonus, bet vēlāk tos nomainīja cieši pieguļoši apģērbi, kas bija bagātīgi dekorēti ar zīdu un izšuvumiem. Tajā pašā XIV gadsimtā Lentner tika nēsāts virs ķēdes pasta. Tajā pašā laikā ķēdes pasta pārsegu sāka izgatavot atsevišķi no paša ķēdes pasta.


Unikālas Henrija VIII turnīru bruņas - sudrabotas un dekorētas ar gravējumu.


14. gadsimta beigās bruņinieki sāka izmantot pusloku dzelzs krūšu plāksni, kuras augšdaļa bija kustīga, un vēlāk parādījās tāda paša veida aizmugures plāksne.


Viņi arī sāka aizsargāt savas rokas ar dūraiņiem, kas izgatavoti no dzelzs plāksnēm.


Līdz 14. gadsimta beigām ķēdes pasta aventaste tika pilnībā nelietota, un ķēdes pasta kreklam tagad ir augsta apkakle. Pirmie kāju sargi parādījās no nepieciešamības pēc ērtākas piegulšanas zirgam, kad pie šķīvju svārku malas tika piešūts plats pagarinājums.


Un 15. gadsimta sākumā parādījās pirmie plecu spilventiņi ar dziļu griezumu labajā pusē, lai būtu ērti nēsāt šķēpu.


Plākšņu bruņas pilnībā izveidojās līdz 15. gadsimtam, taču tad to izmaiņas nav tik nozīmīgas vai modes tendencēm pakļautas.


15. gadsimta plākšņu bruņas


Kopš 1500. gada dažiem bruņu elementiem (izņemot dradžus) parādās rievas un rievojums.


Šis jauninājums padarīja bruņas izturīgākas, neskatoties uz to, ka to svars nav mainījies. Šādas bruņas sāka saukt par "Maksimilijas bruņām", par godu Maksimiliānam I, kuram patika veikt reformas, lai pārveidotu ieročus.


16. gadsimtā Maksimiliāna bruņas tika aktīvi izmantotas turnīros un kaujās, tās tika nēsātas, lai piedalītos svētku svinībās, kur tās tika pārveidotas par bagātīgi dekorētām drēbēm. Tajā laikā bruņiniekam bija jābūt vairāku veidu bruņām - turnīriem, kaujām un "ceremoniālajai" izejai - bagātīgi dekorētām. Visi kopā tie maksāja neticami naudu, jo ieroču kalēji centās bruņas padarīt universālas, papildinot tās ar dažādām austiņām. Šajā periodā ķēdes pasts, kas iepriekš tika nēsāts zem bruņām, tiek pārtraukts.


Kopš 17. gadsimta sākuma katrs kungs valkāja ādas tunikas zem krūšu kurvja, kuru svārki sniedzās līdz pusei augšstilba. Un tikai ķeizariskie kirasieri joprojām valkāja pārāk smagu ekipējumu, kas atgādināja vecās lamelārās bruņas. Bet, lai gan tie bija biezi, tie joprojām palika bezjēdzīgi pret šaujamieročiem, kas sāka izplatīties.

17.-18.gadsimta bruņinieku turnīros bruņas bija neatņemams cēlas cieņas atribūts, un to laiku svinīgajos portretos muižnieki tika attēloti tikai bruņās.


Luija XIII svinīgais portrets bruņās

Viņi deva priekšroku bruņām. Pasta bruņas sāka zaudēt savu nozīmi, kad tika izgudroti garie loki un arbaleti. Viņu caururbšanas spēks bija tik liels, ka metāla gredzenu tīkli kļuva nederīgi. Tāpēc man nācās sevi aizsargāt ar cietām metāla loksnēm. Vēlāk, kad dominējošo stāvokli ieņēma šaujamieroči, viņi arī atteicās no bruņām. Noteikumus diktēja militārais progress, un ieroču kalēji tiem tikai pielāgojās.

Bruņinieks ķēdes pastā, virs kura vilkts virsmētelis
Uz pleciem ir espaulers (epauletes priekšteči)

Sākotnēji ķēdes pasts aptvēra tikai krūtis un muguru. Tad tas tika papildināts ar garām piedurknēm un dūraiņiem. Līdz XII gadsimtam parādījās ķēdes pasta zeķes. Tātad gandrīz visas ķermeņa daļas bija aizsargātas. Bet vissvarīgākā ir galva. Viņu sedza ķivere, bet viņas seja palika atvērta.

Tad uztaisīja pamatīgu ķiveri, kas arī aizsedza seju. Bet, lai to uzliktu, vispirms uz galvas tika uzlikta bieza auduma vāciņš. Viņam pāri tika uzvilkta ķēdes pasta galvas saite. Un no augšas viņi uzlika galvā kniedētu metāla ķiveri.Protams, galva bija ļoti karsta. Galu galā ķiveres iekšpuse joprojām bija pārklāta ar zamšādu. Tāpēc tajā tika izveidoti daudzi caurumi ventilācijai. Bet tas neko daudz nepalīdzēja, un bruņinieki tūlīt pēc kaujas mēģināja noņemt no galvas smago metālu aizsardzību.

Bruņinieku ķiveres XII-XIII gs

Vairogi tika izgatavoti asaras formā. Tos rotāja bruņinieku ģerboņi. Ģerboņi tika izlikti arī uz īpašiem plecu polsteriem - espaulers. Paši espauleri bija izgatavoti nevis no metāla, bet no ādas un pildīja tīri dekoratīvas funkcijas. Ķiveres dekorācijas tika izgatavotas no koka un pārklātas ar ādu. Visbiežāk tie tika izgatavoti ragu, ērgļa spārnu vai cilvēku un dzīvnieku figūru veidā.

Bruņinieka bruņojumā ietilpa šķēps, zobens, duncis. Zobenu rokturi bija gari, lai tos varētu satvert ar 2 rokām. Dažreiz izmanto zobena vietā falchion. Tas ir pēc formas līdzīgs mačetei.

Falchion virsū un divi bruņinieku zobeni

XIII gadsimtā ķēdes pastam sāka uzklāt ādas plāksnes. Tie tika izgatavoti no vairākiem vārītas ādas slāņiem. Tie tika pievienoti tikai rokām un kājām. Un protams, virsmētelis. Tas bija ļoti svarīgs apģērba gabals. Tas bija auduma kaftāns, kas tika nēsāts virs bruņām. Bagātie bruņinieki šuva virsmēteļus no visdārgākajiem audumiem. Tie bija dekorēti ar ģerboņiem un emblēmām. Šāda veida apģērbs bija vajadzīgs. Saskaņā ar katoļu morāles jēdzieniem atsegtas bruņinieku bruņas bija līdzīgas kailam ķermenim. Tāpēc tika uzskatīts par nepiedienīgu tajās parādīties publiski. Tāpēc tie tika pārklāti ar audumu. Turklāt baltais audums atstaro saules starus, un metāls karstās vasaras dienās mazāk uzsilst.

Bruņinieks bruņās

Bruņinieki bruņās

Kā jau minēts, garie loki un arbaleti parādījās 13. gadsimta otrajā pusē. Loks sasniedza 1,8 metru augstumu, un no tā izšauta bulta caurdūra ķēdes pastu 400 metru attālumā. Arleti nebija tik spēcīgi. Viņi caurdūra bruņas 120 metru attālumā. Tāpēc no ķēdes pasta bija pakāpeniski jāatsakās, un tās tika aizstātas ar cietām metāla bruņām. Arī zobeni ir mainījušies. Iepriekš tie kapājuši, bet tagad kļuvuši duroši. Asais gals varēja iedurties plākšņu savienojumā un trāpīt ienaidniekam.

Ķiverēm sāka piestiprināt vizieri iegarena konusa formā. Šī forma neļāva bultām trāpīt pret ķiveri. Viņi pārslīdēja pāri metālam, bet necaurdūra to.

Šādas formas ķiveres sāka saukt Bundhugels vai "suņu snuķi". Līdz 15. gadsimta sākumam bruņas pilnībā nomainīja ķēdes pastu, un bruņinieku bruņas bija ieguvušas citu kvalitāti. Metālu sāka dekorēt ar zeltījumu un niello. Ja metāls bija bez rotājumiem, tad to sauca par "baltu". Ķiveres turpināja uzlaboties.

No kreisās uz labo: arme, bundhugel, bicok

Ķivere bija diezgan oriģināla bicoque. Viņa vizieris nepacēlās, bet atvērās kā durvis. Tika uzskatīta par spēcīgāko un dārgāko ķiveri roku. Viņš izturēja katru sitienu. To izgudroja itāļu meistari. Tiesa, viņš svēra aptuveni 5 kg, taču bruņinieks viņā jutās absolūti droši.

Parādījās veselas amatnieku skolas, kas savā starpā sacentās bruņu izgatavošanā. Itāļu bruņas

ārēji ļoti atšķiras no vācu valodas

un spāņu valodā.

Un tiem bija ļoti maz kopīga ar angļiem.

Uzlabojās meistarība, un cena pieauga. Bruņas kļuva arvien dārgākas. Tā laika bruņiniekam bija nepieciešamas vairāku veidu bruņas: viena kaujām, divas turnīriem (jāšanas un pēdu cīņai), kā arī “ceremoniālā”.
Tāpēc modē nāca bruņu austiņas. Tas ir, bija iespēja pasūtīt pilnu komplektu, bet samaksāt bija iespējams tikai par daļu. Detaļu skaits šādās saliekamās bruņās sasniedza 200. Pilna komplekta svars dažkārt sasniedza 40 kg. Ja tajās pieķēdēts cilvēks nokrita, viņš bez ārējas palīdzības vairs nevarēja piecelties.

Taču neaizmirstiet, ka cilvēki pie visa pierod. Bruņinieki kaujās ar bruņām jutās diezgan ērti.


Tajās vajadzēja staigāt tikai divas nedēļas, un viņi kļuva kā ģimene. Jāņem vērā arī tas, ka pēc bruņu parādīšanās sāka pazust vairogi. Profesionālam karavīram, kurš bija pieķēdēts dzelzs plāksnēs, šāda veida aizsardzība vairs nebija vajadzīga. Vairogs ir zaudējis savu nozīmi, jo pašas bruņas kalpoja kā vairogs.
Laiks gāja, un bruņinieku bruņas no aizsardzības līdzekļa pamazām pārvērtās par luksusa priekšmetu.

Tas bija saistīts ar šaujamieroču parādīšanos. Lode iedūrās metālā. Protams, bruņas varēja padarīt biezākas, taču šajā gadījumā to svars ievērojami palielinājās. Un tas negatīvi ietekmēja gan zirgus, gan jātniekus.

Sākumā viņi šāva no daktiem ar akmens lodēm, vēlāk ar svinu. Un pat tad, ja viņi necaurca metālu, viņi uz tā izveidoja lielus iespiedumus un padarīja bruņas nelietojamas. Tāpēc līdz 16. gadsimta beigām bruņinieki bruņās kļuva par retumu. Un 17. gadsimta sākumā tie pilnībā izzuda.

No bruņām palika tikai daži elementi. Tie ir metāla priekšautiņi (kirasi) un ķiveres. Arkebizieri un musketieri kļuva par galveno uzbrucēju spēku Eiropas armijās. Zobens nomainīja zobenu, un pistole nomainīja šķēpu. Sākās jauns vēstures posms, kurā vairs nebija vietas bruņās tērptiem bruņiniekiem.
Sergejs Davidovs

Mēs iepazināmies ar slaidu, konsekventu bruņinieku bruņu attīstības oficiālo versiju. No tā var izvilkt šādus faktus:
1. No 9. līdz 13. gadsimta vidum dominēja ķēdes pasts. Un no 13. gadsimta otrās puses līdz 16. gadsimta beigām dižciltīgie bruņinieki deva priekšroku bruņām, ņemot vērā arbaletu un spēcīgu loku izskatu.
2. Cietā tērauda ķivere no iekšpuses tika aplīmēta ar zamšādu. Lai galva nepārkarstu ķiveres iekšpusē, tajā tika izveidoti daudzi caurumi. Pirms ķiveres uzlikšanas galvā tika uzlikts auduma vāciņš, kuram pārvilkts ķēdes pasta vāciņš.
3. Viņi sāka piestiprināt ķiverēm vizieri konusa formā, kas izstiepts uz priekšu. Šī forma neļāva bultām trāpīt pret ķiveri. Viņi pārslīdēja pāri metālam, bet necaurdūra to.
4. Saskaņā ar katoļu morāles jēdzieniem atsegtas bruņinieku bruņas bija līdzīgas kailam ķermenim. Tāpēc tika uzskatīts par nepiedienīgu tajās parādīties publiski. Tāpēc tie tika pārklāti ar audumu ( virsmētelis). Turklāt baltais audums atstaro saules starus, un metāls karstās vasaras dienās mazāk uzsilst. Bagātie bruņinieki šuva virsmēteļus no visdārgākajiem audumiem. Tie bija dekorēti ar ģerboņiem un emblēmām.
5. Bruņiniekam bija vairāku veidu bruņas: viena - kaujām, divas - turnīriem (jāšanas un pēdu cīņai), kā arī "ceremoniāla".

Tātad, kas ir bruņinieki?
Atbilde:
Tie ir profesionāli karavīri, kuriem parasti ir savi militārie formējumi un starp kalpošanu kronim un baznīcai viņi nodarbojās ar īpašumu pārdali savā starpā. Par to krāsaini stāsta ar roku rakstītas hronikas un daudzas leģendas par viņu slaveno senču varoņdarbiem, ko rūpīgi saglabājuši pateicīgie pēcteči.
Tajos priekšteči-bruņinieki parādās kā cēli karotāji un obligāti slavenas lielvaras, kas nav raksturīgas vienkāršiem mirstīgajiem.

Zemāk ir daži fragmenti par seno bruņinieku reizēm neticamajām spējām, no http://pro-vladimir.livejournal.com/266616.html#comments(sīkāka informācija šeit)
Viduslaiku bruņinieku eksoskeleti
...
... "Tu pats būtu tur ( pilī) sāka pavadīt visas savas dienas, būdami apkārtējo zemju valdnieki? Un braukt pilnībā apģērbtās bruņās un pat gulēt? Galu galā, pat par "gulēšanu", viņi saka, Bruņinieks gulēja stāvus! Kāda izturība un gribasspēks ir nepieciešams, lai uzvarētu? Darīt to tieši biksēs, sēdēt dzelzs gabalā slapjās drēbēs, savos peldošajos izdalījumos un pat gulēt stāvus? Vai tā ir sava veida brīvprātīga spīdzināšana? Jā, tu tur sapūtīsi dzīvs! ..

Kas ir zināms par bruņiniekiem pilnās bruņās? Ka viņiem pat ikru locītava ir VESELA un nav papēža kā tāda, t.i. "Zābaks" uzreiz noliecas pāri pēdai. Tajā pašā laikā pēdu var likt uz priekšu ar kāju caur viengabala ikru bruņām tikai atsprādzējot pēdu, vai bez tām, vai izstiepjot bruņas, nu vai bruņas ir par vairākiem izmēriem lielākas vai ar plānas kājas. Bet vēlāk bruņām jau bija durvis uz ikru locītavas...diezgan loģiski izmantot viltus bruņas no dažādiem materiāliem,bet izmantot bruņas pilnībā no metāla,ieskaitot zābakus,kas slīdēs vairs nav loģiski,tas vairs nav loģiski.. Viņiem nebija arī “durvju” un agrīnu ķiveru, tāpēc vizieris atvērās vēlāk, un galva bija jāizdur cauri kakla caurumam. Tajā pašā laikā tas nav džemperis un nevis trikotāžas materiāls, kas stiepjas, un nevis džinsi, kurus var vilkt, tas ir metāls! Kam ir vēlme, tas var pa šauru kakliņu mēģināt iebāzt galvu 10 litru burkā. Ja ausis iet cauri, tad tās rāps cauri, bet velk atpakaļ, problēma! ..

Bruņinieki ārpus pils bruņas nenoņēma. Kas jau ir dīvaini. Tie. kampaņā daudzas dienas tu esi bruņās, nedēļas! Tu tur urinē un kakā! Un, lai nesmirdētu pārāk daudz, viņi aplej jūs ar ūdeni cauri - caur paceltu vizieri vai kakla locītavu. Šeit vēsturniekiem ir versijas, annālēs nav precīzas norādes, kā uzliet ūdeni bruņiniekam, bet ir skaidrs izskaidrojums, ka jālej iekšā, no augšas un vismaz vairākas reizes dienā! Laikam visvieglāk to izdarīt caur atveramu vizieri, dažas ķiveres pat ir veidotas kā piltuves, kur spraugas atvērums skatās uz augšu no iekšpuses!..

Spītīgi, jo tā rakstīts dokumentos, viņi apliecina, ka bruņinieki pili atstājuši jau bruņās! Pieņemšanās, dzīrēs un tā tālāk viņi bija Bruņās! Detaļas un versijas atšķiras, bet būtība paliek nemainīga!

Zināms no dokumentiem un citām dīvainībām, kas saistītas ar "dzelzs" bruņiniekiem. Leģendas vēsta, ka tāds Bruņinieks varētu cīnīties pat ar nosistu galvu! Un gravējumos mēs varam redzēt, ka galvas, tāpat kā ekstremitātes, noņemšana bruņiniekam nenesa sakāvi ...

Vēsturē ir bijuši gadījumi, kad bruņinieki cīnījās kaujā VAIRĀKAS dienas, un viņu armija noskatījās malā, “smēķējot”, iespējams, visi kopā svinot šo notikumu, skatoties uz cīņu. Galu galā ne velti viņi runā par karadarbības teātri, varbūt tas bija teātris, un tikai tad skatītāji sāka sist viens otram pa seju, bet vai tas nenotiek pie mums? De tiesnesis uz ziepēm un metās. Un, kad bruņinieks padevās uzvarētāja žēlastībai, viņa karavīri tika pakļauti uzvarētājam ar zaudētā Bruņinieka PIEKRĪJUMU. Pretējā gadījumā tie vienkārši tiktu likvidēti. Tie. resubordinācija notika ar zaudētājas puses PIEKRĪJUMU, kaut kas līdzīgs padošanās paktam, nevis uzvaras fakta dēļ. Vai ne? Un šķiet, kāpēc? Kāpēc uzvarētājiem izņemt dažas atslēgas no dažām pilsētām un pilīm? Galu galā viņi tos var atņemt. Bet nē! Pat pilnīgi, PILNĪGI uzvarētiem ienaidniekiem tur kaut kas OBLIGĀTI jāparaksta un jāizņem atslēgas uzvarētājiem, citādi nekādi nevar. Tā neskaitās uzvara...

Bruņiniekiem, kā stāsta leģendas, bija arī citas dīvainības. Par bruņinieka ZAUDĒJUMU tika pilnībā likvidēta visa viņa armija, sakāve ar pāreju uz citu bruņinieku netika ieskaitīta, proti, tika fiziski LIKVIDĒTA. Kas šai armijai deva diezgan labu stimulu Bruņinieka aizsardzībai. Šī dīvainā paraža ir labi zināma no dokumentiem, lai gan vēsturnieki to nekādi nevar izskaidrot...

Bildes par bruņinieku attieksmi ir vairāk idealizētas, un tur ir tāds smalkums, ka bruņinieka sirds dāmai OBLIGĀTI jābūt kopā ar vīru, t.i. par bruņinieka un kundzes fizisku saziņu nebija ne runas, tikai kabatlakatiņi un nopūtas, turklāt publiski, t.i. sabiedrībai. Turklāt nereti tas bija vispārējā vizuālā kontaktā vai vienpusējā kabatlakatiņa režīmā no izvēlētās dāmas rokas, pēc acu izberzēšanas un mutes noslaucīšanas ar dāmu! Protams, no jūtām, kungs. Un tāds lakatiņš ar asarām, pie tā un Kundzes puņķiem laizīts, tika nodots Bruņiniekam. Vērtība ir ārkārtēja, jo par to jau tika savākti turnīri! ..

Autors pro_vladimir ievada savu ziņu ar:
"... Daži gaismekļi no zinātnes, nu, ļoti grib, lai pamatus neaiztiktu. Neuztraucās ar dīvainībām, kas no šiem pamatiem izspraucās uz visām pusēm. Šim nolūkam viņi ir gatavi aizmirst, kā atšķirt augstumu. durvju ailes no griestu augstuma.Tehniskie elementi ir gatavi apzīmēt ar skaistu bezjēdzību.Rada iespaidu, ka ierastā labad ir gatavi likt vienādības zīmi starp militāro parādi un geju parādi. .. kam es pilnībā piekrītu, (kā starp citu, un ar visu kritiku). Autors sniedz arī savu versiju, kas izskaidro bruņinieku lielvaras:

... "Pavisam cita lieta, ja tas ir galvkājis, un viņam bruņas ir vajadzīgas kā akvārijam, tad tiek izskaidrotas visas rūpīgi aizlāpētās plaisas bruņās un nepieciešamība iziet tikai tajās. Jā, un ar nepieciešamību veldzējieties iekšā ar ūdeni, un citi sadzīves nieki ir viegli izskaidrojami, kā arī liela izturība ar dažkārt mazu augumu. Galu galā fizisko mehāniku nevar maldināt, ja cilvēkiem ir iekšējais skelets un muskuļi balstās uz tiem, tad apjoms muskuļiem ir nozīme, un skeleta kauli neļauj tiem palielināt apjomu, kā arī pašu muskuļu spēkam ir ierobežojums, bet, ja esi vesels muskulis, tad tev ir pieejams viss pieejamais apjoms, lai to veidotu. spēks, un jūs izmantojat ārējo apvalku kā kaulus, tāpat kā vēži, krabji un citi, kuriem ir spēcīgi nagi, bet tie ir viņiem un skelets...
...Tie. nez kāpēc Bruņinieks vienmēr atradās bruņās atklātās vietās, nez kāpēc viņam vajadzēja ūdeni un diezgan daudz, un iekšā. Varbūt, lai kompensētu iztvaikošanu un noplūdes, nevis izskalot ekskrementus? Un kaut kādu iemeslu dēļ bija reklamēts un atkārtots rituāls, kad no dažām dāmām tika nodots "kabatlakats" par sirdi vai kaut ko citu, vai bruņinieki cīnījās vai kaut ko darīja? Kāpēc viņiem vispār vajadzīgs šis lakatiņš ar puņķiem un izdalījumiem no Dāmām? Fetišs? Vai ģenētiskā materiāla nodošana? Galu galā mīkstmieši ir hermafrodīti un viņiem nav ne jausmas, kas ir kurš un cik reizes, un, pārojoties, viņi pat var izlaist ūdenī sēklas materiālu. Bet ūdens kā tāda nav, un sēklu materiālu var pārnest pa gaisu ar kabatlakatiņu. Tad princips ir loģisks un Dāma ir precējusies un cīņa par savu šalli, kad cienīgāks Bruņinieks saņem sēklas materiālu un dodas uz savu pili, lai būtu auglīgs un vairoties. Kā zivs mobilajā akvārijā iznāca no sava, nokļuva pie nākamā, saņēma sēklu porciju un aiznesa uz savu akvāriju. Viss ir diezgan loģiski. Tas ir loģiskāk, nekā atkārtot un romantizēt fetišismu uz puņķainā sekrēciju kabatlakatiņa, dāmas ...

Ļaujiet man nepiekrist versijai par molusku, piemēram, astoņkāji, bruņu iekšpusē:
Muskuļi strādā tikai kontrakcijai, tas ir, saliekšanai-paplašināšanai, piemēram, vienā locītavā b. saliecošais muskulis un attiecīgi ekstensors, un kustība locītavā ar šī muskuļu pāra palīdzību iespējama maksimāli 180 grādos un vienā plaknē. Un tā par katru locītavu. Turklāt muskuļi d. piestiprināts pie blakus esošajiem bruņu segmentiem, lai izveidotu sviru, un tam vajadzētu būt. piesūcekņi, un atkal ar noteiktu muskuļu kopumu, un tas atkal aizņem daļu no ekstremitātes tilpuma. Ja nav piesūcekņu, tad iekšā sēdošā rāpuļa ekstremitāte karājās no sienas līdz sienai, t.i., tausteklis, kas nav piestiprināts pie bruņu segmentiem, lai nodrošinātu katra taustekļu punkta brīvības pakāpes, b. muskuļu pāru kopums, kas līdzīgs cilvēka mēlei, kas nodrošina kustību divās perpendikulārās vertikālās plaknēs un vienā horizontālā, perpendikulāri vertikālajām, tāpēc kustības spēku vienā virzienā nodrošinās muskuļi, kas aizņem nelielu krusta daļu. sadaļa (6. daļa), piemēram, bruņinieka roka. Un vispār, kāpēc moluskam ir vajadzīga sveša dzīve, svešas kaislības un svešas vēlmes?
Vēl viena piezīme par bruņinieku ķiveru oficiālo ieviešanu:
Vēsturnieks, kurš izgudroja zamšādu un auduma vāciņu starp galvu un ķiveres tēraudu, jaunībā acīmredzami atkrita no armijas. Šāds paliktnis nepasargās no samaņas zuduma pēc sitiena ar nūju. Nu, un pats galvenais, lielākā daļa, it īpaši vecākas bruņas, labākas kvalitātes, kā saka metalurgi, ir izgatavotas no štancēta velmēta leģētā tērauda, ​​​​kad šādas tehnoloģijas vēl nebija izgudrotas. Video, kurā diez vai atainota veiklība modernā štancētās bruņās tērpta bruņinieka spēju rekonstrukcijā, nepārliecina. Ja cilvēks patiešām ir ģērbies kaltās bruņās, skaidrības labad apskatiet ķiveres biezumu,
tad, nokritis pilnos tērpos, viņš diez vai būtu spējis piecelties bez palīdzības no malas. Ir arī vērts padomāt, ka pastāv strukturāla atšķirība starp "izturīgiem" un "ātriem" muskuļiem: pirmie zaudē ātrumu, otrie - izturību.

Tālāk no komentāriem:
elektromeksānika Un šeit vairāk par acu līniju ...


Šeit, lai acis izmantotu caur ķiveres spraugām, normālam cilvēkam ir jāatliec galva atpakaļ, lai kaut ko redzētu. Otrajā gadījumā, lai pārdomātu apkārtni, ķiverē jāievieto spilvena izmēra vāciņš.


Zemāk ir īsts atradums, kas kādu laiku gulēja zemē, lai gan datēšanas precizitāte ir apšaubāma.

Vizieris. Arheoloģiskais atradums, iespējams, ir saistīts ar 1396. gada krusta kara notikumiem un Nikopoles kauju. Veliko Tarnovo muzejs, Bulgārija.

BRUŅIŅU APRĪKOJUMS

Bruņinieka ekipējums bija ļoti dārgs; attiecīgi arī to skaits, kam piederēja viss nepieciešamais, bija mazs. Daži bruņinieku kandidāti aizkavēja ordināciju, jo viņu tēva vai viņu pašu bagātība liedza iegūt nepieciešamo aprīkojumu. Bruņiniekam bija jābūt vismaz ķēdes pastam, ķiverei, vairogam, zobenam un šķēpam; jātnieks - stepēta jaka ar apmatojumu, ķivere, zobens vai rags, loks vai arbalets; kājnieks - ādas krekls, ādas vai dzelzs ķivere, loks vai arbalets un daudzi citi uzbrukuma ieroči, tostarp strope, nūja, nūjas, naži un dažādi āķi.

Senākais militārais tērps franču rokrakstos - latinizētā formā brunia - minēts jau Kārļa Lielā kapitulārā 779. gadā. Sākotnēji tas aizsargāja tikai lādi un bija bez piedurknēm. To veidoja, uz ādas vai auduma pamatnes rindās fiksējot apaļas vai iegarenas metāla plāksnes, kuras dažkārt rūdīja termiski. Dažreiz plāksnes tika novietotas ar pārklāšanos, ar šo metodi stiprinājuma punkti tika paslēpti. Šādi izgatavotas bruņas labāk izturēja sitienus, bet tajā pašā laikā kļuva daudz smagākas un dārgākas. devītā gadsimta laikā bruņas saņēma īsās piedurknes un kļuva garākas, nosedzot gurnus.

Ķēdes pasts jeb kottdemai ir galvenā bruņinieka aizsarglīdzekļu daļa. Tā bija sava veida metāla tunika, kas izgatavota no daudziem dzelzs vai tērauda gredzeniem, kas savienoti viens ar otru. Tas tika valkāts tāpat kā krekls, kas nokarājās līdz ceļiem, un tika savilkts viduklī ar jostu. Ķēdes pasta priekšpusē un aizmugurē bija iegriezumi zirga izjādes ērtībām, virsū beidzās ar kapuci, kas sedza kaklu, pakausi un zodu. Šie elastīgie tērauda apģērbi tika valkāti virs ādas vai stepētas apakšveļas, lai aizsargātu pret sasitumiem, un tie varētu būt ļoti jutīgi pat tad, ja zobens vai kaujas cirvis nesagrieza tērauda gredzenus. Piedurknes vispirms tika izgatavotas tieši zem elkoņa, pēc tam tās kļuva garākas un galu galā, 1200. gadā, nosedza visu roku. Šādas kottdemai radušās no senajām 10. un 11. gadsimta karotāju bruņām, kas darinātas no ādas vai bieza auduma, ko sāka apvilkt ar metāla gredzeniem. Faktiski ķēdes pasts parādījās pēc tam, kad viņiem radās ideja ievīt vienu gredzenu citā, lai šādā veidā izveidotu veselu audeklu, un tad āda vai audums kļuva nevajadzīgi. 12. gadsimta beigās parastais ķēdes pasts sastāvēja no aptuveni trīsdesmit tūkstošiem gredzenu, un tā svars sasniedza 10-12 kilogramus. Vēlāk to aizstāj "hauberk" - garš (līdz ceļiem un zemāk) krekls ar garām piedurknēm, kas beidzas ar dūraiņiem un ar kapuci, kas visneaizsargātākajās vietās pastiprināts vai nu ar dubultu gredzenu rindu vai tērauda sloksnēm. Spēks palielinājās elastības zuduma dēļ. Gredzeni tika krāsoti ar daudzkrāsainām lakām, visbiežāk zaļām; daži nozīmīgi kungi tos pat pārklāja ar zeltu vai sudrabu un rotāja ar izšuvumiem gar piedurkņu malu un tunikas apakšmalu. Pat parasts ķēdes pasts bija pasakaini dārgs, un tikai ļoti bagāti bruņinieki varēja maksāt milzīgu cenu par zeltītajiem.

12. gadsimta beigās parādījās virsmētelis - plaša lina vai zīda tunika, ko bruņinieks nēsāja virs ķēdes pasta, lai pasargātu sevi no lietus vai saules. Sākumā to padarīja monofonisku, pēc tam sāka krāsot visneticamākajās krāsās, un 12. gadsimta sākumā uz tā parādījās ģerboņu attēli. Sākotnēji tas kalpoja par pamatu papildu aizsardzības līdzekļiem. Viņi sāka to šūt no ļoti izturīga materiāla un pat no ādas. Tomēr no augšas tas bija pārklāts ar zīdu vai samtu, un no apakšas tas bija izklāts ar metāla svariem. Katrs no svariem tika nostiprināts uz atsevišķas piespraudes, un piespraudes gali tika izlaisti cauri un apzeltīti vai pat dekorēti ar dārgakmeņiem. Šādi aizsarglīdzekļi, papildinot pasta kreklu, izrādījās ļoti uzticami, taču, protams, nesamērīgi dārgi. Ne katrs bruņinieks to varēja atļauties. Un tas, kuram tas bija, par to rūpējās visādā veidā, izmantojot to ne vairs kaujā, bet gan turnīros vai svinīgās galma ceremonijās. Tomēr tieši šādi ieroči ietekmēja bruņinieku bruņu turpmāko attīstību.
Laika gaitā papildu metāla sloksnes sāka stiprināt tieši uz ķēdes pasta. Tika nostiprināti arī ķēdes pasta augšstilbi. Īpaša uzmanība tika pievērsta to bruņu daļu aizsardzībai, kuras kaujā bija visvairāk atvērtas uzbrukumam. Tādējādi parādījās cita veida papildu ieroči - plecu spilventiņi, breketes, ceļgalu sargi ar legingiem. Braceri - no pleca līdz elkonim, un legingi - no ceļgala līdz pēdai, jau bija tik lieli, ka nosedza rokas un kājas līdz resnuma vidum, pilnībā aizsargājot priekšpusi. Aizmugurē tās bija piesprādzētas ar spēcīgām jostām ar sprādzēm. Tādas bruņas bez skvēra palīdzības vairs nebija iespējams uzvilkt.
Dažkārt breketēm piestiprināja nelielas kustīgas detaļas no šaurām šķērseniskām sloksnēm, kas savienotas viena ar otru pēc vienādu zvīņu principa, nosedzot plecu un elkoni. Tika arī pagarināti legingi - aizsargāta kājas pēda. Ādas bruņinieka cimdi tika izgatavoti ar platiem zvaniņiem un no ārpuses pastiprināti ar cietiem metāla svariem.
15. gadsimta sākumā uz ķēdes pasta bāzes jau bija tik daudz metāla, ka bija jēga no ķēdes pasta pilnībā atteikties. Atsevišķas metāla daļas sastiprināja kopā ar eļļā vārītas cieti presētas ādas sloksnēm. Zem šāda apvalka bruņinieks uzvilka biezu stepētu jaku, kas izgatavota no ādas vai kāda blīva materiāla. No augšas viņi joprojām valkāja elegantu tuniku, bet tagad tā sastāvēja no divām daļām - augšējās un apakšējās. Augšdaļas priekšpuse tika ievērojami saīsināta, lai atvērtu apakšdaļu, un sašaurināta, lai tā gludi, bez krokām piegultu rumpim. Uz augšējās tunikas tika uzšūta viena vai divas metāla plāksnes, kurām tika piestiprinātas ķēdes no ķiveres, zobena un dunča. Bruņinieks bija piesprādzēts ar platu jostu metāla rāmī un ar sprādzi. Viņi to valkāja, nesavelkot, bet brīvi nolaižot uz gurniem. Uz tāda zobena skapī karājās zobens un duncis. Vairogs tajā laikā vēl bija mazs, bet tā forma gandrīz visur kļuva trīsstūrveida.
Bet spuru forma, kas kalpoja kā nepieciešamais aksesuārs jātniekam, turklāt tās bija galvenā atšķirība starp bruņinieku titulu - iesvētībā bruņiniekam kā simbols tika pasniegtas zelta piešiem - gandrīz nemainījās. Tās bija apaļas vai pat slīpētas tapas vai zobrats uz īsa kakla. Spures tika nostiprinātas ar lencēm, kuras bija nostiprinātas diezgan augstu virs papēža.
Izmaiņas skāra arī ieročus, ar kuriem tika aizstāvēts bruņinieka kara zirgs. Šeit, tāpat kā braucējam, ķēdes pasta aušana tika aizstāta ar metāla sloksnēm, kas piestiprinātas ar ādu.

Bruņinieka vairogs bija veidots kā liela mandele; tas bija nedaudz izliekts gar vertikālo asi un beidzās ar asu punktu, kas ļāva to iespraust zemē, lai pasargātu sevi no aizmugures. Vairoga izmēri ir diezgan nozīmīgi: apmēram 1,5 metrus augsts un 50-70 centimetrus plats; viņš pilnībā pārklāja karotāju no zoda līdz kājām un pēc kaujas kalpoja kā nestuves. Vairogi tika izgatavoti no savstarpēji savienotiem dēļiem, pastiprināti ar dubultu dzelzs pamatni, kas stiepās gar malām un savienojās centrā astoņstaru zvaigznes formā. Vairoga iekšējā daļa bija pildīta ar matiem, bet ārējā daļa bija pārklāta ar kažokādu, audumu vai ādu, kas tika pienaglota. Vairoga izliektākajā vietā bija novietots smalki izstrādāts, nedaudz uz āru izvirzīts, ar stikla gabaliņiem vai pat dārgakmeņiem dekorēts metāla bumbulis. Kad bruņinieks nepiedalījās karadarbībā, viņš nēsāja vairogu pār plecu vai karināja to ap kaklu pie jostas, kuras garumu varēja mainīt pēc vēlēšanās. Cīņas laikā viņš turēja vairogu vienā rokā ar zirga grožiem, lai uz apakšdelma vai plaukstas būtu īsāka krusta formas siksna. Pareiza vairoga lietošana tika uzskatīta par diezgan sarežģītu mākslu un, saskaņā ar tekstiem, prasīja ilgu mācīšanās līkni. Ja vairoga ārējā puse bija no auduma vai ādas, tad tā tika krāsota un dekorēta ar augu, dzīvnieku vai ģeometriskiem rakstiem, kas pamazām pārtapa par īstām heraldikas emblēmām. Tā kā ķēdes pastu sāka stiprināt ar metāla plāksnēm (jo īpaši ar "spārniem" uz pleciem), vairoga aizsargfunkcija samazinājās, un tas galvenokārt sāka kalpot ģerboņa attēlošanai. 13. gadsimta pirmajā ceturksnī vairogs kļuva mazāks un atgādināja plakanu vienādmalu trīsstūri. Mandeļveida vairogs, protams, nav vienīgais. Karolingu jātnieku apaļie vairogi 12. gadsimtā vēl nebija pilnībā izzuduši. Bet parasti tie joprojām bija paredzēti parastiem jātniekiem un kājniekiem.

Pētītajā periodā ķivere piedzīvoja būtiskas izmaiņas. 12. gadsimta vidū tā bija sava veida tērauda ķivere, kas sastāvēja no pusapaļas vai smailas formas vāciņa ar blīvu malu un taisnstūrveida dzelzs plāksnes deguna aizsardzībai. Pamazām ķiveres aizmugure sāka nosegt pakausi, priekšējā plāksne paplašinājās un pat aizsedza vaigus. 1210.–1220. gados šī galvassega ieguva iegarenu formu, jo tai tika pievienotas sānu plāksnes, kas aizsedza deniņus un ausis. Lai gan ķivere iekšā bija padarīta mīksta, tā netika uzvilkta tieši uz galvas, bet gan uz ķēdes pasta kapuces un sasieta ar duci ādas auklu, kas tika cauri gredzeniem. Bieži vien, lai mīkstinātu sitienus, viņi uzliek arī tādu kā vāciņu, kas izgatavots no vilnas vai auduma. Dažreiz ķiveres tika nokrāsotas; pārsvarā zaļa krāsa. Pārējās daļas - augšdaļa, plāksne, kas nosedza degunu, apmale - bija vairāk vai mazāk eleganti kalti un dekorēti ar daudzkrāsainām brillēm, kas bruņniecības romānos pārvērtās par dārgakmeņiem vai tiem ļoti mirdzošajiem karbunkuliem, kas ļāva redzēt tumsā.
Vienkāršā ķivere ar kupolu izrādījās viegli neaizsargāta pret smagajiem kara vāles sitieniem. Viņš ieguva konisku formu, kas arvien vairāk un vairāk norādīja, lai izturētu sitienus no augšas uz leju. XII gadsimtu pavadīja drudžaina vēlme uzlabot ķiveres formu. Parādījās olu formas, konusa formas, sfēriskas ķiveres, un pēc tam cilindriskas, ar plakanu augšdaļu. Pirmā forma, ko sauca (lai gan neprecīzi) par Norman ķiveri, izdzīvoja visilgāk. Visām šīm formām raksturīgs bija dzelzs deguna uzgalis, kas laika gaitā kļuva garāks un platāks, un Vācijā parādījās pat ciets sejas atloks - jeb apvalks Interesanti atzīmēt, ka ķivere, šķiet, ir bijusi maz valkāta Spānijā, kur tā tika aizstāta ar mazu bļodveida ķiveri . Starp visiem šiem haotiskajiem ķiveres uzlabošanas mēģinājumiem izšķirošu lomu spēlēja pirmā (1095-1099) un otrā (1147-1149) krusta kara praktiskā pieredze, kas pārsteidzoši īsā laikā izraisīja būtiskas izmaiņas ķiveres formā. Parādās liela tilpuma cilindriska vai pat pusapaļa ķivere, kas pilnībā nosedz galvu, un vainaga daļa, kas no iekšpuses apvilkta ar oderi, atrodas uz ķēdes pārsega. Tagad seju pilnībā aizsargā ķiveres siena ar izgriezumiem acīm vai skata spraugu. Gaisa caurumi arī bieži tiek caurdurti. Rezultātā parādījās tā sauktā poda ķivere, kas dažādos veidos kalpoja kā bruņinieku galvassega no KhP vidus līdz 14. gadsimtam. Poda ķivere ir parādā savu izcelsmi ārkārtīgi bīstamajai saracēnu kaujas nūju un cirvju darbībai, no kuras neveiklie krustneši sākumā nemaz nevarēja aizstāvēties. Pirmās podu ķiveres vēl bija piestiprinātas galvā. Vizieris, kas atveras kā durvis, bija caurdurts ar caurumiem priekšpusē, lai atvieglotu elpošanu, apskatei tam bija skatīšanās atvere. Franču un angļu ķiveres 13. gadsimta pirmajā pusē tika attēlotas ar pilnīgi plakanu augšdaļu, bet vācu ķiverēm bija noapaļota. Līdz ar podu ķiveru parādīšanos manuskriptos ir norādes par to stiprināšanu pie hauberka ar ādas siksnām. Pakausī ar siksnu palīdzību pie ķēdes pārsega tika piesietas Norman ķiveres, kā redzam to attēlus uz zīmogiem. Līdz 13. gadsimta beigām ķiveres augšdaļa kļūst konusa formas, siena kļūst izliekta galvaskausa formā. Ap 1340. gadu pieņemtās ķiveres forma visskaidrāk redzama Trīres Boldvina koda zīmējumos. Itālijā uz podu ķiverēm pirmie logi gaisa piekļuvei parādās četrstūrainu izgriezumu veidā ar aptuveni 10-12 centimetru malu. Logi tika aizvērti ar dzelzs durvīm un nelielu aizbīdni ķiveres labajā heraldiskajā pusē. Arī šī ierīce liecina par centieniem nodrošināt karavīram nepieciešamo svaigā gaisa piekļuvi. Tajā pašā laika posmā arvien noteicošāka kļūst paraža ķiveres vainagu izrotāt ar figūrām kā karkasa ķiverei. Tagad figūriņas kļūst garākas un piesaista acis no attāluma. Viņu sākotnējais mērķis bija atpazīt savus karotājus, kuri valkā šādas ķiveres, jo viņu sejas bija klātas ar maskām vai ķēdes pastu. Pašcieņa noveda pie šo identifikācijas zīmju saglabāšanas un cieņpilnas attieksmes pret tām. Figurētie attēli sākumā tika izvēlēti diezgan patvaļīgi. Vēlāk tie kļuva par pastāvīgu karavīra, viņa ģimenes un heraldisko figūru zīmi, kuras sāk attēlot uz vairogiem. Šīs heraldiskās figūras, piemēram, gaiši koka vairogi un ādas segas zirgiem, veidoja īpašu heraldikas mākslas priekšmetu. Uz vecām ķiverēm atrodamas šādu figūru stiprinājuma pēdas - caurumi vainaga daļā. 14. gadsimta pirmajā pusē kaujas ķiveru aprīkošana ar heraldiskām figūrām vēl nebija vispārpieņemta. Ķiveres ar heraldiku tiek izmantotas tikai turnīros.
Ja raugāmies uz poda ķiveri no tās praktiskās izmantošanas viedokļa, tad jāatzīst, ka, neskatoties uz visām progresa pazīmēm, virsķivere karotājam bija ārkārtīgi apgrūtinoša. Vasaras karstumā braucējam zem ķiveres draudēja nosmakšana. Tāpēc to parasti nēsāja skvairs vai arī viņš karājās pie ķēdes, kuras viens gals bija piestiprināts pie ķiveres, bet otrs uz kareivja krūtīm. Tātad izeja no situācijas tika atrasta, bet tikai no vienas. Karotāja mokas, kā jau minēts iepriekš, noveda pie tā, ka 13. gadsimta beigās viņi sāka veidot caurumus ķiveres priekšējā sienā atbilstoši sejas izmēram un aizvērt to ar vizieri, kas noliecās uz sānu, piemēram, logu, uz eņģēm vai pieauga un nokrita pa rievām. Visierī tika izveidotas ventilācijas atveres.
Ķivere sākotnēji tika nēsāta virs stepētas ādas vāciņa. Vēlāk, 13. gadsimta beigās, jātnieks zem ķiveres nēsāja zemu bļodveida cepurīti - galvaskausa vāciņu jeb bascinetu, kuram bija piestiprināta aventaste, kas karājās pār pleciem. Agrākās aventastes joprojām cieši pieguļ ap kaklu, vēlākās, no 14. gadsimta, brīvi nokrita. Pēdējam ķēdes pasta veidam bija ievērojamas priekšrocības, jo brīvi piekārtais audums ievērojami vājināja triecienu. Poda ķiveres priekšējās sienas vienā pusē, parasti labajā, retāk abās, krusta formā tika izdurti caurumi. Tie kalpoja ķēdes nostiprināšanai. Ķivere tika piestiprināta bruņām ar ķēdi.

Zobens ir galvenais bruņinieku ierocis. Tas sastāvēja no trim daļām: asmens, roktura un tā galvas. Tā izmēri un formas varēja būt ļoti dažādi, taču visizplatītākais normāņu zobens bija aptuveni metru garš un aptuveni divus kilogramus smags. Tā platais (no 7 līdz 9 centimetriem), stingrais un asais asmens bija izgatavots no izturīga tērauda ar vienu vai diviem iecirtumiem katrā plakanajā pusē (tā saucamās flautas), dažreiz to rotāja zelta vai sudraba iecirtums. Tomēr tos biežāk izmantoja kā smalcināšanas ieroci, nevis duršanu, mēģinot trāpīt ienaidniekam, bet ne nogalināt. Punkts tika izmantots tikai "vairoga caurduršanai" vai "ķēdes pasta gredzenu atvēršanai". Īpaši bagātīgi bija izrotāts rokturis; šaurs un garš, to aizsargāja divi aizsargi, taisni vai izliekti pret asmeni. Roktura galva bija disks ar diametru 6-10 centimetri, dažreiz tas bija izgatavots no dārgmetāliem. Iemesls ir tāds, ka diezgan bieži zobens kļuva par reālas liturģiskas darbības objektu. Viņu uzskatīja par cēlāko ieroci, taisnīguma un varas simbolu. Katrs bruņinieks centās paturēt savu zobenu pēc iespējas ilgāk un pēc tam nodot to savam dēlam vai "krustdēlam", kurš tika iecelts bruņinieku kārtā. Stingri bija piestiprināti pa kreisi no jostas, tie bija izgatavoti no koka un apvilkti ar ādu vai dārgu audumu. Reizēm bruņinieks izmantoja divus zobenus, vienu kaujas laikā, otru, ejot kājām; un otrajai īpašajai skaustai nebija. Otrais zobens tika padarīts garāks un smagāks par pirmo, un to parasti nesa skvairs. Turklāt tas tika uzasināts, jo pēdu kaujas bija daudz bīstamākas, tāpēc ienaidnieku centās ievainot pēc iespējas ātrāk, trāpot acs spraugā vai ielokā starp ķēdes pastu un lielceļiem.
Lielākajai daļai zobenu asmeņi tika izgatavoti no vairākām tērauda sloksnēm, lai serde būtu mīksta un ārējās daļas būtu cietas. Tas deva asmenim augstu izturību, spēju saliekties, vienlaikus radot papildu brūces.
Galvenās zobena īpašības ir asmens garums, zobena svars un smaguma centra atrašanās vieta jeb ieroča līdzsvars. Var minēt arī asmens lokanību un elastību, kā arī roktura ierīci. Asmens garums ir galvenais zobena parametrs. Nav nejaušība, ka asmeņi tiek uzskatīti par vienādiem, ja asmeņu garums ir vienāds. Šī parametra izvēle nosaka cīņas stilu un lielā mērā arī zobena svaru. Zobena svars ir otrais, bet ne mazāk svarīgais zobena parametrs. Persona, kas tur zobenu rokās, var nepareizi noteikt tā svaru. Cilvēkam svars izpaužas pūlēs, kas nepieciešamas, lai pārvietotu ieroci. Labs zobens šķiet vieglāks nekā patiesībā. Cīņā tas ir ērtāk.Šis subjektīvais svars ir atkarīgs arī no asmens līdzsvara. Jo tuvāk līdzsvars rokturam, jo ​​mazāk jāpiepūlas, lai kontrolētu zobenu. Bet, lai pārvietotu smaguma centru, rokturī tiek ievietota slodze, tāpēc ir kāda starpvērtība, pie kuras svars cilvēkam šķiet minimāls. Tas ir optimālais līdzsvars. Diemžēl, kā jau minēts, visi cilvēki ir atšķirīgi, tāpēc katram cilvēkam šī vērtība būs nedaudz atšķirīga, un dažādi cīņas stili (duršana vai ciršana) prasa citu līdzsvaru. Parasti smaguma centru veidoja no aizsarga rokturī apmēram 7 cm.

Šķēps ir durošs ierocis, tā garums (apmēram 3 metri) un svars (no 2 līdz 5 kilogramiem) neļāva to izmantot mešanai. Šķēpa kāts tika izgatavots no stipra koka, visbiežāk no oša, dažreiz no skābardža, ābola vai priedes, un krāsots. Apakšā tas beidzās ar metāla galu, kas ļāva to iespraust zemē, kas kauju laikā simbolizēja vēlmi uzsākt sarunas. Šķēpa kaujas pusei tika piestiprināts īss un ass gals konusa, romba vai ziedlapiņas formā. Vietā, kur bruņinieks turēja šķēpu ar roku, tika izveidots iegriezums, dažreiz pārklāts ar ādu. Pēdu krustojumos šķēps tika nēsāts vertikālā stāvoklī, un kaujā tas tika turēts horizontāli (uz pleca vai zem rokas, galvas vai augšstilba līmenī) vai slīpi; šajā gadījumā kāts tika nostiprināts uz filca spilvena pie segliem. Galvenais uzdevums bija izturēt triecienu un, ātri uzbrūkot, atbruņot ienaidnieku, caurdurt viņa vairogu un sabojāt ķēdes pastu.
Auduma gabaliņi tika pienagloti pie kātas augšējās daļas, zem paša gala, kas kalpoja kā emblēma. 12. gadsimta pirmajā pusē tie jau bija pārvērtušies par nelielu taisnstūra karogu ar vairākiem asiem galiem. Ap 1150. gadu to nomainīja karodziņš, arī taisnstūra formas karogs ar lielāku asi paralēli šķēpa asij. Šādu karogu izmantoja militārie vadītāji, kas ieradās karaspēkā vairāku vasaļu pavadībā. Karogu rotāja ģerbonis, un kaujas laikā tas kalpoja kā signāls vispārējai sapulcei. Bruņinieki bija vienkāršāk apmierināti ar šauru trīsstūrveida auduma sloksni, kas krāsota viņu senjora krāsās.

Biežāk loku darināja no koka (no īves vai oša), retāk no metāla vai raga; tā izmēri sasniedza vienu vai divus metrus; tomēr īsais loks bija biežāk sastopams. No tā vairāk nekā 200 metru attālumā tika raidītas aptuveni 30 centimetrus garas bultas; tāpat kā šķēpu, bultu dažreiz rotāja karogs.
Arlets, lai arī Rietumos pazīstams jau ilgu laiku, plaši izplatījās tikai 12. gadsimta otrajā pusē. Viņš tika uzskatīts par mānīgu, pārāk nāvējošu un kristīga ieroča necienīgu, tāpēc ilgu laiku baznīcas aizliegums bija arleta lietošana. Tomēr 1139. gadā Laterāna koncils atļāva to izmantot cīņā pret pagāniem. Rietumu karotāji gāja vēl tālāk, un kopš Henrija II valdīšanas Anglijas armijā bija pastāvīgs arbaletu korpuss. Vēlāk Ričards Lauvassirds to skaitu palielināja (pēc liktenīgas sakritības viņš pats tika nāvīgi ievainots tieši no arbaleta); Francijā viņa darbu turpināja Filips Augusts, kurš izveidoja veselu montējamo arbaletu pulku.
XII gadsimtā arbalets bija stingrs maza izmēra loks, kas perpendikulāri uzstādīts uz koka statīva. Tā bultas tika izgatavotas īsākas un biezākas nekā parastā loka bultas. Tāpat kā loks, arī arbalets dažkārt bija aprīkots ar sava veida kāpsli, caur kuru tika izvilkta kāja, lai būtu vieglāk vilkt auklu. Tajā pašā laikā loka aukla tika turēta ar abām rokām un fiksēta speciālā spraugā pirms nolaišanās. Arleta priekšrocība bija tāda, ka ar jau izstieptu loka auklu rokas nenogura un karotājam bija iespēja labāk mērķēt. Taču arbaleta darbības rādiuss un jauda palika tāda pati kā parastam lokam, un, gluži pretēji, ar to rīkoties prasīja daudz vairāk laika: kamēr arbaleta bultas raidīja divas bultas, lokšāvējam izdevās izšaut desmit, divpadsmit vai pat. piecpadsmit bultiņas.

Bruņinieks divkaujā viens pret vienu paļāvās tikai uz sevi. Tomēr lielā cīņā bruņinieki darbojās kā vienots spēks, mijiedarbojoties viens ar otru. Tāpēc, protams, bruņinieku armijai bija arī īpaša taktika vispārējās kaujas vadīšanai. Turklāt atšķirībā no ieročiem tas gadsimtiem ilgi palika gandrīz nemainīgs.
Bruņinieku karaspēks tika komplektēts šādi: katrs no bruņiniekiem zem sava līča karoga atnesa vairākus skvērus, kuri kaujas laikā palika aiz kaujas līnijas, gatavībā turot vairākus rezerves zirgus un rezerves ieročus. Turklāt bruņinieku pavadīja viegli bruņoti jātnieki, kas bija neviens cits kā mājsaimniecības kalpi, kā arī no dzimtcilvēkiem savervēta kājnieku daļa.
Lai kaujas izšķirošajā brīdī saglabātu formāciju, bruņinieku kavalērija ar soli tuvojās ienaidniekam, bija “mierīga un nesatraucama, lēni brauca augšā, it kā kāds brauca, nostādījis sev priekšā līgavu seglos, ” kā rakstīja kāds viduslaiku autors. Un tikai pietuvojušies ienaidniekam pavisam tuvu, bruņinieki iemeta zirgus ātrākā gaitā. Lēnai pieejai bija arī tāda nozīme, ka tā pietaupīja zirga spēkus izšķirošajam metienam un cīņai. Iespējams, ka ērtākais veidojums bija “ķīlis”, “kuiļa galva” vai “cūka”, kas jau sen tika izgudrots smagajai kavalērijai, kā to sauca krievu karotāji, kuri, starp citu, mīlēja šo veidojumu ne mazāk kā viņu Rietumu. "Kolēģi".
"Kuiļa galva" izskatījās kā kolonna, nedaudz sašaurināta priekšā. Jau sen zināms, ka kavalēriju vadīt kolonnās ir ļoti izdevīgi, jo šajā gadījumā vislabāk tiek saglabāts tās masīvā, blietējošā trieciena spēks. Tas nav tik daudz kaujas formējums, cik gājiena formējums - kad “ķīlis” ietriecas ienaidnieka rindās, aizmugurējās rindās braucošie karavīri nekavējoties “izlīst” uz sāniem, lai katrs braucējs nemidītu priekšējos, bet pilnībā parāda savas cīņas īpašības, kā arī zirga un ieroču kvalitāti. "Ķīlim" bija vēl viena priekšrocība: formējuma priekšpuse bija šaura.
Lieta tāda, ka bruņiniekiem ļoti patika cīnīties, taču viņi nemaz negribēja mirt - ne kunga, ne svētās baznīcas dēļ. Viņiem vajadzēja un gribēja tikai uzvarēt. Tas faktiski kalpoja kā viņu bruņas. “Ķīlis” arī tam kalpoja. Galu galā, kad bruņinieku grupa lēnām, soli pa solim tuvojās ienaidniekam, viņš kļuva par lielisku mērķi ienaidnieka loka šāvējiem. Un, veidojot "ķīli" ienaidnieka bultām, bija tikai daži braucēji uzticamākajā aizsargaprīkojumā.
Smagās kavalērijas formēšana nebija paredzēta ilgstošai cīņai ar rokām. Viņu uzdevums bija izlauzties cauri ienaidnieka formācijai un to izkliedēt. Neveiksmīga uzbrukuma gadījumā jātnieki nekavējoties atkāpās un atkal veidojās.
Otrās rindas, visticamāk, tieši nepiedalījās roku cīņā. Smagās kavalērijas blīvais sastāvs izrādījās lielisks Merseburgas (933) un Lehfeldes (953) kaujās, kad vācu jātnieki apgāza Ungārijas kavalēriju. Bet ne vienmēr taranēšana beidzās veiksmīgi. Gadījumā, ja kolonna bija izkaisīta, jātniekiem, kurus noslogoja lielie vairogi, klājās grūti. Neaizsargātās ķermeņa daļas vispirms tika pakļautas sitieniem, no kuriem bija neērti aizvērt ar milzīgu vairogu. Tāpēc jātnieki centās vai nu izkļūt no kaujas, vai nokāpt, veidojot formējumu, kad vien tas bija iespējams.

“Ak, bruņinieki, celieties, darbu stunda ir pienākusi!
Jums ir vairogi, tērauda ķiveres un bruņas.
Jūsu veltītais zobens ir gatavs cīnīties par ticību.
Dod man spēku, ak Dievs, jaunām krāšņām cīņām.
Es, ubags, tur vedīšu bagātu laupījumu.
Man nevajag zeltu un nevajag zemi,
Bet varbūt es, dziedātājs, mentors, karotājs,
Debesu svētlaime piešķirta uz visiem laikiem"
(Valters fon der Vogelveide. V. Levika tulkojums)

VO mājaslapā jau ir publicēts pietiekams skaits rakstu par bruņinieku ieročiem un jo īpaši bruņinieku bruņām. Tomēr šī tēma ir tik interesanta, ka tajā var iedziļināties ļoti ilgi. Iemesls nākamajai pievilcībai viņai ir banāls ... svars. Bruņu un ieroču svars. Ak, nesen es atkal jautāju studentiem par to, cik sver bruņinieka zobens, un saņēmu šādu skaitļu kopu: 5, 10 un 15 kilogrami. Viņi uzskatīja, ka 16 kg smagais ķēdes pasts ir ļoti viegls, lai gan ne visi, un plākšņu bruņu svars 20 un daži kilogrami ir vienkārši smieklīgs.

Bruņinieka un zirga figūras pilnā aizsargaprīkojumā. Tradicionāli bruņinieki tika iztēloti tieši tā - “saķēdēti bruņās”. (Klīvlendas mākslas muzejs)

VO, protams, “lietas ar svaru” ir daudz labākas, pateicoties regulārām publikācijām par šo tēmu. Tomēr viedoklis par klasiskā tipa "bruņinieka tērpa" pārmērīgo smagumu šeit līdz šim nav pārdzīvots. Tāpēc ir jēga atgriezties pie šīs tēmas un apsvērt to ar konkrētiem piemēriem.




Rietumeiropas ķēdes pasts (hauberk) 1400 - 1460 Svars 10,47 kg. (Klīvlendas mākslas muzejs)

Sāksim ar to, ka britu bruņojuma vēsturnieki izveidoja ļoti saprātīgu un skaidru bruņu klasifikāciju pēc to specifiskajām īpašībām un galu galā sadalīja visus viduslaikus, koncentrējoties, protams, uz pieejamajiem avotiem, trīs laikmetos: “ķēdes pasta laikmetā. ”, “jaukto ķēdes pasta un plākšņu aizsargieroču laikmets” un “viengabala kalto bruņu laikmets”. Visi trīs laikmeti kopā veido laika posmu no 1066. līdz 1700. gadam. Attiecīgi pirmajam laikmetam ir karkass no 1066. līdz 1250. gadam, otrajam - ķēdes pasta un plākšņu bruņu laikmets - 1250. - 1330. Bet tad šis: bruņinieku plākšņu bruņu attīstības agrīnais posms (1330. - 1410.), "Lielais periods" bruņinieku vēsturē "baltajās bruņās" (1410 - 1500) un bruņinieku bruņu saulrieta laikmets (1500 - 1700).


Ķēdes pasts ar ķiveri un aventaste (aventaste) 13.-14.gs. (Karaliskais arsenāls, Līdsa)

“Brīnišķīgās padomju izglītības” gados par šādu periodizāciju mēs nedzirdējām. Bet skolas mācību grāmatā "Viduslaiku vēsture" VΙ klasei daudzus gadus ar dažiem pārveidojumiem varēja lasīt sekojošo:
“Zemniekiem nebija viegli uzvarēt pat vienu feodāli. Jātnieku karavīrs – bruņinieks – bija bruņots ar smagu zobenu un garu šķēpu. Ar lielu vairogu viņš varēja piesegties no galvas līdz kājām. Bruņinieka ķermeni sargāja ķēdes pasts – no dzelzs gredzeniem austs krekls. Vēlāk ķēdes pastu nomainīja bruņas - bruņas, kas izgatavotas no dzelzs plāksnēm.


Klasiskās bruņinieku bruņas, par kurām visbiežāk tika runāts mācību grāmatās skolām un universitātēm. Mūsu priekšā ir 15. gadsimta itāļu bruņas, kas atjaunotas 19. gadsimtā. Augums 170,2 cm.Svars 26,10 kg. Ķiveres svars 2850 (Metropolitēna mākslas muzejs, Ņujorka)

Bruņinieki cīnījās uz spēcīgiem, izturīgiem zirgiem, kurus arī sargāja bruņas. Bruņinieka bruņojums bija ļoti smags: tas svēra līdz 50 kilogramiem. Tāpēc karotājs bija neveikls un neveikls. Ja jātnieks tika nomests no zirga, viņš nevarēja piecelties bez ārējas palīdzības un parasti tika notverts. Lai cīnītos uz zirga smagajās bruņās, bija nepieciešama ilga apmācība, feodāļi jau no bērnības gatavojās militārajam dienestam. Viņi pastāvīgi nodarbojās ar paukošanu, izjādēm, cīkstēšanos, peldēšanu un šķēpa mešanu.


Vācu bruņas 1535. Domājams, ka no Brunsvikas. Svars 27,85 kg. (Metropoles mākslas muzejs, Ņujorka)

Kara zirgs un bruņinieku ieroči bija ļoti dārgi: par to visu vajadzēja dot veselu ganāmpulku - 45 govis! Zemes īpašnieks, kura labā strādāja zemnieki, varēja veikt bruņinieku dienestu. Tāpēc militārās lietas kļuva gandrīz tikai par feodāļu nodarbošanos ”(Agibalova, E.V. Viduslaiku vēsture: mācību grāmata 6. klasei / E.V. Agibalova, G.M. Donskojs, M .: Apgaismība, 1969. P. 33; Golin, E.M. Viduslaiku vēsture: mācību grāmata vakara (maiņu) skolas 6. klasei / E.M. Golin, V.L. Kuzmenko, M.Ya. Loyberg. M .: Education, 1965. P. 31-32.)


Bruņinieks bruņās un zirgs zirgu bruņās. Meistara Kunca Lohnera darbs. Nirnberga, Vācija 1510.-1567 Tas datēts ar 1548. gadu. Kopējais jātnieka ekipējuma svars kopā ar zirga bruņām un segliem ir 41,73 kg. (Metropoles mākslas muzejs, Ņujorka)

Tikai mācību grāmatas "Viduslaiku vēsture" 3. izdevumā vidusskolas 5. klasei V.A. 2002. gadā publicētajā Vedjuškina bruņinieku ieroču apraksts kļuva zināmā mērā pārdomāts un atbilda iepriekš minētajai periodizācijai, ko mūsdienās izmanto vēsturnieki visā pasaulē: “Sākumā bruņinieku sargāja vairogs, ķivere un ķēdes pasts. Tad visneaizsargātākās ķermeņa daļas sāka slēpt aiz metāla plāksnēm, un no 15. gadsimta ķēdes pastu beidzot nomainīja cietās bruņas. Kaujas bruņas svēra līdz 30 kg, tāpēc kaujai bruņinieki izvēlējās izturīgus zirgus, kurus arī aizsargāja bruņas.


Imperatora Ferdinanda I (1503-1564) ieroču kalēja Kunca Lohnera bruņas. Vācija, Nirnberga 1510.-1567 Datēts 1549.gadā.Augums 170,2cm.Svars 24kg.

Tas ir, pirmajā gadījumā apzināti vai nezināšanas dēļ bruņas tika sadalītas pa laikmetiem vienkāršotā veidā, savukārt 50 kg svars tika attiecināts gan uz "ķēžu pasta laikmeta" bruņām, gan uz "ēru pilnīgi metāla bruņas”, nedalot bruņinieka faktiskajās bruņās un viņa zirga bruņās. Tas ir, spriežot pēc teksta, mūsu bērniem tika piedāvāta informācija, ka "karotājs bija neveikls un neveikls". Faktiski pirmie raksti par to, ka patiesībā tā nav, bija V.P. publikācijas. Goreliks žurnālos "Apkārt pasaulei" 1975. gadā, tomēr šī informācija tā laika padomju skolas mācību grāmatās neiekļuva. Iemesls ir skaidrs. Uz jebko, uz jebkuriem piemēriem, lai parādītu krievu karavīru militārās mākslas pārākumu pār “suņu bruņiniekiem”! Diemžēl domāšanas inerce un šīs informācijas ne pārāk lielā nozīme apgrūtina zinātnes datiem atbilstošas ​​informācijas izplatīšanu.


1549. gada bruņu komplekts, kas piederēja imperatoram Maksimiliānam II. (Wallace Collection) Kā redzat, fotoattēlā redzamais variants ir turnīra bruņas, jo tai ir lielais aizsargs. Tomēr to varēja noņemt, un tad bruņas kļuva kaujas. Tas radīja ievērojamus ietaupījumus.

Neskatoties uz to, skolas mācību grāmatas noteikumi V.A. Vedjuškins pilnībā atbilst realitātei. Turklāt informācija par bruņu svaru, nu, teiksim, no Metropolitēna mākslas muzeja Ņujorkā (kā arī no citiem muzejiem, tajā skaitā mūsu Ermitāžas Sanktpēterburgā nez kāpēc tā nenonāca plkst. laiks. Tomēr, kāpēc, ir saprotams. Galu galā mums bija labākā izglītība pasaulē. Tomēr šis ir īpašs gadījums, kaut arī diezgan indikatīvs. Izrādījās, ka bija ķēdes pasts, tad - r-r-laiks un tagad bruņas. Tikmēr viņu parādīšanās process bija vairāk nekā garš. Piemēram, tikai ap 1350. gadu parādījās tā sauktā “metāla lāde” ar ķēdēm (no viena līdz četrām), kas gāja uz dunci, zobenu un vairogu, un dažreiz pie ķēdes tika piestiprināta ķivere. Ķiveres tajā laikā vēl nebija savienotas ar aizsargplāksnēm uz krūšu kurvja, bet zem tām valkāja ķēdes kapuces, kurām bija plats plecs. Ap 1360. gadu uz bruņām parādījās sprādzes; 1370. gadā bruņinieki jau bija gandrīz pilnībā ietērpti dzelzs bruņās, un par pamatu tika izmantots ķēdes pasts. Parādījās arī pirmās brigandīnas - kaftāni, un izklāta ar metāla plāksnēm. Tos izmantoja gan kā neatkarīgu aizsargtērpu veidu, gan valkāja kopā ar ķēdes pastu gan rietumos, gan austrumos.


Bruņinieku bruņas ar brigandīnu virs ķēdes pasta un bascinet ķiveri. Apmēram 1400-1450 Itālija. Svars 18,6 kg. (Metropoles mākslas muzejs, Ņujorka)

Kopš 1385. gada gurnus sāka klāt ar bruņām no šarnīru metāla sloksnēm. 1410. gadā bruņas ar pilnu plākšņu pārsegu visām ķermeņa daļām izplatījās visā Eiropā, bet joprojām tika izmantots pasta rīkles pārklājums; 1430. gadā uz elkoņu un ceļgalu sargiem parādījās pirmie robi-rievas, un līdz 1450. gadam bruņas no kaltām tērauda loksnēm bija sasniegušas savu pilnību. Kopš 1475. gada uz tām esošās rievas ir kļuvušas arvien populārākas, līdz pilnībā gofrētas jeb tā sauktās "Maksimiliešu bruņas", kuru autorība tiek piedēvēta Svētās Romas imperatoram Maksimiliānam I, kļūst par to ražotāja prasmju un bagātības mērauklu. to īpašniekiem. Nākotnē bruņinieku bruņas atkal kļuva gludas - mode ietekmēja to formu, bet to dekorēšanas meistarībā iegūtās prasmes turpināja attīstīties. Tagad ne tikai cilvēki cīnījās bruņās. To saņēma arī zirgi, kā rezultātā bruņinieks ar zirgu pārvērtās par kaut ko līdzīgu īstai metāla statujai, kas nopulēta un saulē dzirkstoša!


Vēl viena "Maksimiliešu" bruņas no Nirnbergas 1525.-1530. Piederēja hercogam Ulriham, Virtembergas Henrija dēlam (1487 - 1550). (Kunsthistorisches Museum, Vīne)

Lai gan ... lai gan vienmēr ir bijuši modesisti un novatori, kas “skrien lokomotīvei pa priekšu”. Piemēram, zināms, ka 1410. gadā kāds angļu bruņinieks Džons de Fērlss samaksāja 1727 sterliņu mārciņas Burgundijas ieroču kalējiem par viņam izgatavotām bruņām, zobenu un dunci, ko viņš lika izrotāt ar pērlēm un ... dimantiem ( !) - greznība, ne tikai līdz tam laikam nedzirdēta, bet pat viņam tā nemaz nav raksturīga.


Sera Džona Skudamora (1541. vai 1542.-1623.) lauka bruņas. Ieroču kalējs Jēkabs Džeikobs Halders (Grinvičas darbnīca 1558-1608) Ap 1587, restaurēts 1915. Svars 31,07 kg. (Metropoles mākslas muzejs, Ņujorka)

Katrai plākšņu bruņu daļai ir savs nosaukums. Piemēram, šķīvjus augšstilbiem sauca par cuisses, ceļgalu spilventiņus - baļķus (poleyns), jambers (jambers) - apakšstilbiem un sabatonus (sabatons) pēdām. Gorget vai bevor (gorgets, vai bevors), aizsargāja rīkli un kaklu, griezēji (couters) - elkoņi, e (s) paulers vai half-drons (espaudlers vai pauldrons), - pleci, rep (e) breketes (rerebraces) ) - apakšdelms , vambraces - rokas daļa uz leju no elkoņa un gant (e) gadi (gantelets) - tie ir "plākšņu cimdi" - tie aizsargāja rokas. Pilnajā bruņu komplektā ietilpa arī ķivere un vismaz sākumā vairogs, ko vēlāk ap 15. gadsimta vidu beidza lietot kaujas laukā.


Henrija Herberta (1534-1601), 2. Pembrukas grāfa bruņas. Izgatavots ap 1585. - 1586. gadu. Griničas ieroču namā (1511 - 1640). Svars 27,24 kg. (Metropoles mākslas muzejs, Ņujorka)

Kas attiecas uz detaļu skaitu "baltajās bruņās", tad 15. gadsimta vidus bruņās to kopējais skaits varēja sasniegt 200 vienības, un, ņemot vērā visas sprādzes un naglas kopā ar āķiem un dažādām skrūvēm, pat līdz 1000. Bruņu svars bija 20 - 24 kg, un tas bija vienmērīgi sadalīts pa bruņinieka ķermeni, atšķirībā no ķēdes pasta, kas spieda vīrieti uz pleciem. Tātad “lai tādu jātnieku iesēdinātu seglos, vispār nebija vajadzīgs celtnis. Un nogāzts no zirga zemē, viņš nemaz neizskatījās pēc bezpalīdzīgas vaboles. Bet to gadu bruņinieks nav gaļas un muskuļu kalns, un viņš nekādā gadījumā nepaļāvās tikai uz rupju spēku un zvērisku mežonību. Un, ja mēs pievērsīsim uzmanību tam, kā bruņinieki tiek aprakstīti viduslaiku darbos, mēs redzēsim, ka ļoti bieži viņiem bija trausls (!) Un graciozs ķermeņa uzbūve, un tajā pašā laikā viņiem bija lokanība, attīstīti muskuļi un viņi bija spēcīgi un ļoti veikli, pat ģērbies bruņās, ar labi attīstītu muskuļu reakciju.


Antona Pefenhauzera ap 1580. gadu izgatavotās turnīru bruņas (Vācija, Augsburga, 1525-1603) Augstums 174,6 cm); plecu platums 45,72 cm; svars 36,8 kg. Jāpiebilst, ka turnīru bruņas parasti vienmēr bija smagākas par kaujas bruņām. (Metropoles mākslas muzejs, Ņujorka)

15. gadsimta pēdējos gados bruņinieku ieroči kļuva par Eiropas suverēnu īpašu uzmanību, un jo īpaši imperators Maksimiliāns I (1493–1519), kurš tiek uzskatīts par bruņinieku bruņu radīšanu ar rievām visā to virsmā. sauc par "Maksimilānu". To bez izmaiņām izmantoja 16. gadsimtā, kad bija nepieciešami jauni uzlabojumi sakarā ar pastāvīgo kājnieku ieroču attīstību.

Tagad pavisam nedaudz par zobeniem, jo, ja par tiem raksti sīkāk, tad tie ir pelnījuši atsevišķu tēmu. Pazīstamais britu viduslaiku griezīgo ieroču eksperts Dž.Klements uzskata, ka tā bijusi daudzslāņu kombinēto bruņu parādīšanās (piemēram, Džona de Kreke efektā redzam pat četrus aizsargkārtus apģērbs), kas noveda pie "zobena pusotras rokās" parādīšanās. Nu, šādu zobenu asmeņi svārstījās no 101 līdz 121 cm, un svars bija no 1,2 līdz 1,5 kg. Turklāt ir zināmi asmeņi smalcināšanai un duršanai, un jau tikai duršanai. Viņš atzīmē, ka jātnieki šādus zobenus izmantoja līdz 1500. gadam, un tie bija īpaši populāri Itālijā un Vācijā, kur tie saņēma nosaukumus Reitschwert (jātnieka) jeb bruņinieka zobens. 16. gadsimtā parādījās zobeni, kuriem bija viļņaini un pat zobaini zāģzobu asmeņi. Tajā pašā laikā to garums pats varētu sasniegt cilvēka augumu ar svaru no 1,4 līdz 2 kg. Turklāt Anglijā šādi zobeni parādījās tikai ap 1480. gadu. Zobena vidējais svars X un XV gadsimtā. bija 1,3 kg; un sešpadsmitajā gadsimtā - 900 g. Bastarda zobenu "pusotras rokas" svars bija aptuveni 1,5 - 1,8 kg, un divroku zobenu svars reti bija lielāks par 3 kg. Pēdējie sasniedza savus ziedu laikus no 1500. līdz 1600. gadam, bet vienmēr ir bijuši kājnieku ieroči.


Kirasīra bruņas "trīs ceturtdaļās", apm. 1610-1630 Milāna vai Breša, Lombardija. Svars 39,24 kg. Acīmredzot, tā kā viņiem nav bruņu zem ceļiem, tad lieko svaru iegūst bruņas sabiezinot.

Bet saīsinātās trīsceturtdaļas bruņas kirasieriem un pistolēm, pat to saīsinātajā formā, bieži svēra vairāk nekā tās, kuras aizsargāja tikai no aukstajiem ieročiem, un tās bija ļoti smagas valkāšanai. Saglabājušās kirasīra bruņas, kuru svars bija aptuveni 42 kg, t.i. pat vairāk nekā klasiskās bruņinieku bruņas, lai gan tās nosedza daudz mazāku ķermeņa virsmu tam, kam tās bija paredzētas! Bet tas, jāuzsver, nav bruņinieku bruņas, tur ir runa!


Zirgu bruņas, iespējams, izgatavotas grāfam Antonio IV Colallto (1548-1620), aptuveni 1580-1590. Ražošanas vieta: iespējams, Breša. Svars ar segliem 42,2 kg. (Metropolitēna mākslas muzejs, Ņujorka) Starp citu, zirgs pilnās bruņās zem jātnieka ar bruņām pat varēja peldēt. Zirgu bruņas svēra 20–40 kg – dažus procentus no milzīga un spēcīga bruņinieka zirga paša svara.
mob_info