러시아 올림픽 선수에 관한 외국 언론. 서방 언론 독자들 : 러시아인의 제거는 올림픽을 희극으로 만들 것입니다

국제올림픽위원회(IOC) 집행위원회는 12월 5일 2018 평창올림픽에 러시아의 참가를 결정했다. 러시아 올림픽 위원회(ROC)의 자격 정지가 발표되었지만, IOC가 '순수성'을 의심하지 않는 러시아 선수 개개인은 중립 깃발 아래 올림픽에 출전할 수 있게 되었습니다. 이에 대한 해외 언론의 반응은 Kommersant 컬렉션에 나와 있습니다.


Neue Zuercher Zeitung (스위스 취리히)

IOC의 평결은 예상했던 것보다 더 나갔다. 그래도 불안한 마음은 남아있습니다. 평창에서는 러시아 선수들이 출발선에 선다. 팀들은 또한 메달을 놓고 경쟁할 것입니다. 위원회는 누가 깨끗한 평판을 가진 운동선수의 기준을 충족하는지 결정합니다. 이번 평가를 위해 위원회는 도핑 스캔들로 인해 국제 도핑 기구인 WADA에 의해 정지된 러시아 반도핑 기구 RUSADA의 데이터에 부분적으로 의존할 것입니다.

IOC의 결정으로 모든 사람이 어느 정도 체면을 세울 수 있게 되었습니다. 이번 판결은 무트코 전 체육부 장관에게 가장 심각한 영향을 미친다. 그는 보드에서 제거된 체스 조각입니다. 이를 통해 그는 서구 음모의 희생자로서 고국에서 동정을 받을 수 있으며, 이는 러시아인의 인식에서 서구의 경우 러시아 국가 도핑 시스템의 존재가 입증되었습니다.

스포츠정보(스위스 베른)

월드컵 개막을 6개월 남짓 앞두고, 아직 공식적으로 지명하지 않은 대통령 선거를 3개월 앞두고 블라디미르 푸틴 대통령은 전투 준비를 마쳤다. 그리고 모든 시나리오에서 그는 승리를 거두었습니다. IOC는 저항이 가장 적은 길을 따르지 않았습니다. 평창 올림픽에서 러시아 올림픽 위원회를 정지시키는 동시에 개인 선수들이 올림픽 깃발 아래 올림픽에 참가하는 것을 허용했습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 그러한 선택이 “굴욕”으로 간주될 것이라고 경고했다. 이제 러시아 대통령은 자신의 조국을 피해자로 안전하게 제시하고 책임을 서방에 전가할 수 있다. 모스크바에서 상트페테르부르크에 이르기까지 푸틴은 이제 미국-유럽 블록에 맞서 싸우기로 결심한 사람처럼 보일 것이다. 거기에는 모든 수사법이 내재되어 있습니다.

프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁(독일 프랑크푸르트암마인)

처벌 뒤에는 러시아와의 다툼을 피하는 동시에 IOC의 체면을 구할 수 있는 일종의 거래가 있는 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 반대로 도핑과 운동선수의 청결에 맞서 싸우는 데 도움이 되지 않습니다. 본국에서, 자국에서 열리는 동계 올림픽에서 그러한 제재는 매우 민감할 수 있으며, 범죄적 에너지로 양심의 가책 없이 전 세계 청소년을 속이는 것이 가능하다고 믿는 모든 사람에게 효과적인 억제 수단이 될 수 있습니다. 그들의 능력은 비밀리에 향상되고 동시에 관중석에서 올림픽 성가를 연주합니다. 그러나 폭력 프로그램 이후 가장 큰 조작이 있은 지 4년이 지난 평창에서는 러시아 국가 상징에 대한 금지가 더 이상 큰 역할을 하지 않습니다.

심각한 타격 뒤에는 자세히 살펴보면 불쾌한 계산이 분명합니다. 적어도 2010년부터 2015년까지 운영되었으며 천 명 이상의 운동선수가 고의로 참여했던 정부 도핑 시스템을 발견하는 데 드는 비용은 터무니없습니다. 올림픽이 끝날 때까지 좋은 행동을 취하면 깃발을 반환할 수 있으며, 다르게 인식될 수 있으므로 가족에게 돌아갈 수 있습니다. 위험은 최소화됩니다.

뉴욕타임스(미국 뉴욕)

오랫동안 올림픽을 세계 권력의 상징으로 이용했지만 이전에는 상상할 수 없었던 규모로 체계적으로 도핑을 하다가 적발된 오만한 스포츠 거인의 등장이었다. IOC는 자체적으로 오랜 조사 끝에 러시아에게 올림픽 역사상 유례없는 도핑 처벌을 내렸다. 이번 결정은 국가가 후원하는 대규모 도핑 프로그램을 운영한 혐의로 국가가 유죄 판결을 받았다는 최종 확인이었습니다. 이 계획은 1960년부터 1980년까지 동독에 존재했던 악명 높은 프로그램과만 비교할 수 있습니다.

로스앤젤레스 타임스(미국 로스앤젤레스)

“이번에는 (IOC.- “코메르상트”펜실베니아 대학에서 올림픽 역사를 전공하는 마크 데어슨(Mark Dareson) 교수는 “이렇게 명확하고 설득력 있는 증거가 있는데 금지에 동의하지 않으면 어떻게 됩니까?”라고 말합니다.

이전에는 일부 국가의 올림픽 참가가 금지되었지만 이는 모두 정치적인 이유였습니다. 남아프리카공화국은 아파르트헤이트를 규탄하지 않았다는 이유로 금지됐고, 아프가니스탄은 탈레반 통치 하에서 여성을 차별했다는 이유로 금지됐다. 러시아의 경우는 다릅니다. 결국 수십 년 동안 러시아는 하계 및 동계 올림픽에서 메달 순위에서 높은 자리를 차지하면서 게임의 기관차 중 하나였습니다.

데일리 텔레그래프(영국 런던)

전 세계 스포츠맨과 여성의 이익을 위해 러시아 선수들의 국제 대회 참가를 완전히 금지하는 것이 필요합니다. 물론, 러시아 팀의 동계 올림픽 참가를 금지하기로 한 결정은 올바른 방향으로 나아가는 큰 진전이지만, 이는 단지 한 단계일 뿐입니다... 작업의 절반입니다. 나는 중립국 깃발이 있든 없든 러시아가 평창에서 경쟁하는 것을 허용해서는 안 된다고 생각합니다.

이것은 어려운 입장이지만 꼭 필요한 입장입니다. 나는 "깨끗한" 러시아 운동선수들에게 진심으로 공감합니다. 왜냐하면 이들은 아무런 잘못도 하지 않은 사람들이기 때문입니다. 그러나 대다수는 보호되어야 합니다. 이는 많은 사람을 구하기 위해 일부를 희생해야 하는 경우입니다. 간단히 말해서, 러시아는 2016년 리우 올림픽에서 교훈을 얻지 못했고 여전히 규정을 준수하지 않기 때문에 엄중한 처벌을 받아야 합니다. 그들은 자신이 잘못한 것을 인정하지 않으며 회개에 대한 이야기도 없습니다.

그들은 어떻게 중립적일 수 있습니까? 이 운동선수와 운동선수는 같은 러시아인입니다. 그들이 미국이나 호주 또는 다른 곳에서 자란 것과는 다릅니다. 그들은 그 나라의 다른 모든 사람들과 같은 조건에 처해 있었는데 왜 다르게 대우받아야 합니까? 영국 선수가 평창에서 중립국 깃발을 들고 경쟁하는 러시아 선수보다 2위, 3위, 4위를 기록했다고 상상해 보세요. 러시아인과 경쟁한다면 항상 의심의 여지가 있을 것입니다.

르 수아르(벨기에 브뤼셀)

충격, 분노, 그리고... 혼란. 모스크바의 스포츠계와 정치계는 IOC의 평창올림픽 출전 정지 결정에 분노하면서도 혼란스러운 반응을 보였다. 그리고 이러한 혼란은 더욱 강하게 느껴집니다. 왜냐하면 어떤 결정이든 상부에서 내려지고 모든 사람에게 적용되는 경직된 수직적 권력 구조를 가진 국가에서 크렘린은 이 상황에 침묵을 유지하기로 결정했기 때문입니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 무언가에 즉시 반응하는 경우가 거의 없습니다. 어제 그는 4년 전 세계에 다른 러시아를 보여주기 위해 개인적으로 소치 올림픽 조직을 이끌었음에도 불구하고 러시아의 올림픽 참가 금지에 대해 침묵을 선택했습니다. , 부메랑처럼 모스크바를 반대합니다.

L`Equipe (프랑스 파리)

로잔에서 열린 IOC 집행위원회 회의 전날, 평창 올림픽 참가 금지 가능성에 대한 러시아의 공식 논평은 동일하게 유지되었습니다. Grigory Rodchenkov는 배신자이자 정신 분열증 환자입니다. 스캔들의 기초가 된 일기와 미국과 영국은 반 러시아 음모를 꾸몄습니다. 그들의 의견으로는 도핑 문제는 다른 나라와 마찬가지로 러시아에도 영향을 미치지 않습니다. 보다 온건한 애국자들은 2018년 올림픽 보이콧을 요구했고, 러시아 TV 채널은 대회를 방송하지 않겠다고 위협했으며, 급진적인 애국자들은 당국에 1986년 친선 게임과 같은 대안 게임을 조직할 것을 촉구했습니다.

그러나 Telesport는 평창 올림픽 중계권을 위해 이미 2천만 달러를 양도했습니다(나중에 Channel One, Rossiya 및 Match-TV에 재판매). 그리고 러시아 선수들은 매우 민감한 상황에 처해 있었습니다. 만약 그들이 올림픽에 참가하기로 결정한다면, 대부분 보이콧을 지지하는 사회에서는 그들이 이기적이고 애국심이 부족하다고 비난할 것입니다. (저자 - Kelly Southerton, 운동 선수, 2004년 아테네 하계 올림픽과 2008년 베이징 하계 올림픽 동메달리스트).

모스크바, 8월 22일 – RIA Novosti.리우데자네이루 올림픽에서 러시아 팀의 성공적인 성과는 서구 언론을 괴롭힌다. 일부 출판물에서는 전체 메달 순위에서 4위를 실패라고 부르는 반면, 다른 출판물에서는 반대로 러시아와 운동선수들을 도핑 혐의로 고발하세요.

메달 순위 4위: 러시아 팀이 리우에서 경기를 완수했습니다.전통적으로 러시아가 가장 좋아하는 것으로 간주되는 육상 선수, 역도 선수 및 기타 스포츠 대표는 리우 올림픽에 참가할 수 없었지만 러시아인들은 여전히 ​​​​훌륭한 공연으로 팬들을 기쁘게했습니다.

2016년 올림픽에서 러시아 선수들은 도핑 스캔들로 인해 육상 선수, 역도 선수 및 기타 스포츠 대표자들의 올림픽 출전 길이 막혔음에도 불구하고 20개 종목에서 총 56개의 메달(금 19개, 은메달 18개, 동메달 19개)을 획득했습니다. 러시아는 전통적으로 가장 좋아하는 것으로 간주됩니다.

이고르 카지코프 리우 올림픽 러시아 대표단 단장은 앞서 2016년 리우 올림픽에서 러시아인으로부터 실시한 모든 도핑 테스트가 음성으로 판명됐고 위반 사항도 발견되지 않았다고 발표한 바 있다. 동시에 반도핑 서비스는 러시아 선수들에게 특별한 관심을 기울였습니다. 선수들은 약 360번의 테스트를 통과했습니다.

동계 올림픽 첫날을 취재하는 서구 언론은 러시아가 "부끄러워"할 수 없으며 "행동을 바꾸도록" 강요받을 수 없다고 인정했습니다. 가혹한 수사법은 러시아에 적용되는 부드러운 조치와 일치하지 않는다고 많은 저자들이 불평합니다. 이러한 조치는 종종 희극처럼 보이며 러시아인에게만 영감을 줍니다. 서양은 어떤 교훈을 배워야 하는가?


Boris Zherlygin : 러시아는 IOC의 "사기"와 협력해서는 안됩니다

"러시아는 내 마음속에 있다"

서구 사회는 러시아에 적용되지 않는 경제적 제재를 가한 경험에서 교훈을 얻을 수 없다고 니콜라스 그보즈데프(Nicholas Gvozdev)는 The National Interest에 썼습니다. IOC 제재도 적용되지 않는다고 그는 계속했다. 그리고 모두 거친 수사법으로는 어설프게 행동할 수 없기 때문입니다. “이것은 러시아와 협력하는 데 있어 위험하고 지속 불가능한 접근 방식입니다.”라고 저자는 지적합니다. 그의 의견으로는 IOC가 러시아 선수들의 참가를 전면 금지해야 한다고 생각합니다.

"이론적으로 그들(러시아인)은 '중립 운동선수'로 경쟁하지만, 수많은 러시아 팬들이 관중석을 가득 메우고 깃발을 흔들며 OAR(러시아 출신 올림픽 선수) 선수들이 실제로 조국을 대표하고 있음을 분명히 하는 것을 막을 수는 없습니다. ." 니콜라스 그보즈데프에 따르면, 크렘린은 이미 서방이 막대한 비용을 초래할 강력한 제재를 받아들일 준비가 되어 있지 않으며 조만간 상황이 "이전처럼" 진행될 수 있다는 "신뢰감"을 얻고 있다는 것을 깨달았습니다.

뉴욕타임즈의 또 다른 언론인 Jere Longman은 러시아의 올림픽 참가 금지 조치가 "전혀 명백하지 않다"고 우려하며 대회에서 "셔츠와 모자를 착용하는 러시아 팬들의 도박 구역" 때문에 우려하고 있습니다. "내 마음속의 러시아"라는 문구.

"모두가 러시아인이라는 것을 알고 있습니다"

Jere Longman은 미국 올림픽 선수들의 코치인 Rafael Harutyunyan의 말을 인용합니다. "국기가 있든 없든 모두가 자신이 러시아인이라는 것을 알고 있습니다." The New York Times 기사의 저자는 또한 2006년 스위스 올림픽 은메달리스트인 스테판 랑비엘(Stéphane Lambiel)의 의견을 인용했습니다: "그들(러시아인)은 훌륭한 운동선수이고 매우 열심히 노력합니다. 그들은 훌륭합니다. 저는 러시아의 첫 번째 팬입니다." 러시아 학교.” “올림픽에 나가면 세계 최고의 선수들과 경쟁하고 싶을 것입니다.” 데니스 마이어스 미국 감독이 러시아 선수들에게 인사했습니다.

"기술적으로 러시아 올림픽 선수들이 획득한 메달은 최종 결과에서 러시아 메달로 간주되지 않습니다. 하지만 역사가들이 그 차이를 인식할지는 의심스럽습니다."라고 Justin Peters는 Slate Magazine에서 언급하며 주제를 이어갔습니다.

OAR의 세묜 엘리스트라토프(Semyon Elistratov)가 지난 주말 쇼트트랙 스피드 스케이팅에서 동메달을 땄을 때, 그는 분명히 소치에서 러시아의 계주 금메달을 딴 세묜 엘리스트라토프(Semyon Elistratov)와 똑같았다고 저스틴 피터스(Justin Peters)는 지적합니다. 그리고 OAR Evgenia Medvedeva의 피겨 스케이터는 항상 러시아 피겨 스케이터라고 불립니다. "왜냐면 그 사람이거든요! 예브게니아 메드베데바는 OAR 출신이 아니라 러시아 출신이에요! OAR은 국가가 아니고 OAR은 미국 록밴드예요"라고 저자는 비웃는다.

저스틴 피터스(Justin Peters)는 접근 방식의 부조리가 하키, 컬링, 피겨 스케이팅과 같은 팀 대회에서 드러난다고 지적합니다. 러시아 올림픽 팀은 서로 경쟁하는 선수들로 구성되어 있는 것으로 밝혀졌습니다. "비러시아인"이 피겨 스케이팅에서 은메달을 받는 광경은 Slate Magazine의 기사 작성자에게 "인지 부조화"를 일으켰습니다.

OAR의 희극은 이것이 "러시아를 처벌하는 것과는 거리가 먼" 집단 처벌 도구라는 점이라고 Dave Zirin은 The Nation에서 결론지었습니다. 저자는 이러한 행동이 러시아 민족주의의 성장으로 이어진다고 썼습니다(우리는 이것을 "애국심"이라는 단어라고 부릅니다). 기자는 미국이 비슷한 방식으로 올림픽 게임에 참가하는 것을 "금지"했지만 우리 선수들은 빨간색, 흰색, 파란색 국가 대표팀 색상과 성조기를 입지 않고 경기에 참가할 수 있다고 상상해보십시오.

"미국 관광객들은 한국을 리 그린우드의 집처럼 보이게 만들 것이다" (미국 국가 "God Bless America"의 작곡가. - 에드.) 독립기념일에 미국 팀의 운동선수들이 단순히 스케이트를 타고 집으로 돌아가더라도 말입니다.”라고 Dave Zirin은 썼습니다.

러시아가 서방에 주는 교훈

서구 언론인의 이러한 발언은 전체 도핑 이야기의 정치적 질서를 나타냅니다. 올림픽 챔피언이자 국가두마 국제문제위원회 제1부위원장인 스베틀라나 주로바(Svetlana Zhurova)가 Pravda Ru에게 설명했듯이 IOC의 임무는 국가를 "부끄럽게 하는" 것이 아니라 도핑과 싸우는 것이기 때문입니다. 올림픽 헌장에 따르면, 국가가 인증을 받지 못하더라도 “IOC는 성실성을 확신하는 개별 선수를 초대할 권리가 있으며 반드시 초대해야 한다”고 명시되어 있습니다.

러시아에 대한 가혹한 압력에 대해서는 "러시아는 존엄성을 지닌 자급자족 국가다. 그리고 한 파트너가 관심이 없으면 다른 파트너도 관심이 있다. 어쨌든 대규모 반러시아 제재는 그렇지 않을 것이다. 작업, 이것은 일종의 일시적인 역사로 인식되며 아무도 러시아와의 관계를 완전히 파괴하기를 원하지 않습니다.”라고 Svetlana Zhurova는 Pravda.Ru에 말했습니다.

또한 러시아인들 사이에서 OAR 희극은 스포츠 승리에 추가적인 동기를 부여한다는 점도 추가할 수 있습니다. 그리고 그 결과는 명예로운 운동선수들의 자리가 그들의 힘을 느낀 젊은이들로 대체되고 있음을 보여줍니다. 우리 선수들은 올림픽에 참석하는 것이 OAR이 아니라 러시아라는 것을 느끼지만 모르고 있는데 이것이 "두 가지 큰 차이점"입니다.

발레리 푸르네롱(Valerie Fourneyron)이 이끄는 국제올림픽위원회(IOC) 위원회가 2018 평창 올림픽에서 러시아 주요 선수들을 제외하기로 한 결정은 외신의 눈에 띄지 않을 수 없었고 서방 언론인들 사이에서 강한 반응을 불러일으켰습니다.

프랑스 르 몽드(Le Monde)의 헤드라인에는 “러시아 없는 동계 올림픽: 빅토르 안(Viktor Ahn)과 안톤 시풀린(Anton Shipulin)을 포함한 러시아 챔피언들은 도핑 의혹으로 인해 출전이 금지된다”고 적혀 있다.

“2011~2015년 도핑제도 제도화로 국가 자격이 정지된 러시아 평창동계올림픽을 2주 앞두고, 자국 선수 중 올림픽 출전을 피할 수 없는 선수가 누구인지 점차 알아가고 있다. 1월 23일 화요일에 스타를 포함한 여러 이름이 필터링되었습니다.”라고 프랑스 출판물에 실린 기사가 시작됩니다.

무엇보다도 Le Monde의 자료에는 IOC와 가까운 출처에 대한 링크와 함께 몇 가지 중요한 사항이 포함되어 있습니다.

“러시아 도핑 시스템을 조사한 캐나다 변호사 리처드 맥라렌이 수행한 연구에 가까운 르몽드 소식통에 따르면 평창에 입국하지 못한 소치 올림픽 선수들의 샘플이 처리됐다”

- 자료에 따르면.

프랑스 언론인들은 감정적 평가를 자제하지만 안(An), 시풀린(Shipulin), 세르게이 우스튜고프(Sergei Ustyugov) 등 2014년 올림픽에 참가한 다른 선수들의 배제가 바로 '샘플 대체'와 연관되어 있다는 점에 주목한다.

동시에 르 몽드는 이번 올림픽에 참가할 수 없었던 안, 시풀린, 러시아 피겨 스케이터 크세니아 스톨보바, 페도르 클리모프도 2014 소치 올림픽 상을 잃을 것이라고 주장했다.

간행물은 Shipulin이 평창 올림픽에서 최근 몇 년간 최고의 바이애슬론 선수인 프랑스 팀의 리더인 Martin Fourcade의 주요 라이벌 중 하나가 될 예정이었다고 언급하며, 한국에서 프랑스 스타가 하나를 갖게 될 것임을 암시했습니다. 덜 진지한 경쟁자이기 때문에 부분적으로 그에게 올림픽 메달 획득 작업이 더 쉬워질 것입니다. 주목할 가치가 있는 것은

상당히 인상적인 수의 외국 언론은 독자들에게 러시아 스포츠에 대한 새로운 제재에 대해 말할 때 가장 중립적인 입장을 선택하여 순수한 사실을 언급하거나 심지어 러시아 선수들에 대한 실제 증거가 부족하다고 언급하면서 러시아에 대한 지지를 표명했습니다. 죄.

그 중에는 “도핑 흔적도 없는데 러시아 선수 자격정지”, “힘들지만 불공평하다”, “IOC 결정은 신뢰할 수 없다” 등 비슷한 헤드라인이 나온다.

일부 출판물은 특히 대회 시작 몇 주 전에 IOC가 러시아 선수들의 2018년 대회 참가 자격 정지 조치를 취해 스포츠 중재 재판소(CAS)에 대한 항소가 거의 불가능하다는 사실에 놀랐습니다.

“위원회가 평결을 내리는 데 왜 그렇게 오랜 시간이 걸렸습니까? 맥라렌의 보고서는 1년 반 전에 발표됐고, 이제 국제바이애슬론연맹(IBU)조차 시풀린의 실격에 놀랐다. 분명히 IOC 위원들은 마지막 순간에 판정을 내리느라 너무 서두르다 보니 국제 연맹의 동료들에게 알리는 것조차 잊어버렸습니다.

선수 개인의 유죄에 대한 반박할 수 없는 증거가 제시될 때까지 이러한 처벌은 공정하다고 할 수 없습니다. IOC는 일관되고 단호하게 행동할 뿐만 아니라 100% 투명해야 한다는 점을 이해해야 합니다."

네덜란드 간행물 De Telegraaf는 '청춘의 죄'로 인해 평창이 폐쇄된 파벨 쿨리즈니코프와 데니스 유스코프의 이야기에 초점을 맞춰 스피드 스케이팅에 중요한 선수들을 제외한 상황에 대해 자세히 이야기합니다. 올림픽.

폴란드의 온라인 리소스인 Wyborcza는 상황을 더욱 가혹하게 바라보며 이 사건을 특정 러시아 언론을 언급하기는 하지만 "종말"이라고 불렀습니다.

해당 사이트의 기사 제목에도 “쇼트트랙 스피드스터 안재현에게 역겨운 일이 일어났다”고 적혀 있다.

Swedish Expressen은 러시아 최고 선수들의 해임에 대한 중립적인 보도에도 불구하고 거의 기사 시작 부분에서 절대적으로 "깨끗한" 선수들과 관련된 결정의 부당함에 대한 러시아 측의 진술을 인용합니다.

“세계 스키계의 가장 큰 스타 중 하나이자 평창이 가장 좋아하는 우스튜고프는 러시아 팀의 다른 지도자들과 함께 한국에 가지 않을 것입니다. 앞서 IOC는 국가대표팀 전체를 출전 정지시켰지만 대부분의 러시아 선수들은 여전히 ​​2018년 대회에 참가할 수 있는 특정 방법을 갖고 있었습니다. 이제 그 곳도 문을 닫았습니다.”라고 출판물은 말합니다.

노르웨이 Aftenposten은 심지어 국제 올림픽 위원회(IOC)를 “중국 상점의 황소”에 비유하면서 이 조직이 4년간의 주요 겨울 대회를 앞두고 혼란을 일으키고 있다고 주장했습니다.

많은 외국 언론이 실제로 메달을 획득할 기회가 있었던 러시아 스타가 평창에서 제외되었다는 사실을 완전히 무시했다는 점을 덧붙여 보겠습니다. 외국 출판물은 적어도 올림픽 자체에 관심이 있고 선수들의 대회 준비에 훨씬 더 많은 관심을 기울입니다. .

2018 평창올림픽에 관한 기타 소식과 자료는 물론, 소셜네트워크의 스포츠부 그룹에서도 만나보실 수 있습니다.

국제올림픽위원회(IOC) 집행위원회는 12월 5일 화요일 2018 평창올림픽에서 러시아를 제외하기로 결정했다. 이번 결정에 대해 외신들은 논평했다. 선정은 Kommersant 신문과 TASS 통신사에서 준비했습니다.

Neue Zuercher Zeitung(취리히 스위스)

관련 자료

IOC의 평결은 예상보다 나아갔다. 하지만 여전히 좋지 않은 느낌이 남아있습니다. 평창에서는 러시아 선수들이 출발선에 선다. 팀들은 또한 메달을 놓고 경쟁할 것입니다. 위원회는 누가 흠잡을 데 없는 운동선수의 기준을 충족하는지 결정합니다. 이번 평가에서 위원회는 반도핑 스캔들로 인해 국제 도핑 기관인 WADA에 의해 활동이 중단된 러시아 반도핑 기관인 RUSADA의 데이터에 부분적으로 의존할 것입니다.

IOC의 결정으로 모든 사람이 어느 정도 체면을 세울 수 있게 되었습니다. 이번 판결은 무트코 전 체육부 장관에게 심각한 영향을 미친다. 그는 보드에서 제거된 체스 조각입니다. 이를 통해 그는 서구 음모의 희생자로서 고국에서 동정을 받을 수 있으며, 이는 러시아 국가의 도핑이 서구를 위한 것처럼 러시아인의 인식에서 입증되었습니다.

스포츠정보(스위스 베른)

월드컵 개막을 6개월 남짓 앞두고, 아직 공식적으로 지명하지 않은 대통령 선거를 3개월 앞두고 블라디미르 푸틴 대통령은 전투 준비를 마쳤다. 그리고 모든 시나리오에서 그는 승리를 거두었습니다. IOC는 러시아올림픽위원회의 평창올림픽 출전을 정지시키는 동시에 선수 개인의 올림픽 깃발 아래 참가를 허용하는 등 손쉬운 길을 택했다. 블라디미르 푸틴 대통령은 그러한 선택이 “굴욕”으로 간주될 것이라고 경고했다. 이제 러시아 대통령은 자신의 조국을 피해자로 안전하게 제시하고 책임을 서방에 전가할 수 있습니다. 모스크바에서 상트페테르부르크에 이르기까지 푸틴은 이제 미국-유럽 블록에 맞서 싸우기로 결심한 사람처럼 보일 것이다. 거기에는 모든 수사법이 내재되어 있습니다.

프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁(독일 프랑크푸르트암마인)

처벌 뒤에는 러시아와의 싸움을 피하는 동시에 IOC의 체면을 구할 수 있는 일종의 거래가 있는 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 반대로 도핑과 운동선수의 청결에 맞서 싸우는 데 도움이 되지 않습니다. 본국에서, 우리나라에서 열리는 동계 올림픽에서 그러한 제재는 매우 민감할 수 있으며, 양심의 가책 없이 범죄 에너지로 전 세계 청소년을 속이는 것이 가능하다고 믿는 모든 사람에게 효과적인 억제 수단이 될 수 있습니다. 비밀리에 성공을 향상시키고 동시에 올림픽 가치관에서 국가를 노래합니다. 그러나 동독의 강제 도핑 프로그램 이후 가장 큰 조작이 있은 지 4년이 지난 평창에서는 러시아 국가 상징물 금지가 더 이상 큰 역할을 하지 않습니다.

심각한 타격 뒤에는 자세히 살펴보면 불쾌한 계산이 분명합니다. 최소한 2010년부터 2015년까지 운영되었으며 천 명 이상의 운동선수가 고의로 참여했던 정부 도핑 시스템을 발견하는 데 드는 비용은 터무니없습니다... 올림픽이 끝날 때까지 좋은 행동을 취하면 깃발을 반환하고 , 다르게 인식될 수 있으므로 가족에게 돌아가십시오. 위험은 최소화됩니다.

뉴욕 타임즈(미국 뉴욕)

오랫동안 올림픽을 세계 권력의 상징으로 이용했지만 이전에는 상상할 수 없었던 규모로 체계적으로 도핑을 하다가 적발된 오만한 스포츠 거인의 등장이었다. IOC는 자체적으로 오랜 조사 끝에 러시아에게 올림픽 역사상 유례없는 도핑 처벌을 내렸다. 이번 결정은 국가가 후원하는 대규모 도핑 프로그램을 운영한 혐의로 국가가 유죄 판결을 받았다는 최종 확인이었습니다. 이 계획은 1960년부터 1980년까지 동독에 존재했던 악명 높은 프로그램과만 비교할 수 있습니다.

로스앤젤레스 타임즈(미국 로스앤젤레스)

올림픽 역사를 전공하는 펜실베니아대학교 마크 데어슨 교수는 "이번에는 그들(IOC)이 이 문제를 극복하지 못했다고 생각한다"고 말했다. “이렇게 명확하고 설득력 있는 증거가 있는데 금지에 동의하지 않으면 어떻게 되나요?”

이전에는 일부 국가의 올림픽 참가가 금지되었지만 이는 모두 정치적인 이유였습니다. 남아프리카공화국은 아파르트헤이트를 규탄하지 않았다는 이유로 금지됐고, 아프가니스탄은 탈레반 통치 하에서 여성을 차별했다는 이유로 금지됐다. 러시아의 경우는 다릅니다. 결국 수십 년 동안 러시아는 하계 및 동계 올림픽에서 메달 순위에서 높은 자리를 차지하면서 게임의 기관차 중 하나였습니다.

데일리 텔레그래프(영국 런던)

전 세계 스포츠맨과 여성의 이익을 위해 러시아 선수들의 국제 대회 참가를 완전히 금지하는 것이 필요합니다. 물론, 러시아 팀의 동계 올림픽 참가를 금지하기로 한 결정은 올바른 방향으로 나아가는 큰 진전이지만, 이는 단지 한 단계일 뿐입니다... 작업의 절반입니다. 나는 중립국 깃발이 있든 없든 러시아가 평창에서 경쟁하는 것을 허용해서는 안 된다고 생각합니다.

이것은 진지한 입장이지만 꼭 필요한 입장이다. 나는 "깨끗한" 러시아 운동선수들에게 진심으로 공감합니다. 왜냐하면 이들은 아무런 잘못도 하지 않은 사람들이기 때문입니다. 그러나 대다수는 보호되어야 합니다. 이는 많은 사람을 구하기 위해 일부를 희생해야 하는 경우입니다. 간단히 말해서, 러시아는 2016년 리우 올림픽에서 교훈을 얻지 못했고 여전히 규정을 준수하지 않기 때문에 엄중한 처벌을 받아야 합니다. 그들은 자신이 한 일이 잘못되었다는 사실을 인정하기를 거부하며 전혀 후회하지 않습니다.

그들은 어떻게 중립적일 수 있습니까? 이 운동선수와 운동선수는 같은 러시아인입니다. 그들이 미국이나 호주 또는 다른 곳에서 자란 것과는 다릅니다. 그들은 그 나라의 다른 모든 사람들과 같은 체제를 겪었는데 왜 다르게 대우받아야 합니까? 영국 선수가 평창에서 중립국 깃발을 들고 경쟁하는 러시아 선수보다 2위, 3위, 4위를 기록했다고 상상해 보세요. 러시아인과 경쟁한다면 항상 의심의 여지가 있을 것입니다.

르 수아르(벨기에의 브뤼셀)

충격, 분노, 그리고... 혼란. 모스크바의 스포츠계와 정치계는 IOC의 평창올림픽 출전 정지 결정에 분노하면서도 혼란스러운 반응을 보였다. 그리고 이러한 혼란은 더욱 강하게 느껴집니다. 왜냐하면 어떤 결정이든 상부에서 내려지고 모든 사람에게 적용되는 경직된 수직적 권력 구조를 가진 국가에서 크렘린은 이 상황에 침묵을 유지하기로 결정했기 때문입니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 무언가에 즉시 반응하는 경우가 거의 없습니다. 어제 그는 4년 전 세계에 다른 러시아를 보여주기 위해 개인적으로 소치 올림픽 조직을 이끌었음에도 불구하고 러시아의 올림픽 참가 금지에 대해 침묵을 선택했습니다. , 부메랑처럼 모스크바를 반대합니다.

레퀴프(프랑스 파리)

로잔에서 열린 IOC 집행위원회 회의 전날, 평창 올림픽 참가 금지 가능성에 대한 러시아의 공식 논평은 동일하게 유지되었습니다. Grigory Rodchenkov는 배신자이자 정신 분열증 환자입니다. 스캔들의 기초가 된 일기와 미국과 영국은 반 러시아 음모를 꾸몄습니다. 그들의 의견으로는 도핑 문제는 다른 나라와 마찬가지로 러시아에도 영향을 미치지 않습니다. 보다 온건한 애국자들은 2018년 올림픽 보이콧을 요구했고, 러시아 TV 채널은 대회를 방송하지 않겠다고 위협했으며, 급진적인 애국자들은 당국에 1986년 친선 게임과 같은 대안 게임을 조직할 것을 촉구했습니다.

그러나 Telesport는 평창 올림픽 중계권을 위해 이미 2천만 달러를 양도했습니다(나중에 Channel One, Rossiya 및 Match-TV에 재판매). 그리고 러시아 선수들은 매우 민감한 상황에 처해 있었습니다. 만약 그들이 올림픽에 참가하기로 결정한다면, 대부분 보이콧을 지지하는 사회에서는 그들이 이기적이고 애국심이 부족하다고 비난할 것입니다. (저자 - Kelly Southerton, 운동 선수, 2004년 아테네 하계 올림픽과 2008년 베이징 하계 올림픽 동메달리스트).



mob_info