​"스파르타크" vs "제니스". 누가 더 많이 지출합니까? 상트페테르부르크에서 - 보내세요! Zenit은 득점 가치 측면에서 RFPL의 리더입니다.

제니트의 여름 이적에 대한 첫 번째 기사에서 우리는 클럽을 떠난 사람들에 대해 이야기했지만 이제는 2017년 여름 팀의 모든 인수를 살펴볼 차례입니다.

제니트는 선수단을 대대적으로 업데이트하며 동시에 14명의 선수와 계약을 체결했다. 먼저 피벗 테이블을 살펴보겠습니다. 여름 이적로베르토 만치니 팀.

플레이어	위치	나이	당신은 어디서 왔나요?	가격
레안드로 파레데스(아르헨티나)	중앙 미드필더	23	로마(이탈리아)	2300만 유로
에마누엘 맘마나(아르헨티나)	중앙 수비수	21	리옹(프랑스)	1600만 유로
세바스티안 드리우시(아르헨티나)	미드필더/포워드	21	리버 플레이트(아르헨티나)	1,500만 유로
에밀리아노 리고니(아르헨티나)	윙 선수	24	인데펜디엔테(아르헨티나)	900만 유로
마티아스 크라네비터(아르헨티나)	수비형 미드필더	24	아틀레티코(스페인)	800만 유로
미하 메블리야(슬로베니아)	중앙 수비수	27	로스토프(러시아)	800만 유로
달러 쿠즈야예프(러시아)	중앙 미드필더	24	아크마트어(러시아)	400만 유로
데니스 테렌티예프(러시아)	측면 방위병	24	로스토프(러시아)	200만 유로
알렉산더 에로킨(러시아)	중앙/공격형 미드필더	27	로스토프(러시아)	자유 계약
드미트리 폴로즈(러시아)	공격	25	로스토프(러시아)	자유 계약
크리스티앙 노보아(에콰도르)	중앙 미드필더	32	로스토프(러시아)	자유 계약
토마스 루카스(러시아)	중앙 수비수	20	레이리아(포르투갈)	?
안드레이 파뉴코프(러시아)	공격	22	애틀랜타(리투아니아)	?
미하일 케르자코프(러시아)	골키퍼	30	오렌부르크(러시아)	임대료에서 반환

여름 구매에 지출된 총액 - 8,500만 유로.

또한 저는 시즌 개막전에서 이미 보여준 모습을 토대로 각 신인의 전망을 간략하게 평가할 것을 제안합니다.

1. 레안드로 파레데스. 이 아르헨티나 선수는 이미 팀의 확실한 리더이자 핵심 선수가 되었습니다. 이 선수가 자신의 이적에 대한 투자를 100% 정당화할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 파레데스는 성장할 수 있는 모든 기회를 갖고 있습니다. 큰 축구 선수아르헨티나 대표팀의 주역이 됩니다.

제니트 입성 확률 : 100%

2.에마누엘 맘마나. 상트페테르부르크에서 이 센터백의 경력 시작은 논란의 여지가 있었습니다. 그의 첫 경기에서 Mammana는 여러 에피소드에서 너무 자신있게 행동하지 않았으며 때로는 위험한 순간을 "가져왔습니다". 만치니는 진정한 수준의 수비수가 되기까지 맘마나와 함께 해야 할 일이 아직 많다. 지금까지는 잠재력이 있는 선수지만, 센터백으로서는 상당히 원시적이다.

제니트 입성 확률 : 70%

3. 세바스티안 드리우시. 제니트에서 강하게 출발해 시즌 개막전에서 뛰어난 득점 본능과 효과적인 패스 능력을 보여줬지만, 최신 게임국가대표 경기 쉬기 전에 살짝 졌다. 이 선수의 적응기간이 다소 늦어질 가능성이 높으며, 조만간 팀 내에서 자신의 입지를 잃게 될 가능성이 높습니다.

제니트 진출 확률 : 65%

4. 에밀리아노 리고니. 그의 이적은 창이 닫히기 직전에 완료되었으므로 Rigoni는 아직 Zenit에서 데뷔하지 않았습니다. 그의 시간은 9월에 올 것이다. 잠재력만 놓고 보면 확실히 제니트의 주전 선수다.

제니트 진출 확률 : 75%

5. 마티아스 크라네비터. 현재 그는 간헐적으로 필드에 출전하는 것에 만족하며 로스터 로테이션에도 적극적으로 참여하고 있다. ~에 이 순간만치니는 이 아르헨티나인을 확실한 1군 축구선수로 보지 않습니다. 그 이유는 이탈리아인이 러시아 챔피언십에서 값비싼 외국 선수를 모두 내보내고 다양한 선발 라인업 조합을 사용하는 것을 막는 제한 때문입니다.

6. 미하 메블리야. 8월 31일에 이적했기 때문에 아직 제니트에서 뛰지 않았습니다. 아마도 그는 Mammana 및 Ivanovic과 함께 센터백 로테이션에 참여할 것입니다.

7. 달러 쿠즈야예프. RFPL 시작의 메인 오프닝입니다. 그는 이미 제니트의 주전 선수가 되었으며 매 경기마다 계속해서 기쁨을 누리고 있습니다. 현재 그는 메인 팀에서 확실한 선수입니다.

제니트 진출 확률 : 90%

8. 데니스 테렌티예프. 만치니는 측면에서 이고르 스몰니코프를 대신해 기용됩니다. 그는 일부 경기에서 좋은 축구를 보여줬고, 따라서 앞으로 팀의 주요 선수가 될 수 있다고 주장할 수 있습니다.

제니트 진출 확률 : 60%

9. 알렉산더 에로킨. 모든 싸움에서 보여주지는 않았어 좋은 수준게임이지만 Mancini는 이를 적극적으로 사용해야 합니다. RFPL 일치외국인 선수 제한 때문이다. 지금까지는 모호한 인상을 남겼습니다.

제니트 입성 확률 : 50%

10. 드미트리 폴로즈. Mancini는 벤치에서 나와 공격 시 게임을 강화하는 역할을 하는 선수로 사용합니다. 전반적으로 그는 지금까지 이 역할에 잘 대처하고 있습니다. 이미 몇 가지 중요한 득점 조합에 참여했습니다. 하지만 아직도 혼자서 정기적으로 점수를 매길 수는 없습니다.

결과는 밝혀졌습니다. "Zenith"의 모든 지점 RFPL 테이블토스노보다 10배 더 비쌉니다.

포인트당 2억 9200만

우리 축구에는 시스템적인 문제가 있다. Spartak의 소유자 인 Leonid Fedun이 최근 혁명 조직을 제안한 것은 아무것도 아닙니다... 그것이 RFPL의 부자와 가난한 자 사이의 계층화를 제거한다면 우리는 양손에 찬성합니다. 이제 그것에 대해 뭔가를 할 시간입니다!

CSKA와 Akhmat의 예가 매우 시사적이라고 가정해 보겠습니다. 예산 규모는 여섯 번째와 일곱 번째 줄에 있습니다. 그러나 그들 사이의 차이는 거의 두 배입니다(43억~45억 루블 대 20억 루블). 데뷔작에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 하바롭스크 클럽의 재정 비용은 약 4억 달러, 토스노 클럽의 재정 비용은 5억 4천만~6억 달러로 추산됩니다.

그러나 중요한 것은 지출 금액이 아니라 스포츠 결과를 얼마나 정당화하는지입니다.

예를 들어 중급 챔피언 로코모티프(45점)의 예산은 54억, 제니트(37점)의 예산은 10.8이다. 수학적으로, 획득한 포인트당 유리 세민 팀의 비용은 1억 2천만 달러, 로베르토 만치니 팀의 비용은 2억 9천 2백만 달러인 것으로 나타났습니다!

효율성은 말할 것도 없습니다.

ZENITH는 이웃의 모범을 보여야 합니다.

상트페테르부르크는 RFPL 예산 효율성 측면에서 단연 최악이다. 지난 여름클럽은 이적에 7,290만 유로를 지출하고 신인에게 천문학적인 급여를 지급했지만 Lokomotiv에 뒤졌을 뿐만 아니라 지난 챔피언십에서 20라운드 이후 자체 결과에도 미치지 못했습니다.

기사 | Zenit의 보너스 및 벌금 : Spartak의 경우 각각 50,000, Smolnikov의 경우 벌금 30,000

획득한 점수도 Spartak에게는 비쌉니다. 그러나 그것은 Peter의 것과 같지 않습니다. 한 포인트에 "단지" 2억 1900만 달러입니다. 또 다른 점은 빨간색-흰색과 파란색-흰색-파란색이 모두 중간 상위 3개에 속한다는 것입니다. 하지만 RFPL에서 23득점, 11위로 47억 손실을 입은 루빈은 어떻습니까? 봄에 카잔 주민들이 결국에는 농담이 될 것입니다 플레이오프아니면 더 나쁜 경우 FNL로 내려갈 것입니다. 붕괴된 Dynamo Moscow의 예를 사용하여 우리는 최근에 이미 이 문제를 겪었습니다.

그렇다면 수익이 Tosno의 수익과 거의 동일하다면 왜 그러한 자금을 투자합니까? 무엇에 신성한 의미비슷한 예산?

물론 레닌그라드 지역의 클럽은 RFPL 머니백의 일종의 모범이 되어야 합니다. 특히 Ural, Ufa 및 Arsenal 지도자들의 활동에 주목하고 싶습니다. 세 클럽 모두 순위표에서 6위와 9위 사이에 올랐으며 획득한 포인트당 5천만 미만을 지출했습니다.

즉, 제니트보다 거의 6배나 적은...

두 가지 장점 - URAL 및 ARSENAL에서만 가능

프리미어리그 16개 클럽은 이적에 지출한 금액과 벌어들인 금액, 지난 시즌에 비해 득점한 점수의 증가/감소에 따라 4개 그룹으로 나눌 수 있습니다.

"우랄"

이체: +100만
결과: -5점

"병기고"

환승: 0
결과: +10점

"우랄"과 "아스날"은 2016/17 시즌의 동일한 20라운드 컷오프에 비해 포인트가 증가한 4개 팀 중 하나입니다. 동시에 예카테린부르크의 클럽은 Chisamba Lungu를 Alanyaspor에 판매하여 이적을 통해 돈을 벌었습니다. 글쎄요, 툴라 주민들은 Miodrag Bozovic을 감독직에 초대함으로써 혜택을 누리고 있습니다. 유명한 스승가장 부족한 자원을 최대한 활용합니다. 이적 잔고가 0인 아스날은 작년 토너먼트 수치를 10점이나 초과했습니다!

"기관차"

전송: -360만
결과: +18점

"크라스노다르"

전송: -1,050만
결과: +3점

Lokomotiv와 Krasnodar는 비수기에는 시장에 돈을 썼지만 증가했습니다. 순위. 세민과 회사의 상승은 특히 인상적입니다. 무려 18포인트나 올랐습니다! 모두가 추가 포인트 Muscovites의 비용은 200,000 유로입니다. 현대 기준으로 보면 상당히 저렴합니다.

"루비"

이체: +1,150만
결과: -4점

"로스토프"

이체: +750만
결과: -5점

CSKA

이체: +180만
결과: -4점

"안지"

이체: +100만
결과: -4점

"아흐마트"

이체: +0.2백만
결과: -3점

"암카르"

이체: +050만
결과: -9점

가장 큰 그룹은 우리 축구의 추세를 설정합니다. 결과에 해를 끼치는 이적을 통해 돈을 버는 것입니다. 게다가 여기서는 의외로 '루빈'이 눈에 띈다. 긍정적인 측면. 카잔 팀은 지난 시즌에 비해 4점을 잃었지만 러시아 이적에서 가장 많은 €11.5M을 얻었고 Rostovites도 비슷한 상황에 처해 있었습니다. 5점을 획득하면서 €7.45M을 추가했습니다. 두 클럽 모두 쿠르반 베르디예프(Kurban Berdyev)라는 이름과 연관되어 있습니다...

Viktor Goncharenko의 엄청난 노력에도 불구하고 CSKA는 4점을 잃었지만 여름에는 Kirill Panchenko를 Dynamo에 매각하여 공식적으로 승리했습니다. 그의 도착 비용이 Evgeniy Giner에게 터무니없는 €185,000이라는 점을 고려하면 이 거래는 매우 성공적이라고 할 수 있습니다.

"UFA"

환승: 0
결과: -5점

"스파르타쿠스"

이체: -1,300만
결과: -8점

"천정"

전송: -7,290만
결과: -2점

"Zenith"는 여기에서 큰 빼기 기호로 구별됩니다. 상트페테르부르크 팀은 잃어버린 포인트당 3,645만 유로를 지불했습니다! 아직 현재 챔피언국내 상황도 중요하지 않다. 테이블에서는 8점이 부족하고 이적 시장에서는 1,300만 점이 부족합니다.

"Tosno", "SKA-Energia"및 "Dynamo"는 지난 시즌 RFPL이 아닌 FNL에서 뛰었기 때문에 고려되지 않았습니다.

제니트는 이번 여름에 이미 얼마를 지출했나요?

순서대로 가자. 청백청은 데니스 테렌티예프(200만 유로), 달레르 쿠즈야예프(400만), 에마누엘 맘마나(1600만), 세바스티안 드리우시(1500만), 레안드로 파레데스(2300만)를 인수했다. 총 금액 - 6천만 유로. 우리는 Zenit에 무료로 제공된 Christina Noboa, Alexander Erokhin 및 Dmitry Poloz를 아직 고려하지 않았습니다. 그리고 이것이 아직 끝이 아닌 것 같습니다.

언제 마지막으로상트페테르부르크 사람들이 그렇게 많이 썼나요?

2012년 여름. 그런 다음 브라질 헐크와 벨기에 Witsel이 폐쇄되기 전에 구입되었습니다. 이적 창구 2인 기준 8천만 유로(transfermarkt에 따르면). 그리고 이제 그러한 인수가 정당화되지 않았다고 말하는 것은 어리석은 일입니다.

그러나 그러한 전환은 놀라운 일이 아닙니다. Zenit는 3~4년마다 지속적으로 시장을 뒤흔들며 다음 시즌에 대비해 명단을 대폭 업데이트합니다. 이것이 새로운 코치의 등장과 일치하는 것이 논리적입니다.

경영진은 정말로 이전 비용을 회수하고 싶어하지 않습니까?

옛 경영진이 제니트에 왔습니다. 판매하지 않고 (특히 지금은 그해 여름 헐크처럼 팀 구성원을 수천만 달러에 판매 할 수 없음) 임대하는 것이 익숙합니다. 이와 관련하여 젊은 Yashchuk부터 멸종된 Ryazantsev까지 수십 명의 Zenit 플레이어가 러시아 전역에서 플레이하고 있습니다.

Zenit은 이번 여름에 아주 적은 수익을 올렸습니다. Lombaerts는 150만, Jovanovic은 3, PAOK는 Mack의 임대 비용으로 60만 달러를 추가로 지불했습니다. 동시에, 상트페테르부르크 팀은 여전히 ​​불필요한 선수를 많이 포기하지 않았습니다. 그래서 보르도는 하비 가르시아에게 여러 가지 제안을 했지만 늘 거절당했습니다.

팀에 아르헨티나인이 왜 그렇게 많나요?

이 질문은 이제 많은 팬들을 괴롭히고 있습니다. 정확한 답은 없지만 여기서 의식적인 전술을 찾아야 할 것 같지는 않습니다. Mancini는 기술과 기술을 좋아합니다. 고속 축구, 그리고 남미 사람들은 많은 사람들보다 이것을 더 잘합니다. 게다가 그는 아르헨티나인들과 잘 어울리고, 비슷한 사고방식 때문에 그들과 편안하게 소통한다. Inter에서 Mancini는 Zanetti, Cambiasso 및 Crespo와 함께 솔로로 활동했습니다. 맨체스터 시티에서는 세르히오 아구에로가 주연으로 빛났다.

Mammana - 스파르타 크 반대.

또한 아르헨티나 군중은 멀고 낯선 러시아에 빠르게 익숙해 질 것입니다. 근무한 전문가들입니다. 최상위 수준, 그리고 이러한 우위가 2000년대 러시아에서 유행했던 이야기로 끝날 가능성은 낮다.

가장 중요한 것은 이 새로운 외국 선수 팀이 이미 강력한 유대 관계를 맺고 있다는 것입니다. 예를 들어 Driussi는 Mammana와 친구이며 River Plate 시절 Kranevitter와 길을 건너갔습니다. 이것은 아마도 클럽이 로스토프에서만 그렇게 많은 사람들을 모집한 이유이기도 합니다.

이 팀에서 러시아인은 무엇을 해야 합니까?

한계는 항상 사람들을 구한다는 것을 상기시켜드립니다. 또한 Mancini는 일부 직책을 러시아어로만 수행했습니다. 예를 들어 Kuzyaev, Smolnikov 및 Lunev가 성공적으로 수행되는 수비 절반입니다. Mancini는 같은 장소에 대한 경쟁을 만들어 해결책을 찾았습니다. 선발 라인업러시아인 사이. 그리고 그것은 도움이 됩니다. 이것이 Alexander Kokorin이 그의 경력에서 최고의 출발을 하는 방법이며 Oleg Shatov는 점차 괜찮은 모습을 보이고 있습니다.

팀에 선수가 많나요?

많은. 이러한 이유로 12명 이상의 제니트 선수들이 임대 중입니다(Yusupov, Tsallagov, Djordjevic). 어떤 경우에는 정말 재미있습니다. 예를 들어 Alexander Ryazantsev는 Perm으로 갔지만 Amkar는 그의 급여 선호도에 맞지 않습니다. 따라서 상트페테르부르크 사람들이 그의 계약 대부분을 맡았습니다.

여름이 끝나기 전에 임대 전환이 몇 번 더 있을 것으로 예상됩니다. Viktor Faizulin의 문제는 해결되고 있습니다. 완전한 회복나는 아직 선발 라인업에 들어갈 준비가 되어 있지 않다.

제니트는 더욱 강화해야 할까요?

제니트는 맘마나를 구매함으로써 여름 내내 만치니를 괴롭혔던 중앙 수비수 문제를 해결했다. Kokorin의 연속 행진이 언젠가 중단되고 Dzyuba가 Lokomotiv로 보내질 수 있기 때문에 클럽은 공격 선수를 한 명 이상 더 구매할 가능성이 높습니다. 이 경우 폴로즈에게만 희망이 있을 것입니다.

이 환승 정책이 좋은가요?

의심할 여지 없이. 제니트는 러시아에서 다시 행운을 얻었습니다 멋진 축구 선수들. 그리고 거의 모든 것이 훌륭할 뿐만 아니라 유망합니다. 비용 회수에 대한 요점으로 돌아가서, 이 선수들을 최고의 클럽에 팔 수 있기 때문에 이것도 중요합니다.

스파르타크 vs 제니트

이 글을 쓰라는 권유를 받았습니다. 기자는 평결을 읽으면서 마지막에 이렇게 요약했다. “카르핀의 5년간 마이너스 6,800만 달러.” Caps Lock으로 요약했습니다. 아무래도 내가 검사라면 10년을 요구할 것 같다. 하지만 중요한 것은 이것이 아니라, 중요한 것은 이것이다 축구 인터넷"에 대한 또 다른 이야기를 산책하러 나갔습니다. 스파르타쿠스"제니트만큼 선발에 돈을 썼는데 다낭비였어요. 왜 이러는지 불명확하고 다 추악해요. 결국 파는 팀이 있고, 사는 팀이 있고, 파는 팀이 있고, 이들의 균형은 경영 및 재무 계획의 문제입니다. 저는 이러한 모든 재정적 논쟁의 균형을 맞추기 위해 재정적 공정한 플레이를 원하지만 이것은 빠른 일이 아닌 것 같습니다.

그래서 대화 주제로. 기자는 그 동안 계산했다. 카르피나 2008년부터 팀에 있었다" 스파르타쿠스" 이적에 1억 4400만 유로를 썼고, 선수를 7600만 30만 유로에 팔았으며 마이너스 잔고가 6800만 유로입니다. 사실 5년 반에 걸쳐 펼쳐보면 마이너스 같은 것이 나옵니다. 시즌당 1,350만 달러로 그리 많지 않은 금액이며, 이 금액은 시즌 티켓 판매 및 유럽컵 참가 수입으로 전액 충당할 수 있습니다. 즉, 다가오는 재정적 페어플레이나 자급자족의 관점에서 볼 때, 러시아어로 말하면 모든 것이 매우 현명하게 이루어졌습니다.

"라는 논문 이후 스파르타쿠스" 제니트와 같은 금액을 썼지만 아무것도 남지 않았으니 비교해 보겠습니다. 데이터는 에서 가져왔습니다. 이적시장, 알려진대로 모든 것을 알고 있으며 누구의 데이터에 따라 계산되었는지" 스파르타쿠스" 에 카르핀돈에 무관심하지 않아" 스파르타크"기자에 의해.

따라서 Zenit은 2008년 여름부터 2009년 시즌에 Danny(3천만), Puyigrunier(600만), Meira(580만), Semshov(500만), Husti(300만) 선수를 구입했습니다. /2009.

2009/2010 시즌 - Bystrov(9백만), Rozina(7백만 30만), Kerzhakov(6백만 50만), Lazovich(5백만), Lumb(1백만 60만), Kornilenko(1백만 40만) , Zhevnov (100만).

2010/2011 시즌 - Alves(2200만), Bukharov(1200만), Lukovich(700만), Semak(200만).

2011/2012 시즌 - Crishito(1,500만), Arshavin(100만 200,000).

2012/2013 시즌 - Hulk(5,500만), Witsel(4,000만), Netu(600만 500,000), Rodich(100만 500,000), Petrov(760,000).

2013/2014 시즌 - Rondon(1,800만), Ansaldi(800만), Smolnikov(600만), Lodygin(800,000).

위 근무 기간 동안 이체에 지출된 총 Zenit 카르피나 2억7천6백만56만유로. 제니트가 누구에게 팔았는지 밝히지 않겠습니다. 팬들에게는 흥미롭지 않습니다.” 스파르타크그러나 이적 시장 기준으로 이 기간 매출액은 6695만 유로이다. 제니트의 매출/매출 마이너스 잔액은 2억961만 유로이다.

글쎄, 남은 것은 Spartak의 수치와 비교하는 것입니다.

"스파르타쿠스" 에 카르핀이적료 1억 3200만 덜 지출(1억 4400만 대 2억 7600만 제니트), 제니트보다 1000만 더 많이 판매(7600만 30만 플레이어 매출) 스파르타크"제니트 플레이어 판매량 6600만950천대 대비), 구매/판매 마이너스 잔액" 스파르타크" Zenit보다 1억 4,100만 유로 적음(- 6,800만 유로 감소") 스파르타크" 대 Zenit의 경우 마이너스 2억 9백만).

보시다시피 회계는 복잡하지 않습니다. 보시다시피 " 스파르타쿠스"제니트가 쓴 것만큼 돈을 쓰지 않았습니다. 그러므로 이것은 또 다른 허세입니다. 신용 평가 기관의 데이터와 같습니다. 그것을 보는 것은 어렵지 않습니다. 카르핀 Danny, Hulk, Witsel, Alves, Criscito, Rondon과 같이 1,500만 유로보다 더 비싼 선수를 구입할 기회가 없었습니다. 게다가, 카르핀 Bystrov, Bukharov, Semak, Kerzhakov의 경우 Zenit에서 발생한 것처럼 전화를 통해 플레이어를 직접 경쟁자 캠프에서 끌어낼 기회가 없었습니다. 카르핀 Zenit과 같은 플레이어에게 초과 지불할 기회가 없었습니다. 카르핀 Spartak에서 수년간 일하면서 그는 리그에서 4-7의 예산을 가졌습니다. 카르핀돈을 세고 특정 이적 예산에 맞춰야하는 상황에서 일했지만 Zenit은 돈을 세지 않았습니다.