SFW - 농담, 유머, 소녀, 사고, 자동차, 유명인 사진 등. 고대 전사의 장비: 트라야누스 시대의 군단병 군단병의 귀

서기 98년부터 117년까지 로마를 통치한 트라야누스는 역사에 전사 황제로 기록되었습니다. 그의 지도력 아래 로마 제국은 최대 권력에 도달했고, 그의 통치 기간 동안 국가가 안정되고 억압이 없었기 때문에 역사가들은 트라야누스를 소위 "5명의 훌륭한 황제" 중 두 번째로 당연히 간주할 수 있었습니다. 황제의 동시대 사람들은 아마도 이 평가에 동의할 것입니다. 로마 원로원은 공식적으로 트라야누스를 "최고의 통치자"(옵티무스 프린켑스)로 선포했고, 이후의 황제들은 그의 인도를 받아 "아우구스투스보다 더 성공하고 트라야누스보다 더 나은 사람"이라는 작별 인사를 받았습니다(Felicior Augusto, melior Traiano). . 트라야누스 통치 기간 동안 로마 제국은 여러 차례 성공적인 군사 작전을 수행했으며 전체 역사상 가장 큰 규모에 도달했습니다.

트라야누스 통치 기간 동안 로마 군단병의 장비는 기능성으로 구별되었습니다. 로마 군대가 축적한 수백 년 된 군사 경험은 로마인이 정복한 민족의 군사 전통과 조화롭게 결합되었습니다. 대화형 특별 프로젝트인 Warspot에서 서기 2세기 초 로마 군단 보병의 무기와 장비를 자세히 살펴보시기 바랍니다.


헬멧

서기 1세기 초, 라인강 상류의 로마 총제작자들은 이전에 갈리아에서 사용되었던 켈트식 헬멧 모델을 기초로 깊고 단단한 단조 철제 돔, 넓은 등판이 있는 전투용 머리띠를 생산하기 시작했습니다. 목을 보호하기 위한 철제 바이저, 추가로 위의 공격으로부터 얼굴을 덮는 철제 바이저, 잘게 썬 타격, 쫓는 장식이 장착된 대형 볼피스. 헬멧의 전면 돔은 눈썹이나 날개 형태의 양각 장식으로 장식되어 일부 연구자들은 로마화 된 갈리아 중 Julius Caesar가 모집 한 Legion of Larks (V Alaudae)의 전사에게 첫 번째 헬멧을 돌릴 수있었습니다. .

이 유형의 헬멧의 또 다른 특징은 상단에 청동 판으로 덮인 귀 부분이 있다는 것입니다. 청동 장식과 접시도 특징적이며 헬멧의 광택 철의 밝은 표면을 배경으로 매우 효과적으로 보입니다. 우아하고 매우 기능적인 이 유형의 갈리아 시리즈 헬멧은 1세기 말까지 로마 군대의 전투 모자의 주요 모델이 되었습니다. 그의 모델을 기반으로 이탈리아와 로마 제국의 다른 지방에 위치한 무기 작업장이 제품을 제작하기 시작했습니다. 트라야누스의 다키아 전쟁 중에 나타난 것으로 보이는 또 다른 특징은 투구의 돔을 위에서 강화하는 데 사용된 철제 가로대였습니다. 이 세부 사항은 헬멧에 더 큰 힘을 부여하고 끔찍한 Dacian 낫의 타격으로부터 헬멧을 보호하기로 되어 있었습니다.

판금 갑옷

다키아 정복을 기념하기 위해 113년 로마에 세워진 트라야누스 기둥의 부조에는 소위 판금 갑옷을 입은 군단병들이 묘사되어 있습니다. 로리카 세그멘타타(Lorica Segmentata), 보조 보병과 기병은 사슬 갑옷이나 비늘 갑옷을 착용합니다. 그러나 그러한 구분은 아마도 사실이 아닐 것입니다. 기둥 부조와 동시대인 Adamiklissia의 트라야누스 트로피 묘사는 사슬 갑옷을 입은 군단병들을 보여주며, 보조 부대가 점령한 국경 요새에서 판금 갑옷 조각에 대한 고고학적 발견은 이 부대의 군인들이 로리카를 입었음을 나타냅니다.


로리카 세그멘타타(Lorica Segmentata)라는 이름은 1~3세기의 수많은 이미지에서 알려진 판금 갑옷의 현대 용어입니다. 로마 이름이 있었다면 아직 알려지지 않았습니다. 이 갑옷의 가장 오래된 판은 토이토부르크 숲 전투 장소로 확인된 독일 칼크리제 산 발굴에서 나왔습니다. 따라서 그 출현과 확산은 더 이른 시기는 아니더라도 아우구스투스 통치의 마지막 단계로 거슬러 올라갑니다. 이 유형의 갑옷의 기원에 관해 다양한 관점이 표현되었습니다. 어떤 사람들은 갈리아 검투사인 크루펠라(Crupellars)가 착용한 견고한 갑옷에서 유래한 반면, 다른 사람들은 이것이 전통적인 사슬 갑옷과 비교하여 파르티아 궁수의 화살을 쥐는 데 더 적합한 동부 개발로 간주합니다. 판금 갑옷이 로마 군대의 대열에 얼마나 널리 퍼졌는지는 불분명합니다. 군인들이 판금 갑옷을 어디에서나 착용했는지 아니면 일부 특수 부대에서만 착용했는지도 불분명합니다. 개별 갑옷 조각의 발견 분포 범위는 오히려 첫 번째 가설을 뒷받침하지만 트라야누스 기둥의 부조 이미지 스타일에서 보호 무기의 균일성에 대해 이야기할 수 없습니다.


판금 갑옷의 구조에 대한 실제 발견이 없었기 때문에 다양한 가설이 제시되었습니다. 마침내 1964년 영국 코브리지(Corbridge)의 국경 요새를 발굴하는 동안 잘 보존된 두 개의 갑옷 사례가 발견되었습니다. 이를 통해 영국의 고고학자 H. 러셀 로빈슨(H. Russell Robinson)은 1세기 후반의 로리카 세그멘타타(Lorica Segmentata)를 재구성할 수 있을 뿐만 아니라 이전에 뉴스테드 발굴 중에 발견된 후기 갑옷의 구조에 대한 특정 결론을 도출할 수 있었습니다. 두 갑옷 모두 소위 층류 유형의 갑옷에 속했습니다. 약간 깔때기 모양의 가로 줄무늬가 안쪽에서 가죽 벨트에 리벳으로 고정되었습니다. 판은 서로 약간 겹쳐져 몸체를 덮는 매우 유연한 금속 덮개를 형성했습니다. 두 개의 반원형 부분이 갑옷의 오른쪽과 왼쪽 부분을 구성했습니다. 끈을 사용하여 등과 가슴에 고정했습니다. 가슴 위쪽을 덮기 위해 별도의 복합 섹션이 사용되었습니다. 스트랩이나 후크를 사용하여 턱받이를 해당 측면 절반에 연결했습니다. 유연한 어깨 패드가 상단 흉갑에 부착되었습니다. 갑옷을 입으려면 측면 구멍에 손을 넣고 조끼처럼 가슴에 고정해야했습니다.


라멜라 갑옷은 내구성이 뛰어나고 유연하며 가벼우면서도 매우 안정적인 보호 수단이었습니다. 그는 이 자격으로 서기 1세기 초부터 3세기 중반까지 로마군에 복무했습니다.

팔보호구

Adamiklissi에 있는 트라야누스 트로피의 부조에서 일부 로마 군인들은 팔뚝과 손을 보호하기 위해 팔 보호대를 착용합니다. 이 장비는 동양에서 유래되었으며 내부에서 팔 전체 길이에 걸쳐 벨트에 리벳으로 고정된 수직 열의 플레이트로 구성됩니다. 이러한 유형의 보호 장비는 로마 군대에서는 거의 사용되지 않았지만 이미지로 판단하면 검투사가 착용했습니다. Trajan의 군대가 Dacian 낫의 타격으로 큰 손실을 입기 시작했을 때 그는 병사들의 손을 동일한 갑옷으로 보호하도록 명령했습니다. 아마도 이것은 단기적인 조치였으며 앞으로 이 장비는 군대에 뿌리를 내리지 못했습니다.


1세기 중반~후반에는 길이 40~55cm, 너비 4.8~6cm, 끝이 다소 짧은 칼날이 로마 군대에 널리 퍼졌습니다. 칼날의 비율로 볼 때, 주로 보호 갑옷을 착용하지 않은 적을 베기 위한 용도로 만들어졌습니다. 그 모양은 이미 원래의 글라디우스를 매우 모호하게 연상시켰으며, 그 특징은 길고 얇은 끝이었습니다. 이러한 무기 수정은 제국 국경의 새로운 정치적 상황에 해당하며, 그 적들은 이제 야만인, 즉 독일인과 Dacians였습니다.


군단병은 프레임 디자인의 칼집에 검을 들고 다녔습니다. 앞면에는 기하학적 패턴과 형상화된 이미지가 있는 청동 슬롯 플레이트로 장식되었습니다. 칼집에는 두 쌍의 클립이 있으며 측면에는 측면 링이 부착되어 있습니다. 그 사이로 검띠의 띠 끝이 두 개로 갈라졌고, 그 위에 검이 달린 칼집이 걸려 있었습니다. 벨트의 하단은 벨트 아래를 통과하여 하단 링에 연결되고 상단은 벨트를 넘어 상단 링으로 전달됩니다. 이 고정은 칼집을 수직 위치로 확실하게 고정하고 칼집을 손으로 잡지 않고도 칼을 빠르게 잡을 수있게 해줍니다.


단검

왼쪽 허리띠에는 로마 군단병들이 계속해서 단검을 착용하고 있었습니다(그림에는 보이지 않음). 넓은 칼날은 철로 단조되었으며, 단단한 갈비뼈, 대칭적인 칼날 및 길쭉한 끝이 있었습니다. 칼날의 길이는 30-35cm, 너비-5cm에 달할 수 있으며 단검은 프레임 디자인의 칼집에 착용되었습니다. 칼집의 앞면은 일반적으로 은색, 황동으로 풍부하게 상감되거나 검정색, 빨간색, 노란색 또는 녹색 에나멜로 장식되었습니다. 칼집은 두 쌍의 측면 링을 통과하는 한 쌍의 끈을 사용하여 벨트에 매달려 있습니다. 이러한 서스펜션을 사용하면 핸들이 항상 위쪽으로 향하고 무기는 항상 전투용으로 사용할 수 있습니다.

필룸

트라야누스 기둥의 부조에서 로마 군단병들은 필룸을 착용하는데, 이는 현재 선제 공격 무기로서의 중요성을 유지하고 있습니다. 고고학적 발견으로 판단할 때, 그 디자인은 이전 시대와 변하지 않았습니다.


뛰어난 체력으로 구별되는 일부 군인은 필룸 샤프트에 구형 납 부착물을 공급하여 무기의 무게를 증가시키고 그에 따라 가하는 타격의 심각도를 높였습니다. 이러한 부착물은 그림 기념물 II에서 알려져 있습니다. III 세기이지만 실제 고고 학적 발견에서는 아직 발견되지 않았습니다.


kultofathena.com

방패

기원전 1세기 말에는 공화국 시대의 이미지로 알려진 타원형 방패의 위쪽과 아래쪽 가장자리가 곧게 펴졌고, 세기 중반에는 측면 가장자리도 직선이 되었습니다. 따라서 방패는 트라야누스 기둥의 부조에서 알려진 사각형 모양을 얻었습니다. 동시에, 초기 이미지에서 알려진 타원형 방패도 계속 사용되었습니다.


방패의 디자인은 이전과 동일하게 유지되었습니다. 전사들의 비율로 판단할 때 그 크기는 1×0.5m였으며, 이 수치는 후기 고고학 발굴물과 잘 일치합니다. 방패의 바닥은 세 겹의 얇은 나무 판자로 만들어졌으며 서로 직각으로 접착되었습니다. umbos의 살아남은 리벳으로 판단되는 나무의 두께는 약 6mm였습니다.

방패의 외부는 가죽으로 덮여 있었고 풍성하게 칠해져 있었습니다. 묘사된 주제에는 월계관, 목성의 번개, 개별 군단의 문장이 포함되었습니다. 둘레를 따라 방패의 가장자리에는 청동 클립이 늘어서있어 적의 칼에 맞아 나무가 부서지지 않습니다. 방패는 가로 나무 판자로 형성된 손잡이로 손에 쥐었습니다. 실드 필드 중앙에는 손잡이를 잡은 손이 삽입되는 반원형 컷 아웃이 만들어졌습니다. 외부에서 컷 아웃은 청동 또는 철제 엄본으로 덮여 있었으며 일반적으로 새겨진 이미지로 풍부하게 장식되었습니다. 그러한 방패를 현대적으로 재구성하는 무게는 약 7.5kg이었습니다.

튜닉

군인의 튜닉은 이전과 크게 변하지 않았습니다. 이전과 마찬가지로 약 1.5 x 1.3m 크기의 두 개의 직사각형 모직물 조각을 잘라 측면과 목에 꿰매었습니다. 머리와 목의 개구부는 충분히 넓어 현장 작업 중에 군인들이 더 자유롭게 움직일 수 있도록 소매 중 하나를 아래로 당겨 오른쪽 어깨와 팔을 완전히 노출시킬 수 있었습니다. 허리에는 튜닉을 접어서 벨트로 고정했습니다. 무릎을 노출시키는 벨트가 높은 튜닉은 군대의 표시로 간주되었습니다.

추운 계절에 일부 군인들은 두 개의 튜닉을 입었고, 아래쪽은 리넨이나 고급 양모로 만들어졌습니다. 로마인들은 옷의 특정 법정 색상을 알지 못했습니다. 대부분의 군인들은 염색되지 않은 양모로 만든 튜닉을 입었습니다. 부유한 사람들은 빨간색, 녹색, 파란색의 튜닉을 입을 수 있었습니다. 의식 상황에서 장교와 백부장은 밝은 흰색 튜닉을 입었습니다. 튜닉을 장식하기 위해 소위 claves라고 불리는 두 개의 밝은 색상 줄무늬가 측면에 꿰매어졌습니다. 튜닉의 일반적인 비용은 25드라크마였으며 이 금액은 군인의 급여에서 공제되었습니다.

바지

그리스인과 마찬가지로 로마인도 바지를 야만적 행위의 속성으로 여겼습니다. 추운 계절에는 다리에 모직 포장지를 입었습니다. 말의 땀으로부터 허벅지 피부를 보호하기 위해 짧은 바지는 카이사르와 아우구스투스 시대부터 로마 군대에서 한꺼번에 복무했던 갈리아와 독일 기병들이 입었습니다. 추운 계절에는 로마화되지 않은 제국의 대상들 중에서 모집된 보조 부대의 보병들도 착용했습니다.

트라야누스 기둥에 묘사된 군단병들은 여전히 ​​바지를 입지 않지만, 트라야누스 황제 자신과 오랜 시간 동안 말을 타고 다녔던 고위 장교들은 꼭 끼고 짧은 바지를 입고 있는 모습으로 그려져 있습니다. 2세기 전반기에 이 옷의 유행은 모든 군대에 퍼졌고, 마르쿠스 아우렐리우스 기둥의 부조에는 이미 모든 군대가 짧은 바지를 입고 있었습니다.

묶다

트라야누스 기둥의 부조에는 넥타이를 맨 군인들의 모습이 그려져 있습니다. 그들의 기능은 갑옷으로 인한 마찰과 손상으로부터 튜닉의 윗부분을 보호하는 것입니다. 넥타이의 또 다른 목적은 라틴어 sudor(땀)에서 유래한 나중에 이름인 "sudarion"으로 명확해집니다.

페눌라

악천후나 추운 계절에는 군인들이 옷과 갑옷 위에 비옷을 입었습니다. 가장 일반적인 망토 모델 중 하나는 페눌라(penula)였습니다. 그것은 거친 양털이나 심지어 염소털로 짠 것이었습니다. 라세르나(lacerna)라고 불리는 민간용 망토는 마감이 더 정교했습니다. 음경의 모양은 타원형의 절반과 비슷했으며 직선 측면이 앞쪽에서 만나고 두 쌍의 단추로 고정되었습니다.

일부 조각품에는 컷이 없습니다. 이 경우 페눌라는 현대 판초처럼 중앙에 구멍이 있는 타원형 모양으로 머리 위에 착용했습니다. 악천후로부터 보호하기 위해 깊은 후드가 장착되었습니다. 민간인 lazern에서는 일반적으로 그러한 후드가 부착되었습니다. 반자의 길이는 무릎에 도달했습니다. 폭이 넓어서 군인들이 망토를 벗지 않고도 손을 자유롭게 사용할 수 있었습니다. 프레스코화와 컬러 이미지에서 군용 망토는 일반적으로 갈색입니다.

칼리지

군인들의 신발은 무거운 칼리가 부츠였습니다. 신발 블랭크는 두꺼운 소가죽 한 조각으로 절단되었습니다. 신발의 발가락 부분은 오픈된 상태로 유지하고, 발 옆면과 발목을 덮고 있던 끈을 잘라서 발의 통풍이 잘 되도록 했습니다.


밑창은 서로 꿰매어진 3개의 레이어로 구성되었습니다. 강도를 높이기 위해 철못으로 아래에서 강화되었습니다. 신발 한 짝을 짓밟는 데는 80~90개의 못이 필요했고, 못 한 쌍의 무게는 1.3~1.5kg에 달했다. 밑창의 못은 특정 패턴으로 배열되어 하이킹 중에 더 닳은 부분을 강화했습니다.


현대 재연자들의 관찰에 따르면 못 박힌 신발은 비포장 도로와 들판에서 잘 신었지만 산과 도시 거리의 자갈에서는 돌 위에서 미끄러졌습니다. 또한 발바닥의 손톱이 점차 닳아 지속적인 교체가 필요했습니다. 칼리가 한 쌍이면 약 500~1000km의 행군에 충분했고, 경로 100km마다 못의 10%를 교체해야 했습니다. 그리하여 3월 2~3주 만에 로마 군단은 약 1만 개의 못을 잃었습니다.


벨트

벨트는 로마 남성복의 중요한 부분이었습니다. 소년들은 성인이 되었다는 표시로 벨트를 착용했습니다. 군인들은 민간인과 구별되는 넓은 가죽 벨트를 착용했습니다. 벨트는 갑옷 위에 착용되었으며 청동 부조 또는 새겨진 판으로 풍성하게 장식되었습니다. 장식 효과를 위해 오버레이는 때때로 은색으로 코팅되고 에나멜 인서트가 장착되었습니다.


기원전 1세기 말부터 서기 2세기 초까지의 로마 벨트에는 4~8개의 벨트로 구성된 일종의 앞치마가 있었으며 청동 오버레이로 덮고 끝 부분 장식으로 끝났습니다. 분명히 이 디테일은 순전히 장식적인 기능을 수행했으며 그것이 만들어내는 음향 효과를 위해 착용되었습니다. 단검과 때로는 작은 돈이 담긴 지갑이 벨트에 걸려있었습니다. 로마인들은 원칙적으로 어깨 벨트에 검을 착용했습니다.

레깅스

레깅스는 무릎부터 발등까지 다리를 덮는 보호 갑옷의 일부였습니다. 즉, 일반적으로 방패로 덮지 않는 부분을 덮었습니다. 1세기와 2세기 기념물의 장교와 백부장은 경갑을 착용한 모습으로 자주 묘사되는데, 경갑을 착용하는 것은 그들의 계급을 상징하는 것이었습니다. 그들의 레깅스는 무릎 부분에 메두사의 머리 이미지를 쫓는 장식으로 장식되었으며 측면에는 번개와 꽃 무늬의 술로 장식되었습니다. 이에 반해 이 시기의 일반 병사들은 경갑을 착용하지 않은 모습으로 그려지는 경우가 많았다.

다키아 전쟁 시대, 그리브는 다키아 낫의 타격으로부터 병사들의 다리를 보호하기 위해 군사 장비로 돌아왔습니다. 트라야누스 기둥의 부조에 있는 군인들은 경갑을 착용하지 않았지만 Adamklisi의 트라야누스 트로피 묘사에는 등장합니다. 구호품을 사용하는 로마 군인들은 경갑을 한두 개 착용합니다. 이러한 군사 장비의 세부 묘사는 이후의 조각품과 프레스코화에도 나타납니다. 레깅스의 고고 학적 발견은 길이 35cm의 단순한 철판으로 장식이없는 세로 보강 리브가 있습니다. 그들은 무릎까지만 다리를 덮습니다. 아마도 무릎 자체를 보호하기 위해 별도의 갑옷이 사용되었을 것입니다. 다리에 고정하기 위해 레깅스에는 벨트가 통과하는 4쌍의 링이 장착되어 있습니다.

피터 코널리(번역: A.V. Kozlenko)

피터 코널리. 갑옷과 무기에서 추론한 로마의 전투기술

이 기사에서는 갑옷과 무기의 분석을 통해 로마의 전투 방식을 추론할 수 있다고 가정합니다. 특히 필요에 따라 더 잘 맞게 수정된 방법을 설명할 수 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 투구와 검에 관한 자료가 상당히 많았던 제국 1세기의 고고학 자료에서도 비슷한 변화가 입증될 수 있습니다.

공화국의 마지막 세기 동안 눈높이에 후두 바이저가 있고 귀를 덮는 볼 부분이 있는 이탈로-켈트 몬테포르티노 유형의 헬멧(그림)이 군인들이 착용하는 표준 유형의 헬멧이 되었습니다. 중부 이탈리아에서는 켈트족 검의 날카로운 공격을 막는 보호 수단으로 처음 사용되었습니다. 1세기 말에 갈리아를 정복하고 라인강을 따라 서부 군단이 집중되었습니다. BC, Montefortino는 원뿔 형태의 단단한 포멜이 없다는 점에서 이전 헬멧과 다른 Culus 유형의 매우 유사한 또 다른 켈트 헬멧으로 대체되었습니다 (그림). 이러한 변경의 이유는 Kulus 유형 헬멧이 더 가볍고 제조가 더 쉽기 때문에 순전히 기술적이었습니다. 헬멧을 빌린 후 수십 년에 걸쳐 조금씩 뒷판이 증가하고 눈썹 높이의 전면에 추가 바이저가 나타났습니다 (그림). 이러한 변경으로 인해 헬멧의 보호 특성이 향상되었으며 기능에는 큰 변화가 없었습니다.

Montefortino 및 Culus 유형의 헬멧 그룹은 로마 전투 기술에 대해 거의 알려주지 않습니다. 로마인들은 등판을 자연스러운 것으로 여겼기 때문에 눈높이에 위치하게 된 이유가 기능적인 것인지 전통적인 것인지를 정확히 판단하는 것은 불가능합니다.

대략 1세기 3분기에 쿨루스(Kulus) 유형의 헬멧이 확산되는 것과 동시에. BC, 로마인들은 또 다른 유형의 헬멧을 도입했습니다. Port Bay-Nidau ​​​​유형의 켈트 헬멧 (그림)을 모델로 빌려 로마인들이 필요에 맞게 조정했기 때문에 변경 사항을 분석하면 헬멧에 대한 요구 사항의 차이를 확인할 수 있습니다. 이러한 유형의 로마 시대 이전 투구는 적어도 6개가 발견되었습니다(Connolly 1989a). 이들 모두는 특정 영구적인 특성을 가지고 있습니다. 후면 부분을 따라 여러 개의 보강 리브가 있는 부착된 백플레이트, 헬멧 전면 부분에 돌출된 눈썹 형태의 장식, 림 하단 부분을 따라 전면에 있는 좁은 바이저 등이 있습니다. 일부 헬멧에는 귀를 덮는 볼 부분이 있고 다른 헬멧에는 볼 부분과 귀 뒷판 사이에 작은 둥근 컷아웃이 있습니다.

이 유형의 헬멧은 똑바로 서서 싸우고 베는 무기로 인한 타격으로부터 보호하는 전사가 사용했습니다. 직선 자세는 개머리판의 모양에서 파생됩니다. 그 위에 있는 강화 갈비뼈는 목에 도달하기 전에 하향 타격의 힘을 약화시키는 역할을 합니다. 눈썹과 그 아래의 바이저는 또한 켈트족의 장검이 가하는 절단 타격의 힘을 약화시키기 위한 것이었습니다.

이 유형의 헬멧에 대한 로마의 수정은 많은 것을 말해줍니다. 켈트족의 세부 사항은 대부분 유지하면서 로마인들은 헬멧의 기본 구조를 변경하여 등판을 눈높이까지 높이고 크기를 늘렸습니다. 뒷판의 견고한 리브를 보존하기 위해 장인들은 헬멧 돔 뒷면에 리브를 만들기 시작했습니다. 그들은 또한 헬멧 테두리에 있는 바이저를 폐지할 필요가 있다고 생각하고 대신 헬멧의 정면 부분에 더 강한 추가 바이저를 리벳으로 고정하기 시작했습니다.

이 유형의 로마 투구에 대한 초기 사례 세 개가 살아남았으며 모두 주의 깊게 주목할 가치가 있습니다. 그 중 첫 번째가 아마도 가장 초기일 것입니다(그림). 최근 독일 마인츠에서 남쪽으로 25km 떨어진 아이히(Aich)에서 발견됐다. 이 헬멧은 켈트족의 특징을 갖고 있습니다. 즉, 돔 뒷면과 눈썹의 보강 리브뿐만 아니라 눈높이의 넓은 등판과 부착된 바이저도 있습니다. 이 헬멧이 나중에 재설계되었고 그 이후 Imperial Gallic 유형의 초기 헬멧과 상당히 일치하게 되었다는 점은 흥미롭습니다(그림). 초기 버전의 볼 부분은 귀를 덮을 정도로 뒤로 젖혀져 있었습니다. 그 상단도 뒷판으로 덮여있었습니다. 이는 켈트족과 로마식 헬멧의 등받이가 넓은 초기 헬멧의 공통된 특징입니다. 나중에 볼 부분이 앞쪽으로 이동하고 테두리 하단의 반원형 컷 아웃이 귀에 맞게 조정되어 보호용 귀가 부착되었습니다. 이를 통해 백플레이트를 낮추어 목 뒤쪽에 더 완벽하게 맞도록 할 수 있었습니다.

이 세 개의 헬멧 중 다음 헬멧은 네덜란드 네이메겐(Nijmegen) 근처의 헤델(Hedel)에서 발견되었습니다(그림). 헬멧에는 일반적인 켈트족의 특징이 있었으며, 머리 뒤쪽에 눈썹과 갈비뼈가 있었고, 켈트식 스타일로 장식된 눈에 띄는 리벳 머리도 있어 켈트족 작업장에서 제작되었음을 암시합니다. 뒷판은 보존되지 않았지만 흔적을 보면 눈높이에 있었음을 알 수 있습니다. 헬멧에는 백플레이트 앞 테두리 하단에 바이저가 부착되어 있고 귀를 위한 반원형 컷아웃이 있습니다.

세 번째 헬멧은 네덜란드 Nijmegen의 Dalseweg에 있는 Berg에서 나왔습니다(그림). 돌출된 리벳 머리를 제외하면 모든 면에서 Hedel의 예와 유사합니다. 이전 켈트족 유형과 동일한 볼 부분을 여전히 유지했습니다. 이 모양은 나중에 로마 뺨 부분의 표준이 되었기 때문에 Hedel과 Eich의 투구에도 비슷한 유형의 뺨 부분이 있었을 것으로 추정할 수 있습니다.

이 헬멧은 여러 가지 질문을 제기합니다. 로마인들은 왜 등판을 눈 높이로 높이고 바이저를 이마 높이로 올려 원래의 매우 실용적인 켈트 헬멧 디자인을 변경할 필요를 느꼈습니까? 왜 개머리판과 바이저를 더 크게 만들지 않았습니까? 결국, 일부 헬레니즘 유형의 헬멧에는 이미 중요한 바이저가 있었습니다. 주어진 대답은 이러한 변화가 로마의 전투 방법에 필요하다고 가정합니다.

Aich 헬멧의 원래 버전은 낮은 자세로 구부린 채 싸우는 데 익숙한 전투기를 보호하도록 설계되었습니다(그림). 그러한 전투기는 헬멧을 따라 미끄러지면서 얼굴이나 어깨 및 등 위쪽에 타격을 줄 수 있는 머리에 대한 타격을 찾고 방어해야 합니다. 이것은 전투에서 키가 큰 상대의 배를 찌르는 키가 작은 전투기가 사용하는 전술입니다. 이러한 전술을 사용하면 헬멧의 깊은 등받이가 머리를 기울일 가능성을 제한해야 하고 눈높이의 바이저는 시야 영역을 제한해야 합니다.

이 시대의 가장 흔한 검은 뾰족한 마인츠형이었다(Connolly 1989b, 25-6). 길고 강화된 끝부분이 체인메일도 꿰뚫을 수 있는 이상적인 관통검이었다. 칼날의 가장 넓은 부분이 끝부터 칼 전체 길이의 1/3까지 위치했기 때문에 자르기에는 적합하지 않았습니다. 칼날의 아래쪽 1/3 부분에서 베는 칼날은 칼날 끝이 구부러지거나 부러질 수 있습니다.

중앙 부분이 두꺼워지고 물추 모양의 나무 엄보로 더욱 강화되었으며 칼의 날카로운 타격력을 흡수할 수 있는 가장자리가 더 얇아진 타원형 스큐툼은 이러한 유형의 전투에 이상적으로 적합하여 가장 나이 많은 적에게 효과적이었습니다. 로마인, 켈트족의 적(Connolly 1981, 132).

소위 제국 갈리아 투구 중 연대가 정확하게 기록된 것이 거의 없기 때문에 신뢰할 수 있는 연대기를 개발하기가 특히 어렵지만, 채택된 후 세기 동안 투구 돔의 후두 부분이 점차 깊어지면서 원래의 켈트 디자인으로 돌아갑니다(Robinson 1975, 45-61). 전투기의 낮은 자세에 있는 Aich 헬멧 초기 모델의 눈높이에 있는 백플레이트는 목뿐만 아니라 어깨와 귀도 보호합니다. 등받이가 아래로 당겨지면 귀를 보호하기 위해 귀마개를 착용해야 합니다. 이것은 Aich의 헬멧을 나중에 수정한 것으로 설명되었습니다. 머리 뒤쪽 높이보다 높은 귀를 덮기 위해 뺨 부분도 앞으로 이동했으며 이때 귀 아래의 목 스트립을 보호하기 위해 추가 확장이 제공되었습니다 (Robinson 1975, 78-9). 이 모든 것은 전투기가 더 똑바로 선 자세로 싸우기 시작했으며 얼굴과 목의 노출된 부위에 대한 추가 보호가 필요했음을 시사합니다.

Imperial Gallic 헬멧의 대다수는 라인강에서 유래했기 때문에 이러한 변화가 일반적인 개발 추세와 일치하는지 아니면 지역 문제에 대한 반응인지 판단할 필요가 있습니다. 증거는 미미하지만 이전에 Adolfo Leon Ossorio 장군의 개인 소장품이었고 현재 산토 도밍고 박물관에 전시되어 있는 재발견된 오소리오 헬멧은 아마도 이베리아 반도에서 나온 것일 것입니다(Bennett 1989, 235-45). 이 헬멧은 많은 켈트족의 특징을 갖고 있어 초기 기원의 가능성을 시사하지만 등판도 매우 깊습니다. 반면에 루마니아 베르소비스 헬멧의 교차 강화 돔은 85년 이전에 분실될 수 없었습니다. 늦은 날짜에도 불구하고 눈높이에 등판이 있습니다(그림). 이 투구는 아마도 원래의 모양을 유지한 것 같습니다. 왜냐하면 이 지역에서 로마인들이 다키아인과 싸웠기 때문입니다. 다키아인의 강력한 무기는 팔크스였습니다. 이는 개발의 전반적인 통일성이 없었으며 다양한 군단이 전투 기술을 일반적인 상황에 맞게 조정했음을 시사합니다. 카이사르는 남북전쟁에 관한 기록에서 수년간 스페인에 주둔한 폼페이우스 군단이 현지 주민들로부터 기동성 있는 전투 전술을 채택했다고 기록하고 있습니다. 벨룸 시민 1.44).

연대기 축의 맨 아래에 위치한 Niedermürmter 헬멧(Robinson 1975, 72)은 등판이 매우 깊어서 낮은 기둥을 사용할 수 없습니다. 이 헬멧은 또한 지금까지 알려진 로마 헬멧 중 가장 큰 목 부분을 가지고 있습니다. 이 헬멧을 쓴 사람은 분명히 머리와 어깨에 타격을 받을까 봐 두려워했습니다. 이 헬멧은 기병의 것이라는 주장이 있었지만 거대한 뒷판은 이러한 가설에 의문을 제기합니다. 그러한 헬멧을 착용한 기수가 말에서 떨어지면 등받이에 충격을 받아 목이 부러질 수 있습니다.

결론적으로 4세기부터는 눈높이에 등판을 갖춘 투구가 우세한 것으로 보인다. 기원전. 1세기 중반까지. 기원 후 이는 짧은 찌르는 검을 사용하여 낮은 위치에서 싸우는 데 적합하기 때문만은 아닙니다. 1세기 중반. 기원 후 많은 독일 군단은 낮은 자세를 더 곧은 자세로 변경했습니다. 마인츠형에 비해 절단에는 적합하지만, 끝이 짧아 찌르기에는 효과가 떨어지는 폼페이형 검의 도입(Connolly 1989, 27), 상감 갑각의 퍼짐과 직사각형의 순판도 일부 포함되었다. 이러한 변화 중. 이러한 변화를 일률적으로 생각하는 것은 실수입니다. 로마인들이 칼을 휘두르는 켈트족과 싸우는 곳에서는 오래된 전투 방식이 사용되었고, 독일인처럼 그들의 적들이 창으로 무장한 곳에서는 직립 자세가 더 필요했습니다.

2세기에 분포. 스파타와 평평한 타원형 방패를 사용하는 로마 보병은 켈트족처럼 똑바로 서서 싸워야 했습니다. 얼굴은 창 타격으로부터 더 많은 보호가 필요했고, 어깨와 등은 덜 보호해야 했습니다. 결과적으로 보병과 기병용 투구의 특성에 대한 기존의 견해를 재검토할 필요가 있다. 이전에는 등받이가 깊고 뒷판이 작은 헬멧이 라이더에게 가장 적합하다고 생각되었습니다. 이를 바탕으로 1~2세기 초의 투구가 발견됩니다. 보병 헬멧 10개와 기병 헬멧 1개의 비율을 보여줍니다. II 세기에. 이 비율은 역전되어 기병 헬멧이 많고 보병 헬멧은 거의 없습니다. 소위 대다수가 가능해야합니다. 기병 헬멧은 실제로 보병 헬멧입니다. 이는 기병 유형의 헬멧이 창으로 무장한 상대에 대해 더 나은 보호를 제공하기 때문에 변화된 전투 방식에 완벽하게 들어맞습니다. 그리스 장갑갑옷 헬멧, 특히 얼굴 전체를 보호하는 코린트식과 트라키아식 헬멧과 유사점이 그려져야 합니다. 로빈슨(Robinson 1975, 96-8)에 따르면 E-F 유형의 철 기병 헬멧은 장식의 단순성으로 인해 초기 기병 헬멧보다 1세기 군단병 헬멧과 더 공통적인 특징을 가지며 보병 헬멧으로 정의되어야 합니다. .

서지

Bennett, J. 1989 C. van Driel-Murray(ed.)의 도미니카 공화국의 로마 헬멧 . 영국 고고학 보고서 S-476 (옥스포드), 235-45.

코놀리, P. 1981 그리스와 로마의 전쟁(런던).

코놀리, P. 1984 헬레니즘 전쟁, 케임브리지 고대사, Vol. II, 파트 I, Plates (Cambridge), 81-90.

Connolly, P. 1989a 제국 갈리아 투구의 기원에 관한 참고, C. van Driel-Murray(ed.), 로마 군사 장비: 증거의 출처. 제5차 로마 군사 장비 회의 절차. 영국 고고학 보고서 S-476 (Oxford), 227-34.

코널리, P. 1989b 검과 자루 무기(런던), 20-9.

Oldenstein, J. 1988 Zwei romische Helme aus Eich, Mainzer Zeitschrift 83, 257-70.

로빈슨, H.R. 1975년 로마 제국의 갑옷(런던).

Ypey, J. 1982 Een Romeinse ijzeren helm uit het start van onze jaartelling, gevonden bij Hedel (Gld.), 웨스터헴 31, 101-03.

출판:
로마 국경 연구 1989년: 제15차 로마 국경 연구 국제회의 간행물, eds. Valerie A. Maxfield 및 Michael J. Dobson (Exeter: University of Exeter Press, 1991), pp. 358-363; 엑스레지오 © 2010


서기 98년부터 117년까지 로마를 통치한 트라야누스는 역사에 전사 황제로 기록되었습니다. 그의 지도력 아래 로마 제국은 최대 권력에 도달했고, 그의 통치 기간 동안 국가가 안정되고 억압이 없었기 때문에 역사가들은 트라야누스를 소위 "5명의 훌륭한 황제" 중 두 번째로 당연히 간주할 수 있었습니다. 황제의 동시대 사람들은 아마도 이 평가에 동의할 것입니다. 로마 원로원은 공식적으로 트라야누스를 "최고의 통치자"(옵티무스 프린켑스)로 선포했고, 이후의 황제들은 그의 인도를 받아 "아우구스투스보다 더 성공하고 트라야누스보다 더 나은 사람"이라는 작별 인사를 받았습니다(Felicior Augusto, melior Traiano). . 트라야누스 통치 기간 동안 로마 제국은 여러 차례 성공적인 군사 작전을 수행했으며 전체 역사상 가장 큰 규모에 도달했습니다.

트라야누스 통치 기간 동안 로마 군단병의 장비는 기능성으로 구별되었습니다. 로마 군대가 축적한 수백 년 된 군사 경험은 로마인이 정복한 민족의 군사 전통과 조화롭게 결합되었습니다. 서기 2세기 초 로마 군단 보병의 무기와 장비를 자세히 살펴보시기 바랍니다.

1. 헬멧

서기 1세기 초, 라인강 상류의 로마 총제작자들은 이전에 갈리아에서 사용되었던 켈트식 헬멧 모델을 기초로 깊고 단단한 단조 철제 돔, 넓은 등판이 있는 전투용 머리띠를 생산하기 시작했습니다. 목을 보호하기 위한 철제 바이저, 추가로 위의 공격으로부터 얼굴을 덮는 철제 바이저, 잘게 썬 타격, 쫓는 장식이 장착된 대형 볼피스. 헬멧의 전면 돔은 눈썹이나 날개 형태의 양각 장식으로 장식되어 일부 연구자들은 로마화 된 갈리아 중 Julius Caesar가 모집 한 Legion of Larks (V Alaudae)의 전사에게 첫 번째 헬멧을 돌릴 수있었습니다. .


이 유형의 헬멧의 또 다른 특징은 상단에 청동 판으로 덮인 귀 부분이 있다는 것입니다. 청동 장식과 접시도 특징적이며 헬멧의 광택 철의 밝은 표면을 배경으로 매우 효과적으로 보입니다. 우아하고 매우 기능적인 이 유형의 갈리아 시리즈 헬멧은 1세기 말까지 로마 군대의 전투 모자의 주요 모델이 되었습니다. 그의 모델을 기반으로 이탈리아와 로마 제국의 다른 지방에 위치한 무기 작업장이 제품을 제작하기 시작했습니다. 트라야누스의 다키아 전쟁 중에 나타난 것으로 보이는 또 다른 특징은 투구의 돔을 위에서 강화하는 데 사용된 철제 가로대였습니다. 이 세부 사항은 헬멧에 더 큰 힘을 부여하고 끔찍한 Dacian 낫의 타격으로부터 헬멧을 보호하기로 되어 있었습니다.


2. 넥타이

트라야누스 기둥의 부조에는 넥타이를 맨 군인들의 모습이 그려져 있습니다. 그들의 기능은 갑옷으로 인한 마찰과 손상으로부터 튜닉의 윗부분을 보호하는 것입니다. 넥타이의 또 다른 목적은 라틴어 sudor(땀)에서 유래한 나중에 이름인 "sudarion"으로 명확해집니다.

페눌라

악천후나 추운 계절에는 군인들이 옷과 갑옷 위에 비옷을 입었습니다. 가장 일반적인 망토 모델 중 하나는 페눌라(penula)였습니다. 그것은 거친 양털이나 심지어 염소털로 짠 것이었습니다. 라세르나(lacerna)라고 불리는 민간용 망토는 마감이 더 정교했습니다. 음경의 모양은 타원형의 절반과 비슷했으며 직선 측면이 앞쪽에서 만나고 두 쌍의 단추로 고정되었습니다.
일부 조각품에는 컷이 없습니다. 이 경우 페눌라는 현대 판초처럼 중앙에 구멍이 있는 타원형 모양으로 머리 위에 착용했습니다. 악천후로부터 보호하기 위해 깊은 후드가 장착되었습니다. 민간인 lazern에서는 일반적으로 그러한 후드가 부착되었습니다. 반자의 길이는 무릎에 도달했습니다. 폭이 넓어서 군인들이 망토를 벗지 않고도 손을 자유롭게 사용할 수 있었습니다. 프레스코화와 컬러 이미지에서 군용 망토는 일반적으로 갈색입니다.


3. 판금 갑옷

다키아 정복을 기념하기 위해 113년 로마에 세워진 트라야누스 기둥의 부조에는 소위 판금 갑옷을 입은 군단병들이 묘사되어 있습니다. 로리카 세그멘타타(Lorica Segmentata), 보조 보병과 기병은 사슬 갑옷이나 비늘 갑옷을 착용합니다. 그러나 그러한 구분은 아마도 사실이 아닐 것입니다. 기둥 부조와 동시대인 Adamiklissia의 트라야누스 트로피 묘사는 사슬 갑옷을 입은 군단병들을 보여주며, 보조 부대가 점령한 국경 요새에서 판금 갑옷 조각에 대한 고고학적 발견은 이 부대의 군인들이 로리카를 입었음을 나타냅니다.


로리카 세그멘타타(Lorica Segmentata)라는 이름은 1~3세기의 수많은 이미지에서 알려진 판금 갑옷의 현대 용어입니다. 로마 이름이 있었다면 아직 알려지지 않았습니다. 이 갑옷의 가장 오래된 판은 토이토부르크 숲의 전투 장소로 확인된 독일의 칼크리제 산에서 발굴된 것입니다. 따라서 그 출현과 확산은 더 이른 시기는 아니더라도 아우구스투스 통치의 마지막 단계로 거슬러 올라갑니다. 이 유형의 갑옷의 기원에 관해 다양한 관점이 표현되었습니다. 어떤 사람들은 갈리아 검투사인 크루펠라(Crupellars)가 착용한 견고한 갑옷에서 유래한 반면, 다른 사람들은 이것이 전통적인 사슬 갑옷과 비교하여 파르티아 궁수의 화살을 쥐는 데 더 적합한 동부 개발로 간주합니다. 판금 갑옷이 로마 군대의 대열에 얼마나 널리 퍼졌는지는 불분명합니다. 군인들이 판금 갑옷을 어디에서나 착용했는지 아니면 일부 특수 부대에서만 착용했는지도 불분명합니다. 개별 갑옷 조각의 발견 분포 범위는 오히려 첫 번째 가설을 뒷받침하지만 트라야누스 기둥의 부조 이미지 스타일에서 보호 무기의 균일성에 대해 이야기할 수 없습니다.


판금 갑옷의 구조에 대한 실제 발견이 없었기 때문에 다양한 가설이 제시되었습니다. 마침내 1964년 영국 코브리지(Corbridge)의 국경 요새를 발굴하는 동안 잘 보존된 두 개의 갑옷 사례가 발견되었습니다. 이를 통해 영국의 고고학자 H. 러셀 로빈슨(H. Russell Robinson)은 1세기 후반의 로리카 세그멘타타(Lorica Segmentata)를 재구성할 수 있을 뿐만 아니라 이전에 뉴스테드 발굴 중에 발견된 후기 갑옷의 구조에 대한 특정 결론을 도출할 수 있었습니다. 두 갑옷 모두 소위 층류 유형의 갑옷에 속했습니다. 약간 깔때기 모양의 가로 줄무늬가 안쪽에서 가죽 벨트에 리벳으로 고정되었습니다. 판은 서로 약간 겹쳐져 몸체를 덮는 매우 유연한 금속 덮개를 형성했습니다. 두 개의 반원형 부분이 갑옷의 오른쪽과 왼쪽 부분을 구성했습니다. 끈을 사용하여 등과 가슴에 고정했습니다. 가슴 위쪽을 덮기 위해 별도의 복합 섹션이 사용되었습니다. 스트랩이나 후크를 사용하여 턱받이를 해당 측면 절반에 연결했습니다. 유연한 어깨 패드가 상단 흉갑에 부착되었습니다. 갑옷을 입으려면 측면 구멍에 손을 넣고 조끼처럼 가슴에 고정해야했습니다.

라멜라 갑옷은 내구성이 뛰어나고 유연하며 가벼우면서도 매우 안정적인 보호 수단이었습니다. 그는 이 자격으로 서기 1세기 초부터 3세기 중반까지 로마군에 복무했습니다.


4. 팔 보호구

Adamiklissi에 있는 트라야누스 트로피의 부조에서 일부 로마 군인들은 팔뚝과 손을 보호하기 위해 팔 보호대를 착용합니다. 이 장비는 동양에서 유래되었으며 내부에서 팔 전체 길이에 걸쳐 벨트에 리벳으로 고정된 수직 열의 플레이트로 구성됩니다. 이러한 유형의 보호 장비는 로마 군대에서는 거의 사용되지 않았지만 이미지로 판단하면 검투사가 착용했습니다. Trajan의 군대가 Dacian 낫의 타격으로 큰 손실을 입기 시작했을 때 그는 병사들의 손을 동일한 갑옷으로 보호하도록 명령했습니다. 아마도 이것은 단기적인 조치였으며 앞으로 이 장비는 군대에 뿌리를 내리지 못했습니다.


5. 검

1세기 중반~후반에는 길이 40~55cm, 너비 4.8~6cm, 끝이 다소 짧은 칼날이 로마 군대에 널리 퍼졌습니다. 칼날의 비율로 볼 때, 주로 보호 갑옷을 착용하지 않은 적을 베기 위한 용도로 만들어졌습니다. 그 모양은 이미 원래의 글라디우스를 매우 모호하게 연상시켰으며, 그 특징은 길고 얇은 끝이었습니다. 이러한 무기 수정은 제국 국경의 새로운 정치적 상황에 해당하며, 그 적들은 이제 야만인, 즉 독일인과 Dacians였습니다.


군단병은 프레임 디자인의 칼집에 검을 들고 다녔습니다. 앞면에는 기하학적 패턴과 형상화된 이미지가 있는 청동 슬롯 플레이트로 장식되었습니다. 칼집에는 두 쌍의 클립이 있으며 측면에는 측면 링이 부착되어 있습니다. 그 사이로 검띠의 띠 끝이 두 개로 갈라졌고, 그 위에 검이 달린 칼집이 걸려 있었습니다. 벨트의 하단은 벨트 아래를 통과하여 하단 링에 연결되고 상단은 벨트를 넘어 상단 링으로 전달됩니다. 이 고정은 칼집을 수직 위치로 확실하게 고정하고 칼집을 손으로 잡지 않고도 칼을 빠르게 잡을 수있게 해줍니다.


단검

왼쪽 허리띠에는 로마 군단병들이 계속해서 단검을 착용하고 있었습니다(그림에는 보이지 않음). 넓은 칼날은 철로 단조되었으며, 단단한 갈비뼈, 대칭적인 칼날 및 길쭉한 끝이 있었습니다. 칼날의 길이는 30-35cm, 너비-5cm에 달할 수 있으며 단검은 프레임 디자인의 칼집에 착용되었습니다. 칼집의 앞면은 일반적으로 은색, 황동으로 풍부하게 상감되거나 검정색, 빨간색, 노란색 또는 녹색 에나멜로 장식되었습니다. 칼집은 두 쌍의 측면 링을 통과하는 한 쌍의 끈을 사용하여 벨트에 매달려 있습니다. 이러한 서스펜션을 사용하면 핸들이 항상 위쪽으로 향하고 무기는 항상 전투용으로 사용할 수 있습니다.


6. 필룸

트라야누스 기둥의 부조에서 로마 군단병들은 필룸을 착용하는데, 이는 현재 선제 공격 무기로서의 중요성을 유지하고 있습니다. 고고학적 발견으로 판단할 때, 그 디자인은 이전 시대와 변하지 않았습니다.


뛰어난 체력으로 구별되는 일부 군인은 필룸 샤프트에 구형 납 부착물을 공급하여 무기의 무게를 증가시키고 그에 따라 가하는 타격의 심각도를 높였습니다. 이러한 부착물은 2~3세기의 회화 기념물에서 알려져 있지만 실제 고고학적 발견물에서는 아직 발견되지 않았습니다.


7. 벨트

벨트는 로마 남성복의 중요한 부분이었습니다. 소년들은 성인이 되었다는 표시로 벨트를 착용했습니다. 군인들은 민간인과 구별되는 넓은 가죽 벨트를 착용했습니다. 벨트는 갑옷 위에 착용되었으며 청동 부조 또는 새겨진 판으로 풍성하게 장식되었습니다. 장식 효과를 위해 오버레이는 때때로 은색으로 코팅되고 에나멜 인서트가 장착되었습니다.

기원전 1세기 말부터 서기 2세기 초까지의 로마 벨트에는 4~8개의 벨트로 구성된 일종의 앞치마가 있었으며 청동 오버레이로 덮고 끝 부분 장식으로 끝났습니다. 분명히 이 디테일은 순전히 장식적인 기능을 수행했으며 그것이 만들어내는 음향 효과를 위해 착용되었습니다. 단검과 때로는 작은 돈이 담긴 지갑이 벨트에 걸려있었습니다. 로마인들은 원칙적으로 어깨 벨트에 검을 착용했습니다.


8. 방패

기원전 1세기 말에는 공화국 시대의 이미지로 알려진 타원형 방패의 위쪽과 아래쪽 가장자리가 곧게 펴졌고, 세기 중반에는 측면 가장자리도 직선이 되었습니다. 따라서 방패는 트라야누스 기둥의 부조에서 알려진 사각형 모양을 얻었습니다. 동시에, 초기 이미지에서 알려진 타원형 방패도 계속 사용되었습니다.


방패의 디자인은 이전과 동일하게 유지되었습니다. 전사들의 비율로 판단할 때 그 크기는 1×0.5m였으며, 이 수치는 후기 고고학 발굴물과 잘 일치합니다. 방패의 바닥은 세 겹의 얇은 나무 판자로 만들어졌으며 서로 직각으로 접착되었습니다. umbos의 살아남은 리벳으로 판단되는 나무의 두께는 약 6mm였습니다.


방패의 외부는 가죽으로 덮여 있었고 풍성하게 칠해져 있었습니다. 묘사된 주제에는 월계관, 목성의 번개, 개별 군단의 문장이 포함되었습니다. 둘레를 따라 방패의 가장자리에는 청동 클립이 늘어서있어 적의 칼에 맞아 나무가 부서지지 않습니다. 방패는 가로 나무 판자로 형성된 손잡이로 손에 쥐었습니다. 실드 필드 중앙에는 손잡이를 잡은 손이 삽입되는 반원형 컷 아웃이 만들어졌습니다. 외부에서 컷 아웃은 청동 또는 철제 엄본으로 덮여 있었으며 일반적으로 새겨진 이미지로 풍부하게 장식되었습니다. 그러한 방패를 현대적으로 재구성하는 무게는 약 7.5kg이었습니다.

9. 튜닉

군인의 튜닉은 이전과 크게 변하지 않았습니다. 이전과 마찬가지로 약 1.5 x 1.3m 크기의 두 개의 직사각형 모직물 조각을 잘라 측면과 목에 꿰매었습니다. 머리와 목의 개구부는 충분히 넓어 현장 작업 중에 군인들이 더 자유롭게 움직일 수 있도록 소매 중 하나를 아래로 당겨 오른쪽 어깨와 팔을 완전히 노출시킬 수 있었습니다. 허리에는 튜닉을 접어서 벨트로 고정했습니다. 무릎을 노출시키는 벨트가 높은 튜닉은 군대의 표시로 간주되었습니다.

추운 계절에 일부 군인들은 두 개의 튜닉을 입었고, 아래쪽은 리넨이나 고급 양모로 만들어졌습니다. 로마인들은 옷의 특정 법정 색상을 알지 못했습니다. 대부분의 군인들은 염색되지 않은 양모로 만든 튜닉을 입었습니다. 부유한 사람들은 빨간색, 녹색, 파란색의 튜닉을 입을 수 있었습니다. 의식 상황에서 장교와 백부장은 밝은 흰색 튜닉을 입었습니다. 튜닉을 장식하기 위해 소위 claves라고 불리는 두 개의 밝은 색상 줄무늬가 측면에 꿰매어졌습니다. 튜닉의 일반적인 비용은 25드라크마였으며 이 금액은 군인의 급여에서 공제되었습니다.

바지

그리스인과 마찬가지로 로마인도 바지를 야만적 행위의 속성으로 여겼습니다. 추운 계절에는 다리에 모직 포장지를 입었습니다. 말의 땀으로부터 허벅지 피부를 보호하기 위해 짧은 바지는 카이사르와 아우구스투스 시대부터 로마 군대에서 한꺼번에 복무했던 갈리아와 독일 기병들이 입었습니다. 추운 계절에는 로마화되지 않은 제국의 대상들 중에서 모집된 보조 부대의 보병들도 착용했습니다.
트라야누스 기둥에 묘사된 군단병들은 여전히 ​​바지를 입지 않지만, 트라야누스 황제 자신과 오랜 시간 동안 말을 타고 다녔던 고위 장교들은 꼭 끼고 짧은 바지를 입고 있는 모습으로 그려져 있습니다. 2세기 전반기에 이 옷의 유행은 모든 군대에 퍼졌고, 마르쿠스 아우렐리우스 기둥의 부조에는 이미 모든 군대가 짧은 바지를 입고 있었습니다.

10. 레깅스

레깅스는 무릎부터 발등까지 다리를 덮는 보호 갑옷의 일부였습니다. 즉, 일반적으로 방패로 덮지 않는 부분을 덮었습니다. 1세기와 2세기 기념물의 장교와 백부장은 경갑을 착용한 모습으로 자주 묘사되는데, 경갑을 착용하는 것은 그들의 계급을 상징하는 것이었습니다. 그들의 레깅스는 무릎 부분에 메두사의 머리 이미지를 쫓는 장식으로 장식되었으며 측면에는 번개와 꽃 무늬의 술로 장식되었습니다. 이에 반해 이 시기의 일반 병사들은 경갑을 착용하지 않은 모습으로 그려지는 경우가 많았다.
다키아 전쟁 시대, 그리브는 다키아 낫의 타격으로부터 병사들의 다리를 보호하기 위해 군사 장비로 돌아왔습니다. 트라야누스 기둥의 부조에 있는 군인들은 경갑을 착용하지 않았지만 Adamklisi의 트라야누스 트로피 묘사에는 등장합니다. 구호품을 사용하는 로마 군인들은 경갑을 한두 개 착용합니다. 이러한 군사 장비의 세부 묘사는 이후의 조각품과 프레스코화에도 나타납니다. 레깅스의 고고 학적 발견은 길이 35cm의 단순한 철판으로 장식이없는 세로 보강 리브가 있습니다. 그들은 무릎까지만 다리를 덮습니다. 아마도 무릎 자체를 보호하기 위해 별도의 갑옷이 사용되었을 것입니다. 다리에 고정하기 위해 레깅스에는 벨트가 통과하는 4쌍의 링이 장착되어 있습니다.


11. 칼리지

군인들의 신발은 무거운 칼리가 부츠였습니다. 신발 블랭크는 두꺼운 소가죽 한 조각으로 절단되었습니다. 신발의 발가락 부분은 오픈된 상태로 유지하고, 발 옆면과 발목을 덮고 있던 끈을 잘라서 발의 통풍이 잘 되도록 했습니다.


밑창은 서로 꿰매어진 3개의 레이어로 구성되었습니다. 강도를 높이기 위해 철못으로 아래에서 강화되었습니다. 신발 한 짝을 짓밟는 데는 80~90개의 못이 필요했고, 못 한 쌍의 무게는 1.3~1.5kg에 달했다. 밑창의 못은 특정 패턴으로 배열되어 하이킹 중에 더 닳은 부분을 강화했습니다.


현대 재연자들의 관찰에 따르면 못 박힌 신발은 비포장 도로와 들판에서 잘 신었지만 산과 도시 거리의 자갈에서는 돌 위에서 미끄러졌습니다. 또한 발바닥의 손톱이 점차 닳아 지속적인 교체가 필요했습니다. 칼리가 한 쌍이면 약 500~1000km의 행군에 충분했고, 경로 100km마다 못의 10%를 교체해야 했습니다. 그리하여 3월 2~3주 만에 로마 군단은 약 1만 개의 못을 잃었습니다.



mob_info