Afanasiev에 따라 정신 유형을 읽으십시오. 오픈 월드 - 방법에 대해

소시오닉스

(티마미).

현재 젊은 과학은 러시아와 우크라이나의 과학 및 심리학계에서 서서히 공식적인 인정을 받고 있습니다. 국제 사회학 연구소(International Institute of Socionics)가 키예프에 설립되었습니다. 수백 명의 사람들이 간단한 실용적인 수준에서 그것을 공부하고 있습니다. Socionics는 개인 생활, 자녀 양육, 직업 지도, 인사 업무, 개인 개발, 관계 문제, 건강 및 권력 획득 문제에 적용되는 것을 발견했습니다. Socionics에 능숙하고 정치를 따르는 사람들은 푸틴이 사회학적으로 유능한 권력을 잡았다고 말할 수 있습니다. .

제일 급소정보 유형학에서는 올바른 정의 TIM(타이핑). 인간 행동에서 상당히 많은 세부 사항을 고려할 필요가 있습니다.

1986년에 Aushra Augustinavichute(2)의 첫 번째 작품 중 하나를 읽은 Alexander Yurievich Afanasyev는 자신의 우선 순위 유형(3)을 개발했으며 처음에는 이를 호출했습니다. 프시케 요가, - 즉, 두 가지 언어로 번역되었습니다. 영혼의 길. 현재 그는 그녀에게 전화를 걸고 있다 심리학. 이 유형에는 24가지 유형이 있습니다.

Afanasyev의 이론은 인간의 삶 우선 순위에 대한 유형입니다. 또는 사람이 생활 상황에서 어떻게 행동하는지.

현재 A. Afanasyev는 사회학에 관여하지 않으므로 2000년까지 사회학과 프시케 요가의 애호가들은 서로 만나지 않았습니다. 2000년 가을에 제가 다녔던 소시오닉스를 위한 프시케 요가 학교가 열렸습니다. 학교는 Inessa Dubrovina가 가르쳤습니다.

두 유형 모두 어떤 식으로든 사람의 유형을 결정하는 것이 필요합니다. 주목한 점: 시스템에 따라 입력하는 과정에서 다른 시스템에서도 중요한 특성이 발견됩니다. 따라서 한 시스템의 값은 다른 시스템의 작업 결과에 겹쳐집니다. 그리고 두 시스템은 각각 서로 의존합니다.따라서 작업의 주요 대상은 사회학 및 심리 심리학이며 연구 주제는 의미의 가능한 상관 관계, 연결, 일치입니다.

현재까지 두 시스템을 상호 연관시키려는 시도는 이루어지지 않았습니다. 나는 2002년 초에 Alexey Trekhov와 함께 작품(13)을 썼습니다. 대부분의 열성팬은 여전히 ​​시스템 중 하나에서 작업하려고 노력합니다. 다른 사람이 Afanasyev의 유형학에 참여하는지 여부에 관계없이 사람들이 사회 공학에 참여하는 다른 도시에서 무슨 일이 일어나고 있는지 우리는 거의 알지 못합니다. 도시 간 소통은 아직 부족하다. 두 시스템의 공존에 관한 몇 가지 버전이 있지만 여전히 가설에 불과합니다. A. Afanasyev는 상관관계가 불가능하다고 주장할 수 있습니다. 이는 두 자매, 심지어 이복자매나 사촌이라도 공통 유전자를 가지고 있지 않다는 것과 같습니다. 예, 이 모든 것은 Jung과 Aushra에서 나온 것입니다! T.N. Prokofieva의 버전도 있습니다(2장 참조). 그녀는 또한 그 사람이 가장 많이 표현되는 시스템에 따라 그 사람과 함께 일해야 한다고 말합니다.

기사 (13)의 목적은 Afanasyev가 고려한 유형을 사회학적인 유형과 연결하는 것이 었습니다! 타이핑에 참여하는 많은 사회 공학자들은 다양한 사회학 유형의 대표자를 식별하기 어렵고 명확하게 만났습니다. 아마도 이것은 TIM에 정신병이 겹쳐져 있기 때문일 것입니다.

사회학을 아는 사람들을 위한 전문 잡지의 기사의 경우 이 작업으로 충분했지만 더 진지한 작업의 경우 이것만으로는 충분하지 않습니다.

또한 연결 유형에 대한 통계 자료가 거의 축적되지 않았을 가능성이 높습니다. 신뢰할 수 있는 통계를 위해서는 600~800,000(!)명의 사람들을 입력해야 하며 이를 위해서는 국제 프로그램이 필요합니다. 사회학 및 심리철학이 이러한 인정을 받기까지는 아직 매우 불확실한 시기가 있으므로 이론적 발전을 수행하는 것이 더 쉽고 필요할 것입니다. 게다가 스무 살이 조금 넘은 나이도 여전히 과학을 인식할 수 있는 학생의 나이입니다. 안에 최선의 시나리오- 대학원. 부분적인 이론적 발전은 기사(13)에서 수행되었으며 계속됩니다.

서로 다른 이분법과 기능 수준, 하나의 시스템과 다른 시스템의 기능을 연결하는 것이 가능합니다. 그룹 사회학이 있는 것처럼, 그룹 심리학을 만들고 그룹을 비교하고 살아 있고 유명하며 잘 알려지지 않은 사람들의 예를 사용하여 유형학이 어떻게 작동하는지에 대한 예를 제공할 수 있습니다.

두 시스템의 총 유형 옵션 수는 16x24=384입니다. 사회학 하위 유형의 두 가지 변형(종말 및 초기 - 기본 또는 창의적 기능 강조, 아래 참조)을 곱하면 768을 얻습니다! 성격 옵션이 너무 많아서 사람들의 제한된 인식으로 인해 비난 받기 어려울 것입니다. 그러나 그러한 많은 개체를 동시에 기억하는 것은 분명히 불가능합니다. 더 많은 수밀러(19페이지 참조). 그리고 언뜻보기에는 이것을 조사하기가 어렵습니다. 그러나 유형을 4~6개 유형, 4~6개 그룹 등의 그룹으로 구성하면 평행선을 그리는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다.

한 시스템과 다른 시스템의 기능 값 사이에 평행선을 그려 작업을 더 쉽게 만들 수 있습니다.

이 작업의 주요 임무는 그룹의 교차점과 함수 값의 상관 관계를 기반으로 두 시스템을 구성할 수 있는 가능성을 보여주는 것입니다.

두 시스템을 비교하면 더 나은 타이핑이 가능해지며 이는 더 넓은 사용에 영향을 미칠 것입니다.

1에. 사회학의 일반적인 정의.

이 섹션의 모든 정의는 (5.11)을 기반으로 합니다.

외향성- 주변 세계의 대상에서 나오는 객관적인 데이터에 의존하고 주변 세계의 요구 사항에 관계를 종속시키는 사람의 특성.

내향성-주변 세계의 사물 간의 관계에 의존하고 주변 세계의 사물을 그들 사이의 관계에 종속시키는 사람의 특이성, 이는 그의 의견으로는 세상에 안정을 제공합니다.

사회학에서는 외향적/내향적인 사람에 대한 Eysenck의 해석이 아닌 Jung의 정의에 의존하는 것이 관례입니다.

주변 현실에 대한 직접적인 인식을 목표로 하는 비합리적 기능:

  • 감각- 주변 세계의 공간, 웰빙, 미학 및 사물을 더 잘 탐색하려는 사람의 경향.
  • 직관- 미래에 대한 시간, 전망, 기회를 더 잘 탐색하려는 개인의 경향.

사회에서 수용되는 규범에 따라 이성을 목표로 하는 합리적 기능, 평가 기능:

  • 논리-주변 세계의 객관적인 법칙을 이해하고 주요 및 보조를 강조하는 사람의 능력.
  • 윤리학- 다른 사람과 잘 지내고, 다른 사람을 느낄 수 있는 능력 감정적 상태, 감정에 대한 인식을 통해 세상에 반응하고 영향을 미치며, 사람과 다른 사물이 서로 어떻게 연관되어 있는지 느끼고, 끌어당기고 밀어냅니다.

합리성- 이성과 삶에 대한 사람의 초점 내린 결정, 지속적인 전통.

불합리성- 현실에 대한 직접적인 인식, 상황에 반응하고 영향을 미치는 능력에 중점을 둡니다.

젊은 기반- Jung이 한 번에 설명한 네 가지 이전 이분법.

레이닌의 징후- Jung의 기초와 그것으로부터의 11개의 파생어를 포함한 15개의 이분법. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 정적-동적,
  • 오른쪽 왼쪽,
  • 질문 선언,
  • 귀족-민주주의,
  • 준수-완고함,
  • 재미있는 진지함,
  • 부주의 - 사전 고려,
  • 결단력 - 신중함,
  • 전략 전술,
  • 건설적인 감정,
  • 긍정주의-부정주의.

그들의 이름은 작품에서 우연히 언급될 수도 있습니다.

쿼드라-공통의 삶의 가치로 연결된 유형의 결합. 쿼드라의 가치는 TIM 대표자의 주요 기능 형태로 표현됩니다.

클럽- 활동 유형에 대해 공통된 지향을 갖는 유형의 연합(8): 관리자(감각 논리학자), 인본주의자(직관 윤리학자), 과학자(직관 논리학자) 및 사회주의자(감각 윤리학자).

정보 대사의 유형은 서로 유형 간 관계를 맺습니다. 16개의 TIM과 16가지 유형의 관계가 있습니다. 가장 편안한 것부터 이중, 보완(이중이라는 단어에서 유래) 및 약간 덜 편안한 쿼드라(동일, 활성화, 거울), 반이중 및 신기루에서 수정까지(비대칭) 관계가 있습니다. - 개정 및 하위 개정) 및 충돌.

또한 비즈니스, 가족, 질서(비대칭 - 질서 및 하위 질서), 초자아, 반대(상환), 유사 정체성과 같은 관계도 있습니다. 유형 간 관계는 (1, 5)에 더 잘 작성되어 있습니다.

2시에. 사회학 명칭 시스템.

정보 흐름의 측면에 해당하는 사회학(정보) 기능이 있습니다 - 논리(사각형으로 표시), 윤리(부츠 형태, 문자 L-처럼 변함), 감각(원형 -), 직관( 삼각형으로-). 각각은 외향적(검은색 - , , , )과 내향적(흰색 - , , , )일 수 있습니다. Jung은 정보 기능에 대해서도 썼습니다(15).

모델 - 작업 순서를 결정하는 8개의 사회학 기능으로 구성된 매트릭스입니다. 각 TIM에는 자체 모델이 있습니다. , 이분법으로 입력한 후 개인이 이 사회학 유형에 속하는지 여부를 확인하는 데 사용됩니다. 모델 구축 방법 (14)를 참조하십시오.

사회학 유형 및 해당 가명의 지정(1, 8):

첫 번째 쿼드라, 알파:

두 번째 쿼드라, 베타:

세 번째 쿼드라, 감마:

네 번째 쿼드라, 델타:

합리주의자들에게는 논리와 윤리가 감각과 직관보다 먼저 쓰여지고(배치), 비합리주의자들에게는 그 반대입니다.

유형은 약어 또는 두 가지 기능으로 지정됩니다. 첫 번째 - 첫 번째, 기본 또는 주요 기능, 그 다음 - 두 번째, 창의적인 기능입니다. 이는 TIM을 정의하는 두 가지 기능입니다. 역할(규범) - 3위, 고통(가장 취약함) - 4위, 암시적(제안 가능) - 5위, 지시 대상(활성화) - 6위, 제한적(관찰) - 7위 및 단어 없음(데모)도 있습니다. - 8번째. 번호는 모델 A에서 순서대로 지정됩니다. 자세한 내용은 (14)를 참조하십시오.

타이핑과 관련된 사회학의 윤리적 문제를 두려워하는 사람들을 위해 예를 들어 보겠습니다. 예를 들어, 사회학적인 전문 용어로 어떤 사람에 대해 다음과 같이 말한다면 작은 촌락,그렇다고 그 사람이 낙인찍혔다는 뜻은 아니다 작은 촌락,하지만 이는 사회학이 사람이 TIM에 속할 가능성이 높다는 가설을 가지고 있음을 의미합니다. 윤리적 직관 외향적, 가명 - 햄릿.

터미널 하위 유형- 기본 기능이 강화되었습니다. 초기 하위 유형- 크리에이티브 기능이 강화되었습니다.

이름이 가명인 사람에 대해 이야기할 때 그들은 일반적으로 이름 앞에 이름을 말합니다. 실제로는 예를 들어 Zhukov 자신입니다.

B3.과학의 새로운 분야로서의 심리학.

심리학에서는 의지, 물리학, 감정, 논리의 네 가지 기능을 고려합니다. 기능으로서의 의지는 정신의 힘, 즉 사회 계층 내에서의 자신의 위치에 대한 감각에 해당합니다. 물리학은 주인의식, 자신의 육체적 존재, 신체 감각입니다. 감정 - 감각적 경험, 사랑, 증오, 인간관계, 행동능력. 논리 - 마음, 지성. 기능은 어떤 순서로도 배열될 수 있습니다. 전체 - 4!=24종.

아래는 정신 유형 표입니다 (표 1a, b, c).

예. 에피쿠로스: 1차 기능 - 물리, 2차 - 논리, 3차 - 감정, 4차 - 의지. 우선순위는 1차 물리학(사람이 먼저 자신의 이익, 신체 등에 대해 생각함)이고, 다음으로 사고, 계산(논리), 감정 및 의지가 포함됩니다(4번째 기능이 전혀 켜져 있는 경우 심각한 상황에서는 거절할 수도 있습니다.) 즉, 여기서 기능의 순서는 인간의 자질이 촉발되는 순서입니다.

표 1a. 심리적 유형, 쿼드라(행렬 기능에 따라).

별명 첫 번째 기능 두 번째 기능 세 번째 기능 4번째 기능 의사소통 스타일
1 트바르도프스키 할 것이다 물리학 감정 논리 모터
2 어거스틴 논리 감정 물리학 할 것이다 분석자
3 톨스토이 할 것이다 감정 물리학 논리 모터
4 베르티에 논리 물리학 감정 할 것이다 분석자
5 아크마토바 할 것이다 감정 논리 물리학 모터
6 에피쿠로스 물리학 논리 감정 할 것이다 분석자
7 소크라테스 할 것이다 논리 감정 물리학 제어 장치
8 보르하 물리학 감정 논리 할 것이다 지원하다
9 나폴레옹 할 것이다 물리학 논리 감정 제어 장치
10 루소 감정 논리 물리학 할 것이다 지원하다
11 레닌 할 것이다 논리 물리학 감정 제어 장치
12 부하린 감정 물리학 논리 할 것이다 지원하다
13 안데르센 감정 논리 할 것이다 물리학 모터
14 괴테 물리학 할 것이다 논리 감정 분석자
15 가잘리 감정 할 것이다 논리 물리학 지원하다
16 아리스티포스 물리학 논리 할 것이다 감정 제어 장치
17 플라톤 논리 물리학 할 것이다 감정 제어 장치
18 파스닙 감정 할 것이다 물리학 논리 지원하다
19 노자 논리 할 것이다 물리학 감정 분석자
20 푸쉬킨 감정 물리학 할 것이다 논리 모터
21 파스칼 논리 감정 할 것이다 물리학 제어 장치
22 체호프 물리학 할 것이다 감정 논리 지원하다
23 아인슈타인 논리 할 것이다 감정 물리학 분석자
24 뒤마 물리학 감정 할 것이다 논리 모터

1a. 정신 유형 표의 또 다른 버전(상위 기능별).

별명 1f. 2f. 3f. 4f.
1 레닌 안에 에프 이자형 가이드
2 소크라테스 안에 이자형 에프 (생각의 리더)
3 노자 안에 에프 이자형
4 아인슈타인 안에 이자형 에프
5 트바르도프스키 안에 에프 이자형 리더
6 나폴레옹 안에 에프 이자형 (가정)
7 괴테 에프 안에 이자형
8 체호프 에프 안에 이자형
9 아크마토바 안에 이자형 에프 비평가
10 톨스토이 안에 이자형 에프 (영적 지도자)
11 가잘리 이자형 안에 에프
12 파스닙 이자형 안에 에프
13 베르티에 에프 이자형 안에 인생을 사랑하는 사람들
14 플라톤 에프 안에 이자형
15 에피쿠로스 에프 이자형 안에
16 아리스티포스 에프 안에 이자형
17 파스칼 이자형 안에 에프 낭만주의자
18 어거스틴 이자형 에프 안에
19 루소 이자형 에프 안에
20 안데르센 이자형 안에 에프
21 보르하 에프 이자형 안에 영감을주는
22 뒤마 에프 이자형 안에
23 부하린 이자형 에프 안에
24 푸쉬킨 이자형 에프 안에

Afanasiev는 1차 및 2차 기능을 상위, 3차 및 4차 기능을 하위라고 부릅니다. 1차 및 4차 - 유효, 2차 및 3차 - 행렬. 우리는 첫 번째와 세 번째 기능을 지배적(다른 버전 - 활성), 두 번째와 네 번째를 조정 가능(수동적, 실제로 첫 번째와 세 번째 기능은 그 자체용, 두 번째 및 4 -I - 다른 기능용)이라고 부릅니다.

심리학의 기초 입문을 마치면서 "별명"을 붙이겠습니다.

Afanasyev가 그의 작업에서 사용하는 것(3)과 그 보유자에게 부여되는 일부 특성.

테이블 2. Afanasyev에 따른 기능 품질 표.

또한 정신학의 관계 이름은 다음과 같습니다.

  • 에로스(Eros) - 3번째 기능에서 1번째 기능까지의 십자선.
  • 2개 및 4개 기능의 십자선을 갖춘 완전한 eros-eros입니다.
  • Agape - 3번째 기능에서 2번째 기능까지의 십자선입니다.
  • 완전 아가페 - 1개 및 4개 기능의 십자선이 있는 아가페입니다.
  • 필리아는 3가지 기능이 합쳐진 것입니다.
  • 세미필리아(Semiphylia) - 3번째 기능에서 4번째 기능까지의 십자선.

1장. 프시케 요가의 다양한 그룹을 구성함.

소시오닉 유형은 클럽(8), 쿼드(1.5) 및 기타 4개 유형으로 분류되지만 비슷한 방식으로아직 프시케 요가의 유형을 그룹화한 사람은 없습니다. 나는 이것을 시도하는 것을 보여주고 있습니다. 표 1a는 심리학적 쿼드라를 보여주며, 각 쿼드라에는 아가페와 완전한 아가페 사이의 관계가 있습니다. 심리학적 쿼드라는 행렬과 효과적인 기능의 공통성으로 통합됩니다. 우리는 결과 함수인 pseudoagape(동일한 것에 추가하여 쿼드라의 또 다른 관계, filia 관계의 특별한 경우)만을 기반으로 십자선을 호출할 것입니다.

정신학에서 클럽(표 1b 참조)은 공통된 상위(따라서 하위) 기능을 사용하여 4를 호출하는 제안(13, 결론도 참조)입니다. Upper Volya와 Logic이 클럽을 제공합니다. 가이드(생각의 리더).그들 중 첫 번째 유언장을 가진 사람들 ( 레닌그리고 소크라테스), 평생 동안 지적 리더십을 확립하기 위해 노력합니다. 시간이 있는 사람은 자신의 아이디어의 운명에 대해 더 많이 생각할 것입니다( 노자그리고 아인슈타인). Upper Volya 및 물리학 - 클럽 조직 및 비즈니스 리더. 의지와 감정 - 클럽 영적 지도자, 이전 두 클럽에 반대합니다. 리더가 너무 많은 것은 아닌가 하는 의문이 들 수도 있습니다. 종류는 반! 그러나 정신 유형이 고르지 않게 분포되어 있을 수도 있습니다. Afanasyev는 대다수의 논리가 낮다고 믿습니다. 그리고 네 번째 사람 모두가 첫 번째 유언장을 가질 가능성은 거의 없습니다. 그리고 어쩌면 그럴 수도 있습니다! 사실, 왕국의 모든 왕을 어디에서 찾을 수 있습니까? 자기 보존 본능으로 인해 야망을 숨길 수 있습니다. 본질적으로 누군가는 항상 리더를 바꿀 준비가 되어 있습니다. 안타깝게도 아직 이에 대한 통계는 없습니다.

다음 3개 동아리는 그저 살고 싶은 사람들, 어쩌면 대다수일 수도 있는 사람들이다. 그 중 땅 위에서 씩씩하게 살고 싶은 분들(제1물리학과 논리학)~ 인생을 사랑하는 사람들. 약간 구름 속에 머리를 얹고 (첫 번째 논리와 감정) - 로맨스. 생각하지 않고 (첫 번째 물리학과 감정) - 영감을주는.

Afanasyev의 기질(3, p. 135)은 상위 및 하위 물리 및 감정과 관련이 있습니다. 그러다가 블라디미르 일리치 레닌이 엄청난 우울함을 느꼈다는 것이 밝혀졌습니다! 못 미더운. 오히려 기질을 지배적인 기능과 연관시키는 것이 더 정확합니다. 변덕스러운 그룹 내에는 에로스, 완전한 에로스, 유사 에로스(두 번째 기능이 네 번째 기능과 교차하는 필리아의 빈번한 사례)와 같은 관계가 표시됩니다.

지배적 기능은 적응형 기능보다 제어하기가 더 어렵습니다. 첫 번째는 중복성 때문이고, 세 번째는 이중성과 열등감 때문입니다. 기질은 기질 소유자의 의도적인 특별한 통제 ​​없이 나타나는 행동 특성으로 정의할 수 있습니다.

우리는 의지와 물리학에 대한 통제력이 부족한 사람들을 불렀습니다. 나타내는(또 다른 버전 - 말하는 사람, 수다스러운), 논리와 감정이 지배적인 반대(아가페), 조용한. 지배적인 의지와 논리는 우리가 부르는 기질을 제공합니다 목적이 있는. 적응형 의지와 논리, 따라서 지배적인 감정과 물리학, - 부주의하다 (경박하다)기질. 의지와 감정이 지배할 때, 무모한기질. 그의 아가페(주요 논리 및 물리학) - 침착한기질.

V. Gulenko (8)에 따른 기질과 정신 기질의 상관 관계를 통해 담즙 성, 담즙 성, 낙관적 및 우울증과 같은 잘 알려진 고전적인 기질을 결정할 수있는 버전이 있습니다. 하지만 이것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다! 사실은 설명에 따르면 비합리적인 외향적인 사람낙천적인 사람들에 더 가깝고, 합리적 외향인- 담즙이 많은 사람들에게, 비합리적인 내향적인 사람들-우울증에, 합리적 내향적인 사람- 담담한 사람들에게. 단체로 주면 전문 심리학자(8)의 기질에 대한 설명을 보면 그들은 이에 동의할 것이라고 생각합니다. 그런 다음 관계를 비교하도록 요청하십시오.

비록 그녀의 책이 사회학적인 관점에서 볼 때 틀렸음에도 불구하고 아이디어를 주신 Anna Barsova(4)에게 감사드리고 싶습니다! 관리자그녀의 책에서 Gulenko(7.8)에 따르면 (감각 논리학자)는 다음과 같습니다. 컨트롤러, 과학자(직관적인 논리학자) - 분석가, 열정적(외향적인 윤리) - 모터스, 소울풀한(내향적인 윤리) - 지원하다.아마도 그녀는 그것을 어디서, 무엇을 가져왔는지 이해하지 못했을 것입니다!

그림 1. 바르소프스키 4번.

모터그리고 컨트롤러, 분석가그리고 지원하다- 이 용어는 Lisa Krio 의사소통 스타일 워크숍에서 사용되었습니다. 불행하게도 우리는 동일한 용어를 언급하는 Sergei Komarov(9)의 작업 외에 다른 출판물을 참조할 수 없습니다. Barsova의 조건과 일치하는 이유는 무엇입니까? 신비! TIM I에 따르면 - 관리자(컨트롤러), 그리고 세미나에서 저는 모터 그룹에 속해있었습니다.

Lisa Krio는 공식 및 비공식, 지배적 및 순응이라는 두 가지 이분법을 고려했습니다.

사람들은 어떻게 두 가지 이분법으로 나뉘나요? 우리는 이것을 이렇게 이해합니다:

  • 지배적 - 대화를 지배하는 것을 선호하는 사람들, 즉 자신만의 사고 범주와 의미론을 부과합니다.
  • 어댑터 - 대화에서 대담자를 따르려고 노력합니다.
  • 공식적 - 대화에서 인정된 규칙이나 윤리를 따르고 감정을 이성에 종속시키려고 노력하는 사람들.
  • 비공식적 - 일반적으로 받아 들여지는 규범보다 정신적, 정서적 경험이 더 중요하며 대화 상황에 따라 행동하려고 노력하는 사람들.

그래서 Lisa는 다음과 같이 전화했습니다.

심리학은 우선순위의 유형입니다. 직접적인 의사소통을 통해 우선순위가 드러날 수 있습니다. 이는 프시케 요가의 유형이 의사소통 스타일과 연관될 수 있음을 의미합니다. 방법은 다음과 같습니다.

지배적 의지의 운반자는 지배적 의지에 속하게 될 것입니다. 첫 번째 의지 (왕)는 직업에 따라 지배적 의지에 빠지고 세 번째 의지 (속물)는 자기 확인에 따라 지배적 의지에 빠지게됩니다. 나머지 모든 사람은 무관심으로 인해 조절자에게 떨어질 것입니다: 귀족과 농노 모두.

공식-비공식 이분법에서 분명히 주요 역할은 기능 작동 순서에 따라 논리 또는 감정의 활성화 속도에 의해 수행되어야 합니다. 논리가 더 높은 사람은 형식입니다. 감정이 더 높은 사람은 비공식적입니다.

쌀. 2 의사소통 스타일.

의사소통 스타일에 따라 정신 유형을 나열해 보겠습니다(표 1a 오른쪽 열 참조).

그림 3. 스타일 중 정신 유형의 위치.

의사소통 스타일에 따른 분류에는 물리학이 고려되지 않습니다. 예: 노자- 제3물리학. 타이핑해주신 많은 분들께 노자,나는 아마도 의미론적 지배(즉, 사고 범주의 부과)를 접했을 것입니다. 그러나 확실히 그 사람은 진단을 받을 기분이 아니었습니다! 결국 물리학은 취약한 기능입니다. 그러나 당신이 타이핑을 받는 사람의 마음을 사로잡으면 그 사람은 그의 행동을 좀 더 자연스러운 행동으로 바꿀 것입니다.

따라서 경계선 유형에는 다음이 포함될 수 있습니다. 파스닙(모터와 지지대 사이), 노자(분석가 및 컨트롤러), 레닌그리고 톨스토이(모터 및 컨트롤러). 첫 번째 의지는 항상 지배하려고 노력하지만, 영화와 책에서 위에서 언급한 첫 번째 의지의 이미지를 기억한다면 레닌은 영감을 받고 매혹적이며 실제 모터처럼 감정적이며 톨스토이는 도덕적 통제자로 기억할 수 있습니다. 세 번째 의지를 지닌 자신감 넘치는 첫 번째 물리학도 마찬가지입니다. 뒤마또는 아리스티포스, 처음에는 친절한 척하고 듣는 척하면 그들이 미래에 자신을 보여줄 것이라고 확신할 수 있습니다! 전환 유형에는 다음이 포함됩니다. 트바르도프스키와 함께 나폴레옹, 3차 기능에서는 궤양의 상태에 따라 괴테와 함께 체호프(지원팀과 분석가 간)

첫 번째 의지는 항상 지배적이고, 네 번째 의지는 항상 적응합니다! 차분한 상황에서 의사소통 기능(논리적, 감정적)이 낮은 유형은 3번 기능에서 4번 기능으로 이동하여 분석을 통해 제어와 지원으로 운동성을 변화시키며 끊임없이 변화하는 상황에서 사람은 자신의 스타일에 가까워집니다.

2장. 두 시스템의 비교.

Viktor Gulenko(7)도 비슷한 시스템인 커뮤니케이션 그룹을 가지고 있습니다. 사업(외향적인 논리학자), 냉혈(내향적인 논리학자), 소울풀한그리고 열렬한(내향적인 윤리와 외향적인 윤리).

쌀. 4. Gulenko에 따른 의사소통 스타일.

서로 다른 시스템을 서로 겹쳐서 보면 다른 유형에 속하는 구성원에 따라 사람들이 얼마나 밝거나 흐릿한지 특정 유형의 대표자로 보이는지 확인할 수 있습니다.

유형의 대표자는 어느 "왕"에 가장 자주 속합니까?

유형 상관 목록:

1. "왕들".

이는 밝은 사람들과 소통한 경험에서 알 수 있다.

2. 특정 수준에서 정신학(3)의 각 기능은 TIM(6;14)의 설명과 공명합니다.

  • 1 - 주코프- 윌 없이, 육군 원수- 마샬은 아니고,
  • 2 - 드레이저- Afanasyev의 두 번째 유언장은 일반적으로 매우 윤리적이고 유연한 의지로 묘사됩니다.
  • 3 - 작은 촌락그리고 막심 -좋은 감정계층 구조 또는 행동 불일치,
  • 4 - 예세닌그리고 도스토옙스키- 어떤 사람의 영혼도 기꺼이 받아들이려는 의지;
  • 1 - 휴고- 제1감정윤리에 따른 선언(독백 경향),
  • 2 - 작은 촌락- 제1감정윤리에 대한 탐구성(대화 성향),
  • 3 - 가벤그리고 돈 키호테(정서적 또는 윤리적 취약성)
  • 4 - 맥심, 로베스피에르, 잭(감정적 차가움, 무관심);

3. Afanasyev 유형과 유사한 TIMS:

  • 톨스토이- 백인 윤리와 작은 촌락, Afanasyev는 이러한 유형을 멘토이자 도덕적인 사람으로 묘사합니다.
  • 소크라테스 - 돈키호테, 스티를리츠한편으로는 지적 지도자이고 다른 한편으로는 법을 준수하는 지도자입니다.
  • 아크마토바 - 햄릿과 카이사르(오른쪽 열정적);
  • 트바르도프스키 - 가벤(위 참조!);
  • 나폴레옹 - 주코프, 나폴레옹- 실제 조직 리더;
  • 레닌-잭- 2차 논리학 및 과학자, 3차 물리학 및 고통스러운 백색 감각;
  • 뒤마, 아리스티포스 - 맥심 터치- 1차 물리학과 3차 의지는 합리적인 정역학, 감각적 능력, 위계 문제를 미묘하게 이해하는 능력을 갖추고 있습니다. 좋은 간수들, 특히 뒤마, 맥심.
  • 뒤마, 파스칼 - 햄릿- 좋은 배우와 감독;
  • 에피쿠로스 - 스티를리츠, 가벤- 더 적은, - Inessa Dubrovina는 가장 가정적인 정신 유형으로 묘사했습니다.
  • 체호프-가벤- 1차 백색 감각이 포함된 1차 물리학, SLI의 독립성이 있는 2차 의지, 약한 감정 윤리가 포함된 3차 감정;
  • 보르하 - 뒤마, 위고- 백색 감각이 포함된 1차 물리학, 흑인 윤리가 포함된 2차 감정, 약한 논리가 포함된 3차 논리;
  • 괴테 - 드라이저- 첫 번째 물리학의 감각, 두 번째 의지의 민주주의, 고통스러운 흑인 직관의 "회의적", 제한적인 감정 윤리의 네 번째 감정;
  • 부하린 - 도스토옙스키, 조금 예세닌- 1차 감정, 3차 논리, 4차 의지가 포함된 윤리 및 "페이지";
  • 안데르센 - 햄릿 이니셜- 우울증에 걸린 사람들, 특히 초기 우울증을 앓고 있는 사람들은 잘 앉아 있을 가능성이 높습니다.
  • 가잘리, 어거스틴 - 도스토옙스키- 어거스틴 자신에 대해 도스토옙스키처럼 그가 어떻게 사소한 절도로 고통받았는지에 대한 설명이 있습니다. 가잘리그는 눈에 띄지 않는 영적 지도자로 제시됩니다.
  • 파스테르나크, 푸쉬킨 - 휴고, 헉슬리 (제3감정과 제4관계윤리의 관점에서, 이러한 유형은 서로의 관심사에 공감합니다!);
  • 루소 - 예세닌- 러시아 국민처럼 고통받고 복종할 준비가 되어 있습니다.
  • Berthier - Maxim 논리- 성능의 이상;
  • 플라톤 - 로베스피에르- 둘 다 똑똑해요.
  • 아인슈타인 - 로베스피에르, 돈키호테- 훌륭한 이론가;
  • 노자 - 발자크- 모든 곳에서 매우 현명한 유형으로 제시됩니다.

이것이 우리가 (저작의 공동 저자 (13) 및 다른 동료들과 함께) 일부 유형을 다른 유형으로 인식한 방법이라고 말할 수 있습니다! 이것은 그들이 이런 방식으로 상관관계가 있을 가능성이 더 높다는 것을 의미합니까? 아니요, 단지 우리가 그들을 그렇게 인식했다는 뜻일 뿐입니다!

그럼에도 불구하고 사람들은 체계에 따라 입력하지 않고 "인식" 원칙에 따라 입력합니다. 읽고 배운 설명!그러면 도취되어 증거를 확보할 위험이 있습니다! 사실, 이제 우리에게는 384개의 옵션이 있습니다. Miller의 수보다 훨씬 큽니다.(비록 TIM과 정신 유형이 다소 더 많지만) 당신과 나는 당장은 많은 것을 알지 못할 것입니다! 그러나 이제 우리는 성격의 다양성을 상당히 광범위하게 고려할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다!

예제로 넘어가기 전에 Afanasyev의 유형 설명 품질에 대해 언급할 필요가 있습니다. 설명은 사회학에서 주관적이며 종종 실패합니다. Afanasyev에게는 매우 실패했습니다. 기본적으로 이것은 매우 부정적으로 제시된 "가명" 보유자의 전기입니다. 정신 유형에 대한 아이디어를 얻으려면 유형 자체에 대한 설명보다 기능에 대한 설명을 순차적으로 읽는 것이 좋습니다.

기능의 기능 순서가 있는 사회학에서와 마찬가지로 정신학에는 기능의 전체 기능도 있습니다!

아마도 먼저 기능적 비교를 해 볼 가치가 있을 것입니다.

4장. 분석적 비교.

나는 기다리고 있다 피드백, 특히 이 장에서는 더욱 그렇습니다.

기능을 비교할 때 유형의 유사성을 비교하고 정신 유형을 선택하여 어떤 TIM에 속할 가능성이 가장 높은지 확인하는 데에는 이유가 있습니다.

높은 의지와 감정은 영적 지도자, 즉 합리적 윤리, 오히려 직관력과 외향적인 사람에 속할 가능성이 있음을 나타냅니다. 그런 다음 밝혀졌습니다. 나는 이 두 가지 정신 유형이 TIM EIE의 두 가지 하위 유형과 일치할 수 있다고 생각합니다. 작은 촌락. 영적 리더십에 있어서 윤리는 요구되지만, 한 이분법에 따르면 둘은 다르다. 세 번째 쿼드라에는 대표자가 없었고, 소비에트 시대에는 서구 사회가 아이디어 부족으로 비난을 받았다는 점에 유의하세요.

  1. 체호프-FVEL. 감각 - 예 1을 참조하세요. 나머지는 와 똑같습니다. 트바르도프스키. 가벤, .
  2. 괴테-FVLE. 다시 - 감각적. 4번째 감정의 "회의주의"와 차가움은 3번째 쿼드라에 속하는 것에 대해 더 많이 말해줍니다. 1차 물리학과 2차 의지는 외향성보다는 내향적인 경향이 있습니다. 드레이저, .
  3. 아리스티포스- FLVE. 첫 번째 물리학, "소유" - 감각에 대한 것이고, 세 번째 의지는 또한 내향적인 감각에 대한 것입니다. 3번째 의지에 따른 상위 논리와 미묘한 계층 구조는 LSI를 가정할 이유를 제공합니다.
  4. 에피쿠로스- FLEV. 감각, 이전 예를 참조하세요. 4번째 의지는 의지 감각의 약화 또는 비활성에 관한 것이며 오히려 7번째 의지를 제한하는 것은 아닙니다. 즉, 스피커, 센서이지만 그렇지 않습니다. 논리가 감정보다 높기 때문에 그는 논리학자입니다. 스티를리츠, LSE. "농노왕" 그건 그렇고, 그런 사람들은 어떻게 사랑하는 사람들에게 착취를 당하게되지만 직장과 농장에서는 대개 최선을 다합니다!
  5. 보르하- 펠브. 상위 물리학과 감정은 사회(윤리-감각)에 가깝고 "감동적"입니다. 4번째 의지는 수용적이고 적응적인 기질(비합리적이며 내성적인 사람)입니다. "회의주의"는 취약한 논리와 관련이 있습니다. 뒤마, .
  6. 뒤마- FEVL. 사회의 2nd Emotion과 3rd Will의 좋은 연기력은 작은 촌락. 사실, 그것은 감각과 관련이 없습니다. 휴고- 가능성이 매우 높지만 서투른 1st Physics는 좌파 외향성 및 역학과 관련이 없습니다. 예 9에서 내향성의 가능성을 확인했습니다. 그러나 세 번째 의지에서는 위계 감각이 귀족적입니다. 아니면 Dumas, 아니면 Maxim, . 바로 내향적인 감각.
  7. 플라톤-VBLHEP. Emotion이 낮은 1st Logic은 Logic을 말하고, 3rd Will - ~ 4, 4th Emotion은 정서적 잡식성, 5 -를 말합니다. 로베스피에르,.
  8. 베르티에-LFEV. 논리. 물리학과 의지 - 조정 - 오히려 직관. 그러나 이러한 기능은 다른 사람들을 위한 것이지만 아마도 창의적인 감각일 것입니다. 첫 번째 경우에는 정서적 취약성이 있거나 아마도 4번째 의지를 가진 내성적인 사람일 가능성이 더 높습니다. 두 번째에서는 훌륭한 연기자처럼 LSI와 공감합니다.
  9. 어거스틴- LEFV. 3차 물리학 - 비즈니스의 감각적 취약성 또는 불확실성, 실질적인 문제. 4번째 의지 - 직관적 내향성. “독단주의”는 탐구적이기보다는 선언적일 가능성이 더 높습니다. 도스토옙스키, .).
  10. 파스칼-LEVF. 낮은 의지와 물리학 - 직관. 지배적인 논리와 의지 - 결정,- 에게 전략. 높은 논리성과 감성을 지닌 '낭만주의'는 아마도 진지한 쿼드라와 내향성을 배제할 것입니다. 작은 촌락, .
  11. 아인슈타인- LVEF. 논리. 4차 물리학은 5, 3차 감정은 4와 공명합니다. 소크라테스. 돈 키호테, .
  12. 노자- LVFE. 과학자. 3차 물리학의 경우 SUPEREGO 블록은 아마도 , 또는 입니다. ILE는 4th Emotion에서는 오히려 거부됩니다. 다른 3명의 과학자도 똑같이 적합하지만 기호를 사용하면 구성주의, 하지만 감정주의, 남은 것은 , OR 뿐입니다.
  13. 파스닙-EVFL. 지배적인 감정과 물리학의 "경박함"은 직관적인 외향성과 약한 논리와 연관될 수 있습니다. 높은 의지와 감정 - "사고의 리더" - 윤리적 외향성. 오히려 IEE.
  14. 가잘리-EVLF. 영적 지도자 - 윤리. 침묵은 내향적이다. 제4물리학 - 직관. 퀘스트를 향한 Will과 Logic의 대화. 예세닌, .
  15. 안데르센-ELVF. 낮은 의지와 물리학을 지닌 직관. "낭만주의" - 첫 번째 또는 두 번째 쿼드라. 첫 번째 감정과 세 번째 의지 - 윤리적 외향성. , EIE.
  16. 루소- ELFW. 어거스틴과 마찬가지로 비즈니스의 감각적 취약성 또는 불확실성, 실제 문제 및 직관적 내향성. 논리학의 대화적 성격은 선언적이기보다는 탐구적일 ​​가능성이 더 높습니다. 예세닌, .
  17. 부하린- EFLV. 소셜 같은 보르하. 4번째 물리학을 갖춘 2번째 물리학은 직관을 배제하지 않습니다. 가장 큰 영향을 미치는 것은 무엇입니까? 네 번째 의지 아래의 침묵은 내향적입니다. 지배적인 의사소통 기능은 올바르고 선언적이어야 합니다. 아니면 뒤마(Dumas)나 도스토옙스키(Dostoevsky).
  18. 푸쉬킨-EFVL. 소셜 같은 뒤마. 첫 번째 감정과 세 번째 의지 - 윤리적 외향성. 의사소통 기능의 독백적 성격은 의문을 낳습니다. 휴고, .

단 하나의 TIM, SEE, 가명 나폴레옹 또는 카이사르가 들어갈 여지가 없었습니다. Superego 관계의 소유자, 즉 "이상적인 나"를 가장 자주 보여주고 자신을 이상으로 보여주기 위해 노력하는 TIM입니다. Afanasyev에 따르면 25 번째 유형에 해당하지 않는 이유는 무엇입니까?

그렇다고 그에게 해당하는 유형이 없다는 의미는 아닙니다. 아마도 내가 틀렸을 것입니다. 반복합니다. 이 작업은 밀러 수 문제에 대한 인간의 관심의 한계에 있습니다. 가장 중요한 것은 패턴을 식별하는 것입니다.

오히려 오류는 누군가에게 너무 많은 값이 할당된 경우입니다. 나중에 다른 사람이 다시 작업하면 좋을 것 같습니다. 하지만 내가 그런 실수를 했다면 직관력과 낭만주의자들은 운명이 나를 올바르게 이끌고 있다고 말할 수 있습니다!

세 번째 쿼드라에서 대표자는 매우 모순적인 성격을 갖고 있으며 해당 정신 유형은 상당히 모순적이어야 하는 것으로 알려져 있습니다.

그리고 또한 Bukalov와 Karpenko(Kyiv Socionics)의 말에 따르면 나는 "누적된 활성화 관계"를 갖게 될 것입니다. 이것은 그렇습니다. 나에게 "Hamlet"은 네 가지 정신 유형에 해당합니다. SEE는 감각적인 사람으로서 의지나 물리 능력이 높은 정신형에 해당해야 합니다. 그리고 저는 세 번째 쿼드라에는 이데올로기가 없다고 위에서 썼습니다. 그리고 이것은 제3쿼드 이념에 대한 나의 제2쿼드 거부일 수도 있습니다. 나는 이것이 주관적인 인식이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 Akhmatova, Pascal, Andersen도 제4물리학에 적합하지 않습니다. 톨스토이는 여전히 모순을 안고 있습니다. 표에는 이중 옵션도 수렴되므로 지금은 두 옵션 모두에 대한 공간을 남겨두겠습니다.

테이블 4. 해당 유형과 그 관계에 대한 표입니다.

사이코타입 담당 및 설치 입을 딱 벌리고 담당 및 설치 관계
트바르도프스키 가벤, 예. 어거스틴 도스토옙스키, 껌. 활성화
톨스토이 햄릿, , 흠. 베르티에 맥심, 예. 듀얼
톨스토이 나폴레옹, 사회. 베르티에 발자크, 연구. 듀얼
아크마토바 햄릿, , 흠. 에피쿠로스 스티를리츠, 예. 초자아
소크라테스 돈키호테, 연구. 보르하 뒤마, 사회주의자 듀얼
나폴레옹 주코프, 전. 루소 예세닌, 껌. 듀얼
레닌 잭, 연구. 부하린 뒤마, 사회주의자 갈등
안데르센 햄릿, , 흠. 괴테 드라이저, 사회주의자 신기루(?)
가잘리 예세닌, 껌. 아리스티포스 맥심, 예. 활성화
플라톤 로베스피에르, 연구. 파스닙 헉슬리, , 흠. 개정(?)
푸쉬킨 휴고, 소셜. 노자 발자크, 연구. 갈등
파스칼 햄릿, , 흠. 체호프 가벤, 예. 갈등
아인슈타인 돈키호테, 연구. 뒤마 뒤마, 사회주의자 듀얼

정신 유형과 TIM 간의 대응 표를 작성합니다. 물론 내 분석에는 여러 가지 이유로 오류가 발생할 위험이 높습니다.

  • a) 값의 수가 밀러 수보다 훨씬 큽니다.
  • b) 자신의 주관성과 표준 및 쿼드라 값의 존재;

표 4에서는 두 쌍의 유형만 반대 설정에서 수렴되지 않습니다. 이유가 있는 것은 아름다움의 원리를 바탕으로 설정의 수렴에 맞게 테이블의 값을 조정하고, 각 유형이 최대 2회까지 표현되도록 하고, 같은 번호외향적인 사람과 내향적인 사람으로 가득 찬 세포.

피드백 후 추가 분석.

이 분석적 비교에 대해 더 자세히 연구할 준비가 된 사람들을 위해 V. Meged와 A. Ovcharov의 새 책(16, p. 455)에서 한 가지 요점을 더 제안할 수 있습니다. 거기의 테이블은 다음과 같습니다.

테이블 5 다양한 형태의 관계에 대한 TIM의 열망.

관계의 형태 관계의 형태
필리아와 아날리타 에로스와 매니아
매니아와 에로스 아날리타와 필리아
매니아와 아가페 아날리타와 빅토리아
빅토리아와 아날리타 아가페와 매니아
빅토리아 앤 스토지 아가페와 프라그마
프라그마와 아가페 스토지와 빅토리아
프라그마와 에로스 스토르게와 필리아
필리아와 스토게 에로스와 프라그마

5장. 예제

이제 예를 들어 보겠습니다. 진지한 작업에는 최소한 30개의 예가 필요하다고 합니다.

1) 나 자신부터 시작하겠습니다. 나는 다음 유형 중 하나입니다. 주코프, 트바르도프스키(VFEL)(Peter the Great 및 Michael Tyson과 완전히 동일하며 다른 사람이 누구인지 결코 알 수 없습니다. 사람들은 자신의 삶의 길을 선택합니다!) 조직적, 경제적 문제를 다룰 때 나는 SLE로 꽤 명확하게 정의되지만, 의사소통 중이것만으로는 부족하고 Emotion 이후로 트바르도프스키논리(“모터”) 위에 있으면 오류가 발생할 수 있습니다. 결국 의사소통 기능은 논리와 감정이다. High Logicians는 작업에 논리와 개념이 부족하고 작업 계획이 위반되었다고 말할 수 있습니다! 남의 눈에 논리적으로 보이는 것만으로는 문제가 되지 않습니다! 어느 정도 확실하게 구조에 묶이는 것도 중요하지 않습니다. 그러나 이것이 4차 논리를 가진 사람이 비논리적이라는 것이 입증될 수 있다는 의미는 아닙니다. 단지 4th Logic은 잡식성이 있으며 강력한 White Logic을 사용하여 서로 다른 시스템을 하나로 결합할 수 있습니다. 논리력이 높은 과학자(직관적인 논리학자)가 계속해서 일하게 해주세요.

Inessa Dubrovina도 사회학을 모르고 실수를 저질렀습니다. 아직도 사람들이 생각나는데, 사람들이 나에게 전화를 하면 가끔 전화번호를 알려 주면 누구인지 기억이 난다. 나는 숫자를 더 잘 기억한다. 예, 저는 TIM의 대표로서 비즈니스 관계의 책임자입니다. 그리고 내가 좋아하는 소통 논리적 외향, 나는 그것을 사업 제안으로 받아들입니다. 그러나 자연스러운 논리를 높은 것과 혼동하거나 낮은 것과 약한 것을 혼동하는 것이 가능합니다. 따라서 나는 타이핑 결과를 가지고 인생을 서두르라고 조언하지 않습니다.

2) 마야콥스키 - 주코프, 안데르센(ELWF). 1차 감성과 4차 관계윤리! 그 남자는 고통스러운 붙잡음에 화상을 입었습니다. 추가로 - 1차 의지 감각과 3차 의지. 그리고 4th Physics가 방아쇠를 당겼습니다! 왜냐하면, 제4물리학에서는, 즉 억압된 가치 육체적 삶, 자살하기 쉽고 긴장된 (1 차 감정) 성격의 불일치 (3 차 의지)가 있습니다.

3)돈키호테, 보르지아(FELV). 모스크바 사회계의 유명한 인물. 때로는 입력되기도 합니다. 뒤마. 물리학과 감정이 최고입니다! 그리고 때때로 그는 다른 과학자들에게 배정되기도 합니다.

4)주코프, 에피쿠로스(FLEV). 표면적으로 사회학에 익숙해진 소녀는 SEI에 자신을 입력합니다(위 참조!). 윌이 4번째니까 - 주코바바로 안보이실 거예요!

옵션 육군 원수 4번째 의지로. 보시다시피, 그런 일이 일어납니다! 그런데 그런 사람이 군대의 지휘봉을 잡으면 과연 전쟁에서 승리할 수 있을까? 아마도 그렇지 않을 것입니다!

5)나폴레옹, 아인슈타인(LVEF). 둘 다 잘 공부한 여자는 설명은 할 수 있지만, 연습이 부족하면 오랫동안 모델을 파헤치느라 지친다!

6)발자크, 나폴레옹(VFLE). 사회공학자들은 “당신만의 이중성”이라고 말합니다. Efim Mikhailovich Krivosheev는 충분한 예입니다. 조화로운 성격! 3rd Logic(“회의적”)은 OR!처럼 이를 더 강조합니다.

7)카이사르, 괴테(FVLE). 외교 경력에 이상적입니다! 내 아버지가 그랬을 가능성이 크다.

8) 에멜리아 - 예세닌, 톨스토이(VEFL). "예세닌"- "왕". 하지만 3rd Physics와 4th Logic of Action이 겹쳐서 매우 밝습니다. 그는 미묘한 감정(감정과 감정의 윤리라는 두 가지 기능의 조합)으로 인해 모든 사람을 자신의 게으름에 참여시킬 수 있습니다.

9) 네로 - 햄릿, 뒤마(FEVL). 제3의 유언장은 다음과 같이 강조한다. 햄릿의 1st Physics와 고통스러운 White 감각의 조합은 긴장감을 증가시킵니다.

10)푸틴(?) - 햄릿, 소크라테스(VLEF). 그를 이런 식으로 대표하는 사람들과 논쟁하지 말고, "그들이 옳다면 그의 행동은 두 유형의 통합 모델과 수렴합니까? "라는 질문을 던져 봅시다. 감정은 표시되지 않고 논리가 맨 위에 있으며 아마도 이념적 리더인 컨트롤러(관리자와 혼동하지 말 것)로 자신을 나타낼 것임이 분명합니다. 한 가지는 분명합니다. 그는 강조된 성격이 아니며 두 가지 유형이 있습니다. 다양한 시스템서로의 사인을 지우는 방식으로 작업할 것입니다(그리고 대통령의 신비감을 높이고 "그 사람은 누구입니까, 푸틴 씨?"라는 질문을 불러일으킵니다)!

11)로베스피에르, 푸쉬킨(EFVL). 아가씨, 처음에는 인상을 남겼다 ESI(아래는 논리, 위는 감정과 물리학). 하지만 어떻게 로베스피에르, Socionics는 다른 사람의 씹는 것이 필요하지 않았습니다. 나는 그것을 모두 스스로 알아 냈습니다. 그러나 위급한 상황에서 그는 차분한 확신 대신 소리를 지르기 시작한다. 논리는 마지막으로 중요하지 않은 것으로 꺼졌습니다!

12)헉슬리, 톨스토이(VEFL). 일부 서클에서는 Igor Nezovibatko가 잘 알려져 있습니다. 독특한 개성! 1차 의지 때문에 SEE라고 생각하시는 분들도 계시지만, 감각 능력도 부족하고, 레이닌의 특성이나 기타 가치관에 따라 4차 쿼드라가 보이는 경우도 있습니다! 그렇지 않다면 누가 그런 짓을 하겠는가? 헉슬리?나체주의 이데올로기, 에로틱 연극 감독, 모스크바에서 소시오닉스가 가끔 어울리는 Sinton 클럽의 심리학자 트레이너가 기술을 가르칩니다. 여성스러운 매력! 그리고 3rd Physics는 "이것에 대한" 관심을 불러일으킬 뿐입니다! 그리고 당신만의 조화!

13)뒤마, 나폴레옹(VFLE, 위 참조!). SEI에 많은 사람들의 선택을 받은 소녀, 그리고 그녀 자신! 그러나 T.N. Prokofieva는 SEE에서 대다수가 입력했습니다. 사회학 여러분, 첫 번째 의지와 첫 번째 의지적 감각을 구별하는 법을 배우십시오! 그래서 언젠가 Tabakov는 나폴레옹으로 형변환될 것입니다! "왕"과 "왕"을 구별합시다!

14) 블라디미르 일리치 레닌(VLFE). 우선 그는 - 레닌,정신병의 소유자로서! ㅏ 레닌우리가 관찰한 바에 따르면 거짓말로 끝나는 경우가 더 많습니다! 그러나 그는 여전히 제2 쿼드라의 외향적인 논리학자로 인식되었습니다. 주코프! E. Krivosheev에 따르면 그가 자신의 작품에 시간에 관한 많은 단어가 포함되어 있다고 주장하는 거짓말이라는 사실에 대해 우리는 "레닌의 작품을 쓴 사람은 누구입니까? "라고 질문 할 준비가되어 있습니다. 하지만 이 질문은 유형론적 질문이 아닙니다! EIE는 소련의 이념을 담당한 것으로 알려져 있습니다. 그곳에서도 시간 조작이 가능합니다! 또한 그 주변에는 Krupskaya, Martov (아마도 그를 놓아 주었기 때문에 고객), Inessa Armand, Trotsky (상상해보십시오-Trotsky가 말하고 Lenin이 그것을 적고 서명합니다).

미안해요, 에핌 미하일로비치(Efim Mikhailovich) 잭,존재 레닌,그 사람은 아주 밝을 거야 잭!재정을 관리하는 것이 더 좋을 것입니다! Afanasyev(1)에는 다음과 같은 문구가 있습니다. 레닌정치계에서는 드물다! 그리고 자주 넘어진다면 잭,정치는 어떻게 해야 하나?

Krivosheev와 그의 추종자 R. Stepanov의 말을 듣고, 그리고 저는 두 분 모두와 꽤 잘 소통하고 있습니다. 이것은 단지 과학적인 논쟁일 뿐입니다., 당신은 그것을 믿을 수 있지만 이것은 권력 장악을위한 매뉴얼과 경쟁이 아닌 단일 라인에 대한 경계 요구 사항과 함께 사회학의 기억에 맞지 않습니다. 3번째가 아닌 2번째 쿼드라.

15)도스토옙스키, 보르하(FELV). 그 여자는 자신을 다음과 같이 정의했다. 헉슬리(3차 논리의 부과?) 양심과 소유욕을 동시에! 1st Physics의 비윤리적인 특성으로 인해 기본 기능이 손상되었습니다! 그리고 그녀는 클럽과 쿼드라를 정확하게 식별했습니다!

16-17)주코프 또는 돈키호테세 번째 의지로. 인식 수준에서는 자체 TIM으로 인식되는 경우가 거의 없습니다. 결국, 한편으로는 제4관계 윤리의 솔직함; 반면에 세 번째 의지의 수완. 사회학에서는 상트페테르부르크 출신의 한 청년이 알려져 있는데, 흔히 다음과 같이 대표됩니다. 재키(돈키호테, 아리스티포스)-FLVE). 또한 여성 사회학 교수 중 한 명이 젊은 남성을 타이핑했습니다. (주코프, 아리스티포스) 그리고 다시 재키.그리고 헛된 것입니다! 나는 그를 아는 사람들, 사회 공학에 관한 내용을 읽은 사람들의 가능한 고객을 잃었습니다. 그리고 제가 해야 할 일은 첫 번째 버전을 가져오지 않고 전체 프로토타입을 만드는 것뿐이었습니다!

18)뒤마, 노자(LVFE). 멀리서 보면 외부 간판으로는 이해하지 못할 것입니다. 뒤마스!낮은 물리 및 감정으로! 그리고 1st Logic에서도! 그러나 나는 의사 소통했습니다 – 알아요!

19)도스토옙스키, 아인슈타인(LVEF). 그 청년은 Sinton과 Prokofieva 그룹 모두에서 거의 알려지지 않았습니다. 역할 기능이 잘 발달되어 있습니다. 그가 윤리학자라는 사실을 즉시 이해하지 못할 것입니다.

20)휴고, 아크마토바(웰프). 이네사 두브로비나(Inessa Dubrovina)는 모스크바의 심령요가 강사이자 트레이너로 유명합니다. 그렇지만 휴고,이 TIM의 일반적인 낙관론은 보이지 않습니다. 결국 Akhmatova (4 번째 물리학 포함)! 어떤 사람들은 그것을 다음과 같이 정의하여 실수를 했습니다. 헉슬리.그녀는 그녀의 고객인 나를 위해 시간 직관()의 통증 기능을 잘 설정했습니다! 단순히 고객을 관리하려고 노력할 필요가 없습니다. 당신은 사회학을 알아야합니다. 비판해서 죄송합니다!

21)잭, 괴테(FVLE). 볼룸 댄스 교사 - 기본 기능(움직임 - 위 참조)을 두 번 수행합니다. 운명이 가장 좋아하는 것. 그리고 춤을 추는 동안 그는 LIE의 시간이 얼마 남지 않았다는 사실을 잊어버렸습니다. 하지만 그와 똑같은 또래의 또 다른 친구는 증권 거래소에서 즐거운 시간을 보냈습니다. 나는 이것이 내가 고객으로 인식하고 나머지는 버린다는 것을 인정합니다!

나는 그 중 첫 번째가 현재의 사회적 역할로 판단하여 두 번째 쿼드라에서 분명히 제기되었고 두 번째는 정확히 세 번째와 네 번째에서 논리의 품질로서 기업가 정신을 포함하는 가치를 가지고 있음을 주목합니다. 행동 ()!

그들과 완전히 동일한 또 다른 사람이 있습니다. Herbalife의 창립자 Mark Hughes입니다. 44세에 건강이상(4, 물리학 1과)을 추구하다 지쳐갔다. 즉, 통증 취약성은 일차적인 만족을 요구합니다. 가려움증이 심하면 긁지 않는 것이 어렵습니다.

22) 높은 논리력과 의지력을 지닌 직관력 있는 논리학자. 사회학에서는 충분한 양사회주의자 - 두 명의 과학자. 일반적으로 그들은 모든 것을 스스로 알아냅니다. 그 중 많은 것들이 있으며 그것들을 나열하는 데 반 페이지가 걸릴 것입니다.

23)안드레이 미로노프 - 가벤, 가잘리(EVLF). 가벤 1 차 감정과 4 차 물리학으로 그는 힘의 새벽에 세상을 떠났습니다. 고통스러운 감정 윤리가 기본 감각 감각 (건강도 4 차 물리학)보다 그에게 훨씬 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다.

24)헉슬리단말기지배적인 3차 논리를 사용하는 경우가 많음 - 괴테(FVLE). 회계사 훈련에 많은 돈을 썼고 돈을 벌고 반환하기 위해 모스크바에 온 어린 소녀는 회계 부서에 남아 정기적으로 정신 병원에 입원합니다. 심리의 제3기능의 측면이 고통스러운 측면에 해당될 때, 자신의 약점에 빠지기 매우 쉽다는 것을 알 수 있다.

25)발자크, 어거스틴(LEFV). 그럴 수도 있지만 노자(LVFE). 나와 함께 소시오닉스를 공부한 내 친구, 때로는 잘 모르는 사람들(또는 단순히 고려하는 것을 잊어버린 사람들!) Reinin's sign (10)이 입력됩니다. 예세닌.이전에는 경험이 없어서 거기에 직접 입력했습니다. 하지만 타이핑을 하지 않으면 아무것도 배울 수 없습니다. 당신이 갇히지 않도록 첫 단계. 실수에 대한 충분한 이유가 있지만 두 번째 감정은 어쨌든 적응하고 세 번째 물리학은 그렇지 않습니다. 예세닌?하지만 세 번째 감정을 지닌 발자크가 있었다면 일부러 그를 예세닌에 입력하는 것은 불가능했을 것이다.

26)햄릿, 파스칼(LEVF). 아마도 Leonid Gaidai는 이러한 유형의 조합을 가졌습니다. 아마도 작업을 감독하는 데 이상적일 것입니다. 다음과 같이 알려져 있습니다. 햄릿영혼에는 항상 많은 역할이 있으며, 두 번째 감정과 세 번째 의지의 조합은 동일한 결과를 제공합니다. 다이나믹스와 결합된 1st Logic은 플롯에 좋은 일관성을 제공할 수 있습니다. 아쉬운 점은 남아있다 햄릿 3번째 윌을 사용하면 그들은 종종 주저합니다! 얼마나 많은 훌륭한 감독들이 사라지고 있는가!

27) 1st Logic의 윤리 - 대화의 주요 반응은 "이해가 안 돼요!"입니다. 나는 이것을 좋아하지만! 이것은 나에 관한 것이 아니지만. 두 가지 유형의 상관 관계에서 우리는 유형 간 관계의 통합 시스템에 대해서도 이야기할 수 있습니다.내 논리는 여전히 더 강하고 그들은 나를 다시 논리화하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 말도 안되는 일을 강요하는 데 지칠 수 있습니다. 그러나 때때로 그들은 가능한 비논리성과 미완성 개념을 지적할 것입니다.

28)햄릿, 푸쉬킨(EFVL). 나에게 그것은 활성화제이자 에로스이다. 관계는 매우 강렬하지만 꽤 피곤합니다. 그러나 인간 자신은 감정적이고, 살아 있고(제2 물리학), 분열되고 흔들리고 있습니다(제3 의지와 작은 촌락).

29)햄릿, 안데르센(ELWF). 이러한 유형의 조합은 빈번한 우울증으로 이어집니다. 첫 번째는 잘 알려진 "사느냐 죽느냐"로, 두 번째는 순전히 1차 감정("낭만주의" 및 중복성), 우유부단한 3차 의지 및 4차 물리학의 오버레이로서 다음을 수반하는 속성입니다. 삶의 즐거움을 무시하다

30)돈키호테, 아인슈타인(LVEF). 분명히 이러한 유형의 조합은 정신이 혼미해지는 경향이 있습니다. Afanasyev의 멍청함의 예가 아인슈타인과의 에피소드, 그가 캐비어를 먹은 방법인 것은 아무것도 아닙니다.

31)로베스피에르, 노자(LVFE). 두 번째 의지를 사용하면 LII가 고통스러운 의지 감각을 가지고 있다는 것을 즉시 이해하지 못할 것입니다. 잘하셨어요. 그러나 그가 과학자라는 것은 분명히 눈에 띈다. 합리성이 없었다면 이렇게 생각했을 것이다. 돈 키호테또는 발자크.

32)아 스티를리츠, 여전히 종종 4번째 의지로 끝나게 됩니다! 5번째 기능. 그럼에도 불구하고 비공격성(4번째 쿼드라) 감각 외향. 사랑하는 사람, 또는 오히려 자신이 그들과 가깝다고 말하는 사람들을 위해 일하고 부양할 TIM입니다. 여기에도 영향이 있어요 올바름즉, 과정에 초점을 맞추고 남성이 여성보다 4번째 의지에 빠지는 경우가 더 많습니다. 전술, 하지만 전략. Dubrovina가 강의에서 FEL 유형에 대해 설명했을 때 FEL 유형에 대한 설명이 내 기억에 울려 퍼진 것은 아무것도 아닙니다. 에피쿠로스.

33) 폭스 크리오 - 나폴레옹, 아흐마토바- 웰프. 리더 코치로서, 그리고 일반적으로 코치로서 그녀는 매우 강합니다. 에 의해 현대 작품사회학자들, 특히 Olga Karpenko의 경우 SEE가 더 많은 것으로 알려져 있습니다. 강력한 리더 SLE보다 그리고 일반적으로 윤리는 리더십 문제에서 중요한 요소입니다. 1st Will, 담즙이 많은 "Akhmatova"성질, 4th Physics의 용감함, 2nd Emotion의 연기 능력, 형식 및 논리적 이론에 대한 무시로 인해 그녀는 강력하고 인기있는 트레이너이기도합니다.

동시에, 그녀는 자신의 약점을 강조합니다. 즉, 그녀뿐만 아니라 나중에 이것을 거부하는 학생들에게도 구조적 논리를 거부한다는 것입니다. 참여 도구인 창의성을 보여주는 그녀는 사람들이 주요 목표(외향적인 사람, 즉 중앙 쿼드라의 리더-전략가)를 선포하도록 동기를 부여하고 사람들이 두 번째 쿼드라 사회의 삶의 중심에서 한 걸음 더 물러나도록 초대했습니다. 제3의 가치, 민주적 가치에 사로잡혀 유행하고 있습니다. 최근에, 당신은 삶의 중심을 놓칠 수 있습니다.

결국 그녀의 약점으로 인해 그녀는 모스크바 밖으로 밀려났습니다. 그녀의 회계 부서는 소홀히 여겨졌습니다. 이상적인 회계사 - 맥심스, 그녀는 그들을 훈련시키는 것이 매우 어려웠기 때문에 매우 방해를 받았습니다. 기본 코스"획기적"이라고 불립니다. 그녀의 듀얼은 큰 돈을 지불하기 전에 열 번 생각할 것입니다. 첫 번째 쿼드라는 거기에 도달하려고 실제로 노력하지 않았으며 외향적인 사람들은 야망이 너무 높아서 종이 소란이 그들에게 적합하지 않았습니다.

사회학에 대한 무지는 그녀에게 사회 질서를 사용할 기회를 주지 않았지만, 사회학에 대한 무지가 그녀가 Evgenia라는 전문 회계사를 유치하는 것을 막지는 못했습니다. 햄릿, 레닌 - VLFE 켜짐 주요 업무. 결국 그녀에게는 돈을 잘 세고(), 앉아서 사람들을 참여시킬 수 있는() 조화로운 성격이 필요했습니다. 우리 고객보다 더 조화로운 성격은 없었습니다.

34)도스토옙스키(EII) 첫 번째 유언장으로. 도덕적 리더십에 대한 자격을 갖고 행동하십시오. 압력을 가하고 관리하지만 아직은 상황에 따라 부족하다. 나에게는 자연스럽고 완전한 갈등자. 그런 사람들과 대화를 나눈 후 그들 덕분에 사회에 더 많은 살인자, 미치광이, 아이들의 눈물이 있다는 생각이 듭니다. 당신은 평화를 사랑하는 그들의 도덕성을 듣지 않기 위해 전쟁을 원할 것입니다!

사실은 신체적 안전과 심리적 안전이 있다. 정신은 육체적 안전을 희생하면서도 정신적 안전을 요구할 것입니다.

사회는 두 번째 쿼드라 대표자의 개인적인 문제가 사회의 문제라는 것을 아직 이해하지 못합니다. 그러나 통신 중 보안 문제는 별도의 새로운 작업에 대한 주제입니다.

결론.

예제에서 알 수 있는 사항은 다음과 같습니다.

  • 세 번째, 미묘한 기능이 고통스러운 기능에 해당되면 고통스러운 기능이 특히 취약해집니다.
  • 고통스러운 것이 2일에 떨어지면 매우 잘 발달됩니다. 1차가 기본에 이르면 그 사람은 밝게 빛나기 시작합니다!
  • 세 번째가 기본적인 것이라면 첫 번째가 고통스러운 것이라면 부조화와 긴장감이 나타납니다.
  • 사람이 속한 유형의 연관성이 다른 시스템 서로 유사하면 그의 성격이 강조된 것으로 보입니다.
  • 사람을 입력하는 것이 어렵다면 그의 유형은 서로 약한 상관 관계가 있을 가능성이 높습니다.
  • 두 시스템 간의 통합 관계를 고려할 필요가 있습니다.
  • 감사인은 일반적으로 4번째 유언장을 건드리지 않는 것으로 나타났습니다. 그리고 그들이 그것을 만지면 이것은 감사자에게는 문제가 아니라 감사자에게는 문제입니다. 그리고 실제로 4차 의지는 교정자를 바라보며 분개하고 침묵을 지킵니다. 감사는 부채를 상징하며 (10) "농노"는 의무감을 가지고 있지만 누구에게도 물어볼 수 없습니다. 세 번째 유언장을 보유한 감사인은 예외일 수 있습니다.

나는 그 논문(14페이지)에서 내린 결론을 반복하겠습니다: 두 가지 서로 다른 시스템 유형의 일부 조합을 사용하면 성격이 밝은 강조를 갖고 다른 시스템은 희미한 강조를 갖습니다.

여러 가지 기능을 탐구하지 않고도 이해하기가 더 쉽습니다. 기능이 12개가 있지만 다양한 그룹 연결 유형(각각 4개와 6개)을 결합하면 됩니다!

솔직히 말해서 24와 16을 합치면 원의 제곱이 풀릴까 두렵습니다.

이 작품은 Victor Saenko와 Alexey Trekhov의 공동 기사를 기반으로 작성되었습니다. "유형학의 가능한 상관 관계: A. Afanasyev의 사회학 및 정신 요가(심리학)",출판을 위해 제출됨 저널 "사회학, 정신학 및 성격 심리학" 2002년 1호(13).

기사 내의 저자는 다음과 같이 배포됩니다: 심리학적 쿼드라 및 의사소통 스타일에 대한 아이디어, Prokofieva의 측면 설명 및 Afanasyev의 기능 비교, 그리고 대부분의 예는 나에게 속합니다. 클럽의 아이디어, 기질 및 기능의 연결 특정 그룹정신학의 사회학적 측면 - A. Trekhov.

여담으로, 주제에 대한 작업이 끝나면 Anna Kuznetsova로부터 TIM이 선천적이며 각인의 결과로 정신병이 나타난다는 버전, 즉 어린이가 사탕을 따르려고 할 때 사탕을 따르려는 시도를 들었습니다. 특정 특성이 나타납니다. 그러나이 버전은 정신병이 타고난 것이라고 주장한 Dubrovina와 모순됩니다.

나는 다르게 말할 것입니다. 8개의 사회학적 기능이 완성되었으며, 완전한 시스템밀러 수 수준에서 인간 정신의 구조를 이해하려면 성인의 구조를 이해해야 합니다. Afanasyev의 네 가지 기능은 사람이 어린 시절부터 사용해 온 실용적인 장치입니다. 3명은 활동 중이고 1명은 이주했습니다.

특히 4장 “분석적 비교”에 대한 여러분의 피드백을 기대합니다.(연락처는 사이트 관리자에게 문의하세요)

문학:

  1. Augustinavichiute A. Socionics. vol.1,2. -M., AST. 1998.
  2. Augustinavichiute A. 유형 간 관계 이론. - 빌니우스. 1982.
  3. Afanasyev A. 사랑의 구문. -M .: Ostozhye. 2000.
  4. 바르소바 안나. 남의 인생이 아닌 나만의 인생을 사는 법. - M., AST-프레스. 2001.
  5. Bukalov A.V., Boyko A.G. Socionics: 인간관계와 바이오에너지의 신비. - 키예프: 신문 "Soborna Ukraine"의 편집실. 1992.-80p.
  6. Gorenko E., Tolstikov V. 자기 자신의 본성 - M: Armada-press. 2001.-288p. 아프다.- (사회학의 거울 속의 관계).
  7. 굴렌코 V.V. 생활 시나리오. 윤리적인 감정부터 감각적인 매력까지. 키예프.1992.
  8. 굴렌코 V.V. 구조적 기능 사회학. 키예프: 우크라이나 교통, 1999.-1부-187p.
  9. 코마로프 세르게이. 이런 일이 발생하면 그것은 나에게 달려 있습니다! -M .: 석유 및 가스. 1998.
  10. 프로코피에바 T.N. 사회학에 대한 기본 노트. 모스크바. 1998.
  11. 프로코피에바 T.N. Socionics: 인간 관계의 대수학 및 기하학. 교육적이고 실용적인 매뉴얼. - M .: 출판사 "Gnom-Press", 1999. - 108 p.
  12. 사브첸코 S.V. 상징적 사회학. 타로의 Rainin 2 그룹.
  13. Saenko V.V., Trekhov A.V. 유형학의 가능한 상관 관계: 사회학 및 정신 요가(심리학) A. Afanasyev. 저널 "사회학, 정신학 및 성격 심리학". ╧ 2002년 1월 1일
  14. Stratievskaya Vera 우리가 헤어지지 않도록 하는 방법. 인생의 동반자(소소닉스) 찾기 안내. -M .: 출판사. 중소기업의 집. 1997-496p.
  15. Jung K. 심리적 유형 / Transl. 그와 함께. - M.: "University Book", LLC "AST Publishing House", 1998. - 720 p.
  16. Meged V.V. Ovcharov A.A. 캐릭터 및 관계. M: Armada-press, 2002.- 704p. 아프다.-(사회학의 거울 속의 관계).
  • 타이핑은 유형을 결정하는 것이며 사회학의 주요 연구 방법이며 타이핑은 유형을 결정하는 것입니다.
  • 이하에서는 Afanasyev가 심리 심리학(정신 요가)에서 고려한 유형을 정신 유형이라고 부르는 반면, 사회 유형은 정신 유형이 아니라 실제로 사회 유형 또는 TIM이라고 불러야 합니다(3).
  • 영적인 반대. 어떤 의미에서는 도덕주의자입니다. 독자분들이 OR과 혼동하지 않으셨으면 좋겠습니다!
  • "지배적"과 "지배적"의 개념, 즉 "지배적인 의지, 기능"과 "지배적인 어머니"를 혼동하지 마십시오!
  • 내 말 (V.S.). Afanasiev는 세 번째 기능이 초처리적이라고 말합니다. 사이코 요가에서는 과정과 대화, 결과와 독백의 개념이 일치합니다.
  • 여기에 내부 독백이 있습니다.
  • (13)에서 Trekhov가 제공함. 여기에 제시된 고전적 기질과 심리 기질을 구별할 필요가 있습니다.
  • 그녀의 조직인 "Network of Inspiration"에서 워크숍을 진행합니다. 매우 귀중하고 비쌉니다! 문헌이 있었다면 해외에서 값비싼 훈련을 판매하는 것은 아마도 불가능했을 것입니다! 사회학 잡지와 책을 영어로 번역하는 것이 가치가 있습니까?
  • Fox Krio는 EASY GOING(“easy Going” 또는 “going to people”)이라는 용어를 사용했습니다.
  • 나는 2001년 11월 모스크바에서 열린 사회공학 회의에서 이렇게 말했습니다. 아쉽게도 자료에는 복제본이 게시되지 않고 보고서만 게시됩니다.
  • PII와 혼동하지 마십시오.
  • 그녀는 수업과 회의에서 정기적으로 이에 대해 이야기합니다.
  • 괄호 안에는 Young에 따른 함수 이름이 있습니다.
  • 저는 2년 넘게 사회학을 공부해 왔습니다. 이 시간 동안에는 충분한 인원을 입력할 수 있습니다.
  • Gulenko V.V.의 강의에서 2001년 10월 모스크바에서
  • Lev Gumilev에 따르면 열정가는 목표 달성에 대한 열망이 자기 보존 본능을 크게 초과하는 사람들입니다 (Gumilev L.N. The End and the Beginning Again. - M.: Rolf, 2000. - 384 p.). 이는 제4물리학, 특히 제1의지에서 가장 분명하게 표현됩니다. 반면에 모스크바 수업에서 V. Gulenko는 직관적인 외향적인 사람들 사이에서 열정에 대한 가장 높은 욕구에 대해 말했습니다. 그러나 네 번째 쿼드라에는 열정적인 사람들이 없고, 세 번째 쿼드라에는 그들의 대표자들이 매우 이기적이고 "자신의 마음 속에" 있습니다. 즉, 가장 수동적 인 것은 Don Quixote, Socrates 및 Hamlet, Akhmatova입니다. 일반적으로 사회학에서는 ILE 및 EIE에 다소 열정적인 개인을 모두 기록하는 위험한 경향이 있습니다. 4번째 물리학이 감각 감각의 5번째 기능과 상호 연관되어야 하는 버전도 있었습니다.
  • 7 더하기 또는 빼기 2. 한 사람이 동시에 기억할 수 있는 물건의 수.
  • 가장 좋은 설명은 책(6)에 있는데, 이 책은 지적재산권을 침해했다는 비판만 받고 있다. 그러나 사람들은 대부분 부정적인 묘사로 인해 사람들을 비난합니다(14). Afanasiev와 마찬가지로 Stratievskaya는 유형에 대한 태도를 설명하는 데 관심을 갖게되었습니다. 고렌코 최선의 방법으로접근했다 올바른 설명- 8개의 아이콘과 더 적은 단어. 그리고 예술은 별개입니다!
  • 감각 있는 사람만이 진정한 경제 리더가 될 수 있습니다.
  • 활동 유형에 대한 설정입니다. 전. - 관리자, 사회복지사 - 소셜, 흠. - 인문학, 연구 - 연구자 (과학자).<
  • 여기에서는 TIM 간의 관계를 보여줍니다.
  • 이제부터는 나중에 혼동하지 않도록 먼저 사회학 유형을 쓴 다음 Afanasva 유형을 작성할 것을 제안합니다. 예를 들어, 나폴레옹, Dumas와 Dumas, 나폴레옹
  • 이 버전은 2001년 3월에 나에게 개인적으로 전해졌고, 2001년 가을에 그의 학생들이 이를 증명했습니다. fido_ru.socionic 포럼에서.
  • 최근 Kasyanov는 "우리에게는 더 이상의 돌파구가 없을 것입니다!"라고 말했습니다.
  • 사회학의 갈등은 의미론적입니다. 즉, 특정하고 중복된 정보를 거부하는 것입니다. 합리적인 사람은 갈등을 피할 수 있으며, 사회학에서는 이를 제안합니다.

소개

소시오닉스- 정보 유형학은 20세기 후반 리투아니아 여성 Aušra Augustinavičiute가 창시한 젊은 심리학 분야입니다.

Socionics는 (11)에 기반을 두고 있습니다: 심리학 유형에 대한 Jung의 설명, 정신 구조에 대한 Freud의 가르침, 정보 대사에 대한 Kempinski의 가르침. 심리학과 컴퓨터 과학을 기반으로 성격 유형에 대한 구조적 연구 가능성이 나타났으며, 이는 현재 모델 A(1,6,14)를 사용하여 사용됩니다. 사회학과 컴퓨터 과학의 결합으로 유형 간 관계, 즉 서로 다른 유형 간의 관계를 이해할 수 있게 되었습니다. 정보 대사의 종류(티마미).

그로부터 많은 시간이 흘러 나는 더 나이가 들고, 더 성숙해졌는데...
합격할 수 있어요
나는 결과를 보았다. 사이드바에는 모든 유형이 있습니다.

PI 기능별 분류: 의지: 27, 논리: 28, 감정: 10, 물리: 13
귀하의 PY 유형: L V F E

LVFE(노자)

1 논리.LVFE는 공정한 논리적 분석을 바탕으로 세상에 대한 태도를 취하는 유형입니다. “나는 생각한다, 고로 존재한다” – 이것이 바로 이런 유형의 신조이다. 와 함께

LVFE 관점에서 볼 때 세상의 모든 것은 비록 때로는 완전히 명확하지 않더라도 특정 논리적 패턴에 따라 배열됩니다. 예를 들어 이 유형의 가장 저명한 대표자 중 한 명인 Niels Bohr가 공식화한 상보성 원칙과 같이 다음을 사용하여 확인할 수 있습니다. 진실의 객관적 기준 이로 인해 LVFE는 한편으로는 지능 게임을 수행하는 능력이 매우 발달했으며, 다른 한편으로는 이러한 정당성이 밝혀지더라도 진실을 찾고 자신이 옳다는 것을 증명하려는 욕구가 높아졌습니다. 다른 사람에게 불쾌감을 주기 위해.

2 윌.LVFE는 자신의 아이디어를 구현하는 데 매우 적극적이며 주변 사람들을 모아 그들의 장점을 적절하게 평가할 수 있습니다. 그의 다른 사람들과의 관계 스타일의 기초는 합리성으로 인해 사람들이 가장 효과적인 해결책에 대해 서로 동의할 수 있으므로 항상 강압이 아닌 설득의 도움으로 행동한다는 믿음입니다. 때때로 이와 관련하여 LVFE는 적극적인 사회 활동을 하려는 경향이 있습니다. LVFE는 자신의 실수를 인정하는 것이 부끄럽지 않다고 생각하며 이는 그가 이끄는 사람들을 포함하여 다른 사람들과 조화를 이루는 데 큰 도움이 됩니다. Niels Bohr가 어떻게 학생들과 그러한 관계를 유지할 수 있었는지 물었을 때 그는 다음과 같이 대답했습니다. 내가 바보라는 사실을 결코 그들에게 숨기지 않았다는 사실에 대해").

3 물리학. LVFE는 삶의 물질적 측면에 특별한 관심을 기울이는 것이 특징입니다. 종종 이 유형의 대표자는 특별히 강조된 외부 깔끔함과 업무의 철저함뿐만 아니라 주변의 깔끔함에 대한 욕구와 다른 사람의 깔끔함에 대한 요구, 때로는 스포츠에 대한 성향과 일반적으로 신체를 보장하려는 욕구로 구별됩니다. 삶의 측면은 완전히 관리 가능하며 때로는 금욕적인 생활 방식을 추구하려는 욕구로 이어집니다.

4 감정.LVFE의 관점에서 볼 때 감정 영역은 사소한 일이며, 또한 객관적인 상황에 대한 적절한 평가를 방해하는 경우가 많으므로 LVFE는 감정 표현에 매우 제한적입니다. "이건 감정입니다", "그들은 이것에 대해 큰 소리로 말하지 않습니다", "사람에게는 비밀이 있어야합니다"- 폭력적인 감정 표현에 대한 반응으로 LVFE에서 자주들을 수 있습니다. LVFE는 다른 사람을 칭찬하는 경우가 거의 없지만, 칭찬한다면 해당 행동이 그의 가장 엄격한 논리적 정당성 기준을 충족한다는 의미입니다. 그러나 LVFE는 타인의 강한 감정에 잘 반응하고 그들을 지원할 수 있다는 점은 주목할 만하다.

Maxim Spiridonov - 비즈니스를 위한 성격 유형 지정의 이점

나는 심리학자가 아닙니다. 하지만 저는 복잡한 테스트나 전문가의 개입 없이 결과를 해석하는 등 일상 업무에 사용할 수 있는 응용 심리학 방법에 항상 관심을 가져왔습니다. 이는 직원을 고용하고, 관리자에게 권한을 부여하고, 잠재적 파트너와 협상하는 데 도움이 되는 간단하고 실용적인 솔루션입니다. 이제 저는 업무와 개인 생활에서 사용하는 몇 가지 방법을 결정했습니다.

Afanasyev에 따른 정신 유형

나는 나의 좋은 친구이자 기업가인 Sergei Kotyrev의 이 방법에 매료되었습니다. YouTube에는 Afanasyev에 따른 성격 심리 유형에 대한 그의 훌륭한 강의가 있습니다. 간단히 설명하겠습니다. 세상에 대한 우리의 견해와 행동의 기초가 되는 네 가지 요소(또는 기능)가 있습니다. 의지(W), 물리학(F), 감정(E), 논리(L)가 그것이다. 사람의 정신 유형은 다음 요소의 조합에 의해 결정됩니다. 나열된 세력 중 일부는 우세하고 일부는 제대로 발달되지 않았으며 다른 일부는 첫 번째 기회에 실패합니다. 기능의 계층 구조는 다음과 같습니다: 첫 번째는 항상 비대해지고, 두 번째는 우리 안에 있는 최고이며, 세 번째는 우리의 주요 약점, 네 번째는 중요한 상황에서 떨어지는 "도마뱀의 꼬리"입니다.

총 24가지 조합과 24가지 정신유형이 있습니다. 각각은 역사적인 인물의 이름을 따서 명명되었습니다. 예를 들어, 나폴레옹(VFLE)은 의지가 강한 행동주의자(B), 매우 실용적이고 물질주의적인 사람(F), 회의론자(L), 감정이 거의 위축된 사람(E)입니다. 나폴레옹은 분석하고 공감하는 것보다 결정을 내리고 진행하는 경향이 더 큽니다. 리더에게는 강한 의지가 큰 장점입니다. 그러나 뚫을 수없는 자신감과 타인에 대한 먼 태도는 문제가 될 수 있습니다.

나쁜 유형은 없습니다. 다양한 성격 특성을 가진 사람들의 퍼즐이 있습니다. 얼마나 조화롭게 조화를 이루느냐에 따라 효과적으로 일할 수 있을 것입니다. 예를 들어 나는 애초에 의지가 있는 관리자이기 때문에 역시 의지가 1순위에 있는 관리자를 직속으로 부하하지 않으려고 노력한다. 조만간 우리의 의지는 충돌하고 "불꽃"을 일으키기 시작할 것입니다. 분쟁은 진실을 달성하는 방식이 아니라 누가 누구를 이기느냐의 원칙에 따라 일어날 것입니다. 첫 번째와 네 번째, 가장 중요한 것은 두 번째와 세 번째 위치가 교차할 때 조화가 발생합니다. 즉, 두 번째 의지를 가진 사람은 세 번째 의지를 가진 사람과 잘 어울립니다. 두 번째 논리는 세 번째 논리와 잘 작동합니다.

아파나시예프 방법의 장점은 사람을 관찰하는 데 충분한 주의와 연습만 하면 익숙해지면 바로 사용할 수 있다는 점이다. 점차적으로 어떤 기능이 강한 위치에 있고 어떤 기능이 약한 위치에 있는지 결정하는 데 익숙해집니다.

Adizes에 따른 리더 유형

비즈니스 효율성 전문가 Isaac Adizes는 경영진의 자질을 파악하고 적절한 인사 결정을 내리는 데 도움이 되는 방법을 만들었습니다. 그는 사업에는 네 가지 유형의 경영(및 관리자)이 있다고 믿습니다. 회사 생활의 각 단계와 업무 영역마다 서로 다른 유형의 리더가 지배하고 함께 이상적인 팀을 만듭니다.

1. 기업가새로운 것을 발명하고 성공적으로 구현하는 능력이 있는 그는 항상 많은 계획과 아이디어를 가지고 있습니다. 기업가는 처음부터 필요하며 돌파구를 제공합니다. 어려운 시기에 팀을 이끌어야 할 때도 도움이 될 것입니다. 그러나 기업에서는 기업가에게 실험이 필요하지만 대기업에서는 프로세스가 중요하기 때문에 파괴적일 수 있습니다.
2. 관리자- 우리가 흔히 '강력한 기업 임원'이라고 부르는 사람입니다. 프로세스 구성에 중점을 두므로 프로세스 없이는 할 수 없습니다. 누군가는 운영을 관리하고 계약자와 협상하고 비서를 감독해야 합니다. 스타트업에서는 이런 사람이 훌륭한 대리창업자가 될 수 있다.
3. 제조사상품과 서비스를 만드는 데만 열정을 갖고 있기 때문에 침착하게 제품을 자르고 거의 진공 상태에서 만들 수 있는 기회가 주어져야 합니다.
4. 적분기교량을 구축합니다. 그는 공통의 가치를 형성하고 팀을 통합하며 모두가 동의하도록 돕습니다. Netology Group처럼 회사가 100~150명 규모로 성장할 때 이 기능은 매우 중요합니다. 특히 팀의 일부가 동시에 회사에 합류한 경우(예: 합병 중).

물론 모든 관리자는 네 가지 유형의 자질을 모두 갖추고 있으므로 어느 것이 더 발전되어 있는지가 문제입니다. 사람은 10% 기업가, 5% 관리자, 10% 생산 직원, 75% 통합자가 될 수 있습니다. 이 네 가지 기능이 귀하와 귀하의 관리자에게 어떻게 분배되는지 아는 것이 유용합니다. 때때로 Adizes에 따른 분석을 통해 귀하가 이 관리자 또는 해당 관리자에서 어려움을 겪은 단점은 전혀 단점이 아니라 그 기능 중 하나에 대한 명확한 지배력이라는 것을 이해할 수 있습니다. 그리고 직무 책임을 조정하거나 업무 프로필을 변경하면 이 관리자는 효율성이 극적으로 증가하는 것을 보여줄 것입니다. 예를 들어 프로젝트 중 하나에서 마케팅 이사를 HR 책임자로 옮겼는데 그는 자신이 기업가보다 더 나은 통합가.

이 방법은 스스로 작업을 설정하는 데에도 유용합니다. 저는 주로 기업가이자 통합자이며, 상당히 평범한 생산직 근로자이자 극도로 나쁜 관리자입니다. 물론, 나는 동료들의 역량으로 나의 약점을 보완하려고 노력한다.

나선형 역학 모델

이 시스템에서는 개인 성장의 각 단계가 특정 가치관, 신념, 우선순위로 특징지어집니다. 이것은 실제 심리학과 관련해서만 Maslow의 피라미드를 연상시킵니다. 나선형 역학의 수준은 다음과 같습니다.

1. 베이지 - 석기 시대 수준, 우선 순위 - 어떤 희생을 치르더라도 생존하세요.
2. 보라색 - 사람은 그룹의 이익에 완전히 종속되며 우선 순위는 커뮤니티의 이익입니다.
3. 빨간색 - 엄격한 권위주의, "정글의 법칙", 우선 순위 - 모든 것의 척도로서 강한 성격.
4. 파란색 - 권위와 질서에 대한 복종, 우선 순위 - 모든 것의 시스템.
5. 주황색 - 합리주의, 민간 기업, 우선 순위 - 자신의 이익.
6. 녹색 - 합리적인 인본주의, 관용, 안정성, 우선 순위 강조 - 실용적인 상생.
7. 노란색 - 삶에 대한 재고, 소비자 세계의 가치 의심, 우선 순위 - 내부 조화 및 세계와의 조화.
8. 청록색 - 간디와 티베트 현자 수준의 깨달음 수준. 그것은 극히 극히 드뭅니다.

대담자가 어느 수준에 있는지 이해하면 그와 공통 언어를 찾고 직원이나 회사 외부 사람들에게 동기를 부여하는 방법을 찾는 것이 더 쉽습니다. 예를 들어, 대부분의 젊은 라인 직원은 "보라색"과 "빨간색"이며 권력의 언어를 인식합니다. 종종 1급 영업사원도 "빨간색"입니다. 그러나 이것이 그러한 사람들이 팀에 포함될 수 없다는 것을 의미하지는 않으며, 나이가 들면 세상에 대한 인식의 "청색"수준 이상으로 이동할 수 있습니다.

관리자와 기업가는 특히 소규모 기업에서 빨간색으로 시작하는 경우가 많습니다. 그런 다음 가능한 한 많이 "주황색", "녹색" 및 "노란색"으로 진화합니다. 그건 그렇고, 기업가 정신의 관점에서 볼 때 "노란색" 수준은 문제가 있습니다. 사람이 그 수준으로 성장하면 삶의 의미와 기업가 정신의 가치에 대한 질문이 생깁니다. 사업가들은 때때로 다운시프팅을 하기도 합니다.

슬라브 관행에 기초한 정신 유형

"양"은 일반적으로 책임과 일을 두려워하며 모든 것이 상황과 다른 사람의 책임이지만 자신이 아닌 것이라고 믿습니다. 양 관리에 대한 단일 솔루션은 없습니다. 어떤 사람은 소리를 질러야 하고, 어떤 사람은 칭찬을 받아야 합니다.

"늑대"는 창의적인 작업이 불가능하며 항상 자신만을위한 것입니다. 어떤 경우에는 그들의 영향력이 회사에 위험할 수 있으므로 모니터링이 필요합니다.

다섯 가지 사랑의 언어

관계 상담사 게리 채프먼(Gary Chapman)은 각 사람이 긍정의 말, 시간 제공, 선물 받기, 봉사 행위, 신체적 접촉 등 다섯 가지 “사랑의 언어” 중 하나를 매우 선호한다고 가르칩니다. 개인의 "사랑의 언어"를 이해하는 것은 팀의 심리적 편안함과 특히 귀중한 직원의 정서적 편안함을 높이는 데 유용합니다. 직원이 무엇을 더 좋아하는지 알아내면 그는 회사의 사랑을 느낄 것입니다. 이는 충성도를 높이고 생산성에 영향을 미칠 것입니다.

나는 러시아 회사에서 Chapman 방법을 실제로 구현한 사례를 알고 있습니다. Dmitry Agarunov의 Gameland 직원들은 사무실에서 자신이 선호하는 "사랑의 언어"를 나타내는 배지를 착용합니다. Badge는 다음과 같이 말하는 것 같습니다. "나와 합의하는 가장 좋은 방법은..." Agarunov에 따르면 관계 개선을 원하는 사람들이 상호 작용하는 것이 훨씬 쉬워진다고 합니다.

완벽한 팀

드림팀을 상상해보면 이런 모습일 것이다. 관리직에 있는 사람들은 Adizes의 개념(기업가, 관리자, 생산 작업자 및 통합자)에 따라 명확하게 분배됩니다. Agarunov에 따르면 모든 사람은 "마스터"의 심리학을 가지고 있으며 Afanasyev의 정신 유형에서 잘 일치합니다. 퍼즐처럼 두 번째와 세 번째 또는 첫 번째와 네 번째 위치가 교차합니다. 그리고 나선형 역학에 따르면 모든 사람은 "주황색"과 "녹색"이라는 높은 수준에 있습니다. 그리고 귀하 또는 귀하의 HR은 "사랑의 언어" 중 하나로 모든 사람에게 보상하는 방법을 알고 있습니다.

성격을 입력하는 방법에는 여러 가지가 있는데, 아마도 나는 그것들을 모두 잘 알지 못할 것입니다. 하지만 그것은 나에게 필요한 것이 아닙니다. 비즈니스 상황에서의 단순성, 실제 적용 가능성 - 아마도 제가 선택하고 사용하는 소수의 기술만이 이 기준을 충족할 것입니다. 이제 당신도 그들을 알고 있습니다.

Alexander Yurievich Afanasyev는 1950년 12월 4일 상트페테르부르크에서 태어났습니다. 그는 평생 동안 많은 직업을 바꾸었습니다. 그는 Sovremennik의 세트 설치자 인 Komsomolskaya Pravda의 특파원, Lenin Komsomol Theatre의 장식 예술가, 심지어 A. Men의 이름을 딴 정교회 연구소의 심리학 교사였습니다. Alexander Yuryevich는 평생 동안 많은 책을 썼지만 아마도 가장 유명한 것은 그의 "사랑의 구문"일 것입니다. 그리고 물론 이 사람은 Afanasyev 테스트라고 불리는 개인 테스트를 만든 것으로 유명합니다.

많은 심리학자들의 경험에서 알 수 있듯이 우리 각자의 자존감은 항상 순전히 주관적이며 결코 객관적일 수 없습니다. 동시에, 사람은 종종 실제와 자신이 원하는 것을 혼동합니다. 즉, 자신이 원하는 것을 현실로 전달합니다. 따라서 Afanasyev 테스트에 따라 테스트할 때는 항상 사람에게 성실한 정직이 필요합니다. 이 경우에만 시험을 통과했다고 말할 수 있으며, 큰 열망과 진실한 대답을 가진 사람은 자신의 가치 체계를 얻을 수 있습니다.

시험에는 총 40개의 질문이 포함되어 있습니다. 각각에 대해 제안된 답변 옵션을 선택해야 합니다. 이는 "예", "가끔", "아마도", "아니요"입니다. 테스트 결과는 인간 존재의 어떤 특정 영역이 귀하에게 가장 중요한지 평가하는 것입니다. 이는 의지, 논리, 감정 또는 물리학입니다. 그리고 이를 바탕으로 정신병적 유형의 사람에 대한 가정이 이루어집니다.

저도 호기심에 시험을 봤습니다. 사실, 제기된 질문에 대한 대답은 간단했습니다. 어렵지도 않았고, 문제를 읽은 후 문자 그대로 1초 안에 답을 주었습니다. 내가 무엇을 얻었나요? 내 의지가 먼저였다. 여기서는 30점 만점에 27점을 받았습니다. 논리가 2위를 차지했습니다. 여기서는 30점 만점에 24점을 받았습니다. 3위는 감정, 여기는 30점 만점에 23점을 받았습니다. 그리고 마지막으로 4위는 물리학으로 여기서는 9점만 받았습니다. 그러나 솔직히 말해서 나는 거의 평생 동안 감정이 내 마음을 지배한다고 믿었습니다. 분명히 나는 ​​희망적인 생각을했습니다.

시험 문제는 간단합니다. 대답하는 것은 어렵지 않습니다. 테스트 자체는 2분도 채 걸리지 않습니다. 이제 심리학이 무엇인지 알아내는 것이 남아 있습니까? 이 단어는 존재 첫날부터 가족 관계를 예측하는 것을 의미했습니다. 그러나 정신학의 실제 범위는 훨씬 더 넓다는 것이 밝혀졌습니다. 동시에, 정신병적 유형의 사람을 통해 우리는 일반적인 용어로만 개인의 세계관에 대한 그림을 상상하고 그에게 중요하고 가치 있는 것이 무엇인지 결정할 수 있습니다. 이 테스트는 또한 자기 실현을 위해 정확히 무엇이 필요한지, 그리고 동기를 식별하는 방법을 이해하는 데 도움이 됩니다. 그러나이 모든 것은 시험을 볼 때 자신에게 완전히 정직한 경우에만 결정될 수 있습니다.

이 모든 것은 Alexander Afanasyev의 책에 설명되어 있습니다. 그는 자신에 대해 다음과 같이 말했습니다. “내가 헌신한 모든 것, 즉 그림, 나비, 신, 가라데, 여자, 과학 문제 등 이 모든 것이 나를 완전히 사로잡아 내 꿈과 현실을 가득 채웠습니다.” 발명가, 과학자 사망, 철학자, 노인학자, 2005년 7월 1일.



mob_info