몽골의 무기. 활 - 타타르-몽골 무리의 주요 무기

쌀. 15. 중무장한 몽골 전사. 그는 층상 및 층류 갑옷 원리를 결합한 결합된 "로브" 컷 갑옷을 입고 있습니다. 껍질은 교대로 줄무늬로 조립됩니다. 그 중 하나는 좁은 장갑판으로 구성되어 있고(a), 다른 하나는 여러 겹으로 접착되고 꿰매어진 넓은 가죽 스트립으로 구성됩니다(b). 가죽 부분은 광택 처리하고 빨간색 페인트로 칠하고, 금속 부분은 광택 처리합니다. 껍질이 앞쪽을 감싸고 있습니다. 팔은 어깨와 함께 팔꿈치까지 덮여 있습니다(c). 무사가 손에 들고 있는 투구(g)는 높은 구형 모양이다. 적용된 측면 플레이트(그림 절단 포함)로 장식됩니다(e). Aventail - 체인 메일 유형(e). 보호 무기는 유연한 막대로 만들어진 실드(g)로 보완되며 연속적인 실로 연결됩니다. 방패 중앙 - 메탈 엄보(h). 무기 원거리끝이 엄청나게 큰 활과 화살로 표현됩니다. 좌측 특수벨트(l)에 부착된 활(k)의 하단은 승마에 방해가 되지 않도록 앞쪽을 향하게 되어 있다. 중형 및 근접 무기에는 창(m), 야자나무(n)(자루가 없는 끝만 표시됨), 구부러진 세이버(o), 엉덩이에 망치가 달린 도끼(p), 둥근 칼날(p), 철퇴(들), 6피트 길이의 칼(t), 단검(y) 및 칼(f). XIII-XIV 세기 몽골 역사 박물관, 비스크 역사 박물관, 타브리즈 미니어처, MA IAET SB RAS의 자료를 바탕으로 재구성되었습니다.

그림 16. 유럽 ​​​​지역 남동부의 유물 중에는 첨탑이있는 구형 헬멧과 눈물 방울 모양의 눈, 넓은 눈썹 및 위로 말린 콧수염이있는 매부리코 얼굴을 묘사 한 철제 안면 마스크가 때때로 발견됩니다. 이러한 결과에 대해 다양한 의견이 표명되었습니다. 일부 연구자들은 이러한 품목이 가짜이며 전투에 사용되지 않았다고 믿고 있으며, 다른 연구자들은 이를 무기 전통과 연관시킵니다. 고대 러시아'그리고 동유럽의 유목민. 최근 몇 년 동안 M.V. Gorelik은 철제 얼굴을 가진 헬멧이 몽골과 연관되어야 함을 증명했습니다. 금속 얼굴이 전달하는 인류학적 유형은 “5세기부터 민족, 언어, 인종의 변화에도 불구하고 아시아에서 지속된 영웅적인 남편의 고대 알타이 이상”을 반영합니다. 기원전 이자형. 15세기까지 N. 이자형." 그의 의견으로는 전투에서 "이 헬멧은 적에게 극도로 불쾌한 인상을 남겼습니다." 그리고 요점은 살아있는 눈으로 적을 바라 보는 "죽은"금속 얼굴뿐만 아니라 외계인 인류 학적 유형이 위협적으로 보일 수 있다는 사실에도 있습니다. 고대 작가들은 훈족의 몽골인 외모가 백인 로마인들에게 준 혐오스러운 인상을 강조했습니다. 몽골 인종에 속하는 북아시아의 많은 원주민들은 새의 눈과 코를 가진 사람들이라고 불리는 유럽인들과의 만남에서 동일한 감정을 불러 일으켰습니다. 가면이 달린 장식용 헬멧은 일반 무기가 아니었고 부하들 사이에서 눈에 띄고 어떤 상황에서도 냉정하고 자신감 있게 보여야 했던 군 지도자의 소유였습니다. XIII-XIV 세기

도끼는 몽골 인들 사이에서 그다지 인기가 없었지만 Plano Carpini는 몽골 전사에게 필요한 무기 목록에 도끼를 넣었습니다. 그들은 여러 유형으로 나뉩니다. 일부는 현대 목수의 안구 축을 매우 연상시킵니다. 턱수염이없고 엉덩이가 옆으로 뻗어 있지도 않습니다. 엉덩이 부분에 망치가 달린 다른 것들은 이미 키르기스 전투 무기고에서 발견되었습니다. 또 다른 것들은 잎자루를 사용하여 손잡이에 부착되었으며 둥근 부채꼴 모양의 칼날을 가지고 있었습니다. M.V. Gorelik에 따르면 이러한 도끼는 투척 무기로 분류되어야 합니다. 아마도 그들은 전투가 아니었지만 종에 의해 착용되는 작은 도끼와 같이 14-17 세기의 대공 및 왕실 경호원 및 종자와 같은 소유자의 사회적 지위에 대한 정보를 제공했습니다. 이것이 아마도 그러한 축의 발견이 드문 이유일 것입니다.

오랜 세월에 걸쳐 검증된 고대 철퇴도 전장에서 사용되었습니다. 그들의 이미지는 페르시아 미니어처 중에서 드물지 않으며 고고학자들은 또한 평평한 공 모양의 철제 포멜을 발견했습니다.

이러한 공은 손이 통과하는 벨트 고리가 장착된 긴 손잡이에 부착되었습니다. 앞으로는 효율성을 높이기 위해 부드러운 충격 부분에 가장자리와 특수 리브 블레이드가 보완됩니다. 이러한 다중 블레이드 디자인은 러시아 분대에서 "shestoper"또는 "pernach"라고 불렸습니다.

몽골 누커들 사이의 근접 전투의 주요 수단은 구부러진 세이버였습니다. 가장 귀중한 콜드 블레이드 무기는 전투기에 의해 매우 소중하게 여겨졌으며 손에서 손으로 그리고 상속을 통해 전달되었습니다. 이는 고고학자들이 드물게 발견한다는 사실을 설명합니다. 다른 사람들의 무기도 조심스럽게 수집하여 승자들이 가져갔습니다. 그리고 플라노 카르피니(Plano Carpini)가 슬프게도 말했듯이 정복된 땅에는 "들판에 누워 있는 죽은 사람들의 셀 수 없이 많은 머리와 뼈들"만이 남아 있었습니다. 몽골 칼날 자체는 약간 구부러져 있으며 판형 십자선이 장착되어 있습니다. 손잡이는 칼날과 약간 비스듬하게 위치해 있거나 일본도처럼 선을 이어가는 것처럼 보였습니다. 칼날 무기는 주로 가장 부유한 전사들이 사용했습니다.

누커(몽골어에서 번역됨, 친구) - 12~13세기 몽골에서 봉건화된 귀족을 섬기는 전사. 나중에 큰 봉건 영주의 가신. XIV-XX 세기에 이 용어는 서부 및 중앙 아시아 사람들 사이에서 "종"이라는 의미로 사용되기 시작했습니다.

몽골인들 사이에 방어 무기가 널리 퍼졌습니다. 심지어 모든 몽골 전사들은 중무장을 했다는 주장도 있습니다. 왜냐하면 그들은 믿을 수 있는 금속과 가죽 갑옷을 갖고 있었기 때문입니다. 제조 방식에 따라 여러 유형으로 나뉩니다. 익숙한 라멜라 갑옷, 브리간딘, 대형 판금, 층류 갑옷, 복합 갑옷 등이 있습니다. 층상 갑옷의 세부적인 부분은 중세 초기 남부 시베리아와 중앙아시아 전사들의 신체를 보호했던 것과 거의 다르지 않았습니다. 대형 판금 갑옷은 밀리미터 두께의 강철 직사각형과 정사각형으로 조립되어 수평 줄로 벨트에 리벳을 박은 다음 단일 시트로 묶었습니다. "강화" 벨트는 한 층 위에 다른 층으로 배열되었습니다. 다른 버전에서는 장갑판을 천이나 가죽 베이스에 리벳으로 고정했습니다. 브리건딘을 만들 때 금속으로 라이닝을 했는데요. 내면갑옷 층류 갑옷은 넓은 가죽 조각으로 만들어졌으며 일반적으로 여러 겹으로 접착되고 꿰매어졌습니다. 나중에 15세기에 연결 스트립의 원리가 변경됩니다. 스트립은 더 이상 서로 연결되지 않지만 철로 단조되기 시작하여 내부에 있는 중간 연결 벨트에 리벳으로 고정됩니다. 결합된 쉘은 층류 세트와 층류 세트가 순차적으로 교대로 이루어졌습니다. 가죽 껍질은 광택 처리되고 녹색, 분홍색, 빨간색, 주황색 페인트로 칠해졌으며 장식용 자수로 장식되었습니다. 금속 껍질은 잉크로 칠해졌거나 반대로 "사람이 그 안에서 자신의 얼굴을 볼 수 있도록" 빛나게 연마되었습니다. 이러한 연마는 갑옷의 수명을 단축했지만 미학이 편의성보다 우선시되었습니다. 갑옷의 부드러운 금속은 조립된 상태에서 단조되었으며, 판의 가장자리는 서로 밀착되어 표면 경화로 인해 표면이 단단해졌습니다.

우리는 그것을 우리 자신의 것으로 덮을 것입니다 몽골 갑옷등뼈가 천골까지, 견갑골이 팔꿈치까지 이어지는 긴 카프탄과 비슷했습니다. 훈-사르마티아 시대부터 우리에게 친숙한 유형인 머리띠와 다리 보호대가 있는 벨트로 연결된 흉갑처럼 보이는 것도 있었습니다. 단단한 재료로 조립된 비슷한 갑옷을 이렇게 불렀습니다. 몽골 전사"huyag" 및 "khudesutu huyag"는 구멍이 뚫리고 끈으로 꿰매어진 껍질을 의미합니다.

이러한 유형의 13세기 몽골 라멜라 갑옷에 대한 자세한 설명은 플라노 카르피니(Plano Carpini)가 남겼습니다.

이 설명에 따르면 몽골 갑옷은 네 부분으로 구성되어 있습니다. 흉갑은 목부터 엉덩이까지 신체의 앞부분을 보호하는 것으로 인체의 해부학적 구조를 고려하여 디자인되었습니다(“위치에 따라”). 인간의 몸"). 어깨부터 겨드랑이까지 직사각형 칼날로 가슴을 덮고, 그 아래에서는 양방향으로 확장되어 측면을 덮었습니다 ( "몸에 둥글게 맞습니다"). 비슷한 모양의 조각이 뒷면에 배치되었으며 걸쇠로 측면의 턱받이에 연결되었습니다. 어깨에는 끈처럼 몸을 감싸는 버클과 철제 아치를 사용하여 두 부분을 서로 부착했습니다. 팔에는 같은 아치에 붙은 긴 어깨 패드를 어깨에서 손까지 착용하고, 다리에는 직사각형 다리 보호대를 착용하여 아래 흉갑을 이어갔습니다.

이 유형의 전투복의 변형은 부품의 길이와 모양이 다릅니다. 게다가 방어구의 복합적인 특성으로 인해 부분적으로 사용할 수도 있었습니다.

로브와 유사한 갑옷 역시 기본 템플릿에서 벗어나는 것을 허용했다. 일부는 발목까지 긴 스커트를 입었고 다른 일부는 짧았고 (재킷과 짧은 소매 재킷 사이) 다른 일부는 손까지 긴 어깨를 가졌습니다. 일반적으로 맨틀은 직사각형 또는 나무 잎과 유사한 모양으로 만들어져 팔꿈치까지만 닿았습니다. 14세기부터 디자인이 바뀌었습니다. 라멜라 및 층류 시트는 과거의 일입니다. 이제 맨틀은 좁은 금속 스트립으로, 여러 개의 수직 벨트에 수평 돌출부가 고정되어 있습니다. 벨트는 전사의 어깨에 놓인 볼록한 단조 판에 묶여 있습니다.

쌀. 17. 이것이 15~16세기 몽골 전사의 모습이었을 것입니다. 신체를 보호하기 위해 그는 14세기부터 사용된 브리간딘(a)을 사용한다. 갑옷 보호의 주요 유형이됩니다. 헬멧(b)은 구형 형태를 유지하면서 전체가 하나의 철 조각으로 단조되었습니다. 아벤테일(c)은 두꺼운 가죽으로 만들어졌으며 안감은 펠트로 덧대고 튼튼한 실로 퀼팅 처리했습니다. 근접 무기는 도끼(d), 세이버(d)를 묘사하며, 손잡이는 칼날의 선을 이어갑니다.이 장치를 사용하면 두 손으로 타격할 수 있습니다. 유목민의 방식에 따라 활과 화살은 가죽으로 만들어지고 명판과 양각 무늬로 장식된 특별한 케이스(e)에 넣어 운반됩니다. 무기 세트는 끝이 넓고 소켓이 열려 있는 창(g)과 나무 칼집의 자루까지 움푹 들어간 짧은 칼(h)로 완성됩니다. Achinsk-Mariinsk 분지와 몽골 북서부의 발견을 기반으로 한 재건.

쌀. 18. 쿠즈네츠크 분지에서 발견된 이 약간 구부러진 세이버는 양날의 관통부를 가지고 있으며, 베는 일격에도 절단되지 않는 부드러운 다층 펠트 갑옷을 효과적으로 관통하도록 특별히 설계되었습니다. 그러한 칼날이 금속 갑옷을 포함하여 단단한 적과 싸우도록 설계되었다는 널리 알려진 믿음에도 불구하고, 이것이 층판 흉갑을 뚫을 가능성은 거의 없습니다. 칼날의 십자선 아래에는 칼날을 따라 긴 끝이 내려진 금속 클립이 보입니다. 칼집에 무기를 단단히 고정하고 절단 부분에 의한 손상으로부터 무기를 보호하기 위한 것입니다. XII-XIV 세기 엔씨엠 쌀. 19, a-c. 몽골어(a), 키르기스어(b), 흉노(c)라는 세 가지 팁의 크기는 아틸라 시대부터 징기스칸 시대까지 무기 투척력이 얼마나 증가했는지 보여줍니다. a - XIII-XIV 세기. Gorny Altai, N.V. Polosmak 발굴, MA IAET SB RAS; b - VIII-X 세기. 미누신스크 분지, 나홋카; 파괴된 매장지에서 MA IAET SB RAS; c - 시대의 전환기, Gorny Altai, N.V. Polosmak, MA IAET SB RAS 발굴.

"시베리아 무기: 석기 시대부터 중세까지." 저자: Alexander Solovyov(역사 과학 후보자, 러시아 과학 아카데미 시베리아 지부 고고학 및 민족지학 연구소 선임 연구원); 과학 편집자: 학자 V.I. 몰로딘; 아티스트: M.A. 로비레프. 노보시비르스크, 2003

활과 화살은 호드 전사들의 무기에서 주요한 역할을 했던 원거리 전투 무기입니다. 타타르-몽골 궁수는 거의 놀라운 사격 정확도로 구별되었으며 사격의 치명적인 힘은 매우 높았습니다.
러시아 활과 마찬가지로 몽골 활도 합성물이었으며 당김 중량이 60~80kg에 달했습니다.

소식통에 따르면 몽골 활은 두 가지 유형이 있습니다. 최대 1.4m 길이의 대형 "중국어", 명확하게 정의되고 구부러진 손잡이, 어깨 및 긴, 직선에 가까운, 뿔 및 작은 "근근 및 중동" 유형", 최대 90cm, 약하게 정의된 손잡이와 작은 곡선 뿔이 있습니다. 화살통과 활이 포함된 사격 키트는 "사닥"이라고 불렸습니다. 그들은 대초원 전통에 따라 고리로 고정되고 오른쪽에는 화살통이, 왼쪽에는 활이 부착 된 특수 벨트에 부착되었습니다. 화살통은 화살촉이 위로 향하게 삽입된 뼈판으로 화려하게 장식된 좁은 자작나무 껍질 상자이거나, 화살촉이 아래로 향하고 깃털이 바깥쪽을 향하도록 놓인 평평한 가죽 상자였습니다. 가죽 화살통은 종종 자수, 아플리케, 명판으로 장식되었으며 때로는 표범 꼬리로 장식되었습니다. 활도 비슷한 방식으로 장식되었습니다.
화살은 길었고 화살대는 대개 빨간색으로 칠해져 있었습니다. 타타르-몽골 화살의 끝은 넓은 잎 모양과 끌 모양부터 좁은 갑옷 관통 모양까지 모양이 놀라울 정도로 다양합니다.
원거리 전투 무기만큼 중요한 것은 몽골 기병의 창이 수행한 역할이었습니다. 경기병이 가한 첫 번째 "수임" 화살 공격 이후 중무장한 중기병은 두 번째로 무질서한 적 대열을 무너뜨렸습니다. "수임" - 창 공격.
창은 몽골의 특성을 완전히 반영했습니다. 무술: 창 끝은 대부분 좁고 다면체였으며 드물게 잎 모양이었습니다. 때로는 창의 칼날 아래에 적을 붙잡아 말에서 끌어낼 수 있는 고리도 있었습니다. 끝 부분 아래의 자루는 짧은 뭉치와 좁은 수직 깃발로 장식되었으며, 거기에서 1~3개의 혀가 확장되었습니다.
타타르-몽골의 칼날 무기는 브로드 소드와 세이버로 대표되었습니다. 브로드소드에는 긴 외날 칼날이 있고, 납작한 공 모양이나 수평 디스크 형태의 자루가 달린 직선형 손잡이가 있었습니다. 브로드소드는 주로 귀족들이 사용했으며, 주요 칼날 무기는 세이버였습니다. 이 기간 동안 세이버는 더 길어지고 더 구부러지고 칼날은 넓어지지만 좁고 약간 구부러진 칼날도 종종 발견됩니다. 풀러 단면과 마름모 단면을 모두 갖춘 블레이드가 있습니다. 때때로 블레이드의 아래쪽 1/3 부분에 "elman"이라고 불리는 확장이 있었습니다. 북캅카스 칼날의 끝부분은 종종 다면체이며 총검 모양입니다. 호드 세이버의 십자선은 위쪽으로 구부러지고 납작한 끝을 가지고 있습니다. 십자선 아래에는 칼날 부분을 덮는 혀가 달린 클립이 용접되는 경우가 많았습니다. 특징호드 총제작자의 작품입니다. 손잡이는 납작한 골무 형태의 손잡이로 끝났고 칼집도 같은 방식으로 장식되었습니다. 외장에는 외장을 벨트에 부착하기 위한 링이 있는 클립이 있습니다. 종종 칼집의 가죽은 금실로 수 놓았고 벨트는 더욱 풍성하게 장식되었습니다. 세이버는 또한 때로는 보석으로, 더 자주 조각, 조각 및 쫓는 금속으로 풍부하게 장식되었습니다.
호드는 적극적으로 사용하고 충격무기- 클럽, 여섯 손가락, 동전, klevets 및 도리깨. 강철 공 또는 다면체 형태의 초기 철퇴(때로는 스파이크가 있는 경우도 있음)는 실질적으로 6개의 깃털로 대체되었습니다. 즉, 축을 따라 여러 개의 깃털이 있는 철퇴입니다. 이 무기의 놀라운 효과는 철퇴만큼 강력했지만, 갑옷을 뚫는 능력은 조금 더 높았다. 대부분의 경우 이러한 무기에는 6개의 깃털이 있는데, 이것이 그 이름의 유래입니다.

방어 무기

호드 전사의 방어 무기 복합체에는 헬멧, 갑옷, 팔과 다리 보호 장치, 방패가 포함되었습니다.
호드의 투구는 대부분 구형, 때로는 구형을 가지며 상당한 다양성으로 구별됩니다. 리벳이 달린 헬멧과 체인메일 아벤테일이 있는 무봉제 헬멧이 모두 사용됩니다. 헬멧에는 눈썹 컷아웃, 움직일 수 있는 화살 코 부분 및 디스크 모양의 귀가 있을 수 있습니다. 헬멧 상단에는 몽골 전통의 깃털이나 가죽 칼날로 장식할 수 있습니다. 아마도 이 기간 동안 단조로 제작된 움직이는 얼굴을 갖춘 헬멧도 사용되었을 것입니다. 호드도 유럽식 투구를 사용했다고 추측할 수 있습니다.

이 기간 동안 타타르-몽골인들도 사슬 갑옷을 사용했는데, 황금 호드 영토에서는 사슬 갑옷이 엄청나게 많이 발견되었지만 쿨리코보 전투 당시에는 진보적인 고리 판 갑옷도 나타났습니다. 즉, 철판은 더 이상 끈이나 끈으로 고정하거나 베이스에 부착하지 않고 고리로 함께 고정합니다. 머지않아 이러한 유형의 갑옷이 칭기스조 이후 공간에서 지배적이 될 것입니다. 이미 Mamai 시대에 후기 Kolontars 및 Yushmans와 유사한 갑옷을 찾는 것이 가능했을 것입니다.
몽골인들은 보통 단단한 재료로 만든 갑옷을 "쿠야그"라고 불렀는데, 아마도 사슬 갑옷에도 이 이름이 붙었을 것입니다. 라멜라 갑옷을 포함한 모든 종류의 판금 갑옷은 일반적으로 "몽골 비밀사"에서 "khudesutu huyag", 즉 "끈으로 뚫린 껍질"이라고 불립니다. 옛날부터 층상 갑옷은 몽골인들이 가장 좋아하는 갑옷이었으며, 구 징기스칸 제국 영토에서는 이러한 갑옷이 15세기까지 거의 변하지 않은 채 존재했습니다. Kulikovo 전투 중에 끈이나 끈으로 서로 연결된 판으로 만든 층상 갑옷이 여전히 사용되었지만 이때까지 제국 서부에서는 점점 더 많이 발견되는 것이 분명합니다. 이러한 갑옷의 가로판도 별도의 금속판으로 만들어졌지만 가죽으로 만들 수도 있습니다. 가죽판은 일반적으로 칠하고 광택 처리했습니다.
부드러운 소재로 만든 쉘도 큰 인기를 끌었습니다. 테길라이(Tegilai), 또는 몽골인들이 불렀던 것처럼 "강철처럼 강한 카프탄"을 의미하는 "카탄구 데겔(khatangu degel)"은 팔꿈치까지 소매가 달린 로브 형태 또는 칼날 형태로 절단된 누비 갑옷이었습니다. 때때로 테길라이는 측면에 슬릿이 있고 긴 소매로 만들어졌으며 때로는 가죽 벨트에 리벳으로 고정된 금속판으로 만든 어깨 보호대 및 다리 보호대와 결합되었습니다. 14세기 말까지 "khatanga degel"은 종종 단단한 껍질 아래 숨겨져 있었습니다. 같은 14세기에 "하탄구 데겔(hatangu degel)"은 리벳의 머리가 바깥쪽을 향하도록 금속판으로 만든 안감으로 보강되었습니다. 갑옷 및 유사한 브리 건딘이 사용되었으며 껍질의 바닥은 가죽으로 절단되었으며 금속판도 내부에서 리벳으로 고정되었습니다.

한 쌍의 원형 또는 직사각형 광택 금속판(거울)은 종종 가슴과 등에 착용되며 일반적으로 벨트에 부착됩니다.
몽골인들은 판금 목걸이를 자주 사용했습니다. 윗부분가슴, 어깨, 등. 마마이 시대에는 그러한 목걸이가 더 이상 가죽으로만 만들어지지 않고 반지를 사용하여 금속판으로 조립되기도 했습니다.
끈과 고리로 연결된 두 개의 금속 부분으로 만들어진 이 시기의 호드 접이식 팔보호구도 많이 발견되었습니다.
미니어처에서 볼 수 있듯이 다리를 보호하기 위해 부품이 고리와 무릎 패드로 연결된 강철 3 부분 그리브가 사용되었습니다. 발은 판으로 덮여있었습니다.
Nikon Chronicle은 흥미로운 세부 사항을 기록합니다. “타타르인의 시력은 어둡고 어두우나, 러시아의 시력은 가벼운 갑옷을 입고 있습니다. 그리고 태양은 그들 위에 밝게 빛나고 광선을 방출하며 램프처럼 할 수 있습니다. 멀리서 보아라.” 이 구절을 어떻게 이해해야 할까요? 한편으로, 러시아 군대는 떠오르는 태양의 빛을 받았고, 마마이의 군대는 거의 등 뒤에 태양이 있었다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그러나 사슬 메일과 호드 갑옷의 다른 금속 부분은 파란색이거나 도색되었을 가능성이 높으며 이는 매우 사실적입니다. 반면에 러시아 갑옷은 광택 처리, 은도금 또는 금도금 처리되어 부식으로부터 완벽하게 보호된다는 것이 여기에서 분명합니다.

13세기 몽골군은 거의 대부분 경기병과 중기병으로 구성됐다. 중앙아시아의 다른 민족과 마찬가지로 몽골 군대의 주요 부대는 판금 기병이었습니다. 그들은 갑옷과 무기를 매우 존경하여 전장에서 잃으면 사형에 처했습니다. 주인이 사망한 경우 갑옷은 엄숙하게 상속되었습니다.

몽골의 철제 갑옷은 좁고 얇은 금속판으로 만들어졌으며, 그 위에 세 개의 구멍이 있어 서로 연결되어 있었습니다. 판의 길이는 8-9cm를 초과하지 않았으며 껍질은 직경 약 5cm의 금속 디스크로 구성 될 수도 있으며 판과 디스크는 끈으로 서로 부착되거나 가죽 바닥에 꿰매어졌습니다. 완성된 껍질은 측면에 끈으로, 때로는 뒷면에 끈으로 전사에게 부착되었습니다. 직사각형의 금속 어깨 패드는 팔꿈치까지 팔을 보호하고, 다리 보호대는 무릎이나 정강이까지 다리를 덮었습니다. 갑옷 위에는 목에서 가슴 중앙까지 틈이 있는 얇은 펠트로 만든 카프탄을 입었습니다.

껍질로 보호되지 않는 신체 부분은 단단한 나무로 만든 머리 위 방패로 덮여있었습니다. 종종 그들은 또한 작은 둥근 방패 형태로 가슴 부분의 갑옷 위에 추가로 착용되었습니다.

갑옷의 필수 요소는 7-8개의 금속판으로 고정된 "duulga" 헬멧이었습니다. 그것은 웰트와 작은 윗부분이 있는 높이 18-22cm의 원추형 구 모양이었습니다. 헬멧 꼭대기에는 일종의 군사 휘장 역할을 하는 깃털용 날카로운 스파이크나 튜브가 있었습니다. 몽골 헬멧에는 수평 모양의 바이저가 장착되었습니다. 바이저는 십자가 모양이었습니다.

목과 얼굴의 아래쪽 부분은 금속으로 만든 넓고 단단한 판으로 보호되었으며, 덜 일반적으로는 머리띠에 부착된 동물 뿔로 보호되었습니다.

13세기 몽골 전사들의 갑옷의 필수 속성은 긴 천 망토였습니다. 겉으로는 가운이나 유럽식 연미복처럼 보였습니다. 망토는 허리 아래 뒤쪽에 틈이 있었고 앞 덮개는 배꼽까지 닿았습니다. 이 망토 덕분에 안장에 앉아 있으면서도 악천후로부터 완벽하게 숨을 수 있었습니다. 이렇게하려면 망토 꼬리를 말아서 머리 위로 후드를 던지는 것으로 충분했습니다. 라이더의 부츠는 천으로 만들어졌으며 두껍고 단단한 밑창을 가지고 있었습니다.

관련 자료:

14~16세기 보병은 개방된 지역에서 중기병을 저항할 수 없었습니다. 그들의 임무에는 일반적으로 요새화된 지점을 지키는 일과...

고대 슬라브인들은 전투를 선호했습니다. 걸어서. 슬라브 기병대는 유목민의 공격을 격퇴하기 위해 10세기 말에야 나타나기 시작했습니다. ...

일반 병사들과는 달리, 군대 지도자와 왕자들은 더 가벼운 갑옷을 입었는데, 이는 그들을 보호할 뿐만 아니라 그들을 돋보이게 만들었습니다...

역사 초기에 고대 슬라브인들은 걸어서 싸우다. 10세기 사회의 봉건화 덕분에 러시아 군대가 도움을 주었습니다.

XIV-XVII 세기 동안 슬라브 사람들은 다양한 군사 목적으로 사용되는 경기병과 중기병을 보유했습니다. 여러모로 기병을 연상시키는 일이었습니다...

몽골 전사

13세기 몽골 전사들의 무기에 대해 이야기합니다. 특히 외모에 관해서는 백년 만에 야생 야만인 무리의 몽골 인이 문명 국가의 군대로 변했다는 점을 명심해야합니다. 마르코 폴로는 "중국인" 몽골인이 "더 이상 예전의 모습이 아니다"라고 지적합니다.

대초원 유목민의 특징적인 주거지인 유르트는 검은색 펠트로 덮인 나무 격자 프레임으로 구성되어 있습니다. 이 사진은 키르기스스탄 유르트를 보여줍니다. (헤더 도커레이의 그림)

몽골 경기병, 루스, 1223년경

예를 들어 칼카 강에서의 전투 후 몽골인들이 수행할 수 있었던 긴 추격의 에피소드: 몽골 기병이 해안 덤불에 숨어 있는 러시아 전사를 발견했습니다. 한 몽골인이 코레즘(Khorezm) 캠페인 중에 포획한 로브를 입고 있습니다. 가운 아래에는 따뜻한 양가죽 코트를 입습니다. 털로 장식된 귀마개가 달린 모자, 사란스크 앨범(이스탄불)의 몽고인의 모습을 재현한 모자입니다. 안장에는 밧줄 코일, 도끼, 신 우유가 담긴 가죽 부대가 부착되어 있습니다. 러시아 전사의 갑옷은 크렘린 무기고에 제시된 샘플에 따라 묘사됩니다.

(칼카 전투는 1223년 5월 31일에 일어났습니다. 그림에 표시된 날씨는 "혹독한 러시아 겨울"에 대한 작가의 생각과 일치합니다!)

1245~1247년에 교황 대사로 몽골을 여행했던 조반니 데 플라노-카르피니(Giovanni de Plano-Carpini)는 좀 더 "냉정한" 설명을 남겼습니다. "외적으로 타타르인들은 눈이 넓게 떨어져 있고 볼이 넓기 때문에 일반 사람들과 매우 다릅니다. . 광대뼈는 턱보다 눈에 띄게 더 튀어나와 있습니다. 코는 납작하고 작으며, 눈은 좁고, 눈꺼풀은 눈썹 바로 아래에 있습니다. 원칙적으로 예외가 있지만 허리가 좁습니다. 거의 모두 평균 키입니다. 수염이 있는 사람은 거의 없습니다. 윗입술아무도 뽑지 않는 눈에 띄는 콧수염이 있습니다. 발이 작아요."

유럽인에 대한 몽골의 특이한 모습은 대초원 사람들의 전통적인 헤어 스타일로 인해 더욱 악화되었습니다. 수도사 Wilhelm Rubruk는 몽골인들이 머리털을 사각형으로 깎았다고 썼습니다. 이 관습은 몽골의 헤어스타일을 수도원의 헤어스타일과 비교한 카르피니(Carpini)에 의해서도 확인되었습니다. 빌헬름은 광장의 앞쪽 모서리에서 관자놀이까지 줄무늬를 깎았으며 머리 뒤쪽뿐만 아니라 줄무늬도 깎았습니다. 그 결과 머리를 감싸는 찢어진 고리가 형성되었습니다. 앞머리는 앞으로 자르지 않고 눈썹까지 내려왔습니다. 머리에 남은 긴 머리두 개의 머리띠로 땋아졌으며 그 끝은 귀 뒤로 묶여 있습니다. Carpini는 몽골의 헤어스타일을 비슷한 방식으로 설명합니다. 그는 또한 몽골인들이 머리를 뒤쪽으로 길게 유지한다고 지적합니다. 뱅상 드 보베(Vincent de Beauvais)가 남긴 몽골족의 포니테일 헤어스타일에 대한 설명도 이러한 출처와 일치한다. 모두 1245년경으로 거슬러 올라갑니다.

낙타와 함께 겨울 옷을 입은 몽골인, 1211~1260년.

전경에 있는 부유한 몽골인은 긴 창으로 무장하고 두 개의 양가죽 코트를 겹쳐 입는데, 안쪽 양가죽 코트는 모피가 안쪽으로, 바깥쪽은 모피가 바깥쪽으로 입혀져 있습니다. 양가죽 코트와 모피 코트는 여우, 늑대, 심지어 곰 모피로 만들어졌습니다. 추위로부터 보호하기 위해 원추형 캡의 덮개가 낮아졌습니다. 낙타 몰이꾼처럼 가난한 몽골인들은 개나 말 가죽으로 만든 양가죽 코트를 입었습니다. 박트리아 낙타는 최대 120kg의 짐을 운반할 수 있는 매우 유용한 동물입니다. 낙타의 혹은 6~7겹의 펠트로 덮여 있으며, 그 위에 배낭 안장이 부착되어 있습니다.

리그니츠 전투. 작가가 몽골 모자를 어떻게 묘사했는지 주목하세요.

설명된 기간의 몽골 의상의 기본 요소는 거의 변하지 않았습니다. 일반적으로 의복은 매우 실용적이었습니다. 특히 모피와 퀼트 겨울 의류는 열을 잘 유지했습니다. 일반적인 머리 장식은 동시대 사람들의 그림에 자주 묘사되는 몽골 모자였습니다. 모자는 원추형이고 천으로 만들어졌으며 모자 바닥에 넓은 덮개가있어 추운 날씨에 낮출 수 있습니다. 때로는 옷깃이 두 부분으로 만들어졌습니다. 종종 모자는 여우, 늑대 또는 스라소니의 푹신하거나 자른 모피로 장식되었습니다. 일부 그림에서는 캡의 캡에 단추 또는 이와 유사한 것으로 장식되어 있습니다. 모피 귀마개가 달린 모피 모자와 모자도 언급됩니다. 어쩌면 이어폰은 모자의 날개를 의미할 수도 있고, 특별한 컷의 모자가 있었을 수도 있습니다. 후기 작가 중 한 명은 모자 꼭대기에 길이가 약 45cm인 두 개의 빨간색 리본이 매달려 있다고 이야기하지만, 다른 누구도 그러한 리본을 언급하지 않습니다. 그러나 더운 날씨에 몽골인들이 천 조각을 머리에 묶고 끝 부분은 남겨둔 채 남겨두었다고 주장한 같은 저자의 또 다른 관찰(13세기의 경우)을 받아들이는 것이 꽤 가능합니다.

몽골 중기병대, 리그니츠, 1241년

습기로부터 보호하기 위해 바니시를 코팅한 가죽 판금 갑옷은 카르피니 계획과 로빈슨의 책 "동방의 갑옷"의 설명에 따라 묘사됩니다. 헬멧은 몽골 헬멧의 설명과 완전히 일치하는 티베트 디자인에 따라 재현되었습니다. 헬멧은 8개의 부분으로 구성되어 있으며 가죽 끈으로 고정되어 있으며 헬멧 손잡이도 가죽으로 부착되어 있습니다. 말 갑옷은 카르피니의 설명에 따라 묘사됩니다. 유사한 갑옷은 약 반세기 후에 만들어진 양식화되었지만 완전히 신뢰할 수 있는 아랍 이미지에서 알려져 있습니다. 창 끝에는 갈고리가 달려 있고 야크 꼬리 깃털이 달려 있습니다. 유럽 ​​기사들은 튜턴 기사단의 외투를 입습니다.

옷은 일반적으로 재단이 균일했습니다. 그 기초는 스윙 가운이었습니다. 옷의 왼쪽 옷자락은 오른쪽 옷자락을 감싸고 오른쪽 소매 암홀 아래에 단추나 끈으로 고정했습니다. 오른쪽 바닥도 왼쪽 아래에 어떻게든 고정되었을 가능성이 있지만 당연히 도면에서는 볼 수 없습니다. 일부 그림에서는 소매가 팔꿈치까지 내려오는 몽골의 의복이 나타나 있으며, 그 아래에는 하의의 소매가 보입니다. 이 컷의 여름 예복은 면직물로 만들어졌지만 제국이 확장되면서 특히 페르시아와 중국에서 실크와 브로케이드 옷이 나타나기 시작했습니다. 그러나 페르시아 사본에서 알 수 있듯이 그러한 우아한 옷을 입는 것조차도 몽골 인들에게 전혀 우아함을 부여하지 못했습니다. 모든 여행자는 몽골인의 단정함과 더러움에 대해 언급하며, 많은 사람들은 식사하는 동안 가운이나 바지에 손을 닦는 몽골의 풍습에 대해 설명합니다. 많은 사람들은 또한 유목민의 특유의 무거운 냄새를 강조합니다.

몽골인들은 넓은 바지를 굽은 없지만 두꺼운 펠트 밑창으로 만든 좁은 부츠에 집어넣었습니다. 상의에는 끈이 달려 있었습니다.

겨울에 몽골인들은 펠트 부츠와 한두 개의 모피 양가죽 코트를 입었습니다. 빌헬름 루브룩(Wilhelm Rubruk)은 모피가 안쪽으로 있는 내부 양가죽 코트를 입고, 모피가 바깥쪽으로 향하는 외부 양가죽 코트를 착용하여 바람과 눈으로부터 자신을 보호했다고 주장합니다. 몽골인들은 서부와 북부의 이웃과 지류로부터 모피를 받았습니다. 부유한 몽골의 모피 코트는 여우, 늑대, 원숭이 털로 만들 수 있었습니다. 가난한 사람들은 개 가죽이나 양가죽으로 만든 양가죽 코트를 입었습니다. 몽골인들은 모피나 가죽 바지를 입을 수도 있었고, 부자들은 그 바지에 비단을 덧대었습니다. 가난한 사람들은 거의 헝클어진 느낌의 양모로 만든 면바지를 입었습니다. 중국을 정복한 후 실크는 더욱 널리 퍼졌습니다.

몽골 장군이자 드러머, 1240년경

몽골 사령관은 자신의 투멘에게 러시아 군대를 공격하라는 명령을 내립니다. 군 지도자는 순종 페르시아 말을 타고 있으며 말의 머리 장식은 몽골 유형이지만 페르시아 머리 빗으로 장식되어 있습니다. 모서리가 둥근 안장 패드 중국 스타일. 카르피니와 로빈슨의 설명에 따라 고광택의 판금갑옷이 묘사되어 있습니다. 조립식 헬멧은 동일한 소스에서 재구성되었습니다. 메이스는 아랍어 미니어처로 묘사됩니다. 나카라 드러머는 Yule 대령의 저서 "Marco Polo"에 나오는 오래된 삽화에서 묘사됩니다. 드럼을 장식하는 긴 술이 보입니다. 드러머의 사슬 메일은 Wilhelm Rubruk 신부의 설명에 따라 묘사됩니다. 우리는 드러머가 그의 상징으로 체인 메일을 착용했다고 가정할 수 있습니다. 높은 위치; 지휘관의 명령을 군대 전체에 전달한 사람이 바로 그 사람이었습니다.

그러한 옷은 몽골인들이 혹독한 겨울에 맞서 전쟁을 벌이는 데 도움이 되었습니다. 그러나 훨씬 더 많은 전사들이 그들의 놀라운 인내력으로 구원을 받았습니다. 마르코 폴로는 필요하다면 몽골인들은 뜨거운 음식 없이 10일을 버틸 수도 있다고 말했습니다. 그러한 경우 필요하다면 말의 피로 힘을 강화하고 목에 정맥을 열고 피의 흐름을 입으로 보낼 수 있습니다. 캠페인 기간 동안 몽골의 일반적인 "긴급 비축량"은 약 4kg의 연유, 2리터의 쿠미(암말의 우유로 만든 저알코올 음료), 그리고 안장 아래에 채워져 있는 여러 조각의 말린 고기로 구성되었습니다. 매일 아침 몽골인들은 분유 반 파운드를 1-2개의 뚱뚱한 꼬리로 희석하고 뚱뚱한 꼬리를 안장에 걸었습니다. 한낮이 되자 끊임없이 질주하는 흔들림으로 인해 이 혼합물은 일종의 케피르로 변했습니다.

몽골인들은 암말의 젖을 마시는 습관을 통해 기병 부대의 기동성을 크게 높일 수 있었습니다. 몽골인들은 식욕이 뛰어났으며 일반적으로 정확한 Carpini 보고에 따르면 몽골인들은 개, 늑대, 여우, 말, 쥐, 생쥐, 이끼류, 심지어 암말의 산후 먹이까지 먹을 수 있었습니다. 식인 풍습의 사례는 포위 공격 중 몽골인들이 식량이 부족하여 나머지 사람들에게 식량을 제공하기 위해 10명 중 1명을 죽였다는 카르피니(Carpini)를 포함한 다양한 작가들에 의해 언급되었습니다. 이것이 사실이라면 몽골인들이 왜 그토록 기꺼이 외국인을 자신들의 봉사에 받아들이려 했는지 분명해집니다. 그러나 몽골인들 사이에 식인 풍습이 존재하는지 확신할 수는 없습니다. 의심할 여지없이 많은 연대기 작가들은 침략자들에 대한 혐오감을 이런 식으로 표현할 수 있었습니다.

그러나 몽골인의 다른 특성은 다소 존경할 만하다. 예를 들어, 그들은 모두 시력이 뛰어났습니다. 신뢰할 수 있는 소식통에 따르면 몽골 전사라면 누구나 4마일 떨어진 탁 트인 대초원에서 덤불이나 돌 뒤에서 사람을 엿볼 수 있었고, 맑은 공기에서는 18마일 거리에 있는 사람과 동물을 구별할 수 있었습니다! 게다가 몽골인들은 뛰어난 능력을 갖고 있었습니다. 시각적 기억, 그들은 기후, 식생의 특성, 쉽게 찾을 수 있는 수원에 대해 탁월한 이해를 갖고 있었습니다. 오직 유목민 목자만이 이 모든 것을 배울 수 있었습니다. 어머니는 세 살 때 아이에게 타는 법을 가르치기 시작했습니다. 그는 말 뒤쪽에 밧줄로 묶여있었습니다. 4 ~ 5 살 때 소년은 이미 처음으로 활과 화살을 받았으며 그 이후로 그는 말을 타고 손에 활을 들고 싸우거나 사냥하면서 대부분의 삶을 보냈습니다. 원정에서 이동 속도가 결정적인 요소가 되었을 때 몽골인은 안장에서 잠을 잘 수 있었고, 각 전사는 교대를 위해 네 마리의 말을 가지고 있었기 때문에 몽골인은 하루 종일 중단 없이 이동할 수 있었습니다.

몽골 수용소, 1220년경

심플한 긴 로브를 입은 전형적인 몽골 기마 궁수. 가운은 왼쪽에서 오른쪽으로 감겨져 있으니 참고하세요. 전사의 재산은 안장에 매달려 있습니다. 당시의 연대기에는 화살통과 죄수를 "이송"하는 방법이 설명되어 있습니다. 앞에 있는 소년은 어른들과 같은 옷을 입고 있습니다. 그는 새끼 노루인 일릭과 놀아요. 배경의 여성들은 빛 바랜 펠트로 덮고 유르트를 세우고 있습니다.

몽골 말은 주인보다 지구력이 열등하지 않았습니다. 그들은 키가 13~14손에 달하는 짧고 다부진 동물이었으며 지금도 그렇습니다. 그들의 두꺼운 털은 추위로부터 그들을 잘 보호해 주고, 긴 여행을 할 수 있습니다. 한 마리의 말을 탄 몽골인이 9일 만에 600마일(약 950km!)을 이동했고 징기스칸이 제공한 기마 지원 시스템을 사용하여 1221년 9월 전체 군대가 130마일(약 200km)을 이동한 사례가 있습니다. - 멈추지 않고 이틀 만에. 1241년 수베데이의 군대는 깊은 눈 속을 이동하면서 3일 만에 180마일의 행군을 완료했습니다.

몽골의 말은 걸으면서 풀을 뽑을 수 있었고, 뿌리와 낙엽을 먹을 수 있었으며, 파리의 마태에 따르면 이 "강력한 말"은 심지어 나무도 먹을 수 있었습니다. 말은 기수를 충실히 섬겼고, 전사가 활을 더 정확하게 조준할 수 있도록 즉시 멈추도록 훈련받았습니다. 내구성이 뛰어난 안장의 무게는 약 4kg이며 높은 활비가 오는 동안 젖지 않도록 양 지방으로 윤활 처리되었습니다. 등자도 거대했고 등자 끈은 매우 짧았습니다.

몽골의 주요 무기는 복합 활이었습니다. 을 위한 몽골 양파당기는 힘은 70kg(단순한 영국식 활보다 눈에 띄게 높음)이었고 유효 사거리는 200~300m에 달했습니다. 카르피니(Carpini)는 몽골 전사들이 두 개의 활(아마도 하나는 길고 하나는 짧음)과 두 개 또는 세 개의 화살통을 가지고 있었으며 각 화살통에는 대략 30개의 화살이 들어 있었다고 보고합니다. Carpini는 두 가지 유형의 화살에 대해 말합니다. 장거리 사격가까운 목표물을 위해 끝이 넓고 끝이 넓은 무거운 것입니다. 그는 화살촉을 다음과 같은 방법으로 단련했다고 말했습니다. 화살촉을 붉게 달군 다음 소금물에 던졌습니다. 그 결과 끝부분이 너무 단단해져서 갑옷을 뚫을 수 있게 되었습니다. 화살의 뭉툭한 끝 부분에는 독수리 깃털이 달려 있었습니다.

몽골 수용소, 1210년~1260년

말 사냥꾼(오른쪽)은 모자 대신 머리에 스카프를 묶었습니다(이러한 머리 장식은 Hoyaert가 "몽골의 역사"에서 설명함). 매사냥은 몽골에서 인기 있는 오락이었으며 지금도 그러합니다. 옆에 앉은 몽골인은 머리 장식 없이 묘사되어 그의 복잡한 헤어스타일이 눈에 띕니다(텍스트에 자세히 설명되어 있습니다). 보스톤 미술관에 소장된 12세기 자료인 원자의 역사(History of Wen Chi)에는 큰 가마솥과 스크린(바람으로부터 보호하는)이 설명되어 있습니다. 유르트의 접이식 문과 부츠 꼭대기에 바지를 집어넣는 방식에 주목하세요.

활 외에도 전사가 경기병에 속하는지 중기병에 속하는지에 따라 다른 무기도 사용되었습니다. 중기병은 갈고리가 달린 긴 창을 사용하여 적을 안장에서 끌어내고 방패를 사용할 수 있었습니다. 일부 그림에서는 몽골인들이 작은 둥근 방패로 묘사되어 있지만, 더 신뢰할 만한 소식통에서는 방패가 도보로만 사용되었다고 주장합니다. 경비병들은 큰 가죽이나 고리 버들 방패를 사용했고, 성벽을 습격할 때는 거북 등껍질과 비슷한 큰 방패를 사용했다. 중무장한 기병도 철퇴를 사용할 수 있었습니다. 검은 이슬람 투르크족의 세이버 모양을 반복하는 곡선 모양이었습니다. 경무장 기병은 검, 활, 때로는 투창을 사용했습니다.

원정에 참여한 모든 몽골인들은 가벼운 손도끼, 화살촉을 가는 도구(화살통에 고정되어 있음), 말총 올가미, 밧줄 코일, 송곳, 바늘과 실, 철 또는 기타 재료 냄비 및 기타 재료를 가지고 있었습니다. 더 높은 곳에 언급된 가죽 부대 두 개. 전사 10명마다 천막이 주어졌습니다. 각 전사는 식량 가방을 가지고 있었고 카르피니는 강을 건널 때 옷과 재산이 습기로부터 숨겨져 있던 커다란 가죽 가죽에 대해 언급했습니다. 카르피니는 이 가죽 부대가 어떻게 사용되었는지 설명합니다. 그것은 물건으로 가득 차 있었고 안장이 묶인 후 물가죽 자체가 말 꼬리에 묶였습니다. 기수는 말 옆에서 수영을 해야 했고, 고삐를 이용해 말을 조종해야 했습니다.

몽골 중기병 사령관, 중국, 1210년~1276년.

여기에 제시된 몽골 전사들의 모습과 무기를 재구성하여 중국 도시에 대한 공격을 준비하는 출처는 주로 Rashid ad-din의 기록이었습니다. 전경에 있는 전사는 Rashid ad-din의 일러스트레이터가 보여준 대로 옷을 입고 있습니다. 민소매 로브는 아래에 착용하고 있는 판금 갑옷의 망토를 볼 수 있게 해줍니다. 페르시아형 헬멧; 위에서 언급한 도면에는 헬멧 바닥에 있는 넓은 "플랩"이 종종 표시되어 있지만 그 목적은 정확히 알려져 있지 않습니다. 어떤 사람들은 이것이 전통적인 몽골 모자의 옷깃과 유사하다고 믿고, 다른 사람들은 전혀 예상치 못한 방식으로 그것을 설명하기까지 합니다. 화살통에 달린 치타의 꼬리는 당시의 일부 삽화에도 나와 있습니다. 아마도 그들은 수집된 화살을 닦아내는 데 그것을 사용했을 것입니다.

기마 몽골인은 그의 상임 사령관과는 완전히 다른 스타일의 옷을 입고 있습니다. Rashid ad-din의 그림에서 예술가들은 몽골인들이 가운이나 양가죽 코트 아래에 갑옷을 입지 않았다는 점을 끊임없이 강조합니다. 군 사령관은 투석기 발사를 지켜보고 있으며 이에 대한 설명은 본문에 나와 있습니다. 우리의 재구성은 가능한 가장 신뢰할 수 있는 소스를 기반으로 합니다. 아마도 이 무기는 포로에 의해 구동되었을 가능성이 높지만 이것이 투석기 자체의 작동을 부분적으로 제한할 수 있습니다. Joseph Needham 박사(Times Library Supplement, 1980년 1월 11일)는 유럽인들에게 친숙한 균형추를 갖춘 투석기가 아랍에서 개량된 중국 투석기라고 믿습니다.

대형 유르트는 해체되지 않고 이동하는 군대를 따라 카트에 실려 운반되었습니다. 유르트 설치가 배경에 표시됩니다.

몽골의 갑옷은 설명을 남긴 목격자들에게는 완전히 이례적이었고 그림은 이후 시대로 거슬러 올라갈 수 있기 때문에 자세히 설명하기가 어렵습니다. 갑옷에는 가죽, 금속 비늘, 사슬 갑옷의 세 가지 유형이 언급되어 있습니다. 가죽갑옷은 부품을 서로 겹쳐서 고정시켜서 충분한 강도를 얻을 수 있도록 제작되었습니다. 필요한 유연성; dospskha의 내층 피부를 끓여서 부드러워졌습니다. 갑옷에 발수성을 부여하기 위해 수지에서 추출한 바니시로 코팅했습니다. 일부 저자는 그러한 갑옷이 가슴만을 보호했다고 말하고 다른 저자는 등도 덮었다고 믿습니다. 카르피니는 철 갑옷에 대해 설명하고, 그 제조 기술에 대한 자세한 설명을 남겼습니다. 그것은 여덟 개의 구멍이 있는 손가락 너비와 손바닥 길이의 수많은 얇은 판으로 구성되었습니다. 여러 개의 판을 가죽 끈으로 연결하여 껍질을 형성했습니다. 사실 카르피니는 동양에 널리 퍼져 있는 층상 갑옷을 묘사하고 있습니다. 카르피니는 기록이 너무나 철저하게 다듬어져 마치 거울을 보는 것처럼 들여다볼 수 있다고 지적했습니다.

1과 2. 1280년경 한국 보조부대의 전사들.

그림은 일본의 "몽골 침략 두루마리"의 그림을 기반으로 합니다. 여기에는 실패한 일본 침공 당시 몽골 군대의 보조 분리 병사들이 묘사되어 있습니다. 한국인들은 누비 보호 무기를 착용합니다. 몽골 무기 - 활, 창, 칼. 대나무 틀과 갈대로 엮은 직사각형 방패를 주목해 보세요.

3. 일본 사무라이, 1280년경

사무라이는 몽골 침략 두루마리의 그림에서도 묘사됩니다. 이는 당시 일본의 전형적인 무기를 보여줍니다. 그것을 참고 오른쪽 어깨사무라이는 활을 사용하기 쉽도록 갑옷으로 보호되지 않으며 타래로 감은 여분의 활시가 왼쪽 벨트에 부착됩니다.

몽골인이 착용한 것과 매우 유사한 티베트 층상 갑옷을 재구성한 것입니다. (타워 아스날, 런던)

전체 갑옷은 그러한 판으로 만들어졌습니다. 설명된 기간 말기에 그려진 일부 그림, 즉 Rashid ad-din의 세계사(약 1306년 작성)와 일본 몽골 침략 두루마리(약 1292년)의 미니어처가 남아 있습니다. 두 출처 모두 저자의 몽골인에 대한 구체적인 견해로 인해 특정 부정확성을 포함할 수 있지만 세부적으로 잘 일치하며 적어도 마지막 기간인 쿠빌라이 칸 시대의 전형적인 몽골 전사의 모습을 재현할 수 있습니다. . 갑옷은 무릎 아래까지 길었지만 일부 그림에서는 갑옷 아래에서 옷이 보입니다. 앞쪽의 껍질은 허리까지만 단단하게 유지되었으며 그 아래에는 바닥이 안장에 앉는 데 방해가되지 않도록 슬릿이 있습니다. 소매는 일본 갑옷처럼 팔꿈치까지 닿을 정도로 짧았습니다. Rashid ad-din의 삽화에서 많은 몽골인들은 갑옷 위에 장식용 실크 외투를 입습니다. 일본 두루마리에서는 갑옷과 외투가 거의 동일하며, 일본 두루마리에서 몽골인의 주요 차이점은 치열한 외모입니다. Rashid al-Din은 매우 양식화되고 깔끔한 미니어처를 제공합니다!

Rashid ad-din은 상단이 약간 뒤로 구부러진 금속 헬멧을 묘사합니다. 일본 두루마리에서 투구는 상단에 공이 있고 그 위에 깃털이 얹혀 있으며 어깨와 턱까지 닿는 넓은 등판이 있는 것으로 나와 있습니다. 페르시아 미니어처에서는 백플레이트가 훨씬 작습니다.

몽골인들은 유럽 원정 이전에 갑옷을 획득했다고 가정할 수 있습니다. 상대적으로 증거가 더 많아요 초기너무 적습니다. 의심할 여지 없이 몽골인들은 이전에 갑옷을 입었지만 아마도 이것은 더 단순한 버전이었을 것입니다.

겨울에는 갑옷 위에 모피 코트를 입었습니다. 경기병에는 갑옷이 전혀 없었을 수 있으며, 말 갑옷의 경우 그 존재를 입증하는 증거와 반대하는 증거가 거의 같습니다. 이는 또한 단순히 중기병과 경기병의 차이점을 나타낼 수도 있습니다. Carpini는 라멜라 가죽을 설명합니다. 말 갑옷, 5개 부분으로 구성됨: “...한 부분은 말의 한쪽에 다른 부분은 다른 부분에 있으며 꼬리에서 머리까지 서로 연결되어 안장에 부착되고 앞쪽에 있습니다. 안장 - 측면과 목에도; 또 다른 부분은 크룹의 윗부분을 덮고 양쪽 측면과 연결되며 꼬리가 통과하는 구멍이 있습니다. 가슴은 네 번째 조각으로 덮여 있습니다. 위 부분은 모두 늘어져 무릎이나 발목까지 닿는다. 이마에 철판을 얹어 목 양쪽의 측판과 연결한다.”

윌리엄 신부(1254)는 사슬 갑옷을 입은 두 몽골인을 만난 일에 대해 이야기합니다. 몽골인들은 알란족으로부터 체인 메일을 받았고, 알란족은 차례로 코카서스의 쿠바치족에게서 체인 메일을 가져왔다고 말했습니다. 윌리엄은 또한 페르시아에서 온 철갑옷과 철모자를 봤고, 그가 본 가죽갑옷은 형편없었다고 덧붙인다. 그와 Vincent de Beauvais는 중요한 전사들만이 갑옷을 입었다고 주장합니다. Vincent de Beauvais에 따르면 매 10분의 1 전사에 불과합니다.

타타르-몽골 침공 중에 두 가지 중세 전쟁 개념이 충돌했습니다. 상대적으로 말하면 유럽과 아시아입니다. 첫 번째는 근접 전투에 중점을 두어 전투 결과가 백병전으로 결정되는 경우입니다. 당연히 전투는 모든 근접 전투 무기를 사용하여 진행되었습니다. 투척 무기와 원거리 전투는 보조적이었습니다. 반대로 두 번째 개념은 원격 전투에 중점을 두었습니다. 계속되는 포격으로 적군은 지치고 지쳤으며, 그 후 백병전에서 무너졌습니다. 여기서 가장 중요한 것은 기동 가능한 원거리 전투였습니다. 몽골군정복 시대는 이 전술을 완벽하게 만들었습니다.

많은 사람들이 몽골 활과 고대 러시아 활을 비교하는 것을 좋아합니다. 늙은 러시아인이 몽골인보다 나쁘지 않거나 반대로 모든 면에서 열등하지 않다는 것을 증명합니다. 건설적인 관점에서 볼 때 늙은 러시아 활의 주요 차이점은 뿔 패드가 없다는 것입니다. 이는 다른 모든 조건이 동일하기 때문에 덜 강력해졌습니다. 그 후 몽골의 영향으로 러시아 활의 디자인이 변경되었으며 이러한 안감이 추가되었습니다. 그것들은 밸런스(valance)라고 불렸습니다. 하지만 몽골활의 장점은 압도적이지 않았다. 늙은 러시아 활도 두 가지 유형의 나무, 힘줄, 뼈로 만들어져 복잡했습니다. 나는 잃었지만 많지는 않았습니다.

몽골 전사들의 주요 칼날 근접 무기는 세이버였습니다. 정복당한 민족의 세이버를 포함하여 몽골 세이버가 결합되어 어떤 것을 골라 내기가 어렵습니다. 특정 유형세이버라고 부르며 몽골어라고 부릅니다. 일반적으로 몽골 세이버약간의 굴곡이 있었습니다(그 당시의 모든 세이버처럼), 십자형 또는 디스크 형태의 가드를 가질 수 있습니다. 길이는 1미터쯤 됐어요.

세이버와 함께 브로드소드, 검, 전투용 칼이 널리 사용되었습니다.
몽골인들은 전투용 도끼, 철퇴, 여섯 개의 깃털을 짧은 장창 근접 무기로 사용했습니다.칼날 무기와 마찬가지로 장창도 디자인이 다양했습니다.

긴 장창은 창과 야자수로 표현되었습니다. 창 끝은 길쭉한 삼각형, 마름모꼴, 월계수 잎 또는 봉우리 모양일 수 있습니다. 종종 팁에는 적을 말에서 끌어낼 수 있는 고리가 있었습니다. 손바닥은 끝이 칼처럼 긴 창이었다.