몽골 세이버와 칼. 징기스칸 시대의 몽골 갑옷

몽골 전사

13세기 몽골 전사들의 무기에 대해 이야기합니다. 특히 외모에 관해서는 백년 만에 야생 야만인 무리의 몽골 인이 문명 국가의 군대로 변했다는 사실을 명심해야합니다. 마르코 폴로는 "중국인" 몽골인이 "더 이상 예전의 모습이 아니다"라고 지적합니다.

대초원 유목민의 특징적인 주거지인 유르트는 검은색 펠트로 덮인 나무 격자 프레임으로 구성되어 있습니다. 이 사진은 키르기스스탄 유르트를 보여줍니다. (헤더 도커레이의 그림)

몽골 경기병, 루스, 1223년경

예를 들어 칼카 강에서의 전투 후 몽골인들이 수행할 수 있었던 긴 추격의 에피소드: 몽골 기병이 해안 덤불에 숨어 있는 러시아 전사를 발견했습니다. 한 몽골인이 코레즘(Khorezm) 캠페인 중에 포획한 로브를 입고 있습니다. 가운 아래에는 따뜻한 양가죽 코트를 입습니다. 털로 장식된 귀마개가 달린 모자, 사란스크 앨범(이스탄불)의 몽고인의 모습을 재현한 모자입니다. 안장에는 밧줄 코일, 도끼, 신 우유가 담긴 가죽 부대가 부착되어 있습니다. 러시아 전사의 갑옷은 크렘린 무기고에 제시된 샘플에 따라 묘사됩니다.

(칼카 전투는 1223년 5월 31일에 일어났습니다. 그림에 표시된 날씨는 "혹독한 러시아 겨울"에 대한 작가의 생각과 일치합니다!)

1245~1247년에 교황 대사로 몽골을 여행한 조반니 데 플라노-카르피니(Giovanni de Plano-Carpini)는 좀 더 "냉정한" 설명을 남겼습니다. "외부적으로 타타르족은 타타르족과 매우 다릅니다. 보통 사람들, 눈이 넓고 광대뼈 부분이 볼이 넓기 때문입니다. 광대뼈는 턱보다 눈에 띄게 더 튀어나와 있습니다. 코는 납작하고 작으며, 눈은 좁고, 눈꺼풀은 눈썹 바로 아래에 있습니다. 원칙적으로 예외가 있지만 허리가 좁습니다. 거의 모두 평균 키입니다. 그들 중 턱수염이 있는 사람은 거의 없지만, 많은 사람은 윗입술에 눈에 띄는 콧수염이 있는데, 아무도 뽑지 않습니다. 발이 작아요."

특이함 모습유럽인을 위한 몽골족은 대초원 사람들의 전통적인 헤어스타일 때문에 더욱 심해졌습니다. 수도사 Wilhelm Rubruk는 몽골인들이 머리털을 사각형으로 깎았다고 썼습니다. 이 관습은 몽골의 헤어스타일을 수도원의 헤어스타일과 비교한 카르피니(Carpini)에 의해서도 확인되었습니다. 빌헬름은 광장의 앞쪽 모서리에서 관자놀이까지 줄무늬를 깎았으며 머리 뒤쪽뿐만 아니라 줄무늬도 깎았습니다. 그 결과 머리를 감싸는 찢어진 고리가 형성되었습니다. 앞머리는 앞으로 자르지 않고 눈썹까지 내려왔습니다. 머리에 남은 긴 머리두 개의 머리띠로 땋아졌으며 그 끝은 귀 뒤로 묶여 있습니다. Carpini는 몽골의 헤어스타일을 비슷한 방식으로 설명합니다. 그는 또한 몽골인들이 머리를 뒤로 길게 유지한다고 지적합니다. 뱅상 드 보베(Vincent de Beauvais)가 남긴 몽골족의 포니테일 헤어스타일에 대한 설명도 이러한 출처와 일치한다. 모두 1245년경으로 거슬러 올라갑니다.

낙타와 함께 겨울 옷을 입은 몽골인, 1211~1260년.

전경에 있는 부유한 몽골인은 긴 창으로 무장하고 두 개의 양가죽 코트를 겹쳐 입는데, 안쪽 양가죽 코트는 모피가 안쪽으로, 바깥쪽은 모피가 바깥쪽으로 입혀져 있습니다. 양가죽 코트와 모피 코트는 여우, 늑대, 심지어 곰 모피로 만들어졌습니다. 추위로부터 보호하기 위해 원추형 캡의 덮개가 낮아졌습니다. 낙타 몰이꾼처럼 가난한 몽골인들은 개나 말 가죽으로 만든 양가죽 코트를 입었습니다. 박트리아 낙타는 최대 120kg의 짐을 운반할 수 있는 매우 유용한 동물입니다. 낙타의 혹은 6~7겹의 펠트로 덮여 있으며, 그 위에 배낭 안장이 부착되어 있습니다.

리그니츠 전투. 작가가 몽골 모자를 어떻게 묘사했는지 주목하세요.

설명된 기간의 몽골 의상의 기본 요소는 거의 변하지 않았습니다. 일반적으로 의복은 매우 실용적이었습니다. 특히 모피와 퀼트 겨울 의류는 열을 잘 유지했습니다. 일반적인 머리 장식은 동시대 사람들의 그림에 자주 묘사되는 몽골 모자였습니다. 모자는 원추형이고 천으로 만들어졌으며 모자 바닥에 넓은 덮개가있어 추운 날씨에 낮출 수 있습니다. 때로는 옷깃이 두 부분으로 만들어졌습니다. 종종 모자는 여우, 늑대 또는 스라소니의 푹신하거나 자른 모피로 장식되었습니다. 일부 그림에서는 캡의 캡에 단추 또는 이와 유사한 것으로 장식되어 있습니다. 모피 귀마개가 달린 모피 모자와 모자도 언급됩니다. 어쩌면 이어폰은 모자의 날개를 의미할 수도 있고, 특별한 컷의 모자가 있었을 수도 있습니다. 후기 작가 중 한 명은 모자 꼭대기에 길이가 약 45cm인 두 개의 빨간 리본이 달려 있다고 말했지만, 다른 누구도 그러한 리본을 언급하지 않았습니다. 그러나 더운 날씨에 몽골인들이 천 조각을 머리에 묶고 끝 부분은 남겨둔 채 남겨두었다고 주장한 같은 저자의 또 다른 관찰(13세기의 경우)을 받아들이는 것이 꽤 가능합니다.

몽골 중기병대, 리그니츠, 1241년

습기로부터 보호하기 위해 바니시를 코팅한 가죽 판금 갑옷은 카르피니 계획과 로빈슨의 책 "동방의 갑옷"의 설명에 따라 묘사됩니다. 헬멧은 몽골 헬멧의 설명과 완전히 일치하는 티베트 디자인에 따라 재현되었습니다. 헬멧은 8개의 부분으로 구성되어 있으며 가죽 끈으로 고정되어 있으며 헬멧 손잡이도 가죽으로 부착되어 있습니다. 말 갑옷은 카르피니의 설명에 따라 묘사됩니다. 유사한 갑옷은 약 반세기 후에 만들어진 양식화되었지만 완전히 신뢰할 수 있는 아랍 이미지에서 알려져 있습니다. 창 끝에는 갈고리가 달려 있고 야크 꼬리 깃털이 달려 있습니다. 유럽 기사들은 튜턴 기사단의 외투를 입습니다.

옷은 일반적으로 재단이 균일했습니다. 그 기초는 스윙 가운이었습니다. 옷의 왼쪽 옷자락은 오른쪽 옷자락을 감싸고 오른쪽 소매 암홀 아래에 단추나 끈으로 고정했습니다. 오른쪽 바닥도 왼쪽 아래에 어떻게든 고정되었을 가능성이 있지만 당연히 도면에서는 볼 수 없습니다. 일부 그림에는 팔꿈치 길이의 넓은 소매가 있는 몽골 의복이 표시되어 있으며, 그 아래에는 하의의 소매가 보입니다. 이 컷의 여름 예복은 면직물로 만들어졌지만 제국이 확장되면서 특히 페르시아와 중국에서 실크와 브로케이드 옷이 나타나기 시작했습니다. 하지만 그런 옷을 입어도 우아한 옷페르시아 사본에서 알 수 있듯이 몽골 인들에게 전혀 은혜를 베풀지 않았습니다. 모든 여행자는 몽골인의 단정함과 더러움에 대해 언급하며, 많은 사람들은 식사하는 동안 옷이나 바지에 손을 닦는 관습을 설명합니다. 많은 사람들은 또한 유목민의 특유의 무거운 냄새를 강조합니다.

몽골인들은 넓은 바지를 굽은 없지만 두꺼운 펠트 밑창으로 만든 좁은 부츠에 집어넣었습니다. 상의에는 끈이 달려 있었습니다.

겨울에 몽골인들은 펠트 부츠와 한두 개의 모피 양가죽 코트를 입었습니다. 빌헬름 루브룩(Wilhelm Rubruk)은 모피가 안쪽으로 있는 내부 양가죽 코트를 입고, 모피가 바깥쪽으로 향하는 외부 양가죽 코트를 착용하여 바람과 눈으로부터 자신을 보호했다고 주장합니다. 몽골인들은 서부와 북부의 이웃과 지류로부터 모피를 받았습니다. 부유한 몽골의 모피 코트는 여우, 늑대, 원숭이 털로 만들 수 있었습니다. 가난한 사람들은 개 가죽이나 양가죽으로 만든 양가죽 코트를 입었습니다. 몽골인들은 모피나 가죽 바지를 입을 수도 있었고, 부자들은 그 바지에 비단을 덧대었습니다. 가난한 사람들은 거의 헝클어진 느낌의 양모로 만든 면바지를 입었습니다. 중국을 정복한 후 실크는 더욱 널리 퍼졌습니다.

몽골 장군이자 드러머, 1240년경

몽골 사령관은 투멘에게 러시아군을 공격하라는 명령을 내린다. 군 지도자는 순종 페르시아 말을 타고 있으며 말의 머리 장식은 몽골 유형이지만 페르시아 머리 빗으로 장식되어 있습니다. 모서리가 둥근 안장 패드 중국 스타일. 카르피니와 로빈슨의 설명에 따라 고광택의 판금갑옷이 묘사되어 있습니다. 조립식 헬멧은 동일한 소스에서 재구성되었습니다. 메이스는 아랍어 미니어처로 묘사됩니다. 나카라 드러머는 Yule 대령의 책 "Marco Polo"에 나오는 오래된 삽화에서 묘사됩니다. 드럼을 장식하는 긴 술이 보입니다. 드러머의 사슬 메일은 Wilhelm Rubruk 신부의 설명에 따라 묘사됩니다. 우리는 드러머가 자신의 높은 지위를 표시하기 위해 체인 메일을 착용했다고 가정할 수 있습니다. 지휘관의 명령을 군대 전체에 전달한 사람이 바로 그 사람이었습니다.

그러한 옷은 몽골인들이 혹독한 겨울에 맞서 전쟁을 벌이는 데 도움이 되었습니다. 그러나 훨씬 더 많은 전사들이 그들의 놀라운 인내력으로 구원을 받았습니다. 마르코 폴로는 필요하다면 몽골인들은 뜨거운 음식 없이 10일을 버틸 수도 있다고 말했습니다. 그러한 경우 필요하다면 말의 피로 힘을 강화하고 목에 정맥을 열고 피의 흐름을 입으로 보낼 수 있습니다. 캠페인 기간 동안 몽골의 일반적인 "긴급 예비품"은 약 4kg의 연유, 2리터의 쿠미(암말의 우유로 만든 저알코올 음료), 그리고 안장 아래에 채워져 있는 여러 조각의 말린 고기로 구성되었습니다. 매일 아침 몽골인들은 분유 반 파운드를 1-2개의 뚱뚱한 꼬리로 희석하고 뚱뚱한 꼬리를 안장에 걸었습니다. 한낮까지 계속해서 질주하면서이 혼합물은 일종의 케 피어로 변했습니다.

몽골인들은 암말의 젖을 마시는 습관을 통해 기병 부대의 기동성을 크게 높일 수 있었습니다. 몽골인들은 식욕이 뛰어났으며 일반적으로 정확한 Carpini 보고에 따르면 몽골인들은 개, 늑대, 여우, 말, 쥐, 생쥐, 이끼류, 심지어 암말의 산후 먹이까지 먹을 수 있었습니다. 식인 풍습의 사례는 포위 공격 중 몽골인들이 식량이 부족하여 나머지 사람들에게 식량을 제공하기 위해 10명 중 1명을 죽였다는 카르피니(Carpini)를 포함한 다양한 작가들에 의해 언급되었습니다. 이것이 사실이라면 몽골인들이 왜 그토록 기꺼이 외국인을 자신들의 봉사에 받아들이려 했는지 분명해집니다. 그러나 몽골인들 사이에 식인 풍습이 존재하는지 확신할 수는 없습니다. 의심할 여지 없이 많은 연대기 작가들은 침략자들에 대한 혐오감을 이런 식으로 표현할 수 있었습니다.

그러나 몽골인의 다른 특성은 다소 존경할 만하다. 예를 들어, 그들은 모두 시력이 뛰어났습니다. 신뢰할 수 있는 소식통에 따르면 몽골 전사라면 누구나 4마일 떨어진 탁 트인 대초원에서 덤불이나 돌 뒤에서 사람을 엿볼 수 있었고, 맑은 공기에서는 18마일 거리에 있는 사람과 동물을 구별할 수 있었습니다! 게다가 몽골인들은 뛰어난 능력을 갖고 있었습니다. 시각적 기억, 그들은 기후, 식생의 특성, 쉽게 찾을 수 있는 수원에 대해 탁월한 이해를 갖고 있었습니다. 오직 유목민 목자만이 이 모든 것을 배울 수 있었습니다. 어머니는 세 살 때 아이에게 타는 법을 가르치기 시작했습니다. 그는 말 뒤쪽에 밧줄로 묶여있었습니다. 4 ~ 5 살 때 소년은 이미 처음으로 활과 화살을 받았으며 그 이후로 그는 말을 타고 손에 활을 들고 싸우거나 사냥하면서 대부분의 삶을 보냈습니다. 원정에서 이동 속도가 결정적인 요소가 되었을 때 몽골인은 안장에서 잠을 잘 수 있었고, 각 전사는 교대를 위해 네 마리의 말을 가지고 있었기 때문에 몽골인은 하루 종일 중단 없이 이동할 수 있었습니다.

몽골 수용소, 1220년경

심플한 긴 로브를 입고 있는 전형적인 몽골 기마 궁수. 가운은 왼쪽에서 오른쪽으로 감겨져 있으니 참고하세요. 전사의 재산은 안장에 매달려 있습니다. 당시의 연대기에는 화살통과 죄수를 "이송"하는 방법이 설명되어 있습니다. 앞에 있는 소년은 어른들과 같은 옷을 입고 있습니다. 그는 새끼 노루인 일릭과 놀아요. 배경의 여성들은 유르트를 빛바랜 펠트로 덮고 설치하고 있습니다.

몽골 말은 주인보다 지구력이 열등하지 않았습니다. 그들은 키가 13~14손에 달하는 짧고 다부진 동물이었으며 지금도 그렇습니다. 두꺼운 털은 추위로부터 잘 보호해 주며, 장거리 여행도 가능합니다. 한 마리의 말을 탄 몽골인이 9일 만에 600마일(약 950km!)을 이동했고 징기스칸이 제공한 기마 지원 시스템을 사용하여 1221년 9월 전체 군대가 130마일(약 200km)을 이동한 사례가 있습니다. - 멈추지 않고 이틀 만에. 1241년 수베데이의 군대는 깊은 눈 속을 이동하면서 3일 만에 180마일의 행군을 완료했습니다.

몽골의 말은 걸으면서 풀을 뜯고, 뿌리와 낙엽을 먹을 수 있었으며, 파리의 마태에 따르면 이 "강력한 말"은 심지어 나무도 먹을 수 있었습니다. 말은 기수를 충실히 섬겼고, 전사가 활을 더 정확하게 조준할 수 있도록 즉시 멈추도록 훈련받았습니다. 내구성이 뛰어난 안장의 무게는 약 4kg이며 높은 활비가 오는 동안 젖지 않도록 양 지방으로 윤활유를 발랐습니다. 등자도 거대했고 등자 끈은 매우 짧았습니다.

몽골의 주요 무기는 복합 활이었습니다. 몽골 활의 당기는 힘은 70kg(단순한 영국 활보다 눈에 띄게 높음)이었고 유효 사거리는 200~300m에 달했습니다. 카르피니(Carpini)는 몽골 전사들이 두 개의 활(아마도 하나는 길고 하나는 짧음)과 두 개 또는 세 개의 화살통을 가지고 있었으며 각 화살통에는 대략 30개의 화살이 들어 있었다고 보고합니다. Carpini는 두 가지 유형의 화살에 대해 이야기합니다. 장거리 사격을 위한 작고 날카로운 끝이 있는 가벼운 화살과 가까운 표적을 위한 크고 넓은 끝이 있는 무거운 화살입니다. 그는 화살촉을 다음과 같은 방식으로 단련했다고 말했습니다. 화살촉을 빨갛게 달군 다음 소금물; 그 결과 끝부분이 너무 단단해져서 갑옷을 뚫을 수 있게 되었습니다. 화살의 뭉툭한 끝 부분에는 독수리 깃털이 달려 있었습니다.

몽골 수용소, 1210년~1260년

말 사냥꾼(오른쪽)은 모자 대신 머리에 스카프를 묶었습니다(이러한 머리 장식은 Hoyaert가 "몽골의 역사"에서 설명함). 매사냥은 과거에도 그랬고 지금도 몽골에서 인기 있는 오락입니다. 옆에 앉은 몽골인은 머리 장식 없이 묘사되어 그의 복잡한 헤어스타일이 눈에 띕니다(텍스트에 자세히 설명되어 있습니다). 보스톤 미술관에 소장된 12세기 자료인 원자의 역사(History of Wen Chi)에는 큰 가마솥과 스크린(바람으로부터 보호하는)이 설명되어 있습니다. 유르트의 접이식 문과 부츠 꼭대기에 바지를 집어넣는 방식에 주목하세요.

활 외에도 전사가 경기병에 속하는지 중기병에 속하는지에 따라 다른 무기도 사용되었습니다. 중기병은 갈고리가 달린 긴 창을 사용하여 적을 안장에서 끌어내고 방패를 사용할 수 있었습니다. 일부 그림에서는 몽골인들이 작은 둥근 방패로 묘사되어 있지만, 보다 믿을만한 소식통에서는 방패가 도보로만 사용되었다고 주장합니다. 경비병들은 큰 가죽이나 고리 버들 방패를 사용했고, 성벽을 습격할 때는 거북 등껍질과 비슷한 큰 방패를 사용했다. 중무장한 기병도 철퇴를 사용할 수 있었습니다. 검은 이슬람 투르크족의 세이버 모양을 반복하는 곡선 모양이었습니다. 경무장 기병은 검, 활, 때로는 투창을 사용했습니다.

캠페인에 참가한 모든 몽골인들은 가벼운 도끼, 화살촉을 가는 도구(화살통에 고정되어 있음), 말총 올가미, 밧줄 코일, 송곳, 바늘과 실, 철 또는 다른 재료로 만든 도구를 가지고 있었습니다. 위에 언급된 항아리와 포도주 부대 두 개. 전사 10명마다 천막이 주어졌습니다. 각 전사는 식량이 담긴 가방을 가지고 다녔으며, 카르피니는 강을 건널 때 옷과 재산이 습기로부터 숨겨지는 커다란 가죽 부대를 언급합니다. 카르피니는 이 가죽 부대가 어떻게 사용되었는지 설명합니다. 그것은 물건으로 가득 차 있었고 안장이 묶인 후 물가죽 자체가 말 꼬리에 묶였습니다. 기수는 말 옆에서 수영을 해야 했고, 고삐를 이용해 말을 조종해야 했습니다.

몽골 중기병 사령관, 중국, 1210년~1276년.

여기에 제시된 몽골 전사들의 모습과 무기를 재구성하여 중국 도시에 대한 공격을 준비하는 출처는 주로 Rashid ad-din의 기록이었습니다. 전경에 있는 전사는 Rashid ad-din의 일러스트레이터가 보여준 대로 옷을 입고 있습니다. 민소매 로브는 아래에 착용하고 있는 판금 갑옷의 망토를 볼 수 있게 해줍니다. 헬멧 페르시아어 유형; 위에서 언급한 도면에는 헬멧 바닥에 있는 넓은 "플랩"이 종종 표시되어 있지만 그 목적은 정확히 알려져 있지 않습니다. 어떤 사람들은 이것이 전통적인 몽골 모자의 옷깃과 유사하다고 믿고, 다른 사람들은 전혀 예상치 못한 방식으로 그것을 설명하기까지 합니다. 화살통에 달린 치타의 꼬리는 당시의 일부 삽화에도 나와 있습니다. 아마도 그들은 수집된 화살을 닦아내는 데 그것을 사용했을 것입니다.

기마 몽골인은 그의 상임 사령관과는 완전히 다른 스타일의 옷을 입고 있습니다. Rashid ad-din의 그림에서 예술가들은 몽골인들이 가운이나 양가죽 코트 아래에 갑옷을 입지 않았다는 점을 끊임없이 강조합니다. 군 사령관은 투석기 발사를 지켜보고 있으며 이에 대한 설명은 본문에 나와 있습니다. 우리의 재구성은 가능한 가장 신뢰할 수 있는 소스를 기반으로 합니다. 아마도 이 무기는 포로에 의해 구동되었을 가능성이 높지만 이것이 투석기 자체의 작동을 부분적으로 제한할 수 있습니다. Joseph Needham 박사(Times Library Supplement, 1980년 1월 11일)는 유럽인들에게 친숙한 균형추를 갖춘 투석기가 아랍에서 개량된 중국 투석기라고 믿습니다.

대형 유르트는 해체되지 않고 이동하는 군대를 따라 카트에 실려 운반되었습니다. 유르트 설치가 배경에 표시됩니다.

몽골의 갑옷은 설명을 남긴 목격자들에게는 완전히 이례적이었고 그림은 이후 시대로 거슬러 올라갈 수 있기 때문에 자세히 설명하기가 어렵습니다. 갑옷에는 가죽, 금속 비늘, 사슬 갑옷의 세 가지 유형이 언급되어 있습니다. 가죽갑옷은 부품을 서로 겹쳐서 고정시켜서 충분한 강도를 얻을 수 있도록 제작되었습니다. 필요한 유연성; dospskha의 내층 피부를 끓여서 부드러워졌습니다. 갑옷에 발수성을 부여하기 위해 수지에서 추출한 바니시로 코팅했습니다. 일부 저자는 그러한 갑옷이 가슴만을 보호했다고 말하고 다른 저자는 등도 덮었다고 믿습니다. 카르피니는 철갑옷을 묘사하고 떠났다. 상세 설명생산 기술. 그것은 여덟 개의 구멍이 있는 손가락 너비와 손바닥 길이의 수많은 얇은 판으로 구성되었습니다. 여러 개의 판을 가죽 끈으로 연결하여 껍질을 형성했습니다. 실제로 Carpini는 동양에 널리 퍼져 있는 층상 갑옷을 묘사합니다. 카르피니는 기록이 너무나 철저하게 다듬어져 마치 거울을 보는 것처럼 들여다볼 수 있다고 지적했습니다.

1과 2. 1280년경 한국 보조부대의 전사들.

삽화는 일본의 "몽골 침략 두루마리"의 그림을 기반으로 합니다. 여기에는 실패한 일본 침공 당시 몽골 군대의 보조 파견대 병사들이 묘사되어 있습니다. 한국인들은 누비 보호 무기를 착용합니다. 몽골 무기 - 활, 창, 칼. 대나무 틀과 갈대로 엮은 직사각형 방패를 주목해 보세요.

3. 일본 사무라이, 1280년경

사무라이는 몽골 침략 두루마리의 그림에서도 묘사됩니다. 이는 당시 일본의 전형적인 무기를 보여줍니다. 그것을 참고 오른쪽 어깨사무라이는 활을 사용하기 쉽도록 갑옷으로 보호되지 않으며 타래로 감은 여분의 활시가 왼쪽 벨트에 부착됩니다.

몽골인이 착용한 것과 매우 유사한 티베트 층상 갑옷을 재구성한 것입니다. (런던 타워 아스날)

전체 갑옷은 그러한 판으로 만들어졌습니다. 설명된 기간 말기에 그려진 일부 그림, 즉 Rashid ad-din의 세계사(약 1306년 작성)와 일본 몽골 침략 두루마리(약 1292년)의 미니어처가 남아 있습니다. 두 출처 모두 저자의 몽골인에 대한 구체적인 견해로 인해 특정 부정확성을 포함할 수 있지만 세부적으로 잘 일치하며 적어도 마지막 기간인 쿠빌라이 칸 시대의 전형적인 몽골 전사의 모습을 재현할 수 있습니다. . 갑옷은 무릎 아래까지 길었지만 일부 그림에서는 갑옷 아래에서 옷이 보입니다. 앞쪽의 껍질은 허리까지만 단단하게 유지되었으며 그 아래에는 바닥이 안장에 앉는 데 방해가되지 않도록 슬릿이 있습니다. 소매는 일본 갑옷처럼 팔꿈치까지 닿을 정도로 짧았습니다. Rashid ad-din의 삽화에서 많은 몽골인들은 갑옷 위에 장식용 실크 외투를 입습니다. 일본 두루마리에서는 갑옷과 외투가 거의 동일하며, 일본 두루마리에서 몽골인의 주요 차이점은 치열한 외모입니다. Rashid al-Din은 매우 양식화되고 깔끔한 미니어처를 제공합니다!

Rashid ad-din은 상단이 약간 뒤로 구부러진 금속 헬멧을 묘사합니다. 일본 두루마리에서 투구는 상단에 공이 있고 그 위에 깃털이 얹혀 있으며 어깨와 턱까지 닿는 넓은 등판이 있는 것으로 나와 있습니다. 페르시아 미니어처에서는 백플레이트가 훨씬 작습니다.

몽골인들은 유럽 원정 이전에 갑옷을 획득했다고 가정할 수 있습니다. 상대적으로 증거가 더 많아요 초기너무 적습니다. 의심할 여지 없이 몽골인들은 이전에 갑옷을 입었지만 아마도 이것은 더 단순한 버전이었을 것입니다.

겨울에는 갑옷 위에 모피 코트를 입었습니다. 경기병에는 갑옷이 전혀 없었을 수 있으며, 말 갑옷의 경우 그 존재를 입증하는 증거와 반대하는 증거가 거의 같습니다. 이는 또한 단순히 중기병과 경기병의 차이점을 나타낼 수도 있습니다. Carpini는 라멜라 가죽을 설명합니다. 말 갑옷, 5개 부분으로 구성됨: “...한 부분은 말의 한쪽에 다른 부분은 다른 부분에 있으며 꼬리에서 머리까지 서로 연결되어 안장에 부착되고 앞쪽에 있습니다. 안장 - 측면과 목에도; 한 가지 세부정보가 더 닫힙니다. 윗부분크룹은 두 개의 측면 크룹과 연결되어 있으며 꼬리가 통과하는 구멍이 있습니다. 가슴은 네 번째 조각으로 덮여 있습니다. 위 부분은 모두 늘어져 무릎이나 발목까지 닿는다. 이마에 철판을 얹어 목 양쪽의 측판과 연결한다.”

윌리엄 신부(1254)는 사슬 갑옷을 입은 두 몽골인을 만난 일에 대해 이야기합니다. 몽골인들은 알란족으로부터 체인 메일을 받았고, 알란족은 차례로 코카서스의 쿠바치족으로부터 체인 메일을 가져왔다고 말했습니다. 윌리엄은 또한 페르시아에서 온 철갑옷과 철모자를 봤고, 그가 본 가죽갑옷은 형편없었다고 덧붙인다. 그와 Vincent de Beauvais는 중요한 전사들만이 갑옷을 입었다고 주장합니다. Vincent de Beauvais에 따르면 매 10분의 1 전사에 불과합니다.

동양의 무기에 관한 일련의 기사가 끝나갈 무렵, 다음과 같은 역사 계층을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 몽골-타타르어.

모든 러시아인은 그것을 좋아하지는 않지만 역사를 존중하더라도 Kulikovo Field에 대한 몽골-타타르어 "멍에"에 대해 알고 있습니다. 그런데 이 사람들이 어떻게 그런 권력을 갖게 되었는지, 그 배경은 무엇인가? 그리고 우리 사이트의 세부 사항에서 우리는 세계의 절반을 정복한 전사들이 어떤 무기로 무장했는지에 관심이 있습니다.

많은 출처에서 정보를 보존했습니다. 원시몽골인 - 우환그리고 시안비, 이 민족의 군사력에 대해. 강력한 기마 창병과 경기병 궁수 시안비수세기 동안 중앙 아시아 전역과 중국 일부 지역에 대한 지도자의 권력을 얻었습니다. 그리고 10세기에야 그들은 역사에 들어갔습니다. 던지기. 당시 이들 유목민들은 만주 남부와 서부 지역에 거주하고 있었다. 10세기 첫 10년 동안 칸은 암바기안백성의 지파들을 모아 키탄단일 주로 통합하고 수십 년에 걸쳐 그들은 아무르 지역에서 탕구트 사막까지 땅을 점령했습니다. 그리고 940년에는 중국 북부 지역도 점령당했습니다.

안녕 던지기중국은 북서쪽 이웃인 몽골어를 사용하는 타타르족에 의해 정복되었습니다. 몽골인, 케레이트그리고 오이라트)는 아무르 지역에서 몽골로 이주하기 시작했습니다. 지속적인 전쟁과 사실 중국과 중국 모두와의 긴밀한 지속적인 접촉 여진스몽골의 문화에 영향을 미쳤다. 무기의 경우, 몽골인들은 몇몇 종류의 칼날과 창을 채택했습니다.

우리는 이 무기의 활과 장비에 대해 자세히 설명하지 않을 것입니다. 그래서... 화살이 쏟아진 후, 두 번째 막의 무기인 창이 사용되었습니다. 창은 아시아에서도 창이다. 몽골 창 지다다양한 팁을 갖추고 있습니다. 넓고 평평한 (잎 모양), 좁은면이 있고 칼 모양이 있습니다. 그 시대의 많은 출처에서는 적을 안장에서 더 쉽게 끌어낼 수 있도록 끝 부분이 아래쪽에 있는 몽골 창 버전에 대해 설명했습니다. 이것은 칼날을 경첩에 장착하고 뒤로 누르는 Jurchen 창의 단순화된 몽골 버전이었습니다. 리턴 저크 동안 이 칼날은 샤프트에 가로로 고정되어 적을 안장에서 끌어낼 뿐만 아니라 끔찍한 상처를 입혔습니다.

창만큼 흔하지는 않으며, 주로 칸의 경호원들 사이에는 매우 복잡한 모양의 필사자의 안식을 위한 장창이 있습니다. 이들 중 가장 간단한 것은 갈퀴, 포크 및 삼지창과 싸우는 것입니다. 그런데 진짜 칼날과 가시로 만든 선인장이 있었어요.

이 모든 창과 기타 "찌르기" 후에 Marlezon 발레의 세 번째 부분의 무기 인 검, 세이버 및 브로드 소드가 작동했습니다. 그리고 세이버가 몽골과 관련되어 있지만 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 몽골 전사들은 그다지 기뻐하지 않고 칼을 잡았습니다. 이들은 대부분 중국이나 무슬림 출신의 검이었습니다. 이란, 동유럽 및 중동과 같은 Chinggisid 사람들의 서부 영토도 몽골 검의 출현에 영향을 미쳤습니다. 따라서 이 재앙의 가장 특징적인 칼날인 몽골인 골든 호드 검은 끝이 칼날 쪽으로 낮아지고 납작해진 다이아몬드 모양의 십자선이 있는 아랍-스페인 칼날의 "도움으로" 형성되었습니다.

그러나 브로드소드는 몽골-타타르족의 고유종입니다. 이 칼날에는 칼날이 하나 있고 직선형, 때로는 칼날에 약간의 각도를 가진 충분한 길이의 약간 구부러진 손잡이가 있습니다. 일반적으로 이러한 브로드소드는 아시아 동부와 중앙의 모든 주민에게 오랫동안 전통적이었습니다. 몽골-타타르인들은 길고 다소 좁은 칼날을 가진 브로드소드(broadsword)를 가지고 있었습니다. 손잡이에는 길쭉한 다이아몬드 모양의 가드와 평평한 유리 모양의 포멜이 장착되었습니다.

그러나 가장 흔한 칼날은 세이버였습니다. 그녀의 곡선 칼날은 적군을 죽이는 데 가장 적합했습니다. 몽골 제국이 가장 강력한 힘을 발휘할 무렵, 그들의 국가 세이버에는 두 가지 변형 칼날이 존재했습니다. 하나는 발가락쪽으로 가늘어지는 좁은 칼날이 약간 구부러진 것입니다. 두 번째-더 짧고 넓은 블레이드를 사용하고 마지막 1/3에서는 일종의 옐먼을 사용하여 약간 더 넓습니다.

그리고 징기스칸 제국 동쪽의 14세기 중반까지 세이버에 변화가 일어나지 않았다면 일몰 지역인 남부 우랄, 볼가 지역, 세미레키예 및 이란에서 자체 유형의 세이버가 형성되었습니다. 그것은 매우 긴 칼날로 구별되며 시간이 지남에 따라 더 구부러지고 넓어졌습니다. 예를 들어, 소위 "체르카시(Cherkasy)" 세이버의 독특한 특징은 각진 총검 끝으로 수렴되는 발가락이었습니다.

아주 인기가 좋은 무기였죠 전투용 칼그리고 축. 그러한 칼의 높이는 40cm에 이르렀으며 일반적으로 칼의 장식은 긴 칼날의 장식과 유사했습니다.

무슬림과 동유럽 무기에 대한 친숙함 덕분에 몽골 전사들 사이에는 온갖 종류의 전투 도끼와 동전이 퍼졌습니다.

징기스칸 군대의 캠페인 결과는 다양한 부족의 문화와 피의 혼합뿐 아니라 중요한 사실은 무기의 발전이었습니다. 전 세계가 몽골인들을 “만났을 때” 그들로부터 전쟁의 기술을 배웠고 그 자체가 호드의 훌륭한 스승이 되었습니다.

지항기르

안에 1778년, 140년 이상 지속된 러-축치 전쟁이 마침내 끝났다.
그것은 끝났다... 러시아의 패배로.
독자 여러분, 웃지 마세요! 러시아 국가의 그리 멀지 않은 역사를 간단히 살펴 보겠습니다.
야삭 원정대가 콜리마에서 만났고 그 후 스스로를 "chauchyvat"(순록 목동)이라고 불렀던 사람들에 대한 첫 번째 언급은 1641년에 나타났습니다. 러시아인들을 만난 후, 그들이 그들로부터 공물(야삭)을 원한다는 것을 깨닫고 축치족은 즉시 그들을 공격했습니다.
더욱이 러시아인들은 국경에 들어가지도 않았다. 전쟁의 첫 10년 동안 축치족은 공개적으로 싸웠으나 나중에는 경제적인 이유로 당파적 행동으로 전환했습니다. 빨치산과의 전쟁보다 더 실패한 것이 있을까요?

전통적인 "러시아 국가의 역사"가 우리에게 그리는 몽골 전쟁 정복자의 이미지를 기억합시다.
그리고 그 모습은 이렇습니다. 단호하고 비바람에 시달린 얼굴을 한 키 작은 남자가 쪼그리고 앉은 짧은 다리의 말 위에 앉아 있습니다. 가죽 안장 아래에는 생고기 조각이 있는데, 먹기에 "준비"될 때까지 질주하면서 부드러워집니다. 전사는 금속 헬멧, 로브 또는 가죽 갑옷인 하탄구데겔(hatangu-degel)을 착용합니다. 엉덩이에 사닥이 화살로 덜거덕 거리며- 풀세트양궁용. 몽골 말은 너무 소박해서 걷고 잠을 동시에 잘 수 있습니다. 그녀는 또한 이동 중에도 음식을 먹습니다. 뒤에는 노새가 끄는 수레가 따라다니는데, 그 위에는 아내와 아이들이 앉아 있는 캠프 유르트가 있습니다.

군대의 중앙 부분에서 멀리 떨어진 곳에 누커가 지키는 목자들이 군대의 주요 음식 인 뚱뚱한 양 떼를 몰고 있습니다. 군대는 중앙, 좌익, 우익의 세 가지 흐름으로 구성되어 소와 말에게 충분한 목초지가 있습니다. 그리고 몽골 대초원에서 Vladimir-Suzdal과 Kievan Rus까지 수천 킬로미터가 걸립니다.

앞으로 몽골군의 규모에 대해 말씀드리고 싶습니다. 최근까지 역사가들은 그 숫자를 30만 명의 군인이라고 불렀습니다. 그런 다음 그들은 그것을 100,000으로 줄인 다음 다시 129,000으로 올렸습니다.
요점은 몽골 군대에 대한 더 작은 수학적 계산에 대한 단순하고 부정확한 내용이 다음과 같이 말하고 있다는 것입니다.
30만명의 전사가 각각 4~5마리의 말을 가지고 있습니다.
300,000 x 4 = 태엽말과 짐말을 포함하여 1,200,000마리의 말. 유르트와 가족이 있는 카트에 노새 4마리(노새 1,200,000마리).
식량 공급에 대해.
5~7명으로 구성된 한 가족이 3일 동안 양 한 마리만 먹는다고 가정해 보겠습니다. (더 길어지면 고기가 상할 가능성이 높습니다.) 그리고 각 가족에는 3~5명의 전사가 있습니다.
30만 명의 전사를 5로 나누면 6만 가구가 3일마다 양 한 마리를 먹는 셈입니다. 그건, 일일 배급량군대는 20,000 마리의 동물이 될 것입니다!

그러나 역사에 따르면 캠페인은 수개월 동안 지속되었습니다. 놔둬 전통 역사달리는 동안 잠을 자고 먹도록 "강제"된 몽골 말, 엄청난 양의 양 떼는 이것을 할 수 없습니다. 그리고 동시에 한 곳에 모인 수백만 마리의 동물을 어떻게 먹일 수 있습니까? 더욱이 말, 노새, 양은 모두 초식 동물입니다.

이 모든 군대는 다른 사람들이 이미 가축을 방목하고 목초지의 일부를 황폐화시킨 대초원을 통과해야했을뿐만 아니라 물과 산의 장벽도 극복해야했습니다. 물론 정복자들에게서 가축을 빼앗는 것도 가능했지만 징기스칸은 순수한 모험가처럼 보이지 않았기 때문에 도중에 압수할 사료와 가축을 미리 계산해야 했다. 이게 진짜인가요? 그리고 그 당시 사람들의 경제적 부, 그리고 중요하게는 "후진" 몽골의 카라코룸에서 카르파티아 산맥에 이르는 지역의 지리적, 경관 및 자연 상태를 분석하는 그러한 깊은 정보가 어디서 나올 수 있었습니까? 대략적으로 말하면 최소한 세 가지 유형의 지도가 있어야 하고 이를 통해 탐색할 수 있어야 합니다.**

질문. 이 군대는 몇 년 동안 Rus의 국경으로 이동하고 얼마나 많은 군인이 작전 극장에 도달합니까?
10만의 군대로는 상황이 좋지 않습니다.
30,000명의 기병으로 구성된 몽골 군대의 경우, 그렇습니다. 부담스러운 가족과 양 떼, 즉 추방되지 않고 캠페인을 벌이는 경우에만 여기에서는 모든 것이 더 간단합니다. 충분한 훈련과 조정을 갖춘 그러한 비행군은 장벽을 세울 시간이 없었던 전체 국가를 통해 전격전을 벌일 수 있습니다. 결국, 전신과 전화는 아직 발명되지 않았으며 갑작스러운 공격에 대한 소식은 외딴 외곽과 중심부에 매우 늦게 전달될 수 있었습니다. 그러나 당시 블라디미르-수즈달 루스(Vladimir-Suzdal Rus)처럼 600만 명의 정착 인구가 있는 국가 전체를 정복하고 노예화하는 것이 가능합니까? 세 개의 투멘으로 구성된 이러한 군대는 정복되었지만 제한된 영토에서만 경찰 감시를 수행할 수 있습니다.
하지만 다시 '징기스 화폐' 문제로 돌아가 보자.

몽골 전사의 군비와 갑옷.

몽골의 경제력과 관련하여 불분명한 문제 중 하나는 철제 갑옷과 무기 생산 문제입니다. 가죽갑옷을 입은 기마궁수들로만 구성된 군대가 철군으로 여진군을 물리칠 수 있을까? 중국 진나라 탕구트(시샤)의 도시와 요새를 어떻게 탈취할 수 있나요? 뼈 끝이 달린 활로는 돌성벽을 많이 쏠 수 없습니다.

야전에서 몽골의 주요 관통력은 머리부터 발끝까지 철제 갑옷(huyag)을 입은 기병으로 구성된 중무장 기병대였습니다. 이 전사들은 - 그 곡 . 창기병의 말은 대부분 철갑옷을 입고 있었습니다.
호드의 보호 장비에는 투구, 갑옷, 팔 보호구, 레깅스, 목걸이, 방패가 포함되었습니다. 셔츠나 오픈 카프탄 형태의 체인 메일이 인기를 끌었습니다. 금속 스트립은 조각, 금박 및 인레이로 풍부하게 장식되었으며 가죽은 그림과 광택제로 풍부하게 장식되었습니다.

남는 것은 무역, 교환이다. 그런데 누구와 거래를 합니까? 대초원의 유목민인 탕구트족의 영원한 적들과 함께; Jurchens; 중국인?
그렇더라도 유목민들은 무엇을 거래할 수 있었습니까? 물론, 소, 말, 거친 가죽. 그러나 Tanguts 자체는 중국과의 가축 무역으로 살았고 가축이 주요 자산이었고 무역이 부족하여 티베트에서 채굴 된 금빛 모래로 덮여있었습니다. 즉, 중국에서는 Tangut 소가 저렴했습니다. 이는 중국 자체에 과잉이 있음을 나타냅니다.
중국 자체는 소와 교환하여 몽골 인들에게 공개적으로 무기를 공급할 수 없었습니다. 왜냐하면 실제로 진의 Zhuzhen 국가에 대한 가신 의존이었고 후자는 패배 할 때까지 몽골 인들과 끊임없이 전쟁을 벌였기 때문입니다.
그리고 몽골의 갑옷과 무기는 결코 중국 유형이 아닙니다.
그렇다면 누가 징기스칸과 그의 군대를 무장시키고 먹였습니까?

다음 부분에서는 몽골의 캠페인과 정책에 관한 질문이 있습니다.

* "몽골인"이라는 민족명은 13세기 유럽에는 알려지지 않았습니다.
** 기사의 다음 부분에서 세 명의 Temniks Subudei, Jebe, Tohuchar의 정찰 캠페인에 대해 설명합니다.

13세기 몽골군은 끔찍한 전쟁 도구였습니다. 의심할 바 없이 이 기간 동안 세계 최고의 군사 조직이었습니다. 그것은 주로 기병으로 구성되었으며 공병대를 동반했습니다. 역사적으로 몽골 군대와 군사 예술은 대초원 유목민의 고대 군사 전통을 따랐습니다. 징기스칸 치하에서 몽골인들은 고대의 고정관념을 완벽하게 가져왔습니다. 그들의 전략과 전술은 대초원 민족의 기병 군대 발전의 정점이었습니다. 이는 지금까지 알려진 것 중 최고였습니다.

고대에 이란인들은 세계에서 가장 강력한 기병대를 자랑했습니다. 이란의 파르티아와 사산 왕조, 그리고 유라시아 대초원의 알란족이었습니다. 이란인들은 검과 창으로 무장한 중기병과 활과 화살로 무장한 경기병을 구분했다. Alans는 주로 중기병에 의존했습니다. 그들의 예는 그들과 관련된 동독 부족, 즉 고트족과 반달족이 따랐습니다. 5세기에 유럽을 침략한 훈족은 주로 궁수 국가였습니다. 알란 기병과 훈 기병의 우월성으로 인해 강력한 로마 제국은 대초원 민족의 점진적인 공격에 직면했을 때 무력감을 느꼈습니다. 로마 제국 서부에 독일인과 앨런이 정착하고 독일 국가가 형성된 후 앨런 기병대의 예가 중세 기사에 이어졌습니다. 반면에 몽골인들은 Hunnic 장비와 장치를 개발하고 완성했습니다. 그러나 알란의 전통은 몽골 군사 예술에서도 중요한 역할을 했는데, 몽골인들은 경기병 외에 중기병도 사용했기 때문입니다.

몽골 군사 조직을 평가할 때 고려해야 할 사항 다음과 같은 측면: 1. 사람과 말; 2. 무기 및 장비 3. 훈련 4. 군대의 조직 5. 전략과 전술.

1. 사람과 말."말 문화"는 대초원 유목민의 삶의 주요 특징이자 군대의 기초입니다. 스키타이인, 알란족, 훈족의 생활 방식을 묘사한 고대 작가들과 몽골족을 다룬 중세 여행자들은 본질적으로 유목 사회에 대한 동일한 그림을 제시합니다. 모든 유목민은 타고난 기병입니다. 소년들은 말을 타기 시작한다 어린 시절; 모든 젊은이는 이상적인 라이더입니다. Alans와 Huns에게 해당되는 것은 Mongols에도 적용됩니다. 게다가 몽골인들은 더 강했다. 이것은 부분적으로 그들의 나라가 멀리 떨어져 있고 이 기간 동안 더 교양 있는 사람들의 영향력이 약화되는 매우 미미한 것으로 설명되었습니다. 부분적으로는 이란인들이 살았던 투르키스탄, 이란, 남부 러시아보다 기후가 더 혹독했기 때문입니다.

이 외에도 모든 대초원 몽골이나 투르크는 타고난 정보 장교입니다. 유목 생활 동안 풍경의 모든 세부 사항에 대한 시력과 시각적 기억력이 발달합니다. 최고도. Erendzhen Khara-Davan이 지적했듯이, 우리 시대에도 “ 한 몽골인이나 키르기스인은 자신이 있는 곳에서 5~6마일 떨어진 덤불 뒤에 숨으려고 하는 사람을 발견합니다. 주차장에서 발생하는 연기나 물이 끓는 증기를 멀리서 감지할 수 있습니다. 해가 뜰 때, 공기가 맑아지면 25마일 떨어진 곳에 있는 사람과 동물의 모습을 구별할 수 있습니다." 관찰력 덕분에 몽골인은 모든 진정한 유목민과 마찬가지로 대초원 국가의 기후 및 계절 조건, 수자원 및 식생에 대한 깊은 지식을 가지고 있습니다.

적어도 13세기에 살았던 몽골인들은 놀라운 인내심을 가지고 있었습니다. 그들은 최소한의 음식만으로도 며칠 동안 연속으로 안장에 머물 수 있었습니다.

몽골 말은 기수에게 소중한 동반자였습니다. 그는 짧은 휴식 시간을 갖고 먼 거리를 이동할 수 있었고, 도중에 발견한 풀과 낙엽을 먹고 살아갈 수 있었습니다. 몽골인은 그의 말을 잘 돌보았습니다. 캠페인 기간 동안 기수는 말 한 마리에서 네 마리로 바뀌었고, 각 말을 차례로 타게 되었습니다. 몽골 말은 고대부터 중국인에게 알려진 품종에 속했습니다. 기원전 2세기. 중국인과 훈족 모두 이란인들이 사용하는 중앙아시아 말의 품종에 대해 알게 되었습니다. 중국인은 이 말을 매우 소중히 여겼으며, 중앙 아시아를 주재한 중국 사절은 황제에게 가장 좋은 말은 “천상의 종마”의 아비라고 말했습니다. 많은 중앙아시아 말들이 중국으로 수입되었고, 아마도 몽골로도 수입되었을 것입니다. 13세기 몽골의 말은 분명히 잡종이었다. 몽골인들은 품종뿐만 아니라 말의 색깔에도 특별한 중요성을 부여했습니다. 백인은 신성한 것으로 간주되었습니다. 예를 들어, 제국 경비대의 각 사단은 특별한 색상의 말을 사용했습니다. 예를 들어, 검은 말을 탔습니다. 이는 몽골인들에게 "전체"의 10분의 1을 제공하라는 러시아 캠페인이 시작될 때 랴잔 공국 인구에 대한 바투의 명령을 조명합니다. 말의 10분의 1은 각 색상에 대해 별도로 선택되어야 했습니다. 검정, 황갈색, 베이색 및 얼룩말이 언급되었습니다.194

2. 무기 및 장비.활과 화살은 몽골 경기병대의 표준 무기였습니다. 각 궁수는 보통 두 개의 활과 두 개의 화살통을 가지고 다녔습니다. 몽골 활매우 넓고 속해있었습니다. 복합형; 최소한 166파운드의 견인력이 필요했는데, 이는 영국식 장궁보다 더 큰 것이었습니다. 타격 거리는 200~300보 범위였습니다.

중기병 전사들은 세이버와 창, 그리고 전투용 도끼나 철퇴와 올가미로 무장했습니다. 그들의 방어 무기는 헬멧(원래 가죽으로 만들어졌다가 나중에는 철로 만들어짐)과 가죽 흉갑 또는 사슬 갑옷으로 구성되었습니다. 말은 또한 상반신과 가슴을 보호하는 가죽 머리판과 갑옷으로 보호되었습니다. 안장은 내구성이 뛰어나고 라이딩에 적합하게 만들어졌습니다. 긴 거리. 강한 등자는 활을 잡고 있는 기수에게 좋은 지지력을 제공했습니다.

겨울 캠페인 동안 몽골인들은 모피 모자와 모피 코트, 펠트 양말, 무거운 가죽 부츠를 착용했습니다. 중국을 정복한 후 그들은 일년 내내 비단 속옷을 입었습니다. 각 몽골 전사는 말린 고기와 우유, 물이나 쿠미스용 가죽 주전자, 화살 갈기 세트, 송곳, 바늘과 실을 가지고 있었습니다.

징기스칸 이전 몽골에는 대포가 없었습니다. 그들은 중국의 공성전술을 알게 되었고 중앙아시아에서 다시 만났다. 몽골인들이 사용하는 메커니즘은 주로 근동식이었고, 사거리는 400미터였습니다. 높은 탄도로 블록이나 돌을 던지는 작업에는 무거운 균형추(서구의 투석기처럼)를 사용했습니다. 창(발리스타)을 던지는 장치가 훨씬 더 정확해졌습니다.

3. 훈련.어린 시절부터 몽골 인의 캠프 생활 준비가 시작되었습니다. 각 소년이나 소녀는 무리를 돌보며 씨족의 계절적 이주에 적응해야 했습니다. 승마는 사치가 아닌 필수로 여겨졌습니다. 사냥은 무리를 잃으면 생존을 위해 필요할 수 있는 추가 활동이었습니다. 모든 몽골 소년은 세 살 때 손에 활과 화살을 쥐는 법을 배우기 시작했습니다.

대야사(Great Yasa)에 포함된 수렵 법령에서 알 수 있듯이 사냥은 성인 전사를 위한 훌륭한 훈련 학교로 간주되었습니다. 대규모 사냥에 관한 야사의 규칙은 이 활동이 군대 기동의 역할을 했다는 것을 분명히 합니다.

« 싸워야 하는 사람은 누구나 무기 사용법을 훈련받아야 합니다. 사냥꾼이 게임에 어떻게 접근하는지, 질서를 유지하는 방법, 사냥꾼 수에 따라 게임을 어떻게 둘러싸는지 알기 위해서는 스토킹에 익숙해야 합니다. 추격을 시작하면 먼저 정보를 얻기 위해 정찰병을 보내야 합니다. (몽고인들은) 전쟁에 참여하지 않을 때에는 사냥을 하고 그렇게 하기 위해 군대를 훈련시켜야 합니다. 목표는 박해 그 자체가 아니라, 힘을 얻고 활을 다루는 기술과 기타 훈련에 능숙해야 하는 무사를 양성하는 것입니다."(Juvaini, 섹션 4).

겨울의 시작은 큰 사냥 시즌으로 정의되었습니다. 이전에는 대칸의 본부에 소속된 군대와 무리 또는 왕자들의 진영에 명령이 전달되었습니다. 각 육군 부대원정대를 위해 일정 수의 사람들을 할당해야했습니다. 사냥꾼들은 중앙, 오른쪽, 왼쪽 측면을 갖춘 군대처럼 배치되었으며, 각 측면은 특별히 임명된 지도자의 지휘를 받았습니다. 그런 다음 제국 캐러밴 (그레이트 칸 자신과 그의 아내, 첩 및 식량 공급품)이 주요 사냥 극장으로 향했습니다. 수천 제곱킬로미터에 달하는 광활한 사냥터를 중심으로 검거원이 형성됐고, 이는 1~3개월에 걸쳐 점차 좁아지며 대칸이 기다리는 중심으로 게임을 몰고 갔다. 특사는 작전 진행 상황, 가용성 및 게임 수를 칸에 보고했습니다. 서클이 제대로 보호되지 않고 게임이 사라지면 천명, 백부장 및 감독과 같은 지휘관이 이에 대해 개인적으로 책임을지고 심각한 처벌을 받았습니다. 마침내 원이 닫히고 중앙은 둘레 10km 주위에 밧줄로 차단되었습니다. 그런 다음 칸은 이때까지 기절하고 울부 짖는 다양한 동물들로 가득 찬 내부 원으로 들어가 총을 쏘기 시작했습니다. 그 뒤를 이어 왕자들이 뒤따랐고, 그 다음에는 일반 전사들이 차례대로 총격을 가했습니다. 학살은 며칠 동안 계속되었습니다. 마침내 한 무리의 노인들이 칸에게 다가와 남은 게임에 생명을 불어넣어 달라고 겸손히 간청했습니다. 이것이 완료되었을 때, 살아남은 동물들은 원에서 가장 가까운 물과 풀 방향으로 풀려났습니다. 죽은 사람을 모아서 세었습니다. 관습에 따라 각 사냥꾼은 자신의 몫을 받았습니다.

4. 군대의 조직.징기스칸 군사 체계의 두 가지 주요 특징인 황실 근위대와 군대 조직의 십진 체계는 이미 우리가 논의한 바 있습니다. 몇 가지 추가 사항이 필요합니다. 경비대 또는 호드 부대는 징기스칸 이전부터 거란족을 포함한 많은 유목민 통치자들의 수용소에 존재했습니다. 그러나 징기스칸 치하에서 일어난 것처럼 군대 전체와 이렇게 긴밀하게 통합된 적은 이전에 없었습니다.

또한, 할당받은 황실의 각 구성원은 자신의 경비병을 보유했습니다. 특정 수의 유르트 또는 가족이 음모의 소유자였던 황실의 각 구성원의 무리와 관련되어 있음을 기억해야 합니다. 이 유르트의 인구 중에서 모든 카툰이나 왕자는 군대를 모집할 수 있는 허가를 받았습니다. 이 호드 군대는 황제가 할당량의 경제 관리자로 임명한 군 사령관(noyon)의 지휘를 받거나, 왕자가 군대에서 높은 지위를 차지한 경우에는 왕자가 직접 임명했습니다. 아마도 그러한 군대의 단위는 그 규모에 따라 "수천"의 정규 복무 부대 중 하나의 대대 또는 대대로 간주되었을 것입니다. 특히 왕자 자신이 천의 계급을 가지고 있고 자신이 천을 지휘하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

재래식 군대에서는 더 작은 부대(수십 및 수백)가 일반적으로 클랜 또는 클랜 그룹에 해당합니다. 천 명의 강력한 유닛은 씨족의 조합일 수도 있고 작은 부족의 조합일 수도 있습니다. 그러나 대부분의 경우 징기스칸은 다양한 씨족과 부족에 속한 전사들로 천 단위를 창설했습니다. 1만번째 연결( 투멘) 거의 항상 다양한 사회 단위로 구성되었습니다. 아마도 이것은 적어도 부분적으로는 옛 씨족과 부족보다는 제국에 충성하는 대규모 군대를 만들려고 노력한 징기스칸의 의식적인 정책의 결과였을 것입니다. 이 정책에 따라 천명과 템닉과 같은 대규모 조직의 지도자는 황제에 의해 개인적으로 임명되었으며 징기스칸의 원칙은 사회적 출신에 관계없이 모든 재능 있는 개인을 승진시키는 것이었습니다.

그러나 곧 명백해졌습니다. 새로운 경향. 천 명이나 만 명이라도 능력 있는 아들이 있으면 그 자리를 그에게 물려 주려고 할 것입니다. 호드 부대의 사령관들 사이에서도 비슷한 사례가 자주 발생했으며, 특히 군사 지도자가 왕자였을 때 더욱 그렇습니다. 아버지에서 아들로 직위를 옮기는 사례가 알려져 있습니다. 그러나 그러한 조치에는 황제의 개인적인 승인이 필요했으며 항상 승인되지는 않았습니다.

몽골군은 중앙, 우, 좌의 세 그룹으로 나누어졌다. 몽골인들은 항상 남쪽을 향하여 천막을 쳤기 때문에 왼손은 동쪽 군대를, 오른손은 서쪽 군대를 의미했습니다. 특수요원( 유르치)는 군대 배치, 캠페인 중 군대 이동 방향 및 캠프 위치를 계획하도록 임명되었습니다. 그들은 또한 정보 장교와 스파이의 활동을 담당했습니다. 유르치 대장의 지위는 현대 군대의 병참장교의 지위에 비유될 수 있습니다. Cherbi는 그들의 임무로 위원회 서비스를 가졌습니다.

징기스칸 통치 기간 동안 전체 군사 조직은 황제 자신의 지속적인 감독과 검사를 받았으며 Great Yasa는 이것을 미래의 황제에게 권장했습니다.

« 그 그의 상속인에게 전투 전에 군대와 무기를 직접 확인하고 캠페인에 필요한 모든 것을 군대에 공급하고 바늘과 실까지 모든 것을 관찰하도록 명령했으며 전사에게 필요한 것이 없으면 그는 다음을 수행해야했습니다. 처벌을 받다"(Makrizi, 섹션 18).

몽골 군대는 장교와 일반 군인 모두 복종하는 철의 규율로 위에서 아래로 단결되었습니다. 각 부대장은 부하직원을 모두 책임져야 했고, 자신이 잘못을 하면 처벌이 더욱 가혹해졌다. 군대의 규율과 훈련, 그리고 조직의 전선 체계는 몽골군이 전쟁 발생 시 동원될 수 있도록 지속적으로 준비되어 있었습니다. 그리고 군대의 핵심인 황실 근위대는 평시에도 준비가 되어 있었습니다.

5. 전략과 전술.주요 캠페인이 시작되기 전에 쿠룰타이가 모여 전쟁의 계획과 목표를 논의했습니다. 모든 주요 군대의 수장이 참석했으며 황제로부터 필요한 지시를 받았습니다. 공격 대상으로 선정된 국가에서 도착한 정찰병과 간첩들을 심문하고, 정보가 부족할 경우 새로운 정찰병을 파견해 추가 정보를 수집했다. 그런 다음 행군하기 전에 군대가 집중할 영토를 결정하고 군대가 행군할 도로를 따라 목초지를 결정했습니다.

적에 대한 선전과 심리적 치료에 많은 관심이 기울여졌습니다. 군대가 적국에 도착하기 오래 전에 그곳에 주둔한 비밀요원들은 종교적 반대자들에게 몽골인들이 종교적 관용을 확립할 것이라고 확신시키려고 노력했습니다. 가난한 사람들, 몽골인들이 부자들과의 싸움에서 그들을 도울 것이라고; 몽골인들이 무역을 위해 도로를 더 안전하게 만들 것이라고 부유한 상인들이 말했습니다. 싸우지 않고 항복하면 모든 사람에게 평화와 안전이 약속되었고, 저항하면 끔찍한 처벌이 주어졌습니다.

군대는 여러 열로 적의 영토에 진입하여 서로 어느 정도 떨어진 곳에서 작전을 수행했습니다. 각 기둥은 중앙, 오른손 및 왼손, 후방 가드 및 선봉대의 다섯 부분으로 구성되었습니다. 기둥 간의 통신은 메신저나 연기 신호를 통해 유지되었습니다. 군대가 진군하면 적의 주요 요새마다 관측부대를 배치하고, 기동부대는 서둘러 적 야전군과 교전을 벌였다.

몽골 전략의 주요 목표는 주요 적군을 포위하고 파괴하는 것이 었습니다. 그들은 이 목표를 달성하려고 노력했고 대개는 반지라는 큰 사냥 전술을 사용하여 성공했습니다. 처음에 몽골인들은 넓은 영토를 포위했으나 점차적으로 그 고리를 좁히고 압축했습니다. 개별 열의 사령관이 행동을 조정하는 능력은 놀랍습니다. 많은 경우 그들은 시계 장치의 정확성으로 주요 목표를 달성하기 위해 힘을 모았습니다. 헝가리에서 Subedai의 운영은 다음과 같이 간주될 수 있습니다. 전형적인 예이 방법. 몽골군은 적군과 맞닥뜨렸을 때 전선을 돌파할 만큼 강하지 않으면 후퇴하는 척했습니다. 대부분의 경우 적은 이것을 무질서한 비행으로 받아들이고 추격을 위해 돌진했습니다. 그러다가 그들의 기동력을 이용하여 몽골군은 갑자기 뒤를 돌아 링을 닫았습니다. 전형적인 예이 전략이 바로 리그니츠 전투였습니다. 시트 강의 전투에서 러시아군은 심각한 반격을 가하기도 전에 포위당했습니다.

몽골 경기병대가 가장 먼저 전투에 참가했습니다. 그녀는 끊임없는 공격과 후퇴로 적을 지치게 만들었고, 그녀의 궁수들은 멀리서 적진을 공격했습니다. 이 모든 작전에서 기병대의 움직임은 지휘관의 도움을 받아 페넌트의 도움을 받아 야간에는 다양한 색상의 등불이 사용되었습니다. 적군이 충분히 약화되고 사기가 저하되면 중기병대가 중앙이나 측면을 상대로 전투에 돌입했습니다. 그녀의 공격으로 인한 충격은 대개 저항을 무너뜨렸습니다. 그러나 몽골군은 결정적인 전투에서 승리한 후에도 자신들의 임무가 완료되었다고 생각하지 않았습니다. 징기스칸 전략의 원칙 중 하나는 적군이 최종적으로 파괴될 때까지 남은 병력을 추적하는 것이었습니다. 이 경우 투멘 한두 개면 적의 조직적인 저항을 완전히 저지할 수 있었기 때문에 다른 몽골군은 작은 부대로 나누어 체계적으로 나라를 약탈하기 시작했습니다.

몽골인들은 첫 번째 중앙아시아 원정 이후 상당한 이득을 얻었다는 점에 주목해야 한다. 효과적인 기술요새화된 도시에 대한 포위 공격과 최종 공격. 장기간의 포위 공격이 예상되면 외부로부터의 보급품을 차단하고 수비대가 도시 영토 밖의 지역 군대와의 통신을 차단하기 위해 도시에서 약간 떨어진 곳에 나무 벽을 세웠습니다. 그런 다음 포로 또는 모집된 지역 주민들의 도움으로 성벽 주변의 도랑을 매혹, 돌, 흙 및 손에 닿는 모든 것으로 채웠습니다. 포위 공격 메커니즘은 돌, 수지로 채워진 용기 및 창으로 도시를 포격할 준비가 되어 있었습니다. 램 설치는 게이트 가까이로 당겨졌습니다. 결국 몽골군은 공병대 외에도 보병 부대를 포위 작전에 활용하기 시작했습니다. 그들은 이전에 몽골에 의해 정복되었던 외국 거주자들로부터 모집되었습니다.

군대의 높은 기동성과 군인의 인내력과 검소함은 캠페인 중 몽골 병참 장교 서비스의 임무를 크게 단순화했습니다. 각 기둥 뒤에는 필요한 최소한의 낙타 캐러밴이 이어졌습니다. 기본적으로 군대는 정복된 땅에서 생활할 것으로 예상되었습니다. 모든 주요 원정에서 몽골군은 후방이 아닌 전방에 필요한 보급품을 확보할 수 있는 잠재적 기반을 확보했다고 말할 수 있습니다. 이는 몽골의 전략에 따르면 군대 규모가 작더라도 적의 대규모 영토를 점령하는 것도 수익성 있는 작전으로 간주되었다는 사실을 설명합니다. 몽골인들이 전진하면서, 그들의 군대는 정복된 나라의 인구를 이용하여 성장했습니다. 도시의 장인들은 공병대에서 복무하거나 무기와 도구를 생산하기 위해 모집되었습니다. 농민들은 요새를 포위하고 수레를 이동시키기 위해 노동력을 공급해야 했습니다. 이전에 적대적인 통치자에게 종속되었던 투르크족 및 기타 유목민 또는 반유목민 부족은 무기를 들고 몽골 형제단에 합류했습니다. 그들로부터 몽골 장교의 지휘하에 정규 군대가 구성되었습니다. 결과적으로 몽골군은 원정 직전보다 후반기에 수적으로 더 강했던 경우가 많았다. 이와 관련하여 징기스칸이 사망할 당시 몽골군 자체는 129,000명의 전사로 구성되어 있었다고 말할 수 있습니다. 그 숫자는 아마도 이보다 더 많았던 적은 없었을 것입니다. 몽골인들은 정복한 나라에서 군대를 모집해야만 그 광대한 영토를 정복하고 통제할 수 있었습니다. 각 국가의 자원은 차례로 다음 국가를 정복하는 데 사용되었습니다.

조직의 어두운 의미를 완전히 이해한 최초의 유럽인 몽골군 Plano Carpini의 수도사 John이 이에 대해 설명했습니다. 마르코 폴로는 쿠빌라이 쿠빌라이 통치 기간 동안 군대와 그 작전을 설명했습니다. 현대에는 최근까지 많은 과학자들의 관심을 끌지 못했습니다. 독일의 군사 역사가 한스 델브뤼크(Hans Delbrück)는 그의 전쟁술사에서 몽골인을 완전히 무시했습니다. 내가 아는 한, 델브뤼크 이전에 몽골 전략과 전술의 용기와 독창성을 적절하게 평가하려고 시도한 최초의 군사 역사가는 러시아 중장 M.I. Ivanin. 1839년 - 40년 Ivanin은 Khiva Khanate에 대한 러시아 군사 작전에 참여하여 패배했습니다. 이 캠페인은 반유목민인 우즈베크족을 상대로 진행되었습니다. 중앙 아시아, 즉. 몽골 역사에 대한 Ivanin의 관심을 자극 한 징기스칸의 중앙 아시아 캠페인을 연상시키는 배경. 그의 에세이 "몽골과 중앙아시아 민족의 군사 기술에 대하여"는 1846년에 출판되었습니다. 1854년에 이바닌은 내부 키르기즈 무리와의 관계를 담당하는 러시아 대표로 임명되어 몽골의 투르크 부족에 대해 더 많은 정보를 수집할 기회를 가졌습니다. 중앙 아시아. 나중에 그는 역사 연구로 돌아갔다. 1875년 그가 죽은 후, 그가 쓴 책의 개정판과 증보판이 출판되었습니다. Ivanin의 작품은 제국 육군사관학교 학생들을 위한 교과서로 추천되었습니다.

제1차 세계대전 이후에야 서구의 군사 역사가들은 몽골에 관심을 돌렸습니다. 1922년에는 13세기 몽골 원정에 관한 앙리 모렐(Henri Morel)의 기사가 게재되었습니다. 프랑스 군사 리뷰에서. 5년 후 B.H. Liddell Hart는 자신의 책 "위대한 군사 지도자들"의 첫 번째 장을 징기스칸과 수베데이에게 헌정했습니다. 동시에, 영국 참모총장은 기계화 여단 장교들에게 "몽골 대작전 기간"에 대한 연구를 권장했습니다. 1932년과 1933년 사이 편대장 K.K. Volker는 Canadian Defense Quarterly에 징기스칸에 관한 일련의 기사를 게재했습니다. 개정된 형태로 나중에 "징기스칸"(1939)이라는 제목의 논문 형태로 출판되었습니다. 독일에서 Alfred Pawlikowski-Cholewa는 Deutsche Kavaleri Zeitung(1937)의 부록으로 중앙아시아 기병의 군사 조직과 전술에 관한 연구를 발표했고, Beitrag zur Geschichte des Naen und Fernen Osten(1940)에서 일반적인 동부 군대에 대한 또 다른 연구를 발표했습니다. 윌리엄 A. 미첼(William A. Mitchell)은 그의 "세계에 관한 에세이"에서 전사”는 1940년 미국에서 출간되었으며, 알렉산더 대왕과 카이사르만큼이나 징기스칸에게도 많은 지면을 할애했습니다. 그래서 역설적이게도 탱크와 항공기 시대에 몽골의 전술과 전략에 대한 관심이 되살아났다. "그렇지 않나? 여기에 현대 군대에 대한 교훈이 있습니까? » – 리델 하트 대령이 묻습니다. 그의 입장에서는 " 장갑차나 경전차는 몽골 기병의 직계 후계자처럼 보입니다.... 더욱이 항공기는 훨씬 더 동일한 특성을 가지고 있는 것으로 보이며 아마도 미래에는 몽골 기병의 상속자가 될 것입니다." 제2차 세계 대전에서 탱크와 비행기의 역할은 Liddell Hart의 예측이 적어도 부분적으로 정확했음을 보여주었습니다. 유목민 세계와 유목민 세계의 모든 차이점에도 불구하고 몽골의 기동성과 공격적 힘에 대한 원칙은 여전히 올바른 것 같습니다. 현대 세계기술 혁명.

13세기 몽골군은 거의 대부분 경기병과 중기병으로 구성됐다. 중앙아시아의 다른 민족과 마찬가지로 몽골 군대의 주요 부대는 판금 기병이었습니다. 그들은 갑옷과 무기를 매우 존경하여 전장에서 잃으면 사형에 처했습니다. 주인이 사망한 경우 갑옷은 엄숙하게 상속되었습니다.

몽골의 철제 갑옷은 좁고 얇은 금속판으로 만들어졌으며, 그 위에 세 개의 구멍이 있어 서로 연결되어 있었습니다. 판의 길이는 8-9 cm를 초과하지 않았으며 껍질은 직경이 약 5 cm인 금속 디스크로 구성될 수도 있으며, 판과 디스크는 끈으로 서로 부착되거나 가죽 베이스에 꿰매어졌습니다. 완성된 껍질은 측면에 끈으로, 때로는 뒷면에 끈으로 전사에게 부착되었습니다. 직사각형의 금속 어깨 패드는 팔꿈치까지 팔을 보호하고, 다리 보호대는 무릎이나 정강이까지 다리를 덮었습니다. 갑옷 위에는 목에서 가슴 중앙까지 틈이 있는 얇은 펠트로 만든 카프탄을 입었습니다.

껍질로 보호되지 않는 신체 부분은 단단한 나무로 만든 머리 위 방패로 덮여있었습니다. 종종 그들은 작은 둥근 방패 형태로 가슴 부위의 갑옷 위에 추가로 착용되기도 했습니다.

갑옷의 필수 요소는 7-8개의 금속판으로 고정된 "duulga" 헬멧이었습니다. 그것은 웰트와 작은 윗부분이 있는 높이 18-22cm의 원추형 구 모양이었습니다. 헬멧 꼭대기에는 일종의 군사 휘장 역할을 하는 깃털용 날카로운 스파이크나 튜브가 있었습니다. 몽골 헬멧에는 수평 모양의 바이저가 장착되었습니다. 바이저는 십자가 모양이었습니다.

목과 얼굴의 아래쪽 부분은 금속으로 만든 넓고 단단한 판으로 보호되었으며, 덜 일반적으로는 머리띠에 부착된 동물 뿔로 보호되었습니다.

13세기 몽골 전사들의 갑옷의 필수 속성은 긴 천 망토였습니다. 겉으로는 가운이나 유럽식 연미복처럼 보였습니다. 망토는 허리 아래 뒤쪽에 틈이 있었고 앞 덮개는 배꼽까지 닿았습니다. 이 망토를 사용하면 안장에 앉아 있는 동안에도 악천후로부터 완벽하게 숨을 수 있었습니다. 이렇게하려면 망토 꼬리를 말아서 머리 위로 후드를 던지는 것으로 충분했습니다. 라이더의 부츠는 천으로 만들어졌으며 두껍고 단단한 밑창을 가지고 있었습니다.