몽골 갑옷. 13세기 초 타타르-몽골
유목제국은 여러 상황이 합쳐진 결과로 탄생했다. 그러나 주요한 것은 활의 발명일 수 있으며 그 효과는 총기와 비슷합니다.
1206년 유목 부족이 통일된 후 테무진은 징기스칸으로 선포되었습니다. 1215년까지 몽골인들은 중국 진 제국의 대부분을 정복했습니다. 1221년 Urgench가 함락되자 Khorezm은 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 1234년, 진 제국의 나머지 부분도 역사 속으로 사라졌습니다. 1237년부터 1241년까지 러시아 공국의 대부분이 파괴되었습니다. 1241년에는 유목민들이 동유럽을 침공했고, 1243년에는 아나톨리아를 정복했습니다. 바그다드는 1258년에 함락되었고, 암살자들의 유명한 요새인 알라무트(Alamut) 요새는 1256년에 항복했습니다.
모든 몽골 사령관은 징기스칸만큼 재능이 있을 수 없었고, 그들의 군대도 많지 않았습니다. 그러나 유목민 소유의 급속한 확장은 누가 군대를 이끌었는지에 관계없이 징기스칸이 죽은 후에도 수십 년 동안 멈추지 않았습니다. 그러면 몽골인들은 어떻게 역사의 흐름을 바꿀 수 있었습니까?
새로운 전투 전술
동시대 사람들은 종종 몽골 전사들의 위대한 승리에 대한 추억을 남겼습니다. 역사적인 소식통은 유목민의 특이한 전투 방식에 대해 언급합니다. 기병은 빠르게 전장을 가로 질러 이동하여 이동 방향을 바꾸며 종종 전술은 후퇴하는 것이 었습니다. 동시에 말을 완벽하게 탄 전사들은 퇴각 중에도 적에게 총격을 1 분 동안 멈추지 않았습니다. 추격하는 적은 힘과 집중력을 잃었습니다. 몽골군은 이미 유리한 입장에 있다는 것을 알고 즉시 이동 방향을 바꾸고 반격을 시작했습니다.
몽골군이 준비한 다른 시나리오는 적군을 여러 개로 나누고 매복을 조직하는 것이었습니다. 유목민의 주력을 추격하다 지치고 쫓겨 난 적은 매복에 숨어있는 분리대로부터 측면 타격을 받았습니다.
퇴각하는 동안 몽골 기병들의 전투 효율성은 대면하여 싸웠던 당시 대부분의 전사들보다 높았습니다. 연대기 작가들은 몽골인의 양궁 능력에 특별한 관심을 기울였습니다. 수백 미터의 표적 사격 사례가 설명되었습니다. 사람뿐만 아니라 말도 치명적인 화살의 희생자가 되었습니다. 이러한 유형의 무기의 힘으로 동물을 즉시 죽일 수 있었고 이는 적 기병과의 전투에 영향을 미쳤습니다. 크기 때문에 말을 치는 것이 훨씬 쉬웠고 말이 죽으면 기수도 무력화되었습니다. 호드 백군은 기동성, 거리 유지 능력, 소형 무기 보유 능력 등 트럼프 카드를 훌륭하게 사용했습니다.
역사를 바꾼 발명품
많은 역사가들(여기서 유명한 러시아 전문가인 역사과학 박사 Sergei Nefedov를 강조할 가치가 있음)은 새로운 활 디자인의 발명이 유목민의 승리에 결정적인 역할을 했다고 지적합니다. 유라시아 대초원의 전사들은 꽤 오랫동안 복합(다중 구성 요소) 디자인의 활을 사용해 왔습니다. 장인들은 활 중앙의 측면에 있는 나무 아치를 뼈판으로 조였습니다. 몽골인의 혁명적인 발명은 한 판을 없애고 두 번째 판을 앞쪽에 배치했다는 것입니다. 이전에는 안감이 구조를 강화했지만 이제는 활이 훨씬 더 탄력있게 되었습니다. 활을 만드는 데 가장 자주 사용하는 나무의 인장 강도가 동물 뼈로 만든 부품의 인장 강도보다 몇 배 낮기 때문에 좌식 사람들은 이러한 이점을 활용하지 못했습니다.
위력을 높이는 것 외에도 혁신을 통해 무기의 크기를 크게 줄이고 라이딩 시 최대한의 이점을 누리며 사용할 수 있게 되었습니다. 충분한 수의 화살이 있으면 라이더는 이동 중에도 강렬한 사격을 수행할 수 있으며 이는 사실상 자동 총기를 사용하는 것과 비슷합니다. 게다가 신형 무기에서 발사되는 화살의 위력은 최초의 총에 뒤지지 않을 정도로 위력이 컸다.
우연의 일치
몽골 활의 특징은 생산과 운영이 복잡하여 다른 사람들이 사용하는 것을 방해한다는 것입니다. 몽골 복합 활을 만드는 것은 사무라이 검을 만드는 것과 비교할 수 있습니다. 일본도의 금속층처럼 나무와 뼈판의 층이 특별한 기술을 사용하여 서로 연결되었습니다. 무기를 생산하려면 상당한 노력이 필요했습니다. 더욱이 이것은 모든 곳에서 가능하지 않았습니다. 예를 들어, 습한 기후에서는 필요한 구조적 강도를 달성하는 것이 불가능했습니다. 접착된 부품을 건조시키는 것이 불가능했습니다.
유목민의 특별한 생활 방식은 새로운 유형의 무기를 익히는 데에도 이점을 제공했습니다. 활시위를 최대한 단단하고 자주 당기려면(기수들은 전투 시간 동안 수백 번 이 작업을 수행할 수 있음) 특별한 훈련을 받아야 합니다. 유목민들은 어린 시절부터 말을 쏘고 타는 법을 배웠습니다. 수년간의 힘든 훈련의 결과로 말을 타고 사격하는 반사 기술이 개발되었습니다. 유럽인이나 아랍인 모두 같은 수준에서 새로운 무기를 사용할 수 없습니다.
특정 부족 공동체의 몽골 활 사용 성공에 영향을 준 또 다른 요인으로, 역사가들은 대부분의 유목민이 중무기에 접근하기 어렵다고 생각합니다. 금속 갑옷과 검은 호드의 몇몇 매장지에서만 발견됩니다. 아마도 부유한 전사들만 사용할 수 있었을 것입니다. 결과적으로 특별한 전투 전술이 미리 결정되었습니다. 대부분 경무장 궁수들로 구성된 군대는 적과의 정면 충돌을 지속적으로 피하고 소진하고 총격을 가할 수 있었으며 종종 전장에서는 칼과 창을 사용하지도 않았습니다.
몽골의 활과 함께 등장한 새로운 전투 전술은 유목민들이 병법의 질적 도약을 가능하게 했고, 이전에 유례없는 규모의 제국을 건설할 수 있게 해주었다.
13세기 몽골 전사들의 무기에 대해 이야기합니다. 특히 외모에 관해서는 백년 만에 야생 야만인 무리의 몽골 인이 문명 국가의 군대로 변했다는 사실을 명심해야합니다. 마르코 폴로는 "중국인" 몽골인이 "더 이상 예전의 모습이 아니다"라고 지적합니다.
대초원 유목민의 특징적인 주거지인 유르트는 검은색 펠트로 덮인 나무 격자 프레임으로 구성되어 있습니다. 이 사진은 키르기스스탄 유르트를 보여줍니다. (헤더 도커레이의 그림)
몽골 경기병, 루스(Rus'), 1223년경
예를 들어 칼카 강에서의 전투 후 몽골인들이 수행할 수 있었던 긴 추격의 에피소드: 몽골 기병이 해안 덤불에 숨어 있는 러시아 전사를 발견했습니다. 한 몽골인이 코레즘(Khorezm) 캠페인 중에 포획한 로브를 입고 있습니다. 가운 아래에는 따뜻한 양가죽 코트를 입습니다. 털로 장식된 귀마개가 달린 모자, 사란스크 앨범(이스탄불)의 몽고인의 모습을 재현한 모자입니다. 안장에는 밧줄 코일, 도끼, 신 우유가 담긴 가죽 부대가 부착되어 있습니다. 러시아 전사의 갑옷은 크렘린 무기고에 제시된 샘플에 따라 묘사됩니다.
(칼카 전투는 1223년 5월 31일에 일어났습니다. 그림에 표시된 날씨는 "혹독한 러시아 겨울"에 대한 작가의 생각과 일치합니다!)
1245~1247년에 교황 대사로 몽골을 여행한 조반니 데 플라노-카르피니(Giovanni de Plano-Carpini)는 좀 더 "냉정한" 설명을 남겼습니다. "외적으로 타타르인들은 눈이 넓게 떨어져 있고 볼이 넓기 때문에 일반 사람들과 매우 다릅니다. . 광대뼈는 턱보다 눈에 띄게 더 튀어나와 있습니다. 코는 납작하고 작으며, 눈은 좁고, 눈꺼풀은 눈썹 바로 아래에 있습니다. 원칙적으로 예외가 있지만 허리가 좁습니다. 거의 모두 평균 키입니다. 그들 중 턱수염이 있는 사람은 거의 없지만, 많은 사람은 윗입술에 눈에 띄는 콧수염이 있는데, 아무도 뽑지 않습니다. 발이 작아요."
유럽인에 대한 몽골의 특이한 모습은 대초원 사람들의 전통적인 헤어 스타일로 인해 더욱 악화되었습니다. 수도사 Wilhelm Rubruk는 몽골인들이 머리털을 사각형으로 깎았다고 썼습니다. 이 관습은 몽골의 헤어스타일을 수도원의 헤어스타일과 비교한 카르피니(Carpini)에 의해서도 확인되었습니다. 빌헬름은 광장의 앞쪽 모서리에서 관자놀이까지 줄무늬를 깎았으며 머리 뒤쪽뿐만 아니라 줄무늬도 깎았습니다. 그 결과 머리를 감싸는 찢어진 고리가 형성되었습니다. 앞머리는 앞으로 자르지 않고 눈썹까지 내려왔습니다. 머리에 남은 긴 머리카락은 두 가닥으로 땋아졌고, 그 끝은 귀 뒤로 묶였습니다. Carpini는 몽골의 헤어스타일을 비슷한 방식으로 설명합니다. 그는 또한 몽골인들이 머리를 뒤쪽으로 길게 유지한다고 지적합니다. 뱅상 드 보베(Vincent de Beauvais)가 남긴 몽골족의 포니테일 헤어스타일에 대한 설명도 이러한 출처와 일치한다. 모두 1245년경으로 거슬러 올라갑니다.
낙타와 함께 겨울 옷을 입은 몽골인, 1211~1260년.
전경에 있는 부유한 몽골인은 긴 창으로 무장하고 두 개의 양가죽 코트를 겹쳐 입는데, 안쪽 양가죽 코트는 모피가 안쪽으로, 바깥쪽은 모피가 바깥쪽으로 입혀져 있습니다. 양가죽 코트와 모피 코트는 여우, 늑대, 심지어 곰 모피로 만들어졌습니다. 추위로부터 보호하기 위해 원추형 캡의 덮개가 낮아졌습니다. 낙타 몰이꾼처럼 가난한 몽골인들은 개나 말 가죽으로 만든 양가죽 코트를 입었습니다. 박트리아 낙타는 최대 120kg의 짐을 운반할 수 있는 매우 유용한 동물입니다. 낙타의 혹은 6~7겹의 펠트로 덮여 있으며, 그 위에 배낭 안장이 부착되어 있습니다.
리그니츠 전투. 작가가 몽골 모자를 어떻게 묘사했는지 주목하세요.
설명된 기간의 몽골 의상의 기본 요소는 거의 변하지 않았습니다. 일반적으로 의복은 매우 실용적이었습니다. 특히 모피와 퀼트 겨울 의류는 열을 잘 유지했습니다. 일반적인 머리 장식은 동시대 사람들의 그림에 자주 묘사되는 몽골 모자였습니다. 모자는 원추형이고 천으로 만들어졌으며 모자 바닥에 넓은 덮개가있어 추운 날씨에 낮출 수 있습니다. 때로는 옷깃이 두 부분으로 만들어졌습니다. 종종 모자는 여우, 늑대 또는 스라소니의 푹신하거나 자른 모피로 장식되었습니다. 일부 그림에서는 캡의 캡에 단추 또는 이와 유사한 것으로 장식되어 있습니다. 모피 귀마개가 달린 모피 모자와 모자도 언급됩니다. 어쩌면 이어폰은 모자의 날개를 의미할 수도 있고, 특별한 컷의 모자가 있었을 수도 있습니다. 후기 작가 중 한 명은 모자 꼭대기에 길이가 약 45cm인 두 개의 빨간색 리본이 매달려 있다고 이야기하지만, 다른 누구도 그러한 리본을 언급하지 않습니다. 그러나 더운 날씨에 몽골인들이 천 조각을 머리에 묶고 끝 부분은 남겨둔 채 남겨두었다고 주장한 같은 저자의 또 다른 관찰(13세기의 경우)을 받아들이는 것이 꽤 가능합니다.
몽골 중기병대, 리그니츠, 1241년
습기로부터 보호하기 위해 바니시를 코팅한 가죽 판금 갑옷은 카르피니 계획과 로빈슨의 책 "동방의 갑옷"의 설명에 따라 묘사됩니다. 헬멧은 몽골 헬멧의 설명과 완전히 일치하는 티베트 디자인에 따라 재현되었습니다. 헬멧은 8개의 부분으로 구성되어 있으며 가죽 끈으로 고정되어 있으며 헬멧 손잡이도 가죽으로 부착되어 있습니다. 말 갑옷은 카르피니의 설명에 따라 묘사됩니다. 유사한 갑옷은 약 반세기 후에 만들어진 양식화되었지만 완전히 신뢰할 수 있는 아랍 이미지에서 알려져 있습니다. 창 끝에는 갈고리가 달려 있고 야크 꼬리 깃털이 달려 있습니다. 유럽 기사들은 튜턴 기사단의 외투를 입습니다.
옷은 일반적으로 재단이 균일했습니다. 그 기초는 스윙 가운이었습니다. 옷의 왼쪽 옷자락은 오른쪽 옷자락을 감싸고 오른쪽 소매 암홀 아래에 단추나 끈으로 고정했습니다. 오른쪽 바닥도 왼쪽 아래에 어떻게든 고정되었을 가능성이 있지만 당연히 도면에서는 볼 수 없습니다. 일부 그림에서는 소매가 팔꿈치까지 내려오는 몽골의 의복이 나타나 있으며, 그 아래에는 하의의 소매가 보입니다. 이 컷의 여름 예복은 면직물로 만들어졌지만 제국이 확장되면서 특히 페르시아와 중국에서 실크와 브로케이드 옷이 나타나기 시작했습니다. 그러나 페르시아 사본에서 알 수 있듯이 그러한 우아한 옷을 입는 것조차도 몽골 인들에게 전혀 우아함을 부여하지 못했습니다. 모든 여행자는 몽골인의 단정함과 더러움에 대해 언급하며, 많은 사람들은 식사하는 동안 가운이나 바지에 손을 닦는 몽골의 풍습에 대해 설명합니다. 많은 사람들은 또한 유목민의 특유의 무거운 냄새를 강조합니다.
몽골인들은 넓은 바지를 굽은 없지만 두꺼운 펠트 밑창으로 만든 좁은 부츠에 집어넣었습니다. 상의에는 끈이 달려 있었습니다.
겨울에 몽골인들은 펠트 부츠와 한두 개의 모피 양가죽 코트를 입었습니다. 빌헬름 루브룩(Wilhelm Rubruk)은 모피가 안쪽으로 있는 내부 양가죽 코트를 입고, 모피가 바깥쪽으로 향하는 외부 양가죽 코트를 착용하여 바람과 눈으로부터 자신을 보호했다고 주장합니다. 몽골인들은 서부와 북부의 이웃과 지류로부터 모피를 받았습니다. 부유한 몽골의 모피 코트는 여우, 늑대, 원숭이 털로 만들 수 있었습니다. 가난한 사람들은 개 가죽이나 양가죽으로 만든 양가죽 코트를 입었습니다. 몽골인들은 모피나 가죽 바지를 입을 수도 있었고, 부자들은 그 바지에 비단을 덧대었습니다. 가난한 사람들은 거의 헝클어진 느낌의 양모로 만든 면바지를 입었습니다. 중국을 정복한 후 실크는 더욱 널리 퍼졌습니다.
몽골 장군이자 드러머, 1240년경
몽골 사령관은 자신의 투멘에게 러시아 군대를 공격하라는 명령을 내립니다. 군 지도자는 순종 페르시아 말을 타고 있으며 말의 머리 장식은 몽골 유형이지만 페르시아 머리 빗으로 장식되어 있습니다. 모서리를 둥글게 처리한 중국식 안장 패드입니다. 카르피니와 로빈슨의 설명에 따라 고광택의 판금갑옷이 묘사되어 있습니다. 조립식 헬멧은 동일한 소스에서 재구성되었습니다. 메이스는 아랍어 미니어처로 묘사됩니다. 나카라 드러머는 Yule 대령의 저서 "Marco Polo"에 나오는 오래된 삽화에서 묘사됩니다. 드럼을 장식하는 긴 술이 보입니다. 드러머의 사슬 메일은 Wilhelm Rubruk 신부의 설명에 따라 묘사됩니다. 우리는 드러머가 자신의 높은 지위를 표시하기 위해 체인 메일을 착용했다고 가정할 수 있습니다. 지휘관의 명령을 군대 전체에 전달한 사람이 바로 그 사람이었습니다.
그러한 옷은 몽골인들이 혹독한 겨울에 맞서 전쟁을 벌이는 데 도움이 되었습니다. 그러나 훨씬 더 많은 전사들이 그들의 놀라운 인내력으로 구원을 받았습니다. 마르코 폴로는 필요하다면 몽골인들은 뜨거운 음식 없이 10일을 버틸 수도 있다고 말했습니다. 그러한 경우 필요하다면 말의 피로 힘을 강화하고 목에 정맥을 열고 피의 흐름을 입으로 보낼 수 있습니다. 캠페인 기간 동안 몽골의 일반적인 "긴급 비축량"은 약 4kg의 연유, 2리터의 쿠미(암말의 우유로 만든 저알코올 음료), 그리고 안장 아래에 채워져 있는 여러 조각의 말린 고기로 구성되었습니다. 매일 아침 몽골인들은 분유 반 파운드를 1-2개의 뚱뚱한 꼬리로 희석하고 뚱뚱한 꼬리를 안장에 걸었습니다. 한낮이 되자 끊임없이 질주하는 흔들림으로 인해 이 혼합물은 일종의 케피르로 변했습니다.
몽골인들은 암말의 젖을 마시는 습관을 통해 기병 부대의 기동성을 크게 높일 수 있었습니다. 몽골인들은 식욕이 뛰어났으며 일반적으로 정확한 Carpini 보고에 따르면 몽골인들은 개, 늑대, 여우, 말, 쥐, 생쥐, 이끼류, 심지어 암말의 산후 먹이까지 먹을 수 있었습니다. 식인 풍습의 사례는 포위 공격 중 몽골인들이 식량이 부족하여 나머지 사람들에게 식량을 제공하기 위해 10명 중 1명을 죽였다는 카르피니(Carpini)를 포함한 다양한 작가들에 의해 언급되었습니다. 이것이 사실이라면 몽골인들이 왜 그토록 기꺼이 외국인을 자신들의 봉사에 받아들이려 했는지 분명해집니다. 그러나 몽골인들 사이에 식인 풍습이 존재하는지 확신할 수는 없습니다. 의심할 여지없이 많은 연대기 작가들은 침략자들에 대한 혐오감을 이런 식으로 표현할 수 있었습니다.
그러나 몽골인의 다른 특성은 다소 존경할 만하다. 예를 들어, 그들은 모두 시력이 뛰어났습니다. 신뢰할 수 있는 소식통에 따르면 몽골 전사라면 누구나 4마일 떨어진 탁 트인 대초원에서 덤불이나 돌 뒤에서 사람을 엿볼 수 있었고, 맑은 공기에서는 18마일 거리에 있는 사람과 동물을 구별할 수 있었습니다! 게다가 몽골인들은 시각적 기억력이 뛰어나고, 기후와 식생의 특성에 대한 이해가 뛰어나고, 수자원을 쉽게 찾을 수 있었습니다. 오직 유목민 목자만이 이 모든 것을 배울 수 있었습니다. 어머니는 세 살 때 아이에게 타는 법을 가르치기 시작했습니다. 그는 말 뒤쪽에 밧줄로 묶여있었습니다. 4 ~ 5 살 때 소년은 이미 처음으로 활과 화살을 받았으며 그 이후로 그는 말을 타고 손에 활을 들고 싸우거나 사냥하면서 대부분의 삶을 보냈습니다. 원정에서 이동 속도가 결정적인 요소가 되었을 때 몽골인은 안장에서 잠을 잘 수 있었고, 각 전사는 교대를 위해 네 마리의 말을 가지고 있었기 때문에 몽골인은 하루 종일 중단 없이 이동할 수 있었습니다.
몽골 수용소, 1220년경
심플한 긴 로브를 입은 전형적인 몽골 기마 궁수. 가운은 왼쪽에서 오른쪽으로 감겨져 있으니 참고하세요. 전사의 재산은 안장에 매달려 있습니다. 당시의 연대기에는 화살통과 죄수를 "이송"하는 방법이 설명되어 있습니다. 앞에 있는 소년은 어른들과 같은 옷을 입고 있습니다. 그는 새끼 노루인 일릭과 놀아요. 배경의 여성들은 빛 바랜 펠트로 덮고 유르트를 세우고 있습니다.
몽골 말은 주인보다 지구력이 열등하지 않았습니다. 그들은 키가 13~14손에 달하는 짧고 다부진 동물이었으며 지금도 그렇습니다. 그들의 두꺼운 털은 추위로부터 그들을 잘 보호해 주고, 긴 여행을 할 수 있습니다. 한 마리의 말을 탄 몽골인이 9일 만에 600마일(약 950km!)을 이동했고 징기스칸이 제공한 기마 지원 시스템을 사용하여 1221년 9월 전체 군대가 130마일(약 200km)을 이동한 사례가 있습니다. - 멈추지 않고 이틀 만에. 1241년 수베데이의 군대는 깊은 눈 속을 이동하면서 3일 만에 180마일의 행군을 완료했습니다.
몽골의 말은 걸으면서 풀을 뽑을 수 있었고, 뿌리와 낙엽을 먹을 수 있었으며, 파리의 마태에 따르면 이 "강력한 말"은 심지어 나무도 먹을 수 있었습니다. 말은 기수를 충실히 섬겼고, 전사가 활을 더 정확하게 조준할 수 있도록 즉시 멈추도록 훈련받았습니다. 내구성이 뛰어난 안장은 무게가 약 4kg이고 활이 높았으며 비가 올 때 젖지 않도록 양 지방으로 윤활 처리되었습니다. 등자도 거대했고 등자 끈은 매우 짧았습니다.
몽골의 주요 무기는 복합 활이었습니다. 몽골 활의 경우 당기는 힘은 70kg(단순한 영국 활보다 눈에 띄게 높음)이었고 유효 사거리는 200~300m에 달했습니다. 카르피니(Carpini)는 몽골 전사들이 두 개의 활(아마도 하나는 길고 하나는 짧음)과 두 개 또는 세 개의 화살통을 가지고 있었으며 각 화살통에는 대략 30개의 화살이 들어 있었다고 보고합니다. Carpini는 두 가지 유형의 화살에 대해 이야기합니다. 장거리 사격을 위한 작고 날카로운 끝이 있는 가벼운 화살과 가까운 표적을 위한 크고 넓은 끝이 있는 무거운 화살입니다. 그는 화살촉을 다음과 같은 방법으로 단련했다고 말했습니다. 화살촉을 붉게 달군 다음 소금물에 던졌습니다. 그 결과 끝부분이 너무 단단해져서 갑옷을 뚫을 수 있게 되었습니다. 화살의 뭉툭한 끝 부분에는 독수리 깃털이 달려 있었습니다.
몽골 수용소, 1210년~1260년
말 사냥꾼(오른쪽)은 모자 대신 머리에 스카프를 묶었습니다(이러한 머리 장식은 Hoyaert가 "몽골의 역사"에서 설명함). 매사냥은 몽골에서 인기 있는 오락이었으며 지금도 그러합니다. 옆에 앉은 몽골인은 머리 장식 없이 묘사되어 그의 복잡한 헤어스타일이 눈에 띕니다(텍스트에 자세히 설명되어 있습니다). 보스톤 미술관에 소장된 12세기 자료인 원자의 역사(History of Wen Chi)에는 큰 가마솥과 스크린(바람으로부터 보호하는)이 설명되어 있습니다. 유르트의 접이식 문과 부츠 꼭대기에 바지를 집어넣는 방식에 주목하세요.
활 외에도 전사가 경기병에 속하는지 중기병에 속하는지에 따라 다른 무기도 사용되었습니다. 중기병은 갈고리가 달린 긴 창을 사용하여 적을 안장에서 끌어내고 방패를 사용할 수 있었습니다. 일부 그림에서는 몽골인들이 작은 둥근 방패로 묘사되어 있지만, 보다 믿을만한 소식통에서는 방패가 도보로만 사용되었다고 주장합니다. 경비병들은 큰 가죽이나 고리 버들 방패를 사용했고, 성벽을 습격할 때는 거북 등껍질과 비슷한 큰 방패를 사용했다. 중무장한 기병도 철퇴를 사용할 수 있었습니다. 검은 이슬람 투르크족의 세이버 모양을 반복하는 곡선 모양이었습니다. 경무장 기병은 검, 활, 때로는 투창을 사용했습니다.
캠페인에 참가한 모든 몽골인들은 가벼운 손도끼, 화살촉을 가는 도구(화살통에 고정되어 있음), 말총 올가미, 밧줄 코일, 송곳, 바늘과 실, 철 또는 다른 재료로 만든 도구를 가지고 있었습니다. 위에 언급된 항아리와 포도주 부대 두 개. 전사 10명마다 천막이 주어졌습니다. 각 전사는 식량 가방을 가지고 있었고 카르피니는 강을 건널 때 옷과 재산이 습기로부터 숨겨져 있던 커다란 가죽 가죽에 대해 언급했습니다. 카르피니는 이 가죽 부대가 어떻게 사용되었는지 설명합니다. 그것은 물건으로 가득 차 있었고 안장이 묶인 후 물가죽 자체가 말 꼬리에 묶였습니다. 기수는 말 옆에서 수영을 해야 했고, 고삐를 이용해 말을 조종해야 했습니다.
몽골 중기병 사령관, 중국, 1210년~1276년.
여기에 제시된 몽골 전사들의 모습과 무기를 재구성하여 중국 도시에 대한 공격을 준비하는 출처는 주로 Rashid ad-din의 기록이었습니다. 전경에 있는 전사는 Rashid ad-din의 일러스트레이터가 보여준 대로 옷을 입고 있습니다. 민소매 로브는 아래에 착용하고 있는 판금 갑옷의 망토를 볼 수 있게 해줍니다. 페르시아형 헬멧; 위에서 언급한 도면에는 헬멧 바닥에 있는 넓은 "플랩"이 종종 표시되어 있지만 그 목적은 정확히 알려져 있지 않습니다. 어떤 사람들은 이것이 전통적인 몽골 모자의 옷깃과 유사하다고 믿고, 다른 사람들은 전혀 예상치 못한 방식으로 그것을 설명하기까지 합니다. 화살통에 달린 치타의 꼬리는 당시의 일부 삽화에도 나와 있습니다. 아마도 그들은 수집된 화살을 닦아내는 데 그것을 사용했을 것입니다.
기마 몽골인은 그의 상임 사령관과는 완전히 다른 스타일의 옷을 입고 있습니다. Rashid ad-din의 그림에서 예술가들은 몽골인들이 가운이나 양가죽 코트 아래에 갑옷을 입지 않았다는 점을 끊임없이 강조합니다. 군 사령관은 투석기 발사를 지켜보고 있으며 이에 대한 설명은 본문에 나와 있습니다. 우리의 재구성은 가능한 가장 신뢰할 수 있는 소스를 기반으로 합니다. 아마도 이 무기는 포로에 의해 구동되었을 가능성이 높지만 이것이 투석기 자체의 작동을 부분적으로 제한할 수 있습니다. Joseph Needham 박사(Times Library Supplement, 1980년 1월 11일)는 유럽인들에게 친숙한 균형추를 갖춘 투석기가 아랍에서 개량된 중국 투석기라고 믿습니다.
대형 유르트는 해체되지 않고 이동하는 군대를 따라 카트에 실려 운반되었습니다. 유르트 설치가 배경에 표시됩니다.
몽골의 갑옷은 설명을 남긴 목격자들에게는 완전히 이례적이었고 그림은 이후 시대로 거슬러 올라갈 수 있기 때문에 자세히 설명하기가 어렵습니다. 갑옷에는 가죽, 금속 비늘, 사슬 갑옷의 세 가지 유형이 언급되어 있습니다. 가죽 갑옷은 부품을 서로 겹쳐서 고정하여 만들어졌으며 필요한 유연성과 함께 충분한 강도를 얻었습니다. dospskha의 내층 피부를 끓여서 부드러워졌습니다. 갑옷에 발수성을 부여하기 위해 수지에서 추출한 바니시로 코팅했습니다. 일부 저자는 그러한 갑옷이 가슴만을 보호했다고 말하고 다른 저자는 등도 덮었다고 믿습니다. 카르피니는 철 갑옷에 대해 설명하고, 그 제조 기술에 대한 자세한 설명을 남겼습니다. 그것은 여덟 개의 구멍이 있는 손가락 너비와 손바닥 길이의 수많은 얇은 판으로 구성되었습니다. 여러 개의 판을 가죽 끈으로 연결하여 껍질을 형성했습니다. 사실 카르피니는 동양에 널리 퍼져 있는 층상 갑옷을 묘사하고 있습니다. 카르피니는 기록이 너무나 철저하게 다듬어져 마치 거울을 보는 것처럼 들여다볼 수 있다고 지적했습니다.
1과 2. 1280년경 한국 보조부대의 전사들.
삽화는 일본의 "몽골 침략 두루마리"의 그림을 기반으로 합니다. 여기에는 실패한 일본 침공 당시 몽골 군대의 보조 파견대 병사들이 묘사되어 있습니다. 한국인들은 누비 보호 무기를 착용합니다. 몽골 무기 - 활, 창, 칼. 대나무 틀과 갈대로 엮은 직사각형 방패를 주목해 보세요.
3. 일본 사무라이, 1280년경
사무라이는 몽골 침략 두루마리의 그림에서도 묘사됩니다. 이는 당시 일본의 전형적인 무기를 보여줍니다. 사무라이의 오른쪽 어깨는 활을 사용하기 쉽도록 갑옷으로 보호되지 않으며, 왼쪽 벨트에는 타래로 감은 여분의 활시위가 부착되어 있습니다.
몽골인이 착용한 것과 매우 유사한 티베트 층상 갑옷을 재구성한 것입니다. (런던 타워 아스날)
전체 갑옷은 그러한 판으로 만들어졌습니다. 설명된 기간 말기에 그려진 일부 그림, 즉 Rashid ad-din의 세계사(약 1306년 작성)와 일본 몽골 침략 두루마리(약 1292년)의 미니어처가 남아 있습니다. 두 출처 모두 저자의 몽골인에 대한 구체적인 견해로 인해 특정 부정확성을 포함할 수 있지만 세부적으로 잘 일치하며 적어도 마지막 기간인 쿠빌라이 칸 시대의 전형적인 몽골 전사의 모습을 재현할 수 있습니다. . 갑옷은 무릎 아래까지 길었지만 일부 그림에서는 갑옷 아래에서 옷이 보입니다. 앞쪽의 껍질은 허리까지만 단단하게 유지되었으며 그 아래에는 바닥이 안장에 앉는 데 방해가되지 않도록 슬릿이 있습니다. 소매는 일본 갑옷처럼 팔꿈치까지 닿을 정도로 짧았습니다. Rashid ad-din의 삽화에서 많은 몽골인들은 갑옷 위에 장식용 실크 외투를 입습니다. 일본 두루마리에서는 갑옷과 외투가 거의 동일하며, 일본 두루마리에서 몽골인의 주요 차이점은 치열한 외모입니다. Rashid al-Din은 매우 양식화되고 깔끔한 미니어처를 제공합니다!
Rashid ad-din은 상단이 약간 뒤로 구부러진 금속 헬멧을 묘사합니다. 일본 두루마리에서 투구는 상단에 공이 있고 그 위에 깃털이 얹혀 있으며 어깨와 턱까지 닿는 넓은 등판이 있는 것으로 나와 있습니다. 페르시아 미니어처에서는 백플레이트가 훨씬 작습니다.
몽골인들은 유럽 원정 이전에 갑옷을 획득했다고 가정할 수 있습니다. 이전 기간에 대한 증거가 너무 적습니다. 의심할 여지 없이 몽골인들은 이전에 갑옷을 입었지만 아마도 이것은 더 단순한 버전이었을 것입니다.
겨울에는 갑옷 위에 모피 코트를 입었습니다. 경기병은 갑옷이 전혀 없었을 수 있으며, 말 갑옷의 경우 그 존재를 입증하는 증거가 반대만큼이나 많습니다. 이는 또한 단순히 중기병과 경기병의 차이점을 나타낼 수도 있습니다. 카르피니는 다섯 부분으로 이루어진 판금 가죽 말 갑옷에 대해 이렇게 설명합니다. 안장 앞 - 측면과 목에도; 또 다른 부분은 크룹의 윗부분을 덮고 양쪽 측면과 연결되며 꼬리가 통과하는 구멍이 있습니다. 가슴은 네 번째 조각으로 덮여 있습니다. 위 부분은 모두 늘어져 무릎이나 발목까지 닿는다. 이마에 철판을 얹고 목 양쪽의 옆판과 연결한다.”
"내가 너를 궁창에서 쫓아내리라.
내가 너를 사자처럼 던져버릴 것이다.
나는 당신의 왕국에 한 사람도 살려 두지 않을 것입니다.
나는 너희 도시와 땅과 땅을 불태워버릴 것이다."
(Fazlullah Rashid ad-Din. Jami-at-Tawarikh. Baku: “Nagyl Evi”, 2011. P.45)
최근 밀리터리 리뷰(Military Review)에 게재된 “왜 그들은 러시아의 “몽골” 침공에 대해 가짜를 만들었는가”라는 자료가 많은 논란을 불러일으켰는데, 달리 말할 방법이 없습니다. 어떤 사람들은 그것을 좋아했지만 다른 사람들은 그렇지 않았습니다. 자연스러운 일입니다. 하지만 이 경우 우리는 이 자료의 내용 측면이 아니라... "공식적인" 측면, 즉 이러한 종류의 자료를 작성하는 데 허용되는 규칙에 대해 이야기할 것입니다. 역사적 주제에 관한 출판물에서, 특히 저자의 자료가 새로운 것을 주장하는 경우, 문제의 역사 편찬부터 시작하는 것이 관례입니다. 간단히 말해서, “우리 모두는 거인의 어깨 위에 서 있기” 때문입니다. 둘째, 모든 선험적 진술은 일반적으로 신뢰할 수 있는 출처를 참조하여 입증됩니다. 몽골 인들이 군대에 흔적을 남기지 않았다는 자료 지지자들의 진술도 마찬가지입니다. 그리고 VO 웹 사이트는 이에 대해 구체적으로 초점을 맞추고 있기 때문에 신화적인 계시가 아닌 현대 역사 과학의 데이터를 기반으로 이에 대해 더 자세히 이야기하는 것이 합리적입니다.
몽골 기병 부대 사이의 전투. 원고 "Jami" at-tawarikh"의 삽화, 14세기. (베를린 주립 도서관)
우리는 그토록 많은 글을 쓴 사람은 거의 없지만 본질적으로 알려진 바가 거의 없다는 사실부터 시작해야 합니다. 실제로 Plano Carpini, Guillaume de Rubrucai 및 Marco Polo의 텍스트가 반복적으로 인용되었지만 (특히 Carpini의 작업을 러시아어로 처음 번역한 것은 1911년에 출판되었습니다), 일반적으로 서면 소스를 다시 말하면서 우리는 그렇지 않았습니다. 더 이상 얻으십시오.
협상. 원고 "Jami" at-tawarikh"의 삽화, 14세기. (베를린 주립 도서관)
그러나 동부에서는 Rashid ad-Din Fazlullah ibn Abul-Khair Ali Hamadani (Rashid ad-Dowleh; Rashid al-Tabib - "닥터 Rashid")가 "몽골의 역사"를 썼기 때문에 그들의 설명과 비교할 것이 있습니다. (c. 1247 - 1318년 7월 18일) - 유명한 페르시아 정치가, 의사 및 백과사전가; 훌라구이드 주의 전 장관(1298~1317). 그는 훌라구이드 시대 몽골 제국과 이란의 역사에 대한 귀중한 역사적 자료인 "Jami at-tawarikh" 또는 "연대기 모음집"이라는 페르시아어로 쓰여진 역사 작품의 저자입니다.
Alamut 공성전 1256. 원고 "Tarikh-i Jahangushay"의 미니어처. (프랑스 국립도서관, 파리)
이 주제에 대한 또 다른 중요한 출처는 또 다른 페르시아 정치가인 Ala ad-din Ata Malik ibn Muhammad Juvaini(1226 - 1283년 3월 6일)의 역사적인 작품 "Ta'rikh-i Jahangushay"("세계 정복자의 역사")입니다. 같은 훌라구이드 시대의 역사가입니다. 그의 작업은 세 가지 주요 부분으로 구성됩니다.
첫 번째 : 몽골의 역사와 Khan Guyuk의 죽음 이후 사건 이전의 정복에 대한 설명, Jochi 칸과 Chagatai 칸의 후손 이야기;
둘째: 코레즘샤(Khorezmshah) 왕조의 역사, 그리고 여기에는 1258년까지 호라산의 몽골 총독들의 역사가 있습니다.
셋째, 암살자들을 물리치고 승리할 때까지 몽골의 역사를 이어갑니다. 이 종파 자체에 대해 이야기합니다.
1258년 몽골의 바그다드 정복. 14세기 원고 “Jami" at-tawarikh”의 삽화. (베를린 주립 도서관)
고고 학적 출처가 있지만 그다지 풍부하지는 않습니다. 그러나 오늘날에는 이미 결정적인 결론을 내리기에 충분한 내용이 있으며, 몽골에 관한 텍스트는 유럽 언어뿐만 아니라 중국어로도 존재합니다. 이 경우에 언급된 중국 자료는 왕조 역사, 국가 통계 및 국가 연대기입니다. 그래서 그들은 중국의 철저함, 전쟁, 캠페인, 쌀, 콩, 소의 형태로 몽골에 바친 조공의 양, 심지어 전술적 전쟁 방법까지 철저하게 연도별로 설명합니다. 몽골 지배자들을 찾아간 중국인 여행자들도 13세기 전반 몽골과 중국 북부에 대한 메모를 남겼습니다. "Meng-da bei-lu"( "몽골-타타르족에 대한 완전한 설명")는 몽골 역사에 대해 중국어로 작성된 사실상 가장 오래된 자료입니다. 이 『설명』에는 1221년 중국 북부의 몽골군 총사령관 무할리와 함께 연경을 방문한 남송 대사 조홍(趙洪)의 이야기가 담겨 있다. "Meng-da bei-lu"는 1859년에 V.P. Vasiliev에 의해 러시아어로 번역되었으며, 그 당시 이 작업은 과학적으로 큰 관심을 끌었습니다. 그러나 오늘날에는 이미 구식이므로 새롭고 더 나은 번역이 필요합니다.
내전. 원고 "Jami" at-tawarikh"의 삽화, 14세기. (베를린 주립 도서관)
중앙아시아 도교 승려의 여행을 기록한 『장춘진인시유지』(“의로운 장춘서유기”)와 같은 귀중한 역사적 자료도 있습니다. 징기스칸 서부 캠페인 중 (1219-1225).gg.). 이 작품의 완전한 번역은 1866년 P.I. Kafarov에 의해 수행되었으며 이것은 오늘날 그 의미를 잃지 않은 유일한 이 작품의 완전한 번역입니다. "Hei-da shi-lyue"( "Black Tatars에 대한 간략한 정보")가 있습니다. "Meng-da bei-lu"및 "Chang"에 비해 몽골에 대한 훨씬 더 중요한 (그리고 가장 풍부한!) 정보 소스입니다. -춘젠런시유지.” 남송 외교 사절단의 일원으로 오게데이 궁정에서 몽골을 방문하고 모인 두 중국인 여행자 펑다야(Peng Da-ya)와 쉬팅(Xu Ting)의 메모를 나타냅니다. 그러나 우리는 러시아어로 된 메모 중 절반만을 가지고 있습니다.
몽골 칸의 즉위. 원고 "Jami" at-tawarikh"의 삽화, 14세기. (베를린 주립 도서관)
마지막으로 몽골의 원천 그 자체와 13세기 몽골 민족문화의 기념물이 있다. “몽골운 니우차 톨찬(Mongol-un niucha tobchan)”(“몽골의 비밀사”)은 중국의 역사서술과 직접적인 관련이 있는 발견입니다. 징기스칸의 조상과 그가 몽골에서 권력을 위해 어떻게 싸웠는지 알려줍니다. 원래는 13세기 초 몽골인들이 차용한 위구르 알파벳을 사용하여 작성되었지만 한자로 된 필사본과 (다행히도 우리에게는!) 모든 몽골어의 정확한 행간 번역을 통해 우리에게 전해졌습니다. 각 문단에 대한 단어와 간략한 설명이 중국어로 작성되어 있습니다.
몽골인. 쌀. 앵거스 맥브라이드.
이들 자료 외에도 중국의 몽골 통치 시대의 중국 문서에는 상당한 양의 정보가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 몽골의 관습에 따라 양을 적절하게 도살하는 방법에 대한 지침을 시작으로 다양한 문제에 대한 법령, 행정 및 사법 결정을 기록한 "Tong-zhi tiao-ge" 및 "Yuan dian-chang" , 그리고 중국 몽골 황제를 통치한 사람들의 법령과 당시 중국 사회의 다양한 계층의 사회적 지위에 대한 설명으로 끝납니다. 이 문서들은 주요 출처로서 중국의 몽골 통치 시기를 연구하는 역사가들에게 큰 가치가 있다는 것이 분명합니다. 간단히 말해서, 중국학 분야에는 중세 몽골의 역사와 직접적으로 관련된 방대한 자료가 존재합니다. 그러나 실제로 과거 역사의 모든 분야와 마찬가지로 이 모든 것을 연구해야 한다는 것은 분명합니다. Gumilyov와 Fomenko and Co.만을 언급하는 "오고, 보고, 이겼습니다"유형의 "역사에 대한 기병 공격"(동반 의견에서 자주 볼 수 있듯이)은 이 경우 완전히 부적절합니다.
몽골인들이 죄수들을 몰아내고 있습니다. 쌀. 앵거스 맥브라이드.
그러나 이 주제를 연구하기 시작할 때 유럽과 중국 작가의 1차 문헌 연구뿐만 아니라 소련과 러시아 과학자들이 동시에 수행한 고고학 발굴. 글쎄, 고국 역사 분야의 일반적인 발전을 위해 우리는 러시아 과학 아카데미 고고학 연구소에서 공개 도메인으로 출판 된 "소련의 고고학"시리즈 18 권을 추천 할 수 있습니다. 1981년부터 2003년까지의 기간. 그리고 물론 우리에게 주요 정보 소스는 PSRL - 러시아 연대기 전체 모음입니다. 오늘날 Mikhail Romanov, Peter I 또는 Catherine II 시대에는 위조에 대한 실제 증거가 없다는 점에 유의하십시오. 이 모든 것은 "민속 역사"의 아마추어 제작에 지나지 않으며 전혀 가치가 없습니다. 가장 흥미로운 점은 모든 사람이 연대기 이야기에 대해 들었지만 (후자는 하나가 아니라 많은 것입니다!) 어떤 이유로 그것을 읽은 사람이 거의 없다는 것입니다. 그러나 헛된 것입니다!
활을 든 몽골어. 쌀. 웨인 레이놀즈.
무기 과학 주제 자체에 관해서는 러시아와 해외에서 인정받는 여러 국내 역사가들의 연구가 여기서 중요한 위치를 차지합니다. 우리나라의 개별 대학에는 유명한 역사가들이 창설한 전체 학교가 있으며 이 주제에 대한 흥미롭고 중요한 출판물을 많이 준비했습니다.
매우 흥미로운 작업”과 갑옷. 시베리아 무기: 석기 시대부터 중세까지”, A.I. 저술, 2003년 출판 Sokolov는 출판 당시 역사 과학 후보자였으며 러시아 과학 아카데미 시베리아 지부 고고학 및 민족지 연구소의 선임 연구원이었으며 알타이와 대초원에서 고고학 연구에 참여해 왔습니다. 20년 넘게 미누신스크 분지에서 일했습니다.
스티븐 턴불의 책 중 하나.
Osprey 출판사에서 출판하는 영어 역사가들도 몽골의 군사 문제 주제, 특히 Stephen Turnbull과 같은 유명한 전문가에 관심을 기울였습니다. 이 경우 영어 문헌에 대한 지식은 두 배로 유익합니다. Osprey 출판물의 예시적인 측면이 높은 수준의 신뢰성으로 구별된다는 사실은 말할 것도 없고 자료에 대해 알아보고 영어 실력을 향상시킬 수 있는 기회를 제공합니다.
중무장한 몽골 전사들. 쌀. 웨인 레이놀즈.
비록 간략하더라도 몽골 군사 예술 주제의 역사학적 기초를 알게 된 우리는 이를 전체적으로 고려할 수 있으며 이 분야의 순전히 과학적인 작업에 대한 각 특정 사실에 대한 참조를 남길 수 있습니다.
하지만 몽골 무기에 관한 이야기는 무기가 아닌, 말 마구에서 시작되어야 합니다. 비트를 뺨 부분으로 교체하고 큰 외부 고리가 있는 비트로 교체하려고 추측한 것은 몽골인이었습니다. 그것들은 재갈 끝에 있었고, 머리띠 끈이 거기에 붙어 있었고 고삐가 묶여 있었습니다. 따라서 재갈과 굴레는 현대적인 모습을 얻었으며 오늘날에도 그대로 남아 있습니다.
몽골리안 비트, 재갈 고리, 등자 및 말굽.
그들은 또한 안장을 개선했습니다. 이제 더 넓은 기반을 얻는 방식으로 안장 활이 만들어지기 시작했습니다. 그리고 이것은 차례로 동물 뒤쪽에있는 라이더의 압력을 줄이고 몽골 기병대의 기동성을 높이는 것을 가능하게했습니다.
던지는 무기, 즉 활과 화살에 관해서는 모든 출처에서 언급했듯이 몽골 인은 그것을 능숙하게 마스터했습니다. 그러나 활의 디자인 자체는 이상에 가깝습니다. 그들은 정면에 뿔판이 있고 끝이 "패들 모양"인 활을 사용했습니다. 고고학자들에 따르면 중세 시대에 이러한 활이 확산된 것은 특히 몽골인과 관련이 있었기 때문에 종종 "몽골인"이라고도 불렸습니다. 전면 플레이트를 사용하면 활 중앙 부분의 파손에 대한 저항력을 높일 수 있었지만 일반적으로 유연성은 감소하지 않았습니다. 활 막대 (150-160cm에 달함)는 여러 종류의 나무로 조립되었으며 내부에서 염소, 오록스, 황소와 같은 우제류 뿔의 판으로 강화되었습니다. 사슴, 엘크 또는 황소 등의 힘줄을 활의 바깥쪽 나무 바닥에 접착하여 유연성을 높였습니다. 활이 고대 몽골 활과 가장 유사한 부리야트 장인의 경우, 힘줄 층의 두께가 1.5cm에 도달해야 하고 각 층이 이전 층 뒤에만 접착되었기 때문에 이 과정은 최대 일주일이 걸렸습니다. 완전히 말랐습니다. 완성된 양파를 자작나무 껍질로 덮고 고리 모양으로 잡아당겨 건조시켰습니다... 최소 1년 동안. 그리고 그러한 활 하나만 적어도 2 년이 걸렸으므로 동시에 보관을 위해 동시에 많은 활이 생산되었을 것입니다.
그럼에도 불구하고 활은 종종 부러졌습니다. 따라서 플라노 카르피니(Plano Carpini)의 보고에 따르면 몽골 전사들은 두세 개의 활을 가져갔습니다. 그들은 아마도 다양한 기후 조건에 필요한 여분의 현을 가지고 있었을 것입니다. 예를 들어, 꼬인 양 내장으로 만든 현은 여름에는 잘 작동하지만 가을 진창은 용납되지 않는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 연중 어느 때나 날씨에 관계없이 성공적인 촬영을 위해서는 다른 활시위가 필요했습니다.
Penza 근처의 Zolotarevsky 정착지 박물관에서 발견 및 재구성되었습니다.
그러나 그들은 몽골인들이 역사적 현장에 등장하기 오래 전에 알려진 방식으로 활을 당겼습니다. 이를 '링법'이라 부르는데, 활을 쏠 때에는 ... 왼손으로 잡고, 앞마디가 앞으로 구부러진 오른손 엄지손가락의 마노고리 뒤에 끈을 놓고, 검지의 가운데 관절을 눌러이 위치를 유지하고 왼손이 펴지고 오른손이 귀에 올 때까지 현을 당깁니다. 목표의 윤곽을 잡은 후 엄지손가락에서 집게손가락을 떼는 동시에 활시위가 마노 고리에서 미끄러져 나와 상당한 힘으로 화살을 던집니다.”(Uk. Soch. A.I. Soloviev - P.160)
제이드 아처 반지. (뉴욕 메트로폴리탄 미술관)
우리가 접한 거의 모든 문헌 자료에는 몽골 전사들이 활을 사용했던 기술이 기록되어 있습니다. “그들과 함께 전투를 시작하는 것은 매우 위험합니다. 왜냐하면 그들과의 작은 전투에서도 대규모 전투에서는 다른 사람들만큼 죽고 부상당한 사람이 많기 때문입니다. 이는 그들의 화살이 거의 모든 유형의 방어 시설과 갑옷을 뚫기 때문에 궁술에 능숙한 결과입니다.” 아르메니아 왕자 Guyton은 1307년에 썼습니다. 이러한 성공적인 사격의 이유는 크기가 크고 선명도가 뛰어난 몽골 화살 끝의 높은 파괴력과 관련이 있습니다. Plano Carpini는 그들에 대해 다음과 같이 썼습니다. “철 화살촉은 매우 날카 롭고 양날의 검처럼 양쪽이 잘립니다.”그리고 사용 된 화살촉은“... 새, 동물, 비무장 사람을 쏘는 데 손가락 세 개 너비입니다. ”
Penza 근처 Zolotarevskoye 정착지에서 발견된 화살촉.
팁은 단면이 편평하고 잎자루가 있습니다. 비대칭 마름모꼴 팁이 있지만 타격 부분이 직선, 둔각 또는 반원형 모양인 것도 있습니다. 이것이 소위 컷입니다. 두 뿔 달린 것은 덜 일반적이며 갑옷으로 보호되지 않는 말과 적을 쏘는 데 사용되었습니다.
XVII – XIX 세기 티베트의 화살촉. (뉴욕 메트로폴리탄 미술관)
흥미롭게도 많은 대형 팁에는 지그재그 또는 "번개" 단면이 있었습니다. 즉, 팁의 절반이 다른 팁보다 약간 돌출되었습니다. 즉 단면이 지그재그 번개와 비슷했습니다. 그러한 팁은 비행 중에 회전할 수 있다고 제안되었습니다. 그러나 실제로 이것이 사실인지 검증한 사람은 아무도 없습니다.
"머리 위로" 이렇게 큰 상처를 낸 화살을 쏘는 것이 관례라고 믿어집니다. 이로 인해 밀집된 대형의 뒷줄에 서있는 갑옷이없는 전사와 심각한 부상을 입은 말을 공격하는 것이 가능해졌습니다. 갑옷을 입은 전사의 경우 일반적으로 거대한 3면체, 사면체 또는 완전히 둥근 송곳 모양의 갑옷 관통 팁이 사용되었습니다.
한때 터키인들 사이에서 인기가 있었던 작은 크기의 마름모꼴 화살촉도 발견되었으며 고고학적 발견물 중에서 볼 수 있습니다. 그러나 넓은 칼날과 구멍이 뚫린 3개의 칼날과 4개의 칼날 팁은 그 전에는 매우 인기가 있었지만 몽골 시대에는 거의 발견되지 않았습니다. 팁 외에도 이중 원뿔 모양의 뼈 "휘파람"이 있습니다. 그 안에 두 개의 구멍이 만들어졌고 비행 중에 날카로운 휘파람 소리가 들렸습니다.
도망치는 사람들을 추적합니다. 원고 "Jami" at-tawarikh"의 삽화, 14세기. (베를린 주립 도서관)
플라노 카르피니(Plano Carpini)는 각 몽골 궁수들이 “화살이 가득 찬 세 개의 큰 화살통”을 가지고 다녔다고 보고했습니다. 화살통의 재료는 자작나무 껍질이었고 화살통에는 각각 약 30개의 화살이 들어 있었습니다. 화살통의 화살은 악천후로부터 보호하기 위해 특수 덮개인 tokhtuy로 덮여 있었습니다. 화살표는 끝이 위아래로, 심지어 다른 방향으로도 화살통에 배치될 수 있습니다. 기하학적 패턴과 다양한 동물과 식물의 이미지가 적용된 뿔과 뼈 오버레이로 화살통을 장식하는 것이 관례였습니다.
떨림과 활 티베트 또는 몽골, XV – XVII 세기. (뉴욕 메트로폴리탄 미술관)
이러한 화살통 외에도 화살은 편평한 가죽 케이스에 보관할 수도 있었는데, 그 모양은 한쪽이 직선이고 다른 쪽이 무늬가 있는 활과 비슷했습니다. 그들은 중국, 페르시아, 일본 미니어처뿐만 아니라 모스크바 크렘린 무기고 전시실, 트랜스바이칼리아, 남부 및 동부 시베리아, 극동 및 서부 시베리아 숲 지역의 민족지학 자료에서 잘 알려져 있습니다. -스텝. 이러한 화살통에 있는 화살은 항상 깃털이 위를 향하도록 배치되어 길이의 절반 이상이 바깥쪽으로 튀어나오게 했습니다. 라이딩에 방해가 되지 않도록 오른쪽에 착용했습니다.
17세기 중국의 화살통. (뉴욕 메트로폴리탄 박물관)
서지
1. 플라노 카르피니 J. 델. Mongals의 역사 // G. Del Plano Carpini. 몽갈족의 역사 / G. de Rubruk. 동부 국가 여행 / 마르코 폴로의 책. -M .: Mysl, 1997.
2. 라시드 광고-딘. 연대기 모음 / Trans. L. A. Khetagurova의 페르시아어, 교수의 판 및 메모. A. A. Semenova. - M., Leningrad: 소련 과학 아카데미 출판사, 1952. - T. 1, 2,3; 파즐룰라 라시드 알딘. Jami-at-Tawarikh. - 바쿠: “나길 에비”, 2011.
3. 아타멜릭 주바이니(Ata-Melik Juvaini). 징기스칸. 세계 정복자의 역사 = 징기스칸 : 세계 정복자의 역사 / J. E. Boyle의 Mirza Muhammad Qazwini 텍스트를 영어로 번역하고 D. O. Morgan의 서문 및 참고 문헌. E. E. Kharitonova가 영어에서 러시아어로 텍스트를 번역했습니다. - M .: "출판사 MAGISTR-PRESS", 2004.
4. Gorelik M.V. 초기 몽골 갑옷 (IX - 16세기 전반) // 몽골의 고고학, 민족지학 및 인류학. - 노보시비르스크: 과학, 1987. - P. 163-208; X-XIV 세기 몽골-타타르족의 Gorelik M.V. 군대: 군사 예술, 무기, 장비. - M.: 이스턴 호라이즌, 2002; Gorelik M.V. 대초원 전투 (타타르-몽골 군사 문제의 역사에서) // 북부 및 중앙 아시아의 고대 및 중세 인구의 군사 문제. - 노보시비르스크: IIFF SB AN 소련, 1990. - P. 155-160.
5. Khudyakov Yu.S. 남부 시베리아와 중앙 아시아의 중세 유목민의 군비. - 노보시비르스크: 나우카, 1986; Khudyakov Yu.S. 발전된 중세 시대의 남부 시베리아와 중앙 아시아 유목민의 군비. - 노보시비르스크: IAET, 1997.
6. 소콜로프 A.I. “무기와 갑옷. 시베리아 무기: 석기 시대부터 중세까지." - 노보시비르스크: “INFOLIO-press”, 2003.
7. 스티븐 턴불. 징기스칸과 몽골 정복 1190~1400(필수 역사 57), Osprey, 2003; 스티븐 턴불. 몽골 전사 1200–1350 (WARRIOR 84), Osprey, 2003; 스티븐 턴불. 1274년과 1281년의 몽골 침략(CAMPAIGN 217), Osprey, 2010; 스티븐 턴불. 중국의 만리장성(기원전 221년~AD 1644년)(요새 57), 물수리, 2007년.
8. 몽골군은 결코 다국적 군대가 아니었고, 몽골어를 사용하는 부족과 나중에는 투르크어를 사용하는 유목민 부족의 잡다한 혼합체였음이 분명합니다. 따라서 이 경우 '몽골인'이라는 개념은 민족적 내용보다는 집단적 내용을 더 많이 담고 있습니다.
계속…
체트베르코프 니콜라이
이 작품은 시타 전투 775주년을 기념하는 지역 연구 회의에서 발표되었습니다. 이 작품에는 러시아와 몽골 전사들의 무기와 전투 전술에 대한 분석이 포함되어 있으며 러시아 군대가 패배한 특이한 이유도 나와 있습니다. 자료에는 7학년 역사 수업에서 공부할 때 사용할 수 있는 프레젠테이션이 함께 제공됩니다. 주제 : "외국 침략자들과의 싸움"
다운로드:
시사:
주제에 대해 보고합니다:
러시아계 몽골인
전사
(무기 및 전투방식 분석)
의해서 준비되었다: 체트베르코프 니콜라이
5학년 학생
시립 교육 기관 "Litvinovskaya 중등 학교"
손코프스키 지구
트베리 지역"
머리: Mikhalchenko N.M.
역사 선생님
시립 교육 기관 "Litvinovskaya 중등 학교"
손코프스키 지구
트베리 지역"
S.Petrovskoe
2013년
소개..........................................................................................................3
러시아 전사, 전사의 수호................................................................ .........................................4
몽골 전사, 전투 전략 ............................................................................5-6
결론..........................................................................................................7
참고문헌................................................................................8
소개:
1238년에 완전히 다른 두 군대, 즉 몽골군과 러시아군이 시티 강에서 만났습니다. 러시아 군대가 패했습니다. 내 작업에서 나는 왜 이런 일이 일어 났는지 알아 내려고 노력했습니다.
다음은 제가 이 문제를 연구하는 데 도움이 되었습니다. 어린이 백과사전 "러시아의 역사" - Avanta, 백과사전 "I Explore the World", 인터넷 기사.
자료를 조사한 결과, 나는 몽골 군대가 "용감한 슬라브"를 대량으로 휩쓸었던 "야생 무리"였기 때문에 러시아 군대가 패배했다는 결론에 도달했습니다. 몽골 기병과 보병은 그들만의 공격 전략과 엄격한 규율을 갖고 있었고, 훈련받은 러시아 군대는 전례 없는 적과 맞서야 했습니다.
나는 러시아 군인들의 무기에 관한 이야기로 보고서를 시작하겠습니다.
러시아 전사
러시아 전쟁은 8세기부터 계속되었습니다. 러시아 전사들은 무장이 잘 되어 있었고 명확하고 신중한 전투 전술을 가지고 있었습니다. 13세기 1분기에는 왕자 부대, 기사, 보야르들에게 "군사"가 인생의 유일한 직업이었습니다.
러시아군은 구조가 명확했다.
가장 낮은 군 전사 ( "군대"-전쟁, 싸우다). 그들은 자발적인 징집을 통해 평민들로부터 모집되었습니다.
전사는 일반적으로 전투 도끼, 넓은 칼, 때로는 검으로 무장했습니다. 검은 길이가 약 1미터로 작고 양날이 있으며 끝이 둥글었습니다. 기마 전사와의 전투 및 도보 전투에서 매우 편리했습니다.
전사들은 기병대를 상대로 짧은 투척 창을 사용했습니다. 칼날은 부드러운 금속으로 주조되었으며, 부딪히면 구부러져 상처에서 제거되는 것을 방지할 수 있습니다.
다양한 형태의 전투도끼도 사용되었는데, 다트처럼 투척무기로 사용되었다.
워리어 디펜스
러시아 전사들은 무거운 갑옷을 입지 않았지만 사슬 갑옷과 갑옷은 높은 수준의 보안을 제공했습니다.
체인 메일은 1-2 겹의 금속 고리로 짜여져 있으며 일반 셔츠처럼 머리 위로 착용되었습니다. 그 아래에는 가죽과 펠트로 만든 두꺼운 누비 조끼가 있었다. 이 조합은 몽골 활로부터 탁월한 보호를 제공하고 기동성을 유지했습니다.
머리는 내부에 부드러운 안감이 있는 가죽이나 금속 헬멧으로 보호되었습니다.
보호를 위해 물방울 모양 또는 둥근 방패가 사용되었습니다. 그런 방패로 덮인 전사들은 창끝을 앞으로 내밀고 적 기병대에 맞서 살아있는 장벽으로 줄을 섰습니다. 첫 번째 공격이 있은 후 무거운 방패와 창을 버리고 뒤이어 적군이 칼의 도움을 받아 공격했습니다.
작은 원형 방패는 백병전에서 확실한 방어 수단이었습니다. 그것은 가죽과 금속판, 즉 "플라크"로 덮인 보드로 만들어졌습니다.
몽골 전사
경기병의 무장은 매우 간단했습니다. 활, 화살통, 세이버였습니다. 전사도 말도 갑옷을 입지 않았지만 이상하게도 이것이 그들을 너무 취약하게 만들지는 않았습니다. 그 이유는 화약이 발명되기 전 전사의 가장 강력한 군사 무기였던 몽골 전투 활의 독창성 때문이었습니다.
몽골 활은 크기가 상대적으로 작지만 매우 강력하고 사거리가 길었습니다. 상대적으로 작은 크기는 적용 특성에 따라 결정되었습니다. 장궁으로 말에서 쏘는 것은 불가능했습니다.
또한 많은 타타르-몽골 전사들이 창을 능숙하게 휘두르기도 했습니다.
몽골인들은 실제로 사슬 갑옷이나 투구를 사용하지 않았습니다. 대부분의 경우 라이더는 면화 또는 펠트 조끼를 입었고 그 위에 작은 금속판이 꿰매어진 가죽 카프 탄을 입었습니다.
머리는 모피 또는 가죽 모자로 덮여있었습니다.
방패는 매우 가볍습니다. 버드나무 가지로 엮고 얇은 가죽으로 장식했습니다.
유목 생활 방식은 야금술의 발전 기회를 제공하지 않았으며 그에 따라 세이버와 고품질 갑옷을 단조했습니다.
전투 전략.
몽골인은 유목민이었으며 이것이 무기 개발 방향을 결정했습니다.
보병은 군대의 작은 부분을 차지했습니다. 몽골 인은 키가 작았고 끊임없이 안장에 앉아 다리를 너무 많이 구부려 도보로 오래 걷는 것을 견딜 수 없었습니다.
따라서 유목민들은 기병대의 도움을 받아 적들에게 주요 타격을 가했으며, 말 궁수들은 항상 전투를 시작했습니다. 그들은 여러 개의 열린 평행 파도로 적을 공격하고 활에서 계속해서 그를 쏘았습니다. 동시에, 활동을 멈췄거나 화살 공급을 다 써버린 첫 번째 계급의 기수들은 즉시 후방 계급의 전사들로 대체되었습니다. 불의 밀도는 놀라웠습니다. 출처에 따르면 (아마도 과장되었지만) 몽골 화살은 전투에서 "태양을 날려 버렸습니다". 적이 이 대규모 포격을 견디지 못하고 후방을 돌렸다면, 활과 세이버로 무장한 경기병대가 패배를 완료했습니다. 적군이 반격해도 몽골군은 근접전을 받아들이지 않았다. 가장 좋아하는 전술은 매복 공격으로 적을 예상치 못한 공격으로 유인하기 위해 후퇴하는 것이었습니다. 이 타격은 중기병에 의해 전달되었으며 거의 항상 성공으로 이어졌습니다.
결론:
지금까지 말한 모든 것에서 우리는 군대의 무기가 거의 동일하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 즉, 패배 이유는 무기가 아니라 전술과 이동 속도였습니다.
캠페인에서 몽골 군대는 식량과 사료 공급 없이 몇 달, 심지어 몇 년 동안 이동할 수 있었습니다.
몽골 말은 완전히 풀을 뜯고 있었고, 눈 아래에서도 스스로 먹이를 얻을 수 있었습니다.
몽골 전사의 인내와 소박함은 놀라웠습니다. 캠페인 기간 동안 그는 사냥이나 강도를 통해 얻은 것에 만족했으며 필요한 경우 안장 가방에 보관된 돌처럼 단단한 쿠루트를 몇 주 동안 먹일 수 있었습니다. 먹을 것이 전혀 남지 않았을 때 몽골 전사는 자신의 말의 피를 먹을 수 있었습니다. 몽골 말의 건강에 큰 해를 끼치 지 않고 최대 0.5 리터의 혈액을 채취 할 수 있습니다.
항상 여분의 말이 많았기 때문에(일반적으로 캠페인의 일반적인 표준은 1인당 말 세 마리였습니다.) 이 방법은 생존을 보장할 수 있습니다. 마지막으로 쓰러지거나 다친 말도 먹을 수 있습니다. 대규모 군대의 유리한 조건에서도 단순한 확률 이론에 따르면 말의 사망률은 하루 수십에 달했습니다. 그리고 이것은 비록 미미하지만 군대에 식량을 공급하는 것을 이미 가능하게 만들었습니다.
결론.
이러한 특징으로 인해 몽골군은 인류 역사상 존재했던 모든 군대 중에서 가장 탄력 있고 기동성이 뛰어나며 외부 조건에 가장 독립적이었습니다. 그리고 여기에는 엄격한 질서와 엄격한 규율, 잘 조직된 관리, 전투 및 전술 훈련이 더해졌습니다. 그리고 우리는 그러한 군대가 진정으로 전 세계를 정복할 수 있었다고 말할 수 있습니다. 전투 능력은 이것을 완전히 허용했습니다. 몽골 원정 이전에도 이후에도 가장 뛰어난 사령관이나 가장 강력한 세력에게 그런 기회가 주어진 적이 없었습니다. 몽골군은 그러한 잠재력을 가지고 있었고 이것이 역사상 가장 위대한 군사 현상이 되었습니다.
서지:
- “나는 세계를 탐험한다” - 어린이 백과사전, 역사 / Comp. N.V. Chudakova, A.V. Gromov, M. "AST 출판사", 1992.
- 러시아의 역사 "고대 슬라브에서 표트르 대왕까지" - Avanta, 2003.
전사는 대개 전투 도끼, 넓은 칼, 검으로 무장했습니다. 전사들은 기병대를 상대로 짧은 던지는 창을 사용했습니다.
전사 보호 체인 메일은 1~2겹의 금속 고리로 짜여져 있으며 일반 셔츠처럼 머리 위에 착용됩니다.
머리는 내부에 부드러운 안감이 있는 가죽이나 금속 헬멧으로 보호되었습니다.
보호를 위해 물방울 모양 또는 둥근 방패가 사용되었습니다. 그런 방패로 뒤덮인 전사들은 기병대에 대항하는 살아있는 장벽으로 줄을 섰습니다.
작은 원형 방패는 백병전에서 확실한 보호 장치입니다. 그것은 가죽과 금속판으로 덮인 판자로 만들어졌습니다.
몽골 전사 경기병의 군비: 활, 화살통, 화살, 세이버.
몽골 활은 크기는 작지만 매우 강력하고 사거리가 길다. 작은 크기는 사용의 특성에 따라 결정되었습니다. 말에서 장궁을 쏘는 것은 불가능합니다.
체인 메일과 헬멧은 거의 사용되지 않았습니다. 대부분의 경우 라이더는 면화 또는 펠트 조끼를 입었고 그 위에 작은 금속판이 꿰매어진 가죽 카프 탄을 입었습니다. 머리는 모피나 가죽 모자로 덮여 있었습니다.
전투 전략
몽골인들은 유목민이었기 때문에 무기 개발의 방향이 결정되었고, 전투는 기마 궁수들과 함께 시작되었습니다. 그들은 여러 차례 열린 파도로 공격하여 활로 적에게 계속 사격했습니다. 불의 밀도는 믿을 수 없을 만큼 컸습니다. 화살이 “태양을 가리었습니다.”
적이 포격을 견딜 수 없다면 경기병은 세이버의 도움으로 패배를 완료했습니다.
적군이 반격하면 몽골군은 매복을 통해 적을 기습 공격하도록 유인하기 위해 후퇴했습니다.
중기병 중기병이 공격을 가해 거의 항상 성공을 거두었습니다.
몽골군의 기동성 군대는 식량과 사료 없이 몇 달 동안 이동할 수 있었습니다. 말은 풀을 뜯고 있었다. 전사들은 강인하고 소박하며 쿠루트와 말의 피를 먹으며 오랫동안 음식 없이 지낼 수 있었습니다.
몽골 말
쿠루트(Khurut) - 몽골리안 치즈
엄격한 규율, 잘 조직된 관리, 전투 및 전술 훈련 등 이러한 군대는 진정으로 전 세계를 정복할 수 있었습니다! 몽골 원정 이전에도 이후에도 가장 뛰어난 사령관이나 가장 강력한 세력에게 그런 기회가 주어졌던 적이 없었습니다. 이는 그녀를 역사상 가장 위대한 군사적 현상으로 만듭니다.
프레젠테이션은 Tver 지역 Sonkovsky 지역의 Litvinovskaya 중등 학교의 5학년 학생인 Nikolay Chetvertakov가 진행했습니다.
몽골의 중무장한 기마 전사
몽골군에 중무장한 기마 전사들의 존재는 몽골군이 경무장한 기마 궁수들로만 구성되었다는 고정관념을 무너뜨렸습니다.
라이더의 머리에는 포니테일, 바이저 및 코를 보호하는 화살이 달린 금속 둘가 헬멧이 있습니다.
그건 그렇고, 몽골 전사의 머리에 달린 헬멧은 모든 출처에서 묘사됩니다. 이는 헬멧이 그들의 방어 무기에서 두 번째로 중요한 구성 요소였음을 시사합니다.
이 투구는 둘가(duulga)라고 불렸으며 모든 중앙아시아 사례와 마찬가지로 리벳으로 연결된 여러 금속판으로 고정되었습니다.
헬멧은 높이 18-22cm, 웰트 및 낮은 상단의 구형 모양이며 그 위에 작은 날카로운 첨탑 또는 깃털 용 튜브가 있습니다.
특히 몽골의 특징은 수평 또는 수직 모양의 바이저와 십자가 모양의 바이저였습니다.
전사의 목은 머리띠에 부착된 넓은 철판으로 덮여 있거나 얼굴 전체를 쇠사슬 덮개로 덮었습니다.
전사의 갑옷은 가죽 끈으로 연결된 금속판으로 구성됩니다.
연구에 따르면 몽골의 단단한 껍질 후약에는 두 가지 구조가 있습니다.
. 라멜라 - 판은 길쭉한 직사각형 모양을 가지고 있으며 위쪽 가장자리는 둥글다.
. 층류 - 가로판:
층류 쉘은 더 무겁고 불편했지만 제조가 더 빠르고 쉬웠습니다.
때때로 껍질은 층판과 층판이 결합 된 유형이었습니다.
라멜라 껍질은 두 가지 유형이 있습니다.
. 끈이 달린 일종의 "코르셋", 측면에 슬릿이 있고 덜 자주 앞면이나 뒷면에 팔꿈치에 직사각형 어깨 패드가 있고 정강이 중앙이나 무릎에 동일한 다리 보호대가 있습니다. 무게는 4-5kg입니다.
목구멍에서 앞쪽의 밑단까지, 천골에서 뒤쪽의 밑단까지 슬릿이 있는 카프탄. 직사각형이고 덜 자주 잎 모양의 어깨가 팔꿈치까지 그리고 그 아래에 있습니다. 무게는 최대 16kg입니다.
끓여서 강화하고 여러 겹으로 접착 한 가죽으로 만든 보호용 카프 탄 컷도 비슷했습니다. 몽골인들은 가죽 조각의 윗부분에 광택을 냈습니다.
타타르-몽골 갑옷의 추가 세부 사항도 나무 오버레이로 만들어졌으며 주요 기능 목적은 갑옷으로 보호되지 않은 전사의 신체 부분을 덮는 것입니다. 다리-발목에서 무릎까지, 팔-손에서 팔꿈치는 물론 가슴과 어깨까지.
종종 몽골 전사들은 다층 직물이나 두꺼운 펠트로 만든 소위 부드러운 갑옷을 입었고 작은 금속 디스크로 강화되었으며 정복당한 사람들로부터 대량으로 포획 된 사슬 메일도 착용했습니다.
군마에는 말 갑옷이 있습니다 - 마스크 (마스크)와 코야르 (껍질).
"Koyar"는 몽골어가 아닙니다. 여기서 우리는 터키어 egar "안장", "말 덮개"의 러시아어 번역을 볼 수 있습니다.
몽골의 층상 철과 층류 가죽 말 갑옷은 다음과 같이 구성되었습니다.
. 턱받이;
. 두 개의 측벽;
. 나크루프닉;
. 두 부분으로 구성된 칼라로 목 옆에 매달려 있습니다.
