전투 코끼리의 행동(전쟁 코끼리의 과제, 장점 및 단점). 제1차 포에니 전쟁에서 코끼리의 사용(Armandi P

엄청난 크기로 인해 코끼리는 동물들 사이에서 합당한 상대가 없습니다. 화가 나면 코끼리는 무섭고 진짜 살인 기계가 된다. 5kg의 뇌는 계산을 가능하게 하고, 뛰어난 후각과 청각은 통찰력을 갖게 하며, 고속달리기 - 빨리. 사람들은 오랫동안 이것을 알아차렸습니다. 그리고 그들은 코끼리를 전사와 사형집행인으로 만들려고 했습니다.

강력한 몸통, 엄니, 강한 모르타르 다리 덕분에 코끼리는 어떤 적이라도 물리칠 수 있습니다. 이상해 보이지만 육식성이 아니라 초식성인 이 고요한 헐크는 연간 약 500명을 죽입니다.

고대 탱크

고대부터 사람들은 적절한 훈련을 통해 코끼리가 운전자의 명령에 복종하면서 적을 좌우로 분쇄하는 일종의 전투 기계로 변할 수 있다는 것을 발견했습니다. 심지어 군마일반적으로 그들은 땅에 누워있는 사람들을 밟으려고 노력하고 코끼리는 동정심을 모릅니다. 그들은 누워있는 사람을 밟고 그를 짓밟을 것입니다. 이러한 특징 때문에 많은 사람들이 전쟁코끼리를 사용했습니다.

예를 들어, 기원전 217년 제4차 시리아 전쟁 중 라피아 전투가 있습니다. BC, 프톨레마이오스 4세 필로파토르는 리비아(아프리카) 코끼리 73마리를 보유했고, 안티오코스 3세 대왕의 군대에는 인도코끼리 103마리가 있었습니다. 더욱이 동물들은 양군의 주력 공격력이었고, 이들의 최전선에서의 싸움으로 전투가 시작됐다. 코끼리 전투는 매우 잔인한 것으로 판명되었고 인도 코끼리는 더 사악한 것으로 판명되어 아프리카 코끼리를 물리 쳤습니다.

그리고 가장 유명한 전쟁 코끼리는 인도 왕 포루스의 동물이었습니다. 알렉산더 대왕과의 전투 중에 코끼리 한 마리가 포루스를 적의 고리에서 끌어내었습니다. 알렉산더는 그 동물의 용기에 깊은 인상을 받아 포루스(Porus)와 교환하고 이름을 아약스(Ajax)로 명명했습니다. 그러나 전투에서 용감한 모습을 보인 아이아스는 강을 건너는 것을 두려워했다. 그런 다음 알렉산더는 그에게서 은색 담요를 제거하고 강을 처음 건너는 코끼리에 걸도록 명령했습니다. 아약스는 너무 화가 나서 식사를 거부하고 죽었습니다.

그러나 동일한 마케도니아인, 특히 고대 로마인은 아무리 끔찍해 보일지라도 분명히 증명했습니다. 전쟁 코끼리, 당신은 그들과 싸워 이길 수 있습니다. 그러나 코끼리를 사형집행인으로 활용하는 것은 오랫동안 유럽인들을 놀라게 했습니다.

치명적인 공연

코끼리에 의한 처형은 남아시아와 동남아시아 국가, 특히 유럽에서 수천 년 동안 매우 흔한 일이었습니다. 무굴제국에서는 코끼리를 쳐부수는 것이 일반적으로 가장 일반적인 처형 형태였습니다. 범죄자를 공개적으로 살해하는 이 방법은 한편으로는 그의 피험자들의 마음에 두려움을 심어주었고, 다른 한편으로는 전능한 통치자에 대한 신성한 경외심을 불러일으켰습니다.

처형하는 동안 통치자가이 거대한 동물에게 명령하고 순종적으로 그에게 순종한다는 인상이 생겼습니다. 실제로 코끼리는 운전사의 명령에 복종했고 매우 능숙하게 훈련을 받아 실제 사형집행인처럼 처형을 일종의 공연으로 바꿨습니다. 때로는 조련사의 명령에 따라 코끼리가 먼저 다가와서 사형수의 팔과 다리를 짓밟기도 했습니다. 그리고 그들을 부수고 마지막 처형 행위를 진행했습니다. 그는 아래에 누워있는 사람의 배나 머리를 밟았습니다.

처형이 단조롭게 보이지 않도록 여러 국가에서 변형이 고안되었습니다. 무갈 제국에서는 코끼리의 엄니에 특수 절단기를 설치하여 훈련된 동물이 희생자를 잘랐습니다. 그리고 스리랑카에서는 엄니에 삼각형 끝을 얹어 창처럼 사형수를 찔렀습니다.

시암의 왕들은 범죄자에 대한 처벌을 실제 공연으로 바꾸었습니다. 그곳에서 코끼리는 피해자를 즉시 다루지 않고 마치 놀고있는 것처럼 트렁크를 감싸고 던지면서 사람이 살아남는 방식으로 훈련을 받았습니다. 그리고 불행한 사람이 저항을 멈추자 샴 통치자들은 사람들에게 친절을 베풀고 가난한 사람에게 자비를 베푼다고 선언했습니다.

고대 마케도니아인과 로마인들은 반군과 탈영병을 처리하는 데 주로 사용했던 아시아 민족의 코끼리를 처형하는 방법을 채택했다고 합니다. 그리고 나중에 유럽인들은 그것을 사용하지 않았지만 다른 사람들이 그것을 사용하는 것을 특별히 막지는 않았습니다. 예를 들어, 인도에서는 20세기 중반까지 영국의 통치 하에 존재했습니다. 마지막 처형은 1947년 4월 인도의 비카네르 시에서 이루어졌는데, 무게가 8톤이 넘는 거대한 코끼리 가와이가 사형 선고를 받은 한 남자를 짓밟았습니다. 그리고 사형 집행 기간 동안 Gavai는 총 150 명 이상의 범죄자를 처형했습니다.

"과학의 법칙에 따라" 실행

20세기에는 코끼리뿐 아니라 코끼리도 처형됐다. 이 동물들의 두 번의 처형은 매우 유명해졌습니다.

인도코끼리 톱시는 28년 동안 열심히 일했습니다. 그녀는 서커스단과 함께 미국 전역을 여행했습니다. 뉴욕 코니아일랜드 공원 조성사업 참여 그러나 시간이 흘렀고 누구도 그녀를 은퇴시키려고 서두르지 않았습니다. 그래서인지 코끼리의 성격이 너무 나빠져서 한때 세 사람을 짓밟았던 것 같습니다. 이를 위해 Topsy는 교수형을 선고 받았습니다. 그러나 동물 권리 운동가들은 그녀를 옹호하며 코끼리를 매달아 두는 것은 비인간적이라고 말했습니다. 그런 다음 그들은 그녀를 감전시키는 타협점을 찾았습니다.

1903년 1월 4일 일요일, 코니 아일랜드 놀이공원에서 15만 명이 지켜보는 가운데 코끼리 톱시(Topsy)의 목에 케이블이 묶여 있었고, 그 한쪽 끝은 보조 엔진에 연결되어 있었습니다. 다른 하나는 기둥에. 그녀의 발에는 구리 층이 달린 나무 샌들이 부착되었습니다. 이것은 에디슨 발전소 중 하나의 발전기에 구리선을 통해 연결된 전극이었습니다. 6600V의 전류가 인가되었습니다. 코끼리는 물살이 흐르기 시작한 지 22초 만에 소리도 내지 못한 채 죽었습니다. 그러나 그녀가 죽기 전에 그녀는 시안화칼륨이 함유된 당근을 먹은 것으로 알려져 있습니다.

Topsy는 사후 영예를 받았습니다. 그녀가 처형된 장소 근처에 그녀를 기리는 기념비가 세워졌습니다.

1916년 9월 13일 테네시에는 2500명의 사람들이 빅 메리라는 별명을 가진 코끼리가 그녀의 조련사와 다른 여러 사람을 죽인 처형을 지켜보기 위해 모였습니다. 먼저 그녀는 총에 맞았습니다. 그러나 32구경 총알은 그녀에게 눈에 띄는 피해를 입히지 않았습니다. 누군가 두 대의 철도 기관차를 사용하여 Big Mary를 분해하자는 제안을 내놓았습니다. 그러나 그들은 보다 전통적인 방식으로 행동하여 살인자를 교수형에 처하기로 결정했습니다. 5톤짜리 빅 메리(Big Mary)가 크레인에 매달려 있었습니다.

사냥꾼 사냥

아시다시피, 사람들은 수년 동안 상아를 얻기 위해 코끼리를 죽였습니다. 아이보리 제품은 전 세계적으로 가치가 높았습니다. 오랫동안 아프리카와 아시아의 많은 국가에서는 코끼리 개체수 감소로 인해 상아 채굴을 금지하려고 노력해 왔습니다. 1989년에 UN은 상아 거래에 대해 9년간의 유예 조치를 발표했지만 밀렵꾼들은 이 금지령을 무시했습니다. 밀렵과 상아 밀수가 단순히 당국에 돈을 지불하는 범죄 집단에 의해 통제되고 있다는 사실로 인해 상황은 더욱 악화됩니다. 그리고 격렬하게 싸워도 활동을 멈추지 않습니다. 따라서 코끼리 사냥꾼을 쏘기 위해 특별 분리대가 만들어졌으며 매년 약 30-50 명의 밀렵꾼이 그곳에서 살해되지만 이러한 가혹한 조치는 도움이되지 않습니다.

20세기 후반 인도에서는 유명 산적 비라판(Veerappan)의 범죄 조직이 유명해졌습니다. 그는 불법 채굴과 상아와 백단향 밀수로 수천만 달러를 벌었습니다. 그리고 그는 14세에 처음으로 코끼리를 죽였습니다. 그의 갱단은 카르나타카(Karnataka)와 타밀나두(Tamil Nadu)의 숲에서 사냥을 하여 그곳에서 2천 마리 이상의 코끼리를 죽였습니다. 그녀는 또한 자신의 사업을 방해하는 법 집행관을 무자비하게 처리했습니다. Veerappan은 130명의 경찰과 정보원, 산림 관리인을 살해한 것으로 알려져 있습니다. 타밀나두 정부는 Veerappan을 찾는 데 3천만 달러를 지출했고 마침내 목표를 달성했습니다. 경찰과 총격전을 벌이던 중 그는 사망했다.

그리고 한동안 인도 마피아들은 살아있는 코끼리를 패션으로 삼았습니다. 상아 제품으로 인도의 "형제들"을 놀라게 하는 것은 어렵지만, 그들에게 가면 코끼리를 탄 마하라자처럼 효과를 낼 수 있습니다. 그러나 인도에서는 이러한 동물의 거래가 금지되어 있으며, 코끼리를 한 주에서 다른 주로 옮기는 허가를 얻는 것조차 관료적 장애물로 가득 차 있습니다. 그러나 수요는 공급을 창출합니다. 그리고 살아있는 코끼리를 밀수입하는 새로운 유형의 범죄 사업이 나타났습니다. 예를 들어, 북동부 아삼 주에서 92마리의 코끼리를 불법적으로 다른 지역으로 운반한 갱단이 구금되었습니다.

따라서 코끼리는 당연히 생활용품 밀수품 중 가장 큰 품목으로 간주될 수 있습니다.

고대부터 코끼리의 수가 많아지고 서식지가 넓어졌을 때 군사 업무에는 다음과 같은 것들이 사용되었습니다.

인도와 동남아시아 출신의 인도(아시아)코끼리( 한때 그는 중국에도 살았지만 얼마 지나지 않아 그곳 사람들이 그의 전투 능력을 완전히 익힐 수 있었습니다.),
한때 북부 아프리카에 살았던 아프리카 코끼리의 아종으로 카르타고, 누미디아, 이집트와 같은 북아프리카 세력과 대부분 헬레니즘 세력에 의해 물려되었습니다.

소아시아와 중앙아시아에서는 자신들의 코끼리도 더 나은 시간그 수가 거의 없었고, 코끼리 군단의 구성은 때때로 "수입된" 인도인과 북아프리카인이 혼합되어 있었습니다.

동시에 인도 코끼리는 더 크고 더 거대하고 (따라서 더 강하고) 더 호전적인 성격을 갖고 더 잘 훈련 받았기 때문에 북아프리카 코끼리보다 더 가치가있었습니다.

그리고 남부 아프리카 사바나의 현대적이고 친숙한 종은 가장 큰 육상 동물이지만 훈련이 매우 어렵기 때문에 군사 목적으로 사용된 적이 없습니다.

싸우는 코끼리는 태어나지 않는다

전쟁 코끼리를 키우는 데는 몇 년이 걸렸으며 예를 들어 군마를 키우는 것보다 훨씬 더 어려웠습니다.

특별히 군사적 목적으로 코끼리를 사육하는 데 참여한 사람은 아무도 없습니다. 코끼리는 포로 상태에서 잘 번식하지 않으며, 어릴 때부터 전쟁 코끼리를 키우는 데는 시간과 비용이 많이 들고, 누구도 결과를 보장할 수 없습니다. 따라서 전쟁을 위해 코끼리를 잡아서 길들이는 것이 더 저렴하고 쉬웠습니다.

코끼리 자체는 평화롭고 합리적인 동물이며 적진에 무모한 공격을 가하는 경향이 없습니다. 그러나 그는 공황 상태에 빠져 자국민에게 상당한 해를 끼칠 수 있습니다. 따라서 그에게서 전투 능력을 키우기 위해 상당한 노력을 기울여야했습니다.

훈련은 전투에 가까운 조건에서 수행되었습니다. 코끼리 앞에서 즉석 전투가 벌어졌고 나중에 총기가 추가되어 사람들에게 총소리와 연기 냄새를 두려워하지 않도록 가르쳤습니다.

묶인 코끼리는 칼과 세이버로 채찍질을 받아 (심각한 부상을 피함) 고통에 익숙해졌고 피에 익숙해지기 위해 그의 눈앞에서 다른 동물이 죽었습니다. 또한 다리, 몸통, 엄니를 사용하는 데 필요한 기술은 사람과 동물 모델을 통해 훈련되었습니다.

전쟁 코끼리 운전사

전쟁 코끼리의 훈련 및 추가 사용 과정에서 가장 중요한 인물은 운전자였습니다. 조련사의 역할은 과대평가하기 어렵습니다. 지금까지 사람과 코끼리의 관계는 권력 종속이 아닌 우정을 기반으로 구축되었으며 점차적으로 형성되었습니다.

전쟁 코끼리는 누구의 말도 듣지 않을 것이고, 운전사가 없는 트로피 코끼리는 전혀 쓸모가 없습니다. 글쎄, 적어도 당신이 새로운 사람과 잘 지낼 때까지는.

Ankus는 코끼리를 조종하기 위한 고대 인도의 도구로, 코끼리의 두꺼운 피부로 인해 날카로워졌습니다. 종종 화려하게 장식됩니다. 오늘날에도 약간 수정된 형태로 사용되고 있습니다. 그러나 대부분의 경우 운전자는 자신의 다리로 버틸 수 있었습니다.

운전자를 잃은 코끼리는 완전히 미쳐서 모든 사람에게 무차별 적으로 복수하기 시작했지만 전장에서 코끼리는 친구와 적을 구별 할 수 있다는 사실이 알려졌습니다.

조련사 외에도 코끼리에는 코끼리에 대해 낯선 사람이 아닌 의사, 마사지 치료사 등으로 구성된 약 2 ~ 30 명의 수행원이 있어야했기 때문에 일반적으로 코끼리와 함께 "해고"되었습니다. 코끼리.

그리고 이것이 바로 코끼리 농장을 유지하는 데 고용되거나 이웃으로부터 받는 비용이 엄청나게 비싼 이유 중 하나였습니다.

계속됩니다.
링크를 이용해서 찾아보세요

제1차 포에니 전쟁에서 코끼리의 사용(Armandi P. D.)

카르타고인들은 전쟁 코끼리를 사용하기 시작합니다. - 이 네 발 달린 동물을 어디서 구할 수 있는지에 대한 다양한 가정 - 그들은 카르타고에 대량으로 보관합니다. - 이 새로운 유형의 군대가 도입된 후 카르타고인들은 이전에 매우 인기가 많았던 전쟁 전차를 버렸습니다. 그 중 널리 사용됨 - 제1차 포에니 전쟁 - 투네타 및 파노르마 전투 - 마지막 전투 후 로마의 손에 넘어간 코끼리의 수가 인상적입니다.

알렉산더 시대에 이미 번영했던 카르타고 국가는 정복자의 성공을 우려하는 마음으로 바라보았습니다. 그리고 실제로 그가 동양을 정복한 후 아프리카를 향해 무기를 돌릴지도 모른다는 두려움의 근거가 있었습니다. 광범위한 계획을 품은 사람들은 항상 이에 대한 많은 구실을 가지고 있으며, 크세르크세스가 저지른 파괴에 대해 다리우스에게 복수한 사람은 그들의 조상이 시칠리아 그리스인에게 가한 잔학 행위에 대해 카르타고인에게 똑같이 설명할 수 있습니다. 메디아 전쟁 동안 카르타고는 대왕과 동맹을 맺었고 페르시아인들이 헬라스를 불과 칼로 처벌하는 동안 카르타고인들은 시칠리아에 30만의 군대를 상륙시켰고 그들의 함대는 이 해안을 위협했다는 사실을 잊지 않았습니다. 모든면에서 섬 (Diodor. Sicul ., XI, 20; 21; 22).

따라서 알렉산더는 페르시아와의 싸움에서 사용한 것과 유사한 구실로 카르타고에 대항하는 캠페인을 벌일 수 있었습니다. 이전 불만사항에 최근 불만사항이 추가되었기 때문에 그는 이렇게 할 수 있었습니다. 그리고 실제로 그는 카르타고인들이 티레인들에게 도움을 약속했고 그들이 제공한 희망이 티레인들이 저항하도록 촉발했다는 것을 알게 되었습니다(Justin., Hist, philippic., XI, 10). 그 후 알렉산더는 카르타고의 자존심을 완화할 계획을 세우고 공개적으로 자신의 의도를 밝혔습니다. 곧 발생한 두로의 몰락은 가장 강력한 식민지의 슬픈 운명을 예고하는 것이었고, 이집트의 통치자가 된 정복자가 자신을 키레네의 동맹자이자 수호자라고 선언한 후 불안감이 확실해졌습니다. 국경 국가이자 카르타고의 적. 알렉산드리아의 건국은 마케도니아 왕의 의도에 대해 의심의 여지를 남기지 않았습니다. 이 도시는 카르타고 해양 영향력의 후계자가 아니더라도 적어도 도전하고 위험한 라이벌로 변할 예정이었습니다.

이 모든 행동에 겁을 먹은 카르타고 사람들은 교활하고 사업 수행 능력으로 유명한 시민을 선택하고 알렉산더의 진정한 의도를 알아보기 위해 마케도니아 군대 본부로 가라고 지시했습니다. 이 시민의 이름인 로도스의 하밀카르(Hamilcar)는 파르메니온의 신임을 얻어 왕 앞에 나타나는 영예를 얻었습니다. 그는 자신이 관찰자의 위치에 있다는 것을 알았고 그 순간부터 카르타고인들은 마케도니아 왕의 궁정에서 관심을 갖는 모든 것에 대해 알고 있었습니다. 그들은 하밀카르의 조언에 따라 알렉산더가 바빌론으로 돌아온 것을 축하하기 위해 엄숙한 대사관을 보냈습니다. 그러나 정복자의 죽음은 곧 상황을 바꾸었고 카르타고인들은 자신들이 위험에서 벗어났다고 믿을 수 있었습니다.

그들의 평온함은 오래 가지 못했습니다. 카르타고 사람들이 국경에서 그토록 두려워했던 마케도니아 권력은 알렉산드리아를 수도로 선택한 새로운 왕조의 출현과 함께 자리 잡는 데 느리지 않았습니다. 정복의 도가니에서 태어난 그녀는 이웃의 권리를 존중하는 경향이 별로 없었습니다. 프톨레마이오스 왕조가 나일 강 유역에 자리를 잡자마자 이집트의 소유는 그들의 야망을 충족시키지 못했습니다. 그들은 시리아와 아라비아 일부, 키프로스 섬, 키클라데스, 그리고 곧 페니키아 해안 도시까지 세력을 확장했습니다. Caria, Pamphylia, 심지어 Thrace도 그들에게 복종했습니다. 이러한 소유물은 대륙에 대한 영향력을 강화하는 동시에 해상 지배권을 주장할 수 있게 해주었습니다. 그러나 알렉산더의 다른 상속자들과 싸우는 동안 프톨레마이오스는 키레나이카나 카르타고 자체를 희생해야만 일어날 수 있는 서쪽 방향으로 권력을 퍼뜨릴 가능성을 가정한 것으로 알려져 있습니다. 그리고 실제로 그들은 이 두 국가 중 첫 번째 국가를 정복하는 데 느리지 않았습니다. 이제 그들의 국경은 위대한 시르테와 리비아 오아시스를 따라 이어졌습니다.

이제 카르타고인들은 그들을 위협하는 이웃의 위험을 고려해야 했고, 의심할 여지 없이 그들의 군대의 전투 효율성과 프톨레마이오스 군대의 전투 효율성을 동일하게 하기 위해 그들은 코끼리를 획득하기로 결정했습니다. . 유명한 Guerin에 따르면 그러한 혁신의 필요성은 그들이 Epirus 왕과 시칠리아에서 싸워야했던 전쟁 중에만 그들에게 나타났습니다. 신뢰할만한 사실에 근거하지 않은 이러한 가정은 받아 들일 수없는 것 같습니다. 실제로 카르타고인들은 아프리카 내륙에 사냥터를 준비하고, 포획한 코끼리를 카르타고로 가져와 길들이고, 훈련시키고, 수백 마리의 동물을 모으고, 마지막으로 이 전체 서비스를 조직하는 데 12년이 채 걸리지 않았습니다. 1차 포에니 전쟁 초기와 마찬가지로 광범위한 네트워크를 구축했습니다. 그들은 Lagides가 Alexandria에 자리를 잡았다는 것을 보자마자 이것에 대해 생각했을 가능성이 더 큽니다. 이 경우 그러한 혁신의 장점과 단점을 평가하는 데 30년 이상이 걸렸습니다. 그러나 프톨레마이오스 필라델푸스가 아프리카에 설립한 식민지에서 사례를 본 후에야 마침내 이를 받아들이기로 결정했다고 가정할 수 있습니다.

우리는 이집트 왕들이 코끼리를 공급하기 위해 사용한 방법과 코끼리를 받은 장소에 관한 몇 가지 정보를 제공할 수 있었습니다. 우리는 카르타고인들에게 똑같은 일을 할 수 없습니다. 문서가 부족하여 이들이 아프리카 내륙 지역에 어떤 사냥터를 조직할 수 있을지 추측할 수밖에 없습니다. 어쨌든 카르타고의 지위와 정치적 영향력 덕분에 카르타고는 이집트 왕들만큼 코끼리를 공급할 기회가 적지 않았다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다.

우리가 이야기하고 있는 시대, 첫 번째 장에서 보았듯이 북아프리카에 코끼리가 있었다는 사실을 고려하면 그들의 장점은 훨씬 더 컸습니다. 또한 카르타고 공화국은 대륙 내부 지역과 관계를 유지하고 항상 주요 역할을 한 캐러밴 경로를 따라 코끼리 또는 기타 물품을 그곳에서 전달할 수 있었던 모리타니 및 누미디아의 왕과 동맹을 맺었습니다. 아프리카 북부와 남부 사이의 통신 수단. 카르타고인들이 남부 국가들과 무역하기 위해 사용한 경로는 의심할 여지 없이 페잔을 통과했습니다. 그러나 수단의 코끼리를 생각하기 전에 Bizanzen과 Zevgitan에 살았던 코끼리를 사용했을 가능성이 있습니다. 우리는 이미 Gisgon의 아들 Hasdrubal이 설립한 사냥터 중 하나에 대해 이야기했습니다. 이것이 이 주제에 관해 우리가 가지고 있는 가장 믿을 만한 증거입니다.

아시다시피 카르타고는 상당히 넓은 지협으로 대륙과 연결된 반도 해안에 설립되었습니다. 지상군이 도시를 위협할 수 있는 유일한 방향이 이곳이었기 때문에 국방자산이 이곳에 집중됐다. 전체적으로 커다란 돌로 지어진 삼중 벽이 바다에서 바다까지 지협의 전체 너비를 가로지르고 있었습니다. 높이는 30 큐빗, 너비는 20입니다. 마지막으로 전체 길이를 따라 4층의 타워가 장착되었으며, 바닥 중 두 개가 다른 두 개 위에 돌출부를 형성하는 방식으로 배열되었습니다. 지협의 너비가 다음 이상에 도달했다는 점을 고려하면 거대한 구조입니다. 25 스타디아는 카르타고를 점령할 때 참석했기 때문에 이 장소를 아주 잘 알고 있던 폴리비우스가 증명한 바와 같습니다. 그러나 벽은 전체 너비에 걸쳐 단단하지 않았으며 내부에는 2층짜리 아치형 천장 또는 포대를 형성했습니다. 아래에는 300마리의 코끼리를 위한 마구간과 식량 공급을 위한 상점이 있었고, 위쪽에는 4천 마리의 말을 위한 마구간, 24,000명의 군인을 위한 막사, 무기 및 식량 창고(Appian., Bell, punie., 95; Polyb., I, 73; Diodod. Sicul., XXXII). 전쟁코끼리를 훈련시키기 위한 우리는 의심할 바 없이 이 벽 근처에 위치해 있었습니다. 카르타고 사람들이 키울 수 있었던 동물의 수는 정확하게 결정하는 것이 불가능합니다. 하지만 300을 넘었다는 증거는 없습니다.

이전 전쟁에서 카르타고인들은 대부분의 동부 민족과 마찬가지로 낫 전차를 매우 광범위하게 사용했습니다. 그들은 Gelon과 Dionysius the Elder 시대에 시칠리아를 처음 침공했을 때 많은 것을 가지고있었습니다. 나중에 그들은 크리미사 강을 건너다가 티몰레온에게 패하여 승자의 손에 200대의 전차를 맡겼고, 그보다 더 많은 전차가 전투 중에 패배했습니다. 마침내 아가토클레스가 아프리카로 전쟁을 옮겼을 때 카르타고인들은 4만 명과 2천 대의 전차로 구성된 군대를 이끌고 그를 반대했습니다. 마지막 사건은 피로스 원정보다 30년 정도 앞선다(Diodor. Sicul., XI, 20; 21; XIV, 54; XVI, 79; 80; XX, 10; Plut., Timoleon.; ComNep., Timoleon) ); 그러나 코끼리를 획득한 카르타고인들은 즉시 전차 사용을 중단했고, 이를 통해 우리는 새로운 유형의 군대가 그들이 버린 군대와 동일할 뿐만 아니라 더 효과적이라고 생각했다는 결론을 내릴 수 있습니다. 카르타고인들이 코끼리를 위해 전차를 포기한 반면, 로마인들은 코끼리와 싸우기 위해서만 전차를 사용했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 두 유형의 군대의 동일한 능력은 이 두 민족에 의해 주목되었으며, 둘을 서로 대체하고 서로 대조하는 데 동등하게 적합하다고 생각했습니다.

카르타고의 경우 로마인의 군사적 우월성에 반복적으로 저항할 수 있을 뿐만 아니라 심지어 그들을 패배시킬 수도 있었던 혁신에 기뻐해야 했습니다. 따라서 카르타고 군대에는 코끼리가 많은 수로 포함되는 경우가 많았습니다. 제1차 포에니 전쟁이 시작될 때, 한노는 로마인들이 아그리겐툼 포위 공격을 해제하도록 강요하기 위해 보조군과 60마리의 코끼리를 이끌고 시칠리아에 상륙했다(Diodor. Sicul., XXIII, Excerpt., 8). 그의 시도는 실패했다. 그는 44마리의 코끼리를 잃었고 그 중 11마리는 승자의 손에 넘어갔지만 카르타고는 불과 몇 년 후 크산티포스가 100마리의 코끼리로 레굴루스 군단과 맞설 수 있었기 때문에 피해를 매우 빨리 회복했습니다. 전쟁이 계속됨에 따라 카르타고인들은 이 강력한 군사 무기로 군대를 보충하려는 노력을 두 배로 늘렸습니다. 마침내 그들은 시칠리아를 되찾기 위해 마지막 노력을 하기로 결정하고 하스드루발을 상당한 병력과 140마리의 코끼리와 함께 이 섬으로 보냈습니다. 아래에서는 이 동물들이 어떻게 로마인의 손에 넘어갔는지에 대해 이야기하겠습니다. 그러나 이러한 손실에도 불구하고 카르타고는 로마와 평화를 맺은 후에도 용병과의 전쟁에서 여전히 많은 수의 코끼리를 투입할 수 있었습니다.

이 동물들의 사용은 카르타고의 저항을 연장시켰고 종종 적들의 계획을 좌절시켰습니다. 그래서 로마인들은 평화 조건을 지시할 만큼 강하다고 느끼자마자 카르타고인들이 모든 코끼리를 파괴할 것을 요구했습니다. 카르타고인들은 항복했지만 깊은 후회가 있었습니다. 아피안(Appian)에 따르면 그들은 자신들의 대의를 구할 희망을 모두 잃었을 때 마치 미친 사람처럼 이전의 위대함을 상징하는 기념물 사이로 뛰어다니면서 마치 코끼리가 아직 그들과 함께 있는 것처럼 코끼리의 이름을 외치며 날카로운 비명을 질렀습니다. 그들의 상실을 애도하는 것을 멈추지 마십시오 (Appian., Bell, punie., xiii; 92).

그러나 코끼리가 카르타고 인들에게 여러 번 혜택을 가져다 주더라도 큰 피해를 입혔습니다. 그러한 운명의 역전은 이 동물들을 사용하는 데 있어 불가피한 조건이었습니다. 이것이 바로 Tuneta와 Panorma 전투 이야기에서 보여줄 내용입니다. 이 전투는 1차 포에니 전쟁 역사에서 매우 중요한 위치를 차지하고 다음과 같이 주목할 만합니다. 큰 금액그들에 가담한 코끼리와 사건의 다른 결과. 실제로 Thunet에서 카르타고인의 승리를 가져온 동일한 동물이 Panorma에서의 패배의 원인이 되었습니다.

투네트 전투(497~로마 건국, 기원전 256년)

Attilius Regulus 영사의 아프리카 탐험은 가장 눈부신 방법으로 시작되었습니다. 카르타고 함대가 파괴되거나 흩어진 후, 로마인들은 적의 영토에 상륙하여 그들이 만나는 곳마다 그들의 군대를 격파했습니다. 많은 도시가 레굴루스에게 문을 열었습니다. 한 번의 전투에서 영사는 코끼리 18마리를 포획하고 27,000명의 포로를 로마로 보냈습니다. 아무런 저항도 받지 못한 그는 수도의 성문까지 습격을 감행했고 마침내 굴욕을 느낀 로마의 경쟁자는 평화를 요청하지 않을 수 없었습니다. 두려움, 굶주림, 분쟁으로 동시에 지친 카르타고는 가장 큰 희생을 할 준비가되어 있었지만 승리의 결과로 자연적인 심각성이 증가한 영사는 패배자가 받아 들일 수없는 조건에 대해서만 협상하기로 동의했습니다. 이것은 예상치 못한 사건이 갑자기 모든 기존 상황을 완전히 바꾸었을 때 카르타고인들이 도달한 한계였습니다.

지원자를 모집하기 위해 그들은 해외로 배를 보냈고 결국 대규모 함대와 함께 카르타고에 도착한 모험가 중에는 재능 있고 결단력있는 사람인 Xanthippus라는 스파르티아가 있었으며 곧 패배자에게 희망을 불어 넣은 사람이 바로 그였습니다. 숙련된 라케다이몬인이 시작한 첫 번째 일은 로마인의 상륙 이후 일어난 모든 일, 특히 최근 카르타고인의 실패를 둘러싼 상황에 대해 알아내는 것이었습니다. 그는 패배의 주된 이유가 장군의 무능한 지도력이라는 것을 깨달았습니다. 실제로 그들은 자신의 사업에 대해 거의 알지 못했기 때문에 그들의 주력을 구성하는 코끼리와 기병이 쓸모없고 로마 보병의 우월성이 전투의 결과를 결정할 수밖에 없었던 계곡과 험난한 지형에서 싸웠습니다. Xanthippus는 그의 관찰을 숨기지 않았습니다. 그의 대화는 상원의 귀에 전달되었습니다. 이 의회는 더 이상 카르타고 장교들을 신뢰하지 않았기 때문에 외국인과 협의하기로 결정하고 그를 소환하도록 명령했습니다. Xanthippus의 주장은 설득력 있는 것으로 간주되었으며 정부는 그의 계획을 승인하고 그에게 전쟁의 리더십을 맡겼습니다.

새로운 사령관은 자신이 정의한 원칙을 따랐습니다. 카르타고 군대의 힘이 기병과 코끼리에 있다고 확신한 그는 가능한 한 이러한 부대를 늘리려고 노력했으며 평지에서 기동하는 데 주의를 기울였습니다. 코끼리가 없었기 때문에 코끼리도 없었고 항상 작은 기병도 거의 사용되지 않았습니다. 레굴루스는 전술 변화의 중요성을 이해하지 못했거나, 끊임없이 패배하는 적에게 중요성을 두지 않았을 것이다. 그의 장교와 병사들은 그와 신임하지 아니하고 오히려 적군이 그 곳으로 몰려오는 것을 두려워하여 지켜보고 있었느니라 새로운 시스템결정적일 것 같았던 전투가 벌어질 순간이었다.

갈등이 일어날 장소는 당시 로마인들이 점령하고 카르타고에서 남동쪽으로 몇 리그 떨어진 도시인 Tunes 또는 Tunetum 근처의 계곡이었습니다. 카르타고 공화국의 군대는 보병 12~13,000명, 일부는 시민, 일부는 용병, 4,500명의 기병, 약 100마리의 코끼리로 구성되었습니다. 전투 진형의 중앙에 크산티포스는 아프리카 보병을 팔랑크스 형태로 배치한 다음 기병을 측면에 배치하여 기병이 보병의 최전선보다 약간 앞쪽으로 튀어나오는 방식으로 배치한 다음 선택했습니다. 가장 민첩하고 가볍게 무장한 용병들이 편대 사이에 남겨진 간격 반대편에 기병대 옆이나 뒤에 형성된 분리대를 배치합니다. 용병들은 경보병의 역할을 맡아 필요하다면 앞으로 나와 중앙이나 측면을 엄호하고 최종적으로 적의 모든 움직임을 통제해야 했다. 나머지 용병들은 팔랑크스의 오른쪽에 배치되었습니다. 그들이 말했듯이 코끼리는 보병 전선 앞에 한 줄로 배치되었습니다. 긴 거리공격이 격퇴되는 경우 동물을 중지하고 함께 모을 수 있도록 전체 대형 라인에서 제거합니다. 이것은 불필요한 예방 조치가 아니었습니다. 결국 코끼리가 자기 군대를 향해 돌진하여 그들을 혼란에 빠뜨릴 수 있었기 때문입니다.

카르타고 군대는 많지 않았고, 코끼리들은 서로 아주 가까이 서 있었을 것입니다. 만약 우리가 Guichard를 따라 그들이 보병 대형 앞에만 있었다는 것을 받아들인다면 말입니다. 이 연구원은 “크산티포스는 코끼리들을 한 줄로 나란히 정렬하고, 그들이 그의 보병을 압도하지 않도록 가능한 한 가깝게 배치했다”고 썼습니다. 그처럼 능숙한 전술가의 권위에도 불구하고 나는 이 의견을 받아들일 수 없다. 내 생각에는 1만 명을 넘지 않는 군단 앞에 그렇게 많은 수의 코끼리를 적절하게 배치하는 것은 불가능하다고 생각한다. 그리스 진형의 원칙에 따르면 전사들은 16미터 깊이에 서 있어야 했고 각 지골은 줄에서 약 3피트의 거리를 차지했습니다. 따라서 군대의 정면은 1,800피트에 불과했고 코끼리는 서로 간신히 14 피트 거리에 서 있습니다. 너무 크고 제어하기 어려운 동물에게는 이 거리가 너무 짧다는 것이 분명합니다. 이동 중에 조금만 방향을 틀거나 옆으로 방향을 틀면 위험한 충돌과 불가피한 혼란을 초래할 수 있습니다. 마지막으로, 카르타고 장군은 400미터 라인에 100문의 대포를 배치하는 오늘날의 포병 장교와 동일한 심각한 어려움을 겪었을 것입니다.

크산티포스가 측면의 기병대와 경보병을 포함하여 그의 군대 전체 앞에 코끼리를 배치했다고 가정하는 것이 더 합리적이라고 생각됩니다. 그러나 가능한 모든 옵션을 고려하면 지골은 연속적인 라인을 형성하지 않았지만 1,000명의 별도 분리로 배치되었거나 당시 말했듯이 칠리군에 배치되었으며 그 사이에 간격이 있었다고 가정할 수 있습니다. 그러한 형성을 위해 규정되었습니다. 그러면 카르타고 군대의 전선은 코끼리 사이에 최소 40피트를 허용할 만큼 충분히 길어질 것입니다. 그러나 고대인들이 항상 코끼리를 서로 최소 40~50피트 떨어진 곳에 두었다는 것은 확립된 사실인 것 같습니다. 이것은 경험이 그들에게 가르쳐 준 규칙이며, 이 동물들이 전장에서 어떻게 배열되었는지에 대해 이야기하는 두 번째 책의 VI 장에서 이에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.

내 생각에 투네타 전투 상황에 대한 분석을 통해 얻은 결론은 카르타고 군대의 코끼리 배치에 관한 내 의견에 훨씬 더 큰 의미를 부여한다고 생각합니다. 크산티포스의 의도는 의심할 바 없이 이 동물들을 이용해 로마인들을 포위하는 것이었다. 따라서 그는 자신의 전선을 가능한 한 멀리 확장하여 적군 전선이 차지하는 공간을 넘어 확장했을 가능성이 높습니다. 레굴루스 군대의 전선(아래에서 그것이 무엇이고 로마인들이 사용하는 일반적인 편성 방식이 무엇인지 설명할 것임)은 영사가 군단 사이에 남기려고 했던 간격에 따라 3,200피트 또는 3,600피트를 차지할 것으로 예상되었습니다. 그리고 측면. 따라서 Xanthippus는 그의 군대 전체 편대 앞에 코끼리를 배치하여 로마 편대를 덮을 기회를 가졌습니다. 이 생각은 그에게 자연스럽게 떠오른 것이 틀림없으며, 나는 그가 그것을 따르지 말아야 할 이유가 없다고 생각합니다. 그러나 폴리비우스가 말한 대로 코끼리가 전체 군대 앞에 줄을 섰다고 직접적으로 말한 것을 믿으면 이것이 바로 그가 한 일입니다.

가장 그럴듯한 데이터에 따르면 로마 군대는 보병 15,000명과 기병 500명으로 구성되었습니다. Appian과 Eutropius는 30,000명의 군인에 대해 말합니다. 그러나이 수치는 군대의 일부와 함께 Manlius Vulso 영사가 이탈리아로 돌아와서 레굴루스에게 영사 군대, 즉 두 개의 로마 군단과 두 개의 동맹군이 남아 있다는 것을 알고 있기 때문에 과장된 것 같습니다. 그 시대의 군단 규모를 고려하면 15,000명, 특히 이 군대가 이미 적대 행위에 연루되어 손실을 입었다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 기병의 경우 레굴루스는 일반적으로 영사 군대에 부여되는 힘의 1/3도 없었고 이러한 상황이 그의 패배에 큰 역할을했습니다.

카르타고 군대의 힘과 전투 구성을 본 로마 총사령관은 자신에 대한 주요 위협이 수많은 기병과 코끼리라는 것을 즉시 깨달았습니다. 그는 위험을 견디기 위해 보병에게 더 큰 안정성을 제공하고 전선을 서로 더 가깝게 만들고 중대 사이의 거리를 줄여야 한다고 결정했습니다. 이에 대해 긍정적으로 말하는 폴리비우스에 따르면, 그는 그렇게 했습니다. 그러나 몇 마디로, 더 이상 설명하지 않고. 그러나 현대 학자들이 배운 아이디어와 전술에 따라 각자의 방식으로 Thunet 전투 계획을 그린 것은 바로 그 간결함 때문입니다. 나는 이러한 모든 의견에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 대부분은 역사의 영역보다는 환상의 영역에 더 속하며, 나에게 가장 그럴듯해 보이는 의견을 제시하는 데만 국한하겠습니다. 하지만 먼저 일어난 사건을 정확하게 이해하기 위해 기억해야 할 로마 전투 순서의 몇 가지 세부 사항을 다루어야 합니다.

아시다시피 로마인들은 군대를 세 줄로 배치했습니다. 보병은 중앙에, 기병은 측면에 배치했습니다. 첫 번째 전선은 모든 군단의 하스타티로 구성되었고, 두 번째 전선은 원칙으로, 세 번째 전선은 트리아리이로 구성되었습니다. 두 번째 줄과 세 번째 줄 사이의 거리는 첫 번째 줄과 두 번째 줄 사이의 거리의 두 배였습니다.

우리가 말하고 있는 시대에, 각 라인에서 군단병들은 중대를 형성했고, 그들의 정면 길이와 같은 간격으로 서로 분리되어 있었습니다. 반면에 원리의 중대는 하스타티의 간격과 반대쪽에 있었습니다. triarii - 원리의 간격과 반대입니다. 즉, 군단이 형성한 3개 열이 바둑판 모양으로 배열된 소대들로 나누어졌다. 경무장 부대는 군대 정면 앞에 위치해 있었습니다. 그들은 전투를 시작했고 상황에 따라 강제로 부대 사이에 남겨진 간격을 통해 대형의 전선 뒤로 후퇴할 수 있었습니다.

이것은 의심할 바 없이 레굴루스가 처음으로 군대를 창설한 방법입니다. 그러나 카르타고 기병대와 코끼리를 보았을 때 그는 자신의 군대가 배치되었는지 의심했어야 했습니다. 비슷한 방식으로, 저항하기 위해 선을 닫고 전선의 길이를 줄였습니다. 이것이 우리가 폴리비우스의 말을 이해하는 방법입니다.

이러한 힘의 집중은 여러 가지 방법으로 달성될 수 있습니다. 첫째, 각 군단은 먼저 한꺼번에 폐쇄되어 라인 사이의 거리와 마니플 사이의 간격을 완전히 제거할 수 있습니다. 그러나 나는 영사가 큰 위험과 관련된 것 외에도 로마 군대 구성 규칙에 크게 위배되는 이 작전을 명령했다고 생각하지 않습니다. 둘째, 각 군단에서 그들은 원칙을 하스타티에 가깝게, 트리아리이를 원칙에 가깝게 배치하면서 중대 사이에 간격을 둘 수 있었습니다. 그런 다음 군단은 10개의 기둥을 형성하고 각 기둥에는 전방을 따라 12~14명이 있었습니다. 깊이는 약 25입니다. 나는 또한 레굴루스가 이런 구조에 의지했는지 의심합니다. 기둥은 매우 얇아서 결과적으로 매우 불안정했을 것입니다. 군대의 전선도 전체 길이를 유지했을 것이며 이는 폴리비우스의 이야기와 모순됩니다.

그러한 가설을 증명하는 것보다 그러한 가설을 제시하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 로마인들이 전투 대형에 더 큰 힘을 쏟을 필요가 있다는 것을 잘 알고 있음에도 불구하고 완전히 포기할 수 없다는 사실을 잊지 않고 전투의 상황을 따르는 것입니다. 그들의 전술의 원칙. 따라서 레굴루스가 자신의 군대에게 수행하도록 명령한 작전은 다음과 같습니다. 1) 그는 한 전선에서 다른 전선으로 중대를 정확히 차례대로 정렬하여 간격이 처음부터 끝까지 완전히 열려 있도록 했습니다. 2) 그는 세 개의 대형 라인을 서로 더 가깝게 만들었지 만 연결하지 않고 그 사이에 몇 단계의 거리를 두었습니다. 3) 우리가 두 개의 소대를 연결하여 사단을 만드는 것처럼 각 라인에서 그는 두 개의 중대를 연결했습니다. 따라서 각 군단은 전선이 있는 5개의 기둥을 형성했습니다. 길이와 같음전면에는 두 개의 중대(maniples)가 있고 전체 군대는 20개의 유사한 기둥으로 구성되어 있습니다. 4) 대형의 오른쪽 및 왼쪽 날개가 중앙을 향해 이동하도록 명령한 후 그는 이 기둥 사이에 간격을 설정하여 일반 대형에서 조작부를 분리했습니다. 제 생각에는 길이를 줄이는 것이 가능합니다. 전선에서 700~800피트; 5) 경무장 부대의 일부가 선택된 군단병들과 함께 보내져 기둥의 머리 부분에 서게 될 새로운 이중 중대를 형성하여 역사가가 말하는 대형의 깊이를 증가시켰습니다. 6) 마지막으로 전통에 따라 기병대가 전투 대형의 측면에 배치되었습니다.

이러한 기동 중 어느 것도 로마 전술의 원칙과 모순되지 않았으며 그 전체성은 전투 상황에 따라 확인할 수 있습니다. 폴리비우스(Polybius)의 보고에 따르면 로마군에서는 수많은 경보병 부대와 전투 대형의 주요 부분을 구성한 부대가 코끼리에 의해 분쇄되었습니다. 이것은 비행의 시작을 의미했습니다. 코끼리가 쉽게 통과하고 군인들이 후퇴할 수 있는 대열에 충분히 넓고 많은 통로가 남아 있었다면 그러한 불행은 발생하지 않았을 것입니다. 따라서 위의 모든 것에서 매니플 사이의 간격이 줄어들고 형성 라인이 이동되었다는 자연스러운 결론이 나옵니다. 일반적인 대형에서는 척후병이 추격당할 때 먼저 대형의 앞쪽에 있는 간격(viae)으로 후퇴한 다음 첫 번째 라인과 두 번째 라인, 두 번째 라인과 세 번째 라인을 분리하는 공간으로 후퇴합니다. 따라서 코끼리는 간격을 두고 한 번씩 아무런 해를 끼치지 않고 군대의 후방까지 계속 달릴 것입니다. 그러나 간격이 도망자로 가득 차면 모든 것이 잘못 될 것입니다. 이 경우 코끼리는 길을 가기 위해 군중을 뚫고 싸워야했으며 모든 곳에 공포와 죽음을 퍼뜨 렸습니다. 그래서 레굴루스는 진형선 사이의 거리와 매니플 사이의 간격을 과도하게 줄이는 실수를 저질렀다. 의심할 바 없이 그는 최대의 저항으로 코끼리의 공격에 맞서겠다는 생각에 몰두했지만, 우리는 너무 밀집된 군대 형성의 단점이 무엇인지 살펴보았으며, 실패할 경우 통일이 더 어려워졌습니다. , 군대가 밀집할수록 길을 찾기가 더 어려웠습니다.

Xanthippus는 코끼리에 대한 대규모 공격으로 적대 행위를 시작했습니다. 로마인들은 이 동물들을 겁주기 위해 전투의 함성을 지르고 칼로 방패를 두드리기 시작했습니다. 동시에, 가볍게 무장한 군대가 앞으로 돌진해 동물들을 포위하고 총격을 가하기 시작했습니다. 아마도 줄에 충분한 공간이 있다면 그들은 코끼리를 군대 뒤쪽으로 몰아낼 수 있을 것입니다. 그러나 우리는 그렇지 않다는 것을 알았습니다. 따라서 탈출구를 찾지 못한 코끼리는 기둥으로 달려갔습니다. 처음에는 군단병들이 격렬하게 저항했지만 곧 공격이 너무 격렬해져서 견딜 수 없게 되었습니다.

그러나 보병의 좌익은 반격을 가해 전진하면서 용병들과 적 보병의 우익을 공격하여 진영까지 후퇴했다. 불행히도 이때 아프리카 기병대는 레굴루스의 약한 편대를 흩어 놓았습니다. 평원 한가운데에 엄폐물도 없이 남겨진 군단은 공격에 둘러싸여 있었습니다. 그들은 기둥의 연합된 저항을 통해 버티려고 노력했지만, 그 기둥의 전면은 너무 좁았고 로마인들이 사방에서 받는 끔찍한 압력을 견디기에는 코끼리의 수가 너무 많았습니다. 그들의 대열은 곧 무너졌고, 계속해서 이어진 기병 공격은 그들을 최종적인 혼란에 빠뜨렸습니다. 마침내 많은 병사들이 이미 코끼리에게 짓밟혔거나 카르타고 지골인 누미디아인의 창에 쓰러졌을 때, 전체 주문, 학살을 완료하기 위해 전진했습니다. 그 후 비행이 널리 퍼졌고 아프리카의 악몽이었던 군대에서 2 천명 이하의 사람들이 남아 카르타고 사람들이 그들을 포위하려했지만 실패한 Clypea로 도망 쳤습니다. 이들은 용병들을 진영까지 쫓아오는 좌익의 군단병들이었습니다. 그들은 나머지 군대의 패배를 보고 자신들의 구원만을 걱정해야 했습니다. 레굴루스도 탈출을 시도했지만 적에게 포위되어 포로로 잡혀 로마인 500명과 함께 카르타고로 끌려갔고 나머지는 모두 죽었습니다. 역사가들은 만장일치로 코끼리가 비행 중에 구원을 구하는 사람들을 추적하고 짓밟았다고 주장합니다(Polyb., I, 32; 33; 34; 35; Eutrop., Breviar., II, 21; Tit. Liv., Epitoma, XVIII; Flor ., Epitoma, II, 19; Appian., Bell, punie., VIII, 3; Val. Max., I, 1, 14; Frontin., Strateg., II, 2, 11; 3, 10) 20.

카르타고인들은 단지 800명만을 잃었습니다. 이것이 성공으로 인한 비용의 전부였으며 상황을 완전히 바꾸고 로마인들이 아프리카 정복을 포기하도록 강요했습니다. 카르타고인들이 전쟁 코끼리를 사용하기 시작했다고 자랑하는 일이 일어났다면 의심할 여지가 없습니다. 이 경우에는 그들이 승리의 큰 빚을 졌기 때문입니다.

코끼리와 함께 기병도 전투에서 중요한 역할을 했는데, 기병은 로마군의 측면과 후방을 공격하여 코끼리를 격퇴하기 위해 병력을 모으는 것을 방해했습니다.

아피안(Appian)은 영사가 하루 종일 아프리카의 뜨거운 태양 아래 행군한 후 더위와 피로로 지친 군대와 함께 전장에 도착한 실수를 저질렀다고 주장한다. 점. 이 저자에 따르면 전투는 저녁 늦게 일어났습니다. 그는 2,000명의 군단병이 박해를 쉽게 피할 수 있었던 상황을 설명했습니다. 이날 일어난 일에 대해 이야기하는 Frontinus는 카르타고 군대의 용병 위치에 관해 Polybius의 의견에 동의하지 않습니다. 그는 그들이 보병 라인 앞에 배치되었으며 로마인에게 화살과 다트를 던진 후에 그래야한다고 믿습니다. , 즉시 지골 뒤로 후퇴하여 거기에서 측면으로 나가 로마인이 전진할 때마다 공격했습니다. 이 버전이 받아들여진다면, 우리가 이 설명의 시작 부분에서 말한 것과 일치합니다: 크산티포스는 그의 팔랑크스를 칠리군으로 나누고, 경무장한 군대가 통과할 수 있도록 그들 사이에 간격을 두었습니다. 그러나 이러한 간격은 동물이 거절당할 경우 코끼리가 통과하도록 하는 역할도 할 수 있습니다. 마지막으로, 용병들을 보병 앞에 배치하는 것은 크산티포스가 왜 기병을 중앙 앞 측면에 배치했는지 설명할 것입니다. 그는 의심할 여지 없이 척후병들이 후퇴할 때 기병 뒤에 설 수 있도록 양쪽에 통로를 남기고 싶었습니다.

고려 사항, 당연히우리가 방금 말한 사실에서 나오는 것은 로마인과의 첫 번째 전쟁 시대의 카르타고인이 여전히 군사 분야에서 상당히 후진적이라는 것입니다. 실제로 그들의 군대는 외국인의 지휘를 받아야만 정말 큰 성공을 거두었습니다. 그리고 한 가지 더 생각해 볼 점: 이 낯선 사람은 뛰어난 군사 지도자가 아니었습니다. 왜냐하면 그가 이 전후에 다른 전투에 참여한 것이 알려지지 않았기 때문입니다. 하밀카르 바르카(Hamilcar Barca)와 위대한 한니발(Hannibal) 이전에 카르타고에는 그렇게 불릴 만한 사령관이 한 명도 없었음이 확실합니다. 리드하는 것을 선호함 해전, 이 공화국은 지상군에 이차적인 중요성을 부여했습니다. 물론 이러한 시스템은 권력을 강화하려는 국가에게는 용납될 수 없었고, 카르타고 군사 지도자들의 평범함은 카르타고인들이 이전에 시칠리아에서 겪었던 실패의 주된 원인이었습니다. 이러한 실패 중에는 이전에 볼 수 없었던 것과 같은 실패가 있었습니다. 플루타르크(Plutarch)에 따르면 많은 기병과 다수의 전쟁 전차를 갖춘 7만 명의 보병으로 구성된 군대 중 하나가 6천 명의 그리스인을 지휘하는 티몰레온에게 패배했습니다. , 또는 Diodorus에 따르면 12,000. (Plut., Timoleon; Diodor. Sicul., XVI, 77). 이러한 패배로 인해 카르타고인들은 지상군 훈련에 더 많은 관심을 쏟거나 시칠리아를 소유하려는 욕구를 완화하지 못한 것 같습니다. 그리고 이 섬은 2세기 동안 그들의 끊임없는 침략 대상이자 군대의 끊임없는 무대였습니다. 실패. Panormus 근처에서 일어났고 이제 우리가 이야기하게 될 사건은 카르타고 군사 지도자 중 한 사람의 경솔함과 완고함으로 인해 발생했습니다.

파노라마 전투(503년 로마 건국, 기원전 251년)

투네타에서의 패배는 로마인들을 낙담시키지 못했습니다. 군대가 파괴되고 총독이 체포되고 정복이 손실되었지만 그 순간 그들의 성격의 기초를 형성하는 영웅적 불변성은 흔들리지 않았습니다. 유리한 상황에서 때때로 위대함을 보였다면 불행한 날에도 항상 위대했습니다. . 로마인들이 새로운 군대를 조직하고 새로운 함대를 갖추는 데 몇 달이 걸렸으며, 두 번의 큰 승리를 거두고 아프리카 해안에서 큰 전리품을 탈취했습니다. 그러한 복수로 카르타고 사람들은 3만 명과 수백 척의 선박을 잃었습니다. 그 후 두 경쟁 세력의 열망은 시칠리아로 향했습니다. 하스드루발은 릴리배움 항구에 상륙했다. 대군그리고 140마리의 코끼리.

Xanthippus가 이 동물들의 도움으로 얻은 승리는 카르타고인들이 가능한 한 많은 동물을 수집하고 로마인에게 심어준 두려움을 이용하도록 장려했습니다.

이 두려움은 항상 편견에 사로잡혀 있던 대중들에게 퍼졌고, 비록 그것이 지휘관들에게 그런 힘을 가하지는 못했지만 그럼에도 불구하고 그들의 결의를 마비시키지 않을 수 없었습니다. 그들에게 그런 일을 시키는 것은 경솔한 일입니다. 로마 사령관은 적을 관찰하는 데에만 국한되어야했으며 3 년 동안 진영을 잘 강화하는 것을 잊지 않고 열린 들판에서의 충돌을 피하면서 높은 곳을 점령하는 데 만족했습니다. 군대의 사기를 회복하려면 지연이 필요했습니다. 그러나 로마인들은 이를 사용하여 시칠리아 내부의 일부 지점을 점령했으며 그들의 비활성은 함대가 달성한 성공으로 보상되었습니다. 그중에는 Aeolian Islands와 Himera의 해변 도시 점령과 섬에서 가장 중요한 도시인 파노라마(Panorma).

첫 번째 성공은 내 힘에 대한 믿음을 강화하기 시작했습니다. 이 순간, 군대의 지휘권을 받은 총독 루키우스 카에킬리우스 메텔루스(Lucius Caecilius Metellus)는 로마인의 이름에 걸맞은 행동으로 군대를 영광스럽게 하려고 했습니다. 그는 하스드루발과 그의 코끼리들을 종식시키려는 것 외에는 아무것도 계획하지 않았습니다. 한 번의 타격으로. Panormus 근처의 들판은 그에게 이 계획을 실행하기에 완벽하게 적합한 것처럼 보였습니다. 카르타고 사령관은 도시를 점령하려는 불타는 열망을 가지고 있었지만 포위하기 전에 도시로의 접근을 막고 있는 군대를 물리쳐야 했습니다. 적에게 자신의 능력에 대한 잘못된 자신감을 심어주기 위해 Metellus는 자신과 직접 전투를 벌이는 것을 두려워하는 척하고 자신을 도시에 가두어 완고하게 방어 전술을 고수했습니다. Hasdrubal은 Thunet에서 Regulus의 패배와 유사한 패배를 그에게 가하기를 희망했기 때문에 그를 성벽에서 떠나도록 필사적으로 노력했습니다. Hasdrubal은 들판을 황폐화시키고 마을을 불태우고 Panorm의 성벽에 접근하여 로마인들에게 저주를 퍼부었습니다. 마침내 그는 도시 근처에 흐르는 오레토스(Oretus) 강을 건너려고 했는데, 이는 그가 코끼리에 지나치게 의존했기 때문이거나 로마인들을 경멸하여 그들의 공격을 두려워하지 않았고 돌보지 않았기 때문입니다. 전면에 도시 요새를 두고 후면에 강을 두고 엄폐물 없이 군대를 구성하는 것은 무모한 일이었습니다.

메텔루스는 자신의 의지에 반하여 전투를 하도록 강요받은 척하면서 군대에게 떠나라고 명령했습니다. 그러나 자신의 입장에서 얻은 단 하나의 이점도, 하스드루발의 단 한 번의 실수도 그의 관심을 벗어나지 못했습니다. 그는 궁수, 투석병, 군용 차량을 성벽과 성벽을 둘러싼 해자 가장자리에 배치하라고 명령했습니다. 범인들은 코끼리가 앞으로 나아가면 모두가 총을 쏘겠다고 명령을 받았지만, 이것이 어렵다면 모두가 도랑에 숨어 기회가 있을 때 다시 공격해야 합니다. 참호는 더욱 깊어졌고, 성벽 앞의 난간은 그 위에 세워졌으며, 궁수, 투석병, 기계가 이 모든 구조물에 주둔했습니다. 또한 도시로 이어지는 모든 도로에 사슬을 형성하는 노동자와 마을 사람들은 전투에 직접 참여하는 군대에 화살과 미사일을 지속적으로 공급해야했습니다. 적진 앞에서 전투를 위해 편성된 군대는 그에게 준비물을 숨기고 마침내 그가 오랫동안 찾아 헤매던 전투에 참여할 기회를 주었다.

이런 식으로 배치된 로마인들은 두려움 없이 카르타고인의 접근을 기다릴 수 있었습니다. 그런 다음 Metellus는 그의 동료 중 한 명에게 명령을 맡겼고, 그 자신은 선택된 여러 집단의 수장으로 공격할 좋은 기회가 있었던 도시의 성문에 서 있었습니다. 그는 마치 매복한 것처럼 여기에 있었고, 부주의하게 접근하는 공격자들의 측면을 공격할 준비가 되어 있었습니다.

카르타고 군대는 3만 명 이상의 군인과 130마리의 코끼리로 구성되었습니다. 전투는 가볍게 무장한 군대로 시작되었습니다. 로마인들은 자신들이 해야 할 역할을 예상하고 두려움을 가장하며 현장을 떠났습니다. 이미 자신의 승리를 확신한 하스드루발은 공격을 두 배로 늘리고 그들을 성벽까지 추격했습니다. 그런 다음 화살, 돌 및 소이탄의 우박이 그의 군대와 사방의 코끼리에 떨어졌고 공격에 나섰던 로마인들은 이제 그를 후퇴하도록 강요했습니다. 경쟁 정신으로 가득 차고 승리의 명예가 자신들에게 속하기를 원하는 코끼리 지도자들은 모든 동물을 로마인에게 몰아 넣었습니다. 후자는 큰 공포를 가장하며 두 번째로 후퇴했습니다. 하스드루발은 자신의 지골을 앞으로 움직여 도시의 성벽까지 전진하는 코끼리의 전진을 지원했습니다. 그러나 카르타고군이 가까워지자 군단병들은 요새 뒤에 줄지어 늘어서서 사격수들에게 기회를 주었고, 사격자들의 사격은 표적과의 거리가 가까울수록 더욱 치명적이었습니다.

마침내 카르타고인들은 비록 너무 늦었지만 그들이 빠져 있던 함정을 알아차렸습니다. 코끼리들은 반격에 멈춰섰고, 자신들의 보병들이 뒤에서 그들을 압박했다. 따라서 그들은 방어 구조물의 모든 흉벽 뒤와 도시 주변에 세워진 모든 건물에서 쏟아지는 발사체의 우박 아래에 있음을 발견했습니다. 상처에 분노한 코끼리는 끔찍한 포효를 내며 돌아서 카르타고 전선으로 돌진하여 카르타고 병사들이 너무 빽빽하게 서서 통로를 열 수 없었기 때문에 엄청난 피해를 입혔습니다. 마침내 바로 이 순간을 기다리고 있던 메텔루스는 예비군으로 포위군의 왼쪽 측면을 공격하여 그들을 전복시키고 죽였으며 거의 저항을 받지 못했습니다.

모든 재난을 마무리하기 위해 카르타고 함대가 해안 근처에 나타났습니다. 도망자들은 구원을 찾기 위해 그에게 달려갔습니다. 로마인들은 이 무질서한 군중을 추격했고, 칼에 죽지 않은 사람들은 배에 닿으려고 하다가 익사했다. 이날 카르타고인 2만 명이 사망했습니다. 코끼리는 26마리가 죽고, 104마리가 살아남아 승자에게 돌아갔다. 운전사가 사망한 후 전장을 떠난 코끼리 중 일부는 시골로 사방으로 도망갔고, 이 동물을 다룰 줄 몰랐던 로마인들은 그들을 제압할 수 없었습니다. 그런 다음 Metellus는 코끼리 중 하나를 데려온 죄수에게 자유를 주겠다고 명령했고 곧 모두 그의 손에 들어갔습니다. 이 전투는 전쟁 발발 후 14년째, 레굴루스가 패배한 지 5년째에 일어났다(Polyb., I, 38; 39; 40; 41; Diodor. Sicul., XXIII, Excerpt., 14; Tit . Liv., Epitoma, XIX; Plin., NH, XVIII, 4; Flor., Epitoma, II, 2; Frontin., Strateg., II, 5, 4; Eutrop., Breviar., 11, 24) 22.

Diodorus Siculus가 언급한 한 가지 상황은 카르타고인들이 겪은 막대한 손실을 설명합니다. 이 저자에 따르면 공격 신호가 주어지기 직전에 상인들이 와인 열차를 캠프로 가져왔습니다. 카르타고 군대의 대다수를 구성한 갈리아 용병들은 그것을 과도하게 마시고 술에 취해 완전히 침착함을 유지하면서 전투에 참여해야 하는 바로 그 순간에 진영에 혼란과 무질서를 뿌렸습니다. 같은 역사가에 따르면 Metellus는 코끼리 60마리만을 포획했습니다. 그러나 파노르마 전투에 대해 이야기하는 단편에 주어진 이 숫자는 사본의 필사자들이 저지른 실수임이 분명합니다. 왜냐하면 모든 고대 증거가 우리가 제시한 숫자와 일치하기 때문입니다. 이를 120과 138에 가져온 저자도 있습니다(Seneca, De brevit. vitae, XIV; Dionys. Halicamass., Antiq. roman., II, 66).

이 패배 소식은 카르타고인들을 절망에 빠뜨렸습니다. 전반적인 불만은 하스드루발에 대한 것이었고, 이 군사 지도자는 자신의 안전을 돌보고 탈출하지 못했다면 의심할 바 없이 그의 실패에 대해 고통스러운 처형으로 대가를 치렀을 것입니다. 그러나 카르타고 인들 사이에서 패배 한 모든 사령관을 위해 그러한 운명이 준비 되었기 때문에 그가 실제로 처형되었다고 주장하는 저자들이 있습니다. 어쨌든 이 불행에 충격을 받은 로마의 경쟁자는 다시 국회의사당의 운명에 굴복했습니다. 레굴루스의 승리자들은 5년 동안 감옥에 갇혀 있던 유명한 포로를 석방하고 평화를 위해 그를 로마로 보냈습니다. 이 불행한 군사 지도자의 불변성, 그의 영웅주의, 그가 조국을 위해 보여준 희생, 그리고 맹세에 대한 충실함은 역사에 의해 불멸의 가치를 지니게 되었으며 앞으로도 후손들의 존경의 대상이 될 것입니다.

설명할 수 없는 것은 메텔루스의 승리를 알았을 때 로마를 사로잡은 기쁨이었습니다. 그 어떤 완전한 승리도 로마인의 자존심을 그토록 돋보이게 하지 못했습니다. Tunet의 추억은 헤아릴 수 없을 정도로 인상을 증가시켰습니다. 성공을 거두었다, 모두가 그런 복수를 할 수 있다는 것을 자랑스러워했지만 사람들에게 가장 큰 만족은 100 마리가 넘는 코끼리를 물리 치고 사슬에 묶인 것과 극도의 절망에 군중이 무자비한 자랑에 돌진 할 때 자주 발생하는 것입니다. , 그래서 이제는 이 동물 중 적어도 한 마리와 싸울 만큼 용감하지 않고 그를 이길 만큼 강하다고 느끼지 않는 가장 불쌍한 보병조차도 단 한 명도 없었습니다. 실제로 전쟁 중에 하루에 너무 많은 코끼리를 잡았다는 사실을 자랑스러워할 수 있으며, Flor는 사냥 중에도 그러한 숫자로 코끼리를 잡는 것이 큰 행운이 될 것이라고 관찰했습니다(Flor., Epitoma, II, 2). 25.

에너지와 인내로 행복한 사건을 이끌어 낸 정부는 국민의 열정을 활용하는 데 서두르지 않았습니다. 로마 제국 전역의 사람들에게 전시하기 위해 104마리의 코끼리가 제공되었습니다. Eutropius는 그것들이 모든 길에서 보였고 누구나 자유롭게 검사할 수 있었으며 끊임없이 눈앞에 있었기 때문에 결국 경멸을 당했다고 말했습니다. 메텔루스에게 승리의 영예가 수여되었을 때, 그는 이 동물들에게 그의 전차 앞에서 두 줄로 걷도록 명령했습니다. 사슬에 묶인 13명의 카르타고 사령관들이 이 의식을 더욱 화려하게 장식했습니다. 여전히 가난하고 고대의 단순함을 간직하고 있던 그 시대의 로마는 얼마나 놀라운 광경이었습니까! 길가를 따라 마을 가옥이 늘어서 있는 좁은 거리의 도시에서는 이 괴물 같은 네발 달린 생물이 거의 통행할 수 없습니다! 그러나 그것은 영웅적인 시간이었고 위대한 사람들의 젊음이었습니다. 그의 남자다움의 기간은 번개처럼 번쩍일 것이며, 가장 빠르고 가장 비참한 타락이 곧 뒤따를 것입니다.

코끼리들이 메텔루스의 승리 행렬을 장식한 후, 그들은 서커스로 끌려갔고 그곳에서 사람들은 그들의 운명을 결정해야 했습니다. 모든 사람은 그들을 놀리고 엄밀히 말하면 장난감으로 바꿀 기회를 얻었습니다. 이것은 사람들의 코끼리에 대한 두려움을 완전히 없애기 위한 것이었습니다. 마침내 군중이 재미에 지쳤을 때 화살로 동물을 죽이라는 명령이 내려졌습니다. 일반적으로 매우 신중하고 신중한 로마인들이 운명이 그들의 손에 맡긴 코끼리의 수를 더 잘 활용할 방법을 찾지 못했다는 것을 이해하기 어렵습니다. 어떤 이익도 없이 그들을 파괴하려는 결정은 야만적일 뿐만 아니라 무의미한 일이었고, 플리니우스 자신도 그 결정에 불쾌하게 충격을 받은 것 같습니다. 외국의 강력한 통치자들에게 선물로 주는 것이 경솔하고 단순한 사치품으로 유지하기에는 너무 비싸다는 것을 나는 기꺼이 인정하지만, 다른 용도로 사용될 수는 없었습니까? 이 모든 것은 로마인들이 큰 적대감을 가지고 코끼리를 사용하기로 동의했다는 것을 증명합니다. 그들은 이 전쟁 초기에 아그리겐툼 성벽에서 한노를 물리칠 때 그 중 소수를 포획했고, 레굴루스도 아프리카 원정 초기에 18마리의 동물을 포획했다. 이 모든 코끼리는 의심할 바 없이 로마로 보내졌고 그곳에서 파노르무스에서 잡힌 것과 같은 운명을 겪었습니다. 적어도 그들이 보존되었다는 것을 증명할 수 있는 것은 없습니다. 로마인들이 코끼리에 대해 그렇게 무관심한 이유는 무엇입니까? 그것은 외국의 전쟁 무기에 대한 경멸과 관련된 자부심에서 비롯된 것입니까, 아니면 로마인들은 코끼리를 사용함으로써 이 동물들이 적들에게 자주 가져오는 불행을 스스로에게 가져올 것을 두려워했습니까?

카르타고 군대의 구성에 관한 고찰 - 용병들의 반란 - 이 전쟁 동안 카르타고 장군들이 코끼리를 어떻게 사용했는지 - 마트라 전투.

카르타고의 힘은 실제로 무역을 통해 얻은 부에만 기반을 두었습니다. 그러한 수단을 통해 그는 외국인 부대를 모집할 수 있었고 그들의 손으로 제국의 경계를 확장했습니다. 로마와 카르타고의 정치적 영향력 사이에는 큰 차이가 있었습니다. 로마 권력의 뿌리는 로마 자체 내에서 자랐고 카르타고 권력의 뿌리는 국경 너머에 있었습니다. 로마는 그 본성에서 힘을 얻었고, 그 땅에 있어야만 패배할 수 있었던 반면, 카르타고의 번영은 영토에 발을 디디지 않고도 소진될 수 있는 많은 외국 자원에 달려 있었습니다. 한마디로 카르타고의 생명력은 빌린 것이고, 로마의 생명력은 자연스럽다는 것이다. 이러한 차이는 조만간 이 두 국가의 운명을 결정하게 되었습니다.

이러한 인위적인 존재의 결과로 카르타고는 주로 용병인 누미디아인, 게툴리아인, 갈리아인, 켈티베리아인, 그리스인, 발레아레스 제도 주민들로 구성된 군대를 보유하게 되었습니다. 공화국 시민 대부분은 해군에서 복무했으며 극소수만이 지상군에 입대했습니다. 영국인은 오늘날 거의 동일한 시스템을 고수합니다. 카르타고는 전쟁을 준비할 때마다 지원자를 모집하기 위해 모집자를 사방으로 보냈습니다. 한니발이 트레비아(Trebia), 트라시메네 호수(Lake Trasimene), 칸나에(Cannae)에서 승리를 거둔 것은 이런 식으로 모인 용병들의 수장이었습니다. 봉급의 지원을 받는 외국인 스파르티아 크산티포스(Spartiate Xanthippus)는 카르타고에게 수많은 패배를 당한 후 그의 깃발에 승리를 돌려주었습니다.

그러나 모험가들은 위기의 순간에 몇 번이나 충성심이 흔들리는 등 항상 의지할 수는 없었다. 피비린내 나는 충돌의 원인은 종종 용병과 카르타고로 구성된 분리대 사이에서 타오르는 부러움이었습니다. 카르타고 군대의 유사한 악덕이 폴리비우스에 의해 폭로되었으며, 이 현명한 역사가는 카르타고 군대와 로마 군대를 비교할 때 항상 후자를 선호합니다. 조국과 자녀들을 위해 싸우는 로마 군인은 항상 같은 열정에 사로잡혀 있으며, 운명의 우여곡절은 그에게 추가적인 힘을 줄 뿐이라고 그는 말합니다. 그에 반해 봉급을 지불해야만 충성심을 유지하는 카르타고 용병들 사이에서는, 그들이 봉사하도록 부름받은 깃발에 대한 애착은 혜택을 받을 희망이 줄어드는 것을 보는 순간 사라져 버립니다. ., VI, 51). 요컨대, 돈은 단어의 완전한 의미에서 카르타고의 전쟁 신경이었고 로마에 대한 중요성은 훨씬 적었습니다.

그러므로 배신과 반란이 종종 카르타고 군사 지도자들을 어려운 위치에 놓이게 한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 거의 믿을 수 없을 만큼 로마 권력에 완고하게 저항했던 이 공화국은 그토록 값비싼 대가를 치르고 서비스를 제공받은 바로 그 외국인들의 먹이가 될 뻔했습니다. 이제 우리는 반란에 대해 이야기할 것입니다. 그 결과 카르타고는 의심할 여지 없이 코끼리의 도움 없이는 함락되었을 것입니다.

제1차 포에니 전쟁을 종결시킨 조약은 카르타고인들이 시칠리아를 떠나도록 의무화했습니다. 결과적으로 그들은 군대와 장비를 배에 싣고 아프리카로 수송해야 했습니다. 나중에 그들은 평시에 유지하는 것이 두 배로 부담스러워 보이는 용병들을 해체하기로 결정했습니다. 그러나 이 작전을 수행하는 것은 쉽지 않았습니다. 첫째, 용병이 너무 많았기 때문입니다. 둘째, 말, 무기 또는 기타 구실로 손실을 요구하는 급여 및 보상 형태로 상당한 금액을 지불받지 못했기 때문입니다. 이 모든 요청의 총액이 국가의 능력을 초과했기 때문에 상원과 군대의 지도자들은 빚을 갚기 위해 돈의 일부만 제공하고 용병들에게 그들의 주장을 조정하도록 요청했습니다. 그러나이 사나운 사람들은 굴하지 않는 것으로 판명되었고 공화국에 법을 지시할 수 있다고 믿고 공개적으로 반란의 깃발을 올렸습니다.

반란에는 이탈리아의 스펜디우스, 아프리카의 마토스, 갈리아의 아우타리투스와 같은 많은 지도자들이 있었으며 그들은 무례하고 냉혹한 마음에 용기와 교활함이 행사하는 영향력을 동료들에게 행사했습니다. 이 강도들이 얻은 슬픈 명성은 나중에 이탈리아에서 스파르타쿠스와 크릭서스가 얻게 될 명성과 비슷할 수 있습니다. 후자는 더 넓은 지역에 대한 강도로 두각을 나타냈지만 카르타고 용병들이 저지른 잔학 행위는 훨씬 더 끔찍했습니다. 2 만명을 넘지 않은 수에도 불구하고 반군은 카르타고 소유의 중심부에있는 Tunet 근처에 캠프를 세웠습니다. 이곳에서 그들은 무력으로 예속되고 막대한 세금 부담을 가까스로 감당하지 못한 채 자유를 되찾을 기회만을 기다리고 있던 아프리카 부족들을 선동하여 반란을 선동하기 위해 사절을 보냈습니다. 7만 명의 군인이 이 부름에 응답했고, 곧 카르타고는 10만 명의 반군이 성문을 향해 공포에 질려 있는 것을 목격했습니다. 이전에는 그처럼 천둥번개가 치던 적이 없었습니다. 24년간의 전쟁으로 기진맥진하고, 군대도 없고, 무기와 식량 공급도 없고, 저항할 준비도 전혀 되어 있지 않은 가운데, 잠시 휴식을 취할 것으로 예상되던 순간, 카르타고는 기습에 휩싸여 손을 익숙하게 사용했던 바로 그 사람들의 공격을 받았습니다. 자신을 방어하기 위해.. 그가 도움을 받을 수 있었던 모든 지역은 황폐화되었거나 적과 연결되어 있었습니다.

그럼에도 불구하고 카르타고인들은 필사적인 노력을 기울였습니다. 그들은 시민들을 무장시키고 자원봉사자들을 찾을 수 있는 곳이면 어디든 모집했습니다. 그러나 그들은 기병대와 100마리의 코끼리에게 그들의 주요 희망을 걸었습니다. 후자의 군대는 주로 보병을 구성하는 대규모 반군과 싸우는 데 특히 유용했습니다. 실제로 한노는 적대 행위가 시작될 때 포위하고 있던 유티카 근처의 용병들을 공격하고 코끼리를 데리고 그들의 진영으로 침입하여 그곳에서 끔찍한 학살을 가했지만 이 사령관이 첫 번째 성공의 혜택을 얻지 못하자 원로원은 그의 명령을 박탈하고 그를 공화국의 최연소 군사 지도자이지만 최고인 Hamilcar Barka에게 넘겨주었습니다. 당시 카르타고가 얼마나 극단적으로 몰렸는지는 하밀카르가 약 10만 명에 달하는 적과 맞서기 위해 1만 명의 병력을 어렵게 소집할 수 있었다는 사실로 입증될 수 있습니다. 게다가 이 소규모 군대는 도시에 촘촘한 봉쇄로 갇혀 있었고 그곳에서 탈출할 가능성이 거의 없었습니다.

마카르 전투

우리가 이미 말했듯이 카르타고는 반도에 건설되었으며 일련의 언덕으로 대륙과 분리되었습니다. 반대편에는 넓고 깊은 마카르 강이 흐르고 있었는데, 이 강은 유티카에서 가까운 거리에 바다로 흘러들어갔습니다. 언덕 사이의 통로에서 스스로를 강화한 반군은 하밀카르에게 이쪽에서 나갈 기회를 주지 않았습니다. 비록 그가 모든 더러움을 뚫을 수 있었다고 해도 그는 마카르의 흐름에 의해 저지되었을 것입니다. 스펜디우스는 1만 명의 병사들과 함께 강 건너편에 건설된 유일한 다리를 지키고 높은 벽돌 난간으로 캠프를 둘러쌌습니다. 바로 이때 15,000명의 반군으로 구성된 또 다른 군단이 유티카 포위 공격을 계속했습니다.

평범한 마음으로는 무력했을 나열된 어려움은 카르타고 사령관의 천재성을 드러낼 기회를 제공하는 데에만 도움이 되었습니다. Hamilcar는 바다에서 불어오는 바람이 항상 Makar의 어귀에 모래를 쌓아 거기에 모래톱을 형성하고 이를 따라 지나갈 수 있다는 것을 알아차렸습니다. 그는 준비를 갖추기 시작했고, 이런 자연 현상이 반복되자 밤에 해안을 따라 걷고 그의 군대와 70마리의 코끼리를 데리고 강을 건넜다. 그의 군대는 이미 강의 왼쪽 강둑을 따라 행진하고 있었고 동시에 반군이 이 책략을 알게 되었을 때 스펜디우스 진영과 유티카를 포위하고 있던 진영을 모두 위협하고 있었습니다. 그들은 서둘러 군대를 결합했고 하밀카르가 그들을 공격하기 전에 두 군단이 통합될 정도로 민첩하게 그렇게 했습니다.

Hamilcar는 가능한 한 빨리 전진하기 위해 세 줄로 소규모 군대를 구성했습니다. 첫 번째에는 코끼리를 배치했고, 두 번째에는 경무장 부대와 기병으로 구성했으며, 세 번째에는 팔랑크스를 구성했습니다. 우리가 말했듯이, 그는 10,000명을 넘지 않았기 때문에 그의 전선을 과도하게 확장할 수 없었습니다. 열린 평원에서 이런 순서로 적을 본 반군은 하밀카르를 포위하려는 희망에 영감을 받았습니다. 왜냐하면 자신들의 군대가 카르타고 군대보다 3배 이상 더 컸기 때문입니다. 따라서 그들은 카르타고 사람들의 측면을 훨씬 넘어서는 한 줄로 줄을 섰습니다. Hamilcar는 그들의 의도를 추측했습니다. 그는 이것에 전혀 신경 쓰지 않았고 그들이 원하는만큼 앞쪽을 뻗을 수 있도록 허용했습니다. 반군은 직접 전투에 참여하기를 열망하여 앞으로 돌진했습니다. 그러나 전선이 너무 넓어서 서둘러 움직이는 군대는 대형을 유지할 수 없어 정렬이 손실되고 반군 지골에 틈이 생기고 적에게 접근하면 거의 완전한 혼란에 빠졌습니다.

이것이 바로 Hamilcar가 예견한 것입니다. 그런 다음 그는 가능한 한 빠르고 간단하게 전투 대형을 재구성했습니다. 카르타고 군대는 갑자기 멈추었고, 하밀카르는 세 전선 모두에 동시에 후퇴하라고 명령했고, 팔랑크스는 별도의 연결로 분리되도록 강요했습니다(아마도 전선에 32명이 있었던 이중 신태그에서). 코끼리, 경보병, 기병은 간격을 두고 이동하여 좌우 측면에 위치를 차지하라는 명령을 받았습니다. 마지막으로, 이 기동이 수행되었을 때, 하밀카르는 다시 전면 전방에 지골을 배치하고 중앙이 보병이 차지하고 기병과 코끼리가 양쪽 측면을 차지하는 한 줄로 구성된 새로운 전투 대형을 형성했습니다.

용병들은 이러한 움직임 중 첫 번째를 보았을 때 카르타고인들이 공포에 사로잡혀 후퇴하기 시작했다고 결정했습니다. 따라서 그들은 후퇴하는 사람들을 쫓아 달리기 시작했고, 이로 인해 그들의 계급이 완전히 혼란스러워졌습니다. 측면에 등장한 하밀카르의 코끼리와 기병대는 전투 진형에서 자리를 잡았고, 모든 결속력을 잃은 반군 군중 속으로 침입하는 것은 어렵지 않았습니다. 동시에 지골은 대형을 회복하려는 분리대를 단호하게 공격하고 그들을 차례로 전복시켰다. 이 순간 용병들은 두려움의 목소리에만 복종했고, 지휘관들은 더 이상 그들에게 명령을 따르도록 강요할 기회가 없었습니다. Hamilcar가 달성한 승리는 그가 바랐던 만큼 완벽했습니다. 6천 명의 적군이 기병대에 의해 조각나거나 코끼리에 의해 분쇄되었고, 2천 명이 포로가 되었고 나머지는 최선을 다해 탈출하여 Utica 앞 캠프로 도망갔습니다. 아니면 마카르 강둑에 있는 캠프로 가세요.

Polybius는 또한 조금 후에 Hamilcar가 얻은 두 번째 승리를 언급하는데, 여기서 주요 장점은 코끼리에게도 속했습니다. 그러나 이러한 성공에도 불구하고 그는 자신의 작업을 완료하는 데 시간이 필요했습니다. 결국 그보다 훨씬 많은 반군이 동시에 행동할 수 있었기 때문입니다. 다른 방향반면, 그의 군대는 너무 작아서 분할할 수 없었고 대부분 자신의 진영 근처에서만 모든 일을 할 수 있었습니다. 따라서 Hamilcar는 기다리고 적의 움직임을 모니터링하고 그들의 실수를 활용하는 합리적인 전략을 선택했습니다. 그리고 실제로 그는 아주 능숙하게 책략을 써서 그들을 산 협곡으로 유인하고 그곳에 너무도 안전하게 가두어 그들이 살아서 빠져나올 수 없게 했습니다. 그러다가 보급품이 부족해 용병들은 서로를 잡아먹겠다는 괴물 같은 결정을 내렸지만, 곧 이 상황은 참을 수 없게 되었고, 그들은 적어도 자신들의 목숨을 팔기 위해 돌파를 시도하고 절망적인 전투에 돌입하려고 했습니다. 더 높은 가격에. 이를 기다리고 있던 하밀카르는 그들을 포위하고 코끼리를 던져 모두 파괴했다. 그들은 현장에 4 만 구의 시체가 남아 있다고 말하는데 반군에게는 피난처가 없었고 카르타고 사람들은 그들을 끝내기 위해 서두르고 있었기 때문에 이것은 우리에게 놀라운 일이 아닙니다. 3년 이상 지속된 이 끔찍한 전쟁은 이렇게 끝났으며, 이 전쟁에서 코끼리는 다시 카르타고 인들에게 승리를 얻고 그 결과를 통합하는 데 큰 도움을 제공했습니다(Polyb., I, 65, 70, 75, 88; Diodor. Sicul., Fragm., XXV; Com. Nep., Hamilcar) 30.

노트:

히렌 A.-H.-L. von. Manuel d'histoire ancienne...P. 87.
"Non minus animosis Tyriis, fiducia Carthaginiensium, bello excipitur"("그는 전쟁을 시작했지만 카르타고인에 대한 희망 덕분에 Tyrians는 그다지 용감하지 않았습니다.")
“Terminos quoque imperii, adquisita Cyrene urbe, ampliaverat”(“그는 Cyrene 시를 합병하여 국가의 경계를 확장했습니다”)(Justin., Hist, philippic., XIII, 6). 카르타고 아프리카 정복 계획은 이집트 정책과 일치했다. 소중한 꿈알렉산더의 상속자. 다른 군주들 사이에서 데메트리우스 폴리오르케테스(Demetrius Poliorcetes)는 카르타고와 전쟁을 벌이기 위해 바다와 육지에서 대규모 준비를 했는데, 그의 유일한 사람은 급락이러한 계획이 실현되는 것을 허용하지 않았습니다. 참조: Droysen J. G. Geschichte der Nachfolger Alexanders. S.596.
히렌 A.-H.-L. von. De la Politique et du Commerce... T. IV. P.922.
알렉산드리아의 왕좌에 라기드 왕조가 세워진 것은 입소스 전투(기원전 301년)로 거슬러 올라갑니다. 필라델피아의 부상은 15년 후에 일어났습니다. 제1차 포에니 전쟁은 첫 번째 사건이 발생한 지 37년 후, 두 번째 사건이 발생한 지 20년 후에 시작되었습니다.
Guichard를 따르면 어려움은 훨씬 더 커질 것입니다. 왜냐하면 이 전술가는 Xanthippus 군단에서 8~9천 명에 불과하기 때문입니다. 따라서 코끼리 사이의 거리는 10~12피트를 넘지 않았습니다. 참조: Mémoires militaires... T. I, Ch. 2; 여기에 코끼리가 거의 서로 닿을 정도로 서있는 Tuneta 전투 계획이 있습니다.
"Τούς μεν εΚιϒαντας έξαγαγών έph ενα πρό πάσις τής δυνάμετας εν μετώπΩ κα τέστnetσε"(“코끼리를 마구간에서 꺼내어 군대 전면 앞에 두었습니다.”) (Polyb. , 나, 33).
"Τnν δέ σύμπασαν τάξιν βραχυτέραν μέν ή πρόσθεν, βαχυτέραν δέ ποιήσαντες..." ("De 짖는 소리 전체 시스템이 이전보다 짧지만 더 깊습니다...") (Polyb., I, 33). 분명히, 중대 사이의 간격이 감소함에 따라 전체 군대의 정면 길이가 감소했을 것입니다. 그러나 형성이 연속적이었다고 가정하지 않는 한(나에게는 받아들일 수 없을 것 같습니다) 세 개의 선을 압축하여 형성의 더 깊은 깊이를 달성하는 것이 어떻게 가능했는지는 완전히 명확하지 않습니다. 텍스트의 극도로 간결함으로 인한 이러한 모호함은 레굴루스가 네 번째 라인을 희생하여 그의 전선을 강화했을 수도 있다고 가정하게 만들었습니다(나는 아래에서 이 가정을 발전시킬 기회를 갖게 될 것입니다). 따라서 우리 역사가가 보고한 바와 같이 그는 실제로 그의 목표였던 코끼리를 격퇴하기 위해 대형의 깊이를 증가시킨 것으로 보입니다.
Patricius (Patricii F. La militia Romana di Polibio, di Tito Livio, e di Dionigi Alicamaseo. Ferrare, 1583) 및 Justus Lipsus (Justus Lipsus. De Militia)로부터 군단의 형성과 로마인의 전투 형성에 대해 배울 수 있습니다. 로마나); 현대 작가 중-Rogniat 장군 (Rogniat J. 고려 사항 sur l' art de la guerre. Paris, 1816) 및 Carrion-Nisas M. FI. F. de. Essai sur l' histoire générale de l' art militaire, de son Origine, de ses progrès et de ses révolutions. En 2 t. Paris, 1824).
그들의 작품에서 Folar, Guichard 및 Caryon-Niza는 서로 다른 관점을 입증하기 위해 다양한 주장을 제시합니다.
XI 장에서 제공할 자마 전투에 대한 설명은 레굴루스가 선택한 포메이션의 단점을 더욱 잘 보여줄 것입니다. 실제로 앞으로 살펴보겠지만 Scipio는 군단의 모든 이동성을 유지했으며 몇 가지 사소한 변경을 통해 코끼리와 성공적으로 싸울 수 있게 되었습니다.
방패 모양의 반도에 위치한 해양 도시. 따라서 그리스인들은 그것에 Aspis (방패)라는 이름을, 로마인들은 Clipea라는 이름을 붙였습니다. 이제 이것은 Aklibia 또는 Kalibia라고 불리며 튀니지 리젠시에 위치한 Cape Good (Bon) 근처의 장소입니다.
폴라드 J.-Ch. 드. Commentaires sur l'histoire de Polybe. 티.아이; 기샤르트 Ch. Mémoires militaires... Ch. 2; Carrion-Nisas M.H.F.de. Essai sur l'histoire générale de l'art militaire... Liv. II. Ch. 2, § 8. P. 196.
코끼리에 대한 로마인의 두려움과 카르타고인의 수적 증가에 대한 열정은 신뢰할 만한 역사적 사실입니다. 그들은 Guichard가 주장한 것처럼 로마 기병에 대한 누미디아 기병의 우월성뿐만 아니라 Tuneta에서의 승리가 귀속되어야한다는 것이이 동물들에게 있음을 증명합니다.
폴라드 J.-Ch. 드. Commentaires sur l'histoire de Polybe. T.I.
나는 이 위대한 사람을 기리기 위해 바친 호레이스의 시보다 더 고상하고 감동적인 것을 알지 못합니다(Horat., Od., III, 5).
폴리비우스는 이렇게 말합니다. “이 승리 소식이 로마에 전해졌을 때 그들은 카르타고의 세력을 약화시킨 그렇게 많은 코끼리의 손실보다 이 동물들에 대한 승리가 군인들에게 줄 자신감에 대해 기뻐하지 않았습니다.” (Polyb., I, 41) ( “Τού δέ προτερήματος τοΰτου προσπεσόντος εις τν Ρώμmetν, περιχαρεις ή σαν, ουχ οττος επτώ του ολεμ ήους ήλατώςθαι, τών θнριΩν έστεριμένο υς, ώς έπι τώτους ιδιους τεθαρρнκέναι, τών ελεώςάντΩν κεκρατικότα").
“Magna quoque praeda si gregem ilium, non bello, sed venatione cepisset”(“전리품은 마치 그들의 무리가 전쟁에서가 아니라 사냥 중에 잡힌 것처럼 컸습니다”).
Metellus가 속한 Caecilian 가족은 오늘날 화폐 학자 컬렉션에서 볼 수있는 메달에 코끼리 이미지를 새기도록 명령하여 Panorma에서의 승리에 대한 기억을 영속시키기를 원했습니다.
"Interfectos jaculis, penuria consilii, quoniam neque ali placuisset, neque donari regibus"(Plin., HN, VIII, 6).
"Tantum exarsit intestinum bellum, ut nunquam pari pericolo fuerit Carthago, nisi quum deleta est"("이러한 내부 전쟁이 시작되어 카르타고는 파괴된 시간을 계산하지 않는 한 결코 그런 위험에 처하지 않았습니다.") (Com. Nep ., 하밀카르, 2).
역사가에게 그리스 지명과 라틴어 지명 사이에 존재하는 차이점보다 더 어려운 것은 없습니다. Titus Livy는 이 강을 Bagradas라고 부르고, Polybius의 사본에서는 Masaga와 Macaros라는 이름으로 발견되며, Svida는 그것을 Bucaras라고 부릅니다. 오늘날 이 강은 Mejerda 또는 Medjerdah라고 불립니다. 우리는 작업의 이 부분에서 우리가 따르는 작가들과 일관성을 유지하기 위해 그녀의 이름을 Makar로 유지합니다.
기샤르트 Ch. Mémoires militaires... Ch. 삼.

동쪽에서 오랫동안전쟁 코끼리는 군대 중 하나였습니다. 더욱이 그러한 군대는 매우 전통적이었고 현대의 도래와 함께 망각 속으로 사라졌습니다.

전쟁 코끼리 출현의 역사

전쟁 코끼리는 인도에서 처음으로 군사용으로 길들여졌습니다. 그리고 이것은 아주 오래 전, 아마도 기원전 1000년에 일어났습니다. 페니키아인들은 인디언들의 도움을 받아 북아프리카에 사는 동물을 길들였습니다. 고대 군대의 코끼리는 현재 멸종된 북아프리카 종에 속했다는 점에 유의해야 합니다. 그들은 유명한 인도 동물보다 훨씬 작았습니다. 일반적으로 코끼리 등에 3인용 탑을 얹었다고는 상상하기 어렵다. 그 당시 코끼리는 작업 및 전투 목적으로 사용되었습니다. 군사 작전을 위해 가장 큰 개인이 선택되었습니다.

코끼리들은 누구와 맞서고 있었나요?

말은 큰 동물을 매우 두려워하기 때문에 코끼리는 기병대에 사용되었습니다. 코끼리들은 서로 30m 간격으로 한 줄로 늘어서 있었습니다. 그 틈에서 그들을 따라가는 것은 보병이었다. 전체 구조는 포탑이 있는 벽처럼 보였습니다. 동물은 어떤 장치로도 보호되지 않았다고 말해야합니다. 그러나 그들은 온갖 금속 장식품과 붉은 담요로 화려하게 장식되었습니다.

그럼에도 불구하고 전쟁 코끼리는 매우 위험한 상대였습니다. 성공적인 상황에서는 적에게 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 그러나 적 자신이 교활하고 똑똑한 것으로 판명되면 동물을 혼란스럽게 할 수 있으며 혼란과 혼란이 시작됩니다. 그런 상황에서는 코끼리들이 서로를 짓밟을 수도 있다. 따라서 이 동물을 운전하고 조종하는 기술은 매우 높이 평가되었습니다. 인도 왕자들은 확실히 기본을 배웠습니다.

인도의 전쟁코끼리

코끼리는 자신과 다른 세 사람으로 구성된 전체 전투 유닛이었습니다. 그러한 승무원 중 한 명은 운전사 (본질적으로 운전사) 였고, 두 번째는 사수, 세 번째는 궁수 또는 창 던지기였습니다. 운전자는 동물의 목을 잡고 있었습니다. 하지만 뒤쪽의 저격수들은 차광막으로 만든 대피소에 숨어있었습니다. 운전자는 측면에서 동물에게 접근하는 적이 없는지 확인해야했습니다. 범인은 던지는 싸움을 벌였습니다.

그러나 주요 무기는 여전히 코끼리였습니다. 그 자신도 적들을 겁에 질리게 했습니다. 게다가 그 동물들은 사람을 짓밟고 강력한 엄니로 사람을 죽이고 몸통으로 사람을 죽일 수도 있었습니다.

동물 무기

코끼리 공격의 가장 큰 피해 요인은 동물이 외모로 사람들에게 심어준 두려움이었습니다. 그들의 엄청난 힘이 중요한 역할을 했습니다. 때때로 인도 전쟁 코끼리는 칼로 무장했습니다. 그러나 트렁크에 칼날 무기를 쥐게 하는 것은 매우 나쁜 생각이었습니다. 몸통은 손이 아니기 때문에 동물은 칼에 대처할 수 없습니다. 그러나 코끼리들은 다른 무기들도 아주 능숙하게 사용했습니다. 짧은 엄니에 날카로운 철제 끝을 얹어 길이를 늘렸습니다. 이것은 동물들이 매우 능숙하게 사용하는 무기입니다.

코끼리 및 그 지도자와 함께 Hellenes는 전투에서 동물의 전술적 형성 기술과 웅장한 장식 패션을 습득했습니다. 이 모든 탄약에 마케도니아인과 헬레네인은 활과 창으로 무장한 승무원을 위해 방패로 덮인 포탑을 추가했습니다. 파르티아인과 로마인의 공격으로 사라진 후 유럽인들은 전장에서 전쟁코끼리를 거의 한 번도 만나지 못했습니다.

중세시대 전쟁코끼리의 활용

중세 시대에는 중국에서 이란, 인도에서 아라비아에 이르기까지 거의 모든 아시아 전역에서 전쟁 코끼리가 사용되었습니다. 그러나 사용 전술은 점차 바뀌었습니다. 그 시대에는 인도와 페르시아의 전쟁 코끼리가 전체 대형에서 적을 공격했지만 나중에 이미 서기 2천년에 동물이 오히려 이동 요새의 역할을 했습니다.

그 당시 코끼리와 관련된 전투에 대한 살아남은 설명에는 더 이상 대규모 코끼리 공격의 피비린내 나는 장면이 없습니다. 일반적으로 코끼리는 방어선에 배치되었으며 짧은 공격을 위해 가장 중요한 순간에만 풀려났습니다. 점점 더 많은 전쟁 코끼리가 대형 투척 장치나 사격 장치를 운반하는 등 수송 기능을 수행했습니다. 비슷한 장면이 12세기의 부조에도 매우 자세하게 묘사되어 있습니다. 코끼리는 또한 매우 영예로운 기능을 수행했습니다.

고귀한 군사 지도자의 수송 수단으로 코끼리 사용

모든 군사 지도자 (버마인, 인도인, 베트남인, 태국인, 중국인)는 원칙적으로 동물 위에 앉았습니다. 그러나 13세기에 한국을 정복한 몽골 칸은 두 마리의 코끼리 위에 동시에 위치한 포탑에 앉았습니다.

물론 코끼리는 사령관에게 매우 편리했습니다. 높이에서 들판을 꽤 멀리 조사할 수 있고 자신도 멀리서 볼 수 있었기 때문입니다. 전투에 실패할 경우, 강한 동물은 사람과 말의 혼란 속에서 승객을 쉽게 데리고 나올 수 있습니다.

이 기간 동안 코끼리의 장비는 전혀 변하지 않았으며, 오히려 장식이라기보다 전투 보호. 그리고 16~18세기에야 인도 장인들이 고리로 연결된 강철판으로 구성된 동물용 껍질을 만들기 시작했습니다.

동남아시아에서는 승무원을 위한 특별한 플랫폼이 발명되었으므로 전사들은 동물의 등에 앉을 수 있을 뿐만 아니라 서 있을 수도 있었습니다. 이란의 무슬림 전사들도 유사한 플랫폼을 구축하여 방패와 캐노피가 있는 포탑으로 보완했습니다.

전쟁코끼리의 단점

싸우는 동물로서 코끼리에게는 매우 심각한 단점이 하나 있었다고 말해야 합니다. 관리하기가 어려웠습니다. 말과 달리 그들은 상사를 맹목적으로 따르기를 원하지 않았습니다. 코끼리는 상당히 합리적인 동물입니다. 예를 들어 말의 리더를 따라가는 것처럼 그는 심연에 뛰어 들지 않을 것입니다. 이 똑똑한 동물은 어떤 일을 하기 전에 신중하게 생각할 것입니다.

코끼리는 두려움 때문에가 아니라 우정 때문에 운전사에게 순종했습니다. 이 동물들은 전체주의에 대한 개념이 없습니다. 또한 각 코끼리는 운전자뿐만 아니라 자신의 리더의 안내를 받았습니다. 따라서 동물들은 의식적으로 싸웠고 자신이 어디에 있는지, 낯선 사람인지 구별했습니다. 그러나 동시에 이 똑똑한 동물들은 불필요한 위험을 감수하고 싶지 않았습니다.

그들은 보병 대열을 통해 쉽게 이동할 수 있었지만 꼭 필요한 경우가 아니면 그렇게 하지 않았습니다. 보병에 코끼리를 배치하는 것은 매우 어려웠으며, 사람들이 길을 열어주지 않으면 동물들은 멈춰서 어떻게든 스스로 길을 비우려고 했습니다. 동물과의 싸움은 해를 입히기보다는 오히려 무서운 효과를 가져온 것으로 밝혀졌으며, 코끼리가 총을 쏘거나 사람을 무장시키는 데 익숙해지는 것은 불가능했습니다.

역사가 매우 흥미롭고 특이한 인도 전쟁 코끼리는 운전자에게 매우 즐거운 일을하려는 욕구로만 공격했지만 전투에 대한 열정을 보여주지 않았다고 믿어집니다. 하지만 이러한 욕구가 불필요한 위험을 감수하고 자신이나 라이더를 위험에 빠뜨리는 것을 의미하지는 않았습니다. 코끼리는 가능한 한 빨리 조련사를 위험으로부터 벗어나게 하는 능력을 최선의 보호라고 여겼습니다.

싸움을 하기 전에 동물들에게 용기를 주기 위해 포도주나 맥주, 후추나 설탕을 주었다는 증거가 있습니다. 반면에 이미 통제하기 어려운 동물에게 이런 식으로 영향을 미치는 것은 거의 불가능했습니다. 아마도 코끼리의 군사적 장점은 상당히 과장되어 있지만 동물을 특이한 목적으로 사용한다는 사실 자체가 흥미 롭습니다. 그러한 인간의 독창성은 감탄하지 않을 수 없습니다.

전쟁코끼리는 어떻게 저항했는가?

전쟁코끼리가 군사력으로 활용된 만큼, 이에 대응하는 방법도 오랫동안 모색되어 왔습니다. 중세 시대에는 마르와르 지역에 살았던 동일한 힌두교도들이 특별한 품종의 말을 사육했습니다. 이 동물은 코끼리와의 싸움에 사용되었습니다. 군마에 가짜 트렁크를 씌울 때 그런 전투 기술이있었습니다. 코끼리들은 그들을 작은 코끼리로 착각했고 공격하고 싶지 않았습니다. 한편, 훈련받은 말들은 큰 동물의 이마에 앞발굽을 대고 서 있었고, 기수는 창으로 마부를 죽였습니다.

아시리아인들은 동물과의 싸움을 전혀 두려워하지 않았으며, 동물을 무력화하는 자신들만의 기술을 개발했습니다. 갑옷을 입고 전장에 나간 특별한 품종의 전투견이 사육되었습니다. 그러한 동물 한 마리는 말을 탄 사람을 무력화시킬 수 있었고, 개 세 마리는 코끼리를 무력화시킬 수 있었습니다.

일반적으로 그리스인들은 다리의 몸통과 힘줄을 절단하여 강력한 동물을 무력화하는 방법을 매우 빠르게 배웠습니다. 따라서 그들은 완전히 비활성화되었습니다. 사실은 동물의 부상당한 다리 중 하나가 뱃속에 완전히 눕도록 강요한다는 것입니다. 그리고 이 상태에서는 누구든지 그를 끝낼 수 있다. 태국에서는 그러한 부상을 방지하기 위해 특별한 전사들이 동물의 다리를 보호했습니다. 그러한 전사의 역할은 말을 타고 싸울 만큼 고귀하지는 않지만 동물을 보호할 만큼 똑똑한 사람들이 맡았습니다.

한니발의 전쟁코끼리

2천여 년 전에 카르타고인이 그의 군대와 함께 이탈리아를 침공했습니다. 흥미로운 사실은 그의 군대에 코끼리도 포함되어 있다는 것입니다. 사실, 연구자들은 그 동물이 진짜인지 아니면 단지 아름다운 전설에 불과한 것인지에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있습니다. 질문 중 하나는 카르타고인들이 이 동물을 어디서 얻었을 수 있었는지입니다. 아마도 이들은 현재 북아프리카에서 멸종된 코끼리일 수 있습니다.

역사가들의 기록에는 한니발의 군대가 코끼리를 강 건너편으로 수송한 방법에 대한 정보가 보존되어 있습니다. 이를 위해 그들은 특수 뗏목을 만들어 해안 양쪽에 단단히 고정했습니다. 그들은 길을 모방하기 위해 그 위에 흙을 붓고 동물을 그곳으로 몰았습니다. 그러나 일부 동물들은 여전히 겁을 먹고 물에 빠졌지만 긴 코 덕분에 구조되었습니다.

일반적으로 동물들은 걷기가 어려웠고 산에는 필요한 음식이 없었기 때문에 전환이 어려웠습니다. 일부 보고서에 따르면 단 한 마리의 동물만이 살아남았습니다. 그러나 이는 확인되지 않은 데이터이다.

코끼리의 싸움 경력의 끝

전쟁코끼리는 출현 당시 매우 힘든 시간을 보냈다. 총기. 그 이후로 그들은 대규모의 살아있는 표적이 되었습니다. 점차적으로 그들은 견인력으로 더 많이 사용되기 시작했습니다.

그들은 제2차 세계대전 이후 마침내 군사적 목적으로 사용을 중단했습니다. 공습으로 인해 동물들은 피 묻은 고기 더미로 변했습니다. 아마도 코끼리를 마지막으로 사용한 곳은 1942년 영국군 소속으로 버마에 있었던 때일 것입니다. 그 이후로 동물들은 은퇴했습니다.

뒷말 대신

이 영웅적인 동물들은 유명한 게임"왕위를 위한 전투". 전쟁 코끼리는 군대 단위로 불멸의 존재입니다. 게임 제작자는 동물이 실제로 심각한 군사적 과거를 가지고 있기 때문에 이유가 있는 것으로 밝혀진 대로 이 아이디어를 내놓았습니다.