ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებები (ფეხბურთი). ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებები: საოპერაციო ინსტრუქციები


TTD გამოთვლის "საიდუმლოები".

ძვირფასო მკითხველო! სანამ რაიმეზე ვისაუბრებთ, მოდით განვსაზღვროთ რამდენიმე კონცეფცია. არ ვისურვებდი ამ სტატიის ტრაქტატად გადაქცევას და თანამედროვე ფეხბურთის სპეციალისტების „მეცნიერული“ კვლევის ყოველი ასოს განხილვას.

მე შევჩერდები მხოლოდ ისეთი იდუმალი კონცეფციის ზოგიერთ ასპექტზე, როგორიცაა TTD. რა არის TTD? მე ჩავწერე ეს აბრევიატურა საძიებო ზოლში და მივიღე შემდეგი:


„ტაქტიკური და ტექნიკური მოქმედება ანTTD- ეს, ფაქტობრივად, არის შემაჯამებელი მაჩვენებელი იმისა, თუ რას ასრულებენ მოთამაშეები მოედანზე: პასები, შეტევები, მოხსნა, ჩაჭრა, დარტყმები და ა.შ. ამავე დროს, უმრავლესობა ტაქტიკური და ტექნიკური მოქმედებებიანგარიშები ტრანსმისიებისა და საბრძოლო ხელოვნების შესახებ.“ მოდით ვცადოთ ამ ღრმად მეცნიერული აბრევიატურა.
ტაქტიკური და ტექნიკური მოქმედებები... გამოდის, რომ ეს არის ტაქტიკური მოქმედებები, ტექნიკური მოქმედებები და მოქმედებები, რომლებიც აერთიანებს ორივეს. Მეთანხმები?
როგორც არაერთხელ დავწერე, ტაქტიკა სტრატეგიის ინსტრუმენტია. მხოლოდ მკვრივი ან სუსტი გონების მქონე ადამიანი უარყოფს იმას, რაც განისაზღვრა ადამიანის ათასობით წლის საქმიანობით.
ახლა მიპასუხე ელემენტარულ კითხვაზე: როგორ შეგიძლია გამოთვალო ტაქტიკური მოქმედებები, თუ არ იცი მატჩის სტრატეგია? Როგორ? ყოველივე ამის შემდეგ, ახლა TTD გამოთვლები ხორციელდება სხვადასხვა პროგრამებით, სხვადასხვა საფეხბურთო რესურსებით, შემუშავებული ალგორითმების საფუძველზე. მართალია?
მართლა იციან გუნდის მწვრთნელის თამაშის სტრატეგიული გეგმა? არა, უცნობია! მაშინ რა სახის ტაქტიკურ მოქმედებებზე შეიძლება ვისაუბროთ? ეს პირველი სისულელეა.
ახლა მოდით ვიფიქროთ იმაზე, თუ რა არის "ტექნიკური ქმედებები". თუ არის ტექნიკური ქმედებები, მაშინ სხვა უნდა იყოს. მართალია? და თუ ასეა, რატომ არ არის განსაზღვრული? რა შედის "არატექნიკური ქმედებების" კონცეფციაში? შეგიძლიათ ჩამოთვალოთ?
თუ შენ, ძვირფასო მკითხველო, დაფიქრდი ჩემს ნათქვამზე, მაშინ დარწმუნებული ვარ, რომ მუდმივი წინააღმდეგობებიდან ნაპერწკლები დაიწყებს შენს თავში ხტომას. მე არ ვიცი თქვენი, მაგრამ ეს თანამედროვე საფეხბურთო "მეცნიერება" მაწუხებს. მინდა მოგიყვანოთ რამდენიმე მაგალითი.
დავუშვათ, რომ მატჩის სტრატეგია არის მთავარი მწვრთნელი"A" გუნდმა მარჯვენა ფლანგზე მეტოქის დაცვის გარღვევა არჩია. რატომ ზუსტად ეს? დიახ, იმიტომ რომ მეტოქის მარცხენა მცველები გულწრფელად სუსტები არიან. და არა მარტო მცველები, გარემარბიც.
რა ტაქტიკა აირჩია მწვრთნელმა თავისი სტრატეგიის განსახორციელებლად? ეს არის ფლანგზე რიცხობრივი უპირატესობის შექმნა, რომლის დახმარებითაც მოწინააღმდეგის დაცვის ეს მონაკვეთი გაირღვევა.
ახლა წარმოვიდგინოთ, რომ "A" გუნდის ცენტრალურმა ნახევარმცველმა მწვრთნელის სტრატეგიის განსახორციელებლად, როლური პასუხისმგებლობის ცენტრალური ზონიდან შეტევის მარჯვენა ფლანგზე გადასვლა დაიწყო. როგორ ფიქრობთ, ეს მანევრი ჩაიწერება TTD დათვლის სისტემით? 300% დარწმუნებული ვარ რომ ასე არ არის.
უკვე ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ. გუნდის მოთამაშეთა ტაქტიკური მოქმედებების გამოსათვლელად, თქვენ უნდა იცოდეთ მატჩის სტრატეგია და ტაქტიკური ინსტრუმენტები, რომლებიც მხარს უჭერენ მას. თუ ეს არავინ იცის (ზოგჯერ თვით მწვრთნელმაც (!)), მაშინ ტაქტიკური მოქმედებების დათვლა აბსურდია.
რა არის „ტექნიკური ქმედებები“, ყველასთვის ინტუიციურად ნათელია. მართალია, მაინც მინდა ვიცოდე, ტექნიკურის გარდა სხვა რა ქმედებები არსებობს საფეხბურთო მოედანზე. მაგრამ, მოდით, ეს ჩვენი მეცნიერული საფეხბურთო მოღვაწეების სინდისზე დავტოვოთ, რომლებმაც ეს სისულელე შეიტანეს საფეხბურთო პრაქტიკაში, სახელწოდებით TTD.
ყოველივე ამის შემდეგ, თუ არ არსებობს მოქმედებები სფეროში, რომლებიც არ ექვემდებარება "ტექნიკური მოქმედებების" კონცეფციას, მაშინ რატომ უნდა დაამატოთ სიტყვა "ტექნიკური" სიტყვა "მოქმედებები"? იყენებდნენ სიტყვას „მოქმედებები“ და ყველა ყველაფერს გაიგებდა. ან არასწორად ვფიქრობ?
თუ არა, გთხოვთ შემისწოროთ. ძალიან მადლობელი ვიქნები. როცა ჩვენი საფეხბურთო ჭკვიანი ბიჭები იყენებენ ტერმინს, სადაც დეფისი ჩნდება, ანუ გამოდის, რომ არის მოქმედებები, რომლებიც ტექნიკურიც და ტაქტიკურიც არის, მაშინ ერთი მაგალითი მაინც მოიყვანე?
ტერმინი, სადაც დეფისი გამოიყენება, აპრიორი დიდი სისულელეა, რადგან მატჩის სტრატეგია და, შესაბამისად, ტაქტიკა უცნობია. მესმის, ძვირფასო მკითხველო. თქვენთვის რთულია ამ სტატიაში მოცემული ინფორმაციის აღქმა, რადგან მიჩვეული ხართ თარგების ტერმინოლოგიას, განსაკუთრებით მის ბუნებაზე ფიქრის გარეშე.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ ყველაფერს აკეთებთ ისე, როგორც ამას ყველა აკეთებს. სტატიის დასაწყისში ითქვა, რომ TTD ძირითადად ტრანსფერებსა და საბრძოლო ხელოვნებას ეხება. მოდით ვისაუბროთ გადაცემებზე.

სურათზე ნაჩვენებია, თუ როგორ გადასცემს წითელი გუნდის 1 მოთამაშე ბურთს მე-2 მოთამაშეს. როგორ ფიქრობთ, პროგრამა დაასახელებს ამ პასს მოთამაშეს 1-ს, როგორც სასარგებლო მოქმედება? დარწმუნებული ვარ, კი! და ასეთ გადაცემას უხეში შეცდომად მივაკუთვნებდი.

რატომ? დიახ, რადგან ასეთი ტრანსფერი კრიმინალურად ანელებს გუნდის შეტევას. ყველა გამოთვლილი TTD არ ღირს, თუ ისინი არ განსაზღვრავენ კონკრეტული მოქმედების სარგებლიანობას. კომუნალური...

ვის შეუძლია განსაზღვროს? წარმოიდგინეთ, რომ მოთამაშე, რომელიც მოწინააღმდეგის კარის წინ, მათგან 30 მეტრის დაშორებით, შესანიშნავ ჭრის პასს აკეთებს თავის პარტნიორს, მაგრამ მას არ ჰქონდა დრო, რომ დაესრულებინა მისი ნელი და გაუგებრობის გამო. პარტნიორის გეგმა, რომელსაც ბურთი ჰქონდა.

იმავდროულად, ბურთით მოთამაშეს შეეძლო მოწინააღმდეგის კარში დარტყმის მიტანა, რადგან პასის მომენტში მეკარე 11-მეტრიანი ნიშნულის მიდამოში იმყოფებოდა და მსროლელი იოლად ურტყამდა კარს. რომელი პროგრამა შეაფასებს ამ შანსებს?

საქმე ისაა რომ მთავარიაფეხბურთელის რაღაც ეფემერული ქმედებების დათვლისას ეს მათი სარგებლიანობაა!!! მაგრამ არავის ასწავლიდა პროგრამას სარგებლიანობის დადგენა.

უფრო მეტიც, მე გეტყვით ყველაზე მნიშვნელოვანს - სარგებლიანობა არის ის, რაზეც ყველა მწვრთნელს არ აქვს წვდომა! და თუ ასეა, მაშინ TTD-ის გაანგარიშება არის მტვერი გულშემატკივართა თვალში.

მე მოგცემთ ელემენტარულ მაგალითს, რომელიც არაერთხელ გამომიყენებია. ივანოვმა მატჩის განმავლობაში 80 TTD შეასრულა, ხოლო პეტროვმა - 75. სიდოროვმა ორი TTD-ი გააკეთა, შორიდან ორი დარტყმით ორი გოლი გაიტანა მეტოქეს და თავის გუნდს გამარჯვება მოუტანა.

იგორ აკინფეევი – 16 TTD, 12 წარმატებული (75%)
45 წუთში იგორს ორჯერ მოუწია ბურთის ბადიდან ამოღება - მაგრამ "არმიის" მეკარეს ვერ დაადანაშაულებ ერთი გაშვებული გოლის გამო. მანუელ ნოიერი ძნელად თუ აიტანდა ასეთ ბურთებს. მან საკუთარ კარზე ერთი დარტყმა მოიხსნა - პოლ პოგბასგან.
მატჩის TTD: 3 დარტყმა კარში, 1 აცილებული (33%), 12 პასი, 10 ზუსტი (83%).

იური ჟირკოვი – 62 TTD, 40 წარმატებული (65%)
ჟირკოვი უკვე მიჩვეულია დაცვაში მარცხენა მხარეს თამაშს და აქტიურად უერთდება შეტევებს - ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ მისი საშუალო პოზიცია მოედანზე ძაგოევის ან გოლოვინის პოზიციაზე მაღალია. ჩვენს გუნდში ყველაზე დამამძიმებელი პასები სწორედ იურიმ გააკეთა - თუმცა, სამიდან არცერთი არ იყო ზუსტი. კარში ერთადერთი დარტყმა გოლად გადააქცია. უფრო მეტიც, მან დაარტყა მარჯვნიდან - ნამდვილი იშვიათობა ზენიტის მცველისთვის.
მატჩის TTD: 1 გოლი, 1 დარტყმა (1 მიზანში), 38 პასი, 24 ზუსტი (63%), 3 დამამძიმებელი პასი (0 ზუსტი), 4 დარტყმა (2 წარმატებული).

ალექსეი ბერეზუტსკი – 90 TTD, 76 წარმატებული (84%)
რა თქმა უნდა არა საუკეთესო მატჩიალექსეისთვის, რომელსაც ცსკა-შიც კი აკლია სათამაშო პრაქტიკა. ის მხოლოდ ერთხელ შევიდა შერჩევაში, დიმიტრი პაიეს მესამე გოლის წინ "დაჯდა" ბარათზე და ძალიან იშვიათად შედიოდა ცალ ორთაბრძოლებში. მისი თამაშის შესაფასებლად ბევრი კრიტერიუმი არ არსებობს - მაგრამ თუ გუნდი ოთხჯერ დათმობს, ხოლო თავად მცველი არც ერთ წარმატებულ დარტყმას არ გააკეთებს, დასკვნა თავისთავად გვთავაზობს.
მატჩის TTD: 65 პასი, 54 ზუსტი (83%), 5 დუელი, 3 მოგებული (60%), 1 დარტყმა, 0 წარმატებული.

ვასილი ბერეზუტსკი – 76 TTD, 60 წარმატებული (79%)
ვასილიმ მოიგო თავისი მიკრო მატჩი ანდრე-პიერ ჯინიაკთან, მოიგო 7 ორთაბრძოლიდან 4 - მაგრამ ეს მხოლოდ ბუზაა.

წინა აბზაცის ციტატა აქ გადავიტანოთ - და არაფერი შეიცვლება. ზოგადად, ძალიან უცნაურია, რომ ნაკრების ორმა ცენტრალურმა მცველმა ბურთის წარმატებით მოპოვება ვერასოდეს შეძლო. არა ერთხელ 90 წუთზე მეტხანს!
მატჩის TTD: 52 პასი, 43 ზუსტი (83%), 12 დუელი, 5 მოგებული (42%), 1 დარტყმა, 0 წარმატებული.

ოლეგ კუზმინი – 88 TTD, 66 წარმატებული (75%)
ის ორჯერ იყო ყურადღების ცენტრში, როცა საფრანგეთმა ჩვენი კარი გააღო. მატჩის გახსნაში მან ნ’გოლო კანტეს დარტყმის აღკვეთა ვერ შეძლო. და ბოლოს, მან გახსნა ზონა კინგსლი კომანისთვის, რომლის დახურვის დრო არც ლოდიგინს, რომელიც ცეცხლთან მივარდა და არც ალექსეი ბერეზუტსკიმ არ ჰქონდა. დადებითი მხარე ის იყო, რომ კუზმინი კარგად იყო საბრძოლო ხელოვნებაში: მან 10-დან 7 მოიგო მარსიალთან და კომანთან, რომელთა დასაფარად გადავიდა მას შემდეგ, რაც სმოლნიკოვი მოედანზე შემოვიდა.
მატჩის TTD: 53 პასი, 43 ზუსტი (81%), 2 დამამძიმებელი პასი (1 ზუსტი), 22 ორთაბრძოლა, 12 მოგებული (55%), 5 დაჭერა (4 წარმატებული).

ალან ძაგოევი – 97 TTD, 73 წარმატებული (75%)
პარიზში გამგზავრებამ დაამტკიცა: ძაგოევს სჭირდება თავისი პონტუს ვერნბლუმი (წაიკითხეთ: პიტბულის თავდაცვითი ნახევარმცველი, მზად არის ბურთი წაართვას ნებისმიერ მეტოქეს) საყრდენ ზონაში. ალანი არ უმკლავდება მთავარი გამანადგურებელი ნახევარმცველის როლს - მას ძალიან ბევრი უნდა გააკეთოს დიდი მოცულობამუშაობს და ვერ ახერხებს შერჩევაში. პოგბა პოლთან თითქმის თანაბრად იბრძოდა (5 ბრძოლადან 2 მოიგო), მაგრამ მოედანზე 4-ვე შეხვედრა წააგო ლასანა დიარასთან. გოლოვინთან ერთად აქტიურად თამაშობდა - ახალწვეულს 10 საგოლე გადაცემა გაუწია. საჯარიმო დარტყმიდან ბურთი კოკორინს წარმატებით ჩაუგდო თავზე.
მატჩის TTD: 1 პასი, 62 პასი, 54 ზუსტი (87%), 20 ორთაბრძოლა, 9 მოგება (45%), 6 ჩაჭრა (2 წარმატებული), 4 მოხსნა, 5 წაგება, 9 შეჭრა, 2 წარმატებული (22%).

ალექსანდრე გოლოვინი – 91 TTD, 69 წარმატებული (76%)
კარიერაში პირველად აპირებს სასტარტო შემადგენლობარუსეთის ნაკრები გოლოვინი უპირველეს ყოვლისა ცდილობდა ფაფა არ გაეფუჭებინა. ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ ყველაზე ხშირად ალექსანდრე მცველებს გადასცემდა ბურთს (თითო 9 პასი ალექსეი ბერეზუტსკის და კუზმინს). მას არ გაუკეთებია არც ერთი არაზუსტი მოსამზადებელი პასი (უკუღმა თუ გვერდით) - 19-ვე წარმატებული იყო. თუმცა, გოლოვინმა მაინც გააკეთა ერთი მთავარი შეცდომა– ძაგოევს „ტონსილებს“ გადასცა, რის შემდეგაც საფრანგეთმა ბურთი შუაში ჩაჭრა და შეტევა დაიწყო. ეს არის "ტრიკოლორების" კოლექტიური შერჩევის სიძლიერე - ამაზე მატჩის წინ ვისაუბრეთ.
მატჩის TTD: 1 დარტყმა, 51 პასი, 46 ზუსტი (90%), 20 დუელი, 9 მოგება (45%), 5 ჩაჭრა (ყველა წარმატებული), 8 მოხსნა.

ოლეგ შატოვი – 55 TTD, 35 წარმატებული (64%)
რუსეთის ნაკრები აქტიურად იტვირთა შატოვის ფლანგზე (37 შეტევა მარცხენა კიდეზე მოხდა, მხოლოდ 21 მარჯვენა), მაგრამ თავად ოლეგს თითქმის არ გაუკეთებია მკვეთრი და უჩვეულო სვლა. მატჩის მისი ერთადერთი კაშკაშა ციმციმა კულმინაციას მიაღწია გოლით - მარცხენა კიდეზე მივარდნილმა და შიროკოვთან თამაშით, შატოვმა ბურთი თავის ახლადშექმნილ თანაგუნდელ ჟირკოვს ფეხზე დაუდო. Სულ ეს არის. ეს იყო ოლეგის ერთადერთი მკვეთრი პასი 90 წუთში. ჩვენ გვაქვს უფლება რუსეთის ნაკრების ერთ-ერთი ყველაზე კრეატიული მოთამაშისგან უფრო მეტს მოველოდეთ - თუნდაც საფრანგეთთან მატჩში.
მატჩის TTD: 1 პასი, 1 მკვეთრი პასი (1 ზუსტი), 28 პასი, 21 ზუსტი (75%), 2 დრიბლინგი, 2 წარმატებული (100%), 9 შემობრუნება, 2 გადაცემა საკუთარ ნახევარში.

რომან შიროკოვი – 33 TTD, 19 წარმატებული (58%)
რუსეთის ნაკრებს საქმე გაუჭირდა დამამძიმებელი და მკვეთრი პასებით, ამიტომ რომანის 2 დამამძიმებელი პასით მაინც შეიძლება შექება (მეტი მხოლოდ იური ჟირკოვს ჰქონდა - თუმცა 3-დან არცერთმა არ მიაღწია ადრესატამდე). და შიროკოვიც დაეხმარა ჟირკოვის გოლის მიღწევაში და ჭკვიანური პასი მისცა შატოვს. მაგრამ დანარჩენ დროს რომანი თამაშიდან გამოვარდა. ეს ხსნის მის დაბალ TTD მოცულობას. ყველაზე ხშირად ის პოლ პოგბასთან იბრძოდა და სამივე ბრძოლა წააგო.
მატჩის TTD: 18 პასი, 13 ზუსტი (72%), 2 დამამძიმებელი პასი, 2 ზუსტი (100%), 10 დუელი, 3 მოგებული (30%), 3 ჩაჭრა.

ალექსანდრე კოკორინი – 55 TTD, 32 წარმატებული (58%)
კოკორინმა პირველი გოლი გაიტანა ოფიციალური მიზანიკალენდარულ წელს, შესანიშნავი თავურით - მაგრამ ეს იყო ალექსანდრეს ერთადერთი დარტყმა (თუმცა, გასულ ღამესჩვენი გუნდი თითქმის არასდროს სძლია სტად დე ფრანსზე). მეორე გაშვებულ გოლს კოკორინის დადანაშაულება ძნელად თუ შეიძლება - ჯინიაკს კი არ უნდა დაეცვა, რომელიც ფრანგ ფორვარდთან ახლოს იყო, არამედ იური ჟირკოვი, რომელიც ადგილზე დარჩა. ალექსანდრე ცდილობდა ფლანგზე მუშაობას, ხშირად უკან იხევდა, მაგრამ დუელებში მუდმივად ჩამორჩებოდა (ევრა სამიდან სამი წააგო პატრისთან).
მატჩის TTD: 1 გოლი, 1 დარტყმა (1 მიზანში), 24 პასი, 17 ზუსტი პასი (71%), 0 მკვეთრი პასი.

არტიომ ძიუბა – 47 TTD, 25 წარმატებული (53%)
ძიუბამ, როგორც ყოველთვის, დიდი უხეში მუშაობა გააკეთა, აქტიურად ურტყამდა თავებს მეტოქის ცენტრალურ მცველებთან (საინტერესოა, რომ არტიომი ძირითადად წარმატებით იბრძოდა მამადუ საკოსთან და 5-დან 4 დუელი წააგო რაფაელ ვარანთან). მაგრამ მთავარი, რისთვისაც ჩვენ ვაფასებთ ფორვარდებს, არის გოლები. ძიუბას სტად დე ფრანსზე 0 გოლი, 0 დარტყმა აქვს. და მხოლოდ ერთი გადაცემა საჯარიმოში. მწირი სტატისტიკა.
მატჩის TTD: 22 პასი, 16 ზუსტი (73%), 18 დუელი, 7 მოგება (39%), 15 წაგება.

იური ლოდიგინი – 30 TTD, 20 წარმატებული (67%)
მეორე ტაიმის ანტიგმირი - მან ვერ გაართვა თავი დიმიტრი პაიეს საჯარიმო დარტყმას, მოუხერხებლად ითამაშა კინგსლი კომანის გოლის ეპიზოდში, შემდეგ კი მთლიანად დაკარგა თავდაჯერებულობა, ბურთი კარიდან გასვლისას დააგდო (ეს არის კარგია, რომ იმ მომენტში არცერთი ფრანგი არ იცავდა მოხსნას). მან რუსეთის ნაკრების მეორე მეკარის საკითხი კიდევ უფრო მძაფრად დააყენა.
მატჩის TTD:კარში 2 დარტყმა, 0 ასახული (0%), 16 პასი, 13 ზუსტი (81%).

იგორ სმოლნიკოვი – 13 TTD, 9 წარმატებული (69%)
მოედანზე 20 წუთში ის ორჯერ დაუპირისპირდა ლუკა დინეს - ერთი შეხვედრა მოიგო და ერთი წააგო. არც ერთი არაზუსტი პასი არ გაუკეთებია, ყველაზე ხშირად ალან ძაგოევთან თამაშობდა. მაგრამ სმოლნიკოვს არასოდეს უთამაშია სიტუაციის გამწვავებისთვის, არასოდეს შესულა შერჩევაში - და ეს არის მთავარი, რისი ხაზგასმაც შეიძლება მის 20-წუთიან სეგმენტში.
მატჩის TTD: 8 გადაცემა, 8 ზუსტი (100%), 3 დუელი, 1 მოგება (33%).

პაველ მამაევი – 20 TTD, 13 წარმატებული (65%)
ის შედარებით კარგად შევიდა თამაშში, მოძრაობდა მოედნის მთელ სიგანეზე ცენტრის ხაზის გასწვრივ. მაგრამ მან ვერ შეცვალა მატჩის მიმდინარეობა, რომელიც 70-ე წუთის შემდეგ დუნე გახდა. არც ერთი მკვეთრი პასი არ გაუკეთებია.
მატჩის TTD: 11 პასი, 9 ზუსტი (82%), 5 დუელი, 2 მოგება (40%).

დენის გლუშაკოვი – 14 TTD, 14 წარმატებული (100%)
მოედანზე 11 წუთში არც ერთი წარუმატებელი სვლა არ გაუკეთებია - პასებს ზუსტად აკეთებდა და ცენტრალური მცველებისგან განსხვავებით წარმატებულ არჩევანს აკეთებდა.
მატჩის TTD: 9 გადაცემა, 9 ზუსტი (100%), 1 დუელი, 1 მოგება (100%), 1 დარტყმა.

თანამედროვე TTD-ის გაშიფვრა რუსი ფეხბურთელებიალექსანდრე ვიქტოროვიჩს აძლევს უამრავ უსიამოვნო მომენტს

განსაკუთრებით საინტერესოა თავად ბუბნოვის TTD-ის მტკივნეული ანალიზი მისი ფეხბურთელობის დროს, რომელიც ჩატარდა ალექსანდრე ვიქტოროვიჩის ყველაზე ნიჭიერი სტუდენტების მიერ საიდუმლო სპირიტუალისტურ სესიაზე:

ნამდვილად არავის ახსოვს, როგორ თამაშობდა ალექსანდრე ბუბნოვი ფეხბურთს, თუმცა ის თავად არწმუნებს ყველას, რომ მეფე იყო და ბესკოვი და ლობანოვსკი სიამოვნებით აწებებდნენ ტუჩებს, აღფრთოვანებული იყვნენ მისით. ჩვენ გადავწყვიტეთ ეს გადაგვემოწმებინა და ბუბნოვის საყვარელი მეთოდით, მისი აზრით, უდავო და უდავოა: ფეხბურთელ ბუბნოვის TTD ხუთად დავთვალეთ. მნიშვნელოვანი მატჩებიითამაშა სხვადასხვა გუნდში და სხვადასხვა მწვრთნელები. და ამავდროულად, მათ წარმოიდგინეს, როგორ შეაფასებდა ექსპერტი ბუბნოვი, რომელიც საუბრობდა არხზე რაიმე ანტისანიტარიულ სატელევიზიო შოუში, მაგალითად, "RSFSR-2", ბუბნოვს მოთამაშეს. რა თქმა უნდა, „პგოცენტ ბგაკის“ შეუცვლელი ანგარიშით.

ბლოგში "ლურჯი და თეთრი ჩრდილები" შევეცდებით გავაანალიზოთ ფეხბურთის მნიშვნელოვანი კომპონენტი - დინამოს გუნდის ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებები (TTA) სეზონის დასაწყისიდან დღემდე.

შეიძლება გასაკვირი ჩანდეს, მაგრამ ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების გამოთვლის მეთოდოლოგია (TTD)განვითარებული სსრკ 70-იან წლებში, უფრო სწორად ინსტიტუტში ფიზიკური კულტურა. ჯერ დაისვა მეცნიერული ამოცანა: დადგინდეს, რა არის ფეხბურთი და რა არის მისი კომპონენტები. და მათ დაადგინეს: თამაში აგებულია პასებიდან, დრიბლინგიდან, შეჭრით, ჩაჭრადან, თავურით... ეს ყველაფერი TTD-ია. გაანგარიშების ახალი მეთოდი მაშინვე მიიღო შიდა სამწვრთნელო განყოფილების ორმა ოსტატმა ლობანოვსკი და ბესკოვი.

სადაც, ახალი ტექნიკაყველას არ მოსწონდა გამოთვლები, რომლითაც განსაზღვრული იყო კონკრეტული მოთამაშის ეფექტურობა. Მაგალითად, ოლეგ ბლოხინითავის წიგნში მან ძალიან კრიტიკულად ისაუბრა ბესკოვის მუშაობის მეთოდებზე. ერთადერთი, რაც მან გააკეთა, იყო ფეხბურთელების სხვადასხვა ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების დათვლა. მაგრამ კონსტანტინე ივანოვიჩი მტკიცე იყო: ”თქვენ უნდა მიაქციოთ ყურადღება ყველაფერს!” და ნაყოფი გამოიღო. თავისი ახალი ტექნიკით ლობანოვსკი და ბესკოვი დანარჩენებს უსწრებდნენ. იყო ნამდვილი გარღვევა. კიეველები ერთ-ერთად ითვლებოდნენ საუკეთესო გუნდებიევროპა და სსრკ ეროვნული ნაკრები რეიტინგში ფიფა, გამოვიდა თავზე.

თანდათანობით, TTD გაანგარიშების მეთოდმა მთლიანად მოიცვა საფეხბურთო სამყარო. ჩართულია ამ მომენტშიბევრი გუნდი აღარ ითვლის TTD-ს ხელით, მაგრამ ადგენს ცხრილებს მატჩის შემდეგ სპეციალურად შექმნილი ვიდეოჩანაწერების გამოყენებით. ანალიტიკური ცენტრები. შემდეგ კი აკეთებენ დასკვნებს კონკრეტულ პოზიციაზე კონკრეტული მოთამაშის შესრულების შესახებ.

აბა, ვნახოთ რა TTD მაჩვენებლები აქვთ ფეხბურთელებს დინამოამ სეზონში. დასაწყისისთვის, ავიღოთ სამი, როგორც საფუძველი ყველაზე მნიშვნელოვანი მაჩვენებლები: პასები, დუელები და ჩაჭრა.

ასისტები (მცველები):

* "სულ გადაცემათა კოლოფი" - გარდა უკანა/ახლო სიჩქარის

როგორც ზემოთ მოყვანილი ცხრილიდან ჩანს, ყველაზე დიდი პროცენტიდენისოვმა (თუმცა მისი მატჩების რაოდენობა საგრძნობლად ნაკლებია) და ფერნანდესმა ზუსტი პასები გააკეთეს, რაც გასაგებია, რადგან ეს დამახასიათებელია ცენტრალური მცველებისთვის. მაგრამ კოლოდინის სიზუსტის პროცენტი შესამჩნევად დაბალია, თუმცა მათი პროცენტული პასები სხვებზე დაახლოებით იგივეა. რა თქმა უნდა, კოლოდინის დაბალი ქულა შეიძლება აიხსნას მისი "საყვარელი" ფორვარდის დიაგონალებით, რომლებიც ყოველთვის არ აღწევს მიზანს.

ახლა დავუსვათ საკუთარ თავს შეკითხვა. 74% ფერნანდესისთვის- ბევრი თუ ცოტა? ცენტრალური მცველისთვის, ჩემი აზრით, საკმარისი არ არის. მაგალითად, ევროში ეს საშუალო იყო 80-90% დიახ, შეიძლება ითქვას, რომ იქ დონე უფრო მაღალია. მაგრამ გასულ სეზონშიც კი, ლეოს მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად მაღალი იყო - დაახლოებით 80%. რა არის ამ დაცემის მიზეზები, მით უმეტეს, რომ დინამოში ცენტრალური მცველების წყვილი კარგად არის შეხამებული? ეს განსახილველი თემაა.

ასისტები (ნახევარმცველები):

* "ტოტალური გადაცემათა კოლოფი" - უკუსა/ახლოს გადაცემათა გამოკლებით

"ნახევარმცველების" განყოფილებაში აღსანიშნავია საინტერესო წერტილი- პასის სიზუსტის დაბალი პროცენტი თითქმის ყველა ფეხბურთელისთვის. მაგალითად: 2008 წ. დიმიტრი ხოხლოვიეს მაჩვენებელი 72% იყო. ამ დროისთვის, ეს კლება შეიძლება ჩაითვალოს უკან გადადგმულ ნაბიჯად. მაგრამ ამავე დროს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ პასების სიზუსტე მინდორზე პარტნიორებზეც არის დამოკიდებული. შესაძლოა, გასულ წელს ეს მაჩვენებელი უფრო მაღალი იყო მოედანზე ყოფნის გამო დანი და სემშოვა.

მიუხედავად ამისა, ხოხლოვი ამჟამად ლიდერობს ზუსტი პასების რაოდენობით, ხოლო ახლო ან უკანა მხარეს მხოლოდ 28% შეადგენს, რაც ერთ-ერთია. საუკეთესო შესრულებაიმ პირობით, რომ დიმიტრი ხშირად იკავებს პოზიციას დაცვითი ნახევარმცველი.

არ შეიძლება ყურადღება არ მიაქციოს დ.კომბაროვსა და აგიარს. და თუ ლუისის 46% შეიძლება მივაწეროთ ჩატარებული მატჩების მცირე რაოდენობას და ცუდი ფიზკულტურის, მაშინ დიმიტრის 58% მხოლოდ იმით შეიძლება აიხსნას, რომ მარცხენა ნახევარმცველის პოზიციაზე მყოფი, ის ზღვარს ხნის და ელოდება სერვისის მომენტს და არ უახლოვდება ცენტრსშესატყვის თამაშში მონაწილეობის მისაღებად. ეს კარგია თუ ცუდი? ეს კითხვა, ალბათ, ღირს ანდრეი ნიკოლაევიჩისთვის. მაგრამ ტრანსმისიებში დეფექტების პროცენტული მაჩვენებელი ცოტა დამაბნეველია.

ახლა შეუფერხებლად გადავიდეთ მეორე ინდიკატორზე. არანაკლებ მნიშვნელოვანია.

საბრძოლო ხელოვნება (მცველები):

დენის კოლოდინი ყველაზე ხშირად ეწევა საბრძოლო ხელოვნებას. ამ მაჩვენებლის მიხედვით, ახლოს არის კიდევ ერთი ცენტრალური მცველი ფერნანდესი. მაგრამ ამ მაჩვენებლების შეფასებისას არ უნდა დავივიწყოთ არგენტინელის ზომები, რომელიც ამ მხრივ მნიშვნელოვნად ჩამორჩება დენისს.

ამ მაჩვენებელში ყველაზე ცუდია კოვალჩიკი და კ.კომბაროვი. შესაძლებელია, რომ ეს იყოს ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ ნაკრების არც თუ ისე წარმატებული თამაში დაცვით ფლანგებზე.

საბრძოლო ხელოვნება (ნახევარმცველი და თავდამსხმელი):

პარადოქსულია, დიმიტრი ხოხლოვა Ბოლო დროსგულშემატკივრები მას ხშირად საყვედურობენ და სკამზე დაყენებას სთავაზობენ. ამავდროულად, დიმიტრი გუნდში ერთ-ერთი საუკეთესოა მოგებული ბრძოლების პროცენტული თვალსაზრისით. დიახ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ასეა მაღალი რეიტინგიგარანტირებული კარგი თამაშიპირველ ტურში, ხოლო მეორეში კლება დაიწყო, რასაც ჯერჯერობით დიდად არ მოუხდენია საერთო სტატისტიკაზე გავლენა. მაგრამ თუ შეხედავ თამაშს სოფია ცსკა,მაშინ მასში დიმიტრის მიერ მოგებული საბრძოლო ხელოვნების პროცენტი კიდევ უფრო მაღალი იყო - 75% (8-დან 6). მისი ასაკისთვის ეს ძალიან პატივსაცემი მაჩვენებელია.

ჩარევები:

"გადაჭრის" მაჩვენებელი სრულიად ნათელია. ერთადერთი, ვინც ყურადღებას იპყრობს ისევ დიმიტრი ხოხლოვი, რომელიც ამ მაჩვენებლის მიხედვით მდებარეობს ორი ცენტრალური მცველის უკან.

Და ბოლოს დიდი სურათიტექნიკურ და ტაქტიკურ მოქმედებებზე. ის ასახავს TTD-ში დეფექტების საშუალო პროცენტს თამაშში.

ზოგადი TTD:

ყველა შესრულებული ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებებიდან ყველაზე მეტად მაღალი პროცენტისამი ფეხბურთელი გამოირჩევა ქორწინებიდან - დიმიდკო, აგიარი და სმოლოვი. და თუ სმოლოვი მოქმედებს ფორვარდის პოზიციაზე, რაც თავდაპირველად გულისხმობს მეტი რაოდენობითდანაკარგები და წარუმატებელი მოქმედებები, შემდეგ ლუისი და ალექსანდრე ქმნიან ცენტრალურ ღერძს, რომელშიც ბურთის კარგი კონტროლი ერთ-ერთი მთავარი მოთხოვნაა. მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ გუნდის საშუალო მაჩვენებელია 31% - შეესაბამება შარშანდელ დონეს.

რომ შევაჯამოთ, კიდევ ერთხელ მინდა აღვნიშნო დიმიტრი ხოხლოვი, რომელიც თითქმის ყველა მაჩვენებლით ერთ-ერთი საუკეთესოა გუნდში, თუმცა მისი შარშანდელი დეფექტის მაჩვენებელი ოდნავ დაბალი იყო - 25%

მონაცემები fc-dynamo.ru-დან

) 17:29 UTC (1391417 წუთის წინ).
ადმინისტრატორები: ბმულები აქ, .

K:ვიკიპედია:გვერდები KU-ზე (ტიპი: არ არის მითითებული) ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებები(TTD)ფეხბურთში - შემაჯამებელი ინდიკატორი იმისა, თუ რას ასრულებენ მოთამაშეები მოედანზე: პასები, დარტყმები, მოხსნა, ჩაჭრა, დარტყმები და ა.შ. ამავდროულად, ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების უმეტესობა ხდება პასებსა და დარტყმებში.

თამაშის აქტივობის რეგისტრაციისას აღირიცხება შემდეგი ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებები (TTA): უღელტეხილები დიფერენცირებული მანძილით (მოკლე - 15 მ-მდე, საშუალო - 30 მ-მდე, გრძელი - 30 მეტრზე მეტი) და მიმართულებით (წინ, გაღმა). , უკან), გადის თავი, წამყვანი (შუა და მაქსიმალური სიჩქარე), დრიბლინგები, ჩაჭრა (ფეხით და თავით), დარტყმები, ჩარევა, აგდებები და დარტყმები კარზე (ფეხით და თავით). კუთხურები, საჯარიმო დარტყმები და საჯარიმო დარტყმებიკლასიფიცირებულია როგორც პასები ან დარტყმები კარზე.

თუ ქმედება წარმატებით დასრულდა (მაგალითად, პასი ზუსტია, დრიბლინგი წარმატებული, ბურთის ჩაჭრა ან წაღება, დარტყმა ზუსტი და ა.შ.) ქმედება ითვლება დადებითად, წინააღმდეგ შემთხვევაში (თუ პასი არაზუსტია, ბურთი იკარგება, ბურთი არ არის ჩაჭრილი, მოთამაშემ არ შეუშალა ხელი მოწინააღმდეგეს შეასრულა რაღაც ქმედება, რამაც გამოიწვია ჩვენი გუნდისთვის სიტუაციის გამწვავება, კარში დარტყმა არაზუსტია და ა.შ.) ქმედება ითვლება უარყოფითად.

თითოეული მოქმედება იღებს ქულას იმის მიხედვით, თუ რა ხდება: - განხორციელებული მოქმედება, - პირობები, რომელშიც იმყოფება მოთამაშე (მარტივი, რთული, რთული), - სიტუაცია, რომელიც იქმნება მოქმედების შედეგად (მარტივი, დაძაბული, მწვავე). , გოლის გატანა) მოედანზე.

პოზიტიურ ქმედებებს აქვს დადებითი ქულა, ნეგატიურ ქმედებებს აქვს უარყოფითი ქულა. გამონაკლისი არის იზოლირებული შემთხვევები. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ მოთამაშემ ზუსტად დაარტყა კარს, მაგრამ ზედმეტად სუსტად და პირდაპირ მეკარეს დაარტყა, თუმცა მისი ქმედება დადებითად არის მიჩნეული, იგი შეფასებულია უარყოფითად, რადგან მოთამაშემ ვერ გააცნობიერა საგოლე სიტუაცია. მოთამაშის დასჯის სიმძიმე ქულებში განისაზღვრება იმ პირობებით, რომელშიც ის აღმოჩნდა - მარტივი, რთული თუ რთული. პირიქით, მოთამაშეს, რომელიც ასრულებს უარყოფით მოქმედებას, შეუძლია გარკვეულ სიტუაციებში მიიღოს დადებითი შეფასება. მაგალითად, მოთამაშემ წესების დარღვევის ფასად ხელი შეუშალა ჩვენი გოლის საგოლე სიტუაციას. ის მიიღებს მინიმალურ უარყოფით შეფასებას რთულ ვითარებაში მეტოქეს ბურთის წარუმატებლობისთვის და დიდ დადებით შეფასებას საგოლე სიტუაციის აღმოსაფხვრელად.

ქულების დიაპაზონი არის −25-დან 40-მდე და გამოიხატება ქულების მთელი რიცხვის სახით. დადებითი შეფასება - მერყეობს 1-დან (გადაცემა მარტივი პირობები, რამაც ისევ მარტივი სიტუაცია გამოიწვია) 40-მდე (გოლი შემოვიდა რთული პირობები), უარყოფითი - −1-დან (დრიბლინგი ან პასი რთულ პირობებში) −25-მდე (გოლის გატანის სიტუაცია მოთამაშის მიერ მარტივ პირობებში არ იყო რეალიზებული).

ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების ისტორია ფეხბურთში

ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების გამოთვლის მეთოდი (TTA) საბჭოთა კავშირში XX საუკუნის 70-იან წლებში შეიქმნა. ზოგადი პრინციპიდათვლა არის დეტალური ანალიზიმოედანზე თითოეული კონკრეტული ფეხბურთელის ინდიკატორები, დაწყებული ბურთის მარტივი გადასვლებიდან რთულ ტაქტიკურ მანევრებამდე. საბოლოო ჯამში, მონაცემები შეჯამებულია, წარმატებული ქმედებები შედარებულია წარუმატებლებთან და მიღებულია რიცხვი, რომელსაც ეწოდება დეფექტების პროცენტი. თავად ნომრები უიღბლო მწვრთნელს არაფერს ეუბნება, მაგრამ ვინმეს მარადიული ძებნაისინი დიდ დახმარებას გაუწევენ მენტორს შეცდომებზე მუშაობაში, შედგენაში სასწავლო გეგმა, ინსტალაციები თამაშებისთვის.

ცნობილმა რუსმა ტრენერმა იური მოროზოვმა პირველმა გამოიყენა TTD პრაქტიკაში 1974 წელს, მაგრამ ეს ტექნიკა სრულყოფილებამდე მიიყვანეს ვალერი ლობანოვსკიმ და კონსტანტინე ბესკოვმა. გვიან საბჭოთა პერიოდში კიევის "სპარტაკი" და "დინამო" მხურვალე ანტიპოდები იყვნენ, მათ შორის დაპირისპირება მოედანზე, ტრიბუნებზე და მათ ირგვლივ მიმდინარეობდა. ამიტომ, გამარჯვებისთვის არაფერი დაიშურეს, მოწინავე ტექნიკა პრაქტიკაში იქნა გამოყენებული და დაიხვეწა. ოცდაათი წლის წინ, მიერ დიდწილადარსებობდა TTD-ის გამოთვლის ორი მეთოდი - "სპარტაკი" (ანუ "ბესკოვსკი") და "კიევი" ("ლობანოვსკის მიხედვით"). დღესდღეობით, ყველა მენეჯერი ზოგჯერ ძალიან ორიგინალურ ამოცანებს აყენებს თავისი სტატისტიკოსებისთვის. მაგრამ თავად გაანგარიშება პრინციპში არ შეცვლილა. რამდენი პასი მიიღო ფეხბურთელმა, რამდენი ჩააბარა, სად გაიარა - წინ, უკან თუ გადაღმა, რამდენი იყო ზუსტი, რამდენი არაზუსტი, რამდენჯერ ჩაერთო ერთ ბრძოლაში და ა.შ. უსასრულოდ. ამ გამოთვლებში ძირითადი რიცხვებია შესრულებული TTD-ების რაოდენობა და დეფექტების პროცენტი. ეს რიცხვები განსხვავდება სხვადასხვა ამპულისთვის.

70-იან წლებში დათვლის სისტემა ძალიან მარტივი იყო. ყველაფერი დაიწყო მატჩის დროს მოთამაშეების მოქმედებების მარტივი კარნახით, ერთ-ერთი მწვრთნელის მიერ ჩამწერ მოწყობილობაზე. მატჩის შემდეგ მოხდა ამ მასალის გაშიფვრა, ინდიკატორების გადათვლა და მთავარმა მწვრთნელმა საბოლოო მონაცემებით ფურცლები მიიღო. მითითებული სისტემაჰქონდა უზარმაზარი შეცდომა, რომელიც აღმოიფხვრა, როდესაც შესაძლებელი გახდა მატჩების ჩაწერა ვიდეო ფირზე. გაანალიზებული მატჩების მონაცემთა ბაზა ექსპონენტურად გაიზარდა. თავისთავად, ერთი ჩხუბის ანალიზი არათუ არ დაეხმარება, არამედ მენტორსაც კი დააბნევს, ამიტომ საჭიროა მონაცემთა სისტემატიზაცია და განზოგადებული ანალიზი.

ბესკოვის თქმით, გამოდის, რომ ცენტრალურ მცველს მოუწია 70-90 ტექნიკური მოქმედების გაკეთება, რაც დეფექტების 12-14%-ს უშვებს, მცველები - 90-100 TTD (16-18%), დაცვითი ნახევარმცველი 90-110. TTD (18-20%), გარე ნახევარმცველი - 100-115 TTD (17-19%), ფორვარდი - 60-80 TTD (20-25%). საერთო ჯამში, გუნდმა უნდა შეასრულოს დაახლოებით 800 ტექნიკური ტექნიკური დავალება მატჩში, მისაღები დეფექტებით არაუმეტეს 20%. გადაცემათა კოლოფითაც ყველაფერი მარტივი არ არის - წინ გადაცემის რაოდენობა სამჯერ მეტი უნდა ყოფილიყო; ვიდრე უკან და გაღმა. ბესკოვმა ეს მონაცემები არ ამოიღო, არამედ მსოფლიოს წამყვანი მოთამაშეებისგან TTD-ის გამოთვლის შემდეგ. მარადონა, კრუიფი და პელეც კი ძველი ჩანაწერებით ითვლებოდნენ!

ანალოგიური სარეიტინგო სისტემა დღემდე შემორჩენილია კიევის დინამოში. „ყოველი მატჩის შემდეგ ბაზაზე იდება სია, რომელიც ასახავს ყველა მოთამაშის TTD-ს და ითვლის საერთო რეიტინგი, - იხსენებს მოსკოვის დინამოს მცველი ანდრეი ეშჩენკო, რომელიც ექვსი თვის წინ კიევში თამაშობდა. - ეს შეფასება გამოითვლება სპეციალური ფორმულით. ამბობენ, რომ ეს თავად ლობანოვსკიმ გამოიგონა“.

ისინი ასევე ამბობენ, რომ თავად ლობანოვსკის გარდა, ამ ფორმულის გარკვევა სამ-ოთხ ადამიანს შეეძლო. იგი შემუშავდა ვიწრო წრეებში ცნობილი კიევის დინამოს ლაბორატორიაში, რომლის მუდმივი დირექტორი იყო ანატოლი ზელენცოვი. ეს იყო, ალბათ, პირველი სამეცნიერო ცენტრი, რომელიც მუშაობდა ექსკლუზიურად ფეხბურთისთვის. და სწორედ შენობაში, რომელიც მდებარეობს არა კონჩა-ზასპაში, როგორც ბევრს ეგონა, არამედ კიევის ცენტრში, მძიმე ფიზიკური და ფსიქოლოგიური ტესტებირაც ფეხბურთელებმა გაიარეს. მათ შეიმუშავეს არა მხოლოდ თეორია, არამედ, მაგალითად, სპეციალური მოწყობილობები (!) ფოტოცელებზე (!!), რომლებსაც შორიდან შეეძლოთ ავტომატურად ჩაეწერათ ფეხბურთელის სიჩქარე (!!!) - ამის რეალური ნოუ-ჰაუ. დრო.

დღეს მსოფლიოს წამყვანი კლუბების განკარგულებაშია ყველაზე ძლიერი პროგრამებიარა მხოლოდ სისტემატიზაციის თვალსაზრისით, არამედ თითოეული ინდივიდუალური ფეხბურთელის, ერთი და იგივე როლის მოთამაშეების და მთლიანად გუნდის TTD-ის სრულად ავტომატიზირებული გაანგარიშებით. ასეთი პროგრამის შემუშავება ძალიან, ძალიან ძვირი პროცესია და ჩვენ ვსაუბრობთარა მხოლოდ ფინანსურ კომპონენტზე.

ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების სპეციფიკა

არიან სპეციალისტები, რომლებიც იღებენ მოდელის TTD ინდიკატორებს მსოფლიოს უძლიერესი გუნდების სტატისტიკაზე დაყრდნობით. ასე მოიქცა მაგალითად კონსტანტინე ბესკოვმა სპარტაკში. ჯერ გაანალიზდა მსოფლიოს უძლიერესი მოთამაშეების ინდიკატორები, შემდეგ კი მათთან მიმართებაში შედგენილი იქნა მოედანზე თითოეული პოზიციის სტანდარტული მოდელის ინდიკატორები. თუ არ ვცდები, მსგავს მეთოდოლოგიას მიჰყვება ცნობილი რუსი ანალიტიკოსი ალექსანდრე ბუბნოვი, რომელიც საფუძვლად იღებს ბარსელონას სამოდელო ინდიკატორებს:

კატალონიური კლუბის მინიმალური გუნდური დონეა 900 TTD დეფექტის მაჩვენებელი 14%.

ფულბეკი: 100 TTD, ჯართი 18%;

ცენტრალური მცველი: 90 TTD, ჯართი 16%;

დაცვითი ნახევარმცველი: 120 TTD, დეფექტები 18%;

ცენტრალური ნახევარმცველი: 140 TTD, დეფექტები 14%;

ფორვარდი: 70 TTD, 25% დეფექტი.

ვალერი ლობანოვსკიმ დინამო კიევის ანალიტიკურ ჯგუფთან ერთად შეიმუშავა TTD-ის გამოთვლის საკუთარი მეთოდოლოგია. სპარტაკის მეთოდისგან მთავარი განსხვავება ის იყო, რომ თამაშის კონკრეტული მოდელისთვის შედგენილი იყო ტაქტიკური და ტექნიკური მოქმედებების სტანდარტული მოდელის ინდიკატორები. მაგალითად, თუ გუნდი აპირებდა თამაშის მოდელის გამოყენებას მოწინააღმდეგის ნახევარზე ზეწოლის გამოყენებით, მაშინ მოდელის TTD ინდიკატორები განსხვავდებოდა იმ ინდიკატორებისგან, როდესაც გუნდი აპირებდა თამაშის აგებას კონტრშეტევებზე, ზეწოლას მხოლოდ საკუთარ ნახევარზე. მინდვრის.

ანდრეი ეშჩენკომ, რომელიც ოდესღაც დინამოს მოთამაშე იყო, კიევის კლუბის ანალიტიკურ მუშაობასთან დაკავშირებით გარკვეული ინფორმაცია გაუზიარა: „ყოველი მატჩის შემდეგ ბაზაზე იდება სია, რომელიც ასახავს ყველა მოთამაშის ტექნიკურ მახასიათებლებს და ითვლის საერთო ქულას. ეს შეფასება გამოითვლება სპეციალური ფორმულით. ამბობენ, რომ ეს თავად ლობანოვსკიმ გამოიგონა“:

A = 1/n (A1"/A1" + A2"/A2" + … + An"/An")

A1", A2" და ა.შ. - ეს არის ტექნიკური დავალებების და სხვა მონაცემების რაოდენობა, რომელიც ფეხბურთელმა შეასრულა კონკრეტული მატჩის დროს - "ფაქტობრივი მოდელი". "ფაქტობრივი მოდელის" ინდიკატორების "სასურველი მოდელის" ინდიკატორებზე დაყოფით და შემდეგ შედეგების ერთად მიმატებით, მიღებული იქნა მატჩში მოთამაშის ქმედებების საერთო შეფასება.

A-ს მნიშვნელობა იზომება 0-დან 1-მდე დიაპაზონში. ამ შემთხვევაში, თითოეული შემოთავაზებული პარამეტრის ფაქტობრივი მნიშვნელობა იქნება უფრო მცირე მნიშვნელობით, ვიდრე მოდელები და, შესაბამისად, 1-ზე ნაკლები.

« ფეხბურთელის განსაკუთრებული შესრულება არის მრავალკომპონენტიანი კონცეფცია, რომელიც შედგება სხვადასხვა მხარეებიფუნქციონირება“, - ვალერი ლობანოვსკი.

ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების გაანგარიშების მაგალითები

მაგალითად, განვიხილოთ სტატისტიკა სამი მატჩი, რომელშიც თამაშის დიზაინი შინაარსით ძალიან განსხვავდებოდა ერთმანეთისგან:

სპარტაკი - ბარსელონა 0:3

"სპარტაკის" მოთამაშეებმა "ბარსელონას" წინააღმდეგ 700 ტექნიკური დავალება შეასრულეს, საიდანაც 396 (56.5%) იყო გადაცემა, ხოლო 172 (24.5%) - დუელი.

ბარსელონა 1198 TTD. ტრანსფერები - 911 (76%). საბრძოლო ხელოვნება 172 (14.3%)

შახტარი - ჩელსი 2:1

შახტარი 807 TTD. პასი - 474 (58,7%). საბრძოლო ხელოვნება 152 (18.8%)

ჩელსი 813 TTD. პასი - 481 (59,1%). საბრძოლო ხელოვნება 152 (18.7%)

დნეპრი - პსვ 2:0

Dnepr 504 TTD. პასი - 234 (46,4%). საბრძოლო ხელოვნება 163 (32.3%)

PSV 930 TTD. პასი - 652 (70,1%). საბრძოლო ხელოვნება 163 (17.5%)

როგორც ხედავთ, პასები და ბრძოლები მთლიანი TTD-ის დაახლოებით 80%-ს შეადგენს, უღელტეხილების წილი კი დომინანტური რაოდენობითაა.

Საბრძოლო ხელოვნება- ყველა სახის ფეხბურთელთა ბრძოლა მოედანზე. საბრძოლო ხელოვნება დამატებით არ არის რეგისტრირებული, ეს არის შემაჯამებელი (ტოტალური) მაჩვენებელი, რომელიც მოიცავს ბრძოლას ნეიტრალური ბურთებისთვის, ჰაერში ნეიტრალური ბურთებისთვის ბრძოლას, დრიბლინგს, დარტყმას და ბურთის დაკარგვას მოწინააღმდეგის მიერ დარტყმების დროს.

განხილული მაგალითებიდან ასევე ნათელია, რომ არ არსებობს მკაფიო კავშირი TTD-სა და საბოლოო შედეგიმატჩი. ბარსელონამ, რა თქმა უნდა, სპარტაკს ყველა თვალსაზრისით მოუგო. შახტარმა თითქმის თანაბარი ტექნიკური შესრულებით დაამარცხა ჩელსი, ხოლო დნეპრმა მთლიანად დაამარცხა PSV, შეასრულა 390-ით ნაკლები ტაქტიკურ-ტექნიკური მოქმედება. აქ არის კიდევ რამდენიმე მაგალითი, სადაც გუნდმა, რომელმაც დაასრულა ნაკლები TTD, საბოლოოდ მაინც მოიგო:

კიევის არსენალი - შახტარი 2:0. TTD ანგარიში: 795-990

ბორუსია D - მადრიდის რეალი 2:1. TTD ანგარიში: 917-1053

ასე რომ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ TTD-ის გარკვეული რაოდენობა არ იძლევა გარანტიას დადებითი შედეგიგუნდები ან თითოეული მოთამაშე ინდივიდუალურად.

დაწერეთ მიმოხილვა სტატიაზე "ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებები (ფეხბურთი)"

შენიშვნები

ტექნიკური და ტაქტიკური მოქმედებების დამახასიათებელი ამონარიდი (ფეხბურთი)

პრინცესაც გამოვიდა და ტიროდა. მოხუცი ქალბატონიც ცხვირსახოცით იწმენდდა თავს. პიერს აკოცა და მან რამდენჯერმე აკოცა ხელი მშვენიერ ელენეს. ცოტა ხანში ისევ მარტო დარჩნენ.
”ეს ყველაფერი ასე უნდა ყოფილიყო და სხვაგვარად არ შეიძლებოდა,” ფიქრობდა პიერი, ”ასე რომ აზრი არ აქვს კითხვას, კარგია თუ ცუდი? კარგია, რადგან ნამდვილად და არ არსებობს წინა მტკივნეული ეჭვი. ” პიერმა ჩუმად მოუჭირა პატარძალს ხელი და უყურებდა მის მშვენიერ მკერდს, რომელიც მაღლდებოდა და იშლებოდა.
-ელენე! - თქვა ხმამაღლა და გაჩერდა.
„ამ საქმეებში რაღაც განსაკუთრებულია ნათქვამი“, გაიფიქრა მან, მაგრამ ვერ ახსოვდა კონკრეტულად რას ამბობენ ამ შემთხვევებში. სახეში შეხედა. უფრო ახლოს მივიდა მასთან. სახე გაწითლდა.
„ოჰ, ამოიღე ესენი... ესეთები...“ მანიშნა სათვალეებზე.
პიერმა მოიხსნა სათვალე და მისი თვალები, გარდა იმ ადამიანების ზოგადი უცნაურობისა, რომლებიც სათვალეებს ხსნიდნენ, შიშით კითხვით გამოიყურებოდა. უნდოდა, ხელი მოეხვია და ეკოცნა; მაგრამ თავის სწრაფი და უხეში მოძრაობით დაიჭირა მისი ტუჩები და თავის ტუჩებთან მიიტანა. მისმა სახემ დაარტყა პიერს თავისი შეცვლილი, უსიამოვნოდ დაბნეული გამომეტყველებით.
„ახლა უკვე გვიანია, ყველაფერი დასრულდა; ”დიახ, და მე მიყვარს იგი”, - ფიქრობდა პიერი.
- Je vous aime! [მიყვარხარ!] - თქვა მან და გაიხსენა რა უნდა ეთქვა ამ საქმეებში; მაგრამ ეს სიტყვები ისე ცუდად ჟღერდა, რომ საკუთარი თავის სირცხვილი იგრძნო.
თვენახევრის შემდეგ ის დაქორწინდა და დასახლდა, ​​როგორც ამბობდნენ, მშვენიერი მეუღლისა და მილიონების ბედნიერი მფლობელი ბეზუხი გრაფების დიდ პეტერბურგში ახლად მორთულ სახლში.

მოხუცმა პრინცმა ნიკოლაი ანდრეიჩ ბოლკონსკიმ 1805 წლის დეკემბერში მიიღო წერილი პრინცი ვასილისგან, რომელშიც აცნობეს შვილთან მისვლის შესახებ. („მე მივდივარ ინსპექტირებაზე და, რა თქმა უნდა, 100 მილის შემოვლითი გზა არ არის ჩემთვის, ძვირფასო ქველმოქმედო, – წერდა ის, – და ჩემი ანატოლე მცილდება და მიდის ჯარში; ვიმედოვნებ, რომ მას ნებას მისცემთ პირადად გამოგიხატოთ ის ღრმა პატივისცემა, რომელიც მამამისის მიბაძვით აქვს თქვენდამი.")
"არაა საჭირო მარის გამოყვანა: მომჩივნები თავად მოდიან ჩვენთან", - უდარდელად თქვა პატარა პრინცესამ, როცა ამის შესახებ გაიგო.
პრინცი ნიკოლაი ანდრეიჩი შეკრთა და არაფერი უთქვამს.
წერილის მიღებიდან ორი კვირის შემდეგ, საღამოს, პრინცი ვასილის ხალხი წინ მივიდნენ, მეორე დღეს კი ის და მისი ვაჟი ჩამოვიდნენ.
ძველ ბოლკონსკის ყოველთვის დაბალი მოსაზრება ჰქონდა პრინც ვასილის პერსონაჟზე და მით უმეტეს, ახლახან, როდესაც პრინცი ვასილი, პავლესა და ალექსანდრეს ახალი მეფობის დროს, შორს წავიდა წოდებითა და პატივით. ახლა, წერილისა და პატარა პრინცესას მინიშნებებიდან, მან მიხვდა, რაში იყო საქმე და პრინცი ვასილის დაბალი აზრი პრინც ნიკოლაი ანდრეიჩის სულში ბოროტი ზიზღის გრძნობად გადაიქცა. მასზე საუბრისას გამუდმებით ხვრინავდა. პრინცი ვასილის ჩასვლის დღეს, პრინცი ნიკოლაი ანდრეიჩი განსაკუთრებით უკმაყოფილო და უწესრიგო იყო. უფლისწული ვასილი იმიტომ მოდიოდა, რომ ის იყო უაზრო, თუ განსაკუთრებით უკმაყოფილო იყო პრინცი ვასილის ჩამოსვლით, რადგან ის იყო უწესრიგოდ; მაგრამ ის არ იყო კარგ ხასიათზე და დილით ტიხონმა ურჩია, რომ არქიტექტორი არ შემოსულიყო უფლისწულთან მოხსენებით.
- გესმის, როგორ დადის, - თქვა ტიხონმა და არქიტექტორის ყურადღება მიიპყრო პრინცის ნაბიჯების ხმაზე. - მთელ ქუსლზე დააბიჯებს - უკვე ვიცით...
თუმცა, როგორც ყოველთვის, 9 საათზე პრინცი სასეირნოდ გამოვიდა თავისი ხავერდის ბეწვის ქურთუკით, საყელოთი და იგივე ქუდით. წინა დღეს თოვდა. ბილიკი, რომლითაც პრინცი ნიკოლაი ანდრეიჩი სათბურისკენ მიდიოდა, გაიწმინდა, ცოცხის კვალი მოჩანდა მიმოფანტულ თოვლში და ნიჩაბი იყო ჩარჩენილი თოვლის ფხვიერ ბორცვში, რომელიც ბილიკის ორივე მხარეს გადიოდა. პრინცი წარბშეკრული და ჩუმად დადიოდა სათბურებში, ეზოებსა და შენობებში.
- შესაძლებელია თუ არა ციგაში სიარული? - ჰკითხა სახლამდე თანხლებულ მხცოვან მამაკაცს, პატრონისა და მმართველის მსგავსი სახითა და მანერებით.
- თოვლი ღრმაა, თქვენო აღმატებულებავ. უკვე უბრძანა, გეგმის მიხედვით გაეფანტათ.
უფლისწულმა თავი დაუქნია და ვერანდაზე ავიდა. "გმადლობთ, უფალო", - გაიფიქრა მენეჯერმა, "ღრუბელი გავიდა!"
- ძნელი იყო გადალახვა, თქვენო აღმატებულებავ, - დაამატა მენეჯერმა. – როგორ გაიგეთ, თქვენო აღმატებულებავ, რომ თქვენს აღმატებულებასთან მოვა მინისტრი?
პრინცი მენეჯერს მიუბრუნდა და წარბშეკრული თვალებით შეხედა.
- Რა? მინისტრი? რომელი მინისტრი? ვინ შეუკვეთა? – ჩაილაპარაკა მან თავისი უხეში, მკაცრი ხმით. ”მათ ეს არ გაასუფთავეს პრინცესას, ჩემო ქალიშვილს, არამედ მინისტრს!” მინისტრები არ მყავს!
- თქვენო აღმატებულებავ, ვიფიქრე...
- Შენ იფიქრე! - წამოიძახა უფლისწულმა და სიტყვებს უფრო და უფრო ნაჩქარევად და არათანმიმდევრულად წარმოთქვამდა. – გეგონა... ყაჩაღები! ნაძირალები! „დაჯერებას გასწავლი“ და, ჯოხის აწევით, ალპატიჩთან შეატრიალა და დაარტყამდა, თუ მენეჯერი უნებურად არ გადაუხვია დარტყმას. - Ასეც ვიცოდი! ნაძირალები! – დაუყვირა ნაჩქარევად. მაგრამ, იმისდა მიუხედავად, რომ ალპატიჩი, თავადაც შეშინებული იყო დარტყმის თავიდან აცილების სითამამით, მიუახლოვდა პრინცს, მორჩილად ჩამოსწია მელოტი თავი მის წინ, ან იქნებ ამიტომაც განაგრძო პრინცმა ყვირილი: ”ნაძირალები! გადაყარეთ გზა! სხვა დროს ჯოხი არ აიღო და ოთახებში შევარდა.
ვახშმის წინ, პრინცესა და ლე ბურენი, რომლებმაც იცოდნენ, რომ პრინცი არ იყო, იდგნენ და მის მოლოდინში იდგნენ. ”, და პრინცესა მარია - ფერმკრთალი, შეშინებული, დაბნეული თვალებით. პრინცესა მარიასთვის ყველაზე რთული ის იყო, რომ მან იცოდა, რომ ამ შემთხვევებში უნდა მოქცეულიყო, როგორც m lle Bourime, მაგრამ მას ეს არ შეეძლო. მას მოეჩვენა: „თუ ისე მოვიქცევი, თითქოს ვერ შევამჩნიე, იფიქრებს, რომ მის მიმართ სიმპათია არ მაქვს; მე ისე გამოვიყურები, თითქოს მოსაწყენი და უაზრო ვარ, ის იტყვის (როგორც მოხდა), რომ ცხვირს ვიკიდებ“ და ა.შ.
უფლისწულმა შეხედა ქალიშვილის შეშინებულ სახეს და აკოცა.
”ექიმი... ან სულელი!...” თქვა მან.
„და ის წავიდა! უკვე მასზეც ჭორაობდნენ, - ფიქრობდა პატარა პრინცესაზე, რომელიც სასადილო ოთახში არ იყო.
-სად არის პრინცესა? - ჰკითხა მან. - იმალება?...
”ის მთლად ჯანმრთელი არ არის”, - თქვა მლე ბურენმა, მხიარულად გაიღიმა, ”ის არ გამოვა”. ეს მის სიტუაციაში გასაგებია.
-ჰმ! ჰმ! უჰ! უჰ! - თქვა უფლისწულმა და მაგიდას მიუჯდა.
თეფში მას სუფთა არ ეჩვენა; ადგილზე ანიშნა და ესროლა. ტიხონმა აიღო და ბარმენს გაუწოდა. პატარა პრინცესა არ იყო ცუდად; მაგრამ მას იმდენად დაუძლეველი ეშინოდა პრინცის, რომ, როცა გაიგო, როგორი უაზრო იყო, გადაწყვიტა გარეთ არ გასულიყო.
”მე მეშინია ბავშვის,” უთხრა მან ლლე ბურენს, ”ღმერთმა იცის, რა შეიძლება მოხდეს შიშისგან.”
საერთოდ, პატარა პრინცესა მელოტ მთებში მუდმივად ცხოვრობდა მოხუცი პრინცის მიმართ შიშისა და ანტიპათიის გრძნობის ქვეშ, რაც არ იცოდა, რადგან შიში იმდენად დომინირებდა, რომ ვერ გრძნობდა. უფლისწულის მხრიდანაც იყო ანტიპათია, მაგრამ ის ზიზღით დაიხრჩო. პრინცესა, რომელიც დასახლდა მელოტ მთებში, განსაკუთრებით შეუყვარდა ლ ბურენს, დღეებს ატარებდა მასთან, სთხოვდა მასთან ღამის გათევას და ხშირად ესაუბრებოდა მას სიმამრის შესახებ და განსჯიდა. .
- Il nous arrive du monde, mon prince, - თქვა ლე ბურენმა და ვარდისფერი ხელებით თეთრი ხელსახოცი გაშალა. "Son Excellence le prince Kouraguine avec son fils, a ce que j"ai entendu dire? [მისი აღმატებულება პრინცი კურაგინი შვილთან ერთად, რამდენი მსმენია?]", - თქვა მან კითხვით.
”ჰმ... ეს ბრწყინვალე ბიჭი... მე ის კოლეჯში დავანიშნე”, - განაწყენებულმა თქვა პრინცმა. "რატომ შვილო, ვერ გავიგე." პრინცესა ლიზავეტა კარლოვნამ და პრინცესა მარიამ შეიძლება იცოდნენ; არ ვიცი, რატომ მოიყვანს ამ შვილს აქ. მე არ მჭირდება. – და გაწითლებულ ქალიშვილს შეხედა.
- ცუდად თუ რა? მინისტრის შიშით, როგორც დღეს იმ იდიოტმა ალპატიჩმა თქვა.
- არა, მონ პე. [მამა.]
რაც არ უნდა წარუმატებლად აღმოჩნდეს M lle Bourienne საუბრის თემაზე, ის არ ჩერდებოდა და საუბრობდა სათბურებზე, ახალი აყვავებული ყვავილის სილამაზეზე და პრინცი წვნიანის შემდეგ დარბილდა.
სადილის შემდეგ რძალთან წავიდა. პატარა პრინცესა იჯდა პატარა მაგიდასთან და ესაუბრებოდა მოახლე მაშას. სიმამრის დანახვისას გაფითრდა.
პატარა პრინცესა ძალიან შეიცვალა. ის ახლა უფრო ცუდი იყო ვიდრე კარგი. ლოყები ჩაიძირა, ტუჩი ზევით აწია, თვალები ქვევით ჩამოიწია.
”დიახ, ეს რაღაც სიმძიმეა”, - უპასუხა მან, როდესაც პრინცმა ჰკითხა, რას გრძნობდა.
- Გჭირდებათ რამე?
- არა, მერსი, მონ პერე. [გმადლობთ, მამა.]
- კარგი, კარგი, კარგი.
გარეთ გავიდა და მიმტანთან წავიდა. ალპატიჩი ოფიციანტის ოთახში თავმოყრილი იდგა.
– გზა გადაკეტილია?
- ზაქიდანა, თქვენო აღმატებულებავ; მაპატიე, ღვთის გულისთვის, ერთი სისულელე.
პრინცმა შეაწყვეტინა და გაეცინა მის არაბუნებრივი სიცილით.
- კარგი, კარგი, კარგი.
ხელი გაუწოდა, რომელიც ალპატიჩმა აკოცა და კაბინეტში შევიდა.
საღამოს პრინცი ვასილი ჩამოვიდა. მას პრესპექტზე (ასე ჰქვია პროსპექტს) კოჭები და ოფიციანტები დახვდნენ, რომლებიც ყვირილით მიჰყავდათ მისი ურმები და ციგები სამეურნეო შენობისკენ, გზის გასწვრივ, რომელიც შეგნებულად იყო დაფარული თოვლით.
პრინც ვასილისა და ანატოლის ცალკე ოთახები გადაეცათ.
ანატოლი იჯდა, დუბლი ამოიღო და ხელები თეძოებზე დაეყრდნო, მაგიდის წინ, რომლის კუთხეშიც გაღიმებულმა დაჟინებით და უაზროდ მიაპყრო თავის ლამაზ დიდ თვალებს. ის მთელ თავის ცხოვრებას უყურებდა, როგორც უწყვეტ გართობას, რომლის მოწყობასაც ვიღაცამ რაიმე მიზეზით აიღო ვალდებულება. ახლა კი ერთნაირად უყურებდა თავის მოგზაურობას ბოროტ მოხუცთან და მდიდარ მახინჯ მემკვიდრესთან. ეს ყველაფერი შეიძლებოდა გამოსულიყო, მისი ვარაუდით, ძალიან კარგად და მხიარული. რატომ არ დაქორწინდები, თუ ის ძალიან მდიდარია? ეს არასდროს ერევა, ფიქრობდა ანატოლი.
მან გაიპარსა და პარფიუმერია ზრუნვითა და სურნელებით, რაც მის ჩვევად იქცა, და მისთვის თანდაყოლილი კეთილგანწყობილი, გამარჯვებული გამომეტყველებით, მაღალი ტანით. ლამაზი თავი, შევიდა მამის ოთახში. პრინც ვასილის ირგვლივ ორი ​​კადრი იყო დაკავებული, აცმევდნენ მას; თვითონაც ანიმაციურად მიმოიხედა ირგვლივ და შემოსვლისას მხიარულად დაუქნია თავი შვილს, თითქოს ეუბნებოდა: „მაშ, სწორედ ამისთვის მჭირდები!“
- არა, ხუმრობა არა, მამა, ძალიან მახინჯია? ა? – ჰკითხა მან, თითქოს აგრძელებდა საუბარს, რომელიც არაერთხელ ჰქონდა მოგზაურობის დროს.
- Ეს საკმარისია. Უაზრობა! მთავარია, შეეცადოთ იყოთ პატივმოყვარე და გონივრული ძველ პრინცთან.
- თუ ის გალანძღავს, წავალ, - თქვა ანატოლმა. "ვერ ვიტან ამ მოხუცებს." ა?
- დაიმახსოვრე, რომ ყველაფერი შენზეა დამოკიდებული.
ამ დროს მინისტრის შვილთან მისვლა არა მხოლოდ მოახლეის ოთახში იყო ცნობილი, არამედ გარეგნობაორივე მათგანი უკვე დეტალურად არის აღწერილი. პრინცესა მარია მარტო იჯდა თავის ოთახში და ამაოდ ცდილობდა შინაგანი აჟიოტაჟის დაძლევას.
„რატომ დაწერეს, რატომ მითხრა ლიზამ ამის შესახებ? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ შეიძლება იყოს! - თქვა თავისთვის და სარკეში ჩაიხედა. - მისაღებში როგორ გავიდე? მაშინაც კი, თუ ის მომწონდა, ახლა მასთან მარტო ვერ ვიქნებოდი." მამის მზერაზე ფიქრმა შეაშინა.
პატარა პრინცესამ და ლე ბურენმა მოახლე მაშასგან უკვე მიიღეს ყველა საჭირო ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორი წითური, შავთმიანი სიმპათიური მინისტრის ვაჟი იყო და იმაზე, თუ როგორ მიათრია ბაბუამ ისინი კიბეებზე ძალით და ის, როგორც არწივი, სამი ნაბიჯის ერთდროულად ფეხით გაიქცა მის უკან. ამ ინფორმაციის მიღების შემდეგ, პრინცესას ოთახში შევიდნენ პატარა პრინცესა და M lle Bourienne, რომლებიც ჯერ კიდევ დერეფნიდან ისმოდა მათი ანიმაციური ხმებით.
– ილს სონტი ჩამოდის, მარი, [მოვიდნენ, მარი,] იცი? - თქვა პატარა პრინცესამ, მუცელი აიქნია და მძიმედ დაჯდა სკამზე.
ის უკვე აღარ იყო იმ ბლუზაში, რომელშიც დილით იჯდა, მაგრამ ერთ-ერთი საუკეთესო კაბა ეცვა; მისი თავი საგულდაგულოდ იყო მორთული და სახეზე სიცოცხლით სავსე იყო, რაც, თუმცა, არ მალავდა მისი სახის დახშულ და ჩამკვდარ კონტურებს. იმ ჩაცმულობით, რომლითაც იგი ჩვეულებრივ იცვამდა სანქტ-პეტერბურგში სოციალურ შეკრებებზე, კიდევ უფრო შესამჩნევი იყო, რამდენად უარესად გამოიყურებოდა იგი. M lle Bourienne-მა ასევე შეუმჩნევლად შეამჩნია გარკვეული გაუმჯობესება მის ჩაცმულობაში, რამაც მისი ლამაზი, სუფთა სახე კიდევ უფრო მიმზიდველი გახადა.



mob_info