Что выбрать: футбол или хоккей.

1. "В хоккей играют настоящие мужчины"

А прекрасные женщины любят на это смотреть. На хоккее вы увидите мало случаев, когда игрок корчится от малейшего соприкосновения. Зато много раз вам покажут как трещат борта, делают сальто 100-килограммовые дяди с аммуницией, а не редко даже льется кровь.

2. Скорости и динамика

Не секрет, что скорости в хоккее выше. Коньки и лед позволяют разгоняться до духозахватывающих скоростей. И также быстро останавливаться. Маневрирование и фигурное исполнение катания - одна из составляющих игры.

3. Чистое время

В хоккее сложно тянуть время: борта держат шайбу всегда в эпицентре событий, а секундомер останавливается вместе с остановкой игры. Концентрация должна присутствовать всегда.

4. Судья всегда рядом

В хоккее - 4 активных судьи, и учитывая их мобильность и размеры площадки, результативность их работы высока. Притчей во языцех стали арбитры за воротами в футболе, призванные только разгружать зарплатную ведомость.

5. Видеоповторы

В хоккее можно просмотреть спорный момент со взятием ворот на видео. Это более эффективно чем судья за воротами в футболе (смотри выше).

6. Удаления на время

В хоккее можно гибко подходить к наказанию в виде удаления: 2, 4, 5, 10 минут и т.д. и наказание приходит вслед за нарушением - предупреждений в виде карточек не нужно.

7. Овертаймы

Овертайм в хоккее - это отдельный мини-матч. Игра ведется до первой шайбы и накал высок. Кроме того составы команд усекаются на одного игрока, что повышает зрелищность игры.

8. Буллиты

Буллиты - это искусство. В отличие от пенальти, штрафной бросок в хоккее - это зрелищно, драматично и малопредсказуемо. А в игре никто не отберет у вас возможность лично покарать соперника за заработанный на вас буллит.

9. Драки

Хоккей без драки - деньги на ветер. Вся нереализованная энергия выплескивается в виде кулачного боя, выявляя сильных духом и телом в очном и самом непосредственном противостоянии.

10. Антураж

Музыка, яркая раскраска формы, брутальная экипировка, группа поддержки...Кроме того на хоккее, обычно, тепло (Дворец хоккея на Притыцкого не в счет), уютно и не капает. А еще, иногда, есть пиво!

Привет. Сегодня весь мир славит победу "Барселоны" над "ПСЖ". Какая драма, какой спектакль. Нет, правда, спектакль. Лучшее слово. И актерам впору раздавать награды. Только не за спортивные достижения, конечно.

Если кто-то видит в этом нашумевшем матче позитив, то все, что увидел в нем я - очередной гвоздик в гроб популярности футбола, как вида спорта. Потому что сейчас футбол, который часто сравнивают у нас с хоккеем (кто-то даже вспомнит советское издание "Футбол-хоккей"), в последнее время все чаще напоминает "замечательный" американский рестлинг. Если кто не в курсе - это такое шоу, в котором актеры устраивают поединки на турнире, но все результаты и все их действия заранее расписаны. Когда я вижу по телевизору как один здоровый мужик наносит удар мимо лица второго здорового мужика, а тот взлетает над рингом и валится на него, как будто ему двинули стальной кувалдой - у меня появляется желание срочно переключить канал. Теперь то же самое мы все видим и во время трансляций футбольных мачтей. Причем не каких-то исключительных, а практически всех.

Совсем недавно возобновился сезон в РФПЛ и многие с интересом смотрели матч "ЦСКА" - "Зенит". Я не стал исключением, ибо симпатизирую как ЦСКА, так и нашему замечательному Виктору Михайловичу Ганчаренко. Кстати, если кто-то вспомнит сколько хайпа было по этому поводу - в трансляции на Матч-ТВ его фамилию написали именно так. И когда игрок "Зенита" стал играть как будто его боднул игрок соперника, что вызвало ироничную улыбку арбитра, у меня сразу появилось желание переключить. А на Б-5 показывали просто восхитительный матч "Шахтер" - "Динамо-Молодечно". На контрасте с футболом я испытал от этого поединка просто невероятное наслаждение. Хотя, казалось бы - хоккейный чемпионат Беларуси против вывески "ЦСКА" - "Зенит" с дебютом Ганчаренко, правда ведь, что выбор для многих изначально очевиден?

Теперь к сути. Мир меняется постоянно. Сейчас уже и у нас можно смотреть HD-телевидение, в соседней Польше можно смотреть даже 4к. Каждое действие спортсменов ловится камерой. Как это повлияет на популярность футбола и хоккея? На самом деле тут все очень сложно, но пара интересных мыслей по этому поводу у меня есть и именно ради них я и затеял эту заметку:

Футбол будет терять болельщиков. Потому что никто из нас не хочет быть обманутым. Если кому-то захочется посмотреть актерскую игру - он включит фильм, где актерское мастерство намного качественнее. Если ФИФА, УЕФА и вообще весь футбольный мир не предпримет никаких решительных мер - мы сейчас с вами наблюдаем пик популярности футбола. Дальше - только вниз.

А хоккей - тут все совсем наоборот. Хоккей слишком сложен и его крайне проблематично плюбить глядя по телевизору. Когда ты не видишь в трансляции шайбы и как выразился один поклонник НБА, только догадываешься, что она у игрока, за которым бегут все остальные - очень сложно разобраться насколько великолепно то, что ты сейчас смотришь. Но все меняет эра цифрового телевидения. HD-трансляции сделают хоккей намного популярнее, чем он был и пик здесь еще очень-очень далеко. Ведь по-сути хоккей изначально даст фору футболу, потому что то, что делают футболисты - относительно просто. А то, что делают хоккеисты - невероятно сложно. Вы можете поспорить, но поверьте - бить по мячу и бегать по траве это одно. А кататься на коньках по льду играя при этом деревяшкой с резиновым снарядом, да еще и опасаясь, что в тебя в любой момент могут врезаться соперники - это совсем другое.

Популярность футбола во-многом построена на его доступности. У тебя есть пустая пластиковая бутылка и ты уже можешь поиграть с парнями во дворе. Если ты хочешь поиграть в хоккей - тебе нужно огромное количество денег на экипировку и лед. Но и этот момент с развитием технологий может сгладится - хоккей становится все доступнее.

А про трансляции я уже все сказал выше. Если у вас есть выбор - смотреть цирк, вроде вчерашнего матча или плей-офф на КХЛ-HD, рано или поздно вы выберете второе. Потому что оно невероятно круче.

PS: Ваше мнение в комментариях приветствуется, ведь все, что здесь написано - исключительно мнение одного человека. Хоть и аргументированное.

Все чаще в российском спортивном мире обсуждается вопрос о том, какой вид спорта является номером один в стране, в том числе и по такому критерию, как посещаемость матчей болельщиками. Так, КХЛ постоянно отчитывается о новых рекордах (сопоставим озвученные цифры с нашими расчетами) , а ее Президент – Александр Иванович Медведев – не устает напоминать прессе, что «аудитория КХЛ больше, чем у российской футбольной премьер-лиги» . Так ли это на самом деле?

Россия как была на 15 месте, так и осталась. Однако в данном списке не присутствует три страны, чемпионаты в которых проходят по системе «весна-осень» и к настоящему моменту уже завершились, при этом по показателю посещаемости они существенно опережают российскую лигу. Это Китайская Суперлига (средняя посещаемость – 18 835 человек), Японская Лига (средняя посещаемость – 16 483 человек) и Бразильская Серия A (средняя посещаемость – 14 405 человек). Добавились же в таблицу Аргентинский и Австралийские чемпионаты. В результате можно утверждать, что реально наше место 18-ое. И совсем по соседству с нами, опережая нас на несколько болельщиков, наши соседи с Украины.

В целом, наши выводы по сравнению с первым исследованием не поменялись. Тезисно: лидеры все те же (Германия и Англия), многие «нефутбольные» страны существенно нас опережают (США, Австралия), а на Украине, после объединения с которой (в футбольном смысле, естественно) нашим клубам обещают миллиардные доходы, все также плачевно, как и у нас.

Итог: средняя посещаемость в российском чемпионате, претендующем по силе на первую шестерку, ничтожна мала. Радует только по-прежнему, что мы впереди равной нам по многим футбольным параметрам Португалии.

ХОККЕЙ

Средняя посещаемость хоккейных матчей за период сентябрь-декабрь 2013 года составила 6 034 зрителей. Аналогичные показатели на октябрь того же года составили 5 760 зрителей. На лицо явная положительная динамика, которую удобно проследить на следующем графике.

График 5. Средняя посещаемость матчей КХЛ в период с сентября по конец декабря 2013 года

В ходе сезона средняя посещаемость матчей постепенно росла. Так, если в сентябре она составляла 5 760 человек, то по итогам декабря она возросла до 6 375 человек. На наш взгляд рост посещаемости хоккейных игр с приближением зимы во многом вызван окончанием футбольных матчей и, как следствие, переключением внимания болельщиков с футбола на хоккей. В связи с этим возникает вопрос: задумывался ли кто-нибудь о том, чтобы проводить игры двух чемпионатов таким образом, чтобы они не пересекались?

Относительно посещаемости хоккейных матчей ведущих зарубежных лиг мы остались на прежнем 4-ом месте, существенно сократив отставание от Немецкой хоккейной лиги (DEL), но по-прежнему оставаясь космически далеко от высочайшего среднего уровня посещаемости матчей Национальной хоккейной лиги (NHL).

Таблица 3. Средняя посещаемость футбольных лиг в мире на конец января сезона-2013/2014

При исключении из выборки клубов КХЛ, не являющихся резидентами России, статистика немного изменится. Так, общее количество зрителей на матчах составит 2 287 029 (или 69% от всех зрителей), средняя посещаемость упадет до 5 689 зрителей, что соответствует показателям Шведской хоккейной лиги, и опустит КХЛ на 5-ую позицию. В свою очередь анализ матчей только зарубежных команд показал, что средняя посещаемость зрителями других государств составляет 6 984 человека, и является второй после НХЛ. Видимо, действительно в КХЛ берут только инфраструктурно подготовленные иностранные клубы.

ИТОГ: средняя посещаемость футбольных матчей РФПЛ значительно превышает посещаемость матчей КХЛ (11 945 против 6 034). Имеют ли шанс хоккейные арены достичь уровня посещаемости футбольных стадионов? В то время как футболу сегодня явно есть куда развиваться, и здесь большие надежды мы возлагаем на строительство новых комфортных и теплых стадионов к Чемпионату мира-2018, и хоккею надо стремиться к повышению своих показателей, так как НХЛ пока слишком далеко. Как показывает наш анализ посещаемости матчей в относительных цифрах (приведен ниже), этого можно добиться. Основным барьером на этом пути является ограничение вместимости ледовых дворцов. В связи с этим, мы полагаем, что строительство новых более вместительных ледовых арен и реконструкция, где это возможно, старых является, безусловно, экономически оправданным.

ЗАГРУЖЕННОСТЬ МОЩНОСТЕЙ

Анализ такого показателя, как загруженность мощностей или отношения количества зрителей на стадионе к его максимальной вместимости, помогает наиболее четко сравнить посещаемость различных соревнований. К нашему удивлению, ни в одном из открытых источников мы не смогли найти такие данные по хоккею, и очень удивлены, почему КХЛ ее не анализирует. А зря. Именно по показателю загруженности мощностей игры КХЛ выгодно отличаются от футбольных матчей и отчетливо показывают предпочтения зрителей при посещении различных спортивных соревнований.

ФУТБОЛ

Заполняемость стадионов в российском футболе в первой половине сезона 2013/2014 составила 49,3% (при средней вместимости стадионов 24 247 человек). Это очень мало! Меньше 50%! По данным на октябрь 2013 года было 55.3%.Тенденция отрицательная. Причины все те же, что и у средней посещаемости. Обратимся к графикам.

График 6. Динамика изменения заполняемости стадионов по турам (РФПЛ)

График 7. Динамика изменения заполняемости стадионов по месяцам (РФПЛ)

Графики очень напоминают тренды по средней посещаемости. Заполняемость падает. Что будет после зимнего перерыва? Пойдет ли тренд, подогреваемый интересом болельщиков в преддверии Чемпионата Мира в Бразилии, вверх? Или зритель продолжит предпочитать футболу другие развлечения, а спортсмены-миллионеры продолжат месить грязь только для своего удовольствия? Сравнение российских показателей с аналогичными показателями зарубежных стран также дает неутешительные результаты. В рамках первой двадцатки футбольных лиг, ранжированных по посещаемости, ниже, чем у нас показатели только в Австралии, Польше и Португалии. Приходится констатировать тот факт, что до лидеров двадцатки нам, как говорится, как до Луны. Поверим, что с введением в строй новых стадионов к Чемпионату Мира по футболу в России ситуация поменяется в лучшую сторону.

ХОККЕЙ

Средняя заполняемость ледовых арен в рамках игр КХЛ за период с сентября по конец декабря 2013 года составила 78,1% при средней вместимости стадионов в 7 726 человек (по данным на октябрь 2013 года средняя заполняемость равнялась 77%). Помимо высокого уровня, данный показатель находится в положительной динамике роста после небольшого снижения в октябре. Далее стабильный рост в течение всего рассматриваемого периода.

График 8. Динамика изменения заполняемости стадионов по месяцам (КХЛ)

К сожалению, в связи с отсутствием в открытом доступе аналогичных показателей по зарубежным хоккейным лигам, мы не можем дать полную оценку средней заполняемости арен КХЛ, как нам это удалось сделать по абсолютным значениям. Средний показатель заполняемости стадионов на играх клубов-нерезидетов составляет 79,2%, что незначительно опережает аналогичный показатель по российским клубам – 75,7%. Очень не плохие цифры. Теперь надо работать над тем, чтобы, с одной стороны, монитизировать эту популярность, а с другой, придумать, как повышать вместимость стадионов, где она приближается к 100%.

ИТОГ: показатель средней заполняемости ледовых дворцов в рамках чемпионата КХЛ значительно превышает аналогичный показатель по стадионам РФПЛ (78,1% против 49,3%). Футбольные стадионы более чем в три раза вместительней хоккейных (24 247 против 7 726). Однако анализ именно данного показателя наиболее полно характеризует интерес к играм КХЛ со стороны зрителей, а также ставит вопрос о необходимости строительства новых ледовых арен для команд-участниц КХЛ. И мы бы посоветовали Президенту КХЛ Медведеву, когда он будет в следующий раз давать свои комментарии о посещаемости в хоккее, ссылаться именно на эту цифру.

ЛИДЕРЫ И АУТСАЙДЕРЫ

В футболе вышедший на первое место по посещаемости и заполняемости своего стадиона «Зенит» лидирует и в чемпионате. Предыдущий лидер рейтингов «Спартак» опустился на четвертое место по посещаемости и выпал из первой пятерки по заполняемости во многом из-за проведения двух матчей без зрителей, но о них мы уже говорили выше. «Томь» и «Рубин» возглавляют аналогичные рейтинги среди худших. Немного удивляет низкое место по заполняемости стадиона «Локомотив», но о его проблеме с отсутствием постоянного болельщика известно давно.

Таблица 4. Клубы-лидеры и клубы-аутсайдеры по средней посещаемости и заполняемости своих домашних матчей в первой части сезона 2013/2014. Футбол

В хоккее явный лидер по средней посещаемости СКА – один из лидеров чемпионата. Отметим, что в первой пятерке три представителя не из России. Средняя заполняемость лучше всего на Востоке России, не потому ли, что там не так много интересных спортивных развлечений. И КХЛ поступает стратегически правильно, расширяясь на Восток. Хотелось бы отметить, что в хоккее, чтобы попасть в Топ-5 по показателю средней заполняемости, необходимо преодолеть уровень в 96,3%! Для сравнения приведем цифру в футболе: 58,1%.

В хоккее также есть свои аутсайдеры по статистике. И связано это, в первую очередь, с низкими спортивными результатами. Ни один из клубов аутсайдеров по посещаемости не попадает в зону плей-офф. Исключения: чешский «Лев», у которого большой по вместимости стадион и несколько конкурирующих за болельщиков хоккейных клубов из Праги в Чемпионате Чехии, а также «Ак Барс». Похоже, что Казань просто избалована наличием сильных клубов по практически всем игровым видам спорта. Или, быть может, многие их игры проходят в одно время? Из-за этого страдает и футбольный «Рубин».

Таблица 5. Клубы-лидеры и клубы-аутсайдеры по средней посещаемости и заполняемости своих домашних матчей в первой части сезона 2013/2014. Хоккей

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ

Средняя посещаемость остается за футболом. Относительные показатели заполняемости стадионов за хоккеем. В футболе преобладают отрицательные тенденции, в хоккее, наоборот, – положительные. Но работать надо и тем, и другим. Главное, что суммарное количество зрителей на футболе и хоккее за полгода по-прежнему не сопоставимо с количеством проживающих в нашей стране граждан. Помните про 5 млн. человек? А всего в России, напомним, проживает порядка 145 млн. человек… Пусть каждый для себя решает сам, много это или мало. Посмотрим, что будет, когда сезоны подойдут к концу. Дополнительный интерес представляет исследование вопроса, какие реальные доходы приносят болельщики тому или иному клубу в российских футболе или хоккее. Продолжение следует…

Таблица 6. Предварительные итоги исследования сезона 2013/2014

Международная консалтинговая компания Deloitte,

5 причин, почему в нашей стране хоккей на первом месте

В стране не утихают дебаты после шуток с Президентом России, которому форвард посоветовал поменять коньки на бутсы. За свой вид спорта вступился , который в эфире ТК "Россия 24" сказал прямо - в нашей стране хоккей - вид спорт №1.

Сразу оговорюсь, что спор о том, что круче в России: футбол или хоккей - бессмысленный. Понятно, что в стране, которая большую часть года покрыта снегом, нет другой альтернативы. В футбол легко играть, а в хоккее нужен целый ряд условий.

ПЕРВАЯ ПРИЧИНА. В ХОККЕЕ БОЛЬШЕ ТАЛАНТОВ

С большим удивлением смотрю, как в России восхищены тем, что неожиданно подписал контракт с . Мне это трудно понять, ведь в сильнейшей хоккейной лиге мира - всегда есть спрос на наших хоккеистов. В этом сезоне в уехал , а во - . По футбольным меркам это можно было сравнить, если бы российские защитники из отправились бы в чемпионаты Англии или Германии. Но их не зовут. В хоккее же у нас в стране каждый год появляются таланты, несмотря на все проблемы с искусственным льдом, дорогой экипировкой и прочим. Футболистов растет гораздо меньше.

ВТОРАЯ ПРИЧИНА. ПОБЕДЫ

Мы и в Лиге чемпионов по хоккею не играем, так как там у нас просто нет конкурентов. Возможно, сейчас победить в ней будет не так просто, но раньше мы спокойно выигрывали турниры, а поражения рассматривались, как небывалые курьезы. Про чемпионат мира и говорить не стоит, даже на сочинскую Олимпиаду мы ехали фаворитами. На любое международное соревнование мы едем за победой. Допустим, в прошлом году хоккеисты тоже вышли в четвертьфинал и проиграли Канаде с лучшим игроком мира в составе. Но в России из-за этого все огорчены, радости что-то не видно.

ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА. НА СТАДИОНАХ СПОКОЙНЕЕ

Можно по пальцам пересчитать все ЧП, которые случились на российских стадионах, по крайней мере, за время существования . Кто-то взрывал шашку, болельщики и по традиции друг друга материли. Но сейчас и во время дерби все реже можно слышать мат. Штрафы такие, что клубам легче вообще убрать фанатский сектор. На качестве игры это вообще никак не сказывается, а так называемую "поддержку сектора" многие переоценивают. В Новосибирске орет весь стадион. Сходив на любой матч КХЛ ты почти наверняка получишь удовольствие, а не будешь бит или оскорблен фанатами.

ЧЕТВЕРТАЯ ПРИЧИНА. ХОККЕИСТЫ ПРОЩЕ

Давным-давно я уже понял, почему большинство хоккеистов не ходят с такими сложными лицами, как футболисты. В спорт, где тяжелую травму можно получить даже в товарищеской игре, существует естественный отбор. Там нет трусов и откровенных симулянтов. Нет, они, конечно, есть, но, во-первых, они не пользуются уважением со стороны даже своих партнеров, а, во-вторых, судейство сейчас так озабочено убрать показной артистизм, что некоторые стараются не падать, даже если их бьют клюшкой по лицу. На редких стадионах возле выхода игроков выставляют охрану и, в принципе, каждый может сказать спортсмену все, о чем думаешь. Например, на ПФЛ меня не подпускали к игрокам "Строгино". Оцепенение. Да кому они нужны вообще?

ПЯТАЯ ПРИЧИНА. ХОККЕЙ ИНТЕРЕСНЕЕ

Я посмотрел первый тур РПЛ практически полностью и в субботу были только одни скучные матчи. Это же невозможно смотреть, да еще и за свои деньги! Сейчас наступила пора выставочных встреч в КХЛ, так вот от игры - было не оторваться. А ведь это летний товарищеский матч, на котором игроки набрали процентов 10 от своей формы. Маленькая площадка (в отличии от футбола), конкуренция за место в составе (хотя есть и лимит), злые тренеры (которых реально боятся). Все это приводит к тому, что скучные игры случаются редко. Нет, они бывают, но наткнуться на нее гораздо тяжелей. Да и вообще смотреть российский футбол - очень сомнительное удовольствие. Даже футболисты это признают.

5 причин, почему футбол в России - спорт номер 1 - Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

С вечной темой: чем хоккей лучше футбола. На примере ЧМ-2012 и Евро-2012, принесших России такие разные результаты и такие разные эмоции.

Нет, я прекрасно понимаю, что каждому свое. Прекрасно понимаю, что человеку может нравиться даже лицезреть эффектные баталии керлинга. Каждому свое!

Но футбол, будучи самым популярным видом спорта в мире, просто-таки пестрит тотальным идиотизмом. Об этом я и решил написать. Дело ясное, что находясь на хоккейном ресурсе, я могу сказать: "Хоккей лучше футбола тем, что шайба красивее мяча," - и при этом все меня поддержат, но я постараюсь быть объективным.
Сразу оговорюсь, что я болен хоккеем с детства, но за нашу сборную на любых футбольных чемпионатах болею ничуть не меньше.

Однако говорить сейчас о нашей безобразной сборной, сборище пофигистов во главе с Аршавиным и о других гадостях, которые сейчас слышны на каждом углу, я не буду. Слишком уж банально. Поговорим о футболе в принципе. Меня всегда раздражало излишнее внимание к футболу в нашей стране. Излишняя пропаганда по ТВ, в то время как хоккею уделяют слишком мало внимания. Убивало, когда вместо шикарных по накалу страстей матчей плей-офф КХЛ показывали повтор матча "Анжи" - "Терек". Но понять телевидение можно. Наш народ (буду пока его называть ласково) очень любит футбол, и никого не будет волновать, что в хоккее мы держава номер один, а в футболе номер 125. Раз популярен спорт, то хоть крикет можно показать.

Однако сейчас я дошел до точки кипения. И точку эту поставили беспорядки в Польше и наши раздолбаи на поле. Я всегда говорил, что футбол - спорт для быдла. Ну давайте, покажите мне хотя бы одно видео массовой драки хоккейных болельщиков? Покажите мне, чтобы хоть в одном хоккейном клубе приезд легионера встречали выкидыванием бананов на поле. Или, возможно, вы вспомните хоть один чемпионат мира по хоккею, где было такое количество полиции и беспорядков, которое было сейчас в Польше?

Покажите мне хоть одного хоккеиста сборной России, который бы так же пофигистически относился к игре, как половина нашей сборной по футболу. Долго это все можно мусолить, но смысла особого нет. Можете себе представить, что будет, если на фанатский сектор ФК "Спартак" сядет парень и девушка с шарфиками ФК "Зенит" или "Динамо"? А мы вот с женой спокойно ездим на ЛЮБЫЕ выездные матчи в регулярном чемпионате КХЛ в ЛЮБЫЕ города. И что мы видим около наших трибун? Два пацана-срочника лет 18-ти без какого либо оружия.

Ну а теперь хочется кинуть небольшую какашечку еще и в адрес футбола как вида спорта. Для сравнения будем брать хоккей. Сразу хочу сказать, что все написанное далее является лишь моим собственным мнением.

Начнем, пожалуй, с крупных турниров. Каким и является Евро-2012. Как на ЧМ-2012 по хоккею проходил групповой этап? Семь встреч с семью разными командами, до победы, где в каждом матче выясняется лучший. Смотрим на Евро. Три матча. Стоит в одном допустить глупую ошибку, проиграть, и если завтра у тебя матч с Германией или Испанией, то ты уже автоматом пролетаешь мимо плей-офф. Ну ладно бы три матча, но посмотрите на систему начисления очков. Три очка за победу. А за ничью по одному. Вопрос - куда вы дели еще одно очко? В хоккее ты либо победил, либо проиграл. Победил - ты сильнее, стало быть, заслужил два очка, а соперник одно.

Теперь переходим к самому игровому процессу. Объясните мне, идиоту, почему нельзя избавить футбол от такого скучного зрелища, как "тянучка", когда одна команда ведет в счете, начинает менять игроков, которые выходят на поле со скоростью черепахи, падать от малейшего прикосновения и пинать мяч куда угодно, перепасовывая его туда-сюда? Что за "добавленное время на усмотрение судьи"? Почему нельзя останавливать секундомер при каждой остановке, дабы не создавать таких моментов? У меня есть один знакомый - профессиональный футболист. Так вот поверьте, нужно иметь железобетонные нервы, дабы не шарахнуть по башке сопернику, который начинает вот таким образом тянуть игру.

Голы

Есть тут любители сала, борща и дранников? Есть? Стало быть есть и те, кто тоже задается вопросом - почему нет видеоповторов в футболе? Ну забили же украинцы на Евро в ворота Англии! Чисто забили. Для меня как для хоккейного болельщика подобные вещи вообще бред! Ну не показал судья на ворота. Ну не увидел. Ну не понял, был там гол не был... А ладно, не было, черт с ним. Еще забьют. Ведь в футболе голы летают один за другим. Как это понимать? О каком вообще честном спорте можно в данной ситуации говорить? В хоккее каждый гол спорный разбирают по 2-3 минуты на трех разных камерах, а если матч важный, то решение минут на 10-20 может затянуться (вспомните первый матч "Динамо" - СКА в этом плей-офф).

Зрелищность

Ну, разумеется, это не показатель, но не приписать сюда это я не мог. Футбол - огромное поле, на котором бегают под конец совсем усталые игроки, да и при том не все сразу бегают. Низкие скорости игры, никаких зрелищных и красивых вещей типа силовых приемов и столкновений. Ну и опять-таки, когда одни и те же люди бегают все 90 минут по полю, то они немного устают, и о зрелищности уже речи не идет.

Фактор вратаря

Да, разумеется, опять-таки это не говорит о спорте в целом, но любой адекватный человек, который более-менее разбирается в том и другом виде спорта, прекрасно понимает, что пенальти - почти всегда случайность. Буллит - львиная доля умения вратаря и игрока, исполняющего буллит. Я уже не говорю о выходе 1 на 1 в футболе, когда у вратаря почти нет шансов. При выходе 2 в 1 шансы вратаря футбольного равны нулю. У хоккейного они есть, притом реальные. Как итог - вратарь в хоккее может стать подобием кипера из фильма "убойный футбол". Помните, как он кричал "НЕ ЗАБЬЮЮЮЮЮТ!!!"? Вот такими людьми были в течение сезона и плей-офф Майкл Гарнетт, Карри Рамо, Волков Алексей, Костя Барулин.

Помните это прекрасное чувство, когда вместо уже старого Набокова в раму встает Барулин и ты знаешь, что хоть твоя команда и играет ужасно, но Костя НЕ ПРОПУСТИТ?

Травмы и столкновения

Трус не играет в хоккей, вот уж точно. Да, травмы бывают и там, и там. И я отнюдь не говорю, что хоккей крут лишь по причине того, что там людей в борт вмазывают. Но, право, мне противно смотреть, как многие футболисты начинают падать от малейшего толчка, выпрашивая штрафной и умирать от боли при малейшем прикосновении.

Игровая дисциплина

Как часто команда в футболе может иметь преимущество над другой за счет лучшей дисциплины? Иными словами - как часто удаления дают в футболе? Думаю, знаете. А в хоккее? Не можешь держать эмоций при себе - будь добр, дай противнику возможность наказать тебя в большинстве. Как по мне, так это более рационально.

Судейство

Вы меня извините, но один главный судья на огромное поле - это немного недостаточно. Тем более что в хоккее на небольшую коробку аж целых два главных арбитра. Да и трактовка правил, знаете ли, в хоккее куда более четко определена.

Фактор тренера

Опять-таки, тренер является тренером лишь до матча и в раздевалке. А во время игры он максимум играет в глухой телефон, передавая ближайшему к ему игроку на ухо, что он хочет сказать остальным. И далее глухой телефон разлетается по футбольному полю. В хоккее же тренер каждую секунду может общаться с игроками, более того (это опять о зрелищности) вспомните эти великолепные моменты, когда тренер берет тайм-аут, снимает вратаря, команда идет ва-банк и сравнивает счет за полминуты до конца. Какие это эмоции!

Итоги, небольшие дополнения

Группы поддержки на хоккейных матчах радуют глаз зрителям, всегда присутствует талисман клуба. Болельщики ведут себя более культурно, матерные частушки не орут про свою команду. Каждый хоккейный матч - это праздник и шоу, которое начинается за 5-10 минут до начала матча, гимн команды, матч всех звезд, видео-куб над ареной, который всегда и всем позволяет знать время, глядеть видео-повторы спорных и красивых моментов. В каждой игре ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-то побеждает. Счета 0:0 - дичайшая редкость, и зрители всегда получают радость забитого гола. Плюсы хоккея можно перечислять просто бесконечно...

А можно болеть за людей, которые считают, что нам ничего не должны. Можно болеть за людей, которые считают, что если они не выложились на поле, то это наши с вами проблемы.
Зато можно болеть за мужиков, которые при своих космических контрактах всегда выкладываются на 150% и готовы лететь на следующий же после окончания внутреннего чемпионата день, лишь бы играть за сборную.

Теперь каждый зарегистрированный пользователь сайт имеет возможность открыть свой блог на сайте. Для этого вам нужно зайти на сайт под своим ником и в вашем личном разделе пользователя следовать соответствующим опциям обновленного интерфейса.

сайт будет признателен всем вам, наши читатели, за предложения по улучшению нашей блог-платформы и исправление обнаруженных в ней ошибок. Просим присылать ваши ремарки по адресу: blog(a)сайт