Лидерът в класацията на руските милиардери се промени. Откъде идва изразът ​„Като глупак има шега“?

Руският президент Владимир ПутинИ Премиерът на Унгария Виктор Орбансключиха междуправителствено споразумение за сътрудничество в областта на използването на атомната енергия за мирни цели. Решено е също Москва да предостави на Будапеща заем от 10 милиарда евро, които ще бъдат използвани за изграждането на два блока на АЕЦ "Пакш", съобщи изпълнителен директорРосатом Сергей Кириенко.

Кредитно робство

Финансовата помощ за Унгария далеч не е единствената, предоставена от руските власти на друга държава; Беларус наскоро получи първия транш, а през следващите три години ще бъдат отпуснати по милиард рубли от Руската федерация за Абхазия и Южна Осетия. Човек не може да не си спомни предновогодишния „подарък“ на Москва за Киев, който беше на ръба на фалит, под формата на . Освен това онзи ден Руската федерация обеща да даде на Украйна още 6 милиарда, от които страната може да се нуждае Виктор Януковичза разработване на енергийни продукти.

Като се има предвид нестабилната икономическа ситуация в нашата страна, появата на няколко „безплатни товарачи“ наведнъж в лицето на други държави изглежда поне странна за повечето сънародници.

Според Директор на Института по проблеми на глобализацията Михаил Делягин, помощ за Украйна, Беларус, Унгария и други е свързана с факта, че външната политика за руското правителствомного по-приоритетен от вътрешния. „Много характерно е изказването на един от руски лидери, който обясни помощта за Украйна с факта, че украинският народ е братски народ. Можем само да се надяваме, че ще доживеем времето, когато не само украинският, но и руският народ ще стане братски с нашите лидери“, каза Делягин пред AiF.ru.

Подобна гледна точка споделя и генералният директор "Инженерна компания "2K"" Аркадий Дроздовски,недоумява защо ръководството на Руската федерация се занимава с оказване на помощ не на собственото си население, а на съвсем друга страна. „Както знаете, федералният бюджет за 2014 г. е дефицитен. Превишението на бюджетните разходи над приходите е повече от четвърт трилион рубли. Много граждани не могат да си позволят и най-минималните помощи. Принудени са да пестят от всичко. Затова е необходимо първо да постигнем иновативно развитие на нашата икономика и едва след това да оказваме помощ на други страни“, убеден е експертът.

Много характерно е изказването на един от руските лидери, който обясни помощта за Украйна с това, че украинският народ е братски народ. Можем само да се надяваме, че ще доживеем времето, когато не само украинският, но и руският народ ще стане братски с нашите лидери.

Празник по време на чума

Делягин нарича кредитирането на Унгария „лудост“. Днес основните нужди на Унгария от енергийни ресурси се покриват от въглеводороди от Русия, а както е известно, се отделят средства за изграждането на два блока на АЕЦ, благодарение на които Будапеща ще слезе от петролната и газова игла и ще намали рязко внос на руски енергийни ресурси. „Това е съвсем логично от гледна точка на ведомствената борба, относително казано, Росатом срещу Газпром и петролните работници, защото Росатом е напълно безразличен към загубата на доходи на Газпром и петролните работници, ще получи нови договори и малки допълнителен доход, но за държавата това е абсолютна лудост. Това е илюстрация на какво публична политикане съществува“, подчертава Делягин.

„Има една поговорка: „Парите са като на глупак. Имам чувството, че нашето ръководство, руският бюджет, има пари като глупак: вътре в страната парите се харчат за непродуктивни нужди, като имиджови проекти, строителни проекти, олимпиади, универсиади и други неща, но парите не са изразходван за развитието на страната, той създава катастрофално впечатление. Пир по време на чума, а чумата не е спонтанна, чумата е организирана със собствените си ръце“, убеден е експертът.

Използвайки прости аритметични изчисления, може да се разбере, че 10 милиарда евро (или 460 милиарда рубли) могат да бъдат изразходвани за социални разходи, които бяха съкратени с 10,7% (426 милиарда рубли) в бюджета за 2014 г., или частично затваряне на бюджетния дефицит на Пенсионен фонд. Въпреки това, Управляващ директор на Alor Group of Companies Сергей ХестановУбеден съм, че заемът, предоставен на Будапеща, ще бъде оправдан и Русия ще получи косвени ползи от сътрудничеството с Унгария, тъй като ще „зареди“ нашите предприятия на Енергомаш.

Що се отнася до евентуалния отказ на Унгария от руски енергийни ресурси, експертът е по-оптимистично настроен по този въпрос. В разговор с кореспондент на AiF.ru той каза, че руският газ е абсолютно конкурентен на електроенергията, получена от атомни електроцентрали. „Факт е, че значителен дял от енергийните ресурси, които се купуват от нас, не се използват за производство на електроенергия, буквално 7% отиват там, а за отопление“, отбелязва Хестанов.

Политическа маневра

Предоставянето на финансова помощ на Будапеща може да бъде свързано с изграждането на газопровода "Южен поток", а Москва трябва да реши въпроса за полагането на тръбата през територията на Унгария, смята Хестанов. Тук можем да си спомним подобна история със Сърбия, когато руските власти се съгласиха да дадат на Белград 1 милиард долара. Според експерти това е направено, за да се осигури "Южен поток".

В сравнение с Украйна и Беларус, които получиха финансова помощ от Руската федерация, Унгария изглежда доста добре - нейната икономика е по-стабилна, така че няма съмнение за изплащането на заема, убеден е Хестанов. „Когато „Южен поток“ бъде построен, ние ще плащаме за транзита на газ на тези страни (Сърбия и Унгария – бел. ред.) и следователно, ако те имат проблеми с плащането, ние просто ще приспаднем тази сума от плащането за транзит“, обяснява експерт.

Три забележителни трансфера последните дни– McGeady, Juciley и Ailton са обединени от отрицателен финансов баланс: клубовете от Висшата лига купиха тези играчи за много повече, отколкото успяха да продадат. Спартак взе ирландския полузащитник от Селтик за 12 милиона евро, а сега го прати в Евертън за 2 милиона. Анжи плати на Коринтианс 10 милиона за бразилския полузащитник, а сега получи само 6 милиона от Ал Джазира. При покупката на нападателя Терек даде на АПОЕЛ 2,2 милиона, а при продажбата на Анортозис получиха само 650 хиляди. Колумнист на Sportbox.ru се опитва да разбере защо футболистите в Русия стават по-евтини. Инсталация

Малко хора в Русия гледат на футбола като на бизнес. Не от лична гледна точка, разбира се: това е добре, но от корпоративна гледна точка. Такива компании, където икономическата ефективност е принцип, са написани с червени букви в клубния устав, в Руски футболможе да се преброи на пръстите на едната ръка. ЦСКА се счита за най-известното предприятие от този род. Във фермата на Евгений Гинер футболистите стават по-евтини много по-рядко, отколкото в други клубове. Поне никой друг няма такъв списък с високодоходни продажби: Иржи Яросик, Жо, Юри Жирков, Милош Красич... Имаше момент, когато Спартак се опита да работи като плюс: просто си спомнете трансферите на Фернандо Кавенаги, Неманя Видич, Роман Павлюченко. Но с течение на времето изглежда, че възгледите на Леонид Федун са се променили малко: сега неговият приоритет се разглежда като спортни резултати, а не финансови резултати. И като цяло такава промяна е напълно разбираема. Защото кой знае колко струва победата: това каза веднъж Ринат Ахметов, изглежда.

Всъщност големите клубове рядко и рядко правят пари от продажби, именно защото са обречени да инвестират в титли. Средните селяни обикновено са загрижени предимно за доходите от трансфери. В Русия обаче този клас е почти изцяло зависим от бюджета и там е много по-интересно да харчите, отколкото да печелите.

Той има пари, както глупакът има прах. Ако днешните футболни търговци от Европа и други държави знаеха значението на думата "шаг", вероятно щяха да козират в своя кръг с тази изразителна фраза. Защото напомпаната с луди печалби от въглеводороди Русия е привлекателен полигон за тях и те смятат за свой почетен дълг и свещен дълг поне малко да облекчат нашето бреме на свръхдоходите. И такива прекрасни проекти като „ Нова история“Анжи” само ги засилва още повече в стремежа им.

Освен това има вечна концепция за северната надценка: руските удобства за играча са априори по-скъпи от условно немските или френските. Култура, език, инфраструктура - всичко това от гледна точка на англо-, испано- или португалоговорящия играч, от които има преобладаващо мнозинство в света, не е в наша полза. Освен това има и вътрешна руска градация: вносните занаятчии харесват Москва много повече от, да речем, Казан и следователно последният е принуден да увеличи цената при покупка.

Но руските клубове не могат да разчитат на никакви преференции, когато става въпрос за продажби. Може би само в комуникацията с арабския свят. Между другото, Zhusilei може би ще струва на Al Jazeera повече.

Изкуството да купуваш

Една от основите на търговията е продуктът да не се купува на върха на стойността му. Въпреки това руските клубове редовно пренебрегват този ABC. Например Зенит взе Хълк в момент, когато цената имаше най-високата възможна цифра. За да растат акциите на нападателя, той трябва да направи нещо невероятно - например да стане голмайсторпредстоящото световно първенство. Но засега той е далеч от тази титла в Русия. Та кой ще даде сега за бразилеца? освен товаКакво са платили жителите на Санкт Петербург? По същество подобен пример е Ailton. Нашите клубове му обърнаха внимание едва след като той и клубът му направиха фурор в Шампионската лига. Ясно е, че тогава всеки играч на АПОЕЛ значително поскъпна, но това не можеше да обърка Русия. Но ако Терек беше гледал напред преди пробива на кипърците в Европа, вероятно щяха да платят приблизително същите пари, които сега получиха от продажбата. Поне АПОЕЛ купи Аилтън за 700 хиляди през 2010 г.

Как забелязват знаещи хора, за руските клубове е по-логично да започнат да инвестират не в играчи, а в развъдчици. Като тези, които избират играчи за Удинезе година след година (ако някой не знае, този клуб смята сезон с трансферен баланс "плюс петнадесет" за минимално приличен - в милиони евро, разбира се). Нашата Висша лига трябва да се научи да намира напълно непознати таланти. И всеки може да купи някой, който вече е играл за бразилския национален отбор, какъвто беше случаят с Жусилей. Това, между другото, също е разговор за изкуството на търговията. Не е тайна, че в страната на Пеле и Роналдо има такъв бизнес - да се изтъкне човек в някакъв вид спаринг между шампионите на Пента и след това да се продаде като национален играч със съответния марж.

Изкуството да продаваш

Кейсуке Хонда, Бибарс Натхо, Александър Рязанцев - всички тези не много скорошни играчи напуснаха клубовете си абсолютно свободни тази зима. И например от Динамо миналото лятоДванадесет (!) футболисти напуснаха като свободни агенти. На този фон двата милиона за Макгиди, който имаше още шест месеца от договора си със Спартак, все още изглеждат като истински връх на начинанието.

Как да си обясним това провокиращо пилеене на активи? Защо клубовете не подновяват отношенията с лидерите си? Защо не продадат играч навреме, когато става ясно, че в бъдеще той вече няма да помогне на отбора? Вероятно ще има много конкретни отговори и причини. Но в по-голямата си част смятам, че тези примери са показател професионално нивоРуският футболен мениджмънт.

Обществото обикновено е доста критично към играчите и треньорите. Но тези хора, което е безспорно, поне са учили дълги години занаята си. Но какво и как са научили тези, които управляват живота на клубовете, включително трансферите, е практически неизвестно.

Но можете да разберете дали това е добро или лошо, като анализирате в какви ситуации се използва този израз и откъде може да дойде.

Има, разбира се, много версии и може би всяка от тях е вярна.

Да започнем от смисъла.

Ако има нещо полезно, толкова много, че не знаете какво да правите с него, точно като глупачка, това е добре.
Например има толкова много пари, че кокошките няма да кълват.

Или, напротив, куп ненужни неща, които вече сте обрасли с тях и със сигурност сте натрупали толкова много от тях, колкото глупак прави с махорки - това със сигурност е лошо.

Може би ние говорим заотносно ненужното колекциониране - всеки го взима, а на мен ми трябва

Е, какво общо има с това глупак и глупак?

Според един от тях, глупакът е имал куп тютюневи трохи във всички пукнатини, шевове, гънки на дрехите си - обърнете джоба си и цялата хавлиена маса ще изпадне.
И защо всички? Да, защото умният човек ще го пази правилно, ще го сложи в торбичка, но глупакът просто ще го набута в джобовете си и ще бъде щастлив. Но само умният човек остава без тютюн, докато глупакът все още има много запаси в ъглите на същите тези джобове.

Има версия, че в Русия не са знаели за тютюна и пушенето, Петър I започва да го въвежда и много щедри барове, които искат да възнаградят своите селяни за усилията им на празник, поставят кутии с чужди чудеса пред тях - цигари. И селяните дори не знаеха какво да правят с тях, но господарят дава, което означава, че трябва да го вземете, така че те събраха повече за себе си, като глупаци. И цели селски колиби бяха пълни с този тютюн - или го хвърляха в лунна светлина, или го дадоха на кокошки, но нямаше полза.

• Това може да се дължи и на развитието на тютюневата индустрия., тъй като Петър I насърчава отглеждането на тютюн, насажденията се разширяват - производството и търговията с домашен тютюн не са подложени на данъци и данъци.
  И така, казваха, че умният човек сади нещо полезно, а глупавият само тютюн.

Можете също така да разберете.

Три забележителни трансфера през последните дни - Макгиди, Джусилея и Ейлтън– обединени от отрицателен финансов баланс: клубовете от Висшата лига купиха тези играчи за много повече, отколкото успяха да продадат. "" взе ирландския полузащитник от Селтик за 12милиона евро и сега пуснати в Евертън за 2милиона. "Анджи"платени "Коринтяни"за бразилския полузащитник 10 милиони, а сега получава от Ал Джазирасамо 6. "Терек"при закупуването на форуърда го подарих АПОЕЛпри 2,2 милиона, а при продажбата на Анортозис само спечели 650 хиляди. Колумнист на Sportbox.ru се опитва да разбере защо футболистите в Русия стават по-евтини.

Инсталация

Малко хора в Русия гледат на футбола като на бизнес. Не от лична гледна точка, разбира се: това е добре, но от корпоративна гледна точка. Такива компании в руския футбол могат да се преброят на пръстите на едната ръка, където икономическата ефективност е издигната до принцип, записан с червени букви в клубния устав. Най-известното предприятие от този вид се счита за ЦСКА.Във фермата на Евгений ДжинераФутболистите стават по-евтини много по-рядко, отколкото в други клубове. Поне никой друг няма такъв списък с високодоходни продажби: Иржи Яросик, Жо, Юри Жирков, Милош Красич...Имаше време, когато се опитвах да работя като плюс "Спартак": просто помнете трансферите Фернандо Кавенаги, Неманя Видич, Роман Павлюченко. Но с течение на времето, изглежда, възгледите на Леонид Федунаса се променили леко: сега неговият приоритет се разглежда повече като спортен резултат, отколкото финансов резултат. И като цяло такава промяна е напълно разбираема. Защото кой знае колко струва победата: това каза веднъж Ринат Ахметов, изглежда.

Всъщност големите клубове рядко и рядко правят пари от продажби, именно защото са обречени да инвестират в титли. Средните селяни обикновено са загрижени предимно за доходите от трансфери. В Русия обаче този клас е почти изцяло зависим от бюджета и там е много по-интересно да харчите, отколкото да печелите.

Допълнителна такса

Той има пари, както глупакът има прах. Ако днешните футболни търговци от Европа и други държави знаеха значението на думата "шаг", вероятно щяха да козират в своя кръг с тази изразителна фраза. Защото напомпаната с луди печалби от въглеводороди Русия е привлекателен полигон за тях и те смятат за свой почетен дълг и свещен дълг поне малко да облекчат нашето бреме на свръхдоходите. И такива прекрасни проекти като „Нова история "Анджи"само ги укрепва още повече в техния стремеж.

Освен това има вечна концепция за северната надценка: руските удобства за играча са априори по-скъпи от условно немските или френските. Култура, език, инфраструктура - всичко това от гледна точка на англо-, испано- или португалоговорящия играч, от които има преобладаващо мнозинство в света, не е в наша полза. Освен това има и вътрешна руска градация: вносните занаятчии харесват Москва много повече от, да речем, Казан и следователно последният е принуден да увеличи цената при покупка.

Но руските клубове не могат да разчитат на никакви преференции, когато става въпрос за продажби. Може би само в комуникацията с арабския свят. Между другото, ЖусилейВероятно бих могъл да мина Ал Джазираи по-скъпи.

Изкуството да купуваш

Една от основите на търговията е продуктът да не се купува на върха на стойността му. Въпреки това руските клубове редовно пренебрегват този ABC. напр. Хълк "Зенит"Взех го в момента, в който на етикета беше максималната възможна цифра. За да може запасът на нападателя да расте още повече, той трябва да направи нещо невероятно - например да стане голмайстор на предстоящото Световно първенство. Но засега той е далеч от тази титла в Русия. Така че кой сега ще даде повече за бразилеца от това, което са платили жителите на Санкт Петербург? По същество подобен пример - Аилтън.Нашите клубове му обърнаха внимание едва след като той и клубът му направиха фурор в Шампионската лига. Ясно е, че тогава всеки играч АПОЕЛи се увеличи значително в цената, но това не можеше да обърка Русия. Но ако само "Терек"Ако хвърлих око на нападателя преди пробива на кипърците в Европа, вероятно щях да платя приблизително същите пари, които получих сега от продажбата. Поне, АПОЕЛКупих го 2010г Аилтоназа 700 хил.

Както отбелязват знаещите хора, по-разумно е руските клубове да започнат да инвестират не в играчи, а в развъдчици. Като тези, които година след година избират играчи за "Удинезе"(ако някой не знае, този клуб смята сезон с трансферен баланс "плюс петнадесет" за минимално приличен - в милиони евро, разбира се). Нашата Висша лига трябва да се научи да намира напълно непознати таланти. И купете някой, който вече е играл в националния отбор на Бразилия, както беше със същия Юзилейм, може би всеки. Това, между другото, също е разговор за изкуството на търговията. Не е тайна, че в страната ПелеИ РоналдоИма такъв бизнес - да подчертаеш човек в някакъв спаринг между шампионите на Пента и след това да го продадеш като играч на националния отбор със съответния марж.

Изкуството да продаваш

Кейсуке Хонда, Бибарс Натчо, Александър Рязанцев– всички тези не толкова скорошни играчи напуснаха клубовете си абсолютно свободни тази зима. И, например, от "Динамо"миналото лято те напуснаха веднага като свободни агенти дванадесет (!)футболни играчи. На този фон два милиона фор Макгиди, с когото оставаха шест месеца от договора "Спартак", все още изглеждат като истински връх на начинанието.

Как да си обясним това провокиращо прахосване на активи? Защо клубовете не подновяват отношенията с лидерите си? Защо не продадат играч навреме, когато става ясно, че в бъдеще той вече няма да помогне на отбора? Вероятно ще има много конкретни отговори и причини. Но в по-голямата си част смятам, че тези примери са показател за професионалното ниво на ръководството на руския футбол.

Обществото обикновено е доста критично към играчите и треньорите. Но тези хора, което е безспорно, поне са учили дълги години занаята си. Но какво и как са научили тези, които управляват живота на клубовете, включително трансферите, е практически неизвестно.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

Три забележителни трансфера от последните дни - Макгиди, Джусили и Аилтън - са обединени от отрицателен финансов баланс: клубовете от Висшата лига купиха тези играчи за много повече, отколкото успяха да продадат. Спартак взе ирландския полузащитник от Селтик за 12 милиона евро, а сега го прати в Евертън за 2 милиона. Анжи плати на Коринтианс 10 милиона за бразилския полузащитник, а сега получи само 6 милиона от Ал Джазира. При покупката на нападателя Терек даде на АПОЕЛ 2,2 милиона, а при продажбата на Анортозис получиха само 650 хиляди. Колумнист на Sportbox.ru се опитва да разбере защо футболистите в Русия стават по-евтини.

Инсталация

Малко хора в Русия гледат на футбола като на бизнес. Не от лична гледна точка, разбира се: това е добре, но от корпоративна гледна точка. Такива компании в руския футбол могат да се преброят на пръстите на едната ръка, където икономическата ефективност е издигната до принцип, записан с червени букви в клубния устав. ЦСКА се счита за най-известното предприятие от този род. Във фермата на Евгений Гинер футболистите стават по-евтини много по-рядко, отколкото в други клубове. Поне никой друг няма такъв списък с високодоходни продажби: Иржи Яросик, Жо, Юри Жирков, Милош Красич... Имаше момент, когато Спартак се опита да работи като плюс: просто си спомнете трансферите на Фернандо Кавенаги, Неманя Видич, Роман Павлюченко. Но с течение на времето изглежда, че възгледите на Леонид Федун са се променили малко: сега неговият приоритет се разглежда като спортни резултати, а не финансови резултати. И като цяло такава промяна е напълно разбираема. Защото кой знае колко струва победата: това каза веднъж Ринат Ахметов, изглежда.

Всъщност големите клубове рядко и рядко правят пари от продажби, именно защото са обречени да инвестират в титли. Средните селяни обикновено са загрижени предимно за доходите от трансфери. В Русия обаче този клас е почти изцяло зависим от бюджета и там е много по-интересно да харчите, отколкото да печелите.

Допълнителна такса

Той има пари, както глупакът има прах. Ако днешните футболни търговци от Европа и други държави знаеха значението на думата "шаг", вероятно щяха да козират в своя кръг с тази изразителна фраза. Защото напомпаната с луди въглеводородни печалби Русия е привлекателен полигон за тях и те смятат за свой почетен дълг и свещен дълг поне малко да облекчат нашето бреме на свръхдоходите. И такива прекрасни проекти като „Новата история на Анжи“ само допълнително ги укрепват в техните стремежи.

Освен това има вечна концепция за северната надценка: руските удобства за играча са априори по-скъпи от условно немските или френските. Култура, език, инфраструктура - всичко това от гледна точка на англо-, испано- или португалоговорящия играч, от които има преобладаващо мнозинство в света, не е в наша полза. Освен това има и вътрешна руска градация: вносните занаятчии харесват Москва много повече от, да речем, Казан и следователно последният е принуден да увеличи цената при покупка.

Но руските клубове не могат да разчитат на никакви преференции, когато става въпрос за продажби. Може би само в комуникацията с арабския свят. Между другото, Zhusilei може би ще струва на Al Jazeera повече.

Изкуството да купуваш

Една от основите на търговията е продуктът да не се купува на върха на стойността му. Въпреки това руските клубове редовно пренебрегват този ABC. Например Зенит взе Хълк в момент, когато цената имаше най-високата възможна стойност. За да може запасът на нападателя да расте още повече, той трябва да направи нещо невероятно - например да стане голмайстор на предстоящото Световно първенство. Но засега той е далеч от тази титла в Русия. Така че кой сега ще даде повече за бразилеца от това, което са платили жителите на Санкт Петербург? По същество подобен пример е Ailton. Нашите клубове му обърнаха внимание едва след като той и клубът му направиха фурор в Шампионската лига. Ясно е, че тогава всеки играч на АПОЕЛ значително поскъпна, но това не можеше да обърка Русия. Но ако Терек беше гледал напред преди пробива на кипърците в Европа, вероятно щяха да платят приблизително същите пари, които сега получиха от продажбата. Поне АПОЕЛ купи Аилтън за 700 хиляди през 2010 г.

Както отбелязват знаещите хора, по-разумно е руските клубове да започнат да инвестират не в играчи, а в развъдчици. Като тези, които избират играчи за Удинезе година след година (ако някой не знае, този клуб смята сезон с трансферен баланс "плюс петнадесет" за минимално приличен - в милиони евро, разбира се). Нашата Висша лига трябва да се научи да намира напълно непознати таланти. И всеки може да купи някой, който вече е играл за националния отбор на Бразилия, какъвто беше случаят с Жусилей. Това, между другото, също е разговор за изкуството на търговията. Не е тайна, че в страната на Пеле и Роналдо има такъв бизнес - да се изтъкне човек в някакъв вид спаринг между шампионите на Пента и след това да се продаде като национален играч със съответния марж.

Изкуството да продаваш

Кейсуке Хонда, Бибарс Натхо, Александър Рязанцев - всички тези не много скорошни играчи напуснаха клубовете си абсолютно свободни тази зима. И например дванадесет (!) футболисти напуснаха Динамо миналото лято като свободни агенти. На този фон двата милиона за Макгиди, който имаше още шест месеца от договора си със Спартак, все още изглеждат като истински връх на начинанието.

Как да си обясним това провокиращо прахосване на активи? Защо клубовете не подновяват отношенията с лидерите си? Защо не продадат играч навреме, когато става ясно, че в бъдеще той вече няма да помогне на отбора? Вероятно ще има много конкретни отговори и причини. Но в по-голямата си част смятам, че тези примери са показател за професионалното ниво на ръководството на руския футбол.

Обществото обикновено е доста критично към играчите и треньорите. Но тези хора, което е безспорно, поне са учили дълги години занаята си. Но какво и как са научили тези, които управляват живота на клубовете, включително трансферите, е практически неизвестно.