Аршавина исключили из сборной России почему? Фабрегас, Анри, Санчес, Аршавин: ушли из «Арсенала» и выиграли трофеи.

Источник:

Значит, новость об Андрее и его отъезде из страны на Родину пронеслась вчера по интернету. Лично я был сильно удивлен таким уходом, учитывая абсолютное отсутствие креативности в команде… Мне сообщили кое-что интересное после матча против «Сандерленда», и, возможно, именно это стало той соломинкой, что сломала спину верблюду…

После того как русский вышел в конце матча против «Сандерленда» и создал гол, приведший к поражению «Сандерленда» в премьер-лиге, стало ясно, что на тренировках он предстал другим человеком. Все, к чему он прикасался, превращалось в золото, он был вдохновлен на протяжении всей недели. Он был практически уверен, что примет какое-то участие в матче против «Милана», потому что он ощущал, что снова обрел свою игру. Однако затем он не сыграл никакой роли в том разгромном поражении, а также в следующем матче. Зато он забил два гола за резервную команду на этой неделе…

Я верю, что, вероятно, именно это подтолкнуло его к уходу. Почти так же, как Ник Б [Бендтнер] выбросил полотенце, когда он демонстрировал отличную игровую форму накануне финала Кубка Карлинга, а в том матче обошлись без него.

Как мне кажется, это еще один пример слабого руководства со стороны Арсена Венгера. Если он хотел избавиться от Андрея - он должен был сделать это в начале января, когда был шанс заменить футболиста. Конечно, игрок был не в форме в нынешнем году, однако Венгер выпускал его на поле снова и снова, несмотря на плохие времена… Так зачем же изгонять его, когда он наконец начал что-то показывать? Когда Андрей в форме, он мог бы изменить ситуацию с пятого места на четвертое… и он доказал это, когда прибыл к нам. Можно утверждать, что, в удачный день, у него в ногах больше таланта, чем у любого из наших фланговых и центральных игроков. И я по-прежнему считаю, что мы должны были попробовать его на любимой позиции, в центре позади нападающего…

Его талант заслуживал больше упорства с его стороны и больше внимания со стороны Арсена Венгера. Он величайший игрок среди тех, кто так и не реализовался. Его уход - печальное событие, потому что все при нем. Сказанное не стоит считать доводом против смелых переходов. Он более чем оправдал свою цену, когда вытащил нас на четвертое место несколько лет назад. Однако его пребывание запомнится как неудача. Нехватка усилий и интереса настраивали фанатов против него время от времени в нынешнем году - было очень грустно это видеть.

Такой уход стал еще одним примером клуба, который, похоже, не ведает, что творит. И еще одним примером тренера, который в наши дни постоянно врет. Я совершенно уверен, что он много раз утверждал, будто Андрей не уйдет. Он даже дважды объяснялся игроку в любви. А теперь он ушел. И у нас нет замены. Но, ребята, не о чем волноваться - мы поступили так, чтобы помочь ему заполучить шансы на выход в основном составе ради его притязаний на Евро 2012. Точно так же как мы позволили Сеску уйти, потому что в душе он был парнем из «Барселоны»… и точно так же летом мы позволим уйти Робину, потому что вы не можете удерживать недовольного игрока.

На прошлой неделе «Арсенал»официально подтвердил уход Андрея Аршавина из клуба, и несколько зарубежных изданийпроводили россиянина прощальными статьями. Sovsport. ru выделяет 5 причин крушения английской карьеры Аршавина глазамизарубежных СМИ.

ПРИЧИНА № 1:

АРШАВИН ПАСОВАЛ КАК НИКТО, НО… ХУЖЕ ВСЕХ

Бобби Макмэйхон, « Forbes»:

Аршавин – это парадокс. В своих первых трех сезонах в «Арсенале»Андрей по продуктивности стоял вровень или даже превосходил Тео Уолкотта иСамира Насри, которые играли на схожей позиции. Аршавин был продуктивен в тех показателях,которые действительно были важны – голах, голевых передачах и голевых моментах.Но в более простой статистической категории – процент точных передач – онтащился в самом хвосте.

Ирония заключается в том, что Аршавин умел забрасывать такиепередачи, которые никто другой даже не стал бы пытаться делать. Простое дляАршавина как будто ничего не значило, и именно это в итоге и предопределило егопадение. Венгера часто обвиняли в том, что он не использует Аршавина на еголучшей позиции, но Арсен в действительности проявлял терпение и оказывал Андреюподдержку, большую, чем, по мнению многих, он заслуживал.

ПРИЧИНА № 2:

АРШАВИН ОТНЕССЯ К ПОЕЗДКЕ В АНГЛИИ КАК К ПЕНСИОННОМУПУТЕШЕСТВИЮ В КИТАЙ

Барни Рони, Guardian:

Если оглянуться назад, Аршавин, только приехавший в премьер-лигу,кажется, был всего-навсего примером откормленной и рассеянной суперзвезды. Распространенноемнение в премьер-лиге таково, что когда игрок, который не заявлял о себе вЗападной Европе, приезжает сюда в 28 лет, он должен быть зверски голоден до успехав Англии. Но Аршавин уже и так добился много в своей стране размером сконтинент и отнесся к своему английскому приключению, как футболист-пенсионеротносится к приятной поездке на заработки в Китай или Австралию.

ПРИЧИНА № 3:

ВЕНГЕР ИСПОЛЬЗОВАЛ ЕГО НЕПРАВИЛЬНО

Крис Макграт, « Independent»:

На прошлой неделе пытка Аршавина в «Арсенале», наконец,завершилась сообщением на клубном официальном сайте о том, что его контракт небудет продлен. Многие фанаты в восторге. Они представляют себе Аршавина каксопливого праздного наемника, который скорее повздорит с вышибалой из ночногоклуба, чем попытается отобрать мяч у соперника. Но даже те, кто проводили егословами «туда ему и дорога», должны задуматься о том, не могло ли всезакончиться по-другому.

Потому что время, проведенное Аршавиным в «Арсенале», иначе,как потраченным зря, не назовешь. Он клал себе в карман 85 косарей в неделю каккомпенсацию за безрассудное расточительство своего таланта. И его разочарованиеначало бросаться в глаза – по тренировкам и его отношению к делу.

Вся эта ситуация выявила слабые стороны Аршавина – а именно егохрупкий темперамент, но также выявила и слабые стороны Арсена Венгера. Длячеловека, который неохотно выделяет дополнительные средства на зарплаты для своихлучших игроков, он платил слишком много игрокам, которых он не ценит.

Аршавин всегда расцветал на позиции под нападающим (всечетыре гола «Ливерпулю» на «Энфилде» были забиты из центральной зоны), но Арсенпродолжал упорно убирать его на фланг, даже после ухода Фабрегаса. Его финты и «черпаки»,которыми Аршавин так знаменит, оказались для «Арсенала» слишком большойроскошью.

ПРИЧИНА № 4:

АНГЛИИ НУЖНЫ ДРУГИЕ ИГРОКИ

Крис Макграт, « Independent»:

Пожалуй, в каком-то другом клубе в Испании или Италии моглибы отнестись более снисходительно к Аршавину – и на поле и вне его. Получилосьтак, что английская премьер-лига надула щеки, увидев тщеславие и бесстыдствоАршавина, и отвергла его. Премьер-лига предпочитает более скромных игроков, классомслабее, но гордых и прагматичных. А если так, то что же первым потерял Аршавин –интерес к футболу или уверенность к себе? И кто способен его обвинить в этом?

ПРИЧИНА № 5:

ЛИДЕРЫ «АРСЕНАЛА» ЕГО НЕ ЛЮБИЛИ?

Бобби Макмэйхон, «Forbes»:

Интересно, как редко Андрей Аршавин и Робин ван Перси вместепопадали в стартовый состав в сезоне-2011/12. Андрей провел в основе 25 игр,ван Перси – 18, но вместе они стартовали только в 8 матчах. Любопытная статистическаяаномалия – или нечто большее?

Предлагает свою версию и обсуждает перспективы команды.

Как мне кажется, это еще один пример слабого руководства со стороны Арсена Венгера. Если он хотел избавиться от Андрея – он должен был сделать это в начале января, когда был шанс заменить футболиста. Конечно, игрок был не в форме в нынешнем году, однако Венгер выпускал его на поле снова и снова, несмотря на плохие времена… Так зачем же изгонять его, когда он наконец начал что-то показывать? Когда Андрей в форме, он мог бы изменить ситуацию с пятого места на четвертое… и он доказал это, когда прибыл к нам. Можно утверждать, что, в удачный день, у него в ногах больше таланта, чем у любого из наших фланговых и центральных игроков. И я по-прежнему считаю, что мы должны были попробовать его на любимой позиции, в центре позади нападающего…

Его талант заслуживал больше упорства с его стороны и больше внимания со стороны Арсена Венгера. Он величайший игрок среди тех, кто так и не реализовался. Его уход – печальное событие, потому что все при нем. Сказанное не стоит считать доводом против смелых переходов. Он более чем оправдал свою цену, когда вытащил нас на четвертое место несколько лет назад. Однако его пребывание запомнится как неудача. Нехватка усилий и интереса настраивали фанатов против него время от времени в нынешнем году – было очень грустно это видеть.

Такой уход стал еще одним примером клуба, который, похоже, не ведает, что творит. И еще одним примером тренера, который в наши дни постоянно врет. Я совершенно уверен, что он много раз утверждал, будто Андрей не уйдет. Он даже дважды объяснялся игроку в любви. А теперь он ушел. И у нас нет замены. Но, ребята, не о чем волноваться – мы поступили так, чтобы помочь ему заполучить шансы на выход в основном составе ради его притязаний на Евро 2012. Точно так же как мы позволили Сеску уйти, потому что в душе он был парнем из «Барселоны»… и точно так же летом мы позволим уйти Робину, потому что вы не можете удерживать недовольного игрока.

Все это сильно огорчает…