Арбалет на газовой пружине кондор чертежи. Делаем пружинный арбалет
Для лучников-арбалетчиков и владельцев пневматических винтовок эти устройства являются экзотикой. Отсюда распространенная путаница в понятиях. Давайте обратимся к опыту людей, постоянно имеющих дело с подобным оружием, – любителей подводной охоты. Они очень четко разделяют пневматическое ружье и арбалет, хотя и то, и другое мечет стрелы (гарпуны).
Ружье и арбалет: кто есть кто?
Вот ружье.
Принцип действия понятен: рабочим телом является сжатый воздух, он и выталкивает из ствола гарпун. Многие модели оснащаются регулятором мощности выстрела, позволяющим уменьшать ее практически вдвое, например, когда есть опасность повреждения гарпуна о подводную скалу, к которой прижалась добыча.
А вот и арбалеты.
Здесь гарпун выстреливается за счет энергии, накопленной при натяжении упругих элементов – резиновых тяжей, аналогов арбалетных плеч, которые просто неработоспособны под водой. Роль тетивы исполняет V-образный стальной поводок. Хорошо заметно, как на некоторых образцах регулируется мощность: при стрельбе по некрупной рыбе на близком расстоянии можно натянуть лишь одну пару тяжей, при изменении ситуации – обе.
И в нашем случае целый ряд устройств, где стрела выбрасывается за счет сжатого воздуха, к арбалетам все-таки относить не совсем корректно. Рассмотрим наглядный пример – «Arcus Arrowstar». Итак:
Пневматический пистолет-стреломет «Arcus Arrowstar» и новейший «Viper»
Этот небанальный образец появился на свет лет шесть назад и вызвал заметный интерес у стреляющей общественности. Разумеется, ни о каком «охотничьем» и прочих подобных вариантах использования речь не идет — чисто развлекательный девайс, по сути обычный пистолет-кислотник, только вместо шариков/свинцовых пуль — стрелы, точнее, дротики.
Выпускается «Arcus Arrowstar» (на фото) австрийской оружейной компанией SEMEX GmbH, основанной в 1994 году и осуществляющей поставки, в частности, для правоохранительных органов.
Источником энергии служит 16-граммовый баллончик со сжиженной углекислотой. Имеется возможность заказа адаптера под куда более привычный 12-граммовый. Регулятор давления базовой версии настроен на 48 бар, что позволяет сделать около 20 выстрелов с дульной энергией 10 джоулей (имеется еще и 17-джоулевая версия). Для Германии, где существует знакомое нам ограничение в 7,5 Дж, давление выставляется с помощью специальной пружины на 33 бар. Этот «F-вариант» способен произвести уже 40 выстрелов со скоростью снаряда порядка 40 метров в секунду.
Теперь о самих этих снарядах. Весящая 9,5 грамма стрелка имеет калибр 5,9 мм. Дело в том, что в Австрии для подобных образцов нет ограничений по дульной энергии, но имеется 6-миллиметровый безлицензионный порог по калибру.
Почему же мы вдруг вспомнили об этом не столь уж и новом стреломете? Во-первых, он действительно весьма оригинален, ничего похожего и на ум не приходит. А во-вторых, наши коллеги из журнала «Калашников» побывали на оружейной выставке IWA-2018 в Нюрнберге и не смогли пройти мимо новинки от SEMEX GmbH — крупнокалиберного стреломета «Viper». На фото он запечатлен на фоне «Arcus Arrowstar».
И действительно, судя по представленным тут же стрелам, калибр что-то около 9 мм, а то и поболее. Увы, никаких конкретных ТТХ «Гадюки» производитель не представил. Что понятно: если внимательно присмотреться, то можно заметить на корпусе девайса надпись «prototyp».
Он практически не отличается от подводных ружей, за исключением того, что использует не сжимаемый при взведении воздух, а сжиженный углекислый газ в баллончиках. То есть это не что иное, как обычный газобаллонный пневматический пистолет, где снарядом служат не пульки-шарики, а стрелы. Его прицельная дальность стрелой калибра 6 мм и весом 9,5 г составляет около 15 метров.
Коренное отличие от подводного оружия заключается в том, что последнее нельзя использовать на воздухе. В плотной среде, коей является вода, процесс выстрела идет «медленно и печально», а на суше резко возрастут скорости и, соответственно, ударные нагрузки на уплотнения и вообще всю механику, на подобное не рассчитанную. Кстати, именно поэтому из мощных пневматических винтовок, луков и арбалетов нельзя стрелять вхолостую – без пульки/стрелы, которые забирают и уносят с собой значительную часть разрушительной энергии.
P.S. Но это вы еще не видели очередное творение знаменитого немецкого изобретателя Йорга Срейва. Он, кстати, именно из подводных ружей создал шестиствольный пневматически арбалет — подлинный «Вулкан Фаланкс»:)).
Подробнее с ним можно познакомиться на нашей страничке ВКонтакте — Arbalet-airgun: арбалет пневматика охота оружие .
Пневматические линеметы
Кроме вышеописанных полуигрушечных образцов, существуют весьма серьезные изделия, выполняющие не менее серьезные задачи. Это в первую очередь разного рода линеметы, используемые, например, при швартовке кораблей или спасателями (на фото спасательный пневматический линемет «Филин»).
У него дальность метания ограничена длиною линя – 100 м, без разницы, вертикально, горизонтально или под любым углом.
Существуют более дальнобойные аналоги, для них речь идет уже о сотнях метров, например, как у «ИСТА-240».
Техника стрельбы из него здорово напоминает таковую для противотанковых гранатометов.
Охотничьи пневматические стрелометы
Конечно же, мимо пневматического принципа не могли пройти оружейники.
Несколько лет назад небольшой ажиотаж вызвала информация о появлении на рынке (правда, зарубежном) некоего сверхоружия — Airrow Stealth Model 8S1P (на фото)
В качестве источника энергии использовался либо баллон СО2, либо сжатый воздух. Этот образец стоимостью под 2000 долларов посылал 16-дюймовую стрелу 2512 (Easton XX75) со скоростью до 600 футов/сек, то есть более 180 м/с. Такие показатели недостижимы даже для современных блочных арбалетов, своеобразным «потолком» для серийных моделей пока являются 410 fps.
Совершенно не ясным являлся один момент – как быть с оперением? Для устройств, работающих на коротких расстояниях, оно не нужно, а под водой так и вовсе мешает. Но для заявленных скоростей «Airrow Stealth» дистанции должны составлять сотни метров. Высказывались предположения, что здесь используются какие-то хитрые модификации стрел, которые, подобно крылатым ракетам, раскрывали оперенье после вылета из ствола. Как выяснилось, в стволе-то как раз и крылась разгадка — производители не случайно запрашивали за свои изделия такие суммы, поскольку конструкция оказалась весьма сложной.
По сути, в данном случае стандартная арбалетная стрела выступала в роли надкалиберного снаряда и со снятой «пяткой», превращаясь в обычную алюминиевую трубку, просто надевалась на тонкий внутренний ствол. Ну, а толстый внешний служил своеобразной фигурной направляющей, внутри которой перья стабилизаторов и лезвия охотничьих наконечников-бродхэдов скользили, не повреждаясь.
По большому счету, назвать «Airrow Stealth» арбалетом тоже нельзя. Да, технические решения в нем использованы весьма остроумные, но все же само устройство является ни чем иным, как пневматическим ружьем (газобаллонным или с предварительной накачкой), на базе которого оно и создано. Компания-производитель, собственно, и специализируется на выпуске пневматических винтовок. Они в основном известны среди охотников, поскольку номенклатура моделей охватывает все основные калибры – от классического для «воздушек» .177 до могучего 38-го.
То же можно сказать и в отношении новинки рынка — от известного производителя пневматических винтовок и пистолетов компании «Crosman», выпускающегося также и под маркой «Benjamin».
Это вполне реальная охотничья машинка, выдающая с охотничьей же стрелой весом 375 гран солидные 450 fps, или почти 140 м/с. Этих показателей вполне хватает вот на такое:
Конечно, впечатляет. И все же смертоносный «Пионер», как и предыдущий образец, тоже не является арбалетом. Это, по сути, всё та же пневматическая винтовка с предварительной накачкой PCP (см. « «), которая и послужила базой для нашего героя. Вот он, родимый, «Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra»:
Более того, отечественная оружейная компания «Дубрава» (бывший «Люфтмастер»), известная своими PCP-винтовками «Лесник» и новинкой рынка , начала прием заказов на созданный на базе «Лесника» пневматический стреломет «Кащей» .
Он основан на тех же технических решениях, что и «Пионер», только цена по понятным причинам совершенно иная. Кстати, «Кащей», дабы не конфликтовать с оружейным законодательством, сертифицирован как «устройство для монтажных, аварийно-спасательных и разведывательных работ в труднодоступных местах». Ну а что, идея неплохая. Я немного знаком с разработчиком, видел испытательные отстрелы — впечатляет.
Актуальная вставка. Первые отстрелы «Кащея» с хронографом показали следующие результаты: с тяжелой охотничьей 640-грановой стрелой скорость составила 78 м/с, т.е. «дульная энергия» порядка 126 джоулей. Со стандартной для многих производителей метательного оружия стрелой массой 350 grain скоростные показатели вырастут примерно до 105 метров в секунду.
А с августа 2016 года даже обычные серийные PCP-винтовки тоже могут быть использованы для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. « «).
На фото «Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo ».
Казалось бы, какая разница, что и как толкает снаряд, главное, чтобы в его роли была стрела. Но, следуя этой логике, и АПС (Автомат Подводный Специальный) можно причислить к арбалетам.
Что-то здесь явно не так…
Необычные арбалеты и луки
Пока нам не хватало основного видового признака классических стрелометов – тетива-то где!? Именно она передает энергию от упругих элементов. Причем это не обязательно должны быть гибкие плечи. С древности известны образцы оружия, использовавшие, скажем, торсионы.
В этой роли может выступать также резина, как у подводных арбалетов, или пружина. А вот последние бывают как обычными витыми, так и газовыми, то есть пневматическими.
Пружинно-блочная «Кобра»
И такие устройства действительно существуют. Одно из них я уже упоминал в статье про . Это сверхкомпактный пружинно-блочный лук «Кобра» на базе .
Автор – известный конструктор механических луков Богдан. К «Кобре» он шел не один год, были еще «Фантом», «Шорох», а количество промежуточных вариантов одному богу известно. Скоростные показатели изделия достигают 85 м/с при максимальном усилии натяжения, которое может регулироваться от 22 до 27 кгс. Для такой крохотульки это очень и очень неплохо.
Были у Богдана и пружинно-рычажный лук «Пиранья» (не блочник), и механический лук «Тень», где в качестве упругих элементов использовались резиновые жгуты (на фото).
Вообще, подобных конструкций, пусть и не такой степени проработки, у наших самодельщиков немало. Но некоторые идут еще дальше.
Уникальный «Вакуумный арбалет»
На фото внизу вакуумный арбалет «Пыленок» (по фамилии авторов). Устройство запатентовано, в том числе в Канаде.
В основе принципа действия лежит уже не повышенное давление, а, напротив, разряжение воздуха. То есть классическая «газовая пружина» наоборот.
К сожалению, авторы в описании среди тактико-технических характеристик не указывают скорость стрелы, ограничиваясь лишь данными о толщине пробиваемых стальных листов. Судя по ним, она сопоставима с показателями среднего «блочника» с ГОСТовскими плечами на 43 кгс (95 lbs). На персональном сайте в разделе «Экспериментальные арбалеты» авторы привели примерно такие же значения.
В любом случае работа проделана огромная, конструкция вышла довольно сложной и действительно уникальной. Если отрешиться от проблем практического применения, то полет инженерной мысли заслуживает самого пристального внимания.
Ну очень резкий «Богомол»
Компания «Talisman Crossbows» пошла более традиционным путем. В ее изделиях азотозаполненная газовая пружина работает, как и положено, на сжатие, плюс — добавлена возможность регулировки «мощности».
Основатель фирмы Фил Абрахамс (Phil Abrahams), инженер-механик и дизайнер по образованию и стажу работы, еще и опытный охотник, предпочитающий именно арбалеты и пневматические винтовки. Грех было не объединить два подхода! И, надо заметить, получилось весьма недурственно.
Интересно, что в номенклатуре имеются модели как с блочной, так и с рекурсивной схемой. Обе идут под общим названием «Mantis» («Богомол») — «Compound» и «Recurve». Усилие натяжения регулируется от 200 фунтов у первого и 20 у второго до совершенно чудовищных, особенно для блочной схемы, 300 lbs/136 кгс! По официальной информации, на максимуме компаунд способен разогнать 400-грановый болт до 450 fps, а в версии «Elite» вообще до заоблачных 500 (152 м/с)! Более того, к применению допускаются стрелы весом от 300 до — не поверите — 1000 grain, или 65 граммов.
Область применения соответствующая — охота на оленей, лосей, медведей. Цена, одинаковая для блочника и рекурсива, правда, тоже впечатляет: 2 358 долларов.
Не дают покоя рукастым-головастым Самоделкиным и уникальные конструкции древности. Одной из таких является многозарядный стреломет с более чем двухтысячелетней историей Чо-ко-ну:
В статье « » приведено не только завораживающее видео с участием его современной реплики, но и подробные чертежи изделия.
Но прогресс вообще не стоит на месте. Например, совсем недавно началось производство уникального , вполне пригодного для целей охоты. А в 2017 году свет увидели уникальные разработки , причем модель R15 на сегодняшний день является самым скоростным серийным арбалетом — 425 fps!
«Как ты полагаешь, почему благородные рыцари так ненавидят арбалет? Я бы сказал – в этой их ненависти просматривается что-то личное, нет?…» – «Как же, слыхивали: дистанционное оружие – оружие трусов». – «Э, нет – тут сложнее. Против луков – заметь! – никто особо не возражает. Фокус в том, что у лучшего лука усилие на тетиве – сто фунтов, а у арбалета – тысяча». – «Ну и что с того?» – «А то, что лучник может свалить латника, лишь попав тому в щель забрала, в спайку панциря и тэдэ – высокое искусство, надо учиться с трехлетнего возраста, тогда, глядишь, годам к двадцати будешь на что-то годен. Арбалетчик же стреляет по контуру – куда ни попади, все навылет: месяц подготовки – и пятнадцатилетний подмастерье, сроду не державший в руках оружия, утрет рукавом сопли, приложится с сотни ярдов, и крышка знаменитому барону N, победителю сорока двух турниров, и прочая, и прочая…»
К. Еськов «Последний Кольценосец»
В детстве многие из нас увлеченно зачитывались книжками, рассказывавшими о похождениях благородного разбойника Робин Гуда, который в свое время наводил немало «шороху» в лесах старой доброй Англии. Легендарный герой виртуозно владел одним из самых смертоносных видов средневекового метательного оружия – большим английским луком . Об этом знают все. Куда менее известным и популярным является основной конкурент лука на полях сражений – боевой арбалет. И абсолютно напрасно, ибо арбалетчики по праву считались элитой средневековой пехоты.
Арбалет – это разновидность метательного оружия, состоящее из лука, размещенного на специальном ложе, и механизмов взведения и спуска тетивы. Он значительно превосходит обычный лук по дальности и убойной силе, однако уступает ему по скорострельности. Французское название оружия «арбалет» произошло от двух латинских слов: arcus, что означает «дуга», и ballisto - «бросать или бросаю». Стрелы для арбалета называются болтами, некоторые виды арбалетов, могли стрелять специальными пулями. Простой арбалет можно назвать самым технологичным ручным оружием Античности и Средневековья.
Для чего же нужен арбалет, если есть более простой и скорострельный лук, известный человеку еще с каменного века? Лучнику во время прицеливания необходимо удерживать тетиву в натянутом состоянии, что снижает точность стрельбы и значительно повышает требования к подготовке стрелка. Механизм арбалета позволяет удерживать натянутую тетиву и при этом проводить прицеливание. Поэтому стрелять из арбалета, можно было обучить практически любого, даже мало-мальски подготовленный крестьянин мог ссадить с коня рыцаря, закованного в дорогие доспехи.
В последние десятилетия интерес к этому оружия возрождается. Современный арбалет в целом повторяет конструкцию своего средневекового предшественника, но при его изготовлении используются совершенно другие технологии и материалы. Сегодня наиболее популярны арбалеты для охоты и спортивные модели этого оружия. Это оружие несложно сделать и собственными руками, скачав чертеж арбалета в интернете.
Прежде чем перейти к описанию современных видов этого оружия, следует дать общий обзор арбалетов, сказать несколько слов об их истории, а также более подробно рассказать про устройство арбалета.
Описание конструкции
Классический средневековый арбалет состоял из ложа, внутри которого находился спусковой механизм. К передней части ложа крепился лук, который мог состоять из дерева, стали или рога, а также стремя для натягивания тетивы. На верхней поверхности ложа изготавливался специальный паз для болтов.
Спусковой механизм для арбалета мог иметь разную конструкцию, но наиболее часто этот узел состоял из специальной шайбы («ореха»), спускового рычага и пружины. «Орех» имел прорезь для хвостовой части болта, специальный зацеп для тетивы арбалета и фиксирующую пружину. После нажатия спускового рычага шайбы освобождалась от фиксации и под действием тетивы поворачивалась вокруг своей оси, освобождая ее из зацепа. Так происходил выстрел арбалета.
Складывается впечатление, что на протяжении столетий изготовителей арбалетов совсем не заботила эргономика своих изделий. Что может быть удобнее и естественней, чем нажимать на спусковой рычаг единственным указательным пальцем, как это делается при использовании современного стрелкового оружия? Но для древних мастеров это было совсем не очевидно. Спусковой рычаг арбалета освобождали всей кистью, делая при этом движение назад-вверх. Не менее странным кажется и абсолютное отсутствие приклада с плечевым упором на ранних моделях арбалетов. А ведь самые мощные модели ручных арбалетов имели силу натяжения в 600 кг и соответствующую лютую отдачу. Приклады у арбалетов появились уже на излете их эволюции, под влиянием мушкетов и ружей. Интересно, а до этого у арбалетчиков анатомия была другая?
Дуги лука могли быть полностью деревянными либо состоять из разных компонентов или изготавливаться из упругой стали. С формой дуг связан еще один термин – «рекурсивный арбалет». Это оружие, которое имеет характерный изгиб лука. Такая конструкция повышает эффективность работы силовой части оружия, создавая дополнительный рычаг. Рекурсивный арбалет нередко используется и сегодня для охоты и спортивной стрельбы.
Стальные дуги обеспечивали оружию максимальную мощность, но наиболее распространенным все-таки был композитный лук, который имел весьма сложный состав и разные модификации.
Для изготовления композитного лука использовали дерево разных пород, сухожилия и рога животных. Все это склеивалось между собой, причем состав клея у каждого мастера был свой. Существовали арбалеты на любой вкус и достаток, в более дорогих моделях дуги усиливали пластинками из китового уса и оборачивали телячьей кожей. Кстати, чтобы получить килограмм сухожилий, необходимо было забить целое стадо коров – не менее двадцати голов. Понятно, что весь килограмм сырья не тратился на изготовление одного арбалета, но этот факт дает представление, насколько недешевым было это оружие.
Арбалет куда мощнее лука, поэтому это оружие должно иметь и соответствующую тетиву. Ее изготавливали из льняной или конопляной нити, иногда применяли сыромятную кожу или конский волос. Чтобы сделать одну тетиву, нужно было соединить 150 метров конопляной нити хорошего качества. На ней не должно было быть узелков или утолщений. Плели тетиву на специальном станке, этот процесс требовал от мастера весьма высокой квалификации.
Тетива арбалета (как и лука) боялась повышенной влажности. Однако, если с лука после стрельбы тетиву обычно снимали, то арбалет всегда оставался в натянутом состоянии. Поэтому, чтобы уберечь свое оружие от непогоды арбалетчики надевали на него специальные чехлы.
Европейские средневековые болты для арбалета обычно имели длину 30-40 см, а их вес мог доходить до 160 или 200 гр, некоторые болты имели массу до 800 гр, но такими гигантами обычно стреляли из стационарных арбалетов. В целом же, эти боеприпасы явно носили «бронебойный» характер. Иногда они и вовсе обходились без хвостового оперения, но обычно оно все-таки присутствовало и состояло из двух или трех стабилизаторов, изготовленных из маховых перьев птиц, кусочков кожи или тончайших деревянных планок.
Форма наконечника болта могла быть различной. Существовало два способа крепления наконечника стрелы арбалета. Втульчатый наконечник просто надевался на стрелу, а затем дополнительно фиксировался одним или двумя гвоздями, а черешковый заканчивался длинной спицей, вгонявшейся в древко до упора. Чтобы древко не лопнуло, его сверху плотно обматывали нитью.
Арбалеты для охоты использовали более легкие боеприпасы.
Средневековые мастера не знали законов аэродинамики, поэтому форма арбалетных стрел оттачивалась в течение столетий методом проб и ошибок. В конструкции болтов они сумели достичь совершенства. Это показали испытания в аэродинамической трубе, проведенные несколько лет назад в Университете Пардю. Причем по своим «летным» характеристикам арбалетный болт значительно превосходил обычную стрелу для лука.
Ранние арбалеты периода Античности и раннего Средневековья взводились вручную либо с использованием специального поясного крюка. Воин ставил ногу в стремя, наклонялся, зацеплял крюком тетиву и разгибал туловище. При этом нагрузка распределялась между сильнейшими мышцами тела человека: разгибателями спины, брюшным прессом и широчайшей мышцей. Если же тетива оттягивалась просто руками, то ее обычно делали более широкой. Позже в пояс арбалетчика было внесено усовершенствование – специальное блочное устройство с одним или двумя роликами. Это называлось «поясом Самсона», с его помощью можно было взводить арбалеты с силой натяжения до 180 кг.
Однако вскоре и этого оказалось мало. Чтобы заряжать еще более мощное оружие, была придумана специальная рычажная система, получившая название «козья нога». Такой тип взведения был весьма популярен на протяжении всего Средневековья, так как он отличался простотой и обеспечивал весьма высокую скорострельность оружия. Однако широкое распространение латных доспехов потребовало создания еще более мощного арбалета, для заряжания которого «козьей ноги» уже было недостаточно. В результате появились блочные устройства для натяжения арбалета. Их было несколько типов.
Английский ворот представлял собой лебедку, которую закрепляли в задней части ложа. Этот механизм арбалета натягивал тетиву и приводил оружие в боевое положение. Как правило, английский ворот был съемным. Данное устройство отличалось простотой и надежностью, но скорострельность арбалетов с подобным механизмом была не слишком высокой.
Еще одной системой зарядки мощных арбалетов был так называемый немецкий ворот или кранкелин, который представлял собой довольно совершенный реечно-редукторный механизм. Он состоял из двух шестерен, рукояти и зубчатой рейки. Чтобы взвести оружие, боец цеплял тетиву рейкой и начинал крутить рукоять. Данный механизм арбалета, как правило, также выполняли съемным. Кранкелин был надежным и весьма эффективным устройством, с его помощью можно было взвести самый мощный арбалет. Правда, он довольно много весил и был сложен в изготовлении, поэтому стоил дорого.
Следует отметить, что все вышеперечисленные типы арбалетов использовались в одно и то же время.
История арбалета
Сегодня доподлинно неизвестно, кому и где впервые пришла в голову идея создания арбалета. На этот счет у историков существует несколько теорий. По одной из них, арбалет был изобретен в Китае, еще в V веке до нашей эры. Хотя, скорее всего, это не был знакомый нам ручной легкий арбалет, он имел значительные размеры и использовался при осаде городов и крепостей. Позже в Китае был придуман многозарядный арбалет, правда, неизвестно, насколько эффективен он был на практике.
Независимо от китайцев до конструкции арбалета додумались и древние греки: их ручной арбалет назывался гастрофетом или брюшным луком. Известны были эллинам и тяжелые баллисты, которые работали по схожему принципу. Правда, до сих пор не ясно, как натягивалась тетива гастрофета: то ли просто руками, то ли с помощью хитрого рычага, на который наваливались животом. У историков на этот счет пока нет единого мнения.
Римляне по какой-то причине арбалет практически не использовали, хотя и отлично знали его.
Вообще, следует сказать, что широкому распространению этого оружия мешали некоторые его особенности. Во-первых, арбалет – это типично пехотное оружие, которое затруднительно использовать всаднику. Поэтому народы, предпочитавшие сражаться конными (монголы, персы, арабы), использовали сложный композитный лук – грозное оружие в руках опытного воина. Во-вторых, арбалетчику сложно участвовать в рукопашной схватке – ему мешает собственное оружие. Арбалетчиков в бою следует прикрывать, что требует довольно высокой тактической выучки войска и его хорошей организации. Возможно, поэтому в эпоху раннего Средневековья арбалеты не слишком популярны.
В 1139 году на втором Латеранском соборе, который был созван папой Иннокентием II, арбалеты были запрещены, как оружие ненавистное Господу. Церковники заявили, что порядочному христианину неподобающе использовать арбалет, поскольку раны, нанесенный им, ужасны. Применять его можно было только против турок, ну или других неверных. Следующий папа Иннокентий III оставил решение собора в силе. Надо сказать, что военные того времени обращали мало внимания на подобные «гуманистические» инициативы церкви, грубо говоря, арбалеты продолжали использовать, ибо эффективность их была высока. Легендарный английский король Ричард Львиное Сердце стал жертвой этого оружия. В 1199 году он скончался от раны, нанесенной ему арбалетным болтом.
Первые упоминания о европейских арбалетах относятся к периоду Крестовых походов. Широкую популярность это оружие стало набирать на рубеже XI-XII столетий, в это же время в обиход вошло заряжание с помощью поясного крюка, появились первые арбалеты с воротом.
Уже в XIII веке практически ни одна серьезная кампания не обходилась без участия арбалетчиков. Наиболее известными были генуэзские арбалетчики – пешие воины, которые в качестве наемников несколько веков участвовали в европейских войнах. Наибольшую славу они приобрели на полях Столетней войны.
На Руси арбалет также был известен, но широкого распространения он не получил. На местах былых сражений, раскопанных отечественными археологами, обычно на один наконечник арбалетного болта приходится примерно двадцать наконечников стрел.
Активное использование арбалета в Европе закончилось вместе с совершенствованием огнестрельного оружия, которое смогло практически полностью заменить его примерно в XVI веке. Последний раз арбалет был применен в бою в конце XVII столетия во время датско-шведских войн. Но датчане использовали это оружие не от хорошей жизни, а потому что у них банально не хватало ружей.
Применение и боевые качества арбалета
Как уже было сказано выше, главным преимуществом арбалета перед обычным луком являлась возможность во время прицеливания держать тетиву в натянутом состоянии. Вам кажется это пустяком?
Сила натяжения современных спортивных луков редко превышает 40 кг (обычно 20-25 кг для мужчин), а для выстрела из их средневековых боевых аналогов нужно было приложить усилие в 80 кг. Это конкретно «тяжелоатлетические» нагрузки, которые абсолютно исключают «спортивное» прицеливание: с неспешным выбором цели, долгим удержанием лука в натянутом состоянии, медленном оттягивании тетивы к углу глаза или уху. Все это делалось немного по-другому: лук натягивался сразу двумя руками, рывком в противоположных направлениях («на разрыв») и выстрел производился мгновенно. При этом скорострельность лучника могла достигать 19 выстрелов в минуту, 13 выстрелов считалось нормой. А как же целиться, спросите вы?
Спросите об этом у олимпийского чемпиона, который показывает результаты, абсолютно немыслимые для большинства обычных людей. Он просто ответит вам, что первые раз отец привел его в спортзал в пять или в шесть лет. Примерно в таком же возрасте татарчонок получал свой первый лук, и к шестнадцати годам вопрос, как нужно целиться, перед ним уже не стоял. Причем дело даже не в специальном обучении, стрелять из лука для представителей великих традиций – английской, скифской или монгольской – было так же естественно, как для бразильцев играть в футбол с детства. Мораль сего отступления очень проста: хороший лучник – это «штучный» товар, на подготовку которого уходят годы.
Любой хороший выстрел из боевого лука – это результат трех составляющих: силы лучника, скорости его движений и точности. Поэтому кажется забавным, что современные авторы исторических и фэнтезийных произведений нередко дают боевые луки в руки девушкам или подросткам, отправляя мужчин с клинковым оружием на передний край. Это от плохого знания предмета. Стрельба из боевого лука – явно не женское занятие, требующее высочайшей силовой подготовки.
Подготовить арбалетчика гораздо проще и быстрее. Рекруту достаточно было объяснить схему заряжания и показать, как работает спусковой механизм для арбалета. Немного тренировки и можно было ставить его на крепостную стену. Так, кстати, часто и бывало: как правило, арбалеты хранились в городских арсеналах, и при приближении врага к стенам их раздавали ополчению.
Есть у арбалета и другие преимущества. Он был гораздо сильнее лука, но так как натяжение его тетивы производилось с помощью рычага или ворота, это оружие экономило физические усилия стрелка.
Насколько же «сильны» были арбалеты? Можно сказать, что обычный блочный арбалет (с кранкелином) имел силу натяжения 250-300 кг, но существовали и гиганты, у которых этот показатель доходил до 400 кг и даже 600 кг. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником – на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами – «павезами».
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно «бронебойный» характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых «приоритетных» целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет – это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет – пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые «продвинутые» материалы – алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
Обязательно к прочтению!
Изготовлением самодельного оружия , в частности арбалетов и луков, реже ножей, занимаются, как правило, подростки и молодые люди до двадцати, двадцати трех лет. Люди старшего возраста предпочитают купить фирменное оружие заводского изготовления . Впрочем, бывают исключения.
Например, человек в возрасте может быть увлечен самостоятельным изготовлением оружия на уровне хобби и коллекционирования. Но чаще всего его увлечение становиться более близким к профессиональным работам, так как не является одноразовым порывом. По статистике на этом сайт посещает в основном молодежь от четырнадцати до двадцати восьми лет (если верить данным метрики Яндекса). В основном их интересует методы и способы изготовления любого самодельного оружия .
Однако при непрофессиональном отношении к предмету интереса и отсутствием технических навыков, создание самоделок, может привести к нежелательным травмоопасным ситуациям, могущем нанести вред здоровью и даже, в некоторых случаях, жизни молодым экспериментаторам. Поэтому, если вы загорелись идеей, приобрести во что бы то ни стало один из видов разрешенного оружия , то лучше купить его в магазине, либо обратится к квалифицированному специалисту. Конечно в этом случае понадобятся определенные затраты, но они не такие критичные, как кажется на первый взгляд. То есть, ваше здоровье гораздо дороже, чем затраченная на покупку, например арбалета, некоторая сумма денег.
Естественно, не все молодые люди имеют в своем распоряжении доступные средства на приобретение оружия , и не все имеют право на его использование, даже если оно относится к разряду спортивных, в силу своего возраста. Поэтому в специализированных магазинах его могут продать лишь лицу достигшего совершеннолетнего возраста и имеющим соответствующий документ, разрешающий приобретение и использование оружия в личных целях.
Иначе обстоит дело с оружейными интернет магазинами , для которых неважно кому высылается оружие, и все опросы при регистрации имеют формальный вид. Но как уже говорилось выше подростки, не достигшие восемнадцати лет, редко имеют собственные доходы и поэтому в большинстве случаев спортивное оружие приобретается с ведома родителей и при их непосредственном участии.
Подробнее для любителей готовых чертежей лож
Обращаем Ваше внимание, что арбалет изготавливается “от лука”. То есть, какой есть лук, арбалет будет подстроен под его параметры, ведь каждый лук обладает своими уникальными параметрами – усилием натяжения, длиной хода натяга, длиной плеч наконец. Далее, замок тоже соответствует заданным запросам, у него своя геометрия и она не всегда может подходить для нужного типа ложи. Так что смысла в подобных чертежах нет и рассматривать их можно лишь как илюстрацию для понимания общего принципа компоновки деталей.
Некоторые особенности изготовления ложи для арбалетов заслуживают более пристального внимания, позволяя сэкономить материал и нервы. При изготовлении ложи для блочного лука обратите внимание, что паз в ней под перекрещивающиеся участки тетивы надо продлить в сторону замка, так как при натяжении концы лука с блоками отгибаются назад. Иногда неверный рез заставляет вкорне менять расположение узлов, что влечёт за собой изменение конструкции изделия вцелом, подчас не в лучшую сторону. Не забывайте оставлять хотя бы миллиметр на запас. Фрезеровкой можно лишь задать начальную форму, например, замочного паза, а окончательно довести его с помощью маленькой стамесочки и напильников с надфилями.
Небольшое замечание об окончательной обработке лож
Часто задаётся вопрос о том, где взять чертежи ложи, ложу можно сделать хоть из ножки стула, однако сам арбалет в конечном итоге не должен представлять просто конструктор из нелепых деталей, а должен являться изделием, выполненым в едином стиле. Например, целостно и сбалансированно смотрятся арбалеты в стиле средневековья с мощным луком, кованной фурнитурой, жёстким замком и грубой деревянной ложей; или же лёгкий и изящный спортивный арбалет с оптикой, тонким и хлёстким луком, анатомической ложей; не говоря уж о футуристических арбалетах с полированными металлическими поверхностями, лазерным целеуказателем, литой из титана ложей и сверхсложным замком. Другими словами, конечная отделка зависит от Вашего вкуса, но не забывайте, что судить о нём будут по Вашему арбалету.
Подробнее о направляющих
Качественные направляющие являются важнейшим элементом, влияющим на точность стрельбы, так как устанавливают начальную ориентацию болта (стрелы). Их можно изготавливать из любого материала, желательно обладающего низким коэфициентом трения. Хотя на направляющие практически не приходит никакой нагрузки, они должны иметь достаточную прочность для сохранения прямолинейности. Поэтому, неплохо их изготавливать как отдельную деталь, прикрепляемую к ложе в точках на её концах. Это даёт возможность при необходимости легко её поменять, например в случае повреждения или перехода на другой вид болтов, к тому же такой крепёж позволяет “отвязать” направляющие от деформируемой ложи. Продольный направляющий паз для болта обычно имеет глубину в треть диаметра древка, чтобы плоскость тетивы совпадала с осью болта. Удобно когда узкий паз под нижнее оперенье проходит сквозь направляющую, тогда случайные хвоинки при стрельбе в лесу, например, не будут мешать ходу болта.
Как уже оговаривалось, наравляющие удобно изготавливать отдельно от ложи. Материалом может послужить металл, пластик или дерево. Необходимый тонкий продольный паз можно сделать тонким ножовочным полотном электролобзика либо сделав направляющую из двух половинок, что тоже весьма удобно и имеет свои преимущества. Особенно важным фактором при изготовлении является соблюдение абсолютной прямолинейности и параллельности. Естественно придётся приложиться наждачной бумагой или полировочным волосатым кругом. Размеры совершенно не критичны и определяются лишь длиной участка ложи от колодки до замка, соответствуя беговой (посадочной) части болта, а так же диаметру древка болта и типу его оперенья. Болт должен свободно, но без люфтов ложиться в направляющий паз, оперенье не должно ни за что задевать. Направляющие устанавливаются таким образом, чтобы ось вложенного болта совпадала в передней части с поскостю крепления тетивы (! нюанс) на луке, а в задней части, проходила через заправочный вырез замка. Нюанс заключается в том, что вот именно передняя часть направляющей должна быть неначительно выше указанной плоскости, чем обеспечивается некоторое скольжение тетивы, толкающей болт. Естественно, что всё должно быть в разумных пределах, а деревянную поверхность направляющей необходимо защитить от истирания тетивой дополнительными металлическими накладками.
Замок
Замок из прищепки и консервной жести вряд ли заслуживает какого-либо внимания. Замок для арбалета является очень важной деталью. Бытует мнение, что чем проще замок, тем он надёжней, однако я бы трактовал несколько иначе – чем качественней замок, тем он надёжней. К изготовлению замка надо отнестись с особым вниманием, ведь от его работы зависит удобство и безотказность, а так же чёткость срабатывания, а значит и точность стрельбы. Немного о функциях замка. Хороший замок должен обеспечивать гарантированное удержание тетивы на снаряжённом арбалете а так же чёткий спуск в необходимый момент прицеливания. Именно в соответствии с первым пунктом, в конструкции замков вводят дополнительные блокираторы и предохранители, а со вторым – промежуточные разгрузочные рычаги и повторители. Выбор конструкции замка опять же зависит от Ваших слесарных возможностей и потребностей, причём тут можно вволю проявить свои творческие наклонности по модернизации существующих образцов и разработке собственного. Лично мне понравилась конструкция профессиональных замков, представленная на одном из сайтов. Велосипед изобретён, но изобретён ли ещё?
Чтобы легче было врезать замок, необходимо ещё при его проектировании стараться придать ему максимально простую форму. То есть замки с различными впадинами вряд ли удастся аккуратно упаковать в ложу, в то же время плоские, прямоугольные замки в этом плане не вызывают особых проблем при врезании в ложу. Важно учесть, что замки должны быть закреплены надёжно, без люфтов, иметь максимальную площадь контакта с ложей для снятия нагрузки. Часто не берётся в расчёт то простое обстоятельство, что на замок приходится вся нагрузка натяжения. То есть, если Вы делаете арбалет с луком в 300 кг (наверно на слона), то на детали замка, естественно, будет приходить из них все 300 кг + ударная нагрузка и прочее, а вот ложа при этом должна умудриться в самом тонком своём месте (обычно там, где она ослаблена замочным пазом), пережить все так же 300 кг + скручивание и прочие непараллельные нагрузки. Опять-таки на некоторых чертежах замки имеют точки крепления слишком близко к краям или отверстия малого диаметра под тонкие болты или шурупы. Если для металла эта величина оказывается приемлема, то для дерева надо предусмотреть некоторый запас. Так что, подводя итоги всех факторов, можно сделать вывод, что замок должен обладать минимальными размерами, в частности шириной, иметь максимальную поверхность соприкосновения с пазом, то есть плотно прилегать своей передней поверхностью в пазе, а болтами лишь фиксироваться на ложе. К тому же сама ложа должна обладать достаточной прочностью в самой слабой своей части в расчёте нагрузки натяжения лука. Так что для монстров лучше всё-таки изготовить ложу из металлического профиля, а на обвес уже пустить накладки из красивой прочной древесины. Особых рекомендаций по поводу выбора дерева я дать не могу в меру своей некомпетентности по этому вопросу, хотя я лично предпочитаю бук.
Для тех, кто не проживает в регионах произрастания этого замечательного дерева посоветую обратить пристальное внимание на старые пианино у ваших знакомых и друзей. В них бук встречается в виде массивных силовых балок для подвеса рамного чугуна. Рискую вызвать гнев эстетов, но пианино в наше время легче найти чем кусок хорошей деревяшки. Спишем это варварство на побочный продукт искусства. Для любителей металла. Отличные профили из алюминия и сплавов можно обнаружить в офисной мебели. Жёсткие прямоугольные профили сейчас повсеместно используются в некоторых станках. Замечательная тонкостенная труба из чернённого металла есть в …. большом наклонном планшете как у конструкторов или чертёжников. Не знаю, причём тут вояки, но такую трубу можно использовать и в мощных пневматических и лёгких огнестрельных системах, а так же для мортирок под фейерверки. Можно так же отливать ложи из алюминия и сплавов, с последующей фрезеровкой пазов и прочего, но это уже больше вопрос технологии и вкуса.
Напомню, что на замок действует сила натяжения лука! Значит, замок обязан выдерживать без потери работоспособности воздействие больших нагрузок, так что жесть как материал сразу исключается. Предлагаемая миллиметровая сталь, после обработки уже 0.8 мм, можно использовать только на небольших по мощности арбалетах иначе замок просто деформируется. К деталям замка тоже стоит присмотреться. Основной зацеп работает под полной нагрузкой, так что используйте сталь покрепче, а ось потолще. На расцепитель, освобождающий зацеп, в зависимости от конструкции и рычага, действует сила поменьше. Прочие детали можно делать уже исходя из их назначения и нагрузки на них, не забывая при этом о запасе прочности и износоустойчивости. У конструкторов-оружейников есть технология конструирования механизмов настоящих оружейных замков “на иголочках”, это когда из картона вырезаются контуры предполагаемых деталей замка, пришпиливаемые булавками в точках их осей к фанерке. При этом есть возможность сразу увидеть взаимодействие деталей между собой, подправить, а потом уже воплотить всё в металле. В принципе, остаётся лишь только выбрать подходящий замок, дальнейшая модернизация может быть достигнута применением качественной стали, некоторой модификации спуска и оснащением замка дополнительными устройствами, регулировками и т.д.
Конструктивно для арбалетного снайпинга больше подходят замки с так называемым “орехом” или схожей конструкции зацепа. Зацеп свободно вращается на оси, близкой к центру масс, благодаря чему происходит очень мягкий безрывковый спуск. Такие замки придутся по душе любителям высокоточной стрельбы и представительницам слабого пола (встречаются и такие в этом деле!), а вот по-голливудски лязгающие и клацающие агрессивные замки будут более кстати в системах угрожающего милитаристического или средневекового стиля исполнения. В одном из замков”профи”, конструкцию которого я взял за основу своего, есть предохранитель и блокиратор, исключающий спуск тетивы без заправленного болта, что довольно продуманно для сохранения тетивы. Добавив прорезь в верхней части зацепа удалось обеспечить безударное взаимодействие тетивы на нок, задний торец болта, в простонародьи “попочку”.
Колодка
Предназначена для крепления лука или его плеч непосредственно к ложе. Колодка работает в очень напряжённом режиме, испытывает ударные нагрузки, поэтому должна обладать существенным запасом прочности. Изготавливается из алюминиевого литья или металла, рассчитывается в зависимости от используемого лука. На колодку для раздельных плеч лука воздействует больше сил с разными векторами. При конструировании колодок надо грамотно использовать различные укосы, и треугольники, что позволяет значительно сэкономить в весе при той же жёсткости детали. Колодка может быть съёмной для уменьшения габаритов арбалета при переноске. Есть определённая особенность в способе крепления плеч лука к колодке, заключающаяся в том, что предпочтительнее использовать крепление на резьбовых зажимах чем на заклёпках, однако лучше вообще не ослаблять плечи лука отверстиями. (!) Обратите особое внимание на крепёж плеч лука, учитывайте правило рычага, которое вкупе с усилием натяжения лука складывается в нескромную величину. Удобнее всего делать колодку из толстой листовой стали, изгибая заготовку подобно оригами.
Лук является основной частью любого арбалета
Конструктивно проще использовать монолук из прочной и упругой стали, однако применимы и некоторые пластики. Самое простое – использовать готовые луки для спортивной стрельбы. Можно изготовить из любой упругой пружинящей стали, например рессор. Мы применили мощную пружину от какого-то реликтового адского капкана. Наборный лук, состоящий из пакета полос, имеет огромные потери на трение между полосами. Даже если смазывать полосы чем-нибудь вроде “ER”для уменьшения трения, использование такого лука нецелесообразно. Если Вы хотите сделать съёмный лук на защёлках, то советую закрепить лук к колодке намертво, а вот уже саму колодку можно сделать плотно пристёгивающейся к ложе. Вообще, разбирая физику лука, можно отметить, что лучше лук с развитыми плечами, которые имеют некоторое сужение к концам. Такой лук, равномерно изгибаясь, накапливает много энергии. Однако большие луки требуют более длинной ложи из-за увеличенного хода натяга, что неприемлемо. Древние арбалеты, судя по источникам, били на 200 шагов. Так это они “били”, вышибая всадников с коней, а для большей дальности стрельбы уже нужны совершенные прицелы, да и сейчас из автоматов никто не стреляет на большей дальности, нет смысла. Подробнее о дальности стрельбы поболтаем в абзаце о болтах.
Если есть возможность, то можно выковать лук из подходящего металла, причём лучше сразу предусмотреть места крепежа тетивы на колодке. Опять таки, делать блочную схему лучше, если лук обладает большой мощностью.
Кронштейны блоков, сами блоки работают на усилии натяжения лука + сила сжатия тетивы + ударные нагрузки. Блоки можно выточить из подходящего по прочности материала, однако необходимо максимально разгрузить плечи лука. В большинстве случаев выбор алюминия как материала блоков весьма удачен. Для тех, кто испытывает затруднения в изготовлении блоков, порекомендую заглянуть в старые катушечные магнитофоны. В некоторых моделях встречаются замечательные заготовки для блоков из алюминиевого сплава, надо только спилить лишнее. Для облегчения блоков в них просверливаются отверстия или вырезаются окна. Ещё можно заглянуть в старые приёмники, где веньер основан на тросовой системе. У вояк много старой радиоаппаратуры с такими блоками. Небольшие блочки есть на древних стоматологических бурстанках. На профессиональных арбалетах блоки бывают овальной формы. Это обусловлено тем, что блок поворачивается лишь на небольшой угол. Думаю, что факт некоторого выигрыша при использовании блочной схемы против обычного, рекурсивного, очевиден, однако дальнейшее увеличение числа блоков даёт всё меньший результат. Так что собирать гирлянду из 6,8,10 блоков нет смысла. Четырёх-блочный арбалет способен натянуть даже ребёнок. Замечу, что блочный лук работает мягче чем рекурсивный, что улучшает точность стрельбы, к тому же усилие на разрыв тетивы на нём меньше, видимо из-за подгрузки тетивы блоками.
В качестве метательного средства на некоторых экзотических моделях иногда используются пружины, однако они имеют большой вес, объём, малый ход и огромную энергию, что в свою очередь влечёт усложнение конструкции и требует высококачественной стали для замков. Сжатая автомобильная аммортизаторная пружина запросто может оторвать человеку руку или ногу. Выстрел такой пружиной в мешок со слежавшимся цементом пробил его, а сама пружина улетела за ряд соседних гаражей. Очень опасная и неудобная вещь.
Болт – стрела для арбалета
Болт – поражающий элемент этого вида оружия. Обладает большим (ударение на первый слог) останавливающим действием чем пуля(!). Кевларовые бронежилеты тоже теряют эффективность против такого привета из средневековья. Так что было бы уместно ещё раз напомнить о соблюдении правил безопасности при стрельбе из арбалета, несмотря на то, что статья посвящена несколько другой теме. Ранение болтом часто может оказаться смертельным! Летальный исход пострадавшего может быть вызван даже просто видом торчащего из тела болта!
Итак, болты. Изготавливаются из любого прочного материала, обладающего малой массой и достаточной упругостью. Можно сделать из подходящих заготовок прямослойной древесины, причём слои дерева должны быть расположены продольно, что даёт стреле гибкость. Без малой механизации в виде хотя бы электродрели тут обойтись сложно. Болт должен иметь совершенную форму, центр тяжести обычно находится между первой и второй третью болта, причём уже в сборе (!), однако возможно варьировать этот параметр на своё усмотрение. Изменить массу болта можно подбирая разный материал для древка, размеры и материал наконечников и носков. Деревянные древка болтов для защиты от влаги пропитываются защитными составами и хранятся обычно в горизонтальном положении. Замечательные болты можно сделать из секций сломанных телескопических удочек из стеклопластика. Они обладают большой прочностью при малом весе и не боятся сырости. Обращаю внимание, что все болты должны быть максимально близки по весу и размерам иначе с каждым новым выстрелом Вас будет ждать сюрприз, особенно при стрельбе на предельной дальности. Вообще арбалет сам по себе позволяет стрелять довольно тяжёлыми стрелами, хоть сварочными электродами, так что чётко определить оптимальный болт довольно сложно. Подбирая опытным путём массу болтов для Вашего арбалета, не забывайте про золотую середину: лёгкий болт быстрее теряет скорость, а тяжёлый болт далеко не летит. Инструкция по самостоятельному изготовлению болтов – .
О дальности стрельбы
Арбалет, есть арбалет. Болт, как стрела, запускается с относительно небольшой начальной скоростью, имеет достаточно большое сопротивление воздуха и небольшую массу, так что чисто физически не может лететь очень далеко, надо быть реалистами. Для подобных вещей есть огнестрельное оружие. Кстати, оглядываясь в древность, арбалет ценился именно тем, что использовался исключительно для истребления тяжёлой кавалерии на средних дистанциях, имея в своём арсенале короткую и тяжёлую стрелу. Статьи, в которых упоминается стрельба чуть ли не на километр, я считаю чисто юмористическими.
Наконечники болтов делаются исходя из поставленной задачи для данного типа. Охотничьи болты вообще снабжаются жуткого вида четырёх- или трёхлопастными гарпуноподобными наконечниками. Для спортивной стрельбы применим практически любой твёрдый материал. При стрельбе по твёрдым мишеням болты часто разрушаются. Лучше наконечники делать с выемкой для насаживания на древко болта. Наконечники, закрепляемые в распил древка обычно расщепляют его при попадании в твёрдое препятствие. Наконечники из резины не имеют смысла. Диаметр наконечника может превышать диаметр болта, если древко длиннее направляющей.
Тетива
Хорошая тетива при должном уходе будет служить долго. Изготавливается из стали (тросики, струны), полимерных лес или плетётся из шёлка. Насчёт последних не знаю, сейчас огромное количество синтетических материалов. Кевлар для изготовления тетивы должен пойти, как материал с большим удельным сопротивлением на разрыв. Для мощных арбалетов можно для тетивы использовать тонкий стальной тросик. Встречается везде в мото- и автотехнике. Замечу, что плетёная тетива легче переносит разрывные нагрузки ввиду того, что часть энергии уходит на трение между сплетёнными нитями. Предохраняйте тетиву от истирания об ложу специальными накладками из металла или пластика.
Прицельные приспособления
Вообще-то это дела Вашего вкуса. Использование тех или иных прицелов зависит от дальности и характера стрельбы арбалета. Оптические прицелы для оружия на сто или меньше метров вообще как-то нелепы, хотя арбалет с оптикой выглядит довольно хищно. Обладают большой массой и запредельной стоимостью, требуют стандартной установочной планки, удобны для стрельбы по статичной цели. Установка коллиматорных прицелов в данном случае более оправдана, к тому же появляется возможность вести стрельбу навскидку. Ещё проще и лучше для арбалетов простые диоптрические прицелы, а простейший открытый прицел сделать вообще не составит труда. Про оптику пока умолчу, а вот на изготовлении открытого или диоптрического прицелов можно остановиться. Дело в том, что между осью полёта болта и осью арбалета есть некоторая разница, не говоря уж о навесной траектории полёта стрелы, так что для прицелов необходимо предусмотреть возможность тонкой подстройки с помощью соответствующих винтов. Для этого крепление прицельных приспособлений делается с овальными отверстиями, допускающими некоторое смещение, либо в теле креплений устанавливаются регулировочные винты с мелкой резьбой, смещающие при вращении сам прицел. Пристрелку прицелов лучше всего производить в закрытом помещении или в безветренную погоду. При этом сам арбалет закрепляется на массивном неподвижном основании, например, струбцинами. Далее делаются пробные выстрелы одной эталонной стрелой. Разницу точки прицеливания и точку действительного попадания болта на данной дистанции корректируют регулировочными винтами прицела. Затем дистанция стрельбы меняется и процесс повторяется. Таким образом можно отградуировать любой прицел на любую дистанцию стрельбы. Аналогично делается ввод поправок на ветер (фронтальном против ветра, под углом навстречу, под углом по ветру, при боковом, по ветру).
Устройства-натяжители, типа различных “козьих ног” легко изготовить из подходящего металла, изменив размеры данных под геометрию собственного арбалета, однако подобные приспособления скорее необходимы для взвода очень мощных арбалетов с рекурсивными луками или являются просто удобным излишеством, так как блочные луки даже изрядной мощности можно взвести вручную, хотя и в перчатках.
На этом теоретическая часть инструкции, как сделать арбалет закончена, смотрим фото и пояснения ниже:
Чтоб сделать арбалет нам понадобится деревянная палка и кусок железа
Палка делается приблизительно по этим размерам
Была взята одна рессорная пластина 650Х100Х8. Болгаркой не спеша отделяем нужное. Размеры арки по середине – 35 мм., а по краям – 18 мм.
На наждаке сужаем плечи,равномерно от центра к концам пока не дойдём до 5 мм. в толщину. На арку в таком виде натягиваем (трос) стальную проволоку. Зажимаем в тиски. Строго по центру вставим кругляк для того чтоб не мешал арке при изгибе. Натягиваем и одновременно проверяем усилие и расстояние натяжения. Из этих параметров и будем плясать в дальнейшем.
Как в “Золотом теленке”: берём гирю и пилим. И вот что получилось. Самая главная деталь в арбалете. Зацеп или кошка.
Но, чтобы изготовить нормальный замок, нам потребуется шептало и спусковой крючек. В верхней части штифта делается лунка чтобы болт полосковой пружины попадал в эту лунку и фиксировал штифт от перемещения.
Приступаем к изготовлению корпуса замка
Всё это тщательно примеряем и сверлим отверстия под штифты
Приступаем к изготовления защиты курка. Берём деревянную палку и примеряем.
Выдалбливаем место под замок
Вставляем замок
Чтоб прикрепить целик изготавливаем ласточкин хвост. И припаиваем. Я это сделал ПСРом, но можно и ПОСом. Всё зависит каким способом будем воронить (какая температура будет).
В арке просверливаем на краях два отверстия для крепления хомутов. Многие спрашивают можно ли просверлить рессору. Отвечаю – свободно. Победитовым сверлом подправленным на алмазном круге.
Вытачиваем ролики
Вытачиваем ролики
Подгоняем хомуты в нужный размер. Приступаем к изготовлению хомута крепления арки.
Изготовление стремени
Вот так я заделываю концы тетивы. Не бить, а обжимать патроном токарного станка.
В стадии изготовления и готовый вид
Готовый вид
Приступаем к очень серьёзной операции – воронение. Специально показываю неудачное воронение.
А вот удачное воронение
Берём палку и делаем канал для направляющей
Приклеиваем планочку
Сейчас берёмся за приклад, но осторожно с инструментами
Убираем лишнее. Палка взятая мною это дикая черешня. Подойдёт берёза,орех и др.
Лакируем. Но тут кто какому лаку даёт предпочтение.
Излишества. Но, по моему, радует глаз.
Важно чтоб зазор между тетивой и ложем был 2 мм. Расчёт простой – середина диаметра болта.
Вид снизу
А на арку натянул термоусадочную плёнку. И вид придаёт и защищает в случае поломки арки от осколков.
Готовый вид
После 40-50 выстрелов лопнула тетива.
Я решил добавить ещё 2 ролика.
Для облегчения конструкции ролики были заменены на капролоновые. При расстоянии 30 см. от тетивы до зацепа и усилии 85 кг. с добавлением роликов усилие на арку уменьшается, а скорость стрелы увеличивается.
Источник cazac.ucoz.com
Еще одна подборка – профессиональные чертежи самодельного блочного арбалета (скачать бесплатно)
Для просмотра в полном размере кликните на картинку.
Рассказывалось - как сделать арбалет своими руками из подручных материалов. Выстрел в таком арбалете осуществляется за счет упругости лука. Причем сам лук арбалета можно изготовить практически из любых упругих материалов. Можно как в статье – использовать пружинные полосы от старого матраса, можно взять в руки болгарку и сделать арбалет из рессоры. Сегодня часто используют композитные материалы – стеклоткань, углеволокно и эпоксидные клеи для изготовления упругих плеч для самодельных арбалетов.
Но, на днях мне попалась на глаза старая кровать, точнее сетка с пружинами.
Сразу подумалось – в арбалете используется упругость, но ведь она есть не только у пластин из которых изготавливается лук, пружины тоже обладают большим запасом упругости. Самый простой пример использования пружин для запуска поражающего элемента – это воздушные ружья. Значит и арбалет можно сделать на пружинах!
Залез в интернет и вижу – да, пружинные арбалеты ужа давно существуют и изготавливаются умельцами!
Вот фотография пружинного арбалета с одной пружиной.
А этот арбалет имеет две пружины – каждая на свое плечо.
Вот выстрел из пружинного арбалета на видео.
Но больше всего мне понравилась конструкция, в которой пружина располагается в ложе арбалета.
При таком расположении пружины габариты арбалета становятся минимальными и его использовать в лесу и достаточно просто переносить.
Стрельба из пружинного арбалета ведется так же как и с обычного.
Для обычной охоты хватает усилия натяжения тетивы арбалета в 35-40 кг. Это не я придумал, это данные стандартного охотничьего арбалета средних веков.
Но при желании силу натяжения легко увеличить установив более мощную пружину или добавив к имеющимся пружинам еще парочку. Благо на одной выкинутой кровати их 14 штук.
Кстати, не обязательно использовать пружины на растяжение, можно использовать и обратный эффект – запасание энергии при сжатии пружины. Благо на сегодняшний день различных амортизаторов целая куча. Можно использовать пружину из амортизатора переднего колеса велосипеда, там они на недорогих моделях весьма жесткие, продавить их может только здоровяк весом в 130 килограмм.
А еще - пружины могут использоваться не только на арбалетах. Вот пример использования силы растяжения пружин на самодельном луке.
Сдается мне – сделать такой самодельный арбалет на пружинах не проблема. Конструкция не сложнее обычного, но нет самой главной проблемы – поиска хорошей упругой стали на плечи лука арбалета.
Вторым плюсом пружинного арбалета является то, что в конструкции можно предусмотреть изменение силы натяжения тетивы при помощи увеличения количества пружин. В результате получится, что с одного и того же арбалета можно стрелять как легкими деревянными болтами для охоты, так и тяжелыми «бронебойными» отрезками арматуры. Я правда слабо представляю себе ситуацию в которой понадобятся такие всесокрушающие болты, в древности цельнокованные болты использовали для поражения рыцаря в тяжелых доспехах, а сегодняшние бронежилеты без титановых вставок (с титаном это класс «антикалаш») легко пробиваются ножем.
Но сама возможность прострелить кирпичную стенку насквозь – интересна:)
Также про изготовление арбалетов:
Конструктору и оружейному мастеру Богдану Хмельницкому приходится часто сталкиваться с недоверием. Увидев его луки и арбалеты, люди отказываются верить, что изобретатель сделал их своими руками и что разработка и изготовление оружия для него всего лишь хобби, а не дело всей жизни. Действительно, со своими высокотехнологичными образцами в руках Хмельницкий больше похож на главу конструкторского бюро или владельца небольшого оружейного завода. Вот и приходится мастеру постоянно напоминать, что свои прототипы он изготавливает исключительно дома, а дом у него самый обычный — без станков с ЧПУ, окрасочных камер и «чистых комнат».
Хотя можно было бы и не объяснять ничего: оружие Богдана Хмельницкого может выдержать самую суровую критику индустриального масштаба без всяких скидок на хобби. В этом мы могли убедиться, изучив луки «Фантом» (ПМ № 5"2011) и «Кобра» (№ 1"2014). Ноу-хау изобретателя заключается в применении стальных или газовых пружин вместо традиционных гибких плеч в качестве источников энергии для выстрела. Результат такого подхода — оружие, максимально приближенное к спортивным лукам по характеристикам и технике стрельбы, однако намного более компактное и удобное в транспортировке.
Луки Хмельницкого представляют собой сложные и элегантные конструкции с парадоксальными свойствами. К примеру, ход натяжения тетивы у «Кобры» значительно превышает габариты самого оружия благодаря блоку с параллельными канавками (тетива дважды ложится на один и тот же блок) и композитному модулю-эксцентрику сложной формы.
На этот раз Богдан принес к нам в редакцию арбалет, и в нем, на первый взгляд, нет ничего сложного: никаких эксцентриков, лишь несколько простых шкивов. Однако «Кондор» далеко не так прост, как кажется. Чтобы раскусить его, стоит вспомнить о том, какими бывают арбалеты классической конструкции.
Член сборной России и чемпион Европы по арбалетному спорту Владислав Либер как никто другой способен понять и оценить изобретательский талант Богдана Хмельницкого. Ведь в его руках тоже арбалет собственной конструкции. Ноу-хау Владислава — жесткие алюминиевые направляющие, сочетающиеся с узким лонцем из хорошо скользящей смолы.
Раззудись, плечо!
Классический арбалет называют также рекурсивным. В нем тетива крепится прямо к концам гибких плеч. Плечи подчиняются тому же физическому закону, что и пружина, сила упругости которой тем больше, чем сильнее она сжата. Это значит, что арбалет развивает максимальное усилие только при полностью натянутой тетиве. Как только стрела приходит в движение, усилие начинает стремительно падать, поэтому скорость полета стрелы у рекурсивных арбалетов относительно невелика.
Чтобы как-то бороться с этим досадным эффектом, японцы делали свои двухметровые (а иногда и побольше) луки «юми». У длинных и очень мощных плеч был небольшой ход, поэтому усилие оставалось более-менее равномерным на большей части хода тетивы. У рекурсивных арбалетов все то же самое: чем шире плечи, тем эффективнее оружие.
В блочных арбалетах (как и в луках) используется система полиспаст. Тетива в них проходит через вращающиеся эксцентрики, которые работают как рычаг с изменяемым по ходу натяжения плечом. С помощью полиспаста кривую усилия можно настроить, как душе угодно. После выстрела усилие на тетиве постоянно нарастает, и стрела с усилием разгоняется на протяжении всего хода. Поэтому блочные арбалеты могут похвастаться большой скоростью полета стрелы при максимально компактных плечах.
По своим свойствам «Кондор» Хмельницкого — это нечто среднее между рекурсивным арбалетом и «блочником». У него нет эксцентриков, однако газовая пружина сама по себе имеет гораздо более ровную характеристику усилия, чем гибкое плечо. В самом начале хода она уже развивает более 75% максимального усилия, поэтому во время разгона способна передать снаряду гораздо больше энергии, чем традиционные плечи. В то же время ширина «Кондора» меньше, чем у самых компактных «блочников». А вот по массе (4,5 кг) он точно ближе к «блочникам» — рекурсивные арбалеты намного легче.
Для зарядки «Кондора» используется натяжитель — специальное устройство, которое представляет собой прочный шнур с рукоятками на концах и крючками для захвата тетивы посередине. Удерживать арбалет неподвижно помогает стремя.
Разумеется, Богдан задумывается об установке эксцентриков вместо обычных шкивов. С ними «Кондор» мог бы продемонстрировать чудеса эффективности. Закон разрешает гражданам без разрешения эксплуатировать арбалеты с усилием до 43 кгс, и лучше иметь эти 43 кг в конце хода, чем в начале — ведь это дает до 40% прироста в скорости полета стрелы.
Слово чемпиону
«А судьи кто?» — вспомнили мы классика и решили обратиться за экспертными комментариями в Российский арбалетный союз. На территории стрелкового центра «Хантер» «Кондор» встретился лицом к лицу с профессиональными арбалетами российской сборной, а Богдан Хмельницкий — с Владиславом Либером из команды «Гепард», мастером спорта международного класса, членом сборной России, чемпионом Европы в командном первенстве. Владислав поначалу тоже принял изобретателя за предприимчивого коммерсанта и никаких поблажек оружию делать не стал.
Богдан Хмельницкий // Возраст: 37 лет // Профессия: фрезеровщик // Хобби: стрельба из лука, изобретение оружия. Стрельбой из лука Богдан заинтересовался еще в детстве. Вскоре его интерес перерос в серьезное увлечение спортивной стрельбой. Богдан тренировался даже на работе в обеденный перерыв, но в тесном помещении было сложно развернуться со спортивным луком «Олимпик». Так профессиональный фрезеровщик пришел к идее изобретения компактного оружия для спортсменов-лучников.
Основную критику спортсмена заслужили слишком длинные направляющие. «Чем дольше стрела движется вдоль направляющих, тем дольше стрелок должен держать оружие неподвижно после выстрела. Задача эта не из простых, поэтому чем длиннее оружие и больше ход тетивы, тем ниже точность», — пояснил Владислав.
Взглянув на «Кондор» в разобранном виде, нетрудно понять, что длина арбалета продиктована габаритами газовой пружины. А вот ход натяжения тетивы можно уменьшить, применив дополнительные блоки или установив более широкие «плечи». Однако следует помнить, что лишние блоки снизят скорость полета стрелы из-за трения, а увеличенные «плечи» лишат оружие едва ли не главного преимущества — компактности.
Критика коснулась и материала направляющих. По словам Владислава, алюминий для них не лучший выбор. Во‑первых, он далеко не идеален с точки зрения трения. При истирании на нем образуются микроскопические неровности, которые препятствуют свободному скольжению стрелы. В спортивных арбалетах используются полимерные смолы и пластики, которые в силу своего молекулярного строения долго сохраняют гладкость.
Во-вторых, при длительном использовании в алюминиевых направляющих вытачивается едва заметное углубление, и в траектории движения стрелы появляется вертикальная составляющая, которая негативно сказывается на точности и отнимает часть энергии. Сам Владислав конструирует спортивные арбалеты и использует в них гибридные направляющие с наружными алюминиевыми рельсами и лонцем из смолы. Твердый алюминий принимает на себя основной вес снаряда, а мягкая смола отвечает за скольжение.
Разумеется, члены сборной России по арбалетному спорту отметили высокое качество изготовления «Кондора», а главный тренер Сергей Чикишев даже предположил, что надежный и неприхотливый арбалет с длинными направляющими может пригодиться при обучении стрелков — тренировать твердость руки.
В яблочко!
Когда стрелки говорят об оружии, умолкают даже соловьи. Богдан и члены сборной увлеченно обсуждали особенности «Кондора», стреляя по мишеням с 25−50 м. Придя к консенсусу по вопросу пристрелки оружия (строго в центр мишени!), они решили дать шанс новичкам.
Первым на огневой рубеж вышел наш фотограф Дима, который в тот день впервые взял в руки арбалет. Вспомнил все рекомендации стрелков, затаил дыхание, нажал на спуск и… поразил мишень на дистанции в 25 м прямо в яблочко! Трудно описать, насколько бурно Дима радовался столь приятной «случайности».
Затем настала очередь вашего покорного слуги, который также ни разу в жизни не держал в руках арбалета. Результат тот же — в яблочко. Согласитесь, повторяющийся результат на случайность уже не спишешь. Невзирая на критику, «Кондор» доказал свою состоятельность делом.
Мы будем с нетерпением ждать Богдана в гости в четвертый раз, чтобы пострелять из очередного доселе невиданного оружия.
Редакция благодарит президента Российского арбалетного союза Валерия Ашихмина за помощь в подготовке материала.
