Анализ ТТД: передачи, единоборства, перехваты. Как и кто считает тактико-технические действия игроков - Forza

БРАК ПО РАСЧЕТУ

Как и кто считает тактико-технические действия игроков

Статистика знает все. Знает, что в среднем футболист за матч владеет мячом не больше четырех минут. Знает, что из десяти голов лишь один забивается в результате позиционной атаки. И даже знает, сколько раз игроки «Спартака» времен Червиченко могли пойти в единоборство, но не пошли. Еженедельник «Футбол» постарался выяснить, откуда все это знает статистика и кому от этого легче.

ОРАНЖЕВАЯ ФОРМА И ГОЛЕВОЕ СОДЕРЖАНИЕ

В современном футболе считают всё. Но прежде всего - тактико-технические действия футболистов (ТТД). Но считают по-разному. Это 30 лет назад, по большому счету, было две методики подсчета ТТД - спартаковская (она же бесковская) и киевская (по Лобановскому). Сейчас каждый руководитель ставит перед своими статистиками порой весьма оригинальные задачи. Например, Андрей Червиченко во время своего президентства в «Спартаке» требовал считать, сколько раз футболист мог пойти в единоборство, но не пошел. От конечной цифры, говорят, зависел размер премиальных.
Но, как бы и что бы ни считали, общий принцип остался прежним: сколько футболист получил передач, сколько отдал, куда отдал - вперед, назад или поперек, сколько из них точно, сколько неточно, сколько раз вступил в единоборство и так далее до бесконечности. Но самое главное число в этих подсчетах - процент допустимого брака для футболиста соответствующего ампула.
«Для защитника допустимы 10 процентов брака, для полузащитника - 15-17 процентов, для нападающего - до 50 процентов», - считает Владимир Поторочин. Свою статистику он в разные годы готовил тренерам «Слована», «Спартака», «Кубани». Готовил не только голые цифры. Есть у Поторочина и свое ноу-хау. «Делалось это примерно так», - достает лист чистой бумаги Поторочин и рисует на нем футбольное поле. На фланге появляется маленький кружок, а рядом с ним две цифры: одна со знаком «плюс», другая - с «минусом». Кружок - это место, с которого в штраф¬ную площадь были сделаны подача или прострел, «плюсы» - точные, «минусы» - неточные. К концу матча весь листочек изрисован кружочками и цифрами, и сразу же понятно, на каком участке и от какого игрока шла наибольшая угроза. Методика, конечно, не универсальна, но вполне наглядна. И теперь Поторочин точно может сказать, что лишь одна подача верхом из 183 заканчивается голом, а если простреливать низом, то шансы 1 к 12.
Есть и психологическая статистика. «Например, у нас в «Словане» вратарь играл исключительно в оранжевом свитере, - вспоминает Поторочин. - Оранжевый цвет формы голкипера - это минус 8 голов за сезон. То есть как минимум плюс 6 очков команде: психологическое наблюдение, проверенное статистикой».
Но порой из статистических данных тренеры делают очень неожиданные выводы. В середине 90-х один специалист, узнав, что из 10 голов только 1 забивается в ходе длительной комбинации, 5 - после розыгрыша стандартных положений, а 4 - после конт¬ратак, на установке рекомендовал своим игрокам не затягивать наступательные действия и чуть ли не отдавать мяч сопернику, если быстро забить не удалось.

КТО «УКРАЛ» ФОРМУЛУ

У Александра Бубнова своя методика подсчета ТТД - бесковская. По Бескову выходит, что центральный защитник должен был делать 70-90 технических действий, допуская 12-14% брака, крайние игроки обороны - 90-100 ТТД (16-18%), опорный полузащитник 90-110 ТТД (18-20%), крайний полузащитник - 100-115 ТТД (17-19%), нападающий - 60-80 ТТД (20-25%). Всего же команда должна выполнять за матч порядка 800 ТТД при допустимом браке не более 20 процентов. «Бесков эти данные взял не с потолка, а после подсчета ТТД у ведущих игроков мира. Марадону считали, Круиффа и даже Пеле по старым записям», - говорит Бубнов и тут же утверждает, что сейчас игроки редко допускают менее 30 процентов брака. «И не надо мне говорить, что футбол изменился и стал быстрее, - горячится бывший защитник «Спартака». - Что вы думаете: сейчас игроки российских клубов играют быстрее Марадоны?»
При Бескове у каждого игрока «Спартака» была своя тетрадь, в которую они обязаны были заносить данные о своих тактико-технических действиях после каждого матча. Мэтр проверял эти дневники и ставил оценки за игру. «Это были совсем не те оценки, которые Бесков выставлял в протоколах или для журналистов, - листает Бубнов свой журнал ТТД, сохранившийся с тех времен. - Те оценки влияли на зарплату, звания и квартиры. В дневниках все было значительно строже. И если в протоколе Бесков после выигранного матча мог поставить три пятерки, то в дневниках они превращались в двойки».
Похожая система оценок до сих пор сохранилась в киевском «Динамо». «После каждого матча на базе вывешивается список, в котором отражены ТТД всех игроков и подсчитана общая оценка, - вспоминает защитник московского «Динамо» Андрей Ещенко, еще полгода назад игравший в Киеве. - Оценка эта высчитывается по специальной формуле. Говорят, она придумана еще самим Лобановским».
А еще говорят, что кроме самого Лобановского в этой формуле могли разобраться человека три-четыре. Разработана она была в знаменитой в узких кругах лаборатории киевского «Динамо», бессменным руководителем которой был Анатолий Зеленцов. Это, пожалуй, был первый научный центр, работавший исключительно на футбол. И именно в здании, расположенном не в Конча-Заспе, как многие думали, а в центре Киева, обрабатывались результаты жестких физических и психологических тестов, которые проходили футболисты. Разрабатывали не только теорию, но и, например, специальные приборы на фотоэлементах, которые с дистанции автоматически могли фиксировать скорость футболиста, - по тем временам настоящее ноу-хау.
Именно в этой лаборатории и была придумана формула для подсчета эффективности футболиста на поле. Выглядит она достаточно просто

Но, естественно, требует некоторых пояснений. А1", А2" и так далее - это то количество ТТД, которые данный футболист может физически выполнить, а также показатели метаболизма обеспечения выносливости и скорости, уровень сократительной способности мышц и сопротивляемости их утомлению, скорость специального игрового мышления и бог знает чего еще, что мог придумать Лобановский. Эти параметры определяются заранее для каждого футболиста индивидуально в ходе специальных тестов. Лобановский их назвал «желаемая модель».
А1", А2" и т. д. - это количество ТТД и прочие данные, показанные этим же футболистом в данной конкретной игре, - «фактическая модель». Разделив второе на первое, получаем оценку работоспособности игрока в данном матче.
В этом основное различие между Бесковым и Лобановским. Бесков оценивал действия своих игроков, сравнивая их с показателями ведущих футболистов мира. Лобановский - сравнивая то, что сделал его футболист за матч, с тем, что теоретически мог сделать.

МИЛЛИОН ЗА СТАТИСТИКУ

И тот, и другой обращали внимание своих игроков на эти показатели. Сейчас же большинство тренеров считают, что ТТД - это закрытая информация, предназначенная исключительно для тренерского штаба, и футболистам ее знать не полагается. «В этом есть свой резон, - утверждает Владимир Поторочин. - Вот в Киеве очень много внимания уделяли подсчету ТТД. Обсчитывали не только игры, но и каждую тренировку. В итоге несколько игроков сговорились между собой и на занятиях, пасуя друг другу, искусственно повышали количество выполненных ТТД. Встанут в углу поля и давай другу друг мяч кидать: статистика «капает», процент брака уменьшается, место в составе на игру гарантировано». «Знакомая история, - усмехается Александр Бубнов. - Я знаю как минимум двух футболистов, отчисленных Бесковым из «Спартака» за подобные дела».
Главный тренер «Москвы» Леонид Слуцкий придерживается иного мнения. «У нас каждый футболист после игры получает папку со своими показателями, - рассказывает наставник «горожан». - Да, я согласен, что, например, Бракамонте совсем не надо знать, какие показатели у Кириченко, и наоборот. Но тому же Кириченко наверняка интересно и полезно увидеть, что он сделал на поле за 90 минут, в каких компонентах ошибался, где, наоборот, выглядел очень хорошо». У игроков Слуцкого и у него самого недостатка в такой информации нет: «Москва» - один из немногих российских клубов, где есть специальная компьютерная программа для подсчета тактико-технических действий, и не только их.
Почти везде в России, где считают ТТД, действуют старым способом: на трибуне сидит специально обученный человек и по ходу игры на диктофон наговаривает, что совершил тот или иной футболист. После расшифровки статистика готова. Так же готовится статистика и на телевидении, где стажеры по ходу трансляции жмут на нужные кнопки, считая удары в створ ворот, фолы и прочие нехитрые показатели, на глазок определяя проценты владения мячом. Вся Европа действует совсем по-другому, пользуясь специальными компьютерными программами. В большинстве клубов пользуются английской Prozone.
Сотрудничать с создателями Prozone - удовольствие дорогое. Когда российские клубы обратились к ним с предложением о совместной работе, англичане очень долго думали и в конце концов выставили солидные финансовые условия - 200 тысяч евро за один сезон пользования программой. При этом владельцы Prozone наотрез отказались передавать в Россию сам программный продукт. По условиям соглашения, съемку матча надо было пересылать в Англию, там бы она обрабатывалась, и результаты отсылались бы обратно в Россию. На все про все уходило бы от 4 дней до недели - непозволительная роскошь для тренеров, которые должны уже на следующий день после матча разобрать игру.
«Москва» пошла другим путем и выкупила похожую программу Ascensio system у российских разработчиков. За сколько - в клубе не уточняют, но вроде бы обошлось заметно дешевле, чем у англичан: если верить неофициальной информации, где-то в 150 тысяч евро за полноценный продукт. «Локомотиву» примерно то же самое, но за границей, говорят, стоило 1 млн долларов.

У НИХ ВСЕ ТОЧНО

«Все не так сложно, как кажется на первый взгляд, - специально для «Футбола» проводит экскурсию по компьютерному центру клуба пресс-атташе «Москвы» Максим Мотин. - Сначала на стадионе были установлены четыре камеры, которые с высоты захватывают все поле целиком. Снятое изображение передается в компьютер, и тут начинается основная работа программы».
Результаты работы умещаются на экране ноутбука: зеленое поле с разметкой, на нем 22 точки - футболисты двух играющих команд, расположение которых четко фиксировали камеры и передали в компьютер. В целях конспирации выбран матч Кубка Интертото «Москва» - «Герта». «Один известный российский тренер, как увидел эту программу, сказал, что не дай бог результаты ее попадут соперникам - сразу же вся игра как на ладони, и команду придется создавать заново», - объясняет выбор матча Максим, из корпоративной солидарности не показывая игру какой-нибудь российской команды.
Пресс-атташе нажимает какую-то кнопку, и матч начинается - точки приходят в движение. Ощущение такое, что ты сидишь на верхнем ряду «Камп Ноу» и с высоты нескольких десятков метров смотришь за игрой. Кто хоть раз играл в компьютерный футбол - поймет. Движением мыши Максим соединяет на экране четырех защитников в одну линию. И сразу же четко видно, как игроки обороны четко держат эту линию при обороне собственных ворот и как она изгибается по краям, когда фланговые защитники подключаются к атаке. Еще одно движение мыши, и Максим выделяет расстояние между линией защиты и линией полузащиты - разрыв, размер которого важен для любого тренера, фиксируется до сантиметра.
«А можно и так», - нажимает Максим пару кнопок, и картинка становится объемной, а точки превращаются в хорошо прописанные 3D модели футболистов. Без, правда, фотографического сходства - Тчуйссе, например, на экране белый. «В такой 3D модели «Манчестер Юнайтед» выкладывает на свой сайт все голы, - объясняет пресс-атташе. - Может, и мы что-то подобное сделаем на своем портале. Но это больше интересно болельщикам. Тренерам нужна информация».
Приносят полное досье на матч. Информационный бюллетень по каждому игроку умещается только на приличной стопке бумаги. Здесь есть все, и не только пресловутые ТТД. Таблицы с показателями, сколько конкретный футболист километров пробежал за матч и с какой скоростью - шагом, трусцой, обычным бегом или с ускорением. Точное время владения мячом каждым футболистом в отдельности - редко у кого больше трех минут. Графики активности игрока в течение всей игры: вот с 1-й по 17-ю минуту футболист Х был очень активен, потом пошел на спад, а с 56-й по 68-ю был вообще инертен. И проблемы игрока с физической подготовкой становятся очевидными. «Тут нет какой-то отдельной цифры, на которую я обращаю внимание первым делом, - расшифровывает записи Леонид Слуцкий. - Здесь все увязано, и, в отличие от всех остальных программ, наша считает полный объем проделанной беговой работы. Да и массу других вещей».
«Это первый российский продукт, который превосходит зарубежные аналоги, - не без пафоса и с гордостью произносит Дмитрий Садовников, представитель компании «Футбольная карьера», которая является официальным дистрибьютером Ascensio system. - Стоимость аппаратуры в этой системе составляет не более десятой части от стоимости всего комплекса. 4 компьютера,
4 камеры, монтаж оборудования на стадионе. Все остальное - это программный продукт, который, собственно говоря, клуб и приобретает. К сожалению, в России пока мало кто понимает, что интеллектуальная собственность стоит денег. Ведь именно сама программа, а не оборудование, и является нашим главным продуктом. Некоторые клубы обращаются к нам с просьбой - провести анализ 1-2 матчей. Это актуально для клубов, не желающих сразу выкупать весь комплекс».
Впрочем, по всей видимости, недалек тот день, когда и аппаратура в подобных системах будет принципиально изменена. Уже сейчас технически возможно в экипировку каждого футболиста вмонтировать электронный чип, а по углам поля расставить датчики, которые дадут возможность в режиме он-лайн получать все данные по игрокам. Альтернатива этому - использование системы глобального позиционирования GPS. Можно игроков снабдить и напульсниками, через которые в режиме реального времени поступала бы информация о биологических данных футболистов. Но пока ФИФА против компьютеризации футбола.
Валерий Васильевич Лобановский был бы такой позицией недоволен.

В блоге "Оттенки бело-голубого" попытаемся проанализировать важную составляющую футбола - технико-тактические действия (ТТД) команды Динамо за период с начала сезона и по сегодняший день

Может показаться удивительным, но методику подсчета технико-тактических действий (ТТД) разработали в СССР в 70-е годы, а точнее в Институте физической культуры. Сначала была поставлена научная задача: определить, что такое футбол, каковы его составляющие. И определили: игра строится из передач, ведения, отбора, перехвата, ударов головой... Все это и есть ТТД. Новую методику подсчета сразу взяли на вооружение два мэтра отечественного тренерского цеха – Лобановский и Бесков.

При этом, новая методика подсчетов, по которой определялось эффективность того или иного игрока, нравилась не всем. Например, Олег Блохин в своей книге очень критично отзывался о методах работы Бескова. Мол, он только и занимался тем, что подсчитывал различные технико-тактические действия футболистов. Но Константин Иванович был непреклонен: «Всему надо уделять внимание!» И это принесло плоды. Со своими новыми методиками Лобановский и Бесков оказались впереди планеты всей. Был настоящий прорыв. Киевляне считались одной из лучших команд Европы, а сборная СССР, в рейтингах ФИФА , вышла на первые места.

Постепенно методика подсчета ТТД захватила весь футбольный мир. На данный момент многие команды уже не занимаются подсчетом ТТД вручную, а составляют таблицы уже после матча, по видеозаписям в специально созданых аналитических центрах . И в дальнейшем делают выводы об игре того или иного футболиста на конкретной позиции.

Что-ж, давайте посмотрим, какие показатели ТТД имеют футболисты Динамо в этом сезоне. Для начала, возьмем за основу три важнейших показателя: передачи, единоборства и перехваты.

Передачи (защитники):

* "всего передач" - без учета передач назад/ближнему

Как видно из приведенной таблицы, наибольший процент точных передач совершил Денисов (правда количество матчей у него значительно меньше) и Фернандес, что и понятно, так как это свойственно для центральных защитников. А вот у Колодина процент точности заметно ниже, хотя процент передач ближнему у них примерно равен. Безусловно, объяснить низкий показатель Колодина можно его "любимыми" диагоналями вперед, которые не всегда достигают цели.

А теперь давайте зададимся вопросом. 74% у Фернандеса - много или мало? Для центрального защитника, на мой взгляд, мало. Например, на Евро, этот средний показатель составлял 80-90%.Да, можно сказать, что уровень там выше. Но ведь даже в прошлом сезоне этот показатель у Лео был значительно выше - около 80%. В чем причины такого спада, тем более, что пара центральных защитников в Динамо достаточно сыграна? Это тема для обсуждения.

Передачи (полузащитники):

* "всего передач" - без учета передач назад/ближнему

В разделе "полузащитники" стоит отметить интересный момент - низкий процент точности передач практически у всех футболиствов. Для примера: в 2008 году у Дмитрия Хохлова этот показатель составлял 72%. На данный момент этот спад можно расценивать, как шаг назад. Но при этом, нельзя забывать, что точность передач также зависит и от партнеров на поле. Возможно, в прошлом году этот показатель был выше за счет присутствия на поле Данни и Семшова.

Несмотря на это, Хохлов на данный момент является лидером по количеству точных передач, при этом передачи на ближнего или назад составляют всего 28%, что является одним из лучших показателей при условии, что Дмитрий часто занимает позицию опорного полузащитника.

Нельзя не обратить внимание и на Д.Комбарова и Агияра. И если 46% Луиса можно списать на малое количество проведенных матчей и плохую физическую форму, то 58% Дмитрия можно объяснить только тем, что располагаясь на позиции левого полузащитника, он бороздит бровку в ожидании момента для подачи и не смещается ближе к центру для участия в комбинационной игре. Плохо это или хорошо? Наверное, это вопрос стоит задать Андрею Николаевичу. Но процент брака в передачах немного смущает.

Теперь плавно перейдем ко второму показателю. Не менее важному.

Единоборства (защитники):

Наиболее часто вступает в единоборства Денис Колодин. По этому показателю рядом расположился другой центральный защитник - Фернандес. Но оценивая эти цифры нельзя забывать и о габаритах аргентинца, который значительно уступает в этом Денису.

Худшие в этом показателе - Ковальчик и К. Комбаров . Возможно, что это одна из причин не слишком удачного выступления команды на флангах обороны.

Единоборства (полузащитник и нападающие):

Парадоксально, но Дмитрия Хохлова в последнее время болельщики часто ругают и предлагают посадить на скамейку запасных. При этом Дмитрий один из лучших в команде по процентам выигранных единоборств. Да, можно сказать, что столь высокий показатель гарантировала хорошая игра в первом круге, а во втором начался спад, который пока еще не сильно отразился на общуей статистике. Но если посмотреть на игру с софийским ЦСКА, то в ней процент выигранных единоборств у Дмитрия был еще выше - 75% (6 из 8) . Для его возраста это очень достойный показатель.

Перехваты:

С показателем "перехваты" - полная ясность. Единственный, кто обращает на себя внимание - снова Дмитрий Хохлов , который расположился по этому показателю сразу за двумя центральными защитниками.

Ну и напоследок общая картина по технико-тактическим действиям. Она отражает средний процент брака в ТТД за игру.

Общие ТТД:

Из всех совершенных технико-тактических действий наиболее высоким процентом брака выделяются три футболиста - Димидко, Агияр и Смолов . И если Смолов действует на позиции форварда, которая изначально подразумевает больше количество потерь и неудачных действий, то Луис и Александр составляют центральную ось, в которой хороший контроль мяча одно из главных требований. Но при этом надо отметить, что средний показатель по команде - 31% - соответствует прошлогоднему уровню.

Подводя итоги, еще раз отмечу Дмитрия Хохлова , который почти по всем показателям является одним из лучших в команде, хотя его прошлогодний показатель брака был немного меньше - 25%

Данные с fc-dynamo.ru

ПРИМЕНЕНИЕ ПРОГРАММ ДЛЯ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ФУТБОЛИСТОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРЕНЕРСКОГО ШТАБА.

Футбол завораживает умы десятков миллионов людей во всем мире. Каждый любит его по-своему: одни следят за перипетиями матчей в уютной домашней обстановке, другие просто жить не могут без шумной, полной адреналина и эмоций атмосферы трибун. В рейтингах популярности в России футбол держит пальму первенства с незапамятных времен. По данным Росспорта, из 13 миллионов 640 тысяч человек серьезно увлекающихся спортом - 1 миллион 532 тысячи человек составляют футболисты, а это 11,2% от общего числа спортсменов страны !

Не будет достижений – интерес медленно, но верно начнет сходить на нет. Кто знает, как развивался бы футбол в нашей стране, если бы во второй половине XX века отечественная сборная не являлась одной из сильнейших на планете, что подтверждали данные рейтинга Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) . За последние же двадцать лет мы с невозмутимой легкостью оставили былые позиции. Специалисты находят множество объяснений ситуации, которую кроме как тупиковой не назовешь: ошибки в тренерской деятельности, излишняя ротация состава, недостаточное внимание подрастающему поколению, проблемы с мотиваций у игроков и т.д. Попытаемся понять, почему же раньше все с трудом поспевали за нами, а теперь мы сами оказались в роли догоняющих.

Подавляющее большинство иностранных тренеров огромное внимание уделяют математическим подсчетам тех или иных аспектов игры, что выгодно их отличает на фоне отечественных специалистов. Возможно, в этом (разумеется, в комплексе с другими факторами) и кроется ответ на витающую несколько десятилетий в футбольных кругах загадку: почему же наши наставники за рубежом не востребованы, а в России наличие иностранцев давно перестали считать экзотикой. В нашем исследовании, мы постараемся объяснить, для чего же необходим математический анализ игровой деятельности футболистов, столь популярный на Западе, и принципиально игнорируемый специалистами внутри страны.

Методика подсчета технико-тактических действий (ТТД) была разработана в ГЦОЛИФКе (институте физической культуры) в 70-е годы. Общий принцип подсчета заключается в детальнейшем разборе показателей каждого конкретного футболиста на поле, начиная от простых передач мяча и заканчивая сложными тактическими маневрами. В конечном итоге данные суммируются, соотносятся удачные действия с неудачными, и выводится число, именуемое процентом брака. Сами по себе цифры незадачливому тренеру ничего не скажут, но находящемуся в вечном поиске наставнику они послужат громадным подспорьем в выполнении работы над ошибками, составлении тренировочного плана, установок на игры.

Первыми в Советском Союзе, кто понял необходимость внедрения научной базы в спортивную составляющую процесса подготовки футболистов высокой квалификации, стали Валерий Васильевич Лобановский и Константин Иванович Бесков. С именами этих знаковых для отечественного спорта личностей связан подъем нашего до футбола до тех высот, о которых сегодня приходится разве что мечтать. Что же было общего у вечных соперников, имеющих диаметрально противоположные взгляды на игру №1 в мире? Одними из первых они взяли на вооружение систему работы с показателями ТТД своих подопечных, и на основе полученных результатов стали вносить те или иные коррективы в процесс подготовки и самой игры. И пусть, ориентиром «знака качества» для первого служил предел доказанных медициной человеческих возможностей того или иного человека, а для второго – показатели лучших футболистов мира, каждый волен интерпретировать полученные результаты в угодную себе сторону. Количество трофеев, завоеванных обоими специалистами, развевают все сомнения о необходимости применения данного метода.

Добившись серьезных успехов на европейской и международной арене, западные специалисты заинтересовались причиной столь стремительного прорыва в, казалось бы, вдоль ипоперек изученной игре. Из-за «железного занавеса» информацию п олучить было не так просто, поэтому иностранцы шли на хитрость: приглашали союзные команды к себе на показательные турниры, а сами тайком наблюдали за подготовительным процессом. Например, наставник сборной Италии Энцо Беарзотт после победы на Чемпионате мира-1982 рассказывал, что пользовался методиками Лобановского, которые в определенной мере помогли ему в достижении итогового результата.

Система подсчета в те времена была проста до безобразия. Начиналось все с простейшего задиктовывания по ходу матча одним из тренеров на записывающее устройство действий футболистов. После матча данный материал расшифровывался, пересчитывались показатели, и главный тренер получал бумаги с итоговыми данными. Указанная система имела огромную погрешность, которую удалось устранить, когда появилась возможность записывать матчи на видеопленку.


База проанализированных матчей увеличивалась в геометрической прогрессии. Сам по себе разбор одного поединка может не только не помочь, но даже запутать наставника, поэтому появилась острая необходимость в систематизации и обобщенном анализе данных. Проект в конце 80-х годов прошлого века был малореализуем, а когда случился распад СССР, и в одночасье рухнуло все нажитое непосильным трудом, о такой «мелочи» как футбол чиновники позабыли.

Внедрение науки в самый популярный вид спорта в стране безвременно заморозилось. Границы открылись, сильнейшие специалисты по приглашению западных клубов покинули родные пенаты со всеми проектами и колоссальным багажом знаний. Пока Россия приходила в себя, Европа делала (во многом, благодаря нашим кадрам!) семимильные шаги в плане развития футбола.

Сегодня в распоряжении ведущих клубов мира мощнейшие программы не только по систематизации, но и по полностью автоматизированному подсчету ТТД каждого футболиста в отдельности, игроков одного амплуа, всей команды в целом. Разработка подобной программы – процесс весьма и весьма затратный, причем речь идет не только о финансовой составляющей.

Как быть нам в такой ситуации? Российский менталитет требует все и сразу, поэтому, прознав об иностранных новинках, состоятельные владельцы футбольных клубов решили не обременять себя всевозможными разработками в данной сфере и отправились на западный рынок.

А цены-то кусаются! Например, сотрудничество с создателями Prozone – удовольствие недешевое даже для нефтяных магнатов. Расчетливые англичане выставили солидные финансовые условия – 200 тысяч евро за один сезон пользования программой. Причем сам программный продукт наотрез отказались передавать в Россию. Съемку матча надо было пересылать в Англию и в течение недели результаты отсылались бы обратно в Россию. Такие сроки - непозволительная роскошь для тренеров, которые уже на следующий день устраивают «разбор полетов».

Существуют также и менее раскрученные, но в чем-то схожие по функционалу программы Ascensio system, Install Football и т.д. Данные системы рассчитывают великое множество различных показателей. Информационные бюллетени по каждому(!) игроку умещаются только на приличной стопке бумаги . Большинство данных бесполезны и не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, а также вызывают подозрения в правильности подсчета, ведь вручную перепроверить некоторые параметры не представляется возможным, а логически итог представляется достаточно сомнительным. Правило «чем больше функций, тем выше цена» действует исправно, и пусть даже эти дополнительные функции никому не нужны. Хочешь товар – плати, нет – до свидания! Накрученная цена на эти специализированные компьютерные программы даже клубам Российской Премьер-лиги не по карману.

В связи с этим можно разработать мало затратную программу для систематизации данных полученных в результате ТТД, но также имеющую возможность анализа основных показателей технико-тактических действий футболистов. Например в MO Excel, который позволяет создавать и редактировать таблицы, составлять графики, отчеты и диаграммы, а также выполнять анализ данных.На Рисунке 1. представлена таблица технико-тактический действий ФК «Краснодар»

Рисунок 1 – ТТД ФК «Краснодар» 15 тур

Все показатели отдельно рассчитываются в первый и во второй тайм, также можно просмотреть статистику за весь матч. Основными показателями является общее количество ТТД каждого спортсмена и процент брака. В программе можно посмотреть как конкретный матч, так и итоговую таблицу по всем играм, что позволяет получить полную картину о действиях того или иного футболиста в отчетный период времени.

ВЫВОД:

Данные ТТД следует считать, так как они послужат громадным подспорьем тренерскому штабу в выполнении работы над ошибками, составлению тренировочного плана, установок на игры. А создание не сложной программы поможет в этом, а также существенно сэкономит бюджет клуба!

Литература:

1. Аркадьев Д.А. Эра Лобановского. – М.: АСТ 2009 – 413 с.

2. Петухов А.В. Формирование основ индивидуального технико-тактического мастерства юных футболистов. – М.: Советский спорт 2006 – 232с.

3. Официальный сайт ФИФА - http://www.fifa.com/worldfootball


"Тайны" подсчета ТТД

Уважаемый Читатель! Прежде, чем о чем-то говорить, давайте с вами определимся с понятиями. Мне не хотелось бы превращать эту статью в трактат и обсуждать каждую букву "научных" изысканий современных футбольных специалистов.

Остановлюсь лишь на некоторых моментах такого таинственного понятия, как ТТД. Что такое ТТД? В поисковой строке забил эту аббревиатуру и получил следующее:


"Тактико-техническое действие или ТТД – это, собственно, суммарный показатель того, что игроки выполняют на поле: передачи, единоборства, подборы, перехваты, удары, и т.д. При этом большинство тактико-технических действий приходится на передачи и единоборства". Давайте попробуем расшифровать эту глубоко научную аббревиатуру.
Тактико-технические действия... Получается, что это тактические действия, технические действия и действия, которые вобрали в себе и то и другое. Согласны?
Как я уже многократно писал, тактика это инструмент стратегии. Только дремучий или слабоумный человек будет опровергать то, что определено тысячелетиями человеческой жизнедеятельности.
А теперь ответьте мне на элементарный вопрос: как можно подсчитывать тактические действия, если вам неизвестна стратегия на матч? Как? Ведь сейчас подсчет ТТД ведут различные программы, различные футбольные ресурсы, исходя из разработанных алгоритмов. Правильно?
Им разве известна стратегическая задумка тренера какой-либо команды на игру? Нет, неизвестна! Тогда о каких тактических действиях может идти речь? Это первый бред.
Теперь подумаем над тем, что же такое "технические действия". Если есть технические действия, то должны быть и какие-то другие. Правильно? А если так, то почему они не определены? Что подпадает под понятие "не технические действия"? Сможете перечислить?
Если вы, уважаемый Читатель, задумаетесь над сказанным мною, то, уверен, у вас в голове начнут проскакивать искры от сплошных противоречий. Не знаю, как вам, а меня подташнивает от этой современной футбольной "научности". Хочу привести вам парочку примеров.
Допустим, что стратегией на матч главный тренер команды "А" выбрал прорыв обороны соперника по правому флангу. Почему именно такую? Да потому, что у соперника левые защитники откровенно слабые. И не только защитники, но и вингеры.
Какую тактику выбрал тренер для реализации своей стратегии? Это создание численного преимущества на фланге, с помощью которого и будет осуществляться прорыв этого участка обороны соперника.
А теперь давайте представим, что центральный хавбек команды "А", с целью реализации стратегии тренера, стал смещаться со своей центральной зоны амплуальной ответственности к правому флангу атаки. Как вы думаете, этот маневр будет фиксироваться системой подсчета ТТД? Уверен, на 300%, что -нет.
Я уже говорил, и еще раз повторю. Для подсчета тактических действий игроков команды, необходимо знать стратегию на матч и обслуживающий ее тактический инструментарий. Если это никому неизвестно (иногда даже самому тренеру (!)), то подсчет тактических действий - абсурд.
Что такое "технические действия" интуитивно понятны всем. Правда, хотелось бы, все же, знать, какие еще существуют действия на футбольном поле, кроме технических. Но, оставим это на совести наших научных футбольных деятелей, внедривших в футбольную практику это бреда, под названием ТТД.
Ведь если на поле нет действий, которые не подпадали бы под понятие "технические действия", то зачем добавлять к слову "действия" слово "технические"? Применяли бы слово "действия", и всем бы было все понятно. Или я неправильно рассуждаю?
Если нет, то поправьте меня. Буду очень благодарен. Когда же наши умники от футбола применяют термин, где появляется дефис, т.е., оказывается, что существуют действия, которые одновременно являются и техническими и тактическими, то приведите хотя бы один пример?
Термин, где применяется дефис, это уже, априори, великая глупость, так как стратегия, а следовательно и тактика на матч неизвестны. Понимаю, уважаемый Читатель. Вам сложно воспринимать информацию, которая есть в этой статье, так как вы привыкли к шаблонной терминологии, особенно не задумываясь о ее природе.
Другими словами, делаете все так, как делают все и ладушки. Вначале статьи было сказано о том, что ТТД это преимущественно передачи и единоборства. Поговорим о передачах.

На рисунке показано, как игрок 1 красной команды передает мяч игроку 2. Как вы считаете, эту передачу программа зачтет игроку 1, как полезное действие? Уверен, что - да! А я бы такую передачу квалифицировал бы, как грубейшую ошибку.

Почему? Да потому, что такая передача преступно тормозит атаку команды. Все подсчитываемые ТТД не стоят и выеденного яйца, если не определяют полезность того или иного действия. Полезность...

Кто ее может определить? Представьте, что игрок, который находится перед воротами соперника, на расстоянии 30 метров от них, делает прекрасную разрезающую передачу партнеру, но на которую тот не успел из-за своего тугодумия и непонимания замысла партнера, у которого находился мяч.

А между тем, игрок с мячом мог нанести поражающий удар по воротам соперника, так как в момент передачи, вратарь находился в районе 11-метровой отметки, и пробивающий мог спокойно поразить ворота. Какая программа оценит эти шансы?

В том-то и дело, что главная вещь при подсчете каких-то там эфемерных действий футболиста это ПОЛЕЗНОСТЬ их!!! А вот определять полезность никто программу не научил.

Более того, скажу вам кромольнейшую вещь - полезность это та штука, которая доступна далеко не каждому тренеру! А если так, то и подсчет ТТД - пыль в глаза болельщику.

Приведу элементарный пример, к которому уже не раз прибегал. Иванов сделал за матч - 80 ТТД, а Петров - 75. Сидоров же сделал два ТТД, забив в ворота соперника двумя ударами издалека два гола, обеспечив своей команде победу.

Расшифровка ТТД современных российских футболистов доставляет Александру Викторовичу множество неприятных минут

Особый интерес представляет кропотливый анализ ТТД самого Бубнова в его бытность игроком, проведённый наиболее способными учениками Александра Викторовича на тайном спиритическом сеансе:

Никто уже не помнит толком, как Александр Бубнов играл в футбол, хотя сам он уверяет всех, что был королём, и Бесков с Лобановским причмокивали от удовольствия, любуясь на него. Мы решили это проверить, причём любимым бубновским методом, бесспорным и несомненным, на его взгляд: сосчитали ТТД футболиста Бубнова в пяти важных матчах, сыгранных за разные команды и при разных тренерах. А заодно представили себе, как Бубнов-эксперт, выступая в какой-нибудь антисанитарной телепередаче на канале, например, "РСФСР-2", оценил бы Бубнова-игрока. Разумеется, с непременным учётом "пгоцента бгака".



mob_info