«А-а-а, балет устроили…!» Оглушительный скандал в матче СКА – «Магнитка» (видео). Интересные факты о вратарской маске Если шайба попадает в шлем вратарю правила

Собираясь семьей на прогулку в лес по грибы и ягоды, на сбор лекарственных растений, в поход, мы хотим вполне определенно знать, какая будет погода. Можно, конечно, руководствоваться официальным прогно-зом, но… Прогнозы иногда оказываются неточными.

Давайте не будем забывать, что в природе существуют живые барометры. Многие насекомые, рыбы, птицы и животные, как это издавна подмечено в народе, способны предсказывать пред-стоящие изменения погоды. На-пример, сом перед грозой и не-настьем обязательно всплывает со дна, где он обычно держится. Когда дождевые черви выполза-ют на поверхность почвы, это зна-чит, что ясная, сухая погода перейдет в неустойчивую, с дож-дями и грозами.

Хороший синоптик — лягушка. Ее предсказания всегда точны. А все дело в том, что кожа у лягушки очень легко испаряет влагу. В сухой атмосфере кожа быстро обезвоживается, поэтому лягушка, если приближается теп-лая, сухая погода, сидит в воде, А когда собирается дождь, она вылезает из воды: обезвоживание ей не грозит.

Остро чувствуют атмосферные явления пауки . Глядя на паутину, можно узнать, какая будет погода. Если паук сидит в гнезде, это к дождю. Если он выходит из гнезда и делает новые нити- паутинки, будет хорошая погода.

Заблаговременно предсказывают погоду пчелы . Перед дождем они не летают далеко от улья, а перед хорошей погодой летят большими группами в поле. Если с раннего утра пчелы отправ ляются за добычей, будет хоро-ший день. Если при приближении грозовых туч пчелы не прячутся, а продолжают свою работу, дождя не будет. Пчелы выле-тают из улья и скучиваются на его стенке — к сильной жаре. Пчелы сильно жужжат в улье — к дождю.

Муравьи при приближении дождя старательно заделывают входы в муравейник. И если в хорошую погоду летом муравьев не видно, жди дождя.

Бабочки-крапивницы в ясную погоду ищут укрытия в защищен-ных от ветра местах, пучках су-хих веток, дуплах деревьев — значит, через несколько часов можно ожидать грозу. Если позд-но вечером сильно трещат куз-нечики , наутро наступит хороший день. Вьющиеся в вечернем воз-духе столбом комары и мошки обычно тоже предвещают хоро-шую, ясную погоду.

Даром предвидения погоды об-ладают и многие птицы . Иволга в солнечный день издает звуки «фиу-лиу», напоминающие чи-стую мелодию флейты. Перед ухудшением погоды крик иволги похож на кошачий визг. Жаво-ронки много и долго поют — сохранится ясная, без осадков погода. Если галки летают стая-ми с истошным криком — к дождю. Ворона хохлится и кар-кает, сидя против ветра,— к дож-дю. Грачи кричат — погода испортится. Ласточки низко ле-тают — к дождю и ветру, высоко взвиваются — к вёдру. Воробьи собираются стаями на земле, купаются в пыли — к дождю. Голуби разворкова-лись — установится вёдро. Если кулик оставляет болото и летает над полем, жди ясной погоды. Соловей всю ночь поет не-умолчно — перед хорошим днем.

В тайге Сибири и Дальнего Востока водится бурундук — мелкий грызун семейства беличь-их. Охотниками давно подмечено, что этот подвижный маленький зверек иногда в ясный солнеч-ный день вдруг начинает вол-новаться и резко посвистывать — похоже на пронзительную трель милицейского свистка. Это озна-чает, что небо скоро закроется тучами и пойдет дождь. Если бурундук посвистывает с утра, то к вечеру погода обязательно резко изменится.

Многие растения также абсо-лютно точно оповещают человека об изменениях погоды. Если обыкновенный папоротник с утра закручивает листья, будет теп-лый, солнечный день. Верный барометр — желтые цветки ака-ции: перед дождем они раскры-ваются и сильно пахнут. О приближающемся дожде подают сиг-нал и закрытые с утра цветы небольшого сорного растения — мокричника. Перед пасмурной и дождливой погодой складывают-ся листья у лугового клевера. Поникают перед ненастьем цве-точные венчики чистотела. Ис-правно несет «службу погоды» растущий с июня по сентябрь в затененных ельниках цветок, который известен туристам под названием «заячья капуста». Ес-ли его цветки розового или крас-ного цвета ночью не свертыва-ются, как обычно, а распуска-ются, утром надо ждать дождя. Но если цветки «заячьей капу-сты» закрываются на ночь, это верный признак хорошей погоды.

Примет погоды, связанных с природой, много. И если вы, находясь в лесу, на реке, в поле, будете внимательны к живым «синоптикам», то никакие изме-нения погоды не застанут вас врасплох.

В ВАСИЛЕВСКИЙ, биолог

Ведро — арх. ведрие, ведренье ср. краснопогодье; ясная, тихая, сухая и вообще хорошая погода; противопол. ненастье. Не все ненастье, будет и ведро.

Человек, гордо называющий себя «царем природы», далеко не так всемогущ, как хочет о себе думать: он не только не в состоянии управлять природными катаклизмами, но не может даже точно их прогнозировать!

Днем и ночью метеослужбы анализируют разнообразную информацию, пытаясь заглянуть в завтрашний день, однако погода часто «подводит» анализаторов. В результате мы мокнем под дождем, оставив дома спасительные зонты, или таскаем с собой теплые вещи в солнечную погоду.

Обидно? Конечно. Но еще хуже, если не оправдываются долгосрочные прогнозы, исключительно важные для сельского хозяйства. Засуха, продолжительные ливни и ранние заморозки наносят катастрофический урон экономике целых регионов. Чтобы противодействовать их губительной силе, нужно знать заранее обо всех сюрпризах природы. Однако уровень современной науки не дает возможности такого предвидения.

Что же делать? Представьте себе, выход есть: нужно обратиться за помощью к представителям животного мира: они гораздо лучшие синоптики, чем метеорологи из бюро прогнозов! Важно только уметь правильно «расшифровывать» их предсказания. Ученые занимаются этим вопросом уже не один десяток лет, поговорим и мы об уникальных способностях братьев наших меньших.

КРЫЛАТЫЕ ПРЕДСКАЗАТЕЛИ

Подолгу находясь в полете, испытывая на себе все метаморфозы воздушного пространства, птицы приобрели особую чувствительность. Они замечают колебания атмосферного давления, малейшее изменение освещенности, влажности, скопление электричества в воздухе и многое другое — и реагируют на все это своим поведением.

Иволга

К примеру, иволга в погожий день издает мелодичные звуки «фиу-лиу», напоминающие мелодию флейты, а перед ухудшением погоды ее крик становится похож на кошачий визг. Большой пестрый дятел возвещает перемену погоды барабанной дробью: если он стучит клювом в хороший летний день, значит, быть дождю. На дождь указывают и беспрерывно ныряющие, плещущиеся в воде утки. Кукование кукушек, неумолкающее ночное пение соловья — все это предвестники теплой погоды.

О многом может рассказать поведение ворон. Если они садятся на ветки беспорядочно — день будет безветренный. Если же птицы располагаются поближе к стволу дерева и смотрят в одну сторону, надо ждать ветра: он подует с той стороны, в какую вороны повернулись головами. Перед морозом вороны и галки садятся на верхушки деревьев, прячут «нос» под крыло. Если ожидается оттепель — слетают вниз и важно расхаживают по снегу.

Очень точно работает воробьиное «бюро погоды». В обычном состоянии эти птички веселы и подвижны, порой драчливы. Но если они становятся вялыми, притихают, сидят нахохлившись — скоро начнется дождь. Иногда воробьи, обитающие в щелях под крышами домов, начинают интенсивно собирать пух(особенно это заметно в деревнях возле курятников) и уносят его в укрытия для утепления своего ночлега. Это значит, через несколько дней ударят морозы. Если воробьи сидят зимой на деревьях втихомолку — будет снег без ветра, а дружно расчирикаются — придет потепление.

Среди птиц немало «специалистов» по долгосрочным прогнозам. Например, длиннохвостая белая трясогузка предсказывает своим появлением ледоход, поэтому в народе ее называют ледоломкой. Не менее интересен прогноз камышовки. Эта птичка живет в кустарниках и зарослях тростника по берегам водоемов.

Свои чашеобразные гнезда она располагает над самой водой. Но если ожидается дождливое лето с наводнениями или большой паводок, то гнезда она располагает выше обычного уровня, причем ровно настолько, насколько вода поднимается выше привычной нормы. По каким приметам эти птицы узнают о предстоящем разливе и его масштабах — ученые до сих пор не выяснили.

РЫБЬИ ПРОГНОЗЫ

Остро чувствуют погодные изменения многие виды рыб. Например, активное поведение щуки предсказывает хорошую погоду. Перед ненастьем эта хищница перестает охотиться, не берет приманку рыбаков, уходит в глубокие слои озера или реки и там отсиживается до того момента, когда кончится ветер и дождь, а зимой снегопад. Донный отшельник сом ведет себя противоположным образом: перед грозой и ненастьем он всплывает к поверхности, пугая верховодных рыб.

Перемену погоды предсказывают и аквариумные рыбы — и это несмотря на то, что «погода» в комнате практически не меняется круглый год! Рыба голец, к примеру, в ясную погоду лежит на дне аквариума без признаков жизни. Но вот он начинает сновать вдоль стенок аквариума, виляя длинным телом и мутя воду, — это значит, что скоро небо затянется облаками. Когда голец неистово мечется по аквариуму, это верный признак того, что в окно вот-вот забарабанят капли дождя.

Предсказания гольца весьма точны: он ошибается в трех-четырех случаях из ста. Да и эти промахи можно объяснить субъективными факторами: нездоровая особь может вести себя нетипично для данного вида. Аналогично гольцам ведут себя и аквариумные вьюны. О перемене погоды, сопровождаемой изменением давления, они предупреждают человека примерно за сутки.

В чем же секрет умения рыб точно прогнозировать погоду? Он заключается в особом устройстве плавательного пузыря. Этот орган является регулятором, удерживающим тело рыбы на определенной глубине, и, кроме того, он выполняет еще одну важную функцию: воспринимает тончайшие перепады давления (даже на одну миллионную долю!), причем перепады медленные и, казалось бы, вовсе неуловимые. Такая чувствительность находится за пределом возможностей технических систем человека.

ПРЕДСКАЗАНИЯ ЗЕМНОВОДНЫХ

К числу проверенных «барометров» относятся и лягушки. Существует целый набор народных примет, связывающих поведение этих болотных обитательниц с переменой погоды. Лягушки квакают вечером подолгу — к ясной погоде, молчат — жди похолодания. У лягушек кожа серого цвета — к дождю, если она имеет желтоватый оттенок — жди ясного неба.

В сухую погоду лягушки отсиживаются в воде, а перед дождем, когда воздух становится влажным и коже земноводных не грозит обезвоживание, — прыгают на суше.

Наши предки на Руси когда-то использовали лягушку в качестве домашнего барометра. Устройство его нехитрое. Делается маленькая деревянная лесенка и опускается в стеклянную емкость, на дне которой налита вода. Затем туда поселяют остромордую озерную лягушку. Когда она привыкнет к новым условиям жизни, можно начинать наблюдения.

Если лягушка поднимается по лесенке — ждите плохой погоды, спускается — погода будет переменной, барахтается на поверхности воды — будет тепло, сухо, солнечно. Натуралисты утверждают, что лягушки гарантируют точность показаний на 90-95%.

Не только рыбы и лягушки, но и низкоорганизованные существа, например медицинские пиявки, чутко реагируют на природные изменения. В летнее время, когда погода хорошая, они спокойно ползают по дну пруда и стеблям водных растений. Но если они начинают подниматься наверх и вылезать из воды — это верный признак приближающегося ливня.

Такое поведение связано с тем, что перед дождем понижается атмосферное давление и в воде уменьшается количество растворенного кислорода, в результате чего пиявки начинают задыхаться. В ясную же погоду, когда давление высокое, вода изрядно обогащается кислородом и пиявки хорошо себя чувствуют даже на дне водоема.

Ученые, исследуя внутреннее строение живых организмов, стремятся выяснить, каким образом работают их биомеханизмы, позволяющие улавливать самые незначительные погодные колебания. Это нужно для того, чтобы создать высокоточные устройства для регистрации и анализа природных явлений, работающие на аналогичных принципах.

Как мы видим, «царю природы» человеку есть чему учиться у братьев своих меньших, будь то птица, рыба или даже лягушка.

В Санкт-Петербурге местный СКА одержал победу над магнитогорским «Металлургом» в четвёртом матче финальной серии Кубка Гагарина - 3:2. Общий счёт в серии стал 3-1, команде Олега Знарка осталось выиграть только одну встречу.

Балет или сила СКА? Команда Знарка - в шаге от Кубка Гагарина

СКА выиграл у «Магнитки» в четвёртом матче финальной серии. Всё решило сомнительное удаление Даниса Зарипова в концовке игры.

Развязка встречи наступила на 52-й минуте, когда при счёте 2:2 судейская бригада во главе с Алексеем Раводиным и Антонином Ержабеком усмотрела нарушение правил в действиях Даниса Зарипова , врезавшегося на синей линии в Вадима Шипачёва во время атаки «Магнитки».

Форвард гостей эмоционально отреагировал на решение судей: «Балет устроили, а не хоккей!» - произнёс Данис в боксе для штрафников.

На тот момент это было уже третье полноценное большинство для СКА, при том что «Магнитка» до этого имела всего 39 секунд для реализации лишнего.

Своё мнение относительно судейства высказал и известный арбитр Александр Зайцев .

Было ли удаление в моменте, когда Даниса Зарипова отправили на две минуты за атаку игрока, не владеющего шайбой?

Как понять, было – не было? Здесь всё зависит от классификации судьи, всё на его усмотрение. Один может давать, а другой - нет. Здесь сложно подойти к этому моменту, тем более что в третьем периоде это происходит. Оно было, и его можно давать, а можно не давать – всё зависит от квалификации арбитра, от того, какой уровень он взял. Если судья даёт поиграть, то не надо давать, а если он решил, что всё должно быть по правилам, значит, надо.

- Это было уже третье удаление у «Металлурга», игроков СКА же до этого не удаляли. Были ли для того поводы?

Вы понимаете, если бы это был один судья, который в этом моменте удаление дал, а в другом нет, то тут о чём-то можно было говорить. Но когда их двое, то очень сложно подобрать двух одинаковых судей. Один считает, что было, а другой – что не было. Здесь сложно что-то сказать. Должна быть единая бригада, где судьи по своей квалификации должны соответствовать друг другу. А тут один даёт играть, а другой нет. Это очень сложный вопрос.

- Согласны ли вы со словами Даниса Зарипова, который сказал, что это - балет, или же всё по правилам?

Можно говорить всё. Просто гол забили, поэтому, по его мнению, это был балет. А если бы не забили, он бы ничего не сказал. Это всё субъективизм. Человек, который пропустил, может всё что угодно сказать. А если бы «Металлург» в меньшинстве забил, тогда бы что он сказал? Наверно, сказал бы, что всё правильно сделали. Здесь всё очень сложно, это всё субъективность, человеческий фактор, по-другому это никак нельзя было назвать.

- Но Зарипов сказал это не после того, как «Металлург» пропустил, а сразу после момента с удалением.

Ему кажется, что не надо было удалять, а судья считает, что надо. Здесь сложно за что-то зацепиться, подоплёку искать здесь очень сложно. У кого-то этот момент может вызвать подозрение на какую-то определённую необъективность. Но нельзя здесь обсуждать, что это было умышленно сделано.

В моменте с третьим голом СКА могли ли судьи успеть свистнуть после того, как шайба попала в маску Кошечкину?

Это гол. Как в правилах написано? Гол считается, если шайба после попадания вратарю в голову была заброшена до завершения момента. Момент не был завершён, Хафизуллин сразу добил. Это чистый гол. Почему судьи не могли свистнуть? Я так думаю, что вне зависимости от того, успели они или нет, всё получилось как надо, по правилам. Даже опытный судья не свистнул бы, сделал паузу, и после завершения момента произвёл свисток. Я считаю, что здесь всё нормально, не к чему придраться, это чистый гол. К сожалению, шайба попала в голову, наверное, она привела к травме вратаря. Однако тут нельзя придраться. Правила есть правила, тут никуда не денешься.

СКА действительно своим шансом воспользовался. После мощнейшего броска Херсли шайба попала в голову Кошечкину, упала прямо перед вратарём, откуда её тут же послал в сетку Хафизуллин. Судьи не успели остановить игру, а сброшенный шлем Кошечкина уже никак не мог отменить взятие ворот.

Согласно правилам все вратари обязаны носить полную лицевую маску и хоккейный шлем установленного образца или вратарскую защиту лица и головы, соответствующие установленным международным стандартам. Вратарская маска отличается от обычной маски игрока. Она способствует отражению шайбы и рассеиванию удара, поэтому маска вратаря должна надежно защищать его лицо. Защита шеи вратаря разработана для работы с вратарской маской и дает дополнительную защиту вокруг горла. Шлем вратаря защищает как лицо так и затылок вратаря. Если шлем и/или лицевая маска слетает с вратаря в процессе игры, или после сильного броска шайба попадает в маску вратаря, Главный судья должен остановить игру.

Впервые вратарскую маску, состоявшую из пластика и кожи, надел вратарь Клинт Бенедикт. В январе 1930 года Бенедикт, опытный 34-летний голкипер «Марунз», получил серьезную травму лица. Не желая пропустить следующий матч, он сконструировал маску из толстой кожи, закрывавшую место ушиба. Маска, однако, оказалась очень неудобной. Из-за слишком большой пластины, закрывавшей нос, Бенедикт не всегда хорошо видел площадку. Вскоре в игре против «Монреаль канадиенс» Бенедикт пропустил сильнейший бросок, и шайба попала прямо в область носа. Маска не выручила, хотя и смягчила удар: с переломом носа Бенедикт выбыл из строя. Более того болельщики стали называть его трусом за то что он прятал голову за маской. Вратарь забросил свою идею защиты головы и вышел в отставку, а идея с маской пролежала невостребованной более 20 лет. Маска К. Бенедикта сохранилась и находится сегодня в Зале хоккейной славы в Торонто.

Только в 1954-м году была предпринята следующая попытка, когда один канадский умелец выслал на пробу во все шесть клубов НХЛ маски-визоры, сделанные из прозрачного пластика. Однако эти сооружения мгновенно запотевали, и вратари, испробовав их на тренировках, ответили изобретателю категорическим отказом.

Вратарская революция произошла только в 1959-м году, когда легендарнлму вратарю Жаку Планту из «Монреаль Канадиенс» в очередной раз попали на тренировке шайбой по лицу, раздробив при этом скулу. Тогда он дал интервью монреальской радиостанции, в котором обратился к болельщикам с просьбой помочь ему найти подходящую маску. Один слушатель вызвался смастерить Жаку слепок из стекловолокна под контур его лица. Плант опробовал маску в предсезонном тренировочном лагере, что страшно не нравилось его тренеру – ярому консерватору Тоу Блейку. Он считал, что маска ограничит видимость голкипера и, создав у него чувство безопасности, не позволит правильно сфокусироваться на игре.

Революционеру пришлось нелегко: фанаты над ним издевались, а пресса заклеймила вратаря трусом, Блейк продолжал рвать и метать. Но Планту всегда было наплевать на чужое мнение, и в конце концов его пример оказался настолько заразительным, что уже в 1960-е годы большая часть вратарей НХЛ начала одевать маски во время матча и тренировок.

Одна из самых крутых масок в истории хоккея была у Джерри Чиверса - каждый раз после попадания шайбы по маске он потом рисовал на этом месте шрам.

"Маска - мощный психологический фактор. В ней себя чувствуешь более защищенно. И дело здесь не в килограммах стали и пластика. Наденьте на себя карнавальную маску - миллиметр картона и прочей мишуры - все: вы другой человек. Вы уверены в себе и защищены. Даже если в вас из пистолета стрелять, будете вести себя по-другому. Доля бесстрашия увеличится в несколько раз..." (Владислав Третьяк)

Хоккей прекрасен, когда смотришь матч по телевизору. Ибо даже на трибуне нельзя чувствовать себя в полной безопасности: туда может залететь шайба и очень больно ударить.

А представить себе, что ты находишься где-то перед воротами под обстрелом безжалостного "снаряда", несущегося со скоростью под 200 км в час, -- просто героизм. Может быть, поэтому первыми из хоккеистов решили надеть защитные маски вратари, уставшие от собственной отчаянности.

Голкипер Гамп Уорсли однажды сказал о своих ощущениях:

На свете существует только одна работа почище хоккейного вратаря -- ловить зубами копья на легкоатлетических соревнованиях.

Наиболее распространенная версия, что первопроходцем-масочником был канадец Жак Плант.

2-го ноября 1959 года голкиперу "Canadiens" в матче с нью-йоркскими "Rangers" шайба попала в лицо. Он покидает лед и после наложения 7 швов возвращается на площадку в маске, которую изготовил сам из стекловолокна и резины. С тех пор эта самая маска стала сопровождать Планта на всех матчах.

Общественность негативно восприняла это "недостойное игры настоящих мужчин" нововведение. Реакция других вратарей Лиги была неоднозначной.

Так, легендарный вратарь Терри Савчук, который был первым, кто стоял в воротах чуть присев и согнувшись, а также поставил рекорд по количеству одержанных побед, продержавшийся 30 лет, заявил в "Хоки Ньюс", что это революционное изобретение в области защитной амуниции - всего лишь причуда."Только потому что Жак Плант носит маску, некоторые полагают, что она сильно помогает, - сказал Савчук, игравший тогда в Детройте. - Но Плант - хороший вратарь вовсе не из-за маски. Я профессиональный вратарь более 10 лет, и никогда не играл в маске. И я не вижу причин, чтобы начать играть в ней теперь." И все-таки, спустя 3 года, Савчук тоже надел маску.

В СССР маска появилась в 1962 году на многострадальном лице Анатолия Рагулина, вратаря воскресенского "Химика", брата знаменитого защитника ЦСКА и сборной СССР Александра Рагулина. Однажды на тренировке шайба угодила ему в бровь. Врачи вынесли приговор: повреждена глазная мышца, и нормальное зрение не восстановить. С хоккеем придется заканчивать. Но тренер "Химика" Николай Эпштейн уговорил Рагулина встать в ворота. Анатолий понимал, что лицо надо защитить, потому что даже малейшая травма могла привести к тяжелейшим последствиям. Словом, нужна маска. Но как ее сделать? Рагулина выручил знакомый специалист по ракетным двигателям. От невесть откуда взявшегося стального бюста сталинского соратника Жданова в натуральную величину спец по двигателям ножовкой отпилил голову, распилил ее вдоль, затылочную часть отбросил, а на лицевой на месте глаз, ноздрей и рта высверлил дырки. Маска готова. Рагулин не запомнил имени умельца, так что первая в истории советского хоккея маска осталась безымянной.

Теперь хоккеисты защищены и масками, и шлемами, и пластиковыми щитками, однако все это далеко не всегда спасает от летящей шайбы.

К сожалению, маска не дает полной гарантии безопасности. Травмы возможны даже при использовании современных технологий и материалов. Тем невероятней кажется картина из не такого уж далекого прошлого, когда масок у вратарей вообще не было.

Да, тогда много чего не было. Колбасы, пива… и даже шлемов у игроков. Сборная играла в велосипедных шлемах, а вратари - в лучшем случае в шапочках или кепках.

Вратарь изолирован от своих товарищей по команде и физически, и эмоционально. А потому к нему относятся с особым чувством, ведь он отдувается за ошибки всей команды, один и на последнем рубеже.

Знаменитый Кен Драйден в своей книге "Игра" писал: "Ни один вратарь не понимает, почему он оказался в воротах? Ни один вратарь не может понять, почему его коллега стоит в воротах? Такой выбор лишен всякой логики -- это чистейшее безумие! В хоккее -- это самая неблагодарная работа, хотя в ней есть что-то героическое, но вслух об этом никто не скажет"

"...к маске, и вратарской тоже, привыкаешь. Без нее неловко и немного страшновато.

Маска, конечно, защищает лицо, но его и скрывает, прячет твои эмоции. Нужно тебе это или нет, маска все равно это сделает. За это я ей сказать спасибо не могу. Просто потому, что у меня никогда на льду не возникало желания скрыть выражение лица. Кстати, и для мелкого хамства вроде показывания языка противнику это решетчатое преимущество я не использовал…" (Владислав Третьяк)

…Вратарь снимает маску, и зрители наконец-то могут увидеть его усталое, счастливое лицо.

Не забывайте и вы иногда снимать свои маски!

Или, наоборот, надевайте ваши маски (ники) - и добро пожаловать в нашу !