ММА для чайников. Что нужно знать о самом зрелищном виде спорта

Как сообщает пресс-служба Роскачества, эксперты пришли к выводу, что обувь для мужчин нетоксична, но сшита не всегда хорошо. Кроме того, высокая цена не всегда является гарантом качества.

В исследовании приняли участие бренды Ralf Ringer, Pazolini, Pierre Cardin, Chester, Ecco, Francesco Donni, Geox, Mascotte, Baldinini, Rieker, «Парижская коммуна», Salamander, Hugo Boss, Tommy Hilfiger, Marks&Spencer, Aldo, Zenden и Tomas Munz. Пять из них были российского производства, 11 произведены в Китае, четыре - в Италии, три - в Германии, по два - в Индии и Португалии, по одному образцу из Камбоджи, Румынии и Турции.

Обувь проверяли на токсичность, качество пошива, гибкость, прочность, деформацию и уточняли, правда ли она сделана из натуральной кожи. Все пары обуви не содержат ядовитых веществ. Материал верха в обуви является натуральной кожей. И каждая пара соответствовала заявленному 42 размеру.

«Лидерами стали полуботинки мужские торговых марок "Парижская коммуна" (производство - Россия), Zenden (Китай), Hugo Boss (Германия), Clarks Tilden Plain (Индия).

Качественными товарами названы товары еще 15 брендов, включая Fabi, Freccia by Tervolina, Geox, Ecco, Mascotte. Mango Man, Tomas Munz, Tommi Hilfiger, s.Oliver, Zara, Marks&Spencer, Bata, TJ Collection, Rieker, Юничел», - говорится в Роскачества.

Несоответствия выявлены только в 11 образцах. Основные претензии касаются качества пошива, крепления подошвы и каблука, стойкостиокраски подкладки и гибкости. Самые прочные швы деталей верха были выявлены у образцов Freccia by Tervolina, Pazolini, Chester, «Парижская коммуна», Zara. Самыми непрочными оказались ботинки от Francesco Donni, Ralf Ringer, s.Oliver, Pierre Cardin и TJ Collection.

«Самыми легкими ботинками оказалась пара Ralf Ringer, а самыми тяжелыми - Tomas Munz. У восьми пар под торговыми марками Baldinini, Pazolini, Chester, Salamander, Calipso, Ralf Ringer, "Ионесси" и Pierre Cardin красится подкладка», - поясняется в исследовании.

Проблемы с подошвой есть у обуви от «Ионесси», Francesco Donni, Alessio Nesca, Chester и Calipso, с каблуками - у Baldinini и Aldo. Кроме того, эксперты выяснили, что миф о том, что итальянская обувь качественная, а китайская - нет, не имеет под собой фактической основы.

«Не зависит качество обуви и от цены, выяснили эксперты: самый дешевый образец (Zenden) и самый дорогой товар (Hugo Boss) - повышенного качества. А товары с нарушениями встречаются и среди дешевых, и среди дорогих марок», - добавили исследователи.

Был развенчан миф и о так называемой эко-коже. По факту это всего лишь маркетинговый ход. Это синтетические материалы, не обладающие свойствами кожи.

В обуви отечественного производства не было выявлено присутствия формальдегида и шестивалентного хрома. Но он обнаружен в обуви из Китая и других азиатских стран.

Зимой женщина хочет выглядеть не менее привлекательно, чем в теплое время года. Но не стоит забывать еще и о таком немаловажном вопросе, как комфорт. Зимнюю обувь нужно выбирать не только по внешнему дизайну, но и по материалам изготовления и качеству исполнения. Хорошие женские зимние должны быть максимально теплыми и быть достаточно свободными, чтобы не затруднять кровообращение. При этом они обязаны защищать от проникновения влаги, обеспечивать достаточную устойчивость и не стеснять стопу во время ходьбы. Виртуальный бутик«Lookbuck» поможет купить зимнюю обувь, которая будет радовать комфортом и подчеркнет ваш уникальный вкус.

Какая поверхность самая лучшая?

От внешнего материала зависит, насколько практичной, износоустойчивой и влагонепроницаемой будет . Лучше всего себя показывают кожаные зимние сапоги . С ними дама может быть готовой к любым каверзам погоды, не опасаясь, как морозов, так и мокрого снега. Кожа достаточно мягкий материал, а потому вы не будете ощущать дискомфорта. Единственный ее минус, это дороговизна. Но однажды купив дорогую пару сапог, вы можете быть уверены, что они прослужат не один год. Благодаря этому все затраты с лихвой окупаются, не говоря уже об удовольствии, которое вы получите во время ношения.

Часто вместо кожи многие модницы предпочитают замшу . Тому есть несколько причин, а именно - бархатистая поверхность , глубина цвета и крайне элегантный внешний вид. Замша обладает хорошей теплозащитой, но не может похвастаться высокими водоотталкивающими свойствами. Поэтому замшевые сапоги и лучше не носить в сырую погоду.

В последнее время все большую популярность стала набирать зимняя обувь из шерсти , в частности . Они обладают самобытным дизайном и при этом дарят несравненное тепло. Валяная шерсть неприхотливый материал, который легко чиститься и не боится грязи.

Если вы ищете по-настоящему износоустойчивую обувь для спорта и отдыха на открытом воздухе, тогда стоит купить сапоги из водоотталкивающего текстиля. Это могут быть мягкие дутики или забавные луноходы.

Значимость подкладки

Качество внутренней подкладки - это главный залог комфорта. Она отвечает за теплозащиту, мягкость и общее удобство. Самым лучшим и одновременно дорогостоящим вариантом являются зимние сапоги на натуральной меховой подкладке . Она прекрасно защищает от холода, позволяет стопам «дышать» и предельно износоустойчива. Но у меховой подкладки есть один недостаток, она делает обувь объемной.

Если вы очень дорожите изяществом, тогда можно купить сапоги с меховой стелькой , но голенищем из шерсти или кожи. Кроме того, часто вместо сапог из натурального меха, женщины выбирают модели на искусственной подкладке. Это намного дешевле, но стоит быть готовым к тому, что нога в таких сапогах может немного потеть.

Выбираем удобный каблук

Сильная гололедица в холоднее время года может привести к травме, а потому хорошая зимняя обувь должна быть максимально устойчивой. Если вам приходиться много перемещаться по городу тогда есть смысл купить угги на плоском ходу . Хотя это не самая элегантная, но зато крайне удобная обувь, снижающая вероятность получения травмы.

Дамам, которые не хотят жертвовать своей женственностью даже в холодную зимнюю пору можно порекомендовать зимние сапоги на танкетке . У них каблук сливается с голенищем практически в единое целое, что делает ножку очень изящной.

Более устойчивой, но от того не менее элегантной альтернативой могут стать сапоги женские на низком каблуке формы «кирпичик». Они сделают вас немного выше, но при этом не скажутся на уверенности ходьбы.

Самым активным и энергичным женщинам, которые во всем предпочитают удобство можно порекомендовать на рифленой подошве. Со стороны такая обувь выглядит не менее стильно, чем высокие ботфорты на шпильке .

Разнообразие вариантов зимней женской обуви очень велико. Каждая женщина, выбирая обувь на зиму, должна обращать внимание не только на внеший вид, но также помнить практичности и комфорте сапогов или ботинок.

Желаем тепла вашим ножкам в зимнюю стужу!

На российском рынке представлено огромное количество марок обуви. Есть среди них именитые и не очень, широко известные и знакомые лишь немногим. В этой статье речь пойдет о марках особых — так называемых «брендах-оборотнях». Под такими брендами подразумеваются те, что стремятся создать у покупателя иллюзию о своем западном происхождении и премиальности. Компании-владельцы таких брендов в буквальном смысле впаривают людям китайский и российский ширпотреб под красивыми названиями.

Бренды-оборотни я бы разделил на две категории. В первую входят те, которые в общем-то и не скрывают своего российского происхождения. У них есть обычно название на иностранном языке и своего рода легенда о европейском/немецком/итальянском качестве. Продукция этих брендов обычно стоит разумных денег и обладает приемлемым (подчас — отличным) соотношением цена-качество. Поэтому от них остается лишь легкий неприятный осадок — мол, думали, что купили немецкие туфли, а они — российские.

Бренды-оборотни второй категории более опасны. Их авторы-владельцы обычно разрабатывают достаточно серьезную и подчас креативную легенду о западном происхождении и западном производстве (обычно английском или итальянском). Стоит обувь, продаваемая под такими марками-оборотнями, весьма недешево, а качество у нее — на уровне обычно ширпотреба среднего ценового сегмента (в отдельных — самых возмутительных случаях — и того ниже).

Итак, настала пора познакомиться с брендами-оборотнями в мире обуви! Начнем с первой категории.

Ralf Ringer . Многие думают, что это немецкий или австрийский производитель. На самом же деле обувь этой марки производится в России и Китае. На хорошо оборудованных фабриках с хорошим контролем качества. Дизайн незамысловатый, изысками не отличается. Качество хорошее, цены доступные. Российское происхождение, надо признать, не скрывается, но иногда продавцы могут рассказывать легенды о немецких корнях. Но, повторюсь, Германией и вообще Европой тут не пахнет.

Tervolina . Тоже не имеет ничего общего с Европой. Большая часть обуви, продаваемой в этих салонах, шьется в Китае и России (на фабрике «Лидер» в Тольятти), некоторые модели — в странах Южной Европы. Соотношение цена-качество адекватное. Своего рода аналогом Терволины является сеть салонов обуви Respect — тоже российского бренда.

Эконика. Ещё одна очень популярная в России сеть магазинов женской обуви. Владеет рядом собственных брендов: RiaRosa, RiaRosa Classic, A.Pugachova, De’Marche. Производство — главным образом Китай. Отзывы встречаются довольно противоречивые, хотя положительных всё же большинство. Легенд о своём европейском происхождении «Эконика» не придумывает, но цены не такие уж маленькие.

Argo. Обувь под этим неоднозначным названием производится с 1991 года на Пятигорской обувной фабрике. На сайте бренда честно говорится о российском производстве. Цены доступные, качество приличное.

Avela Bellini. Обувь этой марки производится в России, о чём компания-владелец бренда пишет на своём сайте, правда, немного витиевато. Легенд нет, но на сайтах некоторых магазинов можно встретить слова о европейских традициях и т.д. Отзывов практически нет.

BurgerSchuhe. Честно заявляет о российском происхождении и российском производстве. Но название уж очень «под Германию». Обувь под этой маркой продаётся только в России. Качество, судя по отзывам, хорошее, так что вполне можно покупать. Но сказкам о немецком происхождении, которые могут рассказывать некоторые продавцы, не верьте.

Camelot . Тоже российская марка, производит обувь (и, кстати, одежду) главным образом в Китае. Легендов и мифов о своем происхождении не выдумает. Изначально была нацелена на то, чтобы сделать коллекции крупных модных брендов доступными для населения. Поэтому Camelot часто просто копирует дизайн западных фирм. Соотношение цена-качество неплохое.

Calipso. Название навевает мысли об Италии. Смотрим в Википедию и видим, что — это нимфа, персонаж древнегречских мифов. Ну а обувь, которая продается под этим брендом — российско-китайского происхождения. Собственно, сама компания этого и не скрывает — достаточно посмотреть ее . Никакой легенды нет, хотя, разумеется, напрямую не написано, что это российский бренд. Соотношение цена-качество у Calipso довольно приличное.

Corso Como. Примечательный случай. Необходимо сказать, что существует американский (по другим данным, американо-бразильский) бренд обуви CC Corso Como. Но в России обувь американского Corso Como не продается. Наш Corso Como — совсем другой бренд, основанный в России. Основные отличия от американского: наличие мужской линии и другой логотип. О своем происхождении российское Corso Como в открытую не говорит, но и легенд не придумывает. Заявляет об активном сотрудничестве с европейскими дизайнерами. Возможно, это так, дизайн действительно приятный. Качество хорошее, хотя встречаются и нарекания. Производится обувь, по-видимому, частично в Италии, частично в Китае.

Eber Klaus. Иногда эта обувь выдаётся за немецкую, но на самом деле шьётся в России. Официальный сайт только на русском языке; очень скуден, не содержит информации о компании и бренде. Цены не очень высокие, отзывов мало.

Francesco Donni. Довольно-таки неприятный бренд с широкой сетью фирменных магазинов. Сайт забавный: с одной стороны, там рассказывается какая-то небылица про переезд в Россию потомка якобы выдающегося итальянского обувщика; с другой стороны, указывается, что обувь производится специально для России и в России. Из отзывов, однако, можно узнать, что какие-то модели — вообще китайские. И уж явно не португальские и не итальянские, что бы вам ни говорили продавцы.

Цены в магазинах Francesco Donni не такие уж маленькие. А отзывы весьма противоречивые: кто-то доволен, а кто-то жалуется на слезающую краску, плохое качество.

Giotto. Название, конечно, «под Италию», но бренд честный. На сайте прямо сказано, что обувь производится в России, на фабрике в Москве, материалы — в том числе итальянские. Качество хорошее, цены адекватные.

Grand Gudini — еще один бренд, мимикрирующий под итальянский. На своем о происхождении умалчивает, но говорит, что завоевала репутацию марка Grand Gudini только «в Москве и регионах России». Так что никакого обмана нет, но название может вводить в заблуждение. Также довольно спорным представляется утверждение о том, что компания приглашает дизайнеров из Европы, которые «следят за веяниями моды». Но следить — еще не значит проектировать и создавать. Цены в Grand Gudini средние (подчас высоковатые), качество тоже среднее, отзывы весьма противоречивые. Обувь производится в России и Китае.

El monte . Название, естественно, напоминает об Италии. Однако это чисто российский бренд; о своем происхождении открыто не говорит, но легенд не выдумывает. Сообщает лишь о своей популярности среди российских дизайнеров. В то же время многие считают, что это итальянская марка. Цены довольно высокие, качество хорошее.

Компании-владельцу Elmonte принадлежит ещё один бренд — Enzo Brera , тоже якобы итальянская обувь. На сайте Enzo Brera всё расписано предельно лаконично и нейтрально; много слов об итальянских традициях и гламуре, но вранья никакого нет. А вот на сайтах некоторых интернет-магазинов встречается ложная информация о том, что это итальянский бренд. Цены на обувь Enzo Brera немаленькие, качество приличное, но встречаются и негативные отзывы.

Извиняюсь за такой странный логотип Enzo Brera — но иного не нашлось. Может, это такой фирменный стиль бренда…

Ergo (Goergo). В общем-то, достаточно честный российский бренд. Обувь шьётся в Турции, Польше, Бразилии, Италии, Португалии — так заявлено на сайте. Отзывы, однако, противоречивые.

Jillionaire, VS, Perfection, Botinerri. Все эти марки, похоже, принадлежат одной российской компании. Она это, в общем-то, не скрывает, но, прямо скажем, обходит тему происхождения обуви стороной. Говорится о каких-то итальянских стандартах, но страна пошива не указывается; скорее всего, это Китай. Отзывов об обуви этих брендов маловато, встречаются и отрицательные. Я бы советовал обратить внимание на что-нибудь другое — хотя бы на тот же Ralf Ringer.

Loiter. Эта обувь производится в России, якобы по итальянским технологиям. Неизвестно, так ли это на самом деле, но факт, что продавцы порой норовят выдать Loiter за немецкую марку, а то и вовсе за итальянскую. Производитель — фирма, судя по всему, небольшая, у него даже нет своего сайта. Стоит обувь Loiter не так уж дорого; насчет качества сказать что-то сложно, так как отзывов о ней практически нет.

Mario Ponti. Эта марка принадлежит греческой компании Kasta, которая владеет и другими «оборотнями»: Aerosoles, Beira Rio, Picadilly, Aero by Kasta. Обувь Mario Ponti отшивается в Китае, цены доступные. Отзывов немного; судя по ним, обувь неплохая.

Paolo Conte — российский бренд, не скрывающий свое происхождение. Увы, некоторые считают его итальянским. Цены достаточно вменяемые, но все-таки высоковаты для этой продукции из Китая. Заявляется, что в разработке обуви участвуют итальянские дизайнеры, проверить это очень сложно, но сам дизайн в большинстве случаев итальянским назвать язык не поворачивается. Качество среднее, цене соответствует разве что в период распродаж. В общем, лучше магазины Paolo Conte обходить стороной.

Per te. Российская марка обуви, существующая с 1995 года. Сайта я не нашёл. Обувь производится на фабрике в городе Пушкино. Качество хорошее, соответствует цене.

Pier Lucci . Название навевает мысли об Италии и итальянских обувных мастерах, но на своем англоязычном сайте Pier Lucci совершенно четко заявляет о своем турецком происхождении. Соответственно, обувь Pier Lucci продается в основном в России и Турции, некоторых восточноевропейских странах. Будьте внимательны: некоторые продавцы выдают Pier Lucci за настоящий итальянский бренд.

Renaissance. Российская марка. На сайте указано, что обувь производится в Юго-Восточной Азии и Восточной Европе, а разрабатывается с участием итальянских и французских дизайнеров (что проверить очень сложно). Компании-владельцу бренда Renaissance принадлежат ещё марки Cooper и Daze.

Renkonte. Не очень дорогая, но и не самая дешевая обувь для мужчин и женщин. К Италии никакого отношения не имеет. В магазинах Renkonte продается, кроме того, обувь марок Birinci, Birinci Elite, FinnManner — всё это плоды российско-китайского сотрудничества. Отзывов почти нет, так что лучше, на мой взгляд, воздержаться от экспериментов.

Rheinberger. Обувь под этой маркой шьётся на обувной фабрике в Рязани, принадлежащей компании «Рязаньвест». Заявляется, что по немецкой технологии. Возможно, это так. Стоит отметить, что когда-то действительно существовал немецкий бренд Rheinberger, но он прекратил своё существование уже около 20 лет назад.

Solo Song . Эта обувь, судя по информации с сайта одного магазина, изготавливается в Китае компанией Chengdu Aiminer Leather Products Co. Ltd. В любом случае, в Европе и Америки о данном бренде никто не знает. Цены не сказать что высокие, но и не очень низкие.

Henderson . Основная специализация этой марки — мужская деловая одежда, но сейчас под ней выпускается и обувь. Корни у Henderson польские, но уже довольно давно этот бренд принадлежит российской компании. Происхождение своё марка не скрывает. Обувь производится в Китае и Португалии. Цены выше средних, качество довольно приличное. Но ничего особенного.

Стоит особо отметить, что существует и малоизвестный итальянский бренд обуви Henderson. Эта обувь стоит заметно дороже, чем «нашего» Henderson и продается обычно в мультибрендовых магазинах дорогой обуви.

West club . Недорогая обувь с претензией на европейское происхождение. Сайта, однако, у данной марки нет; продается обувь West Club только в России и Беларуси; производится, скорее всего, в Китае. Цены невысокие; отзывов почти нет. Иногда можно встретить легенду о том, что West Club — плод сотрудничества дизайнеров из России, Португалии и Бразилии. Очевидно, что это не так.

Ну и марка Centro , если вы не знали, принадлежит крупной российской сети ЦентрОбувь и не имеет никакого отношения к Европе. Соотношение цена-качество — средненькое, но за такую цену сложно ждать чего-то хорошего.

Теперь перейдем к «злым» оборотням — тем, кто пытается выжать из покупателей побольше денег посредством распространения достаточно наглых легенд и мифов об итальянских мастерах и английских традициях.

Пожалуй, самые известные оборотни этой категории — тройка салонов обуви Carnaby , Chester и TJ Collection . Якобы это английские марки, которые производят обувь в Италии и Испании. На самом же деле ни в Великобритании, ни в Испании, ни в Италии о таких брендах и слыхом не слыхивали. Основная часть обуви, судя по всему, шьется в Китае и Вьетнаме. В Италии, как предполагают некоторые, могут просто вкладывать стельки, что позволяет поставить клеймо Made in Italy.

Качество обуви Carnaby, Chester и TJ Collection довольно приличное. Оно хорошо соответствует цене в период распродаж, поэтому если вы купили, скажем, туфли Carnaby за 2500 рублей, повода огорчаться я не вижу. Но регулярные цены явно завышены. Имеются жалобы на то, что данная обувь не очень удобна в носке, красит носки, не очень долговечна. В общем, своих денег не стоит. Заходить в вышеупомянутые салоны я вам не советую.

El Tempo. Выдают себя за испанцев, но не имеют к Испании никакого отношения. Сайт только на русском; в зарубежном интернете информации об обувном бренде El Tempo нет вообще. Легенда же весьма креативная и наглая. Отзывов немного, есть и положительные, и отрицательные.

Ita Ita . Чудное название, по-английски так называют болезнь итай-итай, которую вызывает интоксикация солями кадмия. Креатив налицо. Надо сказать, что это не конкретный обувной бренд, а сеть российских магазинов, в которых продается якобы итальянская обувь. На самом же деле магазины Ita Ita могут претендовать на звание «гнезд оборотней». Там можно встретить выдаваемые за итальянские туфли Franco Bellucci, которые на самом деле польские, китайскую обувь Itauomo и обувь других подобных брендов. При этом цены весьма высоки, хотя качество бывает и вполне приличным, а некоторые представленные бренды шьют обувь из кожи, выделанной в Италии. Но все это смахивает на своего рода лотерею, поэтому всё же советую обходить данные магазины стороной.

Provocante. Название какое-то итальянское, а обувь, продаваемая под этим брендом, выдается за немецкую. Уже эта несостыковка вызывает подозрения. Открываем компании — и видим, что данная марка была зарегистрирована в Германии; вопрос о том, кем она была зарегистрирована, обходится молчанием. На сайта говорится лишь об учете немецких стандартов. В самих магазинах продавцы обычно говорят о том, что это немецкая обувь.

В зарубежном интернете никакой информации об обуви Provocante нет, так что вполне очевидно, что это бренд-оборотень, причем достаточно недобросовестный. Легенда не очень проработана, но существует. Соотношение цена-качество в целом приличное, но вообще оставляет желать лучшего.

Alba . Это российский бренд; продается под ним в основном обувь, сделанная в России и Китае. Отношения к Италии не имеет, хотя старается создать у потребителей представление о своих итальянских корнях. На сайте компании вопрос о происхождении ловко обходится стороной, зато упоминаются «итальянские стиль и качество»; англоязычного сайта (не говоря уж об италоязычном) у Alba просто нет. Название Alba, кстати, образовано от первых букв имени и фамилии ее владельца, которого зовут Александр Байер.

Сама компания утверджает, что производит обувь в Италии, однако в этом есть немалые сомнения; в италоязычном интернете о такой компании нет совершенно никакой информации. Информация, добытая в англоязычном интернете, только подтверждает подозрение о российском происхождении компании (см. ). Возможно, наиболее дорогие модели действительно шьются в Италии, но более дешевые — явно в Китае. Вообще, цены на всю обувь Alba весьма высоки, а качество среднее, отзывы противоречивые. За такие деньги можно купить и обувь настоящих европейских брендов.

Gode. Выдаётся за итальянский бренд, но на самом деле, похоже, является китайским или же российским. Обувь, как говорят, большей частью производится в Китае, но что-то шьётся и в Италии (проверить это сложно). Сайт на английском довольно забавный; очевидно, что сам производитель обманом не занимается, а легенда об итальянском происхождении выдумана российским дистрибьютором. На англоязычном сайте честно сказано, что это китайская обувь (см. ). На русскоязычном сайте есть итальянский раздел (но домен-то.ru!), в котором в «Контактах» указаны московские адреса.

В принципе, не исключено, что китайский и российский Gode — это разные марки, но, в любом случае, бренд довольно сомнительный и итальянским его назвать нельзя. Отзывы о качестве обуви Gode довольно противоречивые. Кто-то её хвалит, кто-то ругает.

Thomas Munz. Яркий пример наглого бренда-оборотня, занимающегося ничем иным, как введением покупателей в заблуждение. И на сайте, и в рекламе, и в магазинах открыто говорится, что это немецкая обувь. Рекламная деятельность Thomas Munz, кстати, в последнее время заметно расширилась. Имеется хорошо проработанная легенда, которая рассказывается .

Зарубежный (в том числе и немецкий) сегмент интернета не содержит какой-либо информации об обуви Thomas Munz. У бренда нет сайта ни на немецком, ни на английском языке. Скорее всего, в Германии бренд просто зарегистрирован, а разработка и производство не имеют к немцам никакого отношения. Отзывы о качестве обуви Thomas Munz разнятся. Многие довольны, но многие и недовольны — это явно обычная китайская обувь, пусть и довольно высокого уровня.

Еще один прекрасный образчик наглости отечественных брендостроителей — Carlo Pazolini . В интернете можно найти истории о том, как любители этого бренда пытались найти магазины Carlo Pazolini в Италии. Им этого не удавалось — никто из итальянцев не знает об этой марке. Впрочем, сейчас Carlo Pazolini развивается очень активно. И магазины в Италии уже открыты, равно как и в некоторых других странах мира.

Справедливости ради надо признать, что качество Carlo Pazolini вполне нормальное, но обувь в основном шьется в Восточной Европе и Китае, и дизайном занимаются отнюдь не итальянцы. Carlo Pazolini отличается достаточно тщательным «закосом» под итальянскую фирму — даже имеет сайт на итальянском. Красивый миф о никогда не существовавшем мастере Carlo Pazolini. Обувь хорошая, повторюсь, но такой обман несколько противен.

Enzo Logana — позиционируется как итальянская обувь, но шьется в Подмосковье и к Италии не имеет никакого отношения. Продается только в России. Качество, судя по отзывам, неплохое, хотя, опять же, есть и отзывы негативные. Цены высокие и, похоже, таких денег обувь Enzo Logana не стоит.

Mascotte — выдается за английскую марку, название же обычно ассоциируется с Италией. Но на самом деле это российский бренд, основанный в 2000 году компанией ООО «Москот-Шуз». Производство в Китае. Цены высоки, а качество и удобство обуви оставляют желать много лучшего. В основном продаются китайские изделия. Достаточно много негативных отзывов. За такую цену можно найти обувь от настоящих европейских брендов лучшего качества.

Renzoni. Весьма загадочный бренд, выдаваемый за итальянский. Но судя по косвенным признакам, имеет всё же русские корни. Очень убогий сайт на англйиском и итальянском языке (причем некоторые разделы — только на английском). В разделе News большинство информации о российских событиях, выставках. Нажал на то, что было обозначено как итальянское — и пришел на сайт с красноречивым названием obuv.it и русским языком как одним из основных. В общем, бренд подозрительный.

Roberto Rossi. Очередной бренд-обманщик. Даже есть сайт на итальянском, на котором, однако, в разделе «Где купить» указаны только российские магазины (интересно, что первым стоит саратовский). Качество довольно хорошее, но цены всё же завышены из-за легенды (а она, кстати, весьма креативна — оказывается, мифический Роберто Росси с детства мечтал стать сапожником и был очень упорен в познании дела пошива сапог).

Vitacci. Бренд детской и женской обуви, которая выдается за итальянскую. Но информации в англо- и италоязычном сегментах интернета о данной марке нет вообще. Продаётся обувь Vitacci только в России и Украине, может, ещё и в других странах СНГ. Сайт только на русском. К Италии, скорее всего, вообще никакого отношения не имеет. Но судя по отзывам, качество хорошее.

Westriders . Позиционируется как немецкий бренд, обувь которого шьется в Португалии. Сайт на немецком и английском у марки есть (правда, очень убогий и неинформативный), но вот информации о ней в англоязычном сегменте интернета нет вообще. Судя по всему, зарегистрирован бренд действительно в Германии, но принадлежит он россиянину Ивану Пичугину (см., например, ). Цены довольно высокие, но отзывы в основном положительные. Действительно ли обувь шьеся в Португалии — вопрос, но разрабатывается она точно не в Германии и немцы к ней никакого отношения не имеют. Соответственно, и продается она лишь в России.

В рамках веерного исследования Роскачества была исследована мужская обувь 30 наиболее популярных на российском рынке брендов. Туфли и полуботинки проверены по 40 показателям качества и безопасности. Пять образцов – российского производства, остальные – импортные. Среди туфель, изготовленных за рубежом, 11 пар произведены в Китае, 4 – в Италии, 3 – в Германии, 2 – в Индии, 2 – в Португалии и по одной – в Камбодже, Румынии и Турции. По результатам лабораторных испытаний образцы обуви четырех торговых марок признаны товарами повышенного качества. Лидерами стали полуботинки мужские торговых марок «Парижская коммуна» (Россия), Zenden (Китай), Hugo Boss (Германия), Clarks Tilden Plain (Индия). Они соответствуют требованиям действующих норм по качеству и безопасности, а также требованиям опережающего стандарта Роскачества. Из всех высококачественных образцов только товар отечественного производства может претендовать на присвоение российского Знака качества. О том, как проводились испытания и какие выводы сделали эксперты, читайте далее.

СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА

Стандарт Роскачества для мужской обуви с верхом из кожи по своим основным параметрам идентичен действующему ГОСТу и имеет ужесточения по требованиям к пошиву и токсичности. Требуемый уровень локализации производства составляет 56 %

Подробнее о требованиях к обуви: ГОСТ, ТР ТС, Роскачество

Требования к обуви законодательно установлены ГОСТом (ГОСТ 26167-2005 «Обувь повседневная. Общие технические условия» ) и техническим регламентом Таможенного союза (ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» , ст. 4, 6, 9, пр. 5, 8).

Роскачество установило улучшенные параметры (СТО) к обуви по трем позициям.

1. Требования к пошиву.

Не допускается наличие следующих дефектов:

плохо вытянутая, порванная и плохо состроченная подкладка, складки на подкладке;
отставание подкладки от задников;
свалившаяся строчка;
плохо расклепанные или несимметрично расставленные блочки и крючки;
слабо или косо пристроченные язычки; две чрезмерно близко расположенные строчки;
плохо утянутая строчка и пропуск стежков; неодинаковое расстояние между параллельными строчками и строчками и краями деталей;
морщинистость деталей по линии строчек и др.;
разная длина носков, союзок, берцев, подносков, крыльев задников в паре;
разная высота берцев, задников в паре;
плохое формование граней затянутой обуви;
бугры, морщины и складки верха обуви по грани стелек, деформация верха;
укороченный рант, деформация ранта;
заусенцы в деталях обуви, образуемые в процессе вулканизации или литья, клеевая пленка;
отставание декоративного ранта от боковой поверхности;
отставание бортика подошвы от боковой поверхности.

2. Содержание водовымываемого хрома (VI) в готовом изделии.
3. Массовая доля свободного формальдегида в готовом изделии.

Из кожи или кожзама?

Обувь из натуральной кожи стоит недешево. Но покупатель надеется, что в таких туфлях или ботинках ему будет комфортнее, чем в обуви из кожзама. К тому же бытует мнение, что изделия из искусственной кожи быстрее теряют вид и приходят в негодность. Главный страх потребителя – а вдруг дорогие кожаные туфли сшиты из кожзаменителя?

Чтобы убедиться в честности производителей, Роскачество использовало две методики. Сначала на кожу верха обуви эксперты капали щелочью. Натуральная кожа растворяется в агрессивной среде, а вот искусственная остается в целости и сохранности.

Однако если производитель пропитывает натуральную кожу специальными препаратами, чтобы обувь выдержала напор уличных реагентов и дольше выглядела как новенькая, щелочь может и не сработать.

Так произошло с образцом Zara. То, что материал является натуральной кожей, просто очень прочной, обработанной аппретами*, эксперты установили, рассмотрев срез материала под микроскопом.

* Жидкие аппретуры (аппреты) для кожи представляют собой окрашенные омыленные водные растворы различных смол, которые наносятся на кожу при помощи губки или кисти и после высыхания дают хороший глянец.

Все образцы, принявшие участие в исследовании, сделаны из натуральной кожи!

Хром, формальдегид и неприятные запахи

Важная тема – токсичность обуви. Источниками опасности для здоровья могут быть ядовитые вещества – формальдегид и хром (VI). Именно к содержанию этих двух веществ в готовом изделии Роскачество установило требования.

Справочно

Откуда берутся токсичные вещества в обуви и почему действующий ГОСТ и ТР ТС не регламентируют их содержание? Дело в том, что, согласно действующему законодательству, на содержание формальдегида проверяется только сырье: это кожа, которая в дальнейшем используется для изготовления верхней части изделия или подкладки. В ней, как правило, формальдегида нет. Но когда эту кожу производитель соединяет с подкладкой, то использует клей. Если клей альдегидный, то априори является источником формальдегида.

Что касается хрома, то он используется для дубления кожи. При этом обувь из кожи, обработанной шестивалентным хромом – канцерогеном, встречается довольно редко. Сейчас почти вся кожа для обуви обрабатывается солями трехвалентного хрома. Они, связываясь с коллагеном шкуры, становятся безопасными.

Наш эксперт Александра Андрунакиевич, генеральный директор Российского союза кожевников и обувщиков, замечает, что в российской коже шестивалентного хрома нет:

– Наша кожа проходит тестирование в российских и европейских лабораториях. И никакого свободного шестивалентного хрома в обуви из такой кожи нет и быть не может.

Но что касается импортной обуви из Китая и других азиатских стран, то гарантию дать не могу. Китайские производители часто используют «грязный» хромовый дубитель, который может содержать шестивалентный хром. Это действительно опасный химический материал, захоронение которого должно осуществляться по технологиям радиоактивных веществ. По нашим нормам этот материал не должен присутствовать в коже.

Готовая обувь буквально превращается в бомбу замедленного действия… Здоровье покупателя остается на совести производителя. Почему же не вносятся необходимые изменения в законы?

Александра Андрунакиевич объясняет:

– В настоящее время технические регламенты, регулирующие вопрос безопасности товаров легкой промышленности и товаров для детей, являются наднациональными документами, утверждаются ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия. – Прим. ред.).

Внесение изменений в регламенты длится годами, внести изменения в ТР ТС сложно, но, если проблема есть, ее надо решать.

Формальдегид и шестивалентный хром в исследованных образцах не обнаружены. Кроме того, в исследованной обуви нет и других токсичных элементов, которые могут влиять на индекс токсичности. Тем не менее риск купить токсичную обувь существует. И самое главное, что в связи с действующим законодательством нарушителями таких производителей назвать нельзя.

Еще один показатель, с которым наверняка знакомы все, кто когда-либо покупал туфли, сапоги, ботинки, – неприятный запах абсолютно новой обуви. Скорее всего, так пахнут аппреты, смолы для пропитки кожи. Косвенно запах может сигнализировать о токсичности.

Александра Андрунакиевич комментирует:

– Резкий запах в обуви может быть вызван «грязными» химическими материалами, вредными для здоровья. Желательно воздержаться от покупки такой обуви.

Среди исследованных образцов «ароматных» нарушителей нет. Эксперты отметили самый выраженный запах у полуботинок Zara и Pierre Cardin , однако он в пределах нормы.

Крепкие, прочные и по размеру?

Вряд ли покупателю понравится, если обувь, сделанная из самой прекрасной кожи, будет сшита кое-как.

Во-первых, это признаки брака: плохие строчки, неровности, заусенцы говорят о слабом контроле качества пошива.

Во-вторых, если есть заломы на заднике или морщинит подкладка, такая обувь может натирать ногу.

Согласно требованиям к пошиву, установленным Роскачеством, выявлены отклонения у образцов туфель 13 торговых марок:

Freccia by Tervolin a – клеевые заусенцы на каблуке.
Ecco – свалившиеся строчки, несимметрично расставленные блочки, косо пристроченные язычки, неодинаковое расстояние между параллельными строчками.
Mascotte – складки на подкладке (задник).
Aldo и Mango Man – складки на подкладке, неодинаковое расстояние между строчками.
Thomas Munz – морщинистость подкладки.
Tommy Hilfiger – морщинистость подкладки и неровно прикрепленная стелька.
Zara – вмятины на стельке.
Marks & Spencer – плохо вытянутая подкладка.
Bata – плохо отстроченная подкладка, складки на подкладке, отставание подкладки от задника.
TJ Collection – морщины на подкладке, морщины и бугры на стельке, отставание стельки от внутренней части боковой поверхности.
Rieker – неодинаковое расстояние между параллельными строчками, разная высота задников в паре.
«Юничел» – складки на подкладке, отставание подкладки от задника, неровные строчки.

В зоне внимания экспертов оказалась также прочность швов деталей верха, качество крепления подошвы и каблуков.

Недостаточно хорошо прикреплена подошва у пар обуви и Calipso .
Менее прочное, чем требуется, крепление каблуков у ботинок Baldinini, Aldo .
Самые прочные швы деталей верха оказались у образцов под торговыми марками .
Самые непрочные швы, которые «поползли» при нагрузке, у .

Что касается размера обуви, все образцы соответствуют заявленному 42-му размеру, нарушений по этому показателю нет.

Гибкость и деформация

Если вам регулярно наступают на ноги, например, в метро или автобусе, носы туфель (точнее, они называются подноски) быстро теряют вид. То же и с задником. Обуваясь, вы можете смять его. Туфли со стоптанным задником и испорченным подноском выглядят непрезентабельно.

Эксперты проверили, насколько подносок и задник туфель восстанавливают свою форму после смятия. Согласно СТО, остаточная деформация после 50 циклов нагружения должна быть не более 1 мм.

Несоответствия выявлены у образцов Calipso и Salamander

В 5 раз хуже, чем нужно, способность восстанавливаться у обуви под торговой маркой Calipso (остаточная деформация подноска составила не 1, а 5 мм).
У образца Salamander деформация задника составила 1,5 мм вместо 1 мм.

Еще один момент – гибкость. Она также проверялась у каждой полупары образцов. Если туфли будут жесткими, чересчур фиксирующими ногу, то человек может получить травмы, пострадать. Недостаточно гибкими оказались образцы .

Справочно

Чтобы согнуть обувь с подошвой из пористой резины, необходимо приложить усилие до 63 Н (ньютонов); для резины непористой усилий потребуется чуть больше – до 91 Н. Клеевая подошва гнется тяжелее всего – приложенные силы должны быть до 127 Н. Если подошва будет более плотной, такой ботинок может просто сломаться. Для прочих материалов – не более 45 Н.

Почему подкладка красится?

С черными туфлями мужчина надевает светлые носки? Цвет последних может пострадать от… подкладки обуви. Видимо, не случайно раньше мода диктовала мужчинам подбирать носки в той же цветовой гамме, что и ботинки. Черные – к черным, синие – к синим. А все потому, что подкладка, обычно устойчивая к сухому трению, может окрасить носки (и заодно – ноги), если вы промокнете или вспотеете.

Говорит ли это об использовании некачественных красителей? Александра Андрунакиевич считает, что дело не совсем в этом:

– Устойчивость окраски подкладки – больной вопрос. Это большая проблема в производстве и носке обуви, даже самой дорогой. Если подкладка обуви красит носки, ноги, это не значит, что производитель использовал дешевую, некачественную краску. Дело в том, что выделяемый ногами пот разрушает красители. Проблемой потоустойчивости окраски обувщики занимаются уже длительное время, но пока она не решается

Проведенное исследование показало, что красится подкладка у 8 пар туфель: Baldinini, Pazolini, Chester, Salamander, Calipso, Ralf Ringer, «Ионесси» и Pierre Cardin.

– Обувщикам лучше ставить подкладку натурального цвета, – рекомендует Александра Андрунакиевич

Вес имеет значение

Одним нравится обувь легкая и невесомая, другие предпочитают чувствовать тяжесть ботинка на ноге.

Но у экспертов к весу обуви свои требования: в паре вес каждого ботинка должен быть примерно равен весу другого.

Идеальное совпадение по весу у Calipso , Aldo .
От 2 до 14 г расхождение массы полупар у 27 образцов.
Самое большое расхождение у Chester : один ботинок тяжелее другого на 54 грамма!

Какие туфли самые легкие, а какие самые тяжелые?

Самая тяжелая обувь - Thomas Munz (общий вес пары туфель – 1,88 кг).

На сколько тянут остальные конкурсанты - см. в таблице.

Место в рейтинге по легкости	Торговая марка	Вес левой и правой полупары, г	Общий вес пары туфель, г
1	Ralf Ringer	282 / 278	560
2	TJ Collection	314 / 302	616
3	«Юничел»	335 / 327	662
4	Pazolini	327 / 337	664
5	Pierre Cardin	330 / 335	665
6	«Ионесси»	345 / 357	702
7	Chester	382 / 328	710
8	Bata	363 / 351	724
9	Ecco	374 / 362	736
10	Francesco Donni	373 / 368	741
11	Geox	370 / 373	743
12	Calipso	381 / 381	762
13	Mascotte	390 / 388	778
14	Freccia by Tervolina	400 / 397	797
15	Clarks Tilden Plain	398 / 402	800
16	Fabi	412 / 415	827
17	Baldinini	415 / 418	833
18	Rieker	423 / 421	844
19	Alessio Nesca	425 / 423	848
20	s.Oliver	429 / 420	849
21	«Парижская коммуна»	421 / 435	856
22	Salamander	437 / 420	857
23	Hugo Boss	431 / 428	859
24	Tommy Hilfiger	430 / 435	865
25	Marks & Spencer	437 / 436	873
26	Aldo	452 / 452	904
27	Zenden	463 / 469	932
28	Mango Man	494 / 503	997
29	Zara	532 / 522	1054
30	Thomas Munz	541 / 547	1088

Отправленные на экспертизу мужские туфли 30 известных брендов в большинстве своем безопасные и качественные.

Материал верха каждой пары – натуральная кожа.
Все образцы соответствуют заявленному 42-му размеру.
Изделия нетоксичны, не являются источниками формальдегида и шестивалентного хрома.
Самые легкие туфли – Ralf Ringer , самые тяжелые – Thomas Munz .
Самые прочные швы деталей верха – у Freccia by Tervolina, Pazolini, Chester, «Парижская коммуна», Zara .

Замечания экспертов большей частью связаны с качеством пошива, крепления подошвы и каблука, стойкостью окраски подкладки и гибкостью.

Недостаточно хорошо прикреплена подошва у туфель «Ионесси», Francesco Donni, Alessio Nesca, Chester и Calipso .Менее прочное, чем требуется, крепление каблуков у Baldinini , Aldo .
Самые непрочные швы – у Francesco Donni, Ralf Ringer, s.Oliver, Pierre Cardin, TJ Collection .
Недостаточно гибкими оказались туфли Salamander, Pierre Cardin, Marks & Spencer, Alessio Nesca .
Подкладка у 8 образцов неустойчива к мокрому трению. Она линяет, красится у туфель марок Baldinini, Pazolini, Chester, Salamander, Calipso, Ralf Ringer, «Ионесси» и Pierre Cardin .

Зависит ли качество от страны происхождения?

Давайте сравним. К туфлям из Германии (3 товара), Индии (2 товара), Португалии, Камбоджи, Румынии и Турции (по 1 товару) – претензий нет.

Замечания получили:

6 из 11 товаров, сделанных в Китае;
3 из 5 товаров российского производства;
2 из 4 итальянских товаров.

Зависит ли качество от цены?

И самый дешевый товар (Zenden ), и самый дорогой (Hugo Boss ) – туфли повышенного качества. А товары с нарушениями встречаются и среди дешевых, и среди дорогих. Мы можем сделать вывод, что, к сожалению, качество не зависит от цены.